cenzura na uczelni

[woland111]

Jak sądzicie, czy poniższe pismo stanowi naruszenie art. 54 Konstytucji RP?
(Art. 54.
1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i
rozpowszechniania informacji) „Ośmieszające” uczelnię wypowiedzi dotyczyły
ujawnionych przez adresata tego pisma (nie?)prawidłowości takich jak np.
przepracowanie przez jednego, mającego w dodatku prywatna firmę, człowieka co
najmniej 1927 godzin dydaktycznych w roku (chodzi o godziny rzeczywiście
przepracowane, nie tzw. obliczeniowe. W innej uczelni miał też ok. 200),
prowadzenie przez innych ponad setki prac licencjackich i magisterskich. Ten
sam człowiek miał był też promotorem kilkudziesięciu prac dyplomowych.
Wszystko, oczywiście, w jednym roku akademickim (9 miesięcy). „Ośmieszał” też
uczelnię fakt, że kwalifikacje prowadzących zajęcia rozmijały się tematyka
tych zajęć, np. geograf nauczał marketingu, a historyk zarządzania. Innym
działaniem „ośmieszającym” uczelnie było podanie do publicznej wiadomości
informacji o tzw. „dublowaniu” godzin dydaktycznych, tzn. łączeniu grup i
pobieraniu w ten sposób np. pieniędzy za cztery godziny, mimo, iż
przepracowano tylko dwie (ale z dwoma grupami w tej samej sali i czasie). To
pierwsze potwierdziła kontrola NIK. Pozostałych nie potwierdziła, bo te
aspekty pracy wydziału nie były kontrolowane. Dwa dni później podpisany pod
tym pismem kierownik zakładu skierował sprawę do komisji
dyscyplinarnej. „Niewykonanie polecenia” polegało na publicznym zapytaniu o
legalność tego pisma.
Ciekaw jestem waszych opinii.
A oto pismo. Jest to całe pismo, bez jakichkolwiek skrótów. Zmieniłem tylko
szczegóły pozwalające zidentyfikować adresata, uczelnię, wydział, instytut i
podpisującego to pismo kierownika zakładu, przełożonego adresata zastępując
ich nazwiska (nazwy) podwójnymi literami z końca alfabetu.

>> Tu nazwa instytutu, wydziału i uczelni.
Miasto MM, 21.10.2002r.
Do Pana XX
Informuję, że nie wykonał Pan polecenia służbowego i nie zgłosił się Pan do
pracy w Zakładzie ZZ. Nie podjął Pan również zajęć dydaktycznych. Proszę o
odwrotne wyjaśnienia Pana nieobecności w pracy. Jednocześnie prowadzi Pan
dziwaczną korespondencję z Prorektorem naszej Uczelni. W tej korespondencji
powołuje się Pan na nieprawdę. Jednocześnie jest Pan w stałym kontakcie z
mediami oraz pisze Pan do różnych instytucji ośmieszając Uczelnię [w
oryginale nazwa pozwalająca te uczelnię zidentyfikować – przyp. mój]. Uważam,
że swoim postępowaniem działa Pan na szkodę naszej Uczelni i KATEGORYCZNIE
ZABRANIAM WYSYŁANIA JAKIEJKOLWIEK KORESPONDENCJI DOTYCZĄCEJ NASZEJ UCZELNI
BEZ UPRZEDNIEJ MOJEJ ZGODY [podkreślenie moje]. Niewykonanie mojego polecenia
spowoduje skierowanie sprawy do Rektora i Komisji Dyscyplinarnej.
Kierownik Zakładu ZZ
Prof. dr hab. YY
Do wiadomości:
l. Dziekan Wydziału [w oryginale nazwa pozwalająca ten wydział
zidentyfikować – przyp. mój] Prof. dr hab. UU
2. Dyrektor Instytutu [w oryginale nazwa pozwalająca ten instytut
zidentyfikować – przyp. mój], Prof. dr hab. VV <<

[Gość: greg]

takie rzeczy są możliwe tyklko w rzeszówku, i wiadome, że to miało miejsce w
szkółce, której nadano politycznie statut uniwersytetu, trufnej z identyfikacją
wydziału, ale raczej będzie to na naukach humanistycznych bo tam mozna takie
przekręty robić

[woland111]

Gość portalu: greg napisał(a):

> takie rzeczy są możliwe tyklko w rzeszówku, i wiadome, że to miało miejsce w
> szkółce, której nadano politycznie statut uniwersytetu, trufnej z
identyfikacją
>
> wydziału, ale raczej będzie to na naukach humanistycznych bo tam mozna takie
> przekręty robić


A to rozczaruję. To je inne mesto. Pozdrawiam

Nie tylko w Rzeszowie

[woland111]

To jest życiorys Pana Profesora zamieszczony w książce, której był redaktorem
naukowym. Pousuwałem lub pozmieniałem szczegóły, aby utrudnić identyfikację
Pana profesora. Ważne jest bowiem nie tyle jego nazwisko, co przypadek, który
jest niewątpliwie ciekawy.
>>YY odgrywa poważną rolę wśród grona współczesnych ekonomistów i działaczy
zajmujących się problematyką organizacji i zarządzania. Urodził się ... r. W
MM w rodzinie inteligenckiej. Tutaj wychowywał się i ukończył szkołę średnią. W
1960 roku rozpoczął studia w uczelni AAA w [mieście] BBB. Jego nauczycielem był
CCC, jeden ze zwolenników transformacji systemowej w Polsce, który wpajał mu
nie tylko gruntowną wiedzę z ekonomii klasycznej, (J.A.Schumpetera, J.
Burnhama, D. Bella i J.K. Galbraitha), ale i zasady funkcjonowania gospodarki
wolnorynkowej. Wpływ CCC na YY był bardzo znaczący, gdyż nie tylko – napisał
pod jego kierunkiem pracę doktorską, ale i w pierwszym okresie swojej
działalności naukowej przejął od swego mistrza poglądy na metodę badań i istotę
zjawisk społeczno-gospodarczych. Uważa się za ucznia CCC i jest zwolennikiem
gospodarki rynkowej, szuka jednak dróg własnych. W 1967 r. YY wrócił do MM.
Przez 4 lata pracował jako nauczyciel ekonomii w szkole średniej, następnie
awansował na stanowisko dyrektora przedsiębiorstwa produkcyjno-handlowego. W
latach 1975-1980 pracował w służbach inwestycyjnych, pełniąc funkcję zastępcy
dyrektora ds. ekonomicznych MM-owskiego przedsiębiorstwa DDD Pilnie obserwował
życie gospodarcze i społeczne, dużo czytał, zapoznając się z dorobkiem
światowej myśli ekonomicznej, filozoficznej i społecznej. Praca na stanowiskach
kierowniczych w handlu i budownictwie stała się bodźcem do ukończenia Studium
Podyplomowego z zakresu organizacji i zarządzania na Wydziale Zarządzania
uczelni EEE. W 1980 r. rozpoczął pracę w uczelni CC, początkowo jako adiunkt w
BB, a następnie – zastępca dyrektora ds. dydaktycznych w instytucie BB1. W 1984
r. odbył 5 miesięczny staż naukowy w Uniwersytecie w UUU [w jednym z krajów
demokracji ludowej], gdzie napisał „Studium o FFF”. Praca ta zrodziła się pod
wpływem niedoskonałości zarządzania FFFF w systemie nakazowo-rozdzielczym i
była wstępem do przygotowywanej ogólnej teorii efektywności i rozwoju tego
działu gospodarki. Dzięki znajomości języków obcych i dużemu dorobkowi
naukowemu otrzymał stypendium habilitacyjne w uczelni EE w [stolicy kraju
demokracji ludowej gdzie był na stażu. Por. niżej] gdzie powstała obszerna
praca habilitacyjna pod charakterystycznym dla tego okresu tytułem: „HH” [tu
jest właśnie ten problem z tłumaczeniem]. Był pierwszym Polakiem, który na
tej ... uczelni zdobył tytuł doktora habilitowanego nauk EEE. YY w pracy
habilitacyjnej wykazał nie tylko ogrom erudycji i zdolności pisarskich, ale
również dowiódł, że jest EE-istą samodzielnym i zwolennikiem efektywnej
gospodarki rynkowej. Przeciwstawiając się przeżytkom centralnego zarządzania i
planowania opowiedział się za rozwojem własności prywatnej w FFF, zarówno w
mieście jak i na wsi. W czasie pobytu na stażu i stypendium habilitacyjnym
w .... [tu nazwa jednego z krajów demokracji ludowej] wykładał na Uniwersytecie
w LLL, w Wyższej Szkole EE w ... i Wyższej Szkole ... w ... . Po powrocie
z .... w 1990 r. Był organizatorem dwóch zakładów w uczelni CC: na Wydziale CC1
Samodzielnego Zakładu FFFF i MMM w BBBB oraz Ogólnouczelnianego – Samodzielnego
Zakładu FFFFi, ZZZZ i MMMM. W tym samym roku otrzymał nominacje na stanowisko
profesora nadzwyczajnego i wychodząc naprzeciw potrzebom kształcenia
ustawicznego utworzył w uczelni Szkołę PPPP i BBBB1. Doprowadził także do
pomyślnego stanu kształcenie podyplomowe Jest jednym z inicjatorów opracowania
założeń dydaktycznych i organizacyjno-finansowych kierunku studiów ZZZZ i MMMM.
Ostatnio spełnia statutowe obowiązki wynikające z zajmowanych stanowisk, m.in.:
kierownika Samodzielnego Zakładu FFFF, ZZZZ i MMMM; prodziekana Wydziału MMMMM,
dyrektora Szkoły PPPP i BBBB1.Współpracuje z uczelniami krajowymi i
zagranicznymi. Jest autorem wielu publikacji w opracowaniach krajowych i
zagranicznych. Pełni funkcję przewodniczącego Zarządu Oddziału Polskiego
Towarzystwa QQ w MM i jest członkiem Regionalnej Rady Naukowo – Gospodarczej
przy Wojewodzie MM-owskim. Żonaty, ma dwoje dzieci, syn jest magistrem FFF,
ukończył ...[ tu nazwa uczelni], córka kończy RRRR ... [tu nazwa uczelni i
miasto].Jest optymistą i ma duże poczucie humoru. Dla przedsiębiorczych rodaków
w warunkach gospodarki rynkowej upatruje ogromne możliwości rozwoju.<<
A oto duży dorobek naukowy Pana Profesora za który otrzymał wspomniane wyżej
stypendium habilitacyjne. Został on udostępniony adresatowi tego pisma po
trzech latach jego (adresata, nie autora) starań. Jest to trochę poprawiony
(ale żadnej pracy nie usunięto) skan innego pisma Pana profesora do pana XX.
Prace wykonane przed uzyskaniem stopnia naukowego doktora habilitowanego nauk
AA przez adiunkta w Instytucie BB uczelni CC dr. Inż. YY
1. jedna praca dostępna jako maszynopis w Bibliotece Centralnego Związku
Spółdzielni Budownictwa Mieszkaniowego w Warszawie.
2. rozprawa doktorska
3. jeden maszynopis (w języku zachodnim) wykonany jako praca podyplomowa 6
miesięcznego stażu zagranicznego 1984, dokumentacja w dziale Współpracy z
Zagranicą uczelni CC
4. siedem artykułów w Zeszytach naukowych uczelni CC. PAN Profesor podaje
niestety tylko tytuły i lata wydania: dwa artykuły w roku 1981, jeden w 1982,
jeden w 1983, jeden w 1984 i dwa w 1985. Numerów Zeszytów ani stron nie podaje.
Prace wykonane w uczelni EE w jednym z krajów demokracji ludowej po uzyskaniu
skierowania z uczelni CC i uzyskaniu stypendium rządowego zagranicznego w
Ministerstwie Szkolnictwa Wyższego w Warszawie .... na podstawie głównie
wyników rozprawy doktorskiej i oceny promotora rektora uczelni FF prof. zw. dr.
hab. GG
1. trzy prace w w/w Zeszytach Naukowych
2. dwie prace w języku zachodnim. Pan Profesor podaje tu jedynie rok,
kraj, miasto wydania i uczelnię. Brak szczegółów dotyczących pisma i stron
Rozprawa habilitacyjna pt: HH [Są pewne problemy z tłumaczeniem tego tytułu na
polski, wersja podana w życiorysie różni się od mojego, topornego niewątpliwie,
tłumaczenia] ..Obrona rozprawy habilitacyjnej odbyła się 3 listopada 1989 r w
uczelni EE. ..... Rozprawa dostępna w Bibliotekach Narodowych kraju HH: w
miastach II i JJ oraz w bibliotece Uniwersytetu KK. W związku z dużym
zainteresowaniem za kilka dni zostanie dokonany dodruk, praca zostanie
dostarczona m.in. do macierzystej w latach 1980 - 1999 dla Pana Profesora YY
uczelni, tzn. do uczelni CC i do obecnej tzn. do uczelni LL. Uzyskany tytuł
doktora habilitowanego w uczelni EE został uznany przez Ministerstwo Edukacji
Narodowej a minister prof. H. Samsonowicz w 1990 r. powołał specjalnym pismem
Pana Profesora YY na stanowisko docenta. Ministerstwo Nauki regionu (kraju) ŁŁ
uznało tytuł uzyskany w 1989 r za prawomocny na terenie całego kraju .ŁŁŁ
(którego częścią – regionem jest ŁŁ. Przyp. mój]
Artykuły popularno-naukowe pisane w regionalnej prasie od stycznia do z pozycji
eksperta Polskiego Towarzystwa Ekonomicznego gospodarczej:
Tu cztery artykuły w prasie codziennej jednego z miast wojewódzkich. Podano
tylko tytuły rok wydania (1981)

[odpady_selektywne]

Hmmm..., postać jakby skądś znajoma. Błąkał się taki wątek po różnych forach,
m.in. tu:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=69&w=16621538&v=2&s=0

[poland234]

taka samą cenzurę stosuje inny uczony :burmistrz Tyczyna szczepański kazmierz.
Spróbuj wejść na strone www. Gmina Tyczyn /forum
i napisz cos w wątku "Nowy Dyrektor Gimnazjum" lub
"Cenzura" lub "Pobudka w Tyczynie"
Nic sie nie ukaże z powodu cenzury burmistrza Tyczyna!!!

[poland234]

Spółka Real przegrała wczoraj proces z szefową „Solidarności“ w hipermarkecie w
Czeladzi. Grażyna Wyczyńska została oskarżona o zniesławienie firmy, bo
ujawniła przypadki łamania praw pracowniczych. - Gdyby mnie skazano, to byłby
początek końca związków zawodowych w hipermarketach - mówi Wyczyńska

Krótko obcięta, stanowcza blondynka z dużym poczuciem humoru jest kasjerką oraz
szefową komisji zakładowej „Solidarności“. Whipermarkecie Real w Czeladzi
pracuje od siedmiu lat. Do założonego przez nią związku wstąpiło 78 z 270
pracowników sklepu.
- Dla kierownictwa firmy stałam się wrogiem publicznym numer jeden - mówi
Wyczyńska.
Półtora roku temu na łamach „Gazety Związkowej“ (wydaje ją „Solidarność“ na
terenie Czeladzi) kasjerka opisała przypadki łamania praw pracowniczych w
hipermarkecie. Ujawniła, że w sklepie nagminnie zmusza się pracowników do pracy
po godzinach, kobiety ciągną ważące ponad tonę palety z towarem i muszą pytać o
zgodę na pójście do toalety. Pisała też, że członkowie związku są
dyskryminowani, bo większość z nich przeniesiono na nocne, gorzej płatne
zmiany. Kiedy ktoś narzekał, proponowano mu odejście ze związku bądź zwolnienie
z pracy. Wyczyńska podała też własny przykład: dyrekcja kilkakrotnie wzywała do
sklepu policję, twierdząc, że szefowa związku jest pijana. Zawsze okazywało się
to nieprawdą.
Kiedy sytuacją w czeladzkim Realu zainteresowały się lokalne media, szefostwo
spółki przystąpiło do kontrataku. Wyczyńską oskarżono o zniesławienie firmy i
narażenie jej na utratę potrzebnego w handlu zaufania.
- Z historycznych powodów w Polsce ranga szefa związku jest ogromna, a głoszone
przez niego opinie mogą być odbierane przez ludzi jako coś prawdziwego -
tłumaczył mecenas Paweł Koehler, pełnomocnik spółki Real.
Wyczyńska nie została sama. Śląsko-dąbrowska „Solidarność“ opłaciła jej
prawnika, a koledzy z komisji zakładowej zgodzili się zeznawać. Na świadków
wezwano też kilku byłych pracowników Reala. Wszyscy potwierdzili, że w
hipermarkecie dochodziło do przypadków łamania praw pracowniczych i
szykanowania członków związku. Wczoraj Wyczyńska została uniewinniona.
- Skoro kierownik ochrony mówił swoim ludziom, że dyrektor marketu nie życzy
sobie problemu w postaci związków zawodowych i nakłaniał ich do wystąpienia z
niego, to trudno to uznać za coś innego niż szykanę - mówiła wczoraj sędzia
Aleksandra Sołtysińska, przewodnicząca składu orzekającego. Podkreśliła też, że
w Realu doszło do tak niezdrowej sytuacji, że część działaczy „Solidarności“ w
obawie o utratę pracy musiała działać w podziemiu. - Ich przełożeni oficjalnie
nie wiedzieli, że oni są członkami związku - uzasadniała wyrok sędzia. Mimo że
wyrok nie jest prawomocny, Wyczyńska nie ukrywała wczoraj swojej radości. -
Gdyby mnie skazano, to byłby początek końca związków zawodowych w
hipermarketach. Szefowie sieci handlowych mieliby bowiem w ręku wyrok, którym
straszyliby działaczy - mówiła szefowa czeladzkiej „Solidarności“. Na komórkę
dostała wczoraj kilkadziesiąt SMS-ów z gratulacjami od działaczy związkowych z
całej Polski oraz od kolegów z Reala. Mecenas Grzegorz Długi, obrońca
Wyczyńskiej: - Ten proces przypominał walkę Dawida z Goliatem. Mam tylko
nadzieję, że zwycięstwo Dawida nie spowoduje, że dojdzie do eskalacji konfliktu
na linii kierownictwo Reala - związki zawodowe. Izolda de Saint-Paul,
rzeczniczka prasowa Reala, zapewniła wczoraj, że Wyczyńska nie powinna się
obawiać jakichkolwiek szykan ze strony przełożonych. - Działamy zgodnie z
prawem i zależy nam na dobrej współpracy ze związkami - mówiła. Real
prawdopodobnie złoży jednak apelację od wyroku. Informacja o zwycięstwie
Wyczyńskiej lotem błyskawicy obiegła wczoraj czeladzki Real. Przekazywano ją
sobie SMS-ami oraz z ucha do ucha.
- Grażyna udowodniła, że nie można nami bezkarnie pomiatać - cieszyli się
pracownicy. Prosili jednak o anonimowość. Ze strachu.