mjot1
08.02.06, 15:12
Wśród wszelakich doniesień na temat prowadzonego od pierwszych chwil procesu
dochodzeniowego jakoś nic się nie mówi o pewnym wątku.
Możliwe, że ów wątek jest celowo przemilczany?
A może przez niedopatrzenie w ogóle go pominięto.
A może o zgrozo! wątek ów jest celowo w śledztwie pominiętym?
Otóż nikt i nigdzie w dociekaniach nie wspomina, dlaczego hala nie została
poświęcona i kto dopuścił się takiego (by nie rzec dosadniej) niedopatrzenia?
Bo przecie to, iż hala nie była poświęcona nie ulega najmniejszej wątpliwości.
A jeżeli jednak... Precz myśli przerażająca!
Apage! Bo jakżesz można sądzić, że oto najsolidniejsza w tym kraju firma
ubezpieczeniowo-ochroniarska mogłaby dopuścić się aż takiej przewałki?
Czyż można dopatrzyć się choćby namiastki prawdopodobieństwa w myśli, że oto
po zainkasowaniu opłaty w kwocie „co łaska” dokonano pokropku niechlujnie czy
też z ciężkim naruszeniem obowiązujących zasad?
Nie do przyjęcia jest też mglista myśl, iż po jakże wiele obiecujących
słowach „Bóg zapłać” grosz miast na świeczkę przeznaczonym został na ogarek?
Przecie niemożliwym jest chyba ażeby te wszystkie „polecania opiece”
te „zawierzenia” oprawne w jakże widowiskową formę i treść a czynione z pełną
powagą i za konkretny pieniądz miały okazać się żartem jeno...
Hm... Wątek (jak w temacie) pewnie skasowanym zostanie...
Najniższe ukłony!
Zaniepokojony M.J.