Rzeszów: wielka wpadka zamiast wielkiej 'ustawki'

[2kotunia1]

Po co im przeszkadzać? Niech się debile sami wybiją

Rzeszów: wielka wpadka zamiast wielkiej 'ustawki'

[Gość: Rzeszowiak]

To się nie zdarzyło w Rzeszowie.

[Gość: a]

co to znaczy "groźnie wyglądający mężczyźni" ? Mieli pozakładane maski
Hannibala Lectera czy co?

[pirulo]

Groznie wyglądający bandyta to umięśniony dres z szalikiem klubu

[Gość: kibic normalny]

i z wieśniackim napisem everlast albo hooligans

> co to znaczy "groźnie wyglądający mężczyźni"

[Gość: nie grożny mężczyz]

nie wiesz jak wygląda debil na sterydach?

Chyba żartujesz

_ Tak wygląda żywot KARKÓW

[Gość: szokkk]

doping, głupie cele itd

www.sfd.pl/-t312827.html
i oni to tak na powaznie, jedyne marzenie to mieć duży kark ...


bosze, gdzie ich sieją?

Rzeszów: wielka wpadka zamiast wielkiej 'ustawki'

[Gość: teddy]

Mogli poczekać aż się chołoya wyrżnie. Mielibyśmy o tych 30 debiili mniej.

jakim prawem zostali zatrzymani???

[gieroy_asfalta]

nie jest karalne bicie się między sobą jeżeli żaden z uczestników bójki nie
wnosi skargi. Za zakłócanie porządku publicznego też będzie trudno ich skazać,
bo było to gdzieś w lesie.

[Gość: J23]

G... im zrobią, przecież to kibole i żaden z nich nie wniesie skargi że zostal
pobity:)!!!!
Policja doskonale o tym wie i glupoty gada że bedą wyciągane konsekwencje.

P.S. Zwyciestwo duetu Resovia&Stalówka po 80 sekundach.

[Gość: Prześmiewca]

Nie masz się czym cieszyć wystawiasz złą opinię.

[bravocharlie]

Masz niestety racje.

A swoją drogą Policja mogłaby poczekać, aż się coś zacznie. Trochę nie pomyśleli;)

do tego jesli naprzyklad uzyje palki.......

[Gość: er3]

to nie moga mnie za nic skazac bo palka to nie jest niebezpieczne narzedzie.

[Gość: mazur33x]

Nie masz racji. Jest karalne.
"Art. 158. § 1. Kto bierze udział w bójce lub pobiciu, w którym naraża się
człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo nastąpienie skutku
określonego w Art. 156 § 1 lub w Art. 157 § 1, podlega karze pozbawienia
wolności do lat 3.
§ 2. Jeżeli następstwem bójki lub pobicia jest ciężki uszczerbek na zdrowiu
człowieka, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
§ 3. Jeżeli następstwem bójki lub pobicia jest śmierć człowieka, sprawca podlega
karze pozbawienia wolności od roku do lat 10."

[Gość: J23]

Tak ale osoba pobita musi wniesc oskażenie a wtym przypadku wątpie żeby ktorys
z nich to zrobił.

[Gość: mazur33x]

> Tak ale osoba pobita musi wniesc oskażenie a wtym przypadku wątpie żeby ktorys
> z nich to zrobił.

Znowu nieprawda. Sam UDZIAŁ w bójce jest karalny i ścigany z trybie
publiczno-skargowym (a nie prywatno-skargowym).

[Gość: pantakrator]

to jak się to ma do np boxu? bo z grubsza biorąc to też bójka

[Gość: nikt]

Bójka to trójka... co to ma do boksu poczytaj kk

[Gość: gosc]

A no to dlaczego niby nie sciga sie ludzi ktorzy walcza na ringu? Według twojego rozumowania to powinno sie ich wszystkich zamknac i wszystkich którzy chodzą na jakieś sztuki walki, bo to potencjalni przestepcy.

[bravocharlie]

Prokurator też zaczyna zabawę gdy w grę wchodzi użycie niebezpiecznego
narzędzia. A jak wiemy, te narzędzia "dawno już tam leżały";)

[gieroy_asfalta]

- nikt tam nie narażał nikogo na niebezpieczeństwo, (boks i karate też
karalne?);
- ciężko rannych nie było; osobnicy z rozbitymi nosami powiedzą, że się
potknęli na skórce od banana, uprawiali sporty walki, itp. Bicie się nie jest
zakazane!

[Gość: mazur33x]

> - nikt tam nie narażał nikogo na niebezpieczeństwo, (boks i karate też
> karalne?);

Kpisz czy o drogę pytasz?

> - ciężko rannych nie było; osobnicy z rozbitymi nosami powiedzą, że się
> potknęli na skórce od banana, uprawiali sporty walki, itp.

Skutek nie jest ważny. Ważne, że MOGŁO dojść do niego.

> Bicie się nie jest zakazane!

Zależy jakie bicie się.

Porównaj:
www.serwisprawa.pl/porady-prawne.php?ct=33&ob=302
www.zielona-gora.po.gov.pl/ciekawostki.php?idt=146

[gieroy_asfalta]

- wiele kibolskich ustawek miało już miejsce...Rozbite nosy, łuki brwiowe,
wybite zęby ,nic więcej;
- podstawowa zasada prawa rzymskiego: chcącemu nie dzieje się krzywda;
- w czasie walk bokserskich dochodzi do ciężkich urazów, nawet śmierci.
Czy boks jest zakazany?

[Gość: karnista cd.]

w takim wypadku co z zabawą dla dużych chłopców pod tytułem PAINTBALL? Z
bliskiej odległości strzał z karabinka farbokulką zmrożoną w dodatku może
zakończyć się w rózny sposób...
Żadnego sprzętu zaś nie było! Niech ściągną odciski z tego co niby znaleźli...
Gazetka wybiórcza do wszystkiego jest zdolna ... Gdyby trzeba było to GODŁO
POLSKI "przez przypadek" zamieniliby z ... III rzeszy. Wszak to tylko byłby
przypadek...

[Gość: J23]

Oczywiście, poiedzą ze cwiczyli walki na łace i dostaną najwyżej grzywne.
Dopóki zaden nie wniesie oskażenia to nic im nie zrobia.

jak zwykle glupia polemika pt jest bandzior

[alterpars]

ale nie mozna go zamknac. Kiedyz od kiedyz domorosli prawnicy zrozumiecie ze
oprocz litery prawa jest duch praw. Czy jak facet gania z bronia po okolicy i
budzi postrach to nie wolno nic zrobic bo przeciez gajowy tez chodzi po okolicy
z dubeltowka.....

[gieroy_asfalta]

to zależy czy stwarza domniemane zagrożenie dla osób postronnych. Poza tym
pojedynki na pistolety są zakazane, a boks nie.

[bravocharlie]

Nie doczytałeś... nie musi być jak to określiłeś domniemanego zagrożenia dla
osób postronnych. Wystarczy sam fakt że się leją.

[Gość: Prześmiewca]

Zgoda ! tylko brakuje nam tych ludzi w sportach

Pytanie do prawnika?????????

[niechcekonta]

A jeżeli ktoś jest w krótkim czasie uderzony pięścią w twarz ,pchnięty tak mocno
że,tylko sprawność fizyczna ratuje przed śmiercią lub kalectwem ,kolejno ,przez
dwóch pijanych do utraty świadomości wiejskich opoji,a potem bez wzywania do
prokuratury i sądu,bez przedstawienia obiektywnych świadków , otrzymuje do domu
wyrok nakazowy ,w uczciwym procesie jest uniewinniony ,który to wyrok zaskarża
prokuratura za jedynych wiarygodnych świadków uznając nic nie pamiętających na
drugi dzień a składających fałszywe ,nieprawdopodobne zeznania do tego bijących
trzeźwego, spokojnego ,skazanego zaocznie człowieka.Co mówi na to kodeks
karny?.Rzecz dzieje się na dzikim zachodzie naszego kraju.

[Gość: karnista]

O.K. Tak mówią artykuły w powiązaniu z paragrafami. Tylko małe pytanie: która z
osób biorących udział poniosła obrażenia, które naruszyły prawidłowe
funkcjonowanie uszkodzonych narządów ciała? nawet do tych 7 dni, co dało by
punkt zaczepienia, aby przedstawić zarzuty?

[Gość: mazur33x]

Wystarczy, że MOGŁY.

[c.rayback]

Nielegalne zgromadzenie :).

[Gość: Prześmiewca]

PRL

Rzeszów: wielka wpadka zamiast wielkiej 'ustawki'

[lk-b-03]

brak słów

Rzeszów: wielka wpadka zamiast wielkiej 'ustawki'

[tragikomix]

"Ustawka" jest tylko rozładowaniem pierwotnej agresji. Gdyby chłopcy mogli przejść armijne szkolenie i agresję ukierunkować na wrogów kraju to jako świetnych wojowników wysyłamy ich wszędzie, tak jak największy sojusznik.
Ten typ ludzi był od wieków i służył swoim społeczeństwom i narodom.
Mądre demokracje wiedzą jak ich zagospodarować.
U nas niestety agresywni, często bardzo patriotyczni chłopcy są tylko stadionowymi chuliganami. Zmieńmy to, niewiele to kosztuje.

[Gość: uszatek]

Jestem za, każdy powinien mieć szansę realizacji swojego potencjału. Można by nimi autostradę położyć bez buldożerów :).

[Gość: Prześmiewca]

A może zaprezentowaliby się ze swoimi umiejętnościami przed szerszą publicznoscią?.

[Gość: fast_fists]

Spuszczając Ci publicznie łomot??? ;>

[titta]

Troszke sie mylisz. Tacy ludzie w dzisiejszych wojanch to wiecej klopotu niz pozytku: a to kogos
zgwalca, a to cywili wystrzelaja...nie nadaja sie. Za to zeczywiscie, za ustawki powinna byc nie odsiadka
na koszt panstwa (ktora im raczej na dobre nie wyjdzie) a prace publiczne. Lopaty w dlon i jazda...

[tragikomix]

Wiesz, myśle że to jest obowiązek kraju. Powstali na kulcie wszystkiego wolno po 89 roku. Są jak obserwuję świetnie karni w swojej grupie. Mają poczucie odpowiedzialności za kolegów i uwielbienie dla barw plemiennych. Spełniają podstawowe warunki (łącznie z niezbędnym wysokim stopniem agresji) do bycia dobrymi po odpowiednim przeszkoleniu żołnierzami zawodowymi.
Proszę, nie ubliżajmy chłopakom tylko dlatego że się ich boimy.
To oni w chwilach krytycznych żywią i bronią.

[Gość: Azazel]

No i po co to? Wszyscy chcą się lać, to czemu im nie pozwolić i przeszkadzać?
Śmieszne.

ja bym ich ogrodzil i niech sie leja do ostatniego

[alterpars]

a zwyciezce wsadzil do pudla. Swoja droga fajnie byloby gdyby takie zwierzeta
zamykac w klatkach i pokazywac w zoo. Albo sprzedawac zamiast psow ogrodowych.

Rzeszów: wielka wpadka zamiast wielkiej 'ustawki'

[Gość: Gertruda]

Powinien być przepis, który nakazywał by kastrację takich młotków. Tak, tak, nie
pomyliłem się. Pozbawić gnoja męskości i będzie chodził jak zegarek.

[Gość: mazur33x]

Jasne. A za śmiecenie ręce obcinać. Eh...

a jednak PiS _coś_potrzebnego_ robi

[gobi03]

Za poprzednich rządów kibole mieli się jak pączki w maśle - mam
tu na myśli okres od lat 80-tych, bo wcześniej nie interesowałem się.
To właśnie przez czerwonych strach teraz pójść na mecz w niedzielę.

Proszę nie pisać, że za sam fakt posiadania szalika jakiejkolwiek
drużyny sportowej (celowo pomijam kluby, bo to jest rak na ciele
sportu) należy kogoś traktować jak nie-człowieka albo i bandytę.

W tym problem, że bandyci są klubom potrzebni. Gdyby tak nie było,
to po meczu prezesi klubów by sobie podawali ręce i szli razem na
piwo. To oni podgrzewają atmosferę nienawiści. Tylko zastanawiam się,
po co?

[bravocharlie]

Wyjeżdżasz z polityką. Przeciez "Prawi i sprawiedliwi" nie wymyślili tego
kodeksu. Ten kodeks istniał. Inna kwestia że może trochę zmieniło się do tego
podejście społeczeństwa, policji i państwa. Tyle tylko że to zaczęło się dużo
wczesniej zmieniać, jeszcze przed "rządami PiS"

dopiero od 11 marca będzie można

[gobi03]

na serio dobrać się im do d... Dlaczego dopiero teraz? Czemu nie rok temu? Czemu
nie piętnaście lat temu?

Moga im naskoczyc

[Gość: plebs]

Skoro policja przyjechala, jak bylo juz po wszystkim, to wiatpie zeby prokurator udowodnil im udzial w bojce.

Natomiast co do wypowiedzi reszty forumowiczow: zalamujecie mnie ludzie. Proponuje kiedys wyjsc z domu, odpuscic komputer i internet i zobaczyc jak wyglada normalne zycie. Szkoda mi ludzi ktorzy czerpia wiedze o swiecie z internetu i glupawych programow typu "uwaga" czy " interwencja".



P.s. Gratulacje dla zywciezcow

Chodzi o normalne życie bandziora?

[Gość: halfliner]

pozdr

[Gość: plebs]

Chodzi o normalne zycie i o to ze wiekszosc forumowiczow chyba tego nie wie. Takie ze to wymysl telewizji, ze to strach chodzic na mecze. Takie ze mozna bezpiecznie wyjsc na dwor i to nie jest codziennosc ze kogos zabija. Takie ze zadne karki w szalikach na szyi nie jezdza na ustawki. Takie ze chyba za duzo faktu sie towarzystwo naczytalo i ludzi chce do kamieniolomow wysylac i kastrowac.

[Gość: ???]

A radny Kamiński też tam był?
Cygana nikt nie widział?
Tak tylko pytam, bo słyszalem że kibicują jednej z drużyn. Z ciekawości.

[Gość: General]

Tylko to bydło, ten szlam odgrodzić od normalnych obywateli.

Rzeszów: wielka wpadka zamiast wielkiej 'ustawki'

[Gość: von. cobiernicus]

Zabronić, zakazać, .... itd. - takie opinie wygłaszają bezradne CIOTY.
Moim zdaniem państwo powinno zalegalizować "USTAWKI". Niech wejdą na arenę ,
niech rykną tłumy na trybunach, niech poleje się krew, niech płynie strumień
reklam i niech polegnie wielki HOOLS-GLADIATOR za ukochaną drużynę z byle
jakiego IV ligowego boiska.
pozdrawiam szarobury von. cobiernicus

ps. chyba już to kiedyś było w histori hm...?

Moga im naskoczyc

[Gość: plebs]

Skoro policja przyjechala, jak bylo juz po wszystkim, to wiatpie zeby prokurator udowodnil im udzial w bojce.

Natomiast co do wypowiedzi reszty forumowiczow: zalamujecie mnie ludzie. Proponuje kiedys wyjsc z domu, odpuscic komputer
i internet i zobaczyc jak wyglada normalne zycie. Szkoda mi ludzi ktorzy czerpia wiedze o swiecie z internetu i glupawych
programow typu "uwaga" czy " interwencja".



P.s. Gratulacje dla zywciezcow

Chodzi ci o normalne życie bandziora?

[Gość: halfliner]

pozdr

[Gość: General]

Polska Liga Buraczana!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! i jej cudowni Kibice

[Gość: rozdarty]

to miałoby sens jakby sie pozabijali, ze tak powiem, na śmierć. a tak to tylko
narażaja służbę zdrowia na koszty.

Do dołu matołów i przykryć dechami

[Gość: Jaro]

niech się przygłupy pozarzynają. będzie spokój

Trzeba dać inne ujście potrzebie walki

[zibiwrocek]

a nie wsadzać do kicia.
1. uczestnicy "ustawki" przyjechali świadomie w określonym celu - na bójkę
2. jak wnoszę z tej i kilku innych informacji na temat "ustawek" mają one
określone (choć dla innych makabryczne) i przestrzegane reguły a wiec cechy
SPORTU (czym innym jest "boks"?) lub co najmiej konfliktu konwencjonalnego
(konwencje genewskie o sposobach prowadzenia wojen)
3. dzielą się na drużyny - biją się - a następnie w najlepszej komitywie wracają
razem do domów pomagając rannym i inaczej poszkodowanym - rycerskość, przyjaźń,
4. podczas "ustawek" nie biją osób postronnych

Reasumując - chcącemu nie dzieje się krzywda (nawet jak go zakatrupią - co na
"ustawkach" się nie zdarza)
Gdyby "ustawki" nie były swoistymi "manewrami" przed zadymami stadionowymi
(policji trudniej "pokonać" wyszkolonych) to nie miałyby żadnego wpływu na życie
innych obywateli - a więc nie powinny być przedmiotem zainteresowania władz.
Gdybyśmy w wojsku mieli dowódców z "jajami" to z takich zadymiarzy można
wyszkolić super jednostki specjalne które będą się rwały do Afganistanu, Iraku
czy innego piekła. A tak widzimy ckliwe pożegnania maminsynków wysyłanych w
"misjach pokojowych".

leczenie tez kosztuje podatnikow

[Gość: aa]

Wlasnie to nie takie proste, bo potem wszyscy Ci poturbowani
pojda do szpitala na szycie/gips etc i za to tez placi podatnik.
Za wiezienie podatnik, za szpitale podatnik, za koszty procesu
podatnik... Nie wiem, co wyjdzie taniej, ale zdecydowanie glupote
powinno sie oplacac z wlasnej kieszeni...

Ale to już kwestia zakresu ubezpieczeń społecznych

[zibiwrocek]

A za sąd nikt nie płaci jak się sprawy nie penalizuje.
Istota to inne skanalizowanie agresji i potrzeby ryzyka.
Jak komisje wojskowe szukają chorób (tylko choroba eliminuje z poboru) u każdego
z tatuażem, czy śladami po bójkach (siedziałem kiedyś na komisji z ramienia
gminy i wiem).
Taka polska "legia cudzoziemska" gdzie podwójny "Y" mógłby w czasie szkolenia i
prawdziwej walki wyładować swój testosteron. I mamy zęby a nie sztuczną szczękę.
Jak po maturze zobaczyłem jakie piecuchy poszły do szkół oficerskich - ech.

[cyberrafi]

Nic prostszego jak zmienić to głupie prawo. Ewentualnie mogliby sobie dodatkowo
wykupić specjalną polisę jeżeli jakiś ubezpieczyciel uznałby, że mu się to opłaca.

Jak chodzisz zima bez czapki

[Gość: plebs]

to tez powinienes dodatkowo doplacac za leczcenie gdy siei przeziebisz

Wyslac do Afganistanu i czekac na trumny.

[vinogradoff]

Rozpiera ich energia, agresja i poczucie sily. Panstwo ma obowiazek znalezc im
stosownw do oczekiwan miejsce na wyladowanie energii. Najlepszy bylby wyjazd do
Afganistanu na pokojowa misje stabilizacyjna.

szpitale ledwo zipia

[Gość: and]

a jeszcze im potrzeba bandy polamanach durni ktorym sie od koksow w glowie
poprzewracalo. pomysl zanim cos napiszesz.

Rzeszów: wielka wpadka zamiast wielkiej 'ustawki'

[Gość: tato]

A rozdać baranom te ich niebezpieczne narzędzia. Można uzupełnić arsenał np. o maczety czy miecze, zamknąć ich na godzine a potem zakopać trupy.Selekcja naturalna...po roku będzie spokój-wybiją się.Nareszcie będzie można pójść z dzieciakami na mecz bez obawy eksterminacji.

[Gość: Prześmiewca]

Nie tato! zmierzasz do starych pruskich metod gen. Clausewitza że wojna nie ma
etyki a pokój jest kontynuacja wojny.

[Gość: tato]

Przecierz po coś targają ze sobą to "uzbrojenie".Myślisz że wiedzą jak wygląda człowiek trafiony siekierą ,łańcuchem albo bejzbolem zalanym w środku betonem?
Pokój czy wojna...dla nich zawsze jest wojna! Po co ich ograniczać!Tak naprawdę są w stanie zabić drugiegoczłowieka tylko dlatego że nosi inne barwy? To już było....kilkakrotnie.

[Gość: Prześmiewca]

Tak tylko nie!!!!!!!! czasach pokoju.

Targali ze soba uzbrojenie na wszelki

[Gość: plebs]

wypadek. Jak widzisz byli w stanie sie dogadac miedzy soba, by nie uzywac zadnej broni. Jak widzisz sami sa w stanie sie ograniczac. Co do smierci na ustawce to jeszcze nie slyszalem o tym.

[Gość: wnikliwy...]

wielce szanowny tato... nasłuchałeś się głupot i teraz beznamiętnie i bez
zastanowienia się nad ich sensem i logiką je powielasz... :-) eksterminacja
powiadasz... zdradź tajemnicę (chyba już nie) kim ty jesteś? oprócz tego, że
andersenistą :-)

Znowu syn komendanta się napierdzielał ?

[Gość: echh]

Rzeszów: wielka wpadka zamiast wielkiej 'ustawki'

[Gość: Krzysiek]

Jeśli kilkunastu dorosłych i świadomych ludzi chce się ze sobą bić , nie należy
im w tym przeszkadzać

Czy ZUS powinien utrzymywać "rencistów z wyboru"?

[Gość: Maciek]

Niestety trzeba im przeszkadzać, poniewaz problem w tym, ze sie sami
nie "wybija", tylko w najgorszym wypadku jeden idiota zrobi z drugiego kaleke,
a podatnicy beda musieli pracowac na dozywotne utrzymywanie rencistow z
wyboru...

[Gość: misiu]

popieram niemaj co robic te gliny!!!!

Rzeszów: wielka wpadka zamiast wielkiej 'ustawki'

[Gość: jaro]

a ja to robilbym tym neandertalczykom takie ustawki przymusowo 5 razy w
tygodniu.
sobota i niedziela na sprzatanie tego bydla.

[Gość: ww]

A niech się bija. Lepeij zeby sie lali w jakimś lesie niż na meczu.
Po co wogole sie policja wtrąca, niech sie leją.
Tylko żeby nie ucierpial nikt przypadkowy.

Rzeszów: wielka wpadka zamiast wielkiej 'ustawki'

[Gość: andrzej]

niech sie bija miedzy soba na uboczu lepsze to niz w autobusach i miejscach
publicznych

[Gość: ox]

wlasnie. lepiej bylo ich otoczyc i przypilnowac zeby sie wszyscy pozabijali. a
zwyciezce oskarzyc o zabojstwo reszty i posadzic na dozywocie