Metropolii ma być dwanaście

[Gość: Wielki Zenon]

takim uzasadnieniem pani łukaciejewska kompromituje ten projekt. może to taki
koń trojański? Teraz byle ekonom ze śląska zacytuje tą panią i faktycznie
zostanie tylko 7 miast.

Metropolii ma być dwanaście

[Gość: Mikael]

A centrum tej metropolii będzie tzw. dziura Ferenca. Brawo.

[Gość: hehek]

a w dziurze twój pusty łeb

[Gość: Mikael]

Następny kretyn który nic nie potrafi oprócz obrazania.

Widzieliście metropolię?

[Gość: odwiedzam]

Widzieliście metropolię?
To zajrzyjcie:
wroclaw.fotolog.pl

[Gość: <>]

I niby co te zdjęcia udowadniają?

Metropolii ma być dwanaście

[mal49]

Oczyma wyobraźni widzę tę naszą metropolię: wieżowce stojące w bajorze Wisłoka w
otoczeniu malowniczych wsi...
--------------
;-)

[olias]

coś w tym jest, w radio rzucili że za "12" jest Schetyna. Jako
uzasadnienie podał konieczność wzmocnienia trzech województw
wschodnich. Oczywiściue wrogiem takiego rozwiązania jest odwieczny
wróg Rzeszowa i Podkarpacia, słynny z tego pan profesor. Jasne że
Kulesza.
p.s. tu nie biega o to czy Rzeszów jest/będzie/powinien być
metropolią. Po prostu - duyże miasta robią skok na kasę, metropolie
dostaną duże środki na rozwój. Inaczej - bogaci dostaną dużo.
a! wciąż mnie to ... czy ktoś wie co ten Kulesza tak chorobliwie nas
kocha? To już nadaje się do psychiatryka.

[Gość: Lysy]

> p.s. tu nie biega o to czy Rzeszów jest/będzie/powinien być
> metropolią. Po prostu - duyże miasta robią skok na kasę, metropolie
> dostaną duże środki na rozwój.

Jasne. Czy Ty czasem zastanawiasz się nad tym co piszesz? Nie chodzi o to czy
Rzeszów jest metropolią (a nie jest), ale to duże miasta robią skok na kasę ;)
Pogratulować logiki wywodu ;)

[olias]

co tu jest do (nie)zrozumienia?
koncepcja 8 metropolii wyszła ze Śląska i jest lansowana przez kilka
najbogatszych miast. Po prostu chcą mieć więcej kasy.
Na ogół pod pojęciem metropolii rozumie się duże miasto, no
ewentualnie z przyległymi okolicami. Tak to rozumie większość, choć
nie do końca o to biega. Metropolia to obszar który może obejmować
miasto (np. Warszawę), albo np. Rzeszów plus okoliczne powiaty
(takie rozwiązanie urzędnicy rządu Kaczyńskiego proponowali dla
Rzeszowa, ale nadmiar buty nie pozwolił przystać na to). Jeśli
znajdą wspólne przedsięwzięcia. W tym drugim przypadku Rzeszów jest
metropolią, w pierwszym (samo miasto) - ni cholery. Tyle że wtedy
Rzeszów nadal pozostanie tam gdzie jest, a wspomniana wcześniej
Warszawa do swojego znacznego budżetu dopisze sobie conieco.
Powtarzam - nie a znaczenia czy nazwiemy Rzeszów metropolią, czy np.
misiem Kolargolem. To tylko nazwa. Etykietka. Wpisanie Rzeszowa na
kartkę papieru z tytułem "Metropolie" niczego nie zmienia. To tylko
kwiesia kasy potrzebnej by Rzeszów się rozwijał nieco szybciej.
... no nie wiem czy coś pojąłeś z tego, zgadzam się z Tobą w jednym.
Posługujemy się obaj różną logiką.

[Gość: Lysy]

> Na ogół pod pojęciem metropolii rozumie się duże miasto, no
> ewentualnie z przyległymi okolicami.

No właśnie. DUŻE MIASTO. Miasto ok. 170 tys. nie jest duże, nawet jak na polskie
warunki. Przyległe okolice: ok, ale nie jeśli są to POLA.

Tak to rozumie większość, choć
> nie do końca o to biega. Metropolia to obszar który może obejmować
> miasto (np. Warszawę), albo np. Rzeszów plus okoliczne powiaty
> (takie rozwiązanie urzędnicy rządu Kaczyńskiego proponowali dla
> Rzeszowa, ale nadmiar buty nie pozwolił przystać na to) [...] W tym drugim
przypadku Rzeszów jest
> metropolią, w pierwszym (samo miasto) - ni cholery.

W jakim przypadku Rzeszów jest metropolią? Żarty sobie stroisz.
W okolicy Rzeszowa są POLA. Jeśli mówi się o obszarze metropolitarnym, to chodzi
o miejsca takie jak Ślask, Trójmiasto, może okolice Warszawy. Jak się jedzie
przez Śląsk to trudno się zorientować czy się jest jeszcze w Katowicach czy już
w Chorzowie czy w jeszcze innym mieście. Podobnie w 3-mieście. Porównaj to do
czegoś co próbuje się nazywać "rzeszowskim obszarem metropolitarnym" czyli np.
odcinek Rzeszów - Dębica, to jest 40 km WSI, pola, łąki, nieużytki + jakieś małe
miasteczka. Co to ma wspólnego z metropolią? To jest robienie sobie jaj. O jakim
skoku na kasę człowieku piszesz? Chyba o skoku, który próbuje wykonać Rzeszów
robiąc z siebie przy okazji pośmiewisko.

> Powtarzam - nie a znaczenia czy nazwiemy Rzeszów metropolią, czy np.
> misiem Kolargolem. To tylko nazwa. Etykietka.

BZDURY.
To wpiszmy jeszcze Rzeszów np. na listę dziedzictwa Unesco, na listę metropolii
amerykańskich itp. Przecież to tylko etykiety ;)

Wpisanie Rzeszowa na
> kartkę papieru z tytułem "Metropolie" niczego nie zmienia.

to po cholerę wpisywać? ;) Ten gość za chwilę napisze coś o LOGICE ;)

To tylko
> kwiesia kasy potrzebnej by Rzeszów się rozwijał nieco szybciej.

Kurde, ale to jest kasa dla METROPOLII. tak trudno to zrozumieć?

> ... no nie wiem czy coś pojąłeś z tego, zgadzam się z Tobą w jednym.
> Posługujemy się obaj różną logiką.

no właśnie :)





Jeśli
> znajdą wspólne przedsięwzięcia. W tym drugim przypadku Rzeszów jest
> metropolią, w pierwszym (samo miasto) - ni cholery. Tyle że wtedy
> Rzeszów nadal pozostanie tam gdzie jest, a wspomniana wcześniej
> Warszawa do swojego znacznego budżetu dopisze sobie conieco.
> Powtarzam - nie a znaczenia czy nazwiemy Rzeszów metropolią, czy np.
> misiem Kolargolem. To tylko nazwa. Etykietka. Wpisanie Rzeszowa na
> kartkę papieru z tytułem "Metropolie" niczego nie zmienia. To tylko
> kwiesia kasy potrzebnej by Rzeszów się rozwijał nieco szybciej.
> ... no nie wiem czy coś pojąłeś z tego, zgadzam się z Tobą w jednym.
> Posługujemy się obaj różną logiką.

[olias]

ta! masz racje. poddaję się.
siła argumentu przegrywa w Polsce z ... kulturą.

[Gość: Lysy]

> ta! masz racje. poddaję się.
> siła argumentu przegrywa w Polsce z ... kulturą.

argumentu? jakiego argumentu? Masz jakieś argumenty na to, że Rzeszów jest
metropolią? To, proszę, zniż się jeszcze na moment do mojego poziomu ameby
intelektualnej (to tak a propos kultury) i je napisz.
Bardzo proszę! Prosiłem o to już kilka osób, niestety nikt nie odpowiedział.
Czyżby jednak brak takich argumentów? ;)

[Gość: Dr Psychol]

Lysy jak zwykle pali najmądrzejszego we wsi ;))) Nic mu nie pasi :)))
Więc Twoim zdaniem lepiej będzie kiedy Rzeszów nie zostanie wpisany na listę
metropolii, obojętne czy nią jest czy nie? O to chodzi lysy? Hehehe Bo jak dla
mnie to mozna by Rzeszów wpisać nawet na listę przebojów Trójki gdyby to miało
wpłynąć na zwiększenie pomocy dla miasta. O co Ci chodzi Lysiak? ;))) Można
wyhaczyć kapuchę to bierzmy. Ale Tobie się nigdy nic nie widzi. Może okulary
sobie kup, albo powiedz mamie żeby Ci kupiła Playstation. Zajmiesz się
zabijaniem potworów ;))) Nie kumam takich ludzi.
Tak na marginesie Lysy. Biura mają w Rzeszowie budować !!! :))) Jak najszybciej
wybij to inwestorom z głowy. Niegdyś obwieściłeś iż w Rzeszowie żadne biura nie
mają prawa bytu :))) Lysy interweniuj, jaja sobie z Ciebie robią :))) Przestałeś
się liczyć w mieście ;)))

[Gość: Lysy]

a Ty Psychol potrafisz moze przedstawic jakies argumenty za zaliczeniem Rzeszowa
do metropolii? Twoim zdanie Rzeszow jest metropolia czy nie?

[Gość: Dr Psychol]

Nie jest ale kogo to obchodzi. Za 20 lat może być. Jest kasa do wyjęcia to
wyjmujmy. Rzeszów jest POTENCJALNĄ metropolią. :))) Tak bym to nazwał.

[Gość: Lysy]

> Nie jest ale kogo to obchodzi. Za 20 lat może być.

mnie to obchodzi, ludzi tworzących "listę metropolii" obchodzi.

>Jest kasa do wyjęcia to
> wyjmujmy. Rzeszów jest POTENCJALNĄ metropolią. :))) Tak bym to nazwał.

nie ma kasy do wyjęcia dla Rzeszowa. Kasa jest dla METROPOLII (nie
potencjalnych, ale dla OBECNYCH). I tylko o to mi chodzi. Kolega olias w swoim
zwyczaju uważa, że to jest spisek dużych miast i skok na kasę. A fakty są takie,
że Rzeszów nie jest metropolią i w związku z tym nie powinien być na tej liście.
Czyj to jest spisek i skok?
Nie szukajmy spisków wszędzie, bo to jest żałosne.

Inną sprawą jest czy Rzeszów, nie będąc metropolią, powinien starać się dostać
na tę listę w ten czy inny sposób. Ty uważasz, że tak, ja nie. Ale na ten temat
nie chcę dyskutować - nie sądzę żeby to do czegoś prowadziło.

[Gość: MC]

Lysy sluchaj doktora-dobrze gada.Nie rzucaj sie.oddychaj.nie duś
się...

[Gość: Lysy]

Lysy sluchaj doktora-dobrze gada.Nie rzucaj sie.oddychaj.nie duś
> się...

ja sie nie rzucam. Grzecznie tłumaczę ludziom, bo wypisują głupoty.
Masz coś do powiedzenie w temacie?

[Gość: Dr Psychol]

Doktor zawsze dobrze gada ;))) A z Lysym nie ma co polemizować, to jest koleś
należący do grupy osób które żeby oddychac muszą mieć napisane na powietrzu
"Powietrze" i instrukcje obsługi do tego ;)))

Powala swoją logiką, kasa jest dla metropolii i dlatego będzie lepiej kiedy
Rzeszów nie będzie na liście metropolii, chociażby mógł. Tak bedzie lepiej. Bo
Lysy przykrawa w domu chleb od linijki. Porządek ma być ;)))
Te męczybuła a co z biurami? Interweniowałes już u inwestorów? hehe ;)))
Przecież to istny skandal jest ;)))

[Gość: <>]

Łysy dobrze gada. Rzeszów nie jest metropolią i wszystko wskazuje na to, że nigdy nią nie będzie. Już fakt bycia miastem wojewódzkim to zbyt wiele, bo w praktyce powinien być on miastem powiatowym w Małopolsce.

[Gość: Dr Psychol]

Rzeszów powinien być kraterem na księżycu, tam skąd piszesz ;)))

Metropolią Rzeszów nie jest, ale to nie przeszkadza żeby był nią na papierze.
Papier przyjmie wszystko, a Rzeszów kasą również nie pogardzi. Skoro jest szansa
na wsparcie z budżetu i z UE to trzeba robić wszystko żeby ją wykorzystać.
Proste i logiczne.
Obszar metropolitalny może obejmować miasteczka takie jak Tyczyn, Boguchwała,
Łańcut itp. Jeśli to poprawi komunikację i zwiększy napływ kapitału na te tereny
to należy o to zabiegać, a nie mędzić, jęczeć, kwęczeć i stękać jak stary
dziadek u urologa :)))

taka refleksja

[Gość: Lysy]

taka refleksja (nie do Psychola, bo z nim nie mam zamiaru dyskutowac, ale
ogolna): zapomnialem przez chwile, ze jestesmy w Polsce i na Podkarpaciu :-O.
Kiedys w TV byl taki reportaz - pokazywano wies z naszego (niestety) regionu
gdzie na jeden dom przypadalo srednio 2.6 renty. Jestesmy w Polsce i to nic, ze
sie nie jest chorym, rente przeciez mozna ZALATWIC. To nic, ze sie nie jest
metropolia i ze sie nie ma zadnych argumentow w temacie - STATUS MOZNA ZALATWIC.
A jak mozna, to trzeba ;) 40 pare lat komunizmu zrobilo swoje w glowach ludzi.
Co wiecej, jesli ktos zauwazy oczywisty fakt, ze to nie jest metropolia, to
probuje robic SKOK NA KASE ;))
Przeciez to rece opadaja :( Owszem to jest skok na kasę, ale ten skok próbuje
robić m.in. Rzeszów, który nie ma większości problemów jakie dotykają duże
miasta i dla rozwiązywania, których są jakieś tam pieniądze a próbuje przyłączyć
się do garnuszka :(

Ciekawostką jest też to, że Rzeszów i Podkarpacie chce jednocześnie uczestniczyć
w programach dla obszarów biedniejszych, słabiej rozwiniętych i dla metropolii
(czyli chyba miasta wyróżniającego się swoim rozwojem) ;)

Tak, chyba z Psycholem i oliasem posługujemy się inną logiką. I mam nadzieję, że
nigdy nie będę się posługiwał taką logiką jak ci dwaj panowie.

[Gość: Dr Psychol]

Tak Lysy najlepsza strategia to stać w kącie i się nie odzywać. W końcu władze
centralne od lat hołubią nasz region. Już dostaliśmy pieniądze na obwodnicę,
mamy nowy terminal na Jasionce itp itd. ;))) Świetny pomysł i co za logika ;)))
Ten przykład z rentami też jak zwykle trafiony :))) Przecież Rzeszów nie płaci
podatków. Nie przynosi żadnych wpływów do budżetu, tylko od lat bezczelnie
wyciąga rękę i wyłudza zupełnie nienależne mu pieniądze, a biedny rząd
oszukiwany przez najnikczemniejsze z miast, sypie groszem że nie wiadomo co z
kasą robić, podczas gdy cała reszta wyje z głodu w nędzy i ubóstwie ;)))
Skoro w opini pewnej grupy fachowców zajmujących się tymi sprawami Rzeszów
spełnia kryteria obszaru metropolitalnego, choćby było to nawet naciągane, to w
interesie miasta i regionu leży, żeby się na liście takich miejsc znaleźć. Tyle.

Nie graj już takiego zatroskanego obywatela.
I jeszcze jedno. Co z biurami? :)))) Może w Rzeszowie nie potrzeba żadnych biur,
za to w innych miastach by się przydało kilka nowych biurowców. Popytaj po
Polsce :))) Działaj, uświadamiaj, piętnuj kretynizm. To twoje powołanie :)))

[Gość: <>]

Rzeszów jest zwykłym grajdołem i żadne zaklęcia tego nie zmienią. Nie jest i nigdy nie będzie metropolią, chocby z tego powodu, że Polska demograficznie się cofa. Dla potencjalnych kandydatów na zamieszkanie z Rzeszowie i jego okolicach, tereny te są zupełnie nieatrakcyjne. Wobec tego nie ma najmniejszych szans, aby miasto zwiększyło potencjał ludnościowy do kilkuset tysięcy, a twierdzenie, że z miasta 170 tys. mozna uczynić miasto np. kilkusettysięczne jest zwykłą mrzonką. Czy rzeczywiście Rzeszów i jego przyległości dotykają te same problemy które są udziałem miast Śląska, okolic i samych miast: Wrocławia, Poznania czy Trójmiasta o Warszawie już nie wspominając? Chyba nikt kto ma cokolwiek wspólnego ze zdrowym rozsądkiem tego nie potwierdzi. Rzeszów nawet jak na Polskie warunki nie jest miastem średnim. Problemem tak zwanego wschodu Polski jest brak prawdziwej metropolii, kiedyś taką rolę dla tych terenów w jakiejś mierze pełnił Lwów, obecnie stwierdzenie, że rolę taką może przejąć Rzeszów jest ordynarnym kłamstwem. Rzeszów ma swoją rolę do odegrania, ale nie jest to rola metropolii, inaczej to już nie będzie nawet śmieszne, lecz żałosne.

[Gość: Dr Psychol]

Co będzie śmieszne i żałosne? Że jakby co to dostaniemy pieniądze i
lepsze instrumenty prawne do działania w kierunku ulepszenia
infrastruktury i komunikacji? Czyli mniej żałosne będzie jak nic nie
dostaniemy?
Kto pisze że Rzeszów będzie miał kilkaset tysięcy mieszkańców?
I skąd prognozy zastoju? Rzeszów jest największym miastem regionu i
jeśli zdoła przyciągnąć do siebie inwestycje i stworzyć nowe miejsca
pracy to z roku na rok będzie zwiększał a nie zmniejszał, tak swój
obszar jak i liczbę mieszkańców. Demograficznie cofać się będą wsie
i miasteczka a nie stolica województwa. Myślę że w niedalekiej
perspektywie np 10 lat Rzeszów jest w stanie osiągnąć liczbę 250
tysiecy mieszkańców. Jak na Polskę a szczególnie wschodnią, to wcale
nie będzie mało.
Rzeszów nie jest atrakcyjnym miejscem do zamieszkania? A co jest?
Bo ja osobiscie znam kilka rodzin które właśnie osiedliły się w
Rzeszowie, chociaż mogły zupełnie gdzie indziej, np w Krakowie,
Łodzi, Kielcach, Katowicach. Jakie miejsce do zamieszkania, jest
bardziej atrakcyjne dla młodych małżeństw z dziećmi, zasmrodzone,
niebezpieczne i zakorkowane miasta typu Katowice, Warszawa, Kraków
czy kamerlany, czysty, porównywalnie bezpieczny i tani Rzeszów?
Jeśli w Rzeszowie rzeczywiście ruszy specjalna strefa ekonomiczna,
pojawią się prawdziwe inwestycje i miejsca pracy, to ja widzę tu
tylko rozwój a nie stagnację i regres. Może nie jakiś oszałamiający
ale widoczny. I wszelka pomoc dla miasta i regionu jest nam do tego
celu niezbędna, w tym wciągnięcie na liste obszarow metropolitalnych.

[Gość: Lysy]

Psychol jeszcze nigdy nikomu na zadnym forum tego nie napisalem, Ty dostapisz
tego zaszczytu jako pierwszy: jestes KRETYN.

[Gość: Dr Psychol]

heheh dziękuję za wyrożnienie ;)))

[olias]

obecnie w Polsce żadne miasto nie ma statusu metropolii. jeśli
zostanie to wprowadzone to będzie 8 lub 12 metropolii.
Prawdziwą metropolią będzie Rzeszów nie wtedy gdy zostanie
przygotowany dokument o tym świadczący. Stanie się metropolia dgy
zacznie w sposób realny oddziałowywać na województwo, którego jest
stolicą.
To własnie jest przysłanka by Rzeszów, Lublin i Białystok zaliczyc
do metropolii - mają stać się centrami zmianiającymi wschodnią
Polske . uf .. zmęczyłem sie. i wszystko to za darmo, za friko. co
za życie ;-(

[Gość: Lysy]

> Prawdziwą metropolią będzie Rzeszów nie wtedy gdy zostanie
> przygotowany dokument o tym świadczący. Stanie się metropolia dgy
> zacznie w sposób realny oddziałowywać na województwo, którego jest
> stolicą.

1. Czy to jest definicja metropolii? Skąd wzięta?
Jeśli to jest definicja to mało precyzyjna. "Realne oddziaływanie" to sprawa
dyskusyjna.
2. "Stanie się" to znaczy nie jest? Jeśli nie jest, to sorry, nie będzie kasy.
Pisałem już o tym np. w odpowiedzi dr Psycholowi. To jest program dla
istniejacych metropolii, nie planowanych. Więc skoku na kasę też nie ma ;)

> To własnie jest przysłanka by Rzeszów, Lublin i Białystok zaliczyc
> do metropolii - mają stać się centrami zmianiającymi wschodnią
> Polske .

Aha: mają stać się, wiec nie są. Patrz wyżej.
Moim zdaniem to ma sensowne uzasadnienie. To jest program, który ma pomóc
rozwiązywać problemy dużych miast. Takie problemy nie występują np. w Rzeszowie
albo występują w małym stopniu. Ws takim razie jeśli ktoś może mówić o skoku na
kasę, to chyba właśnie te duże miasta.
To nie jest program "rozwojowy" - nie ma kreować metropolii.
Przynajmniej ja tak to rozumiem. Mylę się?

uf .. zmęczyłem sie. i wszystko to za darmo, za friko. co
> za życie ;-(

[olias]

ja się popłaczę .. jeszcze raz! - ŻADNE miasto w PL nie ma obecnie
statusu metropolii.

[Gość: Lysy]

> ja się popłaczę .. jeszcze raz! - ŻADNE miasto w PL nie ma obecnie
> statusu metropolii.

i co z tego? Rozmawiamy o tym czy Rzeszow ma charakter metropolii a nie czy jest
na jakiejs liscie. I czy ma argumenty za tym zeby tam byc.
Nad czym chcesz plakac? Nad tym, ze jeszcze zadnego takiego argumentu nie podales?

[olias]

cytat: "Nad czym chcesz plakac?" ... ja wiem, inni wiedzą. Ty nie
wiesz.

[Gość: <>]

To znaczy niby co wiesz i co wiedzą ci inni? Otóż ani ty, ani owi inni nic nie wiedzą, poza uprawianiem tzw. chciejstwa. Ja chcę żeby w Polsce było centrum lotów kosmicznych, ja chcę!!! Śmieszne, prawda?

[Gość: Ricardo]

Zgoda ale to nie logiczne, dlaczego w tekim razie nie zrobić metropolii
Radomskiej, Częstochowskiej, Olsztyńskiej, Tarnowskiej itp.

Metropolia powinna byc defacto jednym organizmem miejskim, z drugiej jednak
strony uważam za kretynizm takie dofinansowywanie metropolii, każdy powinien
dostawać po równo, nie łudźmy się że duże miasta są motorem rozwoju bo tak nie
jest, duże miasta zamykająsięw sobie. Metropolie powiny być tylko tym
wyróżnione że traktowałoby sięje jako jedno miasto i tyle

Metropolii ma być dwanaście

[sceptyk31]

O takie rzczy trzeba pytac po wyborach, teraz by wygrać , wszystko
obiecają i ci z PiS i ci z PO. Wprawdzie wybory nie są w Rzeszowie,
ale w naqszym województwie.

mity o środkach na metropolię w Rzeszowie

[Gość: czytelnik_rz]

Żeby wystartować o jakiekolwiek środki trzeba mieć:
1. przygotowane projekty
2. zabezpieczony wkład własny
3. szerszą wizję rozwoju
natomiast niekoniecznie trzeba być metropolią, żeby spełniać trzy
powyższe kryteria. Rzeszów i tak wielu rzeczy nie zrealizuje, bo
albo nie są one przygotowane (a jak są to na ogół tylko ogólne
zarysy) albo nie ma na to wystarczających pieniędzy. prezydent
Ferenc próbuje rozwijać miasto w oparciu o niefunkcjonalne
inwestycje pana Podkulskiego, natomiast nie tworzy ani nie
przygotowuje żadnych rozwiązań dla Rzeszowa na przyszłość. przecież
jak dotychczas Ferenc nie zrealizował ani jednego projektu
rozwijającego miasto - wszystko co się robi to tylko upiększanie i
kosmetyka. w tej sytuacji sam zapis o metropolii zupełnie nic nam
nie daje. kolejne bicie piany...

[Gość: Lysy]

wreszcie jakiś sensowny komentarz.

[Gość: buraq]

Jesteś śmieszny czy tylko udajesz takiego?

Wiele projektów jest realizowanych, że przypomnę - uzdatnialnia wody, rozbudowa
dróg, powiększenie stadionu Stali, wdrożenie systemu komunikacji miejskiej, itp.
Mało tego? Przypomnijcie mi nazwisko takiego gościa, który zrobił więcej. A
dodam szczerze, że nie przepadam za dziadkiem.

Jakiej wizji oczekujesz? Ja Ci ją dam - za friko.
Jedziemy: Rzeszów za 15 lat będzie najbogatszym miastem w Polsce z 500 000
mieszkańców i bezrobociem na poziomie 3%. Mi ta wizja odpowiada, a Tobie? Jak
pasuje to głosuj na mnie.

[Gość: czytelnik_rz]

- uzdatnialnia wody to projekt Związku Komunalnego Wisłok
przygotowany, zresztą za pieniądze nie tylko Rzeszowa ale także gmin
ościennych, jeszcze pod koniec lat 90-ch
- most zamkowy i drogę załęską przygotował W.Walat a T.Ferenc tylko
zakończył
- jaki to system komunikacji miejskiej ma być wdrożony? wymiana
autobusów? a przebudowa placu dworcowego? a dlaczego miasto dało
zgodę na rozbiórkę części torów prowadzących do Jasionki? a dlaczego
itd...
- które drogi zostały rozbudowane? masz na myśli wymianę nawierzchni
na kilku ulicach i poszerzenie Dąbrowskiego? i co to dało dla
rozwoju miasta?
- o jakim mówisz powiększeniu stadionu Stali, jeśli jedyny plac
gdzie można było zbudować odpowiedni parking został sprzedany?
powiększenie stadionu Stali będzie nieszczęściem, bo nie ma ani
parkingów ani odpowiedniej komunikacji, żeby wchłonąć więcej ludzi

Jedyna zasługa dziadka to wreszcie uporządkowanie płyty Rynku.

Natomiast jako Rzeszowianin oczekuję dojrzałej wizji, która pokaże
jak sobie Rzeszów poradzi, gdyby jakimś cudem wzrosła liczba jego
mieszkańców do 250 000, bo dziś nie poradziłby sobie nawet z 200 000

[olias]

błe! ... UE ma dla metropilii oddzielną pulę. dostępną tylko dla
metropolii. I o tej puli rozmawiamy.

[Gość: czytelnik_rz]

UE ma pulę na projekty miękkie dla metropolii a tych prezydent
Ferenc szczerze nie lubi. reszta to pieniądze w tzw. krajowych
programach operacyjnych (chociaż finansowanych ze źródeł UE), ale tu
zasady są proste: 500 000 mieszkańców i szlus. więc ile Zwięczyc i
Przybyszówek jeszcze nam brakuje? nie żartuj, że z samego zapisu
tworzy się potencjał

Metropolii ma być dwanaście

[Gość: rzeszow]

Reszów nie będzie metropolia bo się nie rozwija. Ludzie chyba tylko
siedzicie w miescie i nic nie widzicie. To nie jest rozwój kilka
nowych budynków i połatane dziury. Potrzeba inwestycji, fabryk
rozmachu. A tu dziura po hotelu który odbuduja za 10 lat. Reszów
miał po wojnie 38 tyś.mieszkańców teraz ma 170 tyś., czyli 130 tyś.
okolicznych wieśniaków przyjechało do miasta rzeszów. Czyli hołota
bez wykształcenia i bez wizji. I co oni mają rozmawiać z
inwestorami ??

[olias]

pomyłka lokalizacji. dla potomków hrabiowskich są oddzielne fora.

[Gość: art]

może to nie hrabia, tylko szlachcic spod ogona? :)
PS. dodałbym jeszcze, jako pytanie retoryczne, czy Kraków też miał przed wojną
prawie milion mieszkańców, bo zdaje mi się chyba tam też sporo najechało
wieśniaków, i to wielu podkarpackich... :)

[Gość: XXXL]

Olias ! A Ty jesteś jakim i czyim potomkiem, przyznaj sie i "nie
rżnij głupa"

[olias]

ja - po studiach (nie powiem "inteligent", bo to dziś wstyd i hańba)
ojciec - robotnik
dziadek - chłop.
wszyscy w miarę porzadni. może chamy, ale ten niewielki zasób
kultury ...

[Gość: revenant]

Teraz tylko czekać aż YNTELYGIĘT Kulesza zabierze GłOS w sprawie.

[olias]

Kulesza już zabrał głos. jest za 8 metropoliami, przeciw
Rzeszowowi.

Metropolii ma być dwanaście

[Gość: Michał]

Chciec to można. Rzeszów nie był nie jest i nie będzie żadna
metropolią. Na papierze to można zrobić nawet Tarnów metropolia ale
rzeczywistość jest rzeczywistością. Dziura nie może być metropolią.

Ha,ha,ha

[Gość: historyk urbanista]

Kogos tu pogieło. Metropolie po 150-200 tys mieszkańców???. Tyle to
powinny mieć miasta powiatowe.

A z województw powinny byc zlikwidowane sztuczne twory jak lubuskie,
opolskie, podkarpackie, świetokrzyskie, itp. (województwa powinny
sie pokrywać z historycznymi krainami powstałymi przed wiekami, a
podkarpackie tego nie spełnia =albo jest to Rus Czerwona ze stolicą
we Lwowie albo Małopolska ze stolicą w Krakowie).
Oj widać wazze kompleksy, widac :):):)

[mal49]

Gość portalu: historyk urbanista napisał(a):

(województwa powinny
> sie pokrywać z historycznymi krainami powstałymi przed wiekami, a
> podkarpackie tego nie spełnia =albo jest to Rus Czerwona ze stolicą
> we Lwowie albo Małopolska ze stolicą w Krakowie).

Historycznie - masz rację, ale urbanistycznie jesteś w dużym błędzie.
Historycznie pokrywają się teraz wyłącznie diecezje.
I niech im ziemia lekką będzie...
Idąc Twoim tokiem rozumowania Rzeszów powinien być podgrodziem Wawelu?
--------------
;-)

Rzeszów małe osiedle

[Gość: rzeszowiak]

Rzeszów metropolią ?? Jaja sobie robicie, dziura zabita dechami 170
tys. mieszkańców to jedna dzielnica w wiekszym miescie.Nowa Huta w
Krakowie ma 220 tyś. Jak by nie było baranówki, nowego miasta i
reszty tych bloczków to by było ze 40 tyś. Nie róbcie pośmiewiska bo
zaraz będą sobie kabaret z nas robić.

[Gość: tez rzeszowiak]

idac twoim tokiem rozumowania... krakow bez nowej huty, kurdwanowa i
paru innych blokowisk to jakies 150 tys:)

nieco wyzej jakis "historyk urbanista" twierdzi, ze 150tys powinny
miec miasta powiatowe... gdzie? w polsce?? to ile wojewodzkie?
500tys? czyli bedziemy miec 5 wojewodztw? i 25 powiatow? mozna i
tak.
ja bym dodatkowo dodatkowo stwierdzil, ze stolica kraju 40mln musi
miec co najmiej 3,5mln mieszkancow.. warszawa jest za mala? coz,
reguly to reguly, nie bedziemy miec stolicy.

Bialystok, Lublin, Rzeszów - bez jaj!

[Gość: metropolita]

Też mi metropolie! Nie popadajmy w skrajności.

A dlaczego nie 38 mln?

[Gość: <>]

Każdy będzie wojewodą, prezydentem, kimkolwiek zechce. Zniknie problem bezrobocia, kiepskich zarobków, itd. Co za chora argumentacja. Metropolii powinno być tylko 7. Niby jaką to metropolią jest Rzeszów? To jakiś kiepski żart.

zamiast dalszej młocki

[olias]

Nowy York - 8 mln mieszkańców (dane z r. 2000)
waszyngton - (dane z r. 2000): UWAGA!! 572 tys. mieszkańców. Jest
częścią obszaru metropolitalnego Waszyngton-Baltimore, który ma 7,6
mln mieszkańców. Na dodatek Amerykanie zrobili sobie z tego
miasteczka siedzibę swojego rządu. Dobrze że Waszyngton liczy więcej
niż Rzeszów mieszkańców (by się niektórzy forumowicze załamali), ale
co do Lublina to już blisko coraz bliżej.
oczywiście mogę kłamać - sprawdźcie w internecie.

[Gość: czytelnik_rz]

sam/a napisałeś/aś Waszyngton - Baltimore. Ameryka to zły przykład,
gdyż tamtejsze obszary metropolitalne mają zupełnie inną postać i
miasto może tam mieć 200 tys mieszkańców, ale granicami przylega do
następnych 10 identycznych miast i już masz 2 mln.
Na obronę aspiracji Rzeszowa możnaby odwołać się do przykładu
szwajcarskiego Berna. Ale tamto miasto ma rozwinięte funkcje
metropolitalne, a nasze ma rozwinięte jedynie aspiracje...

[olias]

no tak, ale wcześniej pisałem o projekcie budowy obszaru
metropolitalnego z Rzeszowem i przyległymi powiatami. Pisałem też że
metropolia to nie ilość mieszkańców ale funkcja. Tą funkcją jest
oddziaływanie "metropoli" na województwo. Przecież Rzeszów jako
stolica Podkarpacia to właśnie powinien widzieć jako swoje
podstawowe zadanie. Chcę być dobrze zrozumiany. Rozwój Rzeszowa
powinien być pozytywem dla mieszkańców Rzeszowa, ale też i dla
województwa. To takie proste - sprzężenie zwrotne: rozwój
gospodarczy - wzrost potencjału "ludzkiego" dla Rzeszowa jest
równocześnie czynnikiem napędzającym podobne sprzężenie dla
województwa. Oczywi ście możliwy jest też inny wariant, nazwę
go "warszawskim". Rozwój metropolii zasysa wszystkie siły z
otoczenia. Gdyby wydzielić Warszawę z Mazowsza to Mazowsze mogłoby
otrzymać fundusze unijne na rozwój regionów ubogich.

[Gość: raar]

572 to raczej Poznań niż Lublin ! Od kiedy pół miliona to miasteczka? Moze po przyłaczeniu do Chin Ludowych !

jestem za!

[Gość: ms]

chodzi o skok na ojro kase. Tylko o to. To, rzeszow to nie metropolia, to ja
wiem, Pan wie, Pani wie, wszyscy wiemy. chodzi o kase. Lepiej zeby ten skok
zrobilo 7 miast czy 12? za prawde powiadam wam, trzeba ssac unie ełrop przez
jeszcze 9 lat, a potem spadamy z tego kolchozu

Albo metropolia albo dofinasowanie obszarów ubogic

[Gość: pragmatyk]

Zdecydujcie się może!!!!
Bo albo bierze się kasę dla terenów przodujacych albo zapyziałych,
zabiedzonych i głodujacych :):):)

Zeby teren reszty Podkarpacia nie wyszedł na "metropolitalności" jak
Zabłocki na mydle

[Gość: ed]

spadaj z tą nową hutą, też wyskoczyłeś; pewnie jesteś rzeszowiakiem na emigracji
i siedzisz w gównach krakowskich: gołębich, psich i końskich

i nic nie pozostało jak chwalenie się zapyziałą i okropną hutą

lecz swoje kompleksy a nie wywyższaj się nad rzeszów, bo możesz szybko spaść

Montujecie największą wieś w Polsce ??????

[Gość: pragmatyk]

Gość portalu: ed napisał(a):

> spadaj z tą nową hutą, też wyskoczyłeś; pewnie jesteś
rzeszowiakiem na emigracj
> i
> i siedzisz w gównach krakowskich: gołębich, psich i końskich
>
> i nic nie pozostało jak chwalenie się zapyziałą i okropną hutą
>
> lecz swoje kompleksy a nie wywyższaj się nad rzeszów, bo możesz
szybko spaść
>

Nie jestem ani z nowej huty (gdzieś to przeczytał??? a na prochach
nie siadaj przy klawiaturze) oraz też nie jestem rzeszowiakiem na
emigracji (bo to obciach).

Natomiast pusty smiech wywołuje pomysł zrobienia metropoli z
mieścinki Rzeszów i okalających 6 powiatów :):):):)

MONTUJECIE NAJWIĘKSZĄ WIEŚ W POLSCE ?????? (pełną krowich placków,
łanów metropolitalnego zboża i buraków, ......)

Decyzja polityczna

[Gość: Lysy]

ponoc jest decyzja: metropolii ma byc 12, a wiec i Rzeszow.
To jest decyzja wylacznie polityczna, ktora nie ma zadnego innego uzasadnienia.
Czy to dobrze? To sie okaze, dla Rzeszowa akurat tak.
Jak na razie z unnijnych pieniedzy za wiele nie powstaje, moze nowe etaty w
urzedach.
Trzeba pamietac, ze nawet jesli beda dodatkowe pieniadze, to w swoje rece
dostana je ludzie pokroju Cholewinskiego czy Ferenca :(

[Gość: dr inż.]

Tak ustawa o 12 metropoliach chyba trafiła do sejmu....

[Gość: sadomaso]

Aby rozwiać kretyńkie dywagacje na temat metropolii i liczby mieszkańców proszę
sprawdzic sobie liczbe mieszkańców zamieszkujących obszar w promieniu 30 km od
centrum Rzeszowa. Hawk.

[piko6]

To jest ustawa o warunkach funkcjonowania metropolii itd. To że zostanie
uchwalona w takim czy innym kształcie nie oznacza automatycznie że będzie 12
superregionów wyróżniających się na tle kraju.Miasto albo spełnia albo nie
spełnia warunków,Jest metropolią albo ją tylko udaje.

W Polsce na dzień dzisiejszy kryteria dotyczące metropolii spełnia jedno miasto
- Warszawa (i to nie wszystkie)

Natomiast inna sprawa to obszar metropolitalny.

Mam wrażenie że te ustalenie 12 OM to tylko zabieg który ma na celu zamknąć usta
co poniektórym Politykom naciskającym na 12

UE widzi w Polsce 8 obszarów metropolitalnych które mają powyżej 500 tys. i
tylko te będzie dotować by mogły się rozwijać do statusu metropolii. Dlaczego
tylko te? Z prostego powodu. Pieniądze które są zapisane w Programie dotyczą
tylko ośrodków większych niż 0,5 mln.

Także Lublin ,Rzeszów,Białystok, czy Bydgoszcz poza nazwą i ( ewentualnymi
(może) działaniami wynikającymi z ustawy np. dotyczących transportu ,
konkretnych korzyści z tego nie odniosą.

[Gość: Res]

ja tu widzę ponad 0,7 mln więc o co chodzi ?
Rzeszów :
Liczba mieszkańców (2008)
- liczba ludności 170 722
- gęstość 1864 os./km²
- aglomeracja 740 000

Metropolia to nie samo miasto w jego granicach !!

[zachodniepodkarpacie]

Metropolia to nie tylko samo miasto w jego granicach ale przyległe
tereny, które są ściśle powiązane z miastem centralnym. Sam Rzeszów
ma ponad 170 tys. mieszkańców, a cała metropolia szacowana jest z
różnych źródeł od ponad pół miliona do blisko 750 tys. mieszkańców.
O tym jak silnie powiązane są tereny wokół miasta Rzeszowa, obrazuje
m.in. wskaźnik migracji, który jest na poziomie -5 promila dla
samego miasta, ale w jego okolicach (powiat ziemski rzeszowski)
wynosi on ponad +6 promila: oznacza to poprostu, że ludność związana
z tym miastem wyprowadza się poza jego granice bo w samym mieście
brak terenów np. do zabudowy. Jest to naturlane we wszystkich
obszarach metropolitarnych.
Jak ktoś ma wątpliwości co do metropolitarności Rzeszowa to niech
najpierw przestudjuje wnikliwie czym jest obszar metropiltarny, a
potem się wypowiada.

Unia Metropolii Polskich

[zachodniepodkarpacie]

Polecam przestudiowanie strony Unii Metropolii Polskich - tej części
o obszarach metropolitarnych:
www.selfgov.gov.pl/

[Gość: ryszard]

czy to coś zmienia,ze Rzeszów choćby w 10.uniach czy ligach był...to
i tak zostanie niemetropolitalnym miastem. Tak jest prawda, czy ktoś
tego chce, czy nie. Podkreslam, że opracowanie jest studium-analizą.
Jesli ktoś chce doweść, że Rzeszów jako metropolia ma 750tys.
miszkańców to ja mu odpowiem jednym rzeczowym argumentem. Faktyczną
metropolią w ramach której za kilka lub kilkanascie lat znajdzie się
Rzeszów będzie LWÓW!
Nota bene to obszar miejsko-wiejsko-podmiejski Rzaszow to maks.300
tys. mieszkańców i nie róby wody z mózgu!

[zachodniepodkarpacie]

powtórze:

Metropolia to nie tylko samo miasto w jego granicach ale przyległe
tereny, które są ściśle powiązane z miastem centralnym. Sam Rzeszów
ma ponad 170 tys. mieszkańców, a cała metropolia szacowana jest z
różnych źródeł od ponad pół miliona do blisko 750 tys. mieszkańców.
O tym jak silnie powiązane są tereny wokół miasta Rzeszowa, obrazuje
m.in. wskaźnik migracji, który jest na poziomie -5 promila dla
samego miasta, ale w jego okolicach (powiat ziemski rzeszowski)
wynosi on ponad +6 promila: oznacza to poprostu, że ludność związana
z tym miastem wyprowadza się poza jego granice bo w samym mieście
brak terenów np. do zabudowy. Jest to naturlane we wszystkich
obszarach metropolitarnych.

Gość portalu: ryszard napisał(a):

> czy to coś zmienia,ze Rzeszów choćby w 10.uniach czy ligach
był...to
> i tak zostanie niemetropolitalnym miastem. Tak jest prawda, czy
ktoś
> tego chce, czy nie. Podkreslam, że opracowanie jest studium-
analizą.
> Jesli ktoś chce doweść, że Rzeszów jako metropolia ma 750tys.
> miszkańców to ja mu odpowiem jednym rzeczowym argumentem.
Faktyczną
> metropolią w ramach której za kilka lub kilkanascie lat znajdzie
się
> Rzeszów będzie LWÓW!
> Nota bene to obszar miejsko-wiejsko-podmiejski Rzaszow to maks.300
> tys. mieszkańców i nie róby wody z mózgu!

[Gość: Lysy]

> powtórze:

ależ nie powtarzaj, od powtarzania faktów nie zmienisz :)
Rzeszów jest metropolią bo tak zadecydowali politycy. I tylko to ma znaczenie.
To co piszesz dalej to bzdury. Metropolia rzeszowska jest szacowana na 750 tys.
bo taki był kiedyś wymóg aby otrzymać status metropolii (przynajmniej o takim
się mówiło). Dlatego włączało się tyle wiosek i mieścin ile było trzeba było
żeby te 750 tys. uzbierać. Taki sam zabieg można było przeprowadzić w Polsce w
wielu innych miejscach. Wystarczy mapa i cyrkiel ;) Decyzją polityczną
zadecydowano, że akurat tutaj będzie metropolia. I dobrze, niech będzie :)

Naprawdę, trochę obiektywizmu. Czy to jest taki straszny kompleks, że się
mieszka w niedużym mieście, które nijak ma się do takich miast jak Kraków,
Wrocław, Poznań czy Warszawa? Jeśli tak, to można się przecież przeprowadzić :)
Po co się wygłupiać dorabiając do przegranej tezy jakąś ideologię?

[Gość: Prześmiewca]

Szanowny Łysy ale Twój ironiczno ironiczny wyczyn niczego nie zmienia,
wyczyn jest typowo matematyczny są ludzie będą drogi będzie metropolia.

[Gość: Mikael]

Nie chcę cię zmartwić ale takie same proporcje występują w większoći terenów
wokół większych miast, np. jedna z gmin pod Tarnowem zwiększyłą w ciągu 4 lat
ludność o 10 tys (zdecydowana większość to ludzie którzy wyprowadzili sięz
blokowisk Tarnowa). Podobnie sytuacja ma się w Częstochowie i wielu innych miastach

Metropolii ma być dwanaście

[Gość: B-c]

Debica tez ma być w tej waszej metropolii? No bez jaj, od nas to się
odstosunkujcie ;-) Róbcie sobie ta wielka metropolię z kim innym.

[Gość: Ricardo]

Tak, najlepiej cały poiwat dębicki i skończcie swoją metropolię na wshodniej
granicy Tarnowa :P. Ludzie trochęrealności, co ma Dębica wspólnego z Rzeszowem
poza województwem, nic, już więcej wspólnego ma z Tarnowem. Owszem jak chcecie
to mozemy zrobić wielką metrpilięale wtedy już nie Rzeszowską ale Tarnowsko -
Rzeszowską, wtedy proszę bardzo przyłączcie sobie Tarnów debicę, Dąbowę Trn.,
Mielec, Brzesko :P

Nie no to oczywiście żart, jak cała ta metropolia Rzeszowksa jak już koniecznei
chcecie tą metropolię to sobie zróbcie z kilku gmin faktycznei podmiejskich i
już, no chyba że wg. was np. Dębica jest miejscowościa podmiejską Rzeszowa,
jeśli tak to gratuluję znajomości geografii

[Gość: dębiczanin]

a co do Tarnowa to przez 25 lat tarnowskiej okupacji okradał nasze
miasto - won z Tarnowem

[Gość: dębiczanin]

ODZYWAJ SIĘ ZA SIEBIE, jestem mieszkańcem Debicy i jak najbardziej
ciesze się z tego, że miasto może być częścia obszaru
metropolitarnego Rzeszowa i sporo mam znajomych, którzy w tym
upatrują szanse naszego miasta!
Niestety w propozycji rządowej powiat dębicki bedzie wyłaczony z
obszaru metropolitarnego :(

Czytam te wszystkie komentarze rzeszowiakow

[Gość: KubaG]

i normalnie rozpacz i smiech zarazem mnie ogarnia. Rzeszow nie jest metropolia i
nigdy nie bedzie, a na sile to mozna tylko jajko zniesc. Jak jeden z tych
madrzejszych forumowiczów trafnie zauważył metropolii w Polsce jest nie 7 i nie
12 tylko 8. Robienie na sile metropolii z małych miasteczek wielkosci Rzeszowa
jest zalosne. Dlaczego Rzeszow ma miec jakies specjalne wzgledy, a wieksze
osrodki takie jak Radom, Czestochowa czy Kielce nie? - to jest poprostu nie
wporzadku wobec tych miast.
Dla jasnosci według kryteriów UE w Polsce jest 8 OM: Warszawa, Agl. ślaska,
Łódź, Kraków, Gdańsk, Wrocław, Poznań i Szczecin (ktory o dziwo zostal pominiety
w pierwszej wersji projektu).

[Gość: jarmuła]

No napisz mi proszę mieszkańców ma obszar metropolitalny Szczecina i ile
Rzeszowa? Bełkot.

[Gość: KubaG]

Ustalenie zasad definiujących obszary metropolitalne jest jednym z głównych
zadań Rządowego Centrum Studiów Strategicznych (RCSS) w ramach prac nad
aktualizacją Koncepcji Przestrzennego Zagospodarowania Kraju i budzi wiele emocji.
Zgodnie z ustawą o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym przez obszar
metropolitalny należy rozumieć obszar wielkiego miasta oraz powiązanego z nim
funkcjonalnie bezpośredniego otoczenia, ustalony w KPZK.
W celu wyznaczenia obszarów metropolitalnych w planach zagospodarowania
przestrzennego województw, proponowane jest włączanie do nich gmin posiadających
silne i stałe związki z ośrodkami metropolitalnymi oraz gmin sąsiedzkich -
według następujących 5 zasad:
1. Zasada maksymalnej odległości – za wchodzące w skład obszarów
metropolitalnych uważa się te gminy położone w odległości do 50 km od centrów
wybranych miast.
2. Zasada bliskiego sąsiedztwa – wszystkie gminy bezpośrednio sąsiadujące z
wybranymi miastami.
3. Zasada ciągłości – gminy, które sąsiadują z miastem bezpośrednio lub przez
inne gminy.
4. Zasada zwartości – gminy, które nie spełniały pierwszych 2 kryteriów, ale są
w jakiś sposób powiązane pod względem transportowym.
5. Zasada rozłączności – każda gmina może wchodzić w skład tylko jednego obszaru
metropolitalnego.
Obecnie kryteria te spełniają: Warszawa, Łódź, Kraków, Śląsk, Wrocław, Poznań,
Szczecin i Trójmiasto. Najprawdopodobniej na wyrost do obszarów metropolitalnych
zaliczone zostaną jeszcze Lublin oraz dipol Bydgoszcz - Toruń.
Inne kryteria zostały przyjęte w ramach programu ESPON - wydzielono cztery
kategorie miast – europejskich metropolii. Warszawa znajduje się w III
kategorii, a do IV zaklasyfikowano 7 pozostałych polskich miast. Warunki, które
musi spełniać obszar metropolitarny to liczba mieszkańców aglomeracji pow. 500 000.

Obszar metropolitalny (definicja) - gęsto zaludniony obszar składający się z
kilku/kilkunastu miast (miasta-satelity) położonych niedaleko znaczącego centrum
miejskiego. Miasta te połączone są więzami funkcjonalnymi i ekonomicznymi.
Miasto centralne (lub miasta centralne) obszaru metropolitalnego tworzy tzw. hub
- centrum rozrządowe całego obszaru, przez które przebiegają wszystkie linie
komunikacyjne.

Obszar metropolitalny jest głównym, wielofunkcyjnym ośrodkiem danego regionu, w
którym skupiają się funkcje wyższego rzędu: ekonomiczne, naukowe i kulturalne.

Granice obszaru metropolitalnego mogą przekraczać granice jednostek
administracyjnych czy państw.

We współczesnym świecie, w krajach rozwiniętych, kontakty między regionami
następują właśnie poprzez ich obszary metropolitalne, które pozostają ze sobą w
powiązaniach komunikacyjnych i instytucjonalnych.

1.GOP/Katowice - agl. 2,5 mln mieszk. (315 tys mieszk.); metro ???
2.Warszawa - agl 2,3 mln mieszk. (1,7 mln mieszk.); metro 3,4 mln mieszk.
3.Gdańsk/3miasto - agl 1,1 mln mieszk. (459 tys mieszk.); metro 1,3 mln mieszk.
4.Łódź - agl 930 tys mieszk. (770 tys mieszk.); metro 1,5 mln mieszk.
5.Kraków - agl 805 tys mieszk. (756 tys mieszk.); metro 1,5 mln mieszk.
6.Wrocław - agl 744 tys mieszk. (648 tys mieszk.); metro 1,2 mln mieszk.
7.Poznań - agl 637 tys mieszk. (567 tys mieszk.) metro 1,2 mln mieszk.
8.Szczecin - agl 510 tys mieszk. (423 tys mieszk.) metro 1,1 mln (polska strona
774 tys)

"Granice obszaru metropolitalnego mogą przekraczać granice jednostek
administracyjnych czy państw."

Szczecińska metropolia po stronie polskiej ma 770 tys mieszkańców, ale w 1/3 SOM
lezy także na stronie niemieckiej (tak wynika z definicji) co daje około mniej
wiecej milion mieszkańców, liczac przygraniczne miasteczka niemieckie (Pasewalk,
Anklam, Prenzlau itd), a wiadomo ze Szczecin odziałuje na te niemieckie landy
nie mniej niż na Gryfino, Goleniów, Police, Stargard itd. Wynika z tego ze
metropolia szczecińska jest mniej wiecej rowna poznańskiej i wrocławskiej, które
tez maja po milion mieszkańców.

Pozostałe miasta nie maja nawet aglomeracji 500.000 mieszkańców, wiec nie moze
tworzyc metropoli. Wielu ludzi myli aglomeracje z metropolia a to zupelnie co
innego. Aglomeracja to miasto główne z malymi miastami satelickimi graniczacymi
z miastem centralnym administracyjne i na tym etapie Rzeszów, Białystok, Lublin
i Bydgoszcz odpadaja, poniewaz nie maja tych 500 tys a te wasze 750 tys z wiki
to mozecie sobie miedzy palce wlozyc, bo w taki sposob Czestochowa czy Kielce
maja wiecej, natomiast metropolia to pojecie szersze, jest to oddziaływanie na
pewien obszar gospodarczo, komunikacyjnie itd. dla przykładu Szczecin i
Swinoujscie sa zwiazane ze soba gospodarczo jednym portem itd. a np miedzy taka
Bydgoszcza a Toruniem nie ma zadnych powiazan oni tak naprawde wola byc osobno,
a ta ustawa z 12 metropoliami byla czysto polityczna, 7 metropolii to byla
niekompetencja naszych "naukowcow" poniewaz nie wiedzieli ze OM moze przekraczac
granice panstw tzw. metropolie transgraniczne.

Już wiesz dlaczego Rzeszów nie powinien byc metropolia i dlaczego UE uznaje w
Polsce tylko osiem takich obszarow? Dlaczego Szczecin sie lapie a Rzeszow nie?

[Gość: Gosc]

> Już wiesz dlaczego Rzeszów nie powinien byc metropolia i dlaczego
UE uznaje w
> Polsce tylko osiem takich obszarow? Dlaczego Szczecin sie lapie a
Rzeszow nie?

Chyba juz zrozumial.

[Gość: raar]

Ciekawe i rozsądne argumenty Kuby G zadziałały niczym kubeł wody na rozgrzane głowy ! Na szczęście Rzeszów to także Łysy i ta "reszta", która orientuje się, iż 250 tys w 10 lat to w obecnych realiach demograficznych marzenie ściętej głowy. Ale logika "powiększenia Rzeszowa" bo się dusi (sic!)wylansowana przez tow. Ferenca zrobiła tak duże spustoszenie w głowach, że wizja 750 tys to następny "cel" propagandowy. Powiększenie obszaru Rzeszowa prawie dwa razy spowodowało liczebny wzrost o ok. 15 tys (10% !). Takie to "zurbanizowane" obszary przyłączono. "Kretyństwo" ze swoimi planami jest już pod Dębicą ! Śmiech na sali !

[Gość: Jan]

Ale zastanawiam się, jak to robią w Ropczycach. Cichaczem powiększono obszar
miasteczka kilkakrotnie ( obecnie jest niewiele mniejszy obszarowo od Rzeszowa)
zwiększyła się liczba mieszkańców bodajże trzykrotnie ( gęstość zaludnienia tego
miasteczka jak na wsi)i cisza, rolnicy przyłączonych obszarów płacą większy
podatek, nikt nie protestuje. Jaki jest sens tworzenia takiego organizmu -
zaspokoić apetyt miejscowym oszołomom?

[Gość: Prześmiewca]

Jak zwykle szanowny Raar bez wiedzy i zrozumienia.Rzeszów nie przyłączył
obszarów zaludnionych a je pominął.

[Gość: Prześmiewca]

Kuba nie wysilaj się wszystko leży w zamożności mieszkańców województwa
a w ty nie przebijesz mieszkańców Podkarpacia jesteś nieświadom.

[Gość: Prześmiewca]

ma być" a w tym"

[Gość: Ricardo]

Temat wraca jak bumerang, coraz więcej miast chce być metropoliami, więc i
kryteria zostały nieco zmienione, w tej chwili Rzeszów ma nadal szanse, ale nei
tylko Rzeszów bo o status metropolii ubiega się także i Tarnów. Nowy projekt
zakłada tworzenie tzw. Aglomeracji Wielkomiejskich w miejsce wcześniejsztch
metropolii, byłyby one bardziej dostosowane do realnego oddziaływania miasta na
tereny pobliskie, i nieco mniejsze.

[Gość: X]

Tarnow metropolia no to juz masz wyobraznie - to miasto to zapadla
dziura ktora niby ma ponad 100 tys. ale pozatym nic ja nei wyruznia
od Dębicy, Przemysla czy Krosna !!

[Gość: Prześmiewca]

Nie obrażaj Tarnowa,to nasz sprzymierzeniec zwany po stalowsku "bucakiem".

[Gość: lobo]

Ale trupa wygrzebałeś...