Czy zabytkowe ikony naprawdę spłonęły w kotłown...

[Gość: mazał]

Doceniam dociekliwość, jednak wydaje mi się że nieco
przesadzony jest atak na sędziego. Bądź co bądź niczego
sprzecznego z prawem nie zrobił a przynajmniej nic takiego nie
zostało mu udowodnione. Wydaje mi się, iż należałoby rozważyć
czy poprzez serię artykułów prasowych nie naruszono dóbr
osobistych tego sędziego, bo niewątpliwie pomawia się go o
postepowanie które dyskredytuje jego jako osobę wykonującą ten
zawód a to stanowi już przestepstwo z art. 212 kk. No ale każdy
ma prawo krytyki. Byle jednak była rzetelna...drodzy koledzy!
Pozdrawiam.

[Gość: sceptyk]

A jaka kotłownię ma sąd w Jarosławiu ? Czy przypadkiem nie jest
to kotlownia gazowa ?

[Gość: ellenai]

mniejsza o to jaka ta kotlownia,ja tylko mam nadzieje ze te
ikony jednak NIE splonely:))

[Gość: Mike]

Ja tez mam nadzieje, ze nie splonely. Palenie dziel sztuki to juz wyjatkowa
glupota, a palenie ikon to na dodatek niszczenie obrazow religijnych, ktorym
takze z tego powodu jakis szacunek sie nalezy. Czy my zyjemy obecnie w Chinach
i przezywamy rewolucje kulturalna? Niezle sie cofnelismy. Jesli to spalili to
fatycznie sa kretynami. A jesli takie sa przepisy to sa to durne przepisy! Z
ikonami, ktore zatrzymano na granicy mozna zrobic bardzo wiele rzeczy. Na
przyklad mozna zrobic aukcje na rzecz chorych psychicznie prawodawcow.

[Gość: Majcher]

No nie wiem ile takich ikon musiałoby być, żeby zaspokoić
potrzeby chorych psychicznie polskich prawodawców. Toż to ze
460 chłopa będzie (bab też) i każdy ma swoje potrzeby a tu taki
sędzina pali tyle dobra. Ajajaj. A jak się doliczy prawodawców
emeritiusów to jescze więcej.

[Gość: palacz]

To jak on pchał te ikony do tej kotłowni gazowej bo z technicznego punktu
widzenia sobie tego nie wyobrażam? Może najpierw zamienił je w gaz a potem
przepuścił przez instalację. A to spryciarz powinien chemię uprawiać a nie
stosować skostniałą literę prawa.A może spalił je na stosie Brawo.

Do MAZZAŁA

[Gość: sardynka]

Człowieku a może dać mu jeszcze medal i nagrodę pieniężną.
Jeżeli wydał taki wyrok o spaleniu ikon to jest to BARBAŻYŃCA i
nikt inny. Brońcie sie kolesie nawzajem: Sędziowie, politycy,
lekarze i inni. Nadal będziemy tkwili w tym samym bagnie co
zawsze.

czy tu ktoś dorabia na lewo?

[Gość: stolicznyj]

Gdzie jak gdzie, ale w sądzie? Taki sędzia powinien być dla
przykładu powieszony za nogi przed budynkiem sądu ku przestrodze
innym !!!

[Gość: XYZ]

Gość portalu: stolicznyj napisał(a):

> Gdzie jak gdzie, ale w sądzie? Taki sędzia powinien być dla
> przykładu powieszony za nogi przed budynkiem sądu ku
przestrodze
> innym !!!
Starożytni Rzymianie na tn przykład, zrzucali nieuczciwych
sędziów ze Skały Trpejskiej, oczym każdy sędzia jako adept
prawa na pewno się dowiedział.

[Gość: stolicznyj]

Jesteś pewny/-a że na pewno?
Z tego co wiem ten sędzia dostał się "po znajomości", bo studentem był mocno
miernym !!!

SEDZIA TO KRETYN. MAZAŁ NIE BROŃ GO.

[Gość: nikt]

Tak masz racje każdy może się mylić. To jest w Polsce ostatnio
barzo popularny zwrot. Tak masz racje "mylić"!
Powtarzam "mylić". Ale wykazywać się totalnym skretynieniem to
już nie. Tak bo to kretyn, albo cwaniak który chciał na tych
ikonach zarobić.

[Gość: Rys]

Mazal,ni martw sie o sedziego. Jezeli jest niewinny i nie pusci po tym
komentarzu w GW. z torbami paru redaktorkow, to jest d...... . A jak jest
d....., to nalezy mu sie dobrac do skory i usnac ze stanowiska.

[Gość: WW]

Szanowni Państwo !!
W pierwszej kolejności należałoby zająć się tym ......... M.
Lubikiem !! Co za kretyna tam trzymają. Oskarżyciel{czytaj Urząd
Celny w Przemyślu} ma obowiązek wycenić wartość przemycanego
towaru i podać ją w akcie oskarżenia. Tak tez uczynił i wówczas
ustalił ,że warte są one 8000 zł. Jeśli miały to być prawdziwe
ikony a nie malowane obrazki, to dlaczego nie odkryto tego
jeszcze w urzędzie celnym . Co za fachowcy tam pracują , pewnie
tacy jak ten Lubik. Jaka mamy pewnośc, że dostarczone teraz
przez urząd zdjęcia nie przedstawiają ikon zupełnie innych ?
Osoba, która twierdzi, że może to być nową przyczyną konfliktu
polsko-ukraińskiego(cytuję za Lubikiem) wymaga natychmiastowego
leczenia w szpitalu psychiatrycznym. Doskonały oddział jest w
Jarosławiu.Pan dyrektor Banach nie widział ikon , które trafiły
do sądu więc powinien ważyć każde słowo.
I jeszcze jedna rzecz. Sedzia , który spali te "malowidła na
desce" nie jest jeszcze sędzią tylko asesorem sądowym i z dużym
prwdopodobieństwem można powiedzieć, że sędzią nigdy nie
zostanie.
A redaktorom chcę przypomnieć o obowiązku zachowania szczególnej
staranności w zbieraniu materiałów do publikacji prasowej. WW

[Gość: prosto]

Gość portalu: WW napisał(a):

> Szanowni Państwo !!
> W pierwszej kolejności należałoby zająć się tym ......... M.
> Lubikiem !! Co za kretyna tam trzymają.

Bardzo zreczne przekierowanie. Dla odwrocenia podejrzen od
sedziego mamy badac zachowanie celnikow, palacza i nie wiadomo
kogo jeszcze.

> Oskarżyciel{czytaj Urząd
> Celny w Przemyślu} ma obowiązek wycenić wartość przemycanego
> towaru i podać ją w akcie oskarżenia. Tak tez uczynił i wówczas
> ustalił ,że warte są one 8000 zł. Jeśli miały to być prawdziwe
> ikony a nie malowane obrazki, to dlaczego nie odkryto tego
> jeszcze w urzędzie celnym .

Tak, tak. Malowane deski ostatnio wysoko stoja. Jak cos jest z
drewna i ma wartosc 8000 zl to nadaje sie tylko na opal w sadowej
kotlowni (bez kilku niezaleznych ekspertyz nie mozna wyciagnac
innego wniosku).

> Co za fachowcy tam pracują , pewnie
> tacy jak ten Lubik.

Mozna wymagac fachowosci od celnika czy dziennikarza ale nie od
sedziego. To byloby swietokradztwo. Pogonic redaktora!!!

> Jaka mamy pewnośc, że dostarczone teraz
> przez urząd zdjęcia nie przedstawiają ikon zupełnie innych ?

Zadnej, bo oryginaly zostaly spalone. Pogonic palacza!!!

> Osoba, która twierdzi, że może to być nową przyczyną konfliktu
> polsko-ukraińskiego(cytuję za Lubikiem) wymaga natychmiastowego
> leczenia w szpitalu psychiatrycznym. Doskonały oddział jest w
> Jarosławiu.Pan dyrektor Banach nie widział ikon , które trafiły
> do sądu więc powinien ważyć każde słowo.

Do psychiatryka wszystkich ktorzy sie zle wyrazaja o sadzie!!!

> I jeszcze jedna rzecz. Sedzia , który spali te "malowidła na
> desce" nie jest jeszcze sędzią tylko asesorem sądowym i z dużym
> prwdopodobieństwem można powiedzieć, że sędzią nigdy nie
> zostanie.

Tutaj demonstrujemy swoja gleboka wiedze. To ze asesor w
niektorych sytuacjach ma takie same uprawnienia jak sedzia nie ma
tu zadnego znaczenia. Pogonic ciemniakow ktorzy nie podkreslaja
za kazdym razem roznicy!!!
Dlaczego nie zostanie sedzia, skoro niewinny? Pochodzenie
nieodpowiednie?
> A redaktorom chcę przypomnieć o obowiązku
> zachowania szczególnej
> staranności w zbieraniu materiałów do publikacji prasowej. WW

Jeszcze raz pogonic dziennikarzy za wyciaganie takich spraw na
swiatlo dzienne!!! Konsekwencjami postraszyc!!!
"Niezawislosc" rulez!!!

[Gość: M.]

Gość portalu: mazał napisał(a):

> Doceniam dociekliwość, jednak wydaje mi się że nieco
> przesadzony jest atak na sędziego. Bądź co bądź niczego
> sprzecznego z prawem nie zrobił a przynajmniej nic takiego nie
> zostało mu udowodnione. Wydaje mi się, iż należałoby rozważyć
> czy poprzez serię artykułów prasowych nie naruszono dóbr
> osobistych tego sędziego, bo niewątpliwie pomawia się go o
> postepowanie które dyskredytuje jego jako osobę wykonującą ten
> zawód a to stanowi już przestepstwo z art. 212 kk. No ale
każdy
> ma prawo krytyki. Byle jednak była rzetelna...drodzy koledzy!
> Pozdrawiam.
A co? Też Ci się pewnie zdarzyło zniszczyć lub rąbnąć "obrazy
ręcznie malowane na drewnie"? I nie rozumiesz, po co cały hałas?

[Gość: ikona]

Największą głupota byłoby wierzyc,że ikony spłonęly, nagłupsza
sprzątaczka (nie urągając zawodowi) wiedziałaby,że to szmal,a co
dopiero sędzia.Wzięła do domu a może sie podzieliła z
kolesiami.Praconicom kazała podpisać protokół i terraz one będa
odpowiadac na równi z sędzią.To kradzież do kwadratu bo popełnił
go wymiar sprawiedliwości.

[Gość: Cover]

Nie wierze, że spłoneły, aż tak słabiutkiego poziomu nauczania to u nas nie ma.
Pewnie gdzieś sobie wiszą... ciekawe ile kosztowały na prawdę ?

[Gość: Śmigło]

Odpowiednie osoby na odpowiednich miejscach. Tak właśnie pracuje
się w Polsce. I choć to z innej beczki ale z takim podejsciem do
pracy, w każdej dziedzinie, oczekujemy cudu gospodarczego...

Po co ta dyskusja??????

[Gość: myślący]

Gość portalu: mazał napisał(a):

> Doceniam dociekliwość, jednak wydaje mi się że nieco
> przesadzony jest atak na sędziego. Bądź co bądź niczego
> sprzecznego z prawem nie zrobił a przynajmniej nic takiego nie
> zostało mu udowodnione. Wydaje mi się, iż należałoby rozważyć
> czy poprzez serię artykułów prasowych nie naruszono dóbr
> osobistych tego sędziego, bo niewątpliwie pomawia się go o
> postepowanie które dyskredytuje jego jako osobę wykonującą ten
> zawód a to stanowi już przestepstwo z art. 212 kk. No ale
każdy
> ma prawo krytyki. Byle jednak była rzetelna...drodzy koledzy!
> Pozdrawiam.

Jedną z największych zdobyczy w odzyskanej niepodległości jest
niewątpliwie niezawisłość sądów i sędziów! Jednak ów status
społeczny nie jest rękojmią ICH madrości! Dzięki immunitetowi
sąedziowskiemu są ONI niekaralni a dzięki niezawisłości sądów
ICH postanowienia, decyzje i wyroki bezdyskusyjne. Każde
złamanie prawa uwidocznione w kk jest prestępstwem, każde
naruszenie prawa uwidocznione w kc jest o s ą d z a n e
bezdyskusyjnym postanowieniem Sądów! Każde złamanie prawa, czy
też naruszenie prawa przez sędziego, prokuratora, czy komornika
itd, jest u c h y b i e n i e m czyli bezkarnością. Ta
świadomość u wszystkich dworzan Temidy stała się przerażającą
słabością polskiego wymiaru sprawiedliwości. Czy jednak tylko
słabością????

[Gość: Bogdan K.]

Spokojnie.
Art. 108.1. "Kto niszczy lub uszkadza zabytek, podlega karze
pozbawienia wolności od 3 miesiecy do lat 5." Ustawa o ochroniee
zabytków. Dz. U. nr 102 z 17 wrzesnia 2003 roku.

Do czasu wyjaśnienia sprawy można sprawcę zatrzymać w areszcie
np. w Kielcach. (Tam się w tym specjalizują)

[Gość: WW]

Jeżeli oczywiście był to zabytek, a nie malowane deseczki

barbarzyńca-sędzia! Jak naziści zniszczył dobra kultur

[Gość: jacenty]

[Gość: talib]

A tam od razu szukaj nazistów - kilka lat temu talibowie pokazali na co ich stać

[Gość: kuba]

Młodzi aplikanci sądowi nie mają pracy bo starzy niekompetentni
sedziowie trzymają posady dla siebie i swoich rodzin!!!!!

[Gość: pablo]

Moim zdaniem to czy ikony spłonęły, czy nie spłonęły nie jest
ważne.
Jeżeli spłonęły to sędzia okazał się typowym matołem,
traktującym dzieło sztuki? jak przemycane narkotyki - należy je
zniszczyć (tutaj: spalić).
Jeżeli nie spłonęły to sędzia okazał się cwanym złodziejaszkiem,
który wykorzystał sytuację aby zgarnąć "parę" niewiele wartych
ikonek.
Ja osobiście obstawiam cwanego złodziejaszka, ale jak było
naprawdę...?
pzdrw

[Gość: afi]

Myślę iż ten sędzia nie był taki głupi. Wziął sprawy w swoje
ręce. Zorganizowano tzw. "spalenie" w obecności należycie
sformowanej komisji, która solidarnie podzieliła się zyskiem z
ikon.

[Gość: Justynian]

Rzeczpospolita nierzadem stoi i glupota!!!!
Rzad burakow nad burakami. Buraczenie i mataczenie na kazdym
kroku.... rzady, sady, szwady i inna holota. Taki kraj jacy
ludzie. Rodacy !!!! Aby nam sie buraczylo !!!! Niech zyje
Polnische Wirtschraft !!! Polish jokes and Polish Parliament !!!

[Gość: gonia]

zastanawiam się poco ta cała dyskusja....I tak nic mu sie nie
stanie i tak. Poza tym to nie jest sędzia tylko asesor. A
nominację dostanie - ewentualnie w innym sądzie

[Gość: mahh]

Jak mozna spalić ikony? Sąd pod sąd, ale za niszczenie sztuki.
Jeśli zostały wwiezione bez cła to powinmy być przekazane na
rzecz skarbu państwa i wystawione na sprzedaż. Gnidy

Ty to chyba ten sędzia jesteś, a przecież

[Gość: *<:o\]

wszelkie dobra wwożone do Polski nielegalnie stają się własnoscią Skarbu
Państwa. Więc chyba jednak nie wszystko odbyło się zgodnie z prawem...

SĘDZIOWIE TO NIE śWIĘTE kROWY !

[Gość: legalista]

To,że ktoś jest sędzią wcale nie oznacza, że jest nieskazitelny.
Niektórzy sędziowie to tacy sami przestępcy, których sądzą.
Przykłady można mnożyć. W naszym kraju problem polega na tym, że
wymiarowi sprawiedliwości (sędziom i prokuratorom) nie patrzy
się na ręce!!!

Kilka uwag na spokojnie.

[Gość: ich1]

Po pierwsze, celnicy wycenili wartość 23 ikon na kwotę 8.000
złotych. Oznacza to, że każda jest warta nieco poniżej 400 zł.
Ciekawe jakie muzeum wzięłoby takie rarytasy. Po drugie,
celnicy nie dołączyli zdjęć tychże ikon, a opisali je jako
malowidła na drewnie. Nie wiem, ile razy w miesiącu Urząd Celny
zwraca się z takim wnioskiem do sądu, ale zgaduję, że dosyć
często. Zapewne jest opracowana procedura i sędzia podobne
wnioski rozpatruje mechanicznie. Po trzecie, ciekawe, czy
często rzeczoznawcy biorą się za wycenę przedmiotów, których w
życiu nie widzieli na oczy a o których usłyszeli wyglądzie od
laików. Po czwarte,zaskaujące jest, że GW podała nazwisko
sędziego który wydał orzeczenie, a przemilczała nazwisko
celników którzy dokonywali wyceny i zwrócili się do sądu z
takim wnioskiem. Najprawdopodobniej mamy do czynienia z jakimś
prymitywnym kantem i zapewne sędzia też nie jest bez winy.
Zastanwiające jest, że to z niego właśnie dziennikarze
postanowili zrobić kozła ofiarnego. A o poziomie eksperta,
który tak chętnie wypowiada się o całej sprawie najlepiej
świadczy uwaga o "zarzewiu konfliktu polsko - ukraińskiego".
Nie wiem, gdzie oni takiego geniusza znaleźli. I znowu będzie
jak zwykle: wkrótce cała sprawa się wyjaśni, okaże się kto
zawinił, tylko że dziennikarzy nic już to nie będzie obchodzić.
A forumowicze na razie mają uciechę, że mogą sobie poobrażać
całe środowisko sędziowskie. Na zdrowie.

[Gość: prosto]

Gość portalu: ich1 napisał(a):

> Po pierwsze, celnicy wycenili wartość 23 ikon na kwotę 8.000
> złotych. Oznacza to, że każda jest warta nieco poniżej 400 zł.
> Ciekawe jakie muzeum wzięłoby takie rarytasy. Po drugie,
> celnicy nie dołączyli zdjęć tychże ikon, a opisali je jako
> malowidła na drewnie. Nie wiem, ile razy w miesiącu Urząd Celny
> zwraca się z takim wnioskiem do sądu, ale zgaduję, że dosyć
> często. Zapewne jest opracowana procedura i sędzia podobne
> wnioski rozpatruje mechanicznie.

Sedzia "mechanicznie" pali przedmioty o wartosci 8000 zl. Daj
spokoj z tym usprawiedliwianiem na sile.

> Po trzecie, ciekawe, czy
> często rzeczoznawcy biorą się za wycenę przedmiotów, których w
> życiu nie widzieli na oczy a o których usłyszeli wyglądzie od
> laików. Po czwarte,zaskaujące jest, że GW podała nazwisko
> sędziego który wydał orzeczenie, a przemilczała nazwisko
> celników którzy dokonywali wyceny i zwrócili się do sądu z
> takim wnioskiem.

Celnicy zwrocili sie z wnioskiem o spalenie? To cos nowego w tej
sprawie.

> Najprawdopodobniej mamy do czynienia z jakimś
> prymitywnym kantem i zapewne sędzia też nie jest bez winy.
> Zastanwiające jest, że to z niego właśnie dziennikarze
> postanowili zrobić kozła ofiarnego.

Zaraz wejdziemy na poziom spisku cyklistow. Wszyscy frustraci
sprzysiegli sie przeciwko niewinnym sedziom i maja czelnosc
podawac takie wiadomosci publicznie.

> A o poziomie eksperta,
> który tak chętnie wypowiada się o całej sprawie najlepiej
> świadczy uwaga o "zarzewiu konfliktu polsko - ukraińskiego".
> Nie wiem, gdzie oni takiego geniusza znaleźli. I znowu będzie
> jak zwykle: wkrótce cała sprawa się wyjaśni,

To juz jest kpina. Sprawa sediego szybko sie wyjasni? W Polsce?
Takie glupie wyjasnienia to mozna dla sadu produkowac. Tam we
wszystko moga uwierzyc. Chyba ze chciales powiedziec szybko jak
sprawa Wielkanowskiego?

> okaże się kto
> zawinił, tylko że dziennikarzy nic już to nie będzie obchodzić.
> A forumowicze na razie mają uciechę, że mogą sobie poobrażać
> całe środowisko sędziowskie. Na zdrowie.

Cale srodowisko sedziowskie jest samo sobie winne bo trzyma sie
zasady obrony kumpli za wszelka cene jak pijany plotu. Nie
oczekujcie za to sympatii.

przyznaję się do błędu

[Gość: ich1]

Przeczytałem artykuły na rzeszowskich stronach Gazety. Tam cała sprawa jest
opisana nieco dokładniej niż w wydaniu ogólnopolskim. Jeżeli rzecz ma się
faktycznie tak, jak została tam opisana, to jest ordynarne oszustwo ze strony
sędziego. Jeżeli uczestniczył w ich spaleniu i widział te ikony, to powinien
wylecieć na zbity pysk. Mam nadziję, że nastąpi to niebawem. Resztę uwag
podtrzymuję.

Miło poczytać

[Gość: PanTalon]

Gość portalu: ich1 napisał(a):

> Przeczytałem artykuły na rzeszowskich stronach Gazety.
> Tam cała sprawa jest opisana nieco dokładniej niż
> w wydaniu ogólnopolskim. Jeżeli rzecz ma się
> faktycznie tak, jak została tam opisana,
> to jest ordynarne oszustwo ze strony sędziego.

Poziom relacji jest ostatnio w GW taki, że rzeczywiście trzeba
się postarać, żeby wydłubać jakieś fakty.

> Jeżeli uczestniczył w ich spaleniu i widział te ikony,
> to powinien wylecieć na zbity pysk.
> Mam nadziję, że nastąpi to niebawem. Resztę uwag
> podtrzymuję.

I to właśnie napawa mnie nadzieją. Jeśli nie widział i dał sie
podpuścić palaczowi, że to tylko malowane deski to powinien
wylecieć tym bardziej. Mam nadzieję, że znajdzie się więcej ludzi
wśród sędziów którzy potrafią potępić nieudacznika z własnego
grona zamiast demonstrować zawodową solidarność. Nie mówię żeby
go wieszać, czy obcinać ręce. Wisi mi ten cały przekręt za 8000.
Najgorsze jest to, że korporacje (prawnicy, lekarze, duchowni,
dziennikarze itd.) bronią takich drobnych przekręciarzy. Tu nie
ma nawet co dociekać czy sam te ikony buchnął, czy się podzielił,
czy podpisał co mu podsunęli i dał zarobić palaczowi. On po
prostu udowodnił, że się nie nadaje na sędziego, bo daje się
wplątać w taką gównianą sprawę. Nie wiem czy mu brakuje sprytu,
wyczucia, wiedzy czy inteligencji. Wiem, że w przyszłości go
wydymają zapraszając na kolację z gangsterami, sprzedając
okazyjnie kradziony samochód, podstawiając panienkę albo w inny
sposób. Korporacje nie mogą ciągle takich ludzi bronić, bo
szargają sobie opinię i to jest naprawdę groźne. W końcu pojawi
się jakiś populistyczny trybun który będzie miał dość dowodów,
żeby przekonać motłoch, że trzeba powołać Trybunał Ludowy bo
tylko tak można "zrobić porządek". Poda dwadzieścia przykładów z
których będzie jasno wynikało, że decyzja uniewinniająca została
wydana albo przez głupków albo przez sprzedawczyków i trudno
będzie zaprzeczyć. Dotyczy to i sędziów (pijany z Lublina), i
lekarzy (szpital w Rybniku), i księży (proboszcz z Tylawy), i
innych.
Myślę, że nawet krótka opinia na forum w stylu: też jestem sędzią
(lekarzem, księdzem) ale uważam, że należy gnojka wywalić, bo
przez takich jak on wstyd mi nosić togę (kitel, sutannę) jest
bardziej wartościowa dla całego środowiska niż szukanie
usprawiedliwień na siłę.

[Gość: Maciek]

Swiadome zniszczenie dziel sztuki/ kultury to nic zlego? Wydaje
mi sie, ze w takich przypadkach zarekwirowane XIX-wieczne
malowidla powinny by przynajmniej przekazane w dpozyt to muzeum.
Powinne tez byc wycenione przez rzeczoznawcow i powinno sie
podjac starania, zeby ustalic skad pochodza/ komu je, byc moze,
skradziono. Poniewaz nie uwazam sedziego za takiego idiote na
ktorego sie wykreowal, nalezy podejrzewac, ze "rzekome" spalenie
ikon sluzylo zatarciu sladow ich kradziezy przez pracownika/ ow
sadu!

co to za nonsens!!!!

[Gość: rako]

jak mozna bylo wydac polecenie spalenia zabytkow??????? czy nie
mozna tego bylo przekazac do jakiegos muzeum czy innej tego typu
instytucji?

czy jesli ktos bedzie wywozi inne arcydziela sztuki z Polski i
nie zaplaci cla na granicy to tez sa one palone??? to przeciez
nonsens!!!!

[Gość: maruda]

Gość portalu: mazał napisał(a):

> Doceniam dociekliwość, jednak wydaje mi się że nieco
> przesadzony jest atak na sędziego. Bądź co bądź niczego
> sprzecznego z prawem nie zrobił a przynajmniej nic takiego nie
> zostało mu udowodnione. Wydaje mi się, iż należałoby rozważyć
> czy poprzez serię artykułów prasowych nie naruszono dóbr
> osobistych tego sędziego, bo niewątpliwie pomawia się go o
> postepowanie które dyskredytuje jego jako osobę wykonującą ten
> zawód a to stanowi już przestepstwo z art. 212 kk. No ale każdy
> ma prawo krytyki. Byle jednak była rzetelna...drodzy koledzy!
> Pozdrawiam.


Jezeli twardo stosujemy literę prawa, to sądy nie są potrzebne.
Od sędziego wymaga sie minimum pomyslunku, a jeżeli nie, to można
go zastapić bezmyślnym komputerem.

SEDZIA CRETINO

[Gość: ###]

MAzal napisal:
"Doceniam dociekliwość, jednak wydaje mi się że nieco
przesadzony jest atak na sędziego. Bądź co bądź niczego
sprzecznego z prawem nie zrobił"

MYLISZ SIE. GLUPOTA JEST NIEWYBACZALNA. JUZ WOLE MYSLEC ZE SEDZIA UKRADL TE
IKONY NIZ ZE OKAZAL SIE SKONCZONYM IDIOTA!

"niewątpliwie pomawia się go o postepowanie które dyskredytuje jego jako osobę
wykonującą ten zawód a to stanowi już przestepstwo z art. 212 kk. No ale każdy
ma prawo krytyki."

I TU MASZ RACJE. KORZYSTAM WIEC ZE SWOJEGO PRAWA DO KRYTYKI: SEDZIA WON!

[Gość: liss]

Sędzia to nie idiota , spalić może tylko idiota ,wniosek jest
jeden

Sędzia to nie idiota

[Gość: Liss]

ikony są tylko trzeba powołać komisję złodzieji która wyjaśni
co zrobił sędzia

Ikony?

[Gość: Jancio]

A według mnie sędzia zrobił dobrze - on wiedział,że te ikony to kiekpskie
bazgroły,nie chciał by zaśmiecały muzeumy. I zrobil z nich grila w kotłowni.A
jesli ich nie spalono tylko zagospodarowano w inny sposób - to cóz - gusta nie
podlegają dyskucji no nie?

Sędzia

[Gość: mazał]

Zaczynając ten wątek nie myślałem, że będzie się on cieszył takim
zainteresowaniem. Chciałbym, aby wszyscy zrozumieli mnie dobrze: ja nie
twierdzę, że sędzia jest dobry a dziennikarze źli. Nie znam wszystkich faktów
i dowodów w sprawie a jedynie relację GW. I uważam, że jest ona nieco
przesadzona. Sędziemu na około zarzuca się, że niejako nie spalił tych "dzieł
sztuki" a przywłaszczył je. Opinia publiczna co pokazało niniejsze forum w
sposób jednoznaczny potraktowała doniesienie prasowe: Sędzia złodziej! A to
już jest niesprawiedliwe. Bo na razie fakty są takie że spalił. Nie oceniam
tej decyzji, ale uważam, że nie wolno robić z kogoś publicznie złodzieja. Bo
póki co nic mu nie zostało udowodnione, ale jego kariera z uwagi na to, że
jest jeszcze asesorem jest jakby przesądzona. Dzięki GW. A to chyba nie o to
chodzi....

[Gość: Frank]

generalnie zgadzam sie z toba. łatwo jest ferować wyroki i to
anonimowo. z drugiej strony dziwi mnie to że GW ani jednym
słowem nie pisze negatywnie o celnikach. przecież nie było tak
że sędzia przyjechał noca do urzędu celnego zbrał ikony, w
godzinach przed wschodem słonca wydał orzeczenie i spalił
obrazy. celnicy także brali udział w tym postepowaniu sądowym, a
tu pani rzecznik twierdzi ze i tak dużo zrobili. cos mi sie tu
nie podoba...

[Gość: PanTalon]

Gość portalu: Frank napisał(a):

> generalnie zgadzam sie z toba. łatwo jest ferować wyroki i to
> anonimowo. z drugiej strony dziwi mnie to że GW ani jednym
> słowem nie pisze negatywnie o celnikach. przecież nie było tak
> że sędzia przyjechał noca do urzędu celnego zbrał ikony, w
> godzinach przed wschodem słonca wydał orzeczenie i spalił
> obrazy. celnicy także brali udział w tym postepowaniu sądowym,
a
> tu pani rzecznik twierdzi ze i tak dużo zrobili. cos mi sie tu
> nie podoba...

Daj spokój, nie szukaj usprawiedliwień na siłę. Jeśli ktoś chce
być sędzią musi mieć dosyć oleju w głowie żeby się nie dać
wplątać w jakiś gówniany przekręt za 8000 zł. Tu nie ma co zwalać
winy na celnika, palacza czy dziennikarza który o tym pisze.

[Gość: Frank]

oczywiści że sędzia jeśli było tak jak to przedstawia Gw jest
sam sobie winien, bo prawie tzry lata aplikacji powinny go
czegoś nauczyć, ale ja w kontekście poczynań re. michnika nie
darzę GW absolutnym zaufaniem i wolę nie obwiniać tylko jednej
osoby. koncząc zawsze potepiam niedouczonych przedstawicieli
wymiaru sprawiedliwości, dla nich nie ma tam miejsca ale nie
będę ferować wyroku na podstawie doniesień prasowych.

[Gość: PanTalon]

Gość portalu: Frank napisał(a):

> oczywiści że sędzia jeśli było tak jak to przedstawia Gw jest
> sam sobie winien, bo prawie tzry lata aplikacji powinny go
> czegoś nauczyć, ale ja w kontekście poczynań re. michnika nie
> darzę GW absolutnym zaufaniem i wolę nie obwiniać tylko jednej
> osoby. koncząc zawsze potepiam niedouczonych przedstawicieli
> wymiaru sprawiedliwości, dla nich nie ma tam miejsca ale nie
> będę ferować wyroku na podstawie doniesień prasowych.

Tu nie ma miejsca na żadne wyroki. Tutaj się zamieszcza opinie na
temat artykulów. Nikt nikogo na podstawie takiej opinii do
więzienia nie wsadzi. Poziom opisu jest jaki jest (nieraz na to
zwracałem uwagę) ale pewne fakty da się wyłowic i skomentować.
Jeśli GW bezczelnie kłamie to sąd też może coś zrobić tej sprawie
przez swojego rzecznika prasowego. Będzie stanowisko sądu, będą
komentarze nt. GW.
Używanie w tym miejscu argumentu w stylu "a Michnikowi to z gęby
śmierdzi" do niczego nie prowadzi. Na temat jego "wywiadu"
pisałem w wątku pod artykułem który tego dotyczył. Podałem link
do Rzeczpospolitej i może dlatego sami dołączyli "fragmenty"
nagrania. Chcesz o Michniku - komentuj tam. Chcesz wierzyć, że
sędzia (asesor) nie wie co to ikona i pali kolorowe deski za 8000
zł (tego akurat nikt nie kwestionował) to sobie wierz.

[Gość: frank]

ciekawy jestem ilu ty znasz aesorów, bo ja kilku i poziom
ogólnego rozwoju humanistycznego był dość niski. prawda jest
taka że ludzie po studiach prawniczych często maja klapki na
oczach- prawo jest najwazniejsze i ja wszystko wiem najlepiej

[Gość: frank]

jeszcze jedno do poprzedniego postu. ja niewielu znam prawników
którzy podczas studiów biegali do muzeum ogladać dzieła sztuki.
bo po prostu nie mieli na to czasu. pewnie nie wiesz co sie
dzieje na studiach prawniczych.zreszta bardzo łatwo jest
anonimowo oceniać innych. nic to nie kosztuje

[Gość: zgred]

To system kształcenia jest chory. Prawnik nie powinien mieć kodeksu w głowie
ale głowę w kodeksie. Bezmyślne kucie całymi dniami uniemożliwia jakikolwiek
rozwój kulturalny człowieka. Może sędzia tak interioryzował sobie przepisy, że
po prostu wyłączył zupełnie zdrowy rozsądek - ale to już nie człowiek ale
cyborg, który dokonał losowej subsumpcji. Nic nie usprawieliwia barbarzyństwa a
może po prostu kradzieży w majestacie prawa.

Złodziej czy idiota?

[Gość: stolicznyj]

Jeśli nie ukradł (byłby nieudolnym złodziejaszkiem lecącym na marną kaskę)
tylko rzeczywiście spalił to tym bardziej świadczy o jego krańcowej głupocie i
dla powszechnego dobra powinien zostać publicznie stracony.

[grzegorzk67]

Polecam świetną stronę poświęconą ikonom www.ikony.czest.pl/index.php. Dla pasjonatów wszelkiego rodzaju ikon, czy to bizantyjskie, czy prawosławne, to naprawdę niezła gratka. Warto też skorzystać z warsztatów ikonopisania. Uczęszczałem do ich pracowni ikonopisania i jestem zachwycony.