Projekt bernardynów budzi wątpliwości radnych

[Gość: golwes]

no i słusznie, zabezpieczyc kase , zabezpieczyc inwestycje,
zabezpieczyc pomnik, i wtedy można dyskutowac, jeśli np w ciągu 3
lat inwestycja nie powstanie , oczywiście cała a nie tylko skrzydło
klasztoru z miejskich pieniędzy działka wraca do prawowitego
właściciela czyli miasta, i należy to zapisac bardzo wyraźnie, tak
aby niebyło wątpliwości ani strajku moherków

Projekt bernardynów budzi wątpliwości radnych

[Gość: wikary]

Zostawić Pomnik w spokoju, ba podświetlić go! Wydzierżawić od Bernardynów plac
nie na 15 lat a na 30 - co to za interes urządzić park, a za 15 lat czarni go
przejmą?

Projekt bernardynów budzi wątpliwości radnych

[Gość: Biznesmen Bernard]

Ja też chcę od miasta 3,6 melona i gwarancji dzierżawy. Coś zbuduje
jeszcze nie wiem wiem co i cykiem do góry leże do końca życia. Z
góry dziękuje.

I o to chodzi

[edico]

Gość portalu: golwes napisał(a):

> no i słusznie, zabezpieczyc kase , zabezpieczyc inwestycje,
> zabezpieczyc pomnik, i wtedy można dyskutowac, jeśli np w ciągu 3
> lat inwestycja nie powstanie , oczywiście cała a nie tylko skrzydło
> klasztoru z miejskich pieniędzy działka wraca do prawowitego
> właściciela czyli miasta, i należy to zapisac bardzo wyraźnie, tak
> aby niebyło wątpliwości ani strajku moherków

W tedy można by było zacząć mówić, o tym, że miastem zaczyna rządzić prezydant z
radą a nie pleban z moherowymi przystawkami.

[Gość: NM]

prawowitymi wlascicielam byli, są i będą Bernardyni

[edico]

Tak samo, jak Plac Węglowy w Gdańsku, gdzie kościółkowi najpierw go opuścili,
później cesarz Wiluś zabrał nieużyteczny dla nich Plac a zwrotu zaczęli się
domagać od Prezydenta Gdańska :)

[Gość: zainter]

Podoba mi się pomysł połączenia kwestii pomnika i zapłaty z góry za dzierżawę
przez miasto. Bo jeśli nie teraz to kiedy? Jak inwestycja powstanie? Bernardyni
są przebiegli i wtedy to już nie będą chcieli gadać. Trzeba kompleksowo załatwić
sprawę całego tego terenu. Pomnik z działką na której stoi powinien wrócić do
miasta, miasto powinno zgodzić się na zapłatę z góry za dzierżawę, dzierżawa
powinna być liczona od dnia oddania inwestycji, a najlepiej gdyby jeszcze umowa
gwarantowała że ten cały park będzie za zawsze publicznie dostępny. chociaż tyle
- skoro oddali już cały ten teren zakonnikom.

[edico]

A niby to z jakiej racji miasto ma finansować obce inwestycje?
Czyżby nie było już ważniejszych problemów w mieście od budowania Bernardynom
zieleńca?

Zobacz, co Flaszka Głódź zrobił z Parkiem w Oliwie!!!

Projekt bernardynów budzi wątpliwości radnych

[jetpilot1]

księża na księżyc !!!!! wypierniczyć te całą czarną mafie na
bezludną wyspe niech tam kradną !!!!!!

[Gość: No no]

To najpierw komuniści zabrali plac zakonowi (ten plac należał do
nich w czasie, kiedy o komunistach nawet ptaki nie śpiewały). Teraz
jak odzyskali, to się mówi, że miasto dało prawie za darmo - to
manipulacja prawdą. A komuniści zabrali, bo chcieli plac na swoje
partaitagi 1 majowe i październikowe. Postawili też pomnik
szkaradny, żeby przysłonił wieże klasztoru i żeby mieli namiastkę
swojego "ołtarza", bo komunizm to przeciez jakiś zdewiowany
substytut religii świeckiej. zamiast pomysleć o lepszych
rozwiązaniach komunikacyjnych wlali tony betonu i ustanowili , że
pomnik będzie miał nazwę czynu rewolucyjnego. A co to za czyn? A co
to za rewolucja? Teraz niektóre mądrale próbują wciskać, że to
pomnik na Tysiąclecie państwa polskiego - większej bzdury nie
słyszałem w życiu. Rozebrać do konca i zrobić ogrody na placu, a w
dole podziemny parking. I miasto skorzysta na dzierżawie i wreszcie
to co koło Urzędu będzie wyglądało po europejsku.

[Gość: autor]

> jak odzyskali, to się mówi, że miasto dało prawie za darmo - to
> manipulacja prawdą. A komuniści zabrali, bo chcieli plac na swoje

a bernardyni nie oddali to co dostali w zamian - czyli kilkanascie hektarow kolo Lancuta ............

[Gość: NM]

bo nadal sa stratni. tereny bernardynow siegaly daleko poza klasztor i placyk i taka ziemia w scislym centrum miasta jest teraz warta majatek i ten majatek powinno sie bernardynom zwrocic

[Gość: Dr Psychol]

Chciałbym zobaczyć dokładne wyliczenia na ten temat. Ile ziemi
odebrano Bernardynom i co dostali w zamian. Bo z tego co słyszałem
otrzymali też ponoć odszkodowania pieniężne.

I dlaczego plac został "sprzedany" po skandalicznie niskiej cenie,
a nie zwrócony skoro rzekomo należał się on Bernardynom?

Czy jestes aż tak naiwny żeby sądzić iż w podobnej sprawie miasto
poszłoby na rękę jakiemuś prywatnemu wywłaszczonemu wlasicielowi?

Nawet jesli Bernardyni mieli prawa do placu to powinni otrzymać
odszkodowania pienięzne a nie potrzebną miastu i mieszkańcom działkę
w samym centrum Rzeszowa, do tego wraz z pomnikiem i bez żadnych
obwarowań prawnych dotyczących przyszłej zabudowy tego miejsca.

Decyzja poprzedniej rady miejskiej była jawnym działaniem na szkodę
Rzeszowa.

[Gość: Old Horse]

I po jakiego grzyba takie ono żyje ???
Przecież to z nienawiści piana z ust się toczy
a jedno pytanie za jakie pieniadze zdobył wykształcenie
na 100% komunistyczne bo wszyscy tak je zdobywali .
największa porażka to kończyć żywot w nienawisci i
z pianą na ustach cóz ten typ tak ma i nic tego nie zmieni !!!!

Czytaj stary koniu ze zrozumieniem!!!

[Gość: *]

Jeżeli masz z tym trudności, to ogolić co nie co i... do przedszkola!
Kogo obchodzą twoje osobiste teorie w wątku dotyczącego innego tematu?

[Gość: lolo]

To najpierw czarna zaraza przyszła z mieczem i ogniem krzewić
jedynie słuszną wiarę moim praszczurom a dopiero później ojczulkowie
weszli w posiadanie placyku. A dodam jeszcze jedno jak komuniści
zabrali ojczulkom placyk to w zamian dostali pewne obszary rolne w
okolicy Łańcuta(których nie oddali jak placyk odzyskali).

[Gość: NM]

widze ze dalej tego nie mozesz pojac wiec sproboje Ci to jakos zobrazowac. gdy ktos zabral Tobie samochod a w zamian dal Ci rower to cieszylbys sie ?

[Gość: golwes]

po pierwsze to jezus był pierwszym komunista, pocztaj troszkę biblie
a nie czarnych na kazaniu wtedy podyskutujemy, po drugie zabrali im
ponieważ było uwłaszczenie i duże majątki były parcelowane,
chciałbym przypomniec że gdyby nie to to 99% ludzi niemiało by
żadnej ziemi bo ona nalezała do bardzo wąskiej grupy i jeżeli cos
się zwraca to powinno się zwracac wszystkim co w obecnych realiach
jest nimożliwe albo nikomu, a po trzecie to kościół dostał dużo
terenów za to "zagrabione " mienie pomijając hetkary w łańcucie to
przypomne pare kamienic w rzeszowie, pare działek a ostatnio chyba
pałacyk i park w słocinie które miasto nadal utrzymuje
czy się w kturymś punkcie myle??

[Gość: lolo]

Poczekaj pomału bo nie kumam co jest samochodem a co rowerem czy
samochód to staw - glinianka a rower to ten plac który jest z-
palowany, zmelioryzowany, uzbrojony i wybetonowany???

Czarne kłamstwo!!!

[crimen]

Tereny zabierano w zwiąku z przebudową układu komunikacyjnego miasta
Rzeszowa pod obecną ulicę Piłsudskiego. Dlaczego w kwestii zwrotu
uprzywilejowani mają być tylko czarni transwestyci w sutannach???
Jest to złodziejstwo czystej wody, tym bardziej, że sutannowi
otrzymali więcej niż im kiedyś odebrano. Wystarczy że purpurat
nieśmiało pierdnie, a lokalni kacykowie prześcigaja się w
kosztownych prezentach, eufemistycznie zwanych zwrotem mienia.
Ciekawe, że na dawnym osiedlu Gwardzistów działek nie zwrócono
prawowitym właścicielom, ale ochoczo przekazano całość pod budowę
nikomu niepotrzebnego kościoła. O takich przypadkach kuriewni raczą
nie pamiętać.

Projekt bernardynów budzi wątpliwości radnych

[Gość: xyz]

przecież to z daleka cuchnie - czarni wezmą naszą forsę, forsę z UE, żadnej inwestycji nie zrobią (może poza nakładami na klasztor)i kto im co zrobi - myślicie, że klasztor im zlicytują - przez pokolenia śmiech bedzie się przetaczał po Rzeszowie jak to czerwona ratuszowa władza dała się (nie pierwszy raz) nabić czarnym w butelkę.

Pazerni "Czarni" i wazeliniarskie władze :(

[Gość: Lelum Polelum]

Ile było gadania o zwyczajnie Głupiej decyzji, o oddaniu (za bezcen) placu razem z pomnikiem. I teraz kolejny raz wazeliniarskie władze, chcą włazić do tyłka kościołowi za publiczne pieniądze, o które teoretycznie powinny dbać :(

Na całą sprawę powinno się patrzeć wyłącznie przez pryzmat interesu publicznego. Powstaje pytanie, czyjego interesu pilnują miejscy wybrańcy?

Ja też mam fajny ogród i może się miasto dorzuci ?

[Gość: buka]

przecież mój ogród zostanie w mieście...

Projekt bernardynów budzi wątpliwości radnych

[Gość: rzeszowiak]

Aleluja aleluja aleluja alelu-ja

Projekt bernardynów budzi wątpliwości radnych

[rom-baz5]

Bernardyni dostali ten plac od krola polskiego wraz z kilkoma wsiami
oraz z mieszkancami tych wsi.W okresie bierutowskim upanstwowiono i
wg mnie podjeto jedynie sluszna decyzje.Za rzadow PIS i LPR
otrzymali z powrotem,nalezalo by im jeszcze dodac tez te wsie,ale
koniecznie z mieszkancami na utrzymanie bernardynow.

Od dawna już wiadomo,

[Gość: *]

że niektórym ckni się powrót do okresu niewolnictwa ;(

[Gość: Piotr]

To według Ciebie, ale na szczęście nie wszyscy mają socjalistyczne poglądy.

Projekt bernardynów budzi wątpliwości radnych

[Gość: Gall A.]

Nikt nie mówi jak miałaby przebiegać inwestycja. Gdyby przyszło do projektowania
i realizacji okazałoby się, że koszt wzrośnie przynajmniej o kilkadziesiąt
procent. I obecne szacunki wezmą w łeb. Dlaczego? Bo pod ziemią jest bagno i
pozostałości po tzw. Jeziorku Bernardyńskim. Piszecie, że poziom parkingu
ulegnie obniżeniu. Tzn. znajdzie się na poziomie jeziorka. Co prawda możliwości
techniczne osuszenia terenu są ale nikt nie wie jakim kosztem? Posadowienie
fundamentów będzie wymagało wymiany gruntu i wykonania izolacji typu ciężkiego
albo "bicia" pali.
Tak było przy budowie CH "Ameryka". Jak została przebita warstwa wodonośna
gruntu to wykop został zalany w kilka minut. A poźniej pompy usuwały ze studni
depresyjnych ok. 40 m sześć. na godzinę (przez czas wykonywania fundamentów i
izolacji tj. kilka miesięcy). Usuwana woda zmieniła naprężenia w gruncie, pękały
sąsiednie budynki. Wtedy budowa 1m kw. powierzchni była ponad 2 razy wyższa od
przeciętnych. I termin oddania nudynku przesunął sie w czasie. Tak samo może być
w przypadku tego "projektu".
Dowiedzcie się też jak posadowiony jest pomnik. Stoi na kilkudziesięciu palach.
Rozbiórka pochłonie olbrzymie pieniądze.
Niech radni zapytają geologów jakie są warunki gruntowe na tym terenie. I kto
zapłaci za "nieprzewidziane" koszty?
Klerowi zależy żeby jak najszybciej łyknąć kasę.A poźniej jakoś będzie. I nic
poza tym. KRK to jest swoisty "trójkąt bermudzki". W trójkącie podobno wszystko
znika. A kasa jest nie do odzyskania.

A pod bagnem ziemia,

[Gość: *]

więc nic się nie zmienia :)