Kasa Chorych-NFZ

[Gość: XXI]

Zastanawiam sie jak to jest? Gdy były Kasy Chorych wszyscy 9( w tym łownie
lekarze) narzekali "udzielne księstwa" itd. Wszyscy byli za ich likwidacją, W
marcu zaczeto powoli narzekać na mający powstać w ich miejsce NFZ, że może
jednak nie , że to wcale nie było takie złe( dominowali zagorzali przeciwnicy
kas chorych - lekarze). Fundusz miał być lekiem na całe zło. Efekt? Umowy z
lekarzami rodzinnymi niepodpisane, szpitale nie podpisują umów bo dostają za
mało pieniędzy itd, itp. Dziś się mówi, że kasy chorych to było najlepsze
rozwiązanie...jakas paranoja. Odnoszę wrażenie , że w tej sprawie obowiazuje
zasada: wszędzie dobrze gdzie nas nie ma - dobre jest to czego nie ma.

[Gość: yeti]

Kasy chorych nie były takie złe, ale to dopiero okazuje się teraz. Np.
województwo podkarpackie z miesiąca na miesiąc dostaje coraz mniej pieniędzy ze
wspólnej kasy, a teraz podział środków zależy tylko od 4 osobowego zarządu NFZ.
Natomiast kasy miały swoje złe strony, były oczywiście monopolistami i
dyktowały warunki. Błędem było skreślenie bodajże w 2000 r. zapisu o
konkurencyjych prywatnych kasach chorych. Konkurencja wymuszała by inne
zachowania, choć przy tak niskich nakładach na zdrowie (4% PKB - kraje
zachodnie łożą co najmniej dwa razy więcej) nie ma siły, aby zaspokoić
wszystkie potrzeby. Kasy były instytucjami samorządowymi i umacniały samorząd
wojewódzki, który miał na nie realny wpływ. Na Fundusz samorząd nie ma wpływu
żadnego.