Zamek dla konia

[nett1980]

wiecie co ,jest taki zamek do kupienia z wyspą ,ba zamek jest krzyzacki
troche ruina,ale stoi na wyspie blisko od centrum fajnego miasta Ełk,
kosztuje tylko 1 mln.. Jesli dzis wygram w totka kupuje toto i remontuje i
mam cel do konca zycia ..

[miesiekido]

Smutne ale jak wynika z tego artykułu żaden posiadacz zamku nie odnosi
sukcesu , zanim kupisz zamek dobrze się zastanów .W moim zamku tylko koń jest
zadowolony!

[obseerwator]

panie Leszku (jeśli wolno mi się tak zwracać)!

Artykuł jak zwykle u Pana świetny - tylko małe sprostowanie: Anglicy kupili
pałac w Miłkowie od pewnego wrocławskiego przedsiębiorcy i hotel z restauracją
działa tam od dobrych kilku lat.

A na marginesie: kupić zamek nie problem, większość zamków i pałaców na dolnym
śląsku (gdzie jest 1/4 wszystkich zamków na terenie Polski) kosztuje tyle co
domek na przedmieściach Wrocławia. Problem z jego odnową. Żeby to miała sens,
trzeba mieć naprawdę mnóstwo pieniędzy, ale jak już są pieniądze to efekty są
przecudne, trzeba odwiedzić zamki w Kliczkowie , albo w Łomnicy - kupiony i
odnowiony przez potomków ostatniego przedwojennego właściciela.

Pozdrawiam.

[roll]

Byłem tam tego lata na obiedzie zwiedzając Dolny Śląsk.Super miejsce i dobra
kuchnia.Polecam.Podobna rezydencja z hotelem i restauracją jest w Kraskowie.

Szkoda, że większość pałaców zniszczyli PGR-owcy

[lub_czasopismo]

[1410_tenrok]

Ten artykuł jest o wszystkim - czyli o niczym. No, ale z czegos trza zyc.
Gdybym chciał sie dowiedziec czego o Kamiencu - nie moge. Pan T. jest
wieloznaczny jak pytia. Nadaje nadto na konserwatorów. Niby dlaczego?
Konserwator zabytkow jest biednym czlowiekiem, jest powolany do ochrony czegos,
co kazdy chce zniszczyc. Wlasnie Slask, czy Wroclaw sa tego niezłymi
przykladami. Konserwator zabytkow jest czlowiekiem wykazujacym zrozumienie dla
kazdego wlasciciela zabytku, ale sa pewne zasady i tych należy jednk
przestrzegac. Wiem o tym, poniewaz sam uczestnicze w takim projekcie.
Konserwator jest szczesliwy, ze cos sie robi. Lepiej byloby panie redaktorze
napisac artykul o gehennie pana sobiecha z miejscowa wladza, ktora najpierw
nigdy tej ruiny nie chciala, a pozniej sie jej jakos odmienilo..... Aha i
jeszcze jedno. Zamku nie zniszczono w 1945 roku.......

[rrob]

a dla mnie konserwatorzy to jakaś totalnie dziwna instytucja. Mój znajomy
remontuje dom, który na jego nieszczęście jest zabytkiem. Dom jest drewniany i
zupełnie spruchniały. Gdyby nikt tym się nie zajmował i dom rozleciałby się ze
starości to konserwator paluszkiem by nie kiwnął. No ale ktoś się za to wziął i
Pan konserwator ma teraz pole do popisu, może zakazywać, wydawać pozwolenia, ma
władzę nad człowiekiem. Niestety dla zabytków Dolnego Śląska, nasz naród jest
taką szarańczą. Wystarczy trochę pojeździć i pooglądać tutejsze zamki.
Zdemolowaliśmy kompletnie wiele z nich.

MIEĆ ZAMEK TO MIEĆ PERSPEKTYWĘ I DUCHA.

[jola_z_dywit]

Zrozumie to ten kto ma ....

[sineira]

To jest Polska właśnie. Kupisz zamek (czy jakikolwiek inny zabytek), zadbasz o
niego, włożysz kupę kasy (swojej, bo skoroś taki burżuj, to nikt ci nie
dołoży), a gmina i - przede wszystkim - konserwator zabytków zrobią wszystko,
żeby ci życie obrzydzić. W ogóle konserwatorzy zabytków w naszym pięknym kraju
są kompletnie porąbani. Zazwyczaj wolą, żeby zabytek się rozpadał, niż żeby
wprowadzić w nim choćby minimalną zmianę (dostosowanie do nowej funkcji).

[asuliga]

Fotki i historia tego niezwykłego miejsca:
dolnyslask.org/palace/kamzabk.html

[skun2]

bywa i na odwrót, ktoś kupuje pałac w niezłym stanie, ale do remontu,
ubezpiecza, potem "przypadkie" wszystko się pali, potem zarasta chwastami,
potem ruiny się walą i po kłopocie.

[hubertkm]

Jasne. Najgorszy konserwatro... Osobiście znam setki przypadków, gdzie
konserwatorzy byli zdecydowanie zbyt pobłażliwi dla pomysłów właścicieli.
Najczęściej sprawa ma sie tak, ze jak ktoś sobie kupi zabytek, to zupełnie nic o
nim nie wiedząc, nie mając ślepego pojęcia o swoich uprawnieniach i obowiązkach
i o historii regionu, robią co tylko chca, bez żadnego zastanowienia, a potem
się dziwią i klną że konserwator ma do nich pretensje...

[mniklas5]

uwazam ze wlasiciele zamkow powinni byc sponsorowani , powinni zalozyc fundacje
na cele ktorej spoleczenstwo oraz panstwo powinno lozyc , w imie czego ? w imie
zachowanie starodawnej polskiej architektury ktora jest czescia polskiej
spuscizny

[a.morro]

Świetny tekst Panie Leszku. Jeżeli ktoś chce poczytać coś o historii tych
miejsc to w 5 sek. znajdzie kilkanaście stron w internecie dotyczących tych
obiektów, dlatego też nie wiem skąd te marudzenia powyżej.
To tekst raczej o "zamkomaniakach" a nie samych zamkach.

Co do konserwatorów. Zarzuty pod ich adresem niestety czasami są zasadne ale
nie można przesadzać. To są urzędnicy związani przepisami i nie mogą z tego
właśnie powodu pozwolić sobie na pobłażliwość. Gdyby mieli pieniadze pewnie
wsparliby takich zapaleńców ale jeżeli budżet warszawskiego konserwatora to
jedynie 1 mln zł na rok (znacie pewnie ceny remontu np domu) to co mogą zrobić?
Inna sprawa że konserwator nie interweniuje tam gdzie powinien, np w przypadku
skandalicznej moim zdaniem rozbudowy Muzeum Architektury we Wrocławiu.

Więcej o Urazie zamki.res.pl/w/4222h.htm

Pozdrawiam
www.grupazamkowa.prv.pl/

[hubertkm]

Co do Wrocławia - w pełni się zgadzam - spacerując po tym mieście zawsze mam
wrażenie, ze tam jakby nie było konserwatora... A co do Muzeum Architektury -
tym gorzej - przecież Urzad Konserwatorski jest tuż obok!
Pozdr.

Kamieniec i Kopice

[dobosz4u]

Interesowalem sie tym.
Dr Sobiecha, bardzo porzadny czlowiek, niestety przeliczyl sie ze swoimi
mozliwosciami. Dzieki jemu, ten zamek nie popadl w calkowita ruine, i tak juz
jest od 17 lat.
Ten zamek, to ogrom i aby go wyremontowac to trzeba miec grube, grube miliony.
Z drugies strony, gmina chce miec zamek wyremontowany jak najszybciej i chce
sprzedac ten zamek - bylo to na portalu gminy i oczekiwana cena jest 20
milionow zl. Nastepni naiwni.
Prawdopodobnie bedzie jak z innymi zamkami/palacami. Jest juz jakis chetny z
Warszawy, spolka inwestycyjna. Kupia za 50%, bo to zabytek, wsadza cegle lub
dwie albo zainwestuja w remont okolo 490 zl jak Angielka w Ksiazu i puszcza na
rynek za kilka milionow wiecej. Albo zrobia jak w Kopicach; kupia za bezcen
(5000zl), zadluza niemilosiernie, nie rusza palcem. A wlasciciel zamku w
Kopicach, Andrzej Koc, szmatlawiec, jest polskim senatorem czy jakims
urzedasem??!!

poczytajcie:

www.senat.gov.pl/k5/dok/sten/043/11.HTM
W tym czasie pojawiło się jeszcze jedno nieprzewidziane niebezpieczeństwo.
Całkowita niezborność tworzonych ad hoc przepisów o sprzedaży zabytkowych
nieruchomości ośmieliła liczną rzeszę spekulantów i hochsztaplerów, którzy
postanowili za przysłowiową złotówkę kupić obiekt zabytkowy, aby wykorzystać go
następnie do mętnych interesów finansowych. Oto przykład.....

....Front ominął ten zabytek. Do lat pięćdziesiątych systematycznie grabiony z
mebli i sprzętów służył jednak miejscowemu społeczeństwu do różnych imprez. Po
pożarze w 1958 r. zaczął popadać w ruinę. W 1990 r. został sprzedany za
śmieszną kwotę 5 tysięcy zł, wraz z parkiem, płatne w ratach do roku 2015, po
300 zł rocznie, Adamowi Kocowi z Krakowa, który zobowiązał się, że zamek
odbuduje. Z tej umowy Adam Koc nie wywiązał się. Na poczet remontu obciążył
hipotekę zamku wielomilionowym kredytem. Niezabezpieczony w żaden sposób zamek
niszczeje. Są wywożone z niego posągi, elementy architektury, jest rozbierany
na cegłę, dwustuhektarowy park jest wycinany. Wobec tego przestępczego
procederu wojewódzki konserwator zabytków jest bezsilny. Z każdym miesiącem
zamek pogrąża się w ruinie.

Opisany tu przypadek można mnożyć. Podobna sytuacja panuje, bo ja przejechałem
przez ostatnie dwa tygodnie przez cały Dolny Śląsk, rejestrując te zabytki, w
Gorzanowie - w wielkim kompleksie zamkowym pod Bystrzycą Kłodzką, który został
sprzedany przez burmistrza Bystrzycy Kłodzkiej Polce z austriackim paszportem
za podobną kwotę. W obiekcie tym jest sto dwadzieścia komnat i jedno z
najpiękniejszych nymfeum, które zostało zupełnie rozkradzione, z rzeźbą
wielkiej klasy, która znajduje się w katalogach rzeźby, nie tylko europejskiej,
ale i światowej. Podobny los spotkał pałace: w Chwalimierzu, Gościszowie,
Wojanowie, Biestrzykowicach, Ziemiełowicach, Cieszkowie, Radochowie - wszystko
mam udokumentowane. Takie same przypadki odnotowałem w zamkach na Pomorzu
Zachodnim. Jest świetna książka, którą polecam - dużo książek się teraz
ukazuje - "Pałace i dwory". Lektura wstrząsająca, na każdej prawie stronie jest
zdjęcie obiektu i zdjęcie jego ruiny. Stan totalnej dewastacji....

[miesiekido]

W Miłkowie podobnie jak w Książu Anglik chciał, chce kupić tylko że nie ma kasy
i nie kupił jeszcze.Wielu myśli że jak powie kupiłem to moje ,jeszcze trzeba by
zapłacić.Miłków jeszcze nie jest stracony i myślę że znajdzie się dobry
inwestor który zaryzykuje i wygra na tym , bo warto.Tylko koń będzie musiał
znaleźć sobie nowy dom ...

[romstar]

Popieram autora określenia pana Koca "szmatławcem". Jeśli co do tego określenia
kytos ma wątpliwości to niech obejrzy skutki jego działalnosci jako posiadacza
pałaców w Krowiarkach www.krowiarki.de i w Kopicach www.kopice.de. W tej
właśnie sprawie załozyłem forum dyskusyjne na portalu gazeta.pl.
Zainteresowanych tematyką niszczejacych zamków rękami pana Koca odnoszę na
strony forum. Z pozdrowieniami. Roman z Opola

A ja podziwiam tego Pana, ktory tak usilnie...

[aquarious]

probuje odbudowac zamek. Powinno byc wiecej takich ludzi. W Polsce sa setki, jesli nie tysiace, takich budowli, ktore wymagaja odbudowy i renowacji. Wiecie jakby bylo ładnie? :) Powodzenia!

[caterina5]

Przypomina mi się taka książka Seweryna Goszczyńskiego "Król zamczyska":) Coś
jak ten pan...

Autorze nie łżyj

[maciej48]

Piszesz "zamek spłonął w 1945 r." - gó.. prawda zamek a kamieńcu Ząbkowickim
dziło wielkiego niemieckiego neogotycysty Schinckla / równierz Zamek w Kórniku i
ratusz w Kołobrzegu/ wpadł w lepkie łapy czerwonej armii tak jak cały Śląsk bez
walki. Został w ciągu paroletniego stacjonowania sowietów kompletnie wyrabowany
, nie tylko lusta , ale i futryny, mosiężne instalacje i wszystko co się ze
ścian dało wyrwać, przekazanie na złom dlaNowj Huty żeliwnej kopii stojacej w
parku berlińskiej kolumny zwycięstwa to juz polskie dzieło, jak i przekazanie
Zamku po 1956 r. jako zaplecza materiałowego dla powstałej we Wrocławiu Wyższej
Szkoły Sztuk Pięknych, której studenci i profesorowie dalej dewastowali Zamek
Kamieniecki wyrywając schody i kolumny dla "tworzenia" arcydzieł rzeźby
nowoczesnej, dziś już kompletnie zapomnianej. Szkoła polskich historyków sztuki
pod kierunkiem prof. Zlata przez lata utrzymywała, że na Sląsku nie ma nic
wartościowego poza piastowskim gotykiem, co pzry pełnym poparciu władz
zaowocowało niewyobrażalna dewastacją śląskich zabytków z nichcianego bo
niepiastowskiego okresu, a rola "ludzi sztuki" przy dewastacji Zamku w Kamieńcu
Ząbkowickim jest szczególnie haniebna. Płaczemy nad Żółkwią, Podchorcami czy
Lwowem , ale sami na Śląsku i Pomorzu nie jedno łajdactwo mamy na sumieniu.

[skun2]

fakt - na DLn. Śląsku jest kilka perełek nawet dość renesansowych, sęk w tym,
że zupełnie nieznanych. Niemcy lubili przebudowywać pałace w xix wieku i stąd
pewnie to stanowisko historyków sztuki.
Dewastacja trwa nadal i nie tylko pałaców, ale i tych wspomnianych zamków
piastowskich.
Tu jest czyjaś strona z pałacami ffragmentu Dln. Śląska i jak widać jest źle,
choć zdarzają się też udane renowacje:
free.of.pl/p/palace/
Tych pałaców o0puszczonych w Polsce jest strasznie dużo, wiele zapewne zawali
się wkrótce.
Szkoda, że tak słabo działa się na rzecz sprzedaży ich choćby zagraniczniakom.

zabytki do remontu na sprzedaz

[dobosz4u]

nie jest tak prosto, szukam od dawna cos duzego z parkiem do remontu. Albo
palac z wypasem swin, albo duze przekrety, takze Wroclawskiej Agencji Rolnych.
Czesto cos pojawia sie na rynku za powiedzmy 100 000 zl, kilka dni pozniej jest
juz za 400 000, zobacz moj poprzedni post.
Tutaj duzo balaganu robia rozne agencje posrednictwa nieruchomosci. Przyklad z
www.wgn.pl, w ich magazynie palac-ruina pod Wroclawiem byl oglaszany na trzech
roznych stronach za 430 000, 680 000 i 820 000 zl. Im wieksza ruina, tym
wieksza spekulacja, ktos musi sie tym zajac

[nabuchodenozor]

Nie rozumiem artykułu, nie wiem co autor miał na celu, nie umiem rozszyfrować
formuły tego typu dziennikarstwa. Z tekstu odczytuje że banda skretyniałych
oszołomów, nie potrafiąca poradzić sobie z zakupionym zamkiem płacze w rękaw
wielce szanownemu redaktorowi. Opuszczeni przez wszystkich, bez przyjaciół,
skonfliktowani z całym światem, a głównie z "wspaniałomyślnym" konserwatorem,
pędzą pustelniczy żywot w sypiących się lochach. Proszę Państwa dno i brak
elementarnego zrozumienia tematu. Zamki to przedewszystkim pasjonujące legendy
tajemnice i wreszcie wspaniała historia. Szczególnie na Dolnym Śląsku wiele
obiektów tego typu od zakończenia ostatniej wojny popada systematycznie w
ruinę. W tej kwestii po 1989 roku niewiele się zmieniło. Nadal wiele zamków
(nie wspominając pałaców) jest dewastowanych, zwłaszcza te bez właścicieli,
jedynie pod kuratelą państwa (np. wymieniony w art. zamek w Urazie do czasu
przejęcia go przez obecnego właściciela był ogólnie dostępny i w żadnym razie
nie zabezpieczony). Innym problemem są nowi właściciele. Część z nich to bogate
firmy, spółki dla których posiadanie takich obiektów to prestiż. Początkowo, bo
inwestycja taka zwraca się bardzo długo, a nakłady finansowe włożone w zakup
(setki tysięcy złotych najmniej), następnie renowację(miliony) i wreszcie
realizację koncepcji zagospodarowania(znowu miliony) mogą się właściwie nigdy
nie zwrócić. Nie mówiąc o zarabianiu na siebie. Polska niestety nadal nie jest
rajem dla takich inicjatyw i zapewne jeszcze długo nie będzie. Zabytki te
stanowią więc później niechciany problem a w najlepszym wypadku nieruchomość
pod zastaw kredytu. Zadając sobie niewiel trudu można jednym tchem wymienić
wszystkie zamki i pałace które odzyskały swój dawny blask. Pamiętajmy że
państwo nie dokłada do tego typu interesów, nie wspiera finansowo, natomiast
konserwatorzy z urzędu dają wytyczne co do sposobu restauracji. Niewielu
obecnych "panów na zamkach" jest w stanie im sprostać. Oczywiście, że być może
konserwatorzy powinni bacznie przyglądać się wszystkim chętnym na taki zakup.
Ale pamiętajmy że niewiele to zmieni. Bo zamek żyje, nie umiera gdy ma swego
pana, który tworzy dalszy ciąg jego historii. Bohaterzy artykułu są właśnie
takimi ludźmi, którym nie jest obojętny los zapomnianych ruin. I być może
jedynymi którzy są w stanie ocalić je przed całkowitym unicestwieniem.
Ekscentryczni? - na pewno, nieco zwariowani? z pewnością. Ale są to ludzie z
pasją, wierzący w swą misję, którzy postawili wszystko na jedną kartę. Tak więc
czapki z głów drodzy państwo, bo niewielu jest takich jak oni. A Pan
redaktorze, powinien był się lepiej przygotować do materiału, poświęcić chwilę
na zapoznanie sie z tematem, poznać tak naprawdę fascynujące losy, zarówno tych
ludzi, jak i pełnych mrocznych tajemnic zamków. Zrobił Pan weekendową opowieść
o kilku schizofremicznych kretynach i ich ruderach. Bez szacunku ani dla nich,
ani dla przeszłości, którą mimo wszystko chcą ratować.