Dodaj do ulubionych

NOBLIŚCI KIEDYŚ WIERNI PARTII A TERAZ ZBOCZEŃCOM

IP: *.torun.mm.pl 06.05.04, 08:49
Prastary piekny kraków doczekał sie wdzięczności od ...noblistów, ci stanęli
ponownie w pierwszym szeregu postepu.za bieruta i gomułki p. szymborska
gromiła reakcję i opiewała dzielne czyny chłopców z bezpieczeństwa/ub/,
geniusz rewolucyjny słoneczka co nigdy miało nie zachodzić czyli wodza korei
pólnocnej kim ir sena i jego dzielnego ludu budującego raj na ziem. Pani
Noblista zawsze była pod ręka władców prl tak do pisania słuzlczczo-
dyzzurnych wierszydeł jak w pierwszym szeregu popierającym władze prl
przykład dobitny ;gdy grupka tzw 60 napisała list krytukujący"politykę
kulturalną:prl m.in. cenzurę to pani szymborska stanęła na czele tych co
potepiali swoich kolegów po piórze czyli list tzw 600 łajając niepokornych
literatów i deklarując dozgonne poparcie dla jedynie słusznych programów
wytyczonych w Moskwie a powoelanych w Warszawie.P.miłosz po wojnie dokonał
samokrytyki tego co robił w czasie wojny/ podziemie AK/i sam się zaprzągł dy
rydwanu prlu pełniąc bardzo wazne funkcje w aparacie partyjnym a w nagrodę
został attache kulturalnym komuny w kopenhadze a jak znudził mu się kawior na
dyplomatycznej posadce to rozpoczął nowy okres wcielając się w rzekomo
skrzywdzonego przez nieludzki system Polaka.
DZISIAJ NOBLIŚCI ZNÓW W PIERWSZYM SZEREGU POSTEPU, POPIERAJĄ LESBIE, PEDAŁOW
TUDZIEŻ INNE preferencje "kochjących inaczej" Brawo nobliśći GAUDEAMUS IGITUR
ŻE MAMY TAKICH POSTĘPOWYCH RODAKÓW.
Obserwuj wątek
    • Gość: Pipek Re: NOBLIŚCI KIEDYŚ WIERNI PARTII A TERAZ ZBOCZE IP: 193.19.104.* 06.05.04, 15:01
      Wolność ruchu mojej pięści ograniczona jest bliskością nosa mojego sąsiada. Tak
      więc skoro dwoje dorosłych ludzi ma się ku sobie nic mi do tego , dopóki nie
      wchodzą do mojej sypialni nie im się wiedzie. Rozumiem obawy wrażliwych
      rodziców, ze jak zobaczą parade to się dzieciom w głowie pomiesza - prosta rada
      nie jest ona przymusowa i nie trzeba na nią iść. Ktoś powie to obraża uczucia
      religijne (ja jestem katolikiem i mnie osobiście nie obraża) ma prawo się
      obraźić więc niech to czyni , ale to nie powód czegokolwiek zabraniać. Mnie
      jako osobę głosującą za integracją z Unią Europejską obrażano na falach Radia
      Maryja, jednak nie domagam się zamknięcia stacji tylko potrafię nastawić swoje
      radio na inną stację. Często czuję się zażenowany tekstami Nie Urbana więc nie
      kupuję tej gazety. Moi drodzy nie musimy się zgadzać ale nauczmy się zyć obok
      siebie.
    • Gość: MIKA tolerancja? IP: *.torun.mm.pl 06.05.04, 16:37
      W części "historycznej" zgadzam się z Tobą w całości - niestety, pani
      Szymborskiej, mimo Nobla, szacunkiem wielkim nie darzę, ale... No cóż,
      teoretycznie żyjemy w wolnym, demokratycznym kraju, w którym każdy obywatel ma
      prawo zorganizować demonstrację - pochód itp. Tak więc wszelkie grupy, które z
      jakichś względów stoją poza "zwykłym" społeczeństwem, również mają do tego
      prawo. Jednak (wiem, że narażę się "heteroseksualnym inaczej") szczerze mówiąc,
      mam wrażenie, że uczestnicy tego marszu i jego organizatorzy zapominają, że
      najważniejsze w życiu nie jest, z kim do łóżka się kładziemy. Ja odnoszę
      wrażenie, że homoseksualiści ze swojego homoseksualizmu tworzą sobie jakąś
      religię. Dziwnie mi się to kojarzy z narodem żydowskim - każda krytyka jest
      odbierana jako przejaw antysemityzmu. Tak samo, jeśli nie masz ochoty oglądać
      marszu homoseksualistów (bo uważasz, że to... tu wpisać jakiekolwiek
      wyjaśnienie), to natychmiast jesteś nazywany oszołomem i zarzuca ci się brak
      tolerancji. Osobiście nie mam nic przeciwko, ale mam wrażenie, że organizatorzy
      parady zapomnieli, że tolerancja nie dotyczy tylko większości i dobrze by było,
      gdyby mniejszości seksualne też były tolerancyjne wobec "zboczeńców", którzy
      wolą płeć przeciwną. A tego, niestety, w wypowiedziach mi brakuje.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka