Toruń w hołdzie powstańcom Warszawy

[xdt]

Będziemy świętować kolejną klęskę Polski.Będziemy świętować bezsensowną śmierć
młodych inteligentnych ludzi.

[felippee]

xdt napisał:

> Będziemy świętować kolejną klęskę Polski.Będziemy świętować
bezsensowną śmierć
> młodych inteligentnych ludzi.

Dokładnie, hołdowanie głupocie to polska specjalność. Warto to
głośno powtarzać - to powstanie to była pomyłka i ogromna porażka a
nie żaden błogosławiony zryw niepodległościowy.

Dali się wystrzelać jak kaczki, dali pretekst by zniszczyć Warszawę
i tyle z tego wynikło. Równie dobrze mogliby zdetonować pod Warszawą
bombę atomową jakby mieli. To też byśmy świętowali?

W hołdzie bohaterskim powstańcom Warszawy

[slavik222]

Potomkowie folksdojczów nigdy tego nie pojmą....

[vauban]

Potomkowie świniopasów tym bardziej :(

[xdt]

Wydaje mi się ,że źle zrozumiałeś moją wypowiedź. Na miejscu Powstańców zrobiłby
dokładnie tak samo ,ta akcja była i jest potwierdzeniem miłości do tego kawałka
świata i wierności ideałom tego narodu.Z dzisiejszego punktu widzenie było to
głupotą ,ale w tej samej sytuacji dziś stanął bym na barykadzie i ciebie
chciałbym widzieć przy mnie bo jesteśmy Polakami.
Ale nie róbmy z tego dnia święta ,musimy to pamiętać musimy wysnuć wnioski ,a
świętujmy powstanie wielkopolskie bo tam wygraliśmy.

[seiendes]

W zasadzie należałoby stonować i te kompletnie bezkrytyczne głosy a
la Zaleski i Kaczyński("powstanie jako konieczna ofiara"), i te
wręcz szydercze, jakie się pojawiają na forum. Do panów Z. i K.
apeluję: dziecinne mitologizowanie całkiem świeżych wydarzeń to tak
naprawdę nie hołd, tylko krzywda wobec historii - ucinanie dyskusji,
która pomogłaby dostrzec pozytywy (podziwu godna ofiarność młodych
ludzi)i minusy (jednoczesna gotowość do poświęcenia 180 tys. cywili
i 90% zabudowy miasta), a takie nieuchronnie posiada każde zjawisko
historyczne, zwłaszcza tej rangi, i tak tragiczne. Krytykoantom z
kolei mówię: klęskę też można świętować, choćby jako przestrogę, a
czasami wartościowanie wygrany-przegrany staje się wręcz zbyt proste
(bo czy np. powstanie w gettcie nazwiemy klęską, skoro nie o wygraną
chodziło i nie było już nic do stracenia?)

Ciekawym krytycznym (ale, w moim odczuciu, stonowanym) głosem jest
dzisiejszy wywiad w GW prof. J. Ciechanowskiego.

[vauban]

Wychowano mnie w duchu najwyższego szacunku dla Powstania i Powstańców. Nie
oszczędzając także wiedzy krytycznej, że to był jednak bezsens, że wykrwawienie,
że zagłada najważniejszego miasta, że zbędna i teatralna manifestacja. Wszystko
to prawda.
Ale łatwo krytykować dziś postawę tych, którzy nie wiedzieli tego, co my dzisiaj
wiemy. I dlatego szanujmy ten bezsensowny i szkodliwy zryw, bo ci, którzy szli
do przegranej walki, nie wiedzieli o tym, że muszą przegrać. Na ich miejscu
zapewne postąpilibyśmy tak samo.

Nie podoba mi się za to zachłanność pisiorów do zawłaszczenia sobie monopolu na
słuszność także w tej dziedzinie. W każdej. E, oni zawłaszczyliby wszystko, z
księżycem włącznie... A niestety, pisiory zrobiły bardzo, bardzo wiele, abym na
hasła "Powstanie", "rocznica", "Bóg, Honor, Ojczyzna" nie wiedział mam gdzie
podziać oczy ze wstydu.
Zrównali patriotyzm z nacjonalizmem, polskość z ciemnogrodem, chrześcijaństwo z
nietolerancją, tradycję z zacofaniem. Spolaryzowali, zmodernizowali,
zlaicyzowali, zradykalizowali społeczeństwo jak nikt inny nie miał mocy.
Komuniści przy pisiorach to było małe miki. Ale, jeśli ktoś idzie naprzód w imię
hasła "im gorzej, tym lepiej", ma na co zasłużył. Howgh.

Szkoda tylko pamięci powstańców.