Zemsta Wajdy...

[Gość: Homar]

Mistrz Wajda postanowil - z braku lepszego pomyslu - przeniesc na
ekran "Zemste" Hrabiego Fredry... Czy zdobywcy Oskara juz nie stac na
stworzenie jakiegos nowego (czytaj: wg wlasnego pomyslu) dziela? To smutne, ze
w dobie kryzysu polskiego kina, kiedy istnieje potrzeba zobaczenia czegos
nowego, aktualnego i swiezego, dobija sie nas - widzow - kolejna ekranizacja
lektury szkolnej...

[Gość: Janek]

Homar. Nie narzekaj. Mamy tak mało filmów akcji, że nareszcie coś się ruszyło.
To cieszy dziatki szkolne.

[monil]

ale aktorzy bardzo poważnie do zadania swojego podeszli.Pan Olbrychski nawet
wąsa na to konto zapuścił,mocium panie!:))))

[Gość: Homar]

Olbrychski zawsze lubil szokowac :)))
Ale jedna rzecz mnie ciekawi - jak namowili do zagrania Polanskiego? To jest
jedyna rzecz, ktora mnie intryguje... To moze byc ciekawe, zobaczyc go w
filmie - przed kamera, a nie za.

[monil]

nie wiem , jak go Wajda namówił ( i czy wogóle musiał długo namawiać), ale
wydaje mi się ,że świetnie nadaje się do tej roli.Mam nadzieję ,że się nie
mylę - czas pokaże.

[isis!]

monil napisał(a):

> nie wiem , jak Wajda namówił Polanskiego, ale
> wydaje mi się ,że świetnie nadaje się do tej roli.

Za to Buzkówna - cud i miód - pożal się Boże. Jasne, że Wajda jej dał tę rolę. A
Figura? Qrde, ja już niczego nie rozumiem. Jestem zrozpaczona i pomysłem i
obsadą. Ciekawe co zrobią nasi "wybitni" reżyserzy, kiedy skończy im się lista
lektur szkolnych...???

[Gość: Obcy]

Hey,
kolesie, a moze byscie zamiast nudzic nt. Wajdy, poszli na koncert ich troje??

[mastat]

Gość portalu: Homar napisał(a):

> Ale jedna rzecz mnie ciekawi - jak namowili do zagrania Polanskiego? To jest
> jedyna rzecz, ktora mnie intryguje... To moze byc ciekawe, zobaczyc go w
> filmie - przed kamera, a nie za.

"Nieustraszeni pogromcy wampirów" - Polański reżyseruje i gra pomocnika łowcy
wampirów. Świetny Polański jak zwija berecik podrywany przez wampira pedzia:)
Cały film też kapitalny - polecam!
Pozdr!

[Gość: Homar]

widzialem "Nieustraszonych...", mastat. Zle sie wyrazilem: czekam na jego
AKTUALNA kreacje. POzdrawiam

no cóż

[Gość: bonczek]

to kolejna lektura w realizacji Wajdy więc pójdą,,całe klasy szkoły itd....
po za lekturami tak naprawdę pozostałe filmy z wyłączeniem kanału i pokolenia nie były arcydzielami a i przy
ostatnim panu tadeuszu duzo osob na premierze przysnelo
pozdrawiam
bonczek

[Gość: bromden]

> Mistrz Wajda postanowil - z braku lepszego pomyslu - przeniesc na
> ekran "Zemste" Hrabiego Fredry... Czy zdobywcy Oskara juz nie stac na

dokladnie,
mlodzi tworcy z pomyslami nie maja szans na zrobienie filmu, a scisle mowiac, na
zdobycie kasy na realizacje, bo tzw. tuzy, jak wajda, zanussi, etc. z jednej
strony, i pasikowski, etc. z drugiej, czuja nieodparta potrzebe odgrzewania
starych kotletow z gwiazdorska obsada,
ciekawe, ile filmow typu 'czesc tereska' mozna byloby zrealizowac za budzet
zemsty,

rozumiem jeszcze takich kolesi, jak pasikowski, bo oni po prostu rzemieslniczo
zarabiaja pieniadze, ale wajda? czy jemu sie wydaje, ze robi cos nowego? jego
stare filmy sa *swietne*, kiedys bylem na spotkaniu z wajda i zrobil na mnie duze
wrazenie, wygladal na madrego i skromnego czlowieka, ale teraz dochodze do
wniosku, ze starzejac sie, chyba kompletnie zatracil samokrytycyzm i bedzie dalej
rozmienial sie na drobne

[Gość: Homar]

A Telewizja Polska, ktora lapczywie spoziera na nas - abonentow (placacych i
unikajacych tego "obywaltelskiego" obowiazku) doklada sie do tego filnu...

I z duma trabi dookola jak to wspaniale wspiera polska kinematografie.
To jest jeszcze jeden powod, dlaczego nie powinno sie placic im za to, co robia.

[Gość: Janek]

Zastanowiłem się nad tytułem wątku i rzeczywiście. Jest to bardzo ważne
stwierdzenie. Tylko na kim Wajda się chce mścić???????

[Gość: hen]

Pytam, po co kręcić Zemstę, skoro na pewno najlepsza wersja Zemsty juz została
nakręcona w ramach teatru telewizji - ta z W. Pokorą w roli Papkina. Hie, hie.
Wajda nie ma pomysłu na film, jak nie mają go sławni nasi reżyserzy, którzy
życie oglądają z okien drogich samochodów.

[Gość: terka]

Przeraża mnie że kilka ostatnich "wielkich" naszych produkcji okazło sie
kiczami. Teraz też będą się chwalić ile to wydali, jak krótko nakręcali. My
pójdziemy z czystej ciekawości, żeby potem się wściekać, że znowu nas nabrali.
A oni? No cóż, statystyka. Tyle, a tyle milionów odwiedziło kina. Pozdrówka.

totalna klapa

[Gość: tyrysek]

obserwuje i dochodze do wniosku, ze zupelnie nic nikomu nie wychodzi
korupcja na wszystkich szczeblach...
narodowa przypadlosc???

[Gość: Widz]

Tak czytam ten watek i zaczynam sie zastanawiac nad kondycja psychiczna jego
uczestnikow. Ludzie ten film jeszcze nie powstal, a juz wszyscy totalnie
krytykuja. Moze najpierw niech Wajda nakreci ten film a po obejrzeniu
bedziecie "jenczec". Jezeli Wajda nakrecil dwa wybitne filmy jak twierdzil
jeden z uczestnikow to znaczy ze pewnie widzial 3 filmy.

[Gość: tyrysek]

kolejna (nawet jesli) wybitna ekranizacja Zemsty
i co z tego?
obecnie nasze "wielkie" kino dziala na zazasadzie odzyskiwania surowcow
wtornych..... ;-((

[Gość: Widz]

Po wojnie była tylko jedna ekranizacja "Zemsty" i to w czasach, kiedy B.
Tyszkiewicz była mlodziutka panienka. Jezeli to bedzie wybitna ekranizacja i
ludzie pojda na ten film - to przeciez o to w tym wszystkim chodzi. Argument ze
to sa "surowce wtorne" nie rozumiem, bo czy tymi surowcami sa np. dziela
Szekspira, ktore kreca rezyserzy na calym swiecie.
Kazdy film Wajdy nawet ten "slabszy" byl warty obejrzenia. Czego nie mozna
powiedziec o tych jakoby "bardzo zdolnych" mlodych, ktorym blokuje sie kariere.

[Gość: tyrysek]

zgoda, ale uwazam, ze podstawa rozwoju sa jednak nowe pomysly...
jak tlumaczyc ich brak/niedobor?
brak pieniedzy?
za duze ryzyko inwestowania w zbyt nowatorskie koncepcje?
brak pomyslow?
wiadomo, ze przecietny widz chetniej zobaczy cos, co w pewnym stopniu zna i
wie, czego moze sie spodziewac
"stare "ogniem i mieczem" bylo niezle, to jest ponoc jeszcze lepsze, wiec
trzeba zobaczyc"...

[Gość: Gawel]

Gość portalu: Widz napisał(a):
> to sa "surowce wtorne" nie rozumiem, bo czy tymi surowcami sa np. dziela
> Szekspira, ktore kreca rezyserzy na calym swiecie.
ale w teatrze przede wszystkim............a tu mamy inne medium i inne
mozliwosci.........
> Kazdy film Wajdy nawet ten "slabszy" byl warty obejrzenia. Czego nie mozna
> powiedziec o tych jakoby "bardzo zdolnych" mlodych, ktorym blokuje sie kariere.
Mam wrazenie, ze o tych mlodych to niewiele wiesz............
A wzorem do poszukiwan - jakkolwiek to ujmiemy - jest Jan Jakub Kolski............
pozdrawiam .........

[Gość: cyfer]

powiem krotko - dosc! jesli "zemsta" to tylko ta z teatru TV...

[Gość: cyfer]

ja tylko jeszcze na chwilke: wyobrazcie sobie na przyklad "igraszki z diablem" na duzym ekranie... toz to bylaby profanacja. poza tym znajdzcie kogos (mowie do zwolennikow ekranizacji) lepszego niz obaj kociniakowie, pokora, owalewski i caly ten gwiazdorski zastep, ktory tam wystapil. powie ktos - figura jako ksiezniczka... a obys ty po pas w wodzie stal i napic sie nie mogl!

[monil]

Gość portalu: Widz napisał(a):

> Tak czytam ten watek i zaczynam sie zastanawiac nad kondycja psychiczna jego
> uczestnikow. Ludzie ten film jeszcze nie powstal, a juz wszyscy totalnie
> krytykuja. Moze najpierw niech Wajda nakreci ten film a po obejrzeniu
> bedziecie "jenczec". Jezeli Wajda nakrecil dwa wybitne filmy jak twierdzil
> jeden z uczestnikow to znaczy ze pewnie widzial 3 filmy.

Widzu, myślę,że kondycja psychiczna wpisujących się jest jak najlepsza i nie musi
być powodem Twoich przemyśleń.Każdy może wyrazić swoją opinię, nieprawdaż? Jeśli
film okaże się wydarzeniem pod względem adaptacji dzieła, reżyserii, kreacji
aktorskich, jeśli nie będzie li tylko jeszcze jedną wydumaną , przepłaconą
produkcją, jeśli pobije na łopatki teatralne adaptacje (pamiętam jeszcze Jana
Świderskiego w roli Dyndalskiego), to - bijąc sie w piersi - powiem mea culpa,
oceniłam niesprawiedliwie! A na razie pozwól, że będę sceptycznie podchodzić do
tej realizacji!
Pzdr.

Zemsty nie Będzie ! Doszło do ugody !

[Gość: dekster]

Widzu, nie martw sie...

[Gość: Homar]

o kondycje umyslowa forumowiczow... Pomysl tylko, dlaczego o tym mowimy.
Ogladales "Przedwiosnie"? Jesli tak, to byles jednym z X nabitych w butelke
ludzi... Ludzi, ktorzy "zaliczyli" film, a nie obejrzeli go. To jest roznica.
I w przypadku "Zemsty" bedzie podobnie. Autokary pod kinami, panie liczace
uczniow. Mlodziez odbebni, a z dziewczyna pojdzie na "Amelie", "Wladce
pierscieni"...

Ekranizacje lektor (moze) sa potrzebne, ale zeby przeznaczac na nie tak wielkie
sumy i robic z nich wielkie superprodukcje kasowe? Jak kino ma sie wobec tego
rozwijac? Polskie kino, oczywiscie.

[Gość: cyfer]

wlasnie! nie lepiej przeznaczyc te 10 baniek na sfinansowanie jakiegos projektu mlodego, obiecujacego tworcy?

o krytyce przed nakreceniem, pomyslach i szansach

[Gość: bromden]

na dobre filmy,

rozwazmy dwie grupy filmow:
(a) requiem, dlug, bandyta, angelus, blokersi, czesc tereska, weiser, ze zycie ma
sens
(b) quo vadis, pan tadeusz, ogniem i mieczem, przedwiosnie, w pustyni i w puszczy

odpowiedz sobie na pytania:
1. do ktorej grupy *nie* bedzie nalezec 'zemsta' wajdy?
2. z ktorej grupy nowy film chcialbys, zeby powstal/chetnie bys obejrzal?
3. scenariusze ktorych filmow wymagaly wiecej wysilku (pomyslu?) niz przeczytanie
lektury szkolnej?
4. przeznaczenie kasy na krecenie filmow ktorego typu zwieksza szanse na postanie
dobrego filmu?


jezeli masz chociaz jedna odpowiedz (b), to masz wysoce rozwiniety instynkt
stadny, ktory zaglusza samodzielne myslenie i wrazliwosc na Sztuke

[isis!]

...to było świetne, trafne, idealnie uchwycone! Gratulacje, podsumowałeś wątek
tak jak ja chciałabym to zrobić.

[Gość: Janek]

Ciekawe co napiszemy jak "Latarnika" filmowac będą? :)))

Janku, to ja...

[Gość: Homar]

proponuje przeniesc na ekrany, w postaci dwuipolgodzinnego fimu "Na jagody"
Konopnickiej. Korzysci sa istotne: rezyser (?) nie bedzie musial czytac
obszernej lektury. Po co ma sie meczyc, biedaczek...

[Gość: Janek]

Potem mażna Monachomachię Krasickiego. Akcja dzieje się np. w Lubiążu
/alternatywnie Opactwo lub Szpital/. Obsady nie ośmielę sie wymienić, żeby na
potępienie wieczne się nie narazić. :)))

[Gość: Widz]

Po pierwsze krytykowanie jakiegos filmu przed jego powstaniem jest delikatnie
mowiac absurdalne. Scenariusz nie ma tu nic do rzeczy. Najlepsze filmy Wajdy
byly adaptacjami dziel literackich: Wesele, Popioly, Danton, Ziemia Obiecana,
Brzezina itd. Nie wszystko co stare jest przestarzale, nie wszystko co nowe
jest nowoczesne.
Po drugie zarzut, ze zamiast filmu Wajdy mozna nakrecic iles tam filmow mlodych
w ogole mnie nie przekonuje. Musiaby bowiem istniec prosta zaleznosc Wajda nie
kreci, pieniadze sa dla innych. Tak jednak nie jest. Pieniadze ida za
projektem, wymieniane tytuly "mlodych" swiadcza, ze jak sie ma pomysl to mozna
sie przebic. A tak mamy psa ogrodnika, mlodzi nie kreca to Wajda, Zanussi tez
nie powinni. Pomijam poziom tych tzw. mlodych (wsrod wymienionyc przez Bromdena
sa takze bardzo uznani rezyserzy).
Po trzecie film jest dla widzow - to oni glosuja nogami czy chca isc na jakis
film czy nie. To nie prawda, ze "Pan Tadeusz" zawdziecza ogladalnosc wycieczkom
szkolnym - to po prostu znakomity film (i to Was pewnie zlosci). Poza wszystkim
film to rozrywka - pierwsze przykazanie zatem to "nie nudzic".
Tzw. mlodzi "nadymaja" sie i wydaje im sie, ze "czerniac" rzeczywistosc nadaja
swoim filma "glebie". Czesto zas jest to przerazliwie nudne. Pomijam juz czy w
ogole po kilkudziesieciu tysiacach filmach mozna w ogole nakrecic cos naprawde
orginalnego. Wszystko juz bowiem zostalo wielokrotnie powiedziane, napisane i
pokazane. Liczy sie zatem forma - a tu Wajda jest mistrzem.

[Gość: Janek]

Forma może nieraz przerosnąć treść. Ale to zobaczymy. Ciekawi mnie natomiast
czemu Wajda przeniósł akcje Zemsty na porę zimową. O ile wiem to prac
budowlanych raczej w zimie się nie wykonuje. Co się Mistrzowi tak spieszyło?
:)))