Horror przy fontannie

[zbyh61]

W ubiegły weekend byłem na wycieczce we Wrocławiu, poszedłem
zobaczyć tańczące fontanny k. Hali 100-lecia. Byłem świadkiem
nieprawdopodobnego zdarzenia. Dziecko (2- 3 latek) wrzucił do
fontanny kilka kamyków. Do dziecka i jego rodziców dobiegło
troje !!! strażników miejskich (mężczyzna i dwie kobiety) i rozdarło
się nieprawdopodobnie NA TO DZIECKO, strasząc je i żądając od
rodziców jego ukarania. Troje dorosłych ludzi do dwuletniego dziecka
z wrzaskiem i machaniem rękami. Maluch oczywiście uderzył w płacz,
ale myślę, że takiego ataku przestraszyłby się nie jeden dorosły.
Musicie być w tym Wrocławiu strasznie bogaci, że stać was na
zatrudnienie aż tak dużych sił do ochrony przed dziećmi, ale
przydałby się lepszy ich dobór. Tych z parku proponuję do jakiegoś
więzienia, albo może na jakieś szkolenie.

[Gość: pet]

Od dawna wiadomo że SM we Wrocławiu i nie tylko, nadaje się jedynie do tzw.
"pchana karuzeli" a nie pilnowania porządku.
Teraz, kiedy SM dostaje dodatkowe uprawnienia, będą się starali udowodnić, że
warto było im je przyznać. Jak widać po tym, co opisujesz właśnie rozpoczęli
kampanię.
Bogaci? Cóż ma bogactwo do tego co widziałeś? Ja osobiście bardzo żałuje, że
moje podatki idą na opłacanie tej kompletnie niepotrzebnej instytucji.
A co do doboru, sądzę że na początek trzeba dobrać fachowców do tego, by
dobierali strażników.
Pozdrawiam i życzę miłego pobytu następnym razem.

[Gość: tadek]

o matko, dziecko będzie miało uraz do końca życia!!.
A tak w ogóle rodzice pozwalają na wszystko a później się drą, strażnicy może
przesadzają, ale trudno się dziwić kiedy kolejny niewychowywany dzieciak robi co
mu się podoba, a oni w końcu za ochronę przed dewastacją odpowiadają niekiedy
swoim zatrudnieniem

[45rtg]

Gość portalu: tadek napisał(a):

> o matko, dziecko będzie miało uraz do końca życia!!.
> A tak w ogóle rodzice pozwalają na wszystko a później się drą,
strażnicy może
> przesadzają, ale trudno się dziwić kiedy kolejny niewychowywany
dzieciak robi c
> o
> mu się podoba, a oni w końcu za ochronę przed dewastacją
odpowiadają niekiedy
> swoim zatrudnieniem

To rzeczywiście straszne. Fontanna zdewastowana kilkoma wrzuconymi
kamykami juz nigdy, nigdy nie będzie taka sama. Chlip, chlip.
Siorb...

[Gość: strażnik]

Miły panie.
To, że ktoś we Wrocławiu ma odblaskową kamizelkę nie oznacza
automatycznie, że jest strażnikiem miejskim. Ta trójka to byli
ochroniarze, nie strażnicy miejscy...

[45rtg]

Gdzie w takim razie była straż miejska i co robiła, zamiast pilnować
takich idiotów?

To dlatego, ze w tym miescie...

[Gość: z ukosa]

najwazniejsza jest teraz fontanna.

"Bedziemy jej strzec jak zrenicy oka", ze strawestuje skadinad znany cytat
pewnej organizacji, ktora juz nie istnieje (!?)

[Gość: mmm]

straż miejska nie jest od plinownai prywatnych terenów do ochrony
których została wynajęta agencja ochroniarska

[45rtg]

Gość portalu: mmm napisał(a):

> straż miejska nie jest od plinownai prywatnych terenów do ochrony
> których została wynajęta agencja ochroniarska

Miejska fontanna jest na prywatnym terenie? :->

[Gość: pozdrawiam]

No i widzisz. Jak chcesz to umieć nazwać po imieniu matkę i ojca
tego dzieciaka.

[pawel_zet]

Po masowej likwidacji żłobków i przedszkoli w imię oszczędności i
wybudowaniu w to miejsce fontann to właśnie fontanny stanowią główny
aset gminy oraz oczko w głowie prezydenta miasta. Wrocławianie
entuzjastycznie poparli ten właśnie kierunek rozwoju dla naszej
aglomeracji, przypieczętowany decyzją o wstrzymaniu na wiele lat
wszelkich inwestycji oraz przeznaczeniu pieniędzy gminy na budowę
stadionu. Nie będąc mieszkańcem Wrocławia, zapewne nie będziesz w
stanie pojąć determinacji, z jaką wrocławianie postanowili
zaprzepaścić szansę na rozwój cywilizacyjny w zamian za kilka mżonek
oraz widowisko muzyczno-świetlno-wodne. Prawdę mówiąc, ja we
Wrocławiu mieszkam, a i mi trudno to zrozumieć.

[Gość: taka prawda]

Żłobków i przedszkoli jest wystarczająca ilość dla mieszkańców
miasta. Tylko co z tego jak okoliczne kmiotki pakują tam swoje
dzieciary bo u nich nie ma przedszkola. To samo jest z drogami. Dla
mieszkańców Wrocławia i osób przejezdnych nie ma problemu z ruchem,
ale jak się zjedzie okoliczna bliższa lub dalsza wieś no to nie
dziwota że się miasto zapycha.

[pawel_zet]

Przed samym upadkiem ZSRR udałem się, że na kilka miesięcy w rejon
Irkuckiej Obłasti. Pracując z rosyjskimi inżynierami branży
budowlanej, dużo z nimi rozmawiałem. Wszyscy twierdzili jedno -
Rosja jest bogata i samowystarczalna. Te wszystkie braki w
zaopatrzeni i obniżający się poziom życia to wina tego, że państwo
musi wysyłać na eksport towary, których generalnie jest wbród, ale
są różne kontrakty eksportowe, które trzeba realizować. A
wystarczyłoby przecież na kilka miesięcy zamrozić eksport i to by
spowodowało nasycenie rynku wewnętrznego. A drugi problem to różni
tacy ze skośnymi oczami, którzy przyjeżdżają z krajów ościennych i
wykupują towary, a przy okazji handlują czym popadnie, co powoduje,
że sowieckie siermiężne towary nie mają zbycia. Kilkanaście miesięcy
później ZSRR dokonał żywota. Mam nadzieję, że mnożące się opinie o
spadającej jakości życia we Wrocławiu wskutek najazdu osób z
okolicznych wiosek są prognostykiem upadku kliki rządzącej naszym
miastem.

jak mozna nieobrażając Cię określić Twoją

[truten.zenobi]

całkowitą niezdolność realnej oceny rzeczywistości?

w jaki magiczny sposób na osiedlu zamieszkałym przez około 150 tys
mieszkańców może wystarczyć 1 żłobek, 2 przedszkola ...

errata

[truten.zenobi]

oczywiście nie 150 a 15 tys (150 to 1/4 ludności Wrocławia by była...
tak źle to jeszcze nie ma by były 4 żłobki i 8 przedszkoli na Wrocław ale kto wie, kto wie..)

[pingwiniarz]

I w co jeszcze wierzysz?
W 120 tys miejsc pracy?
W zanik szczytów komunikacyjnych we Wrocławiu? (i że ludzie po robocie jadą do znajomych albo na zakupy?)
Że starania o Expo dały Wrocławiowi sławę w świecie i warto było?
Że katastrofy inwestycyjne we Wrocławiu to wina budowlańców i złych planów (bo wiecznie pod ziemią jest coś co miało nie być)
Wierzysz we wszystko co w kołchoźniku prosto z ratusza słyszysz?
A sam czasem myślisz? Oczy i uszy masz?

Ale co w tym złego?

[wielki_czarownik]

Skoro rodzice nie potrafili bachora wychować, to zrobił to ktoś inny. Od kiedy to fontanna służy do wrzucania doń kamieni? Niech mały sobie wrzuca kamienie do sedesu w domu, skoro ma taką potrzebę.

[dott84]

Dokładnie, popieram. Rodziców ukarać jeszcze kilkutysięcznym mandatem. Może
zaczną pilnować dzieciaka a nie pozwalać na wszystko.
Ciekawe czy jak rzuci kamieniem w samochód albo inne dziecko też będą oburzeni
bo nie potrafili wychować i upilnować?

[45rtg]

Moje dzieci nie rzucają kamieniami w samochody ani w ludzi, a do
wody lubią - bo plumka. Możesz mi wyjaśnić, co w tym widzisz złego?
A może to dziecko wyrywało płyty chodnikowe i wrzucało? No tak, to
masz rację, tego nie powinno robić.

[dott84]

45rtg napisała:
Moje dzieci nie rzucają kamieniami w samochody ani w ludzi, a do wody lubią - bo
plumka. Możesz mi wyjaśnić, co w tym widzisz złego?

Złego w tym jest to, że te dziecko wrzucało kamienie do fontanny!
Do rzeczki, stawu proszę bardzo niech nawet głazy wrzucają skoro lubią
"plumkać", ale fontanna to fontanna.

[Gość: pozdrawiam]

Jak lubi jak mu plumka do mu załatw kamienie i niech Ci do kibla
wrzuca pajacu. Jak każdy bachor zacznie wrzucać kamienie do fontanny
bo mu plumka to po miesiącu będą tam same kamienie.

[ernst.kipke]

strażnicy miejscy, postąpili zgodnie z odwiecznym prawem natury -
zaatakowali potencjalnie słabszego. Czy to dobrze? Zależy dla kogo.
Zastanówmy się czym te dwie kobiet i mężczyzna by zaryzykowali i czy
by mieli dostatecznie dużo odwagi aby zaatakować np. 3 kibiców WKS,
którzy specjalizują się i przygotowują się profesjonalnie do
tzw. "ustawek".
Zawsze dziwiły mnie pytania - dlaczego biję słabszych? A przecież ja
nie idiota, mam bić potencjalnie silniejszych ode mnie?

[baca63]

I właśnie taka jest różnica między wychowywaniem a hodowaniem dziecka.

[45rtg]

Gość portalu: pozdrawiam napisał(a):

> Jak lubi jak mu plumka do mu załatw kamienie i niech Ci do kibla
> wrzuca pajacu. Jak każdy bachor zacznie wrzucać kamienie do
fontanny
> bo mu plumka to po miesiącu będą tam same kamienie.

Sprawdź sobie choćby w Wikipedii co to jest fontanna, a co to jest
kibel. Jak się nauczysz odróżniać jedno od drugiego to wróć się
odzywać.

[wielki_czarownik]

Bo to jest fontanna a nie kałuża, rzeka, staw czy morze. Do fontanny się nic nie wrzuca po pierwsze z powodów estetycznych a po drugie dlatego, że może to zaszkodzić mechanizmom, które w tej fontannie się znajdują.

[45rtg]

wielki_czarownik napisał:

> Bo to jest fontanna a nie kałuża, rzeka, staw czy morze. Do
fontanny się nic ni
> e wrzuca po pierwsze z powodów estetycznych a po drugie dlatego,
że może to zas
> zkodzić mechanizmom, które w tej fontannie się znajdują.

A wszystkie fontanny na świecie, do których wrzuca się monety są
kompletnie zdewastowane i psują się co tydzień. Chciałeś coś jeszcze
dodać?

[Gość: joldre]

aaa to Twoje dziecko monety wrzuca - nie kamienie? A to sorry -
wszyscy nie zrozumieliśmy

[45rtg]

Gość portalu: joldre napisał(a):

> aaa to Twoje dziecko monety wrzuca - nie kamienie? A to sorry -
> wszyscy nie zrozumieliśmy

A jaką robi różnicę, czy się wrzuca do fontanny monety, czy
kamienie? Wielkość taka sama (nie, nie próbujcie się błaźnić
wmawianiem mi teraz że 2-latek chciał wrzucić do fontanny pół
cegłówki).

[Gość: joldre]

a przy okazji :
Sprawdź sobie choćby w Wikipedii co to jest moneta, a co to jest
kamień. Jak się nauczysz odróżniać jedno od drugiego to wróć się
odzywać.

[45rtg]

Gość portalu: joldre napisał(a):

> a przy okazji :
> Sprawdź sobie choćby w Wikipedii co to jest moneta, a co to
jest
> kamień. Jak się nauczysz odróżniać jedno od drugiego to wróć się
> odzywać.

Niewielki, twardy przedmiot tonący w wodzie. Podobnych rozmiarów,
tylko monety są zwykle bardziej płaskie. Z "punktu widzenia
fontanny" jest to takie samo "ciało obce".

[baca63]

45rtg napisała:

> A wszystkie fontanny na świecie, do których wrzuca się monety są
> kompletnie zdewastowane i psują się co tydzień. Chciałeś coś jeszcze
> dodać?

Wrzucanie monet to również rodzaj chamstwa z który nie mogą sobie poradzić służby porządkowe.

[45rtg]

baca63 napisał:

> 45rtg napisała:
>
> > A wszystkie fontanny na świecie, do których wrzuca się monety są
> > kompletnie zdewastowane i psują się co tydzień. Chciałeś coś
jeszcze
> > dodać?
>
> Wrzucanie monet to również rodzaj chamstwa z który nie mogą sobie
poradzić służ
> by porządkowe.

ROTFL. I pewnie wysyłanie pocztówek z życzeniami to rodzaj chamstwa,
z którym nie może sobie poradzić poczta?

[wielki_czarownik]

Po pierwsze pomiędzy monetą a kamieniem jest zasadnicza różnica. Jak nie wierzysz, to wyjmij z portmonetki miedziaka, obok połóż kamień z podwórka i się przyjrzyj.
Po drugie wszelkie służby porządkowe i obsługa techniczna fontann klnie ile wlezie na te bzdurne zwyczaje wrzucania monet, bo nie dość że to brzydko wygląda, to jeszcze co i rusz powodują różne awarie i zacięcia, przez co ciągle trzeba te fontanny sprzątać.

[45rtg]

wielki_czarownik napisał:

> Po pierwsze pomiędzy monetą a kamieniem jest zasadnicza różnica.
Jak nie wierzy
> sz, to wyjmij z portmonetki miedziaka, obok połóż kamień z
podwórka i się przyj
> rzyj.
> Po drugie wszelkie służby porządkowe i obsługa techniczna fontann
klnie ile wle
> zie na te bzdurne zwyczaje wrzucania monet, bo nie dość że to
brzydko wygląda,
> to jeszcze co i rusz powodują różne awarie i zacięcia, przez co
ciągle trzeba t
> e fontanny sprzątać.

Chcesz powiedzieć że fontanny projektują idioci, którzy nie wiedzą o
zwyczaju mającym wieki, jak nie tysiące lat i nie umieją dostosować
konstrukcji fontanny?
A może chcesz powiedzieć że obsłudze fontanny po prostu się nie chce
sprzątać i narzekają na to że w ogóle muszą coś robić?
A może, co jest najbardziej prawdopodobne, po prostu sobie
wymyśliłeś co mówi obsługa fontann?

[wielki_czarownik]

45rtg napisała:


>
> Chcesz powiedzieć że fontanny projektują idioci, którzy nie wiedzą o
> zwyczaju mającym wieki, jak nie tysiące lat i nie umieją dostosować
> konstrukcji fontanny?

Chcę powiedzieć, że fontannę się projektuje po to aby tryskała wodą a nie po to, żeby wrzucać do niej różne przedmioty.

> A może chcesz powiedzieć że obsłudze fontanny po prostu się nie chce
> sprzątać i narzekają na to że w ogóle muszą coś robić?

A może po prostu nie chce im się sprzątać za fleje, buraków i niewychowane bachory?

> A może, co jest najbardziej prawdopodobne, po prostu sobie
> wymyśliłeś co mówi obsługa fontann?

A może oglądałem film dokumentalny o najsłynniejszych fontannach świata i w filmie tym panowie z obsługi wielokrotnie powtarzali, że wrzucanie czegoś do fontanny może spowodować zatkanie dyszy lub nawet uszkodzenie mechanizmu?

[baca63]

45rtg napisała:


>
> Chcesz powiedzieć że fontanny projektują idioci, którzy nie wiedzą o
> zwyczaju mającym wieki, jak nie tysiące lat i nie umieją dostosować
> konstrukcji fontanny?

Piękny zwyczaj. Monety w stawach i potokach tatrzańskich, w oczkach wodnych w ogrodach botanicznych a i w ZOO wrzuca się pieniążkami w krokodyla.

> A może chcesz powiedzieć że obsłudze fontanny po prostu się nie chce
> sprzątać i narzekają na to że w ogóle muszą coś robić?

Tych co sprzątają też należy uszanować. Dlatego nie należy śmiecić w miejscach publicznych a w publicznej toalecie trzeba spuścić wodę żeby nie zostawić prezentu babci klozetowej. Poprostu odrobinę kultury.

Porównanie tego problemu z kartką wysłaną pocztą jest bez sensu. Co autor miał na myśli?

[45rtg]

wielki_czarownik napisał:

> 45rtg napisała:
>
>
> >
> > Chcesz powiedzieć że fontanny projektują idioci, którzy nie
wiedzą o
> > zwyczaju mającym wieki, jak nie tysiące lat i nie umieją
dostosować
> > konstrukcji fontanny?
>
> Chcę powiedzieć, że fontannę się projektuje po to aby tryskała
wodą a nie po to
> , żeby wrzucać do niej różne przedmioty.

No przecież mówię. Fontannę projektują idioci, którzy nie biorą pod
uwagę że coś może do niej wpaść, a w szczególności wielesetletnigo
zwyczaju wrzucania monet.

> > A może chcesz powiedzieć że obsłudze fontanny po prostu się nie
chce
> > sprzątać i narzekają na to że w ogóle muszą coś robić?
>
> A może po prostu nie chce im się sprzątać za fleje, buraków i
niewychowane bach
> ory?

To niech zmienią pracę, jak im się to nie podoba. Jak się ktoś
zatrudnia do sprzątania fontanny, to powinien się liczyć z tym że na
całym świecie do fontann wrzuca się pieniądze. Pieniądze zaś, bardzo
tu pasuje to przysłowie, nie śmierdzą, więc jeżeli komuś przeszkadza
zbieranie z dna twardych, bezwonnych, metalowych krążków, to niech
idzie do kklementa, może on go wyleczy z tego świra.

> > A może, co jest najbardziej prawdopodobne, po prostu sobie
> > wymyśliłeś co mówi obsługa fontann?
>
> A może oglądałem film dokumentalny o najsłynniejszych fontannach
świata i w fil
> mie tym panowie z obsługi wielokrotnie powtarzali, że wrzucanie
czegoś do fonta
> nny może spowodować zatkanie dyszy lub nawet uszkodzenie
mechanizmu?

Tak, zwłaszcza jak to jest moneta lub kamień opadające natychmiast
na dno basenu fontanny i pozostające tam bez ruchu. Taki kamyk to na
pewno dopłynie aż do dyszy, a wystrzelony z niej może tafić
przechodnia w głowę, odbić się i wybić gdzieś szybę. Jasne, jasne.

[wielki_czarownik]

45rtg napisała:


>
> No przecież mówię. Fontannę projektują idioci, którzy nie biorą pod
> uwagę że coś może do niej wpaść, a w szczególności wielesetletnigo
> zwyczaju wrzucania monet.

Bieliznę dla kobiet produkują idioci, bo nie biorą pod uwagę odwiecznego zwyczaju gwałtów. Budujemy fontannę dla cywilizowanych ludzi czy czołg dla motłochu, który musi robić plum?


>
> To niech zmienią pracę, jak im się to nie podoba. Jak się ktoś
> zatrudnia do sprzątania fontanny, to powinien się liczyć z tym że na
> całym świecie do fontann wrzuca się pieniądze. Pieniądze zaś, bardzo
> tu pasuje to przysłowie, nie śmierdzą, więc jeżeli komuś przeszkadza
> zbieranie z dna twardych, bezwonnych, metalowych krążków, to niech
> idzie do kklementa, może on go wyleczy z tego świra.

Widać masz duży szacunek dla ludzi pracy. Brawo! Tego samego uczysz swoje dziecko? Rzuć papierek na ulicę, pan śmieciarz podniesie?

>
> Tak, zwłaszcza jak to jest moneta lub kamień opadające natychmiast
> na dno basenu fontanny i pozostające tam bez ruchu. Taki kamyk to na
> pewno dopłynie aż do dyszy, a wystrzelony z niej może tafić
> przechodnia w głowę, odbić się i wybić gdzieś szybę. Jasne, jasne.

Taki kamyk może wpaść do dyszy (nie wszystkie dysze są stale aktywne) i ją przyblokować a potem owszem może zostać wystrzelony i trafić kogoś w oko albo np. w aparat fotograficzny. Nie mówiąc już o tym, że może wpaść (poprzez dysze) w głąb mechanizmu i coś w środku uszkodzić.
>

[baca63]

Czarownik. Daj sobie spokój. 45rtg i tak rego nie zrozumie.

[45rtg]

wielki_czarownik napisał:

> 45rtg napisała:
>
>
> >
> > No przecież mówię. Fontannę projektują idioci, którzy nie biorą
pod
> > uwagę że coś może do niej wpaść, a w szczególności
wielesetletnigo
> > zwyczaju wrzucania monet.
>
> Bieliznę dla kobiet produkują idioci, bo nie biorą pod uwagę
odwiecznego zwycza
> ju gwałtów. Budujemy fontannę dla cywilizowanych ludzi czy czołg
dla motłochu,
> który musi robić plum?

W mojej okolicy gwałty nie są społecznie przyjętą działalnością - w
przeciwieństwie do wrzucania monet do fontann. Ale może u Ciebie
lepiej jest zgwałcić nić wrzucić monetę.

> > To niech zmienią pracę, jak im się to nie podoba. Jak się ktoś
> > zatrudnia do sprzątania fontanny, to powinien się liczyć z tym
że na
> > całym świecie do fontann wrzuca się pieniądze. Pieniądze zaś,
bardzo
> > tu pasuje to przysłowie, nie śmierdzą, więc jeżeli komuś
przeszkadza
> > zbieranie z dna twardych, bezwonnych, metalowych krążków, to
niech
> > idzie do kklementa, może on go wyleczy z tego świra.
>
> Widać masz duży szacunek dla ludzi pracy. Brawo! Tego samego
uczysz swoje dziec

Dla ludzi, którzy w tak głupi sposób narzekają na swoją, dobrowolnie
wybraną i niezbyt uciążliwą (pieniądze nie cuchną, nie lepią się,
nie rozciapują, nie brudzą) pracę oczywiście że nie mam szacunku.

> ko? Rzuć papierek na ulicę, pan śmieciarz podniesie?

Ach, czyli rzucić kamyka na ziemię też nie wolno? Co jeszcze
ciekawego powiesz?

> > Tak, zwłaszcza jak to jest moneta lub kamień opadające
natychmiast
> > na dno basenu fontanny i pozostające tam bez ruchu. Taki kamyk
to na
> > pewno dopłynie aż do dyszy, a wystrzelony z niej może tafić
> > przechodnia w głowę, odbić się i wybić gdzieś szybę. Jasne,
jasne.
>
> Taki kamyk może wpaść do dyszy (nie wszystkie dysze są stale
aktywne) i ją przy
> blokować a potem owszem może zostać wystrzelony i trafić kogoś w
oko albo np. w
> aparat fotograficzny. Nie mówiąc już o tym, że może wpaść
(poprzez dysze) w gł
> ąb mechanizmu i coś w środku uszkodzić.

Lepiej nie oglądaj tylu kreskówek z Donaldem przeciskanym przez
rury, bo Ci się rzuca na argumentację.

[wielki_czarownik]

45rtg napisała:


> W mojej okolicy gwałty nie są społecznie przyjętą działalnością - w
> przeciwieństwie do wrzucania monet do fontann. Ale może u Ciebie
> lepiej jest zgwałcić nić wrzucić monetę.

W moim środowisku wrzucanie przedmiotów do fontann nie jest społecznie akceptowane. Świadczy o elementarnym braku kultury, buractwie i braku poszanowania dla ludzi, którzy te fontanny czyszczą.


> Dla ludzi, którzy w tak głupi sposób narzekają na swoją, dobrowolnie
> wybraną i niezbyt uciążliwą (pieniądze nie cuchną, nie lepią się,
> nie rozciapują, nie brudzą) pracę oczywiście że nie mam szacunku.

Nie pomyślałeś, że monety wpadają w różne zakamarki z których ciężko je wyciągnąć? Poza tym z jakiej racji dokładać komuś pracę? Po to, żeby niczym półgłupek ucieszyć się robiąc "plum"? Jak małpa - wrzuca blaszkę do wody i orgazmu z radości dostaje.


> Ach, czyli rzucić kamyka na ziemię też nie wolno? Co jeszcze
> ciekawego powiesz?
>

Pisałem o rzucaniu kamyków na ziemię?


> Lepiej nie oglądaj tylu kreskówek z Donaldem przeciskanym przez
> rury, bo Ci się rzuca na argumentację.

To są realne konsekwencje wrzucania różnego syfu do fontann.

[45rtg]

wielki_czarownik napisał:

> 45rtg napisała:
>
>
> > W mojej okolicy gwałty nie są społecznie przyjętą działalnością -
w
> > przeciwieństwie do wrzucania monet do fontann. Ale może u Ciebie
> > lepiej jest zgwałcić nić wrzucić monetę.
>
> W moim środowisku wrzucanie przedmiotów do fontann nie jest
społecznie akceptow

Współczuję środowiska, dla którego stare kalosze i bańki po oleju
nie różnią się od monet i drobnych kamyków.

> ane. Świadczy o elementarnym braku kultury, buractwie i braku
poszanowania dla
> ludzi, którzy te fontanny czyszczą.

A wrzucanie listów do skrzynki świadczy o braku szacunku dla ludzi,
którzy te skrzynki opróżniają.

> > Dla ludzi, którzy w tak głupi sposób narzekają na swoją,
dobrowolnie
> > wybraną i niezbyt uciążliwą (pieniądze nie cuchną, nie lepią
się,
> > nie rozciapują, nie brudzą) pracę oczywiście że nie mam szacunku.
>
> Nie pomyślałeś, że monety wpadają w różne zakamarki z których
ciężko je wyciągn

Powstrzymaj trochę tę fantazję, bo walisz coraz większe głupoty.
Gdzie masz "zakamarki" w niecce fontanny, co? To jest taka wielka
miska. Nikt normalny nie zrobi w niej zakamarków, bo mu się tam
zalęgną glony.

> ąć? Poza tym z jakiej racji dokładać komuś pracę? Po to, żeby
niczym półgłupek
> ucieszyć się robiąc "plum"? Jak małpa - wrzuca blaszkę do wody i
orgazmu z rado
> ści dostaje.

I bardzo dobrze. Ludzie powinni się cieszyć drobnymi radościami.
Wysłaniem pocztówki z wakacji, wrzuceniem monety do fontanny "żeby
tu wrócić", porcją lodów na wakacjach... Kto nie umie się cieszyć
takimi drobiazgami kończy jako zgorzkniały zrzęda.

> > Ach, czyli rzucić kamyka na ziemię też nie wolno? Co jeszcze
> > ciekawego powiesz?
> >
>
> Pisałem o rzucaniu kamyków na ziemię?

Skoro w rozmowie o rzucaniu kamyków piszesz o rzucaniu papierków to
oczywistym jest, że dla Ciebie papierek i kamyk sa równoważne.

> > Lepiej nie oglądaj tylu kreskówek z Donaldem przeciskanym przez
> > rury, bo Ci się rzuca na argumentację.
>
> To są realne konsekwencje wrzucania różnego syfu do fontann.

A ich prawdopodobieństwo jest tak znikome, że prędzej Tramwaj Plus
przejedzie przez ucho igielne niż kamyk trafi w dyszę i się w niej
zaklinuje.

[wielki_czarownik]

45rtg napisała:


> Współczuję środowiska, dla którego stare kalosze i bańki po oleju
> nie różnią się od monet i drobnych kamyków.

Śmieć to śmieć.


> A wrzucanie listów do skrzynki świadczy o braku szacunku dla ludzi,
> którzy te skrzynki opróżniają.

Naprawdę jesteś tak głupi, że nie widzisz różnicy, czy tylko udajesz?


>
> Powstrzymaj trochę tę fantazję, bo walisz coraz większe głupoty.
> Gdzie masz "zakamarki" w niecce fontanny, co? To jest taka wielka
> miska. Nikt normalny nie zrobi w niej zakamarków, bo mu się tam
> zalęgną glony.

Wyjścia dysz, dysze, elementy oświetleniowe.


>
> I bardzo dobrze. Ludzie powinni się cieszyć drobnymi radościami.
> Wysłaniem pocztówki z wakacji, wrzuceniem monety do fontanny "żeby
> tu wrócić", porcją lodów na wakacjach... Kto nie umie się cieszyć
> takimi drobiazgami kończy jako zgorzkniały zrzęda.

Rzeczywiście wielka radość. Wrzucić kawałek blaszki do wody. Niech to sprzątają!


>
> Skoro w rozmowie o rzucaniu kamyków piszesz o rzucaniu papierków to
> oczywistym jest, że dla Ciebie papierek i kamyk sa równoważne.

Jakim cudem doszedłeś do tego wniosku?


>
> A ich prawdopodobieństwo jest tak znikome, że prędzej Tramwaj Plus
> przejedzie przez ucho igielne niż kamyk trafi w dyszę i się w niej
> zaklinuje.

Pomijając kwestie techniczne - fontanna wypełniona monetami i kamieniami jest po prostu brzydka i sprawia wrażenie zaniedbanej. Ale co tam. Ważne, żeby wrzucić blaszkę i się podrajcować.

[45rtg]

wielki_czarownik napisał:

> 45rtg napisała:
>
>
> > Współczuję środowiska, dla którego stare kalosze i bańki po
oleju
> > nie różnią się od monet i drobnych kamyków.
>
> Śmieć to śmieć.

A moneta to moneta.

> > A wrzucanie listów do skrzynki świadczy o braku szacunku dla
ludzi,
> > którzy te skrzynki opróżniają.
>
> Naprawdę jesteś tak głupi, że nie widzisz różnicy, czy tylko
udajesz?

Skoro dla Ciebie nieszkodliwe zwyczaje w rodzaju wysyłania pocztówek
z wakacji, wrzucania monet "żeby wrócić" czy robienia sobie
pamiętkowych zdjęć z misiem są godne potępienia, to chyba oczywiste
że wrzucanie pocztówki do skrzynki to podłe utrudnianie życia
listonoszowi, czyż nie?

> > Powstrzymaj trochę tę fantazję, bo walisz coraz większe głupoty.
> > Gdzie masz "zakamarki" w niecce fontanny, co? To jest taka
wielka
> > miska. Nikt normalny nie zrobi w niej zakamarków, bo mu się tam
> > zalęgną glony.
>
> Wyjścia dysz, dysze, elementy oświetleniowe.

Lampy są licowane z resztą niecki, za to dysze wystają ponad dno i
trzeba by się bardzo starać żeby coś do nich wrzucić, a zakamarków
przy nich też się nie robi, bo po co? Czyli pudło z zakamarkami.

> > I bardzo dobrze. Ludzie powinni się cieszyć drobnymi radościami.
> > Wysłaniem pocztówki z wakacji, wrzuceniem monety do
fontanny "żeby
> > tu wrócić", porcją lodów na wakacjach... Kto nie umie się
cieszyć
> > takimi drobiazgami kończy jako zgorzkniały zrzęda.
>
> Rzeczywiście wielka radość. Wrzucić kawałek blaszki do wody. Niech
to sprzątają
> !

To już Twój problem, że widzisz w nieszkodliwym zwyczaju tylko
konieczność sprzątania.

> > Skoro w rozmowie o rzucaniu kamyków piszesz o rzucaniu papierków
to
> > oczywistym jest, że dla Ciebie papierek i kamyk sa równoważne.
>
> Jakim cudem doszedłeś do tego wniosku?

Logicznym rozumowaniem przy założeniu że naprawde napisałeś to, co
chciałeś. Czy chcesz poprawić jakąś swoją wypowiedź? Nie krępuj się.

> > A ich prawdopodobieństwo jest tak znikome, że prędzej Tramwaj
Plus
> > przejedzie przez ucho igielne niż kamyk trafi w dyszę i się w
niej
> > zaklinuje.
>
> Pomijając kwestie techniczne - fontanna wypełniona monetami i
kamieniami jest p
> o prostu brzydka i sprawia wrażenie zaniedbanej. Ale co tam.
Ważne, żeby wrzuci
> ć blaszkę i się podrajcować.

Fontanna pełna monet wygląda żywo i sympatycznie, każdy to przyzna.
Chyba że zapytasz zgorzkniałego frustrata, ale takim to nic się nie
podoba.

Łatwo wyciera się gębę tzw. "innymi"

[Gość: Fątanna]

"Fontanna pełna monet wygląda żywo i sympatycznie, każdy to przyzna" otóż nie każdy - przyjmij to łaskawie do wiadomości.

[45rtg]

Gość portalu: Fątanna napisał(a):

> "Fontanna pełna monet wygląda żywo i sympatycznie, każdy to
przyzna" otóż nie k
> ażdy - przyjmij to łaskawie do wiadomości.

No, tak bardzo ściśle biorąc to masz rację. Czarownik nie chce
przyznać i paru innych pokrzywdzonych przez los, którym rodzice nie
chcieli dać złotówki w imię tego zwyczaju też pewnie teraz
odreagowuje.

[Gość: Fątanna]

Otóż nie 45rtg. Znaczy to tylko tyle i aż tyle, że nie wszyscy rodzice są tak niewychowani jak Twoi, albowiem każżdy średnio rozgarnięty człowiek wie, że monety wrzuca się do szczelin automatów/wrzutomatów w sklepach, w metro i na parkingach, nie zaś do fontann. Przyjmij zatem do wiadomości, że nawet jeśli dotychczas byłeś przekonany, że wrzucanie bilonu do fontanny jest oznaką wyluzowania i europejskości, to jest dokładnie odwrotnie. Jak widać kiepsko Cię wychowano - pretensje kieruj do członków rodziny i pracowników placówek oświatowych, gdzie uczęszczałeś. I nie musisz odreagowywać pisząc dyrdymały na forum, bo jak widać większość jest dobrze wyedukowana w tym zakresie.

45rtg napisała...

[oizo]

45rtg napisała:

> ...

45rtg napisała już tu tyle rożnych bzdur.. z każdym kolejnym postem aż chciało
się odpowiedzieć na te brednie... ale miarka się przebrała... widać że żadne
argumenty nie docierają więc poproszę tylko o to byś droga 45rtg powiedziała
gdzie stoi twój samochód... gdzie są twoje okna ... a wezmę poprostu po pracy
podejdę i rzucę paroma kamieniami a monetą zrobię rysę na lakierze... a teraz
weź i użyj tych swoich frajerskich "argumentów" i wypunktuj nieścisłości mojego
postu... a nuż jakaś literówka... a może nie masz auta albo okien ... udowodnij
mi coś głąbie...

[wielki_czarownik]

45rtg napisała:


>
> A moneta to moneta.
>

Moneta w fontannie to śmieć. Tak samo jak np. butelka w lesie.


>
> Skoro dla Ciebie nieszkodliwe zwyczaje w rodzaju wysyłania pocztówek
> z wakacji, wrzucania monet "żeby wrócić" czy robienia sobie
> pamiętkowych zdjęć z misiem są godne potępienia, to chyba oczywiste
> że wrzucanie pocztówki do skrzynki to podłe utrudnianie życia
> listonoszowi, czyż nie?
>

Nie manipuluj. Nie mieszaj fotki z misiem i wrzucania śmieci do fontanny. "Misio" ma płacone od każdego zdjęcia, człowiek czyszczący i konserwujący fontannę ma dodatkową robotę z powodu wrzucania tam monet przez troglodytów.


>
> Lampy są licowane z resztą niecki, za to dysze wystają ponad dno i
> trzeba by się bardzo starać żeby coś do nich wrzucić, a zakamarków
> przy nich też się nie robi, bo po co? Czyli pudło z zakamarkami.

Jeszcze raz powtarzam. Specjaliści się wyraźnie wypowiadali, że wrzucanie przedmiotów do fontanny stanowi dla niej zagrożenie. Koniec, kropka. Bardziej ufam facetowi, który od lat konserwuje fontanny, niż tobie.


>
> To już Twój problem, że widzisz w nieszkodliwym zwyczaju tylko
> konieczność sprzątania.
>

Skoro trzeba sprzątać to nie jest nieszkodliwy.


> Logicznym rozumowaniem przy założeniu że naprawde napisałeś to, co
> chciałeś. Czy chcesz poprawić jakąś swoją wypowiedź? Nie krępuj się.

Przeprowadź to logiczne rozumowanie.


> Fontanna pełna monet wygląda żywo i sympatycznie, każdy to przyzna.

Jak widzisz np. na tym forum nie każdy. Chyba, że każdy kto ma buraczany gust rodem z kurnika. Stół oklejony zużytą gumą do żucia też ci się podoba?

> Chyba że zapytasz zgorzkniałego frustrata, ale takim to nic się nie
> podoba.

Jak ktoś lubi czystość to jest frustratem?

Ty jesteś Wielka Dupa a nie czarownik.

[Gość: mała wróżka]

Twoje złote mysli sa żałosne.

45rtg jesteś upośledzony czy tylko udajesz?

[wrednywroclawianin]

jak widać nadmierne dawki promieni X szkodzą...

[truten.zenobi]

Od kiedy
> to fontanna służy do wrzucania doń kamieni?

a od kiedy jest to zabronione? dorośli wrzucają monety dzieci
kamienie co w tym złego?

OK sprzęt warty 20 mln a pewne nikt nie przewidział że do wody mogą
się dostac jakies wieksze zanieczyszcznia... stad ta nerwowośc

ale dlaczego odrazu drzeć ryja na dziecko? niech postaiwą zasieki
kilometr od sadzwki by się nikt nie zbliżał i tyle.

[wielki_czarownik]

truten.zenobi napisał:


>
> a od kiedy jest to zabronione?

Siadanie gołą rzycią na kaktusie też nie jest zabronione.

dorośli wrzucają monety dzieci
> kamienie co w tym złego?
>

Np. fakt, że jest to niekulturalne śmiecenie.

> OK sprzęt warty 20 mln a pewne nikt nie przewidział że do wody mogą
> się dostac jakies wieksze zanieczyszcznia... stad ta nerwowośc
>

Z tego co wiem, już raz jedna z dysz się zapchała, bo ktoś coś tam wrzucił. Sprzęt za 20 mln ale przeznaczony dla ludzi inteligentnych a nie troglodytów i śmieciarzy, którzy muszą zrobić "plum".

> ale dlaczego odrazu drzeć ryja na dziecko? niech postaiwą zasieki
> kilometr od sadzwki by się nikt nie zbliżał i tyle.
>
>

Niech rodzice przypilnują bachora, to nikt nań się drzeć nie będzie.

[truten.zenobi]

> Siadanie gołą rzycią na kaktusie też nie jest zabronione.

więc jeśli ktoś ma takie hobby...

> Np. fakt, że jest to niekulturalne śmiecenie.
czyli uważasz ze jeśli małe dziecko opuści papierek to jakiś cieć ma
prawo siąść na niego z ryjem bo "jest to niekulturalne śmiecenie"?
tych ludzi powinno się leczyć albo najpierw ukarac a później leczyć!
w szkole nauczyciel nie ma prawa sie głośniej odezwać bo to mobing a
tu 3 sqrwieli ma prawo się wyżywać na maluchu?

gdybyś chociaż trochę postarał się być obiektywny to byś zdawał sobie
sprawę że mogą co najwyżej zwrócić uwagę rodzicom. a i to w sposób
grzeczny...

> Z tego co wiem, już raz jedna z dysz się zapchała, bo ktoś coś tam
wrzucił.
nie dla tego że ktoś coś wrzucił tylko że jakiś bencwał tego nie przewidział... jak przypuszczam 20 mln to dość by zaprojektować i
wykonać taką fontannę dobrze... ponieważ jest to teren otwarty w
sposób naturalny mogą się do wody dostawać różne zanieczyszczenia...
a więc pewnie łatwiej zwalić na czyjeś złośliwe działanie niż na to
że ktoś spieprzył projekt.

> Niech rodzice przypilnują bachora, to nikt nań się drzeć nie
będzie.
w dalszym ciągu twierdze że dzieciak nic takiego nie zrobił więc nie widzę powodów by rodzice mieli mu tego zabraniać
ale najlepiej niech się tam nie pojawiają bo jakiś kretyn z miejsca rekreacji zrobił sobie swój prywatny cyrk.
wychodzi na to że Wrocław zamyka przestrzeń publiczną tworząc getta
które mają służyć li tylko dętym oficjelom.

[wielki_czarownik]

truten.zenobi napisał:

>
> więc jeśli ktoś ma takie hobby...

Niech siada, ale na swoją odpowiedzialność.


> czyli uważasz ze jeśli małe dziecko opuści papierek to jakiś cieć ma
> prawo siąść na niego z ryjem bo "jest to niekulturalne śmiecenie"?
> tych ludzi powinno się leczyć albo najpierw ukarac a później leczyć!
> w szkole nauczyciel nie ma prawa sie głośniej odezwać bo to mobing a
> tu 3 sqrwieli ma prawo się wyżywać na maluchu?

Skoro rodzice nie widzą nic złego w tym, że dziecko śmieci, to taki "cieć" ma pełne prawo zareagować. A od tego bezstresowego wychowania to już się ludziom w dupach poprzewracało. Na dzieciaka krzyknąć w szkole nie można, ale on nauczycielowi kubeł na śmieci na głowę już może założyć, tak? Rozbestwione bachory rosną w przekonaniu, że im wszystko wolno, a ułomni wychowawczo rodzice nie reagują na skandaliczne zachowania swoich pociech.
Za rzucenie papierka i brak reakcji rodziców powinno być tak - dzieciak klapsa za to, że śmieci a rodzice kijem po grzbiecie za to, że nie reagują.

>
> gdybyś chociaż trochę postarał się być obiektywny to byś zdawał sobie
> sprawę że mogą co najwyżej zwrócić uwagę rodzicom. a i to w sposób
> grzeczny...

A jaki będzie tego efekt? Poza tym nie myl stanowczości z byciem niegrzecznym.


> nie dla tego że ktoś coś wrzucił tylko że jakiś bencwał tego nie przewidział...
> jak przypuszczam 20 mln to dość by zaprojektować i
> wykonać taką fontannę dobrze... ponieważ jest to teren otwarty w
> sposób naturalny mogą się do wody dostawać różne zanieczyszczenia...
> a więc pewnie łatwiej zwalić na czyjeś złośliwe działanie niż na to
> że ktoś spieprzył projekt.
>

Np. w sposób naturalny do fontanny może wpaść moneta? No tak w końcu wiadomo, że monety latają po tym mieście jak szalone. W sposób naturalny to tam może wpaść liść albo trochę piasku.


> w dalszym ciągu twierdze że dzieciak nic takiego nie zrobił więc nie widzę powo
> dów by rodzice mieli mu tego zabraniać
> ale najlepiej niech się tam nie pojawiają bo jakiś kretyn z miejsca rekreacji z
> robił sobie swój prywatny cyrk.
> wychodzi na to że Wrocław zamyka przestrzeń publiczną tworząc getta
> które mają służyć li tylko dętym oficjelom.

Skoro uważasz, że śmiecenie w fontannie to nic, to jesteś zwykły burak. Mogę od jutra Ci do mieszkania i do samochodu wrzucać kamienie i sypać piaskiem? W końcu to nic takiego, prawda?

[truten.zenobi]

> Skoro rodzice nie widzą nic złego w tym, że dziecko śmieci, to taki
"cieć" ma p
> ełne prawo zareagować.

OK jeśli nie reagują... tyle że niech się wydziera na rodziców a nie
na 2 letnie dziecko!

> A jaki będzie tego efekt? Poza tym nie myl stanowczości z byciem
niegrzecznym.

ja nie mylę i dobrze by było gdyby inni nie mylili..

W sposób naturalny to tam może wpaś
> ć liść albo trochę piasku.
albo kamienie czy niesione wiatrem śmieci
może moneta jest mało prawdopodobna ale jakiś kawałek kabla, czy
torebka foliowa... to wszystko jest pewnie dużo bardziej trudne do
wyłapania tak by nie zaszkodziło...

> Skoro uważasz, że śmiecenie w fontannie to nic,
napewno nic takiego co by usprawiedliwiało taką reakcję

Mogę od
> jutra Ci do mieszkania i do samochodu wrzucać kamienie i sypać
piaskiem? W koń
> cu to nic takiego, prawda?
u 2 latka mnie to nie zdziwi ale u 30 latka to chyba nie jest
normalne?

a tak btw, zabrakło argumentów że sięgasz po wyzwiska?

[wielki_czarownik]

truten.zenobi napisał:

>
> OK jeśli nie reagują... tyle że niech się wydziera na rodziców a nie
> na 2 letnie dziecko!

Przecież to dziecko rzuciło. Musi ponieść konsekwencje. Jak dwulatkowi zwrócisz uwagę kwadrans po fakcie, to nie ma to sensu. Za mały jest na to. Albo reagujesz natychmiast, albo wcale.


> albo kamienie czy niesione wiatrem śmieci

Kamienie jakim cudem? Za ciężkie są. Śmieci tak - woreczek, papierek etc. To nie tonie, a pływa po wodzie.

> może moneta jest mało prawdopodobna ale jakiś kawałek kabla, czy
> torebka foliowa... to wszystko jest pewnie dużo bardziej trudne do
> wyłapania tak by nie zaszkodziło...

Ale lekkie rzeczy - takie niesione wiatrem nie toną. Kamienie czy monety tak i tu jest ból. Poza tym kamień jest twardy i może coś uszkodzić. Liść jeśli już to tylko zablokuje.


> napewno nic takiego co by usprawiedliwiało taką reakcję
>

Otwieraj auto - zaczynam wrzucać.


> u 2 latka mnie to nie zdziwi ale u 30 latka to chyba nie jest
> normalne?
>

No właśnie - 30 letni tatuś czy mamusia powinni zareagować. Nie zareagowali - dzieciak dostał ochrzan od kogoś innego.

> a tak btw, zabrakło argumentów że sięgasz po wyzwiska?

To stwierdzenie faktu. Jak nazwać osobę, która nie widzi nic złego w śmieceniu?

[map4]

zbyh61 napisał:

> Do dziecka i jego rodziców dobiegło
> troje !!! strażników miejskich (mężczyzna i dwie kobiety) i rozdarło
> się nieprawdopodobnie NA TO DZIECKO, strasząc je i żądając od
> rodziców jego ukarania. Troje dorosłych ludzi do dwuletniego dziecka
> z wrzaskiem i machaniem rękami.

Strażnicy ci zastosowali argumenty i sposoby perswazji, które wynieśli z domów
oraz udoskonalili w pracy.

Ogólna zasada jest taka, że władza w kontaktach z obywatelem stosuje tylko te
metody, które są skuteczne. I dlatego w Londynie policjant nie nosi broni a
rozpoczynając dialog z obywatelem zwraca się do niego słowami "przepraszam
najmocniej" a we Wrocławiu od razu wyjeżdża z ryjem. Zaręczam, że gdyby tylko
mógł, strażnik wrocławski od razu pałą połamałby gnojowi ręce a rodzicom
poodbijał nerki. Ale niestety nie może. Takie przepisy.

Wrocław to nie jest miasto dla delikatnych i wrażliwych ludzi. Tu rządzą goście
o mentalności kibola a wyjeżdżanie z mordą jest standardową formą dialogu.
Zresztą poczytaj sobie miejscowe forum wyborczej.

[45rtg]

map4 napisał:

> zbyh61 napisał:
>
> > Do dziecka i jego rodziców dobiegło
> > troje !!! strażników miejskich (mężczyzna i dwie kobiety) i
rozdarło
> > się nieprawdopodobnie NA TO DZIECKO, strasząc je i żądając od
> > rodziców jego ukarania. Troje dorosłych ludzi do dwuletniego
dziecka
> > z wrzaskiem i machaniem rękami.
>
> Strażnicy ci zastosowali argumenty i sposoby perswazji, które
wynieśli z domów
> oraz udoskonalili w pracy.
>
> Ogólna zasada jest taka, że władza w kontaktach z obywatelem
stosuje tylko te
> metody, które są skuteczne. I dlatego w Londynie policjant nie
nosi broni a
> rozpoczynając dialog z obywatelem zwraca się do niego
słowami "przepraszam
> najmocniej" a we Wrocławiu od razu wyjeżdża z ryjem. Zaręczam, że
gdyby tylko

Dowiedziałeś się tego od tego gościa zabitego strzałem w plecy przez
policję w londyńskim metrze?

[map4]

45rtg napisała:

> Dowiedziałeś się tego od tego gościa zabitego strzałem w plecy przez
> policję w londyńskim metrze?

Czy to nie było przypadkiem tak, że gość zaczął im uciekać ?
Tak po prostu go zastrzelili, tylko dlatego że miał brodę i plecak ?

[45rtg]

map4 napisał:

> 45rtg napisała:
>
> > Dowiedziałeś się tego od tego gościa zabitego strzałem w plecy
przez
> > policję w londyńskim metrze?
>
> Czy to nie było przypadkiem tak, że gość zaczął im uciekać ?

Nie było i przyznali się do tego.

> Tak po prostu go zastrzelili, tylko dlatego że miał brodę i
plecak ?
>
W gruncie rzeczy tak. Wyglądał im podejrzanie, spieszył się do
pociągu, a w hałasie nie słyszał wołania. No to go zastrzelili.

[map4]

45rtg napisała:

> > Tak po prostu go zastrzelili, tylko dlatego że miał brodę i
> plecak ?
> >
> W gruncie rzeczy tak. Wyglądał im podejrzanie, spieszył się do
> pociągu, a w hałasie nie słyszał wołania. No to go zastrzelili.

Dzięki za wyjaśnienie. W związku z tym uznaję, że to był wyjątek potwierdzający
regułę.

[45rtg]

map4 napisał:

> 45rtg napisała:
>
> > > Tak po prostu go zastrzelili, tylko dlatego że miał brodę i
> > plecak ?
> > >
> > W gruncie rzeczy tak. Wyglądał im podejrzanie, spieszył się do
> > pociągu, a w hałasie nie słyszał wołania. No to go zastrzelili.
>
> Dzięki za wyjaśnienie. W związku z tym uznaję, że to był wyjątek
potwierdzający
> regułę.
>

"Wyjątek potwierdza regułę" to błędne tłumaczenie jeszcze chyba
łacińskiego przysłowia. Prawidłowym byłoby
tłumaczenie "falsyfikuje". Cóż, gdy przyjęła się wersja błędna i
bezsensowna.

no.. the meeting place n/t

[truten.zenobi]

[Gość: Emeryt]

3 strażników zjawiło się od razu. Z tego wynika, że fontanny pilnuje co najmniej
12 strażników. Po 3 z każdej strony /północ, południe, wschód, zachód/. Pilnują
pewnie przez całą dobę, tzn. na 3 zmiany. Łącznie w ciągu doby przy pilnowaniu
tego cuda jest zatrudnionych 36 strażników. Każdy strażnik zarabia na miesiąc co
najmniej 3 tysiące PLN.
36 strażników x 3 tys./m-c x 12 miesięcy = 1296 tys. zł./rok.
Do tego podatek i ZUS.
Ale to nie wszystko. Dochodzą konserwatorzy, obsługa, sprzątaczki, śmieciarze,
itd. O kosztach energii i wody nie wspominam.
Jak by to przeliczył na bułki z masłem to wszystkie dzieci z Dolnego Śląska i
województw ościennych miałyby zapewnione darmowe drugie śniadanie przez cały rok
szkolny.
I takie dziecko jedno z drugim nie musiałoby plumkać z głodu do fontanny albo do
jakiegoś innego kibla.

[Gość: mmm]

Nie wypowiem się odnośnie zdarzenia z postu, bo nie widziałem.
Zastanawiam się tylko czytając niektóre posty skąd u niektórych tyle nienawiści
do małych dzieci? Jakaś trauma z dzieciństwa? Ukryte problemy emocjonalne? Może
ktoś powinien was zbadać? Głowy! Może jeszcze nie za późno.
Dwu- czy trzy-letnie dziecko ma w swojej naturze ciekawość świata. Kamień
wrzucony do wody służy temu celowi. Jeżeli ktoś tego nie rozumie, to znaczy że w
swoim rozwoju jest jeszcze przed tym dwulatkiem, albo powinien się poważnie
zastanowić nad swoim życiem i postawić sobie pytanie: "czemu jestem takim
wielkim debilem?"

BTW w ochronie pracują bardzo często ludzie, którzy nie dorośli do żadnej pracy,
ale tam ich akurat zatrudniają. Chociaż w sumie nie powinni.

Robaczku

[wielki_czarownik]

Prawdą jest, że dziecko ma w sobie ciekawość świata, ale rolą rodzica/opiekuna jest zapewnienie, żeby przez tą ciekawość dzieciak nie zrobił krzywdy sobie, innym, ani nie narobił strat materialnych.
Niech sobie wrzuca kamienie do wody, ale do kałuży, do rzeki, stawu, jeziora itp. a nie do fontanny za kilkadziesiąt milionów! Trzeba dziecku wytłumaczyć, że fontanna ma inne zadania i nie wolno do niej rzucać kamyków. Autentycznie kilka kroków od fontanny jest rzeka. Tam można kamienie rzucać do woli.
Czy teraz to jest jasne? Nikt nie jest przeciwko dziecięcej ciekawości, tylko na boga niech ta ciekawość nie będzie zaspokajana kosztem fontanny za X milionów i pracy ludzi ją sprzątających!

[truten.zenobi]

> Niech sobie wrzuca kamienie do wody, ale do kałuży, do rzeki,
stawu, jeziora it
> p. a nie do fontanny za kilkadziesiąt milionów!

a jaką masz pewośc ze nie znajdzie się jakiś kolejny debil któremu i
to się nie będzie podobać?
mówisz niemożliwe? a jednak!

> Trzeba dziecku wytłumaczyć,
to należało zwrócić uwagę rodzicom! a nie wydzierac się na dziecko!!!

a tak btw ciekaw jestem czy w przypadku paru skinów tez by byli tacy
odważni...
śmigę wątpić... ale wobec dziecka mogli się wykazać... BRAWO!

[wielki_czarownik]

truten.zenobi napisał:


>
> a jaką masz pewośc ze nie znajdzie się jakiś kolejny debil któremu i
> to się nie będzie podobać?
> mówisz niemożliwe? a jednak!

Nie wszystkim wszystko się musi podobać.


> to należało zwrócić uwagę rodzicom! a nie wydzierac się na dziecko!!!

Nic mu się nie stanie. Od porządnego opierniczenia jeszcze nikt nie umarł, a wielu ludziom na dobre to wyszło. Szczególnie, jeżeli rodzice są niewydolni wychowawczo.

>
> a tak btw ciekaw jestem czy w przypadku paru skinów tez by byli tacy
> odważni...
> śmigę wątpić... ale wobec dziecka mogli się wykazać... BRAWO!

Idź się ich zapytaj.

[truten.zenobi]

> Nic mu się nie stanie. Od porządnego opierniczenia jeszcze nikt nie
umarł,

no nie wiem...

> Idź się ich zapytaj.
nie muszę! wiem że jeden żul wystarczy by sp... w podskokach...
forum.gazeta.pl/forum/w,72,101275270,101316954,nasza_odwazna_srazmiejska_.html

[Gość: mmm]

Po pierwsze Robaczku to się możesz zwracać do swojej dziewczyny,
chłopaka lub kogoś kogo znasz i kto ci na to pozwolił.

Po drugie nie mów o rzucaniu kamieni do fontanny, kiedy dzieciak
wrzucił kamień do niecki, w której jakieś min. 10 metrów od brzegu
ta fontanna została zainstalowana. Świat się od tego nie zawali. Mam
nadzieję, że fontanna też, bo trochę dużo kosztowała.

Rzeka od fontanny (nie żebym się czepiał) nie jest o kilka kroków.
Spacer z dzieckiem nad rzekę od fontay może trwać przynajmniej
kilkanaście minut. A kamień trzeba wrzucić już. Przypomnij sobie jak
byłeś dzieckiem i jakim wrednym bachorem wydawałeś się wtedy dla
innych. Jest przyslowie "zapomniał wół, jak cielęciem był" - pasuje
jak ulał!

[wielki_czarownik]

Gość portalu: mmm napisał(a):

> Po pierwsze Robaczku to się możesz zwracać do swojej dziewczyny,
> chłopaka lub kogoś kogo znasz i kto ci na to pozwolił.

Też Cię lubię.

>
> Po drugie nie mów o rzucaniu kamieni do fontanny, kiedy dzieciak
> wrzucił kamień do niecki, w której jakieś min. 10 metrów od brzegu
> ta fontanna została zainstalowana. Świat się od tego nie zawali. Mam
> nadzieję, że fontanna też, bo trochę dużo kosztowała.

Jasne, niech każdy wrzuci sobie kamyczek - 10 metrów, 9, 8, 7... Jaki będzie efekt?

>
> Rzeka od fontanny (nie żebym się czepiał) nie jest o kilka kroków.
> Spacer z dzieckiem nad rzekę od fontay może trwać przynajmniej
> kilkanaście minut.

Na zdrowie małemu wyjdzie.

A kamień trzeba wrzucić już. Przypomnij sobie jak
> byłeś dzieckiem i jakim wrednym bachorem wydawałeś się wtedy dla
> innych. Jest przyslowie "zapomniał wół, jak cielęciem był" - pasuje
> jak ulał!

To jak trzeba wrzucić już, to niech rzuci tatusiowi w pusty łeb. będzie fajniej, bo zamiast plum będzie bum. PO to są rodzice, żeby wytłumaczyli dziecku co wolno a czego nie.

[Gość: mmm]

Próbowałeś coś wytłumaczyć dwu-trzylatkowi?
Udało się?
Jeżeli tak (skutecznie czywiście), to napisz do TVN-u. Wezma cię do
Super Niani, bo nawet ona tego nie zrobi.

Dorosłym nie wytłumaczysz jakimi są debilami, kiedy robią coś nie
tak (niejaki kklement w wątku o parkowaniu chwali się, że nie płaci
za parkowanie:
forum.gazeta.pl/forum/w,72,101279456,101289991,OK_ale_co_w_zam
ian_.html ). Jak zacznie płacić po twoim przekonywaniu, to wtedy
możemy się umówić, że wyjmę tego kamyka z fontany, chocież to nie
moje dziecko go wrzuciło.

[Gość: Asia]

Gość portalu: mmm napisał(a):

Próbowałeś coś wytłumaczyć dwu-trzylatkowi?
Udało się?
Jeżeli tak (skutecznie czywiście), to napisz do TVN-u. Wezma cię do Super Niani,
bo nawet ona tego nie zrobi.


2-3 latki nie są takie głupie jak wydaje się dorosłym.
Ja jakoś potrafiłam wytłumaczyć 2,5letniej chrześnicy, że nie wolno wyrywać
listków i kwiatków z doniczki, że nie wolno rzucać kamykami w gołąbki, że nie
wolno rzucać piaskiem w inne dzieci.
Dzieci trzeba uczyć od małego co wolno a co nie.
A rodzice niestety popełniają bardzo wielki błąd i przyzwalają dziecku na różne
zachowania. Tłumaczą jeszcze "że to dziecko", "że nie rozumie", "że jest jeszcze
małe".
Potem wyrastają takie potworki.

Ci rodzice z Super Niani nie mieli by takich problemów, gdyby od małego
wychowywali dzieciaka. A to są skutki tego bezstresowego wychowania.

Przypomina mi się sytuacja z przed paru lat jaką widziałam. Synek sąsiadki wtedy
jakieś 4latka. Był dość agresywnym dzieckiem, szczypał, kopał i opluwał inne
dzieci, zdarzało się, że dorosłych też potrafił kopnąć np. w windzie. Matka
tłumaczyła go właśnie "a bo to dziecko jeszcze". Pewnego dnia dzieciak jak
zwykle pobił jakąś dziewczynkę w piaskownicy. Ojciec dziewczynki do matki
chłopca z pretensjami, matka standardowo "a bo to dziecko jest jeszcze".
Oczywiście wywiązała się kłótnia. W między czasie chłopiec znów uderzył tą małą
dziewczynkę na co ojciec do córki "Zuzia, zrób chłopcu to co on Tobie" no i
Zuzia walnęła z całej siły chłopczyka tak, że się poryczał. I tu matka chłopca z
oburzeniem "że jak tak można, że kto to widział!" a ojciec spokojnie "a bo to
jeszcze dziecko" i odszedł z córką.
W każdym razie chłopak przestał bić dzieci w piaskownicy bo już wiedział, ze to
boli i że inne dziecko też może mu zrobić to samo.


Dziwne jakoś, że za moich czasów nie było takiej agresywnej i niewychowanej
młodzieży.
Teraz nawet dzieciaka do kąta nie można postawić bo podobno źle wpłynie to na
jego psychikę.
Nauczyciele nie mogą sobie poradzić z rozwydrzoną gó...arzerią. Nakrzyczeć nie,
do kąta nie, za drzwi już też nie. Telefonu zabrać nie może, mp3 zabrać nie
może. Ale dzieciak może uderzyć nauczyciela, kubeł na głowę wsadzić!!

[wielki_czarownik]

Gość portalu: mmm napisał(a):

> Próbowałeś coś wytłumaczyć dwu-trzylatkowi?
> Udało się?
> Jeżeli tak (skutecznie czywiście), to napisz do TVN-u. Wezma cię do
> Super Niani, bo nawet ona tego nie zrobi.

Wychowywanie to ciągły proces i trzeba go zacząć jak najwcześniej.

>
> Dorosłym nie wytłumaczysz jakimi są debilami, kiedy robią coś nie
> tak (niejaki kklement w wątku o parkowaniu chwali się, że nie płaci
> za parkowanie:
> forum.gazeta.pl/forum/w,72,101279456,101289991,OK_ale_co_w_zam
> ian_.html ). Jak zacznie płacić po twoim przekonywaniu, to wtedy
> możemy się umówić, że wyjmę tego kamyka z fontany, chocież to nie
> moje dziecko go wrzuciło.

Ludzie dorośli nie przestrzegają reguł głównie dlatego, że nikt im tego nie wpoił za młodu. Rodzice i społeczeństwo pozwalało dzieciom na zbyt wiele i efekty są takie a nie inne. Małe dzieci trzeba uczyć przestrzegania zasad od najmłodszych lat. Dwu czy trzylatek bez problemu może zrozumieć podstawowe zasady dotyczące tego co wolno, a czego nie. No chyba, że jest opóźniony w rozwoju, ale wtedy to inna bajka. Natomiast zdrowe psychicznie dziecko bez problemu zrozumie, że nie można nikogo bić, rzucać przedmiotami ani brać cudzych rzeczy.

[Gość: mmm]

"Wychowywanie to ciągły proces i trzeba go zacząć jak najwcześniej."

I doszliśmy do początku - a jeżeli to dziecko pierwszy raz rzuciło
kamykiem do wody? Nie kwestionuję, że wychowanie treba rozpocząć jak
najwcześniej i się z tym zgadzam, ale nie krzykiem dorosłej obcej
osoby. Bycie dzieckiem ma swoje prawa. Niestety nie wszyscy drośli
(albo ci, którym się wydaje, że są już dorośli) o tym wiedzą.

Przypomnę przysłowie: zapomniał wół, jak cielęciem był. Przypmnijcie
obie jakimi wstrętnymi bachorami (jedni częściej, inni rzadziej)
byliście.

BTW przypomniał mi się cytat (z kamieniem w treści) z klasyka: "jak
ktoś jest bez winy pierwszy niech rzuci kamieniem".
Widzę, że sami sprawiedliwi są na forum.

[wielki_czarownik]

Gość portalu: mmm napisał(a):


>
> I doszliśmy do początku - a jeżeli to dziecko pierwszy raz rzuciło
> kamykiem do wody? Nie kwestionuję, że wychowanie treba rozpocząć jak
> najwcześniej i się z tym zgadzam, ale nie krzykiem dorosłej obcej
> osoby. Bycie dzieckiem ma swoje prawa. Niestety nie wszyscy drośli
> (albo ci, którym się wydaje, że są już dorośli) o tym wiedzą.

Gdyby rodzice zareagowali to nie byłoby afery.

>
> Przypomnę przysłowie: zapomniał wół, jak cielęciem był. Przypmnijcie
> obie jakimi wstrętnymi bachorami (jedni częściej, inni rzadziej)
> byliście.
>
> BTW przypomniał mi się cytat (z kamieniem w treści) z klasyka: "jak
> ktoś jest bez winy pierwszy niech rzuci kamieniem".
> Widzę, że sami sprawiedliwi są na forum.

Czy fakt, że ja w młodości zrobiłem coś głupiego upoważnia resztę świata do popełniania moich błędów?

[Gość: mmm]

Dzieci i dorośli popełniali, popełniają i będą popełniać błędy, i
nic tego nie zmieni. Nie jesteśmy cyborgami, które można
zaprogramować.

Więcej nie będę z tobą dyskutował na ten temat, bo widzę, że to jak
mówienie do ściany.
Zrozumiesz to kiedyś, kiedy ktoś "zaatakuje" twoje dziecko.

Na koniec przypomniał mi się jeszcze wierszyk, który pewnie każdy
zna: "Żeby kózka nie skakała, to by nóżki nie złamała ..." Mało kto
pamięta jak się kończy: "Ale gdyby nie skakała, to by nudne życie
miała".
Tak więc życzę miłego popełniania drobnych błędów :o)

[wielki_czarownik]

Gość portalu: mmm napisał(a):

> Dzieci i dorośli popełniali, popełniają i będą popełniać błędy, i
> nic tego nie zmieni. Nie jesteśmy cyborgami, które można
> zaprogramować.

Ale za popełnione błędy ponosi się konsekwencje.

>
> Więcej nie będę z tobą dyskutował na ten temat, bo widzę, że to jak
> mówienie do ściany.
> Zrozumiesz to kiedyś, kiedy ktoś "zaatakuje" twoje dziecko.

Jeżeli będzie miał rację to mu podziękuję za reakcję. Po drugie zwrócenie uwagi to nie atak. To zastąpienie niewydolnego wychowawczo rodzica.

>
> Na koniec przypomniał mi się jeszcze wierszyk, który pewnie każdy
> zna: "Żeby kózka nie skakała, to by nóżki nie złamała ..." Mało kto
> pamięta jak się kończy: "Ale gdyby nie skakała, to by nudne życie
> miała".
> Tak więc życzę miłego popełniania drobnych błędów :o)

Wiesz co się dzieje z kozą, która złamie nogę?

[czarnuszka]

Nawet psu można wytłumaczyć coś, o ile tłumaczy się to od razu, anie godzinę po
fakcie.

Dziecku też można. Ja nie miałam ze swoim problemu, rozumiało, co do niego
mówiłam. Ale ja swoje dziecko wychowywałam od pieluch, a nie hodowałam, jak
niektórzy.

nasza odważna srażmiejska...

[truten.zenobi]

dal porównania opisze sytuacje którą widziałem parę lat temu

Wrocław rynek w biały dzień pijany, głośno i agresywnie zachowujący
się żul zaczepia przechodniów żądając pieniędzy... 2 strażników
miejskich widząc cała sytuację zrobili w tył zwrot i pomaszerowali na
drugi koniec rynku
no tak bandzior miał więcej niż 2 lata a ich było tylko 2...

ale jeśli dysponują odpowiednią przewagą to najwyraźniej potrafią
wykazać się odwaga i stanowczością...

Nie pozwolim spierdaczyć naszej fontanny!!!

[Gość: AleżWodzuCoWódz]

drogocennej i jedynej w swoim rodzaju! Skoro już powstała zamiast tysięcy nowych miejsc w żłobkach i przedszkolach, nowych km obwodnic i wyremontowanych ulic miejskich, nowych miejsc pracy to żądamy, aby żaden burak mało czy pełnoletni nie ciskał weń niczego poza wodą przefiltrowaną rzecz jasna! Howgh!

[Gość: stary]

Pamiętam czasy, w których chodzenie po trawniku było tzw. deptaniem
trawnika i czynność ta była zabroniona, była wykroczeniem i w
związku z tym osoba depcząca trawnik zasługiwała na potępienie, a
milicja naonczas czynnie z takim deptaczem walczyła.
I teraz wy wszyscy czytający ten wątek wyobrażcie sobie, że dotyczy
on dzieciaka, który przeszdł przez trawnik, zamiast obejść go
dookoła, tak, jak wszyscy porządni, szanujący zieleń obywatele winni
to czynić. I analogiczna reakcja odpowiednich organów porządkowych
nastąpiła.
Wszystkie posty tego wątku pasują jak ulał do tej sytuacji.
I czy teraz wy wszyscy, którzy tak tego dzieciaka potępiacie, dalej
tak uważacie?

tak sobie wyobraziłem...

[Gość: Łoś_bimbacz]

że maluch wysiusiał się do fontanny.... chyba cała rodzina
zostałaby rozstrzelana na miejscu za zbeszczeszczenie naszej
Dynamicznej Chluby i Dumy, za krople moczu wirujące w tańczącej
POdobiźnie Platyny i Sternika:)))))

> I czy teraz wy wszyscy, którzy tak tego dzieciaka potępiacie,
dalej
> tak uważacie?
bezdyskusyjnie tak, tylko przykładna egzekucja na miejscu
zbrodni!

[jczyzyk]

Jak zwykle każdy kij ma dwa końce. Jeden to taki, że rodzice powinni
wytłumaczyć dzieciakowi, co wolno a czego nie. Bo teraz dzieciakom
wolno wszystko i dlatego wykorzystując bezradność dorosłych robią to
co robią. I każdy o tym wie. Ale prawda jest też taka, że Ci
ochroniarze powinni naskoczyć na rodziców dzieciaka i z nimi
podyskutować. Chyba, że szukając partnera do rozmowy uznali, że ten
mniejszy będzie wiecej rozumiał

[truten.zenobi]

Ale prawda jest też taka, że Ci
> ochroniarze powinni naskoczyć na rodziców dzieciaka
od razu naskoczyć... może inaczej, grzecznie acz stanowczo zwrócić im
uwagę...

Chyba, że szukając partnera do rozmowy uznali, że ten
> mniejszy będzie wiecej rozumiał
to też możliwe... :)
ale raczej nie wygląda na to by chcieli rozmawiać czy cokolwiek
tłumaczyć...

[liczek]

Wiecie co? Nie przeczytałam całego wątku, ale odbieram to tak:
chyba jesteśmy bardzo w zasadzie szczęśliwi, skoro taki, w gruncie rzeczy błahy temat, ma taki oddźwięk... Miłego wieczorku...

[truten.zenobi]

...albo bardzo drażliwi...
;)

[Gość: lux]

czy ktoś wie kiedy jest czynna fontanna przy pergoli?

[dott84]

No i widzicie!!
Dzieciak zepsuł fontanne!!
Ukarać rodziców kosztami naprawy!!

Fontanna
się popsuła

[Gość: Emeryt]

dlaczego fontanna traci 5 tysięcy litrów na dobę. Rozwydrzone dzieciaki
nieodpowiedzialnych rodziców nawrzucały tysiące kamieni, które pozatykały dysze
i wystąpiły przecieki.

[Gość: mmm]

;o)

Wrocławska "ochrona" to w 90% zwykłe bydło

[aboutblank]

Skatowali na śmierć człowieka w galerii dominikańskiej, kilka lat temu pobili
doprowadzając do kalectwa młodego chłopaka w carrefourze przy Hallera, a ile
było zaczepek, awantur i innych szarpanin policzyć się nie da. Typowe knurowate
prostaki - dresy, karki itp. To się nadaje do Afganistanu, a nie do takich miejsc.
Kiedyś byłem z koleżanką w GD, ona wpadła na pomysł, żeby zapytać o coś
ochroniarza, ja na to, że jak będę chciał dostać porządnie w pape, to pojadę na
mecz do Katowic, albo Chorzowa.
Osobiście jako UCZCIWY OBYWATEL I UŻYTKOWNIK CENTRÓW HANDLOWYCH BOJĘ SIĘ
"OCHRONY". Naprawdę przechodzę na drugą stronę holu jak idzie taki osobnik, a
już nie daj Boże dwóch lub więcej. Nie mam do nich żadnego szacunku, wiem, że to
groźni ludzie a część z nich to zwykli przestępcy w mundurze.