Firma JTT Computer po pięciu latach wygrała spó...

[wroc1]

Szkoda tylko, że zapłacimy z naszej kieszeni, a ktoś pławi się w dostatkach za premię, za wzorowo wykonany obowiązek urzędnika skarbowego!

[Gość: rafaello]

urzednik powinien za to dostac dozywocie
lub zostac publicznie zlinczowany
ten urzednik ukradl prace 400 osobom i zniszczyl firme
i zabrac premie urzednikom za takie "odkrycia"
urzedy skarbowe juz tak naciagaja ze blizej sa mafii niz urzedu

[Gość: były]

kur... noz mi sie w kieszeni otwiera.
Takie osoby pracujace w US powinny byc postawione przed sadem, i stracic
automatycznie prace.
Wtedy moze zanim by cos zrobily 10-iec razy by sie zastanowily i przemyslaly
to a nie po pieciu latach przyznaly sie do bledu.
kur... noz mi sie w kieszeni otwiera.
Paru moich kolegow ktorzy pracowali w JTT do tej pory szukaja pracy przez
jakis debilnych urzednikow.
Jezu kiedy w tym kraju bedzie normalnie.
nie no ku..... juz mi sie otworzyl (a ła moje ja..a)

[Gość: yoga]

Jajek to ci powinno być trochę żal,ale masz rację.Normalnie to w
tym kraju nie jest.

[drom75]

ciekawe czy urzednik musial oddac premie otrzymana za swoje "zaslugi"?

[Gość: ibis]

To już chyba epidemia "buty" pracowników Izby Skarbowej.Po niedawnej wypowiedzi
pracownicy IS z Krakowa następna w tym samym tonie.Co w/g P.Ewy Kontek znaczą
słowa obrona.Czy z wyrokiem NSA można polemizować.Jak się do tych wypowiedzi
mają słowa ministra Ciesielskiego na przykładzie sprawy P.Kluski?Moja
propozycja to budowa okopów we Wrocławiu przy IS.Służę informacjami o taktyce
obronnej.

[Gość: Obserwator]

Brawo brawo. Rowniez nalezy bic tych krwopijcow po kieszeniach za nieuctwo.
Te Izby Skarbowe to droga przez meke.

[Gość: płatnik podatków]

"Ewa Kontek z Izby Skarbowej: - Przygotowujemy się na to. Jeżeli będzie trzeba,
to będziemy się bronić."
Przecież to jest jakaś totalna BZDURA!!! Pomimo prawomocnego wyroku IS twierdzi,
że bedzie sie bronić przed wypłaceniem odszkodowania za upadek firmy z winy
tejże Izby. Ja rozumiem, że pani Kontek jest tylko rzecznikiem IS, ale przecież
przedstawia stanowisko swojego szefa. A jakie on poniesie konsekwencje??

[Gość: sew]

pani Kontek mówi jeszcze: że należy zbadać gdzie leży przyczyna bankructwa
JTT , a Ciesielski (ten vice od finansów odpowiedzialny za izby urzedy skarbowe-
aparatczyk SLD- owski z Rzeszowa, postać bura i nieciekawa) bełkoce, że w tym
przypadku nie należy szukać winnych, nie mówić o odpowiedzialności. A dlaczego
media nie zapytają szefa IS czy poda się do dymisji( musiał zatwierdzić taką
decyzję0 chyba że 5 lat temu był kto inny szefem).

[Gość: Jaro]

Uważam, że kopnąć w d**ę należałoby szczególnie tych, którzy w przeszłości
przygotowali chore prawo, mianowicie:
1. zwolnienia z płacenia VATu przysługiwały m.in. szkołom przy IMPORCIE
sprzętu, nie przysługiwały przy zakupie od firm krajowych. Było to jawne
uprzywilejowanie firm zagranicznych. Oczywiste są domysły, że sprawa JTT i
Optimusa była wszczęta na czyjeś zlecenie,
2. przepisy, które umożliwiają podejmowanie takich działań przez urzędników i
wypłacanie im premii.

[Gość: zenek]

o odszkodowanie moze być ciezko ponieważ Jtt musiałoby wykazać, że przyczyna
bankructwa było zabranie tych 8 mln złotych. N iestety nie tylko to było
powodem tego, że oi Jtt mówimy juz w czasie przeszłym. Nie mniejsze znaczenie
miała tu nieudolność poprzedniego zarządu. Jeżeli Izba Skarbowa przyjmnie taką
linię obrony ma dużą szanse wyjść z tego obronną ręka.

[Gość: Pleśń]

A gdzie kwalifikacje IZBY SKARBOWEJ. Za co oni biorą pieniądze?
Gdzie konsekwencje za "nie udolność"
Po holerę z nimi się zadawać. Lepiej w szarej sferze opłacić co trzeba i spoko.
Oduczają nas wiary w prawo i sami są bezkarni.
Codzienniee.

[Gość: kris]

myślę że przypadek jtt nic nie nauczy urzęnieuków skarbowych dopóki nie
zostanie zlikwidowany system tworzenia funduszu nagród oparty na kwotach
ozyskanych " uszczupleń " należnych podatków , chciaż może pewnym rowiązaniem
byłoby uszczuplanie tego funduszu o kwoty wynikające z przegranych spraw
przed sądami lub organami wyższej instencji !

Odpowiedzialnosc

[Gość: Smutny]

Ja jestem tylko ciekawy kto zrobil takie prawo, ze zagraniczne firmy mialy
lepsze warunki sprzedazy sprzetu komputerowego w Polsce. Za to trzeba pod sad!
Zamiast wspierac polskie firmy, to wymysla sie prawo, ktore powoduje, ze
zagraniczne firmy moga sprzedawac po nizszych cenach, a polskie jak nie beda
kombinowac z exportem i importem (legalnym) to beda do tylu... A pamietacie jak
w gazetach dziennikarze opisywali, ze JTT robi walki...A jak to jest, ze sprawa
P. Kluski (Optimus), ogolnie wiadomo, ze cos bylo nie tak podczas jego
aresztowania, ze nie bylo to dzialanie Panstwa prawa, a jakies dziwne
rozgrywki, pod przykrywka afery z wyludzeniem VATu (a w tym czasie wiadomo
bylo, ze praktyki exportu i importu sprzetu sa dozwolone). I jakos nie ma kogo
ukarac za takie potraktowanie prezesa Optimusa i firmy JTT. Mam nadzieje, ze
Sprawiedliwosc dosiegnie osób za to odpowiedzialnych.