Malarskie Grand Prix dla autentyzmu i szczerości

[Gość: konk. NIEmalarstwa]

Razi mnie powierzchowność artykułu. Czy pani redaktor zadała sobie
trud obejrzenia prac pozostałych 21 artystów (ja znalazłem wśród
nich co najmniej dwie duże indywidualności). Czy jak wynika z
tekstu - zobaczyła tylko prace nagrodzonej czwórki? Brakuje mi pytań
o przyszłość konkursu. Czy jest sens organizować go nadal jako
biennale malarstwa - jeśli dobiera się jury, które za malarstwem nie
przepada (nagroda dla Justyny Szteli za "instalację" - myślowo
banalną - ot po prostu scenograficzna ilustracja do wycinka z
gazety, a plastycznie żadną. Jednocześnie nie nagrodzono żadnego
obrazu.).

twarze profesorow z asp zdziwione

[Gość: breslauer]

bezcenne

link do fajnej recenzji Gepperta

[Gość: W]

link do recenzji Gepperta - gdzie nie tylko o artystach nagrodzonych
przez jury
gpunkt.pl/content/malarstwo_i_nie_tylko_w_natarciu_w_odwrocie