Które przedwojenne obiekty należałoby odbudować?

[Gość: Darek]

Które przedwojenne obiekty należałoby we Wrocławiu odbudować?

Czekam na Wasze propozycje:

[lolo81]

Pocztę na Wita Stwosza
Globus na Feniksie
Hełmy na MMagdalenie
Neptun na Nowym Targu

i pewnie jeszcze kilka rzeczy

[ka-8]

Hmm... pomnik cesarza na koniu rozwalony po wojnie. Warto by również przywrócić
wiele napisów na budynkach wykutych w kamieniu, a skutych po wojnie. Zdaje się
jest coś takiego nad wejściem do Piwnicy Świdnickiej, a pewnie i w wielu innych
miejscach.

[Gość: slawek]

Hełmy na kościele Marii Magdaleny zostaną odbudowane i to już niedługo. Jest
to kwestia 2-3 lat (oczywiście niedługo jak na polskie warunki). Miały być już
odbudowane ze dwa lata temu ale pilniejszy jest remont(niedawno remontowanego)
dachu. Firma, która to robiła skiepściła sprawę i dachówki spadają. Po
zrobieniu dachu w kolejności są hełmy.

[Gość: ip]

Tylko te które zachowały się w części bądź dopełniają całość:
-spichlerz na ul.Menniczej
-Wzgórze Polskie
-wieża na Wzgórzu Partyzantów
-oczywiście hełmy na kościołach i globus na Feniksie też.
Reszta ubytków w zabudowie powinna być uzupełniana architekturą współczesną.

[Gość: Darek]

Moje propozycje to:

- odtworzenie przedwojennej zabudowy PL NOWY TARG w raz z okolicznymi uliczkami
oraz FONTANNY NEPTUNA (zabudowę placu można odtworzyć tak, jak zrobiono to ze
Starym Miastem w Szczecinie)

- UL ŁACIARSKA (powrót do przedwojennego przebiegu tej ulicy i jej wyglądu -
zamienienie jej na powrót w ruchliwą, hadlową uliczkę)

- hełmy kościoła MARII MAGDALENY

- GLOBUS NA FENIKSIE

- PAŁAC HATZFELDÓW NA WITA STWOSZA

- WIEŻA NA WZG PARTYZANTÓW

- SPICHLERZ NA MENNICZEJ

- REKONSTRUKCJA ZABUDOWY UL PSIE BUDY (po drugiej stronie)

- MŁYNY NA WYSPIE SŁODOWEJ I BIELARSKIEJ (wysadzone przez komunistów w 1974 r)

[Gość: V-1]

1)Pomnik Cesarza Wilhelma I(zamiast Wilhelma, jakiś przedstawiciel "narodu"
polskiego ;-))
2)Globus na Feniksie
3)Wieże kościoła Marii Magdaleny w formie przedwojennej
4)Wzgórze Partyzantów
5)Muzeum na pl. Muzealnym (zburzone w latach 50/60!!!)
6)Nowy Targ, zamiast słynnych "potworków"

[Gość: wroclawfan]

no bardzo zawiodlem sie postawa kota.ja nie rozumiem jak mozna sie wogule
zastanawiac nad odbudowa, nie wszystko co niemcy stworzyli we wrocku bylo
swietne ale w porownaniu z dzisiejsza zabudowa to niestety tak.kicz nie kicz
ale ja bardziej wole patrzec na rzezbiona sciane niz kolejna nawiedzona
szklana fasade.

[Gość: wroclawfan]

sadze ze z powodow komercyjnych jak i estetycznych elementy komuny znajdujace
sie na starowce(glownie nowy targ i sasiadujace z nim uliczki) powinny zostac
zburzone a wich miejscu powinny zostac odbdowane przedwojenne obiekty.wiele
innych obiektow przedwojennych bylo o niebo lepsze niz wspoczensie budowane
ale ich odbudowa moglaby sie spotkac z krytyka bo ktos chce jakies szklane
gowno wiec jak na dzisiejsze realia chociaz te starowke

[Gość: kotbehemot]

ZADNE!!! Mozna uzupelnic brakujące budynki (Feniks, Hotel Monopol, Wzgorze
partyzantów) ale w sposob nowoczesny , mamy teraz XXI wiek. Jak slsze o chęci
odbudowy Muzeum to mnie szlag trafia. A po co? Przeciez to był architektoniczny
dziewiętnastowieczny kicz w najgorszym wydaniu.

Zgadzam sie z Wami co do miejsc które wymieniliscie, ale nie zgadzam sie na
odbudowywanie. To trzeba zrobic na nowo. Trzeba tam wybudowac budynki zgodne z
tożsamoscią obecnych wrocławian a nie reprodukcje byłych.

pozdr

[Gość: Darek]

Kocie, a co z np NOWYM TARGIEM? Byłeś w Szczecinie, widziałeś tamtejszą
starówkę?

[Gość: IGLICA]

Cos mi tu nie pasuje w Twojej wypowiedzi. Jesli chcesz budynkow zgadzajacych
sie z "tozsamoscia obecnych wroclawian" to znaczy ze nie powinno sie nic
zmieniac, bo "obecni wroclawianie" wyrosli w "tozsamosci" tego co jest!!!
Stare miasto powinno (obszar objety odra od PN i fosa na Zach, Pd i Wsch)
powinnien miec spojnie architektoniczna, a wiec nie powinno byc wspolczesnych
kiczowatych budynkow typu Solpol-1, ktory az kluje w oczy w kontrascie z
Opera, Monopolem i kosciolem Sw. Doroty. za 20, 30 lat "wspolczesni
wroclawianie" beda na niego patrzec, tak jak my na betoniaki na pl. Nowy Targ,
Laciarskiej, Nozowniczej, itd. Nawet w USA gdzie dotad wyburzano wszystko co
stare i budowano nowe, zaczeto odrestaurowywac stare kamienice i tak np.
Georgetown, dzielnica Waszyngtonu jest teraz najdrozsza i najladniejsza
dzielnica miasta.
Po wybudowaniu obwodnicy srodmiejskiej i miejskiej (autostradowej) najchetniej
zabudowalbym stylizowana zabudowa trase WZ ul. Psie budy, Nowy swiat i nie
istniejace juz Zlote Kolo stara zabudowa tworzac dzielnice turystyczna z
restauracjami, butikami, galeriami, itd.

[Gość: kotbehemot]

Darku widzialem starówke szczecinską tylko na zdjęciach i uwazam ze... Wrocław
stac na cos lepszego. Oczywizda to 100x lepsze niz nowy targ ale wolalbym jakis
spojny projekt z pomysłem na zagospodarowanie tego placu, projekt na wskroś
nowoczesny z duszą polską a nie niemiecką. No i teraz do iglicy- uwazam ze
nasza mentalnosc i expresyjnosc jest inna niz ludzi mieskzających tu przed
wojną. Mnie na przykład nie wszystko sie podoba;) i niektóre miejsca wolalbym
zagospodarowac na nowo. A pomysł ODbudowywania mi sie zupelnie ie podoba...

[Gość: Darek]

Kocie jestem za nowoczesną, dobrze harmonizującą się z zabytkowym otoczeniem
zabudową (np Renessaince na rogu Kiełbaśniczej i Św Mikołaja - mój ulubiony i
mój numer 1 pośród wszystkich nowych budynków we Wrocławiu). Ale NOWY TARG i
okolice powinny wg mnie zostać odbudowane bardziej w takiej formie, jak np PLAC
SOLNY. A jeszcze lepiej w takiej formie, ze wszystkimi detalami, jak słynna
rekonstrukcja KAMIENICY POD ZŁOTYM PSEM na rogu Rynku i Wita Stwosza. Bardzo
chciałbym też powrotu NEPTUNA na PL NOWY TARG.

[Gość: kotbehemot]

Na pewno nie tak jak plac Solny. Na placy solnym postawiono budy które nic nie
mają wspólnego z tym co tam byłokiedys, nic nie mają wspolnego z architekturą
wrocławia i generalnie sciana zachodnia absolutnie nie pasuje do np sciany
północnej (najbardziej IMO zajebistej pierzei w miescie). Jezeli chcesz
odbudowywac Nowy Targ tak jak był- ok w OSTATECZNOSCI jestem w stanie to z
bólem serca zaakceptowc... ale z drugiej strony- przeciez to niessamowita
szansa zeby wniesc do tego wielokulturowego miasta cos nowego! Przeciez
Wrocławski Rynek i Plac Solny nie byly by tak niesamowite gdyby nie pomieszanie
stylów- od gotyku przez eklektyzm, secesje az do modernizmu i postmodernizmu w
niedalekiej okolicy- tylko dzięki zróżnicowaniu nasze Stare Miasto jest piękne.
Dlatego mysle ze Nowy Targ ( który w obecnym kształcie-nie oszukujmy sie- dlugo
juz isteniec niebedzie- to kwesta 10-20 lat?) jest niesamowitą szansą na
dodanie czegos "od siebie"..

[Gość: Woj]

> Zgadzam sie z Wami co do miejsc które wymieniliscie, ale nie zgadzam sie na
> odbudowywanie. To trzeba zrobic na nowo. Trzeba tam wybudowac budynki zgodne
z
> tożsamoscią obecnych wrocławian a nie reprodukcje byłych.

Jak widzę takie wypowiedzi, to chce mi się w mordę lać. Ten facet chyba do nas
z Warszawy przyjechał.

[Gość: V-1]

Jak slsze o chęci
> odbudowy Muzeum to mnie szlag trafia. A po co? Przeciez to był
architektoniczny
>
> dziewiętnastowieczny kicz w najgorszym wydaniu.

No tak, lepsza i ładniejsza jest przecież obecna TYSIĄCLATKA ..... ;-0

[Gość: Foxx]

Lepszy XIX'stowieczny kicz niz te oblesne metalowo-szklane budy, ktore buduje
sie teraz tak chetnie..... Nowoczesnosc powiadasz ?? Odczlowieczony
prymitywizm, ot jak wyglada dzisiejsza architektura w wydaniu najbardziej
rozpowszechnionym..... Polecam ,,arcydzielo na Placu Czystym'' - budowa juz
parwie ukonczona. Czy wlasnie tak ma wygladac nasz Wrocek? Kpisz, czy
zartujesz?

[Gość: sas]

Nalezy "odbudowac" niemieckich mieszkancow miasta. Wtedy to miasto bedzie tak
wygladalo jak powinno.

[Gość: kazimierzp]

Przedwojennych mieszkańców - to se ne wrati. Nawet cmentarze z ich grobami
zostały przez "naszych, tożsamych" komuchów zrównane z ziemią.
Co się powinno odbudować:
- pałac Hatzfeldów, przynajmniej jego fasadę, bo to co stoi za portykiem to
zgroza.
- Dobrze byłoby wyburzyć potworki zamykające ulicę św.Katarzyny od Nowego Targu
i od Wita Stwosza i postawić coś spójnego.
- odbudować słodownię na Menniczej która miała być siedzibą Konserwatora
Zabytków;
- dokończyć restauracji bastionu ceglanego;
- odbudować - nadbudować na tym co zostało obiekt pocztowy przy ulicy Klemensa
Janickiego;
- zabrać się za remonty kamienic z okresu secesji i eklektyzmu. One jeszcze są,
jeszcze można odtworzyć sztukaterie i metalopalstykę. Zobaczycie jaki piękny
może być "trójkąt bermudzki";
- odbudować budynek komendatury pomiedzy operą a fosą przy ulicy Świdnickiej;
- zacząć likwidację budynków szkół zbudowanych na terenie starego miasta w
latach szećdziesiątych i siedemdziesiątych (plac Muzealny, Kuźnicza);
- świetnym pomysłem byłoby odtworzenie i w pełni uruchomienie pasaży handlowych;
- odtworzyć zabudowę ulicy Włodkowica.
- ...

Eh... pomarzyc mozna

[Gość: Toto]

Ktos juz napisal ze Stare Miasto(w granicach fosy) powinno zostac
zrekonstruowane w miare wiernie.Oczywiscie to raczej niemozliwe ale pomarzyc
mozna.Ja bym dodal Ostrow,wyspy i Kepe Mieszczanska.Oczywiscie calkowita
rekonstrukcja to raczej sci-fi ale cos jak w Szczecinie czy nawet Elblag i
Kolobrzeg.Chociaz troche nawiazujac do przeszlosci.To co teraz sie stawia to
odreagowywanie kompleksow przez architektow i inwestorow.

[Gość: Rafis]

zamiast "odbudowywać" lepiej zadbac o to co mamy! Trzeba zmienic wygląd
niektórych miejsc jak np. Nowy Targ.

[Gość: ip]

Wyobraź sobie że jesteś gdzieś we Florencji i podziwiasz jakiś renesansowy
budynek a ktoś ci mówi że to jest podróbka zbudowana 5 lat temu żeby posowała
do reszty,kaszanka.

[Gość: Woj]

Ja bym dodał jeszcze:

- Zamek Królewski na placu Wolności,
- likwidacja budynku ZETO,
- likwidacja ZOZ'u na placu Katedralnym i odbudowa budynków przy św. Józefa i
Wyszyńskiego,
- przebudowa placu 1 Maja (Cuprum i baraki na Sokolej pod młot),
- przebudowa placu społecznego. Likwidacja estakad i budowa tam ronda,
- likwidacja "dziur" na Piłsudskiego,
- budowa hali targowej na Zielińskiego,
- przebudowa placu Hirszfelda.

A w swerze marzeń to wyburzenie galeriowców na Powstańców i przywrócenie tej
ulicy wyglądu jak z tych zdjęć:

- hydral.com.pl/neo/teeold1.php?ref=000655&type=z&thread=0&f=1
- hydral.com.pl/neo/teeold1.php?ref=000652&type=z&thread=0&f=1

[ka-8]

Kurczę, ładna ta uliczka. No i ta nazwa "Strasse der S.A." ;)

[Gość: kotbehemot]

a mozesz mi wytlumaczyc dlaczego masz mnie ochote w morde lac? Jesli tylko
dlatego ze jestes prymitywem i bucem to mam to gdzies, a jezeli jest jakis inny
powod to przedstaw go zamiast sie pienic. A teraz skomentuje to co wypociles

Gość portalu: Woj napisał(a):

> Ja bym dodał jeszcze:
>
> - Zamek Królewski na placu Wolności,

no zgoda czemju nie, ale dlaczego chcecie robic wierne kopie? Czy nie lepiej
zbudowac cos nowego co nawiazuje do zamku? Przeciez to nie byl nasz zamek,
polakow tylko zamek niemcow i nie oszukujmy sie to nie nasz kawalek historii.
Zgadzam sie ze nalezy uszanowac historie tych ktorzy tu mieszkali ale nie slepo
odbudowujac co popadlo! Czemu nie wlozymy w koncu czegos naszego w rozwoj
wroclawia, przeciez 99% LADNYCH miejsc w tym miescie to efekt dzialania
Niemcow. Czy nie macie z tego powodu pewnego dyskomfortu? Czy plac Wolnosci to
nie doskonala okazja zeby w koncu zrobic cos samemu dobrze?!
> - likwidacja budynku ZETO,
> - likwidacja ZOZ'u na placu Katedralnym i odbudowa budynków przy św. Józefa i
> Wyszyńskiego,

Tu sie zgadzam- massz racje. tylko tak jak wyzej- niech to będą nowe budynki,
moze poza ostrowiem Tumskim gdzie mozna odtworzyc to co bylo;)
> - przebudowa placu 1 Maja (Cuprum i baraki na Sokolej pod młot),
> - przebudowa placu społecznego. Likwidacja estakad i budowa tam ronda,
> - likwidacja "dziur" na Piłsudskiego,

to sie nie tyczy tematu!

> - budowa hali targowej na Zielińskiego,

Moj dziadek wlasnorecznie ja wysadzal (serioo) czy to kolejny powod zebys lal
mnie w morde woj?
> - przebudowa placu Hirszfelda.
>
> A w swerze marzeń to wyburzenie galeriowców na Powstańców i przywrócenie tej
> ulicy wyglądu jak z tych zdjęć:

No i po co? Nie lepiej postawic cos nowego,wlasnego i lepszeg? Zorganizowac
konkurs n rozwiazanie tego miejsca tak aby stokrotnie przebijalo to co tam
bylo??

Odbudowywanie to leczenie chorych kompleksów, czy nie lepiej cos STWORZYC?

[Gość: V-1]

no zgoda czemju nie, ale dlaczego chcecie robic wierne kopie? Czy nie lepiej
> zbudowac cos nowego co nawiazuje do zamku? Przeciez to nie byl nasz zamek,
> polakow tylko zamek niemcow i nie oszukujmy sie to nie nasz kawalek historii

Cholera, teraz widzę,że kamienica w której mieszkam, nie należy do mnie, tylko
do jej przedwojennego właściciela, a "episod", mający charakter przypadku, w
postaci mojego mieszkania w niej to nie historia.... SIC!

[Gość: Woj]

Gość portalu: kotbehemot napisał(a):

> a mozesz mi wytlumaczyc dlaczego masz mnie ochote w morde lac?

Nie masz poczucia humoru. To była przenośnia. :o) Prać w mordę należy np. tych
co pozwolenie na budowę takiego solpolu.

> Przeciez to nie byl nasz zamek,
> polakow tylko zamek niemcow i nie oszukujmy sie to nie nasz kawalek historii.
i nie oszukujmy sie to nie nasz kawalek historii.

Mylisz się. Może to nie kawałek Twojej historii ale na pewno mojej. Ja czuję
się związany w Wrocławiem i jego historią, jaka by ona nie była. A Wrocław był
jedną ze stolic Prus, to fakt. Siedzibą króla Prus był ten zamek. I myślę, że
był ładniejszy od tego w Warszawie.

- likwidacja "dziur" na Piłsudskiego,
>
> to sie nie tyczy tematu!

Tyczy, przecież w tych pustych miejscach stały kiedyś kamienice. Zerknij sobie
na Lelewela. Tak wyglądała Pilsudskiego.


> Moj dziadek wlasnorecznie ja wysadzal (serioo) czy to kolejny powod zebys lal
> mnie w morde woj?

Ciebie nie ale Twojego dziadka tak. Ciesz się, że ludzie kochający Wrocław nie
znają go z imienia i nazwiska :) Ostatnio ze znajomymi astanawialismy się, kto
wydał decyzję o jej wysadzeniu. Teraz wiemy :)


> Odbudowywanie to leczenie chorych kompleksów, czy nie lepiej cos STWORZYC?

Na "stwarzanie" to jest pełno miejsca na Nowym Dworze czy Kozanowie. Tam można
budować same Heliosy i Solpole. Od Centrum Wrocławia ręce precz!!!!!!

[Gość: Rafis]

co wy chcecie od tego zamku przecież on był nędzny, ble!

[Gość: kotbehemot]

> Nie masz poczucia humoru. To była przenośnia. :o) Prać w mordę należy np.
tych
> co pozwolenie na budowę takiego solpolu.

Mysle ze w morde lac nalerzych tych którzy widzą tylko własne zdanie.
>
> Mylisz się. Może to nie kawałek Twojej historii ale na pewno mojej. Ja czuję
> się związany w Wrocławiem i jego historią, jaka by ona nie była. A Wrocław
był
> jedną ze stolic Prus, to fakt. Siedzibą króla Prus był ten zamek. I myślę, że
> był ładniejszy od tego w Warszawie.
>

I co z tego ze byl ladniejszy od tego w Warszawie? A wersaljest jeszcze
ladniejszy moze postawic tam wersal? Byloby to tak samo durnym posunięciem.
Jestem zdania ze nalezy budowac wlasną tożsamosc we Wrocławiu a nie odbudowywac
wiernie pruski zamek. Dlaczego, Woj, boisz sie nowego? Przeciez są budowle nowe
i piękne..
>
> Ciebie nie ale Twojego dziadka tak. Ciesz się, że ludzie kochający Wrocław
nie
> znają go z imienia i nazwiska :) Ostatnio ze znajomymi astanawialismy się,
kto
> wydał decyzję o jej wysadzeniu. Teraz wiemy :)
>
jego to dotknęło jeszcze mocniej niz ciebie bo miał tam swój osobisty garaż;)
ale hala była juz podobno w stanienie do remontu i trza bylo wysadzic. To bylo
w latach '60.

>
> Na "stwarzanie" to jest pełno miejsca na Nowym Dworze czy Kozanowie. Tam
można
> budować same Heliosy i Solpole. Od Centrum Wrocławia ręce precz!!!!!!
>
haha. Zastanow sie dlaczego np budynek Agory powstał tam gdzie powstał? Albo
jeszcze lepiej- dlaczego Feniks stoi tam gdzie stoi? Przeciez tam juz stalo cos
innego a gdzie indziej (na nowym dworze, kozanowie) bylo mnostwo miejsca zeby
postawic te budynki wiec dlaczego zdecydowano sie na samo serce miasta? Zeby
ktos te budynki zobaczył, zeby uzyskac efekt połączenia starego z nowym.
Przeciez gdyby wszyscy byli tak konserwatywni to mieszkalibysmy w lepiankach.
Nie mówiąc juz o tym ze nie byloby feniksa.

[Gość: Woj]

> I co z tego ze byl ladniejszy od tego w Warszawie? A wersal jest jeszcze
> ladniejszy moze postawic tam wersal? Byloby to tak samo durnym posunięciem.
> Jestem zdania ze nalezy budowac wlasną tożsamosc we Wrocławiu a nie
odbudowywac
> wiernie pruski zamek. Dlaczego, Woj, boisz sie nowego? Przeciez są budowle
nowe i piękne..

Widzę, że z Ciebie zwolennik koncepcji Maxa Berga. Postawić Manchatan w Rynku i
będzie pięknie.
Na Manhatanie byłem, i mi się tam nie podoba :-D

[Gość: kazimierzp]

hala przy ulic Zielińskiego była w niezłym stanie. Nowatorska konstrukcja
żelbetowa mogła jeszcze przenieść wiele. Ówczesne władze nie odbudowywały jej
bo to nie pasowało do tzw. "gospodarki planowej". We wnętrzach tej hali
(ruinach) był kręcony film z Filipskim i Golanko - nie pamiętam tytułu. Na tym
filmie widać jak w niezłym stanie była konstrukcja. Dziadka zostawcie w
spokoju - on musiał wykonywać polecenia.
Odbudowa w tym samym kształcie tej hali nie ma już sensu. Są nowocześniejsze,
lżejsze konstrukcje które mogłyby przykryć dużą powierzchnię handlową, tylko
czy to w tym miejscu dzisiaj jest potrzebne?

[Gość: kastrat]

Gdzieś czytałem że ta hala targowa z ul.Kolejowej to ten sam projekt Pluddemana
co ta istniejąca na ul.Piaskowej,dlaczego wysadziły tylko jedną ptasie móżdżki?

[Gość: Darek]

Wysadzili tą na Kolejowej bo była uszkodzona część jej konstrukcji. Wg mojej
wiedzy na ten temat, hala jednak nadawała się do odbudowy, ale zapewnie to
uszkodzenie było pretekstem do jej wysadzenia, tym bardziej, że w tamtych
czasach tępiono prywatny biznes, niepaństwowy handelek :(

[Gość: kotbehemot]

w tej hali były prywatne garaże i hala została wysadzona w powietrze bo nie
nadawała sie juz do odbudowy. Tzn wg obecnych standardów dałoby sie ją
odbudowac ale wtedy nie było odpowiednich maszyn. Wiem bo wysadzic ją kazał mój
dziadek;) i pytalem wielokrotnie czy nie dało jej sie uratowac a on
zawsze "przeciez miałem tam osobisty garaż, gdybym mógł to bym ją zatrzymał":)

[Gość: kazimierzp]

Hala dawała się odbudować. Łaziłem po niej to wiem. Konstrukcja była zupełnie w
porządku. Jedynie obudowa tej hali oraz część wypełnienia była mocno
uszkodzona. Została przypuszczalnie wysadzona bo zgodnie z tzw. "gospodarką
planową" tyle hal targowych nie było potrzeba. Tak jak uważano z Domami
Towarowymi. Za komuny po wojnie były tylko dwa "PDT" i SDH "Feniks. Dopiero po
1990 okazało się ile Domów Towarowych było we Wrocławiu. Wolny rynek je
uruchomił: na Szewskiej, w Rynku, na Kiełbasniczej, na Rzeźniczej, na
Podwalu ... Pamiętam piękną konstrukcję żelbetową przy Mikołaja miedzy
Kiełbaśniczą, a Rzeźniczą (mozliwą do odbudowy) - też ją wysadzono dorabiając
do tego ideologię. Z tego wysadzonego Domu Towarowego pozostał mały portal
boczny z secesyjną płaskorzeźbą (od Kiełbaśniczej).

[Gość: Darek]

kazimierzp kiedy wysadzono ten dom towarowy na Mikołaja i w jakim stanie on się
znajdował?

[Gość: kazimierzp]

Była to konstrukcja żelbetowa szkielet monolityczny. Całe były słupy i
wiekszość stropów. W duzym stopni uszkodzone były elewacje. W podobnym stanie
był w tym czasie budynek WUS u zbiegu Oławskiej i Kazimierza Wielkiego - a
został odbudowany.
Na Kiełbaśniczej wyburzono bodajże na przełomie lat sześćdziesiątych i
siedemdziesiątych. Sądząc po ozdobach na elewacji i na tym wymienionym wyżej
portalu należy datować budowę tego obiektu na początek XX wieku.

[Gość: Darek]

A wiesz może dokładnie w jakim stanie znajdował się ten dom towarowy na
Kiełbaśnicza/Mikołaja? Tzn w jakim % był mniej więcej uszkodzony? Może jakieś
zdjecie jak wyglądał przed wojną? Zawsze mnie to ciekawiło i intrygowało.

Pozdrawiam.

[Gość: kazimierzp]

Niestety. Trudno mi cos wiecej napisać niż w poprzedniej wypowiedzi. Wtedy gdy
ten obiekt ogladałem nie wiedziałem jeszcze że będę zajmował się zawodowo
budownictwem. Zaintrygowały mnie wtedy płaskorzeźby i gdzieś pamietam czytałem
wtedy, że rozważano odbudowę, ale zaraz potem wysadzono.
Jak się natknę gdzieś na zdjęcie to jakoś je zamieszczę.

[es_wu]

Gość portalu: Darek napisał(a):

> A wiesz może dokładnie w jakim stanie znajdował się ten dom towarowy na
> Kiełbaśnicza/Mikołaja? Tzn w jakim % był mniej więcej uszkodzony? Może jakieś
> zdjecie jak wyglądał przed wojną? Zawsze mnie to ciekawiło i intrygowało.
>

Mój ojciec przez większość życia mieszkał na przeciwko tej rudery. Mówił, że
była permanentnie grabiona przez ludzi i w końcu ostał się sam szkielet, którego
nie opłacało się remontować i który stanowił zagrożenie dla ludzi przebywających
choćby w pobliżu. Dlatego wyburzyli.

Pozdrawiam,
SW

[Gość: Darek]

Dzięki za informacje Drodzy Panowie.

[lolo81]

Gość portalu: kotbehemot napisał(a):

>
> Odbudowywanie to leczenie chorych kompleksów, czy nie lepiej cos STWORZYC?

taa , to po co było odbudowywać Rynek,Katedrę czy Uniwersytet ?
Pokażmy jakim jesteśmy wspaniałym narodem bez kompleksów i zaproponujmy nową
zabudowę. Przecież na pewno umiemy. Tyle wspaniałych budynków wybudowali we
Wrocławiu Polacy...

[Gość: V-1]

> Pokażmy jakim jesteśmy wspaniałym narodem bez kompleksów i zaproponujmy nową
> zabudowę. Przecież na pewno umiemy. Tyle wspaniałych budynków wybudowali we
> Wrocławiu Polacy...

Tja, a najładniejsze z nich to: Manhattan (made by Hawrylak), Pl. Nowy Targ
oraz piękne i praktyczne sypialnie miejskie typu Kozanów itp. Polacy to umieją
zapewnić wzorową odbudowę wojennych zniszczeń... ;-) ;-) ;-)

[Gość: ip]

Gość portalu: V-1 napisał(a):

> > Pokażmy jakim jesteśmy wspaniałym narodem bez kompleksów i zaproponujmy no
> wą
> > zabudowę. Przecież na pewno umiemy. Tyle wspaniałych budynków wybudowali w
> e
> > Wrocławiu Polacy...
>
> Tja, a najładniejsze z nich to: Manhattan (made by Hawrylak), Pl. Nowy Targ
> oraz piękne i praktyczne sypialnie miejskie typu Kozanów itp. Polacy to
umieją
> zapewnić wzorową odbudowę wojennych zniszczeń... ;-) ;-) ;-)
Na pewno lepsze to niż architektura NRD a poza tym są już przykłady
nowej,dobrej,polskiej architektuky(Howell,Wydział Prawa czy parking na
ul.Szewskiej)która fajnie wzbogaca tkankę miejską Wrocławia.

[Gość: V-1]

> Na pewno lepsze to niż architektura NRD a poza tym są już przykłady
> nowej,dobrej,polskiej architektuky(Howell,Wydział Prawa czy parking na
> ul.Szewskiej)która fajnie wzbogaca tkankę miejską Wrocławia

Po pierwsze wolę architekturę NRD - zwłaszcza tę np.z Drezna- niż wrocławski
slums-Manhattan, dlaczego? - bo mimo,że tylko troszkę ładniejsza, wygląda w
konsekwencji użycia lepszej jakości materiałów o niebo lepiej, no i projekty są
bardziej "kosmiczne" ;-).
Po drugie, nie należy porównywać polskiej architektury współczesnej do
wschodnioniemieckich "wymysłów" z lat 60.,70.,80. . Gdybyś miał okazje widzieć
obecne biurowce w np. Dreźnie lub Hanowerze, doszedłbyś z pewnością do wniosku,
że obiekty, które wymieniłeś, są zwyczajnie..... zaściankowe, pomimo,że
(zwłaszcza parking na Szewskiej) niekóre naprawdę mi się podobają.
Pozdr.

[Gość: Darek]

WŁODKOWICA? A co tam pozostało do odbudowania?

[Gość: Darek]

To pytanie do Kazimierzap

[Gość: kazimierzp]

Przejdź się Włodkowica od strony Krupniczej i po paru posesjach z prawej strony
zobaczysz co odbudować.

[Gość: Darek]

Jedynym, nieodbudowanym od czasów wojny miejscem na całej Włodkowica jest to:

hydral.com.pl/neo/teeold1.php?ref=003782&type=z&thread=0&f=1
Jako ciekawostkę powiem Ci, że na tej działce, na której na wiosnę rozpoczną
budowę biurowiec Wall Street przed wojną nic nie stało. Była niezabudowna.

[Gość: kazimierzp]

I TO własnie miałem na myśli. Była jeszcze kamienica na Włodkowica tuż przy
zbiegu Ruskiej i Mikołaja, ale ja niekoniecznie należałoby odtwarzać. Co do
nowego biurowca to mam mieszane uczucia.
Jak pieknie wygladałaby ta ulica gdyby wszystkie jeszcze elewacje nabrały
blasku, zwłaszcza kamienica przed synagogą "Pod białym bocianem". Te wspaniałe
ozdoby metalowe szyldów. Jedne z najpiękniejszych we Wrocławiu śladów secesji.

[Gość: diadek]

Moim zdaniem to co nowe tez moze byc ladne i stac sie wizytuwka miast.I tam
gdzie mozna cos takiego budowac powinno sie to robic.A co do przywrucenia
dawnego wygladu to powinno sie cos ze Wzgozem Partyzantow i tym zameczkiem na
goze zrobic.Takie miejsca nie wolno zrujnowac i one beda zawsze atrakcja dla
miasta obojetnie czy stare czy nowe teraz i zawsze.Druga sprawa to Neptun na
Nowym Targu i okolica.

[Gość: wroclawfan]

czytajac te wypowiedzi naprawde nasuwa sie wniosek iz po co wogule
odbudowywano wroclaw po wojnie. przeciez rynek to siwetne miejsce na nowa
polska architekture, to samo uniwersytet, tylko zagradza a przeciez to
pozostalosc po poprzednich mieszkancach itd.jak juz ktos wspomnial we wrocku
jest pelno miejsca na nowe budynki, ja osobiscie balbym sie powierzyc
zagospodarowanie kluczowych dla miasta terenow przez nowa mysl polskich
architektow

I tu sie zgadzamy

[Gość: Toto]

[Gość: kotbehemot]

Ale kto powiedział ze ja miałbym takie samo zdanie 50 lat temu? Situation borns
attitude! To zalezy od tego jak ajest sytuacja. Czym innym jest odbudowywanie
ze zniszczen wojennych a czym innym rozwijanie dobrze juz prospreującego
miasta. W tej chwili odbudowywanie juz sie skonczylo- kluczowe dla miasta
miejsca juz zostały odbudowane. Moim zdaniem teraz czas na okres kreatywnosci,
przez grzecznosc dodam jeszcze ze oczywiscie kazdy nowy budynek powinien zostac
wyłoniony w drodze konkursu zeby nie stawiac w waznych miejscach smieci albo
stawiac ich jak najmniej;)


W zyciu jest tak ze rózni ludzie mają różne poglądy, a demokracja ma to do
siebie ze pozwala wszystkim w równy sposób je realizowac. Dlatego zapewne częsc
budynków we Wrocławiu zostanie odbudowanaprzez jakiegos szalonego Boba (od)
Budowniczego, czesc wybudowana na nowo! Pozdrawiam

[Gość: Manon]

Konkursy o ktorych piszesz wylaniaja najtansze, lub podplacone projekty.
Najlepszym tego przykladem jest budynek u zbiegu Traugutta i Kosciuszki.
Problem nie polega na tym, co nalezy odbudowac, tylko czego nalezy NIE BURZYC.
Ja sie pytam - co do diabla z rzeznia miejska? Demokracja w wydaniu
wroclawskich "budowniczych" powinna byc prawem zakazana.

Pzdr.

[Gość: kazimierzp]

Szkoda rzeźni miejskiej ze wzgledu na formę budynków. Był to niezaprzeczalnie
ciekawy zespół budownictwa przemysłowego. Tylko co możnaby w takich murach,
gdyby je zachowano, wsadzić i zagospdoarować. W tych murach siedziało ponad sto
lat oparów z bitych zwierząt. W tych murach tkwiła "śmierć". Same "egzorcyzmy"
i pobożne zyczenia nie wyparłyby tych pozostałości. Taki sam problem występuje
w murach starych szpitali. Pozostają w nich szczepy takich bakterii, że przy
sprzyjajacych warunkach mogłaby się uwolnić (często się uwalnia) jakaś dziwna,
nowa, "ciekawa" choroba. Budynki klinik przy Chałubińskiego mają być, po
wyprowadzeniu szpitali do nowych obiektów, sprzedane. Ja bym ich nie kupił.

[Gość: kastrat]

Słyszałem że kilka lat temu z aresztem na Drobnera też były jajka(podobno
straszyło)i ludzie tam nie chcieli mieszkać.

[Gość: SW]

> Budynki klinik przy Chałubińskiego mają być, po
> wyprowadzeniu szpitali do nowych obiektów, sprzedane. Ja bym ich nie kupił.
>

Bez przesady z tymi bakteriami. Przeciez znane sa przypadki, ze w dawnych
szpitalach funkjconuja inne formy "użytecznosci publicznej".

A co do Chałbińskiego to najlepszym pomysłem byłoby przekazanie tych budynków
Polibudzie, która się dusi tam gdzie jest. Nawet moglaby je podejrzewam odkupic
za jakas niewygorwoana cene - i tak byloby taniej niz postawienie kampusu po
drugiej stronie Odry, na Niskich Lakach.

Pozdrawiam,
SW

[Gość: wroclawfan]

ale wiele budynkow ktore powinny byc odbudowane po wojnie nie zostaly
postawione w zwiazu z brakiem srodkow(warszawa itd.) baa przeciez wiele
budynkow burzono bo nie mialy dachow dzisiaj mamy troche wiecej tych cegiel i
dachowek niz 50 lat temu i czesc zburzonych budowli moznaby jednak
odtworzyc.oczywiste jest ze gdyby polska skorzystala z planu marshala badz
wroclaw byl polozony w bardziej zamoznym kraju tych odbudowanych budowli
byloby wiecej

[Gość: Rafis]

oczywiste jest ze gdyby polska skorzystala z planu marshala badz
wroclaw byl polozony w bardziej zamoznym kraju tych odbudowanych budowli
byloby wiecej

To akurat tak oczywiste nie jest. W wielu bogatszych miastach zamiast odbudowy
starego wybudowano wiele "nowoczesnych" klocków wcale nie piekniejszych od
bloków.

pzdr.

[Gość: kazimierzp]

Tu się z Rafisem zgadzam. W wielu miastach Niemiec po zniszczeniach wojennych
wybudowano coś, przy czym nasz Nowy Targ to szczyt harmonii i elegancji. Nie
chodzi tylko o Drezno które postawiło niedaleko Zwingeru "jednostki
mieszkaniowe", ale to co widziałem w Kolonii koło katedry to zgroza.
Każda epoka ma niszczycieli starego w myśl wprowadzania "nowoczesności".
Dopiero czas weryfikuje te działania. Wiele obiektów się nie sprawdza i są
zamieniane na inne. Są też takie które na trwałe wpisują się w nasz wymarzony
obraz miasta (patrz niektóre kamienice w rynku - np Feniks)
Po wojnie na Dolnym Śląsku najpierw odbudowano obiekty w stylu gotyckim bo to
świadectwo ziem piastowskich. Potem był socrealizm i we Wrocławiu odbudowano
na starym mieście wiele kamienic barokowych i eklektycznych - architekci
przekonali decydentów, że to lepsze i tańsze niż nowe budynki socrealistyczne.
Po 56 roku skończył się socrealizm i wybudowano Nowy Targ, wraz z zabudową
Szewskiej, Kuźniczej, ... bo to takie było nowoczesne. W tym też czasie zaczęto
obijać eklektyczne kamienice z ozdób (patrz kamienica na Jelmiołowej naprzeciw
szkoły). Na szczęście nie miano wtedy aż tyle srodków aby zrobić to na
wszystkich kamienicach w mieście. Weszły wielki blok, wielka płyta i mamy d.
PKWN, Huby, potem Gajowice, osiedla Anna, Barbara, Dorota, Celina na Krzykach.
Co z tymi budynkami zrobią przyszłe pokolenia? - może się doczekamy zmian!

[Gość: Darek]

A propo Kolonii - tam oprócz Katedry i kilkunastu budynków w starym centrum, po
nalotach dywanowych Aliantów nie zostało praktycznie nic. Stąd by zaraz po
wojnie choć częściowo wyrównać ilość mieszkańców, przyłączono kilkadziesiąt
wiosek po prawej stronie rzeki, tworząc niejako nową, wielką Kolonię.

[Gość: Darek]

Jeszcze przydałoby się doprowadzić MOST GRUNWALDZKI do stanu sprzed 1945
(niewiele potrzeba):

hydral.com.pl/neo/teeold1.php?ref=001194&type=z&thread=0&f=1

[Gość: wroclawfan]

ja w ogole mysle ze mozna by cos z mostami zrobic, np tak jak to bylo przed
wojana umiescic na moscie uniwersyteckim i pokoju

[Gość: wroclawfan]

takie luki metalowe:P

[Gość: kotbehemot]

to nie ma zadnego uzasadnienia konstrukcyjnego! nie mozna tego zrobic dla picu:D

Basen Olimpijski

[Gość: $]

Niestety teraz to już taka ruina że chyba tylko zasypać.

[Gość: Darek]

A może zbudować Aquapark na tamtym terenie? Mówię całkiem serio. Tej
lokalizacji miasto nie wzieło pod uwagę, a nie jest to chyba zła lokalizacja?
Co sądzicie o tym pomyśle?

[Gość: kowal]

A jak dojechać do tego zaścianka na WW?

Do Darka o domu towarowym na Mikołaja

[Gość: kazimierzp]

Znalazłem zdjęcia w albumie "Wrocław z lotu ptaka" - autorstwa Tadeusza
Drankowskiego. Jest to wydanie Ossolineum z 1977 (wydanie pierwsze) były potem
wznowienia. Widać ten obiekt z lotu ptaka na trzech zdjęciach. Mozna zobaczyć
doskonale zachowaną konstrukcję bez okien (niestety od wysokosci 3 pietra.
Szkoda, że nie ma przyziemia z detalem architektonicznym. Dach w bardzo dobrym
stanie tylko swietlik z powybijanymi szybami.

[Gość: Darek]

Dzięki wielkie za te informacje. Posiadam to samo wydawnictwo, ale jest to
wydanie 3 z 1992 r :( Może udałoby Ci się wrzucić te 3 zdjęcia tego obiektu na
www.wroclaw.dolny.slask.pl ??????

Pozdrawiam.

[Gość: Kazimierzp]

Czekam na zalogowanie. Jak bedę już mógł - to wysyłam.

[hen]

1. Pl Nowy Targ
2. Pl. Św Macieja - część zachodnią
3. Kamienicę na rogu Wita Stwosza-Kuźnicza

Co do odbudowywania ze zniszczeń wojennych. Mam wrażenie, że wtedy było o wiele
wiecej środków (pieniędzy?, ludzi do pracy?) bez planu marshalla niż w czasach
obecnych. Proszę zobaczyć ile odbudowano + postawiono w latach 50-tych (z
gruzów powstały zakłady pracy, odgruzowano i przywrócono jaką-taką komunikację,
odbudowano kościoły na ostrowie + ostrów tumski, rynek z ratuszem, zbudowano
KDM, niektóre budynki polibudy). A my od 15 lat w nowej RP wymieniliśmy parę
elewacji, dachów, zbudowaliśmy trochę plomb i hiermarketów na bielanach. I to
wszystko się nazywa "wielkimi inwestycjami"! Przyznam, ze tego nie rozumiem.
Może ktoś mi to wyjaśni?

[Gość: jxp]

Tez sie kiedys nad tym zastanawialem. Jak to bylo, ze tak zniszczone miasto
jednak po wojnie w jakis sposob przywrocono do zycia. Oczywiscie b. wiele
rzeczy mi sie nie podoba, ale wtedy byly inne czasy i mozliwosci. Ludzie
musieli gdzies mieszkac i pracowac (a poza tym Warszawa miala bardzo duze
potrzeby).
Co do odbudowywania, to jestem zdania, ze niewielkie braki w ciaglej zabudowie
i to, co jeszcze mozna uratowac powinno sie rekonstruowac, natomiast miejsca
takie jak Nowy Targ, Powstancow Slaskich, pl. Spoleczny, Grunwaldzki itd.
powinne byc wybudowane od nowa, ale tak, zeby kazde z tych miejsc tworzylo
jakas calosc i jednoczesnie nawiazywalo do otaczajacej architektury. Chcialbym
zeby miejsca tego typu przebudowane byly kompleksowo, wg spojnej koncepcji a
nie jeakiegos "widzimisie" 100 roznych ludzi. Ale niestety to raczej tylko
marzenia..

[Gość: kotbehemot]

zgadzam sie w 100%:)

Tylko nie zgodze sie z tym ze nie ma na to szans- jak najbardziej są;) Ta spojna koncepcja to dobry plan zagospodarowania (wlsnie taki powstał np dla pl 1maja)

pozdr

[Gość: jxp]

Szanse moze sa, ale bardzo male i nie wiem, czy za mojego zycia :( Na
kompleksowa zabudowe takich duzych obszarow trzeba mnostwo pieniedzy i nie
wystarcza tutaj tylko inwestorzy - musi byc w to zaangazowane jeszcze miasto
(budowa ulic, pomnikow, zieleni itp.), a jak wiadomo budzet miasta jest skromny.
Poza tym patrzac na projekt nowego budynku przy ul. Olawskiej jeszcze bardziej
sie utwierdzam, ze chyba nikt nad tym nie panuje. Ten budynek niczym sie nie
rozni od stawianych na nowych osiedlach budowanych przez developerow.

[Gość: wro2015]

plan zagospodarowania jest po to, aby probelmy, ktoe opisujesz (brak pieniedzy,
rozni inwestorzy itd.) byly rozlozone w czasie i krok po kroku rozwiazywane. W
berlinie takie plany zagospodarownia ida w historycznych dzielnicach nawet tak
daleko ze wymuszajal podstawowe proporcje i materialy lub wysokosci kondygnacji
przy n.p. historycznych placach jak Pariser paltz przed Brandenburger Tor. To
zapobiega rozprzeszczajacel sie chorobie w architekturze jaka sie tworzy n.p.
wlasnie na Olwaskiej.

Takie plany zagospodarownaia niestety nic nie daja jak sa od razu pod kazdego
inwestora zmieninae, jak n.p. dla czarneckiego...

[Gość: jxp]

No i wlasnie dlatego mam watpiliwosci. Skoro nie jestesmy w stanie poradzic
sobie z tak malymi rzeczami jak wspomniana Olawska, to co dopiero takie
przedsiewziecia jak komleksowe zabudowy wymienione wyzej. Jest jeszcze wiele
innych powodow, ale to juz inny temat. Poza tym nie chcialbym wszystkiego
krytykowac, bo wiele nowych rzeczy mi sie podoba :)