Wycena działek przy Granicznej zostanie powtórzona

[kretek_bladzi]

Cyt "Na Granicznej prawidłowo wyceniono tylko jedną działkę. Ale jej właściciel też na razie nie dostanie odszkodowania, bo sprawa trafiła do sądu."

Ciekawa metoda - kilka spraw załatwić, a potem tym prawidłowo wycenionym mówić, że nie dostaniecie swojej kasy, bo jakieś patałachy protestują...

Wycena działek przy Granicznej zostanie powtórzona

[paniskoklex]

co się ludziska czepiają, tak bywa, z fontanną też nie wyszło -
przecieka i dramatu nie ma.

[membrum_virile]

W budżecie miasta brakuje dutków (czyżby to wina Dutkiewicza?),
wobec czego wszyscy dyrektorzy wydziałów Urzędu Miejskiego,
jednostek miejskich i spółek od miasta zaleznych otrzymali jasne
polecenie: ciąć koszty. Dlatego zaniechano sprzątania miasta,
odśnieżania ulic, naprawiania urządzeń infrastruktury drogowej.
Dlatego też nie wypłaca się właścicielom gruntów należnych im
pieniędzy. Byle pretekst wystarczy, by przeciągać procedury w
nieskończoność.
Dzieki tym działaniom, tak mieszkańcom Wrocławia "przyjaznym", uda
się może wskoczyć Rafałowi na fotel prezydenta na kolejną kadencję.
Jego zastępca, Adamski Wojciech, na pewno będzie zadowolony, kolejne
cztery lata zarabiając rocznie 350 tysięcy:
wrosystem.um.wroc.pl/beta_4/webdisk/d0483e0a-8a17-4925-abb7-9ea604b4295e/w_adamski_osw2009.pdf
A mieszkańcy Granicznej niechaj sobie szczekają. Karawana jedzie
dalej...

[Gość: takisobiektoś]

membrum_virile napisał:

> Dzieki tym działaniom, tak mieszkańcom Wrocławia "przyjaznym", uda
> się może wskoczyć Rafałowi na fotel prezydenta na kolejną kadencję.

Przeczytaj jeszcze raz fragment o tym który urząd znalazł nieprawidłowości i
które starostwo do nich dopuściło, a później
wal dopiero w prezia i urząd Wrocławia.

"Zofia Wysocka-Puchala, dyrektorka wydziału nieruchomości w urzędzie
wojewódzkim: - Sprawdziliśmy na razie siedem wycen i tylko jedna nie
zawierała błędów."

[membrum_virile]

Witam serdecznie przedstawiciela Urzędu Miejskiego. Cieszę się, że
jest ktoś, kto w godzinach pracy może surfować w internecie,
wyszukując krytykantów jedynie słusznej władzy;)

Minie jeszcze wiele miesięcy, nim mieszkańcy ul. Granicznej
doczekają się odszkodowań za działki, które miasto zajęło im
pod przebudowę ulicy.
Przedmiotowe "miasto" to właśnie Dutkiewicz. Jego urzędnicy
zakwestionowali wysokość odszkodowań. Kto zaś rozpatruje wnioski
odwoławcze jest sprawą drugorzędną.
Na Granicznej prawidłowo wyceniono tylko jedną działkę. Ale jej
właściciel też na razie nie dostanie odszkodowania, bo sprawa
trafiła do sądu.Temu jednemu też nie można wypłacić pieniędzy?
Ano nie, zgodnie z tym, co wyżej napisałem. Przeciągać, przeciągać,
przeciągać. Choćby i w nieskończoność.

[Gość: takisobiektoś]

membrum_virile napisał:

> Witam serdecznie przedstawiciela Urzędu Miejskiego. Cieszę się, że
> jest ktoś, kto w godzinach pracy może surfować w internecie,
> wyszukując krytykantów jedynie słusznej władzy;)

Witam i żeby było jasne nie jestem przedstawicielem UM.

<Jego urzędnicy zakwestionowali wysokość odszkodowań. Kto zaś <rozpatruje
wnioski odwoławcze jest sprawą drugorzędną.

DO tego artykułu to akurat nie jest sprawa drugorzędna bo:

"Mieszkańcy sądzili, że się zakończą, gdy Starostwo Powiatowe w Oławie po
licznych perturbacjach sporządziło wreszcie wycenę, osobną dla każdej z 12
działek. Niestety, sprawa przeciągnie się o kolejne miesiące, bo w przesłanych
przez starostwo dokumentach urzędnicy wojewody, który nadzoruje postępowanie,
odkryli wiele pomyłek."

A prezio już policzył kasę, bardzo chce wypłacić, ale musi poczekać jak
darmozjady wojewody poradzą sobie z papierkami z Oławy:))

Marudzić, marudzić,marudzić , choćby i w nieskończoność, na każdym forum, pod
każdym tematem dotyczącym Wrocka.

[membrum_virile]

Witam serdecznie przedstawiciela Urzędu Miejskiego. Cieszę się, że
jest ktoś, kto w godzinach pracy może surfować w internecie,
wyszukując krytykantów jedynie słusznej władzy;)

Minie jeszcze wiele miesięcy, nim mieszkańcy ul. Granicznej
doczekają się odszkodowań za działki, które miasto zajęło im
pod przebudowę ulicy.
Przedmiotowe "miasto" to właśnie Dutkiewicz. Jego urzędnicy
zakwestionowali wysokość odszkodowań. Kto zaś rozpatruje wnioski
odwoławcze jest sprawą drugorzędną.
Na Granicznej prawidłowo wyceniono tylko jedną działkę. Ale jej
właściciel też na razie nie dostanie odszkodowania, bo sprawa
trafiła do sądu.Temu jednemu też nie można wypłacić pieniędzy?
Ano nie, zgodnie z tym, co wyżej napisałem. Przeciągać, przeciągać,
przeciągać. Choćby i w nieskończoność.

a do tego dodac nalezy pustostany w kamienicach cz

[borsuk07]

czyżby szykowano skok na ich uwlaszczenie. nie ma miasto pieniedzy na remonty
ale najemcy nie moga wykupic mieszkan tylko sa usuwani przez gmine a kamienice
latami maja pustostany poki ostatni najemca nie zostanie usuniety a pozniej
SPRZEDAZ za grosze - bo miasto nie ma pienidzy na remonty. Dzialanie celowe
czy nieudolnosc urzednicza. jak nieudolnosc to paragraf - Zaniechanie i
dzialanie na szkode spoleczenstwa czyli gminy.

czy ktoś potrafi podać

[Gość: gość]

choć jedną inwestycję w mieście, która prebiegła "bezaferalnie"?

metody wyceniania wartości gruntu według dynamizmu

[map4]

"Władze Wrocławia uważają, że należało porównywać wartość działek pod budowę
dróg. Tymczasem rzeczoznawca powołany przez starostę oławskiego brał pod uwagę
ceny wszystkich gruntów w okolicy."

- zacytowane z gazwybu.

Proponuję na spokojnie zastanowić się nad stanowiskiem dynamizmu w kwestii
metodologii wyceny gruntów. Otóż według urzędu miejskiego miasta Wrocławia cena
gruntu ustalana jest na podstawie gruntu tego przeznaczenia. To jest bardzo
ważne stwierdzenie.

Sprzedając centrum południowe sprzedano je na apartamentowce. Dopiero po
przetargu kupujący postanowił zmienić zdanie i zrobić tam więcej biur. Idąc tym
tokiem rozumowania magistrat powinien teraz zwrócić część pieniędzy inwestorowi,
bo apartamenty są droższe od biur.

Sprawa następna. Pokażcie mi innych klientów, zainteresowanych wykupem działek
na ulicy Granicznej z przeznaczeniem na drogi. Tych zainteresowanych budową
nowych dróg poza UM nie ma. Urząd Miejski jest jedynym kupującym, który pragnie
na tych terenach budować drogi.

Oznacza to, że magistrat pragnie cen, które opierać się będą ... na cenach
innych działek wykupywanych przez magistrat w tej okolicy. Czyli pragnie
ustanowienia własnego monopolu na wycenę ziemi.

Podumowując: inteligentni inaczej włodarze miasta próbując zawłaszczyć prywatne
grunta za grosze sami sprowadzili na siebie problemy w postaci wściekłych
mieszkańców ulicy Granicznej oraz elokwentnych prawników pani Krzywdy. Tak to
już bowiem jakoś jest, że obrabowywani mają zwyczaj strasznie głośno krzyczeć i
nawet urok Sternika nie jest im w stanie jadaczek zamknąć.

Do mieszkańców ulicy Granicznej: daliście ciała. Trzeba było wzorem urzędu
miejskiego zorganizować przetarg na własne działki, podstawić kilku słupów i
patrzeć, jak Dutkiewicz przebija, przebija i przebija. Tak właśnie swoje działki
sprzedaje dynamizm, tak róbie i Wy, zgodnie z leninowską zasadą "grab zagrabione".

A jak stanowi prawo

[Gość: Gwaron]

Prawo dotyczęce wywłaszczeń zawiera następujące rozstrzygnięcie:
wycenia się wg obecnego sposobu użytkowania, chyba że realizacja
celu wywłaszczenia podnosi wartość działki - to wtedy przyjmuje się
tę przyszłą wartość. Nie wiem, co daje wyższą wycenę: obecny czy
przyszły sposób użytkowania. Wiem natomiast, że za naruszenie
powyższej reguły można pójść posiedzieć do mamra.

[omg-wtf]

Co tu dodać, sama prawda. To przecież proste. Jak miasto chce grabić i kantować
to jest ok. A jak mieszkańcy chcą godziwej zapłaty za swoją własność to wtedy
mieszkańcy są be. A miasto mając prawników i wspierając się jeszcze zewnętrznymi
kancelariami (i to wszystko z naszych podatków) zrobi wszystko żeby sprawę jak
najdłużej przeciągnąć i zyskać jak najwięcej. Ciekawe czy miasto jakby
sprzedawało działkę w centrum pod szalet to by grunt wyceniło jak pod szalet czy
wzięło medianę z okolicznych działek?

[sverir]

Zasadniczo zgadzam się z Twoim postem, ale zwracam uprzejmie uwagę,
że to nie miasto wyceniało, tylko rzeczoznawcy majątkowi. Podważanie
ich uczciwości i rzetelności na zasadzie "miasto płaci, więc wymaga"
godzi w zasadzie w sens jakiejkolwiek wyceny majątkowej, a to
rozmowa na inny temat.

[omg-wtf]

No tak. Problem w tym, że co rzeczoznawca to inna wycena i inne podejście.
Zależy, z którą stroną "zaprzyjaźniony" jest rzeczoznawca :) A miasto swoje
działki wycenia nieziemsko. Oczywiście na podstawie wycen "niezależnych"
rzeczoznawców.

Wycena działek przy Granicznej zostanie powtórzona

[beamas1053]

Mnie ciekawi dlaczego tak fatalnie wykonano wyceny? W tym roku 50 osób
próbowało zdać egzamin na biegłego rzeczoznawcę i żadna nie zdała.Same głąby
zdawały? Otóż nie. Wprost przeciwnie. Czy to klan ci rzeczoznawcy? Jak sobie
przypomnę na ile taki "biegły" wycenił mój 50 letni dom, to zaczynam mieć
poważne wątpliwości co do uczciwości tych ludzi.

[Gość: gosc portalu.]

panie i panowie zapopznacjie sie z portalem obwodnica kleczewa to bedziecie
wiedzzieli co to sa rzeczoznawcy.

Wycena działek przy Granicznej zostanie powtórzona

[zielarz1.pl]

map4 - dziękuje za podsunięcie pomysłu do ciekawej dyskusji z "uprzejmą panią
urzędnik" która uparcie twierdzi iż grunt mój ( w planie zagospodarowania
oznaczony jako INWESTYCYJNY - handel, usługi, magazyny, itp. ) wart jest tyle
ile podobne grunty w rejonie przejęte pod drogi - na pyt. kto ustala wartość
tych przejęć MILCZY. Na argumenty typu co w momencie kiedy miasto zażyczy
sobie na mojej ziemi ( o sprecyzowanym przeznaczeniu oraz określonej wartości
) zorganizować skład AZBESTU czy innego cholerstwa - wtedy najpewniej to
powinienem im tę część potrzebnego im gruntu oddać za DARMO i jeszcze po
tyłkach całować że nie muszę podatków opłacać !!. Szlak mnie trafia za każdym
razem jak tam jadę, gdyż jestem świadomy wartości tej ziemi, wiem ile za nią
zapłaciłem i co więcej na przełomie 2006 / 2007 miałem chętnego inwestora
który chciał tam zorganizować swoją bazę transportową i oferował o NIEBO
wyższą cenę. Niestety okazało się iż nasze wspaniałe miasto planuje przez sam
środek poprowadzić drogę i niestety gruntu sprzedać nie mogłem. - To też do
tej pani nie trafia - ona przez cały czas tłumaczy się " takie mamy w Polsce
prawo i że musi się do niego stosować " - ja to rozumiem że musi się do prawa
stosować - ale na boga czy My Polacy mamy w rządzie DEBILI nastawionych tylko
na NACHAPANIE SIĘ przy KORYCIE ? Czy tak ciężko się postawić w roli
POSZKODOWANEGO/OKRADZIONEGO obywatela ?? I mam zamiar odwoływać się do
upadłego jeśli mnie te sku... okradną na rzecz "dobra społecznego" a ja to co
nie kawałek tego społeczeństwa? - przepraszam za składnie ale jestem lekko
podku.. tzn uniosłem się chyba niepotrzebnie, bo jak to mówią co ma być to
będzie. Pozdrawiam Marcin

Bzdury, bzdury, bzdury!

[Gość: Łoś_bimbacz]

paragraf 36 roporządzenie w sprawie wyceny nieruchomości i
sporzadzania operatu szacunkowego...

>wart jest tyle
> ile podobne grunty w rejonie przejęte pod drogi -

bzdury, bzdury, bzdury!

Rzeczoznwcy wynajeci przez Sternika dostali rozkaz wyceniania na
POżytek miasta i ku szkodzie obywateli i tyle...

>I mam zamiar odwoływać się do
> upadłego jeśli mnie te sku... okradną na rzecz "dobra społecznego"
a ja to co
> nie kawałek tego społeczeństwa? -

i tak trzymaj! tylko konsekwentna walka z Dynamizmem, wszelkimi
metodami może POwstrzymać szalenstwo, które obserwujemy