Dodaj do ulubionych

Sprawa prof. Andrzejaka: Dziwne sprawozdanie ko...

01.02.10, 08:25
W funkcje profesora powinna być wpisana, oprócz nauki, też pewna postawa
moralna. Ci tutaj? Nie dość że naukowcy marni, to jeszcze prezentują zupełna
degrengoladę moralną. Autorytety? Szambo a nie autorytety. Wstyd i hańba.
Vivat Academia, vivant professores!
Obserwuj wątek
    • Gość: gosc Re: Sprawa prof. Andrzejaka: Dziwne sprawozdanie IP: *.91.25.242.static.crowley.pl 01.02.10, 08:31
      ale tak jest od dobrych 20 lat...
    • Gość: Docent Re: Sprawa prof. Andrzejaka: Dziwne sprawozdanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.10, 09:02
      Środowisko profesorskie to bagno, jak widać, gdzie rączka rączkę
      dokładnie umyje.
    • Gość: das spiel ist aus postawa moralna profesorow do eskulapa IP: *.dynamic.mnet-online.de 01.02.10, 09:09
      hahahahahahahaha
      panie najstarszego zawodu swiata
      mialy wiecej z moralnoscia do czynienia
      jak to zdegenerowane bydlo
    • kadykianus Pseudo naukowcy na medycznej 01.02.10, 10:01
      Dno i dwa przecinek trzy metra mułu :) To tyle co tam można znaleźć.
    • nowojorczyk5 Sprawa prof. Andrzejaka: Wznowienie jest! 01.02.10, 10:47
      Prezydium Centralnej Komisji WZNOWILO przewod habilitacyjny prof.
      Andrzejaka z urzedu. Decyzja jest niezaskarzalna.
      Rada Wydzialu musi przeprowadzic postepowanie wznowieniowe,
      powolujac nowych 4 recenzentow. Od tego nie ma mozliwosci wykretu,
      bowiem dalsze zwlekanie spowoduje zawieszenie uprawnien do nadawania
      stopni naukowych!
      • Gość: lodziarze Re: Sprawa prof. Andrzejaka: Wznowienie jest! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.10, 11:51
        Jam jest Ryszard Lwie Serce, jedyny sprawiedliwy i krystalicznie
        czysty, któego dobre imię nie może zostać skalane! Raaaaazem,
        raaaaazem, zamiatamy pod dywan!

        przygniatającą większością głosów!? sprzedajne grono pseudonaukowców
        bez klasy. Ładne bagno. Pani dziekan stojąca w jawnym konflikcie
        interesów, bo będąca podległą Andrzejaka mąci i szmąci!? Powinno się
        ją w ogóle odsunąć od tej sprawy
      • Gość: Rektor Re: Sprawa prof. Andrzejaka: Wznowienie jest! IP: *.wroclaw.mm.pl 01.02.10, 18:52
        Pluję na CK. Nie poznali się na moim wielkim talencie naukowym.
        Niech zabierają uprawnienia. Sami sobie je nadamy, a dyplomy
        będziemy wydawać jeszcze bardziej okazalsze, z moją podobizną i
        odciskiem rektorskiego sygnetu.
        Od dzisiaj uczelnia jest absolutnie moja. Jestem waszym ojcem
        chrzestnym. Od jutra od 9 przyjmuję w rektoracie wyrazy
        czołobitności, każdy samodzielny podpisze własna krwią deklarację
        lojalnościową i otrzyma zadanie do wykonania oraz słoik konfitur. Od
        farmacji oczekuję, że przyniosą mi w torbie głowę tego paszkwilanta
        Wysockiego.
        Jestem waszym obdiciem lustrzanym.
      • kagan_pl Re: Sprawa prof. Andrzejaka: Wznowienie jest! 03.02.10, 13:37
        Nie prosciej to usunac habilitacje z polskiej nauki?
        • Gość: SUBITO! Re: Sprawa prof. Andrzejaka: Wznowienie jest! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.10, 14:53
          Usunąć habilitację jak najszybciej, wtedy R. Andrzejak nie będzie musiał
          powtórnie się habilitować.
    • atp-pl Sprawa prof. Andrzejaka: Dziwne sprawozdanie ko... 01.02.10, 15:15
      Zenujace ale nagminne. Stopien Profesora w Polsce sie zdeprecionowal
      od dawna i system uzyskiwania stopni naukowych na polskich
      uczelniach jesli nie archaiczny to kumoterski. Na zasadzie ja
      napisze ci dobra recenzje a ty pozniej zrobisz to samo z moim
      doktorantem. Stad mamy setki profesorow z wielkim ego a z ktorymi
      sie nikt nie liczy z wyjatkiem ich samych. Maja imponujace CV, setki
      prac na podstawie ktorych kolekcjonuja stopnie, nagrody i
      przywileje. Tylko jak skonfrontowac te "imponujace CV's" z
      informacjami np na pubmed (publikacje medyczne i pokrewne) lub
      innych tego typu stronach internetowych co publikuja to sie okazuje
      ze przerazajaco wielu nie ma zadnych, doslownie 0, oczywiscie wiecej
      publikacji ma kazdy magistrant nie mowiac o doktoratach na
      uczelniach zagranicznych.To mowi wszystko o jakosci tych tak zwanych
      prac naukowych. Zachecam kazdego by dla wlasnej ciekawosci wyrywkowo
      sprawdzic strony internetowe znanych mu profesorow z Lechem
      Kaczynskim wlacznie. Pouczajace, milej lektury!!!
      • Gość: unterprofessor Re: Sprawa prof. Andrzejaka: Dziwne sprawozdanie IP: *.173.30.154.tesatnet.pl 01.02.10, 19:06
        > Stopien Profesora w Polsce

        Profesor to tytuł (gdy ściskało sie rękę Przewodniczącego Rady Państwa PRL lub Prezydenta RP) lub stanowisko (gdy profesor nie ma tytułu, jest tzw. profesorem podwórkowym, czyli uczelnianym). Gdy się pisze o stopniach i tytułach naukowych oraz zawodowych, należy to wiedzieć!!!
      • Gość: Momo Re: Sprawa prof. Andrzejaka: Dziwne sprawozdanie IP: *.as.kn.pl 01.02.10, 22:17
        Masz rację! Mnie już nic nie zdziwi. Tytuł profesor robi dziś
        wrażenie jeszcze tylko na wsiach i małych miastach. Gdy słyszę słowo
        profesor, od razu myślę, ile gość musi mieć za pazurami, bo są to
        najbardziej zdemoralizowane środowiska. I póki będą stanowić o sobie
        samych, nic się nie zmieni.
        • Gość: z dużego miasta Na mnie tyt. prof. med.robi wrażenie... IP: *.as.kn.pl 09.04.10, 13:57
          >Tytuł profesor robi dziś wrażenie jeszcze tylko na wsiach i małych miastach.
          Gdy słyszę słowo profesor, od razu myślę, ile gość musi mieć za pazurami, bo są to
          > najbardziej zdemoralizowane środowiska.

          Na mnie tyt.prof. med. robi wrażenie i to duże. Tych profesorów, co miałam
          zaszczyt poznać bardzo szanuję, za uratowanie mi życia.

          Może chodzi ci o słynnego Polskiego ekonomistę-profesora od "zaciskania Polakom
          pasa"?



          • Gość: Wielka Pardubicka Re: Na mnie tyt. prof. med.robi wrażenie... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.04.10, 18:16
            Akademia Medyczna prowadzi fatalny PR. Wałach nigdy nie będzie koniem wyścigowym.
            • Gość: Ramzes Re: Na mnie tyt. prof. med.robi wrażenie... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.04.10, 18:35
              Mylisz się.Jak widać może być!
    • Gość: KOMUNIKAT Re: Sprawa prof. Andrzejaka: Dziwne sprawozdanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.10, 17:07
      W związku z bezprecedensową oszczerczą kampanią skierowaną przeciwko
      Solidarności80 i jej członkom, oświadczamy, że rozpowszechniane w szczególności
      na łamach "Gazety Uczelnianej" informacje są nieprawdziwe. Do pracowników
      Akademii Medycznej docieramy z informacjami pomimo kordonów firmy
      ochroniarskiej, wynajętej przez Ryszarda Andrzejaka za pieniądze uczelni,
      których brakuje na podwyżki płac. Z rezerwą należy się odnieść do "oświadczeń"
      Ryszarda Andrzejaka na łamach tej gazetki oraz na stronach internetowych
      uczelni, w których nie waha się on wywoływać upiorów przeszłości. Z takim samym
      dystansem należy się odnosić do publikacji Arkadiusza Foerstera, rzecznika
      prasowego AM, opłacanego ze środków publicznych. Szkoda że rzecznik prasowy w
      swoim artykuliku "Zarzuty za publiczne pieniądze" nie wspomniał nic o wyroku
      skazującym w procesie karnym, po którym po jego uprawomocnieniu jeden z
      prorektorów może stracić wszystkie funkcje kierownicze w uczelni.
      Na uczelni nie ma konfliktu personalnego. Związek nasz będzie się upominał, tak
      jak dotąd, o prawa pracowników Akademii Medycznej i szpitali klinicznych.
      • Gość: pytanie Re: Sprawa prof. Andrzejaka: Dziwne sprawozdanie IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 01.02.10, 20:11
        Przepraszam a co się dzieje z niejakim Panem Grybośiem kierownikiem
        Kliniki Ginekologii, czyż ten 'Pan' nie należy do grupy plagiatorków-
        oszustków.??? Dalej jest kierownikiem czy w końcu został
        wypie...ny jak nakazuje przyzwoitość.
    • Gość: Neandertalczyk Re: Sprawa prof. Andrzejaka: Dziwne sprawozdanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.10, 20:30
      Jakieś bajania. Profesor pamięta, jako sekretarz komisji, zdarzenia sprzed 17
      lat? Przecież wtedy nie istniał temat przepisywania doktoratu Jolanty
      Antonowicz-Juchniewicz, mógł istnieć tylko temat Zatońskiego, jeśli istniał.
      Muszę to wziąć na ząb!
    • Gość: Futurum Re: Sprawa prof. Andrzejaka: Dziwne sprawozdanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.10, 21:06
      Staje Andrzejak na sądzie ostatecznym. Decyzja Pana Boga: do piekła!
      R.A. -Dlaczego? Tyle dobrych rzeczy zrobiłem dla swoich pochlebców. Tak ciężko
      pracowałem.
      P.B. - do piekła, powiedziałem!
      R.A -Ale dlaczego? Nikogo nie skrzywdziłem z mojego orszaku, byłem sprawiedliwy,
      nie intrygowałem.
      P.B. Do piekła, na samo dno! Inaczej za pół roku mieszkańcy niebios
      dowiedzieliby się, że to nie ja jestem autorem Dziesięciu Przykazań!
      • Gość: fatalny PR Re: Sprawa prof. Andrzejaka: Dziwne sprawozdanie IP: *.cg.shawcable.net 01.02.10, 23:48
        Papiescy szybko rozwiazali problem.
        Medycy sa duzo gorsi od papieskich.
        Co to za uczelnia AM?
        Fatalna opinia o srodowisku medycznym Wroclawia idzie w swiat.
    • Gość: Prudentia Re: Sprawa prof. Andrzejaka: Dziwne sprawozdanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.10, 21:09
      Jeśli ktoś myśli i łudzi się, że Centralna Komisja w sprawie ujawnionych
      plagiatów pozwoli sobie grać na nosie, to jest naiwny.
    • Gość: INFORMACJA Re: Sprawa prof. Andrzejaka: Dziwne sprawozdanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.10, 17:41
      No to już mamy i wiemy. Miss wszechświata odczytywała dokumenty, opuszczając
      niewygodne wyrazy (np. "po zasięgnięciu opinii recenzentów"). Tę sprawę
      przekazujemy dalej, tym którzy tym się zajmują zawodowo. No i co teraz zrobi
      mały,gruby, łysy i jednak wywrotny? Chyba czas najwyższy kończyć te porutę!
      • Gość: Dziad Re: Sprawa prof. Andrzejaka: Dziwne sprawozdanie IP: *.wroclaw.mm.pl 12.02.10, 21:44
        Całkowicie nie rozumiem dlaczego pracownicy AM nie rozliczają swoich
        władz z braku podwyżek. Przeciętna płaca dla lekarza w każdym
        szpitalu wynosi około 5 300 dla mężczyzn i 4 700 dla kobiet.
        Tymczasem płace w AM stoją w martwym punkcie od 2004 roku. I tak
        netto doktorancji pobierają 1200 zł, asytencji bez doktoratu 1400
        zł, asystencji z doktoratem 1900 (trudniej zrobić specjalizacje niż
        doktorat), adiunkt 2 800, dr hab. 3 400, prof. nadzw. 4 300, prof.
        zw. 5 200. Za te pieniądze zostają na uczelni niewydarzeni umysłowo,
        albo cwaniacy wpatrzeni w grubego plagiatora. Były już dwie transze
        pieniędzy na podwyżki z ministerstwa i ni du du.
        Pieniądze są potrzebne na inne cele. Chociaż z drugiej strony może w
        ogóle żal pieniędzy na utrzymywanie tych wysp realnego socjalizmu.
        • Gość: fakt Re: Sprawa prof. Andrzejaka: Dziwne sprawozdanie IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 13.02.10, 12:33
          To bardzo ciekawe stwierdzenie. Żeczywiscie za 2500zł na uczelni
          może pozostać tylko uposledzony umysłowo albo niezły cwaniaczek.
          normalny człowiek za coś musi utrzymać rodzinę.
    • Gość: pacjent Re: Sprawa prof. Andrzejaka: Dziwne sprawozdanie IP: *.wroclaw.vectranet.pl 13.02.10, 12:40
      Jacy mogą być lekarze jak mają takich profersorów i rektorów.
    • Gość: XX Re: Sprawa prof. Andrzejaka: Dziwne sprawozdanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.02.10, 19:26
      To posiedzenie Rady Wydziału było żałosne. Głos zabrał plagiator, który niebawem
      doprowadzi do utraty uprawnień do nadawania tytułu i stopni naukowych. Będzie
      kolejny sukces...Obłuda!!!!! Świat Kafki i Mrożka!!!!!
      • Gość: kustosz Re: Sprawa prof. Andrzejaka: Dziwne sprawozdanie IP: *.wroclaw.vectranet.pl 11.03.10, 21:59
        Na pewno nie mniej żałosne niż zebranie na Uniwersytecie Wrocławskim w
        Bibliotece Uniwersyteckiej w sprawie mobbingu.
        • Gość: Ile? Re: Sprawa prof. Andrzejaka: Dziwne sprawozdanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.04.10, 22:15
          Jak sądzicie ile mogła kosztować uczelnię, czyli podatników praca tej komisji?
          Biuro prawne musiało zawrzeć umowę, w której określono honorarium. Bez umowy
          biuro nie mogłoby brać udziału w pracach komisji, nie ponosiłoby żadnej
          odpowiedzialności, nie mówiąc o rzetelności pracy. Obstawiam brutto 15.000
          złotych. Przewodnicząca komisji nie powinna też pracować za darmo. Obstawiam
          brutto 5.000, sekretarz komisji obstawiam też brutto 5.000 złotych. Członkowie
          komisji też się trudzili, w zależności od ilości i jakości pracy proponuję
          2.000-4.000 złotych brutto, średnio 3.000 zł na osobę, co daje łącznie 15.000
          złotych dla członków komisji. Wychodzi mi około 40.000 złotych płatne na
          podstawie umowy lub jako nagroda. A może pracownicy uczelni pracowali za darmo,
          a tylko biuro prawne skasowało honorarium? Ale to przecież można bardzo łatwo
          ustalić, czy za darmo czy za forsę?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka