Za cztery lata Wrocław ma mieć ochronę przed po...

[wonderdummy]

Wcale nie pociesza, że "ma mieć". Na przykład, Wrocław ma też mieć
tramwaj plus.

Pan Zaleski jest nierobem...

[siaputka]

a dodtego komunistą. Trzeba go odwołać z funcki ODRA 2000 bo nic
przez 10 lat nie zrobił wielkiego.

[xyzonline]

Życzył bym sobie i mieszkańcom Wrocławia, aby Autor tego stwierdzenia, był choć w 10-ciu procentach tak pracowitym, jak prof. Zaleski. Wtedy byłoby więcej efektów, a znacznie mniej krytykanctwa. Tym niemniej,Autorowi życzę zdrowia.

SPoko.. za 4 lata..

[Gość: ubu król]

Władza zakupi materace i pontony w Biedronce wyprodukowane okazyjnie w Chinach i
rozda potrzebującym... :P

i zrobią festyn dla wyborców z piosenką przewodnią..:
"maciek ,ja tylko żartowałem..."
www.youtube.com/watch?v=oGZCMWtYy7w

interesujący wywiad o sprawnych inaczej biurokra-

[1410_tenrok]

tach. Ciekawi mnie, co porabia obecnie były wojewoda Grzelczyk (a wiecie z
jakiej partii on jest?) lub kolejny doopek Podgajniczak............

Kto jest za centralizacją? Która partia?

[Gość: powodzianin]

Widomo było od 2001 roku, że tam budować się nie powinno. Ok. To
dlaczego Dutkiewicz zwala na poprzedników ? !!! ha ha

Akcja była sprawna?

[nomina]

Akcja była sprawna? Chyba na blogu wroclawzwyboru.blox.pl, bo włodarze i
oficjalne media dali ciała - nic nie było wiadomo! Akcja była sprawna? Zwłaszcza
jak prezydent zapewniał, że Kozanów jest bezpieczny, a gdy dwie godziny później
został zalany, stwierdził, że wody miało tu nie być. Niechże się pan profesor
nie ośmiesza, bo jako koordynator chyba doskonale wie, jak przebiegały akcje w
1997 i 2010 i kto tak naprawdę nimi koordynował (13 lat temu TV Echo, w tym roku
- blogowicz-pasjonat, wrocławskie radio i trochę włączała się jedna z lokalnych
gazet). A administracja oficjalna nawet nie umiała dostarczyć wrocławianom
wydolnego serwera i aktualnej strony www!

nomina, nie rób sobie żartów!

[1410_tenrok]

porównywanie obu powodzi jest kompletnym idiotyzmem! Albo jesteś za młody/młoda,
albo cierpisz na amnezję! Więc, nie pisz bajek.
Organizacja walki z powodzią 2010 była niemalże perfecyjna, podczas gdy tamta
powódź to był szczyt chaosu, porównywalny pewnie z ucieczką sanacji w 1939. A
ukoronowaniem było słynne przemówienie odzianego na biało premierzyny z tekstem,
że trza siem ubezpieczać.........
To, że zalało Kozanów w 2010? A i bardzo dobrze! Powinno zalewać ciągle, aż
działkwiczowskie robaki zrozumieją, że istnieje również coś takiego jak dobro
wspólne, a mieszkańcy Kozy zrozumieją, że ich obowiązkiem jest również zadbać o
swoje dobro. Co oni robili prze 10 lat? Czy interesowali się stanem
zabezpieczeń? A może powołali jakąś akcję: Nigdy więcej powodzi na Kozanowie?
Skoro spali 10 lat snem zadowolonych..........

Proponuję czytać wywiad z Zalewskim conajmniej 100 razy, może wówczas
wyciągniesz jakieś sensowne wnioski! A wnioski są zatrważające! Temu winni
wszystkiemu są urzędnicy i ich samozadowolenie. Tak długo, jak nie pojmiemy tej
okrutnej prawdy i nie będziemy kopać po tłustych zadach urzędniczych, tak długo
będą nas robić w konia.

A powodzie są takim samym zjawiskiem natualnym jak wszystko inne! I trzeba
nauczyć się z nimi żyć.

[Gość: jarek]

do 1410_tenrok
Ja akurat brałem czynny udział i w 1997 roku i 2010 roku w akcji
przeciwpowodziowej i odniosłem zupełnie inne wrażenie.
Obie powodzie są nieporównywalne - primo ze względu na sam przebieg działań
(choćby problem Łanów) uzależniony od wysokości fali i stanu urządzeń
hydrotechnicznych, oraz świadomości co do rzeczywistego zagrożenia - czyli
zwiększonej mobilizacji służb.; secundo - ze względu na zabezpieczenie środków
łączności (net, komórki) których wtedy było jak na lekarstwo - porównaj sobie
przesyłanie informacji wtedy i dzisiaj; tertio - ze względu na powołane )choć
nie zawsze kompetentne) służby mające zapobiegać właśnie powodzi.
Skala powodzi w 1997 i droga dostania się wody do miasta była zupełnie inna.
Przy takiej sytuacji jak ówcześnie dzisiejsza organizacja nie zdałaby egzaminu -
brak bowiem było osób/podmiotów faktycznie panujących nad koordynacją zadań
poszczególnych służb oraz ochotników. Przykro mi to mówić jednak wyglądało to w
2010 tak jak 1997 - 80% pracy realizowało "pospolite ruszenie"
Ale każdy wie swoje.

kolejny kpiarz!

[1410_tenrok]

podaje przykłady:
1. Na dzien przed powodzią na grobli Łanieskiej pracowało kilkuset strażaków
oraz żołnierzy (ze Swietoszowa). Był ciezki sprzet. worki, piasek............
2. Na Wielkiej Wyspie w chwilę po telefonie przywożono nowiutenkie worki,
piasek, folie (czyli gdzie ktoś je uprzednio zmagazynował!).
3. Istniało centrum, z którym można było sie dogadać oraz nikt nie uciekał (np.
policja w 1997 roku)
4. Wszelkie instalacje hydrotechniczne (jazy, śluzy) były odpowiednio
przygotowane i zabezpieczone. Z tego tytułu nie poniesiono żadnych strat.
Już te trzy przykłady pokazują, odmienną sytuację.
A jak było w 1997 roku?
1. Jakis idiota zarządził zamknięcie sluz oraz jazów, jeszcze bardziej podnosząc
poziom wydoy, oraz w efekcie doprowadzając do uszkodzenia kliku jazów.......
2. W trakcie walki o Ostrów Tumski na gwałt szukano worków oraz piasku.........
3. Wojsko nie wiedziało, co robić.
4. Wojewoda kłócił sie z prezydentem..........
5. nie było żadnych informacji
6. Policja wyłączała swoje telefony każdego dnia od godziny 17-18 do 7.00
rano..........
7. Zasadnicza kwestia: w ciągu lat 1945-1997 nigdy nie stworzono planu procedur
obrony przeciwpowodziowej......... Jakoś wolano tworzyć inne plany......... Po
1997 roku taki plan stworzony i jakoś zafunkcjonował on dla całego kraju. A, że
powódź była wielka, to i skala była znaczna. W porównaniu do tego, co było w
1997 to można być szczęśliwym, że jednak ktoś z tamtej powodzi wyciągnął wnioski.

To tylko parę kwiatków z roku 1997. Droga dostania sie wody do miasta w 1997
roku była dokładnia taka sama - ODRA!

PS.
Wszędzie na świecie w trakcie katastrof wiele zależy od wolontariuszy. Ale każdy
wie swoje..........

[Gość: z]

Do tej beczki miodu dodałbym łyżkę dziegciu, bowiem worki nie
tyle "przywożono", co trzeba było sobie je przywieźć samemu ze
Strzegomskiej. I worki, i częściowo piasek woziły prywatne
samochody. Koordynacji niestety nie było prawie żadnej, dopiero w
sobotę po południu widziałem jednego strażaka, który przyszedł
popatrzeć jak zasuwają setki ludzi na wałach na Wojnowie. I chwała
mu za to, ale nie wiem po co przyplątała się za nim jakaś telewizja
z kamerami.
Gdyby przyszła taka woda jak w 1997, to popłynęlibyśmy tak samo jak
wówczas, nie mam co do tego złudzeń. Być może centrum obroniłoby się
lepiej, ale "wlotówki" i "obrzeża" poszłyby pod wodę aż miło :/

[Gość: r0b0l]

prawdę powiadasz, gdyby wody było tyle co w 1997 to bylaby klęska dla miasta. Tu i tam może nie zalałoby centrum ale pozostałe rejony jak najbardziej.
Nic straconego, klimat zwariował i jeszcze w tym roku może się zdarzć powtórka.
Swego czasu Zaleski na okrągło opowiadał ile robi i njpierw był program 2000, potem 2002, potem zdaje się jakiś pośredni a na końcu 2006.


Mam nadzieję że teraz powstanie wał wokół Kozanowa, wczoraj tam byłem i na ogródkach dalej stoi cuchnąca bryja więc wątpię żeby działkowicze wrócili.
A inne miejsca będące zagrożeniem nasze władze kochane może też zaczną łatać zamiast chrzanić o kolejnych programach odra ileśtam

[Gość: blecharz]

Trzeba bylo sobie przywiezc ?
W wielu miwjescach bylo jak na osobowicach. Ratunku 2m zostalo do przelanie,
ukladajmy worki.

[Gość: jarek]

Trudno chyba zrozumieć "tenrokowi" iż skala zjawiska była większa w 1997 roku a
i to że sam Wrocław został niezalany obecnie wynikało z ilości wody
przepływającewj przez Wrocław wtedy i teraz.

12 lipca 1997 pękł wał w okolicach siechnic (4-5 nad ranem) a następnie cofka na
Kozanowie,
By uratować miasto wysadzono wały na Rędzinie lecz zdaniem wielu ekspertów zbyt
późno to zrobiono, a wcześniej też próbowano bezskutecznie wysadzić wały w
Łanach (protesty mieszkańców to uniemożliwiły). Fala powodziowa przewyższała
wysokość wałów o 30 do 50 cm - a więc woda często przelewała się przez wały
(zobacz opinie naukowców z PWr z tego czasu) - albo zobacz ten fragment
www.youtube.com/watch?v=z2u_l5WsAJM&feature=related
Koordynacja na zalanych terenach Wrocławia przy braku środków łączności była
poważnie utrudniona - a przecież do tego w pewnym momencie Wrocław podzielony
był na dwie części.

itd. itp.

[Gość: jarek]

Trudno chyba zrozumieć "tenrokowi" iż skala zjawiska była większa w 1997 roku a
i to że sam Wrocław został niezalany obecnie wynikało z ilości wody
przepływającewj przez Wrocław wtedy i teraz.

12 lipca 1997 pękł wał w okolicach siechnic (4-5 nad ranem) a następnie cofka na
Kozanowie,
By uratować miasto wysadzono wały na Rędzinie lecz zdaniem wielu ekspertów zbyt
późno to zrobiono, a wcześniej też próbowano bezskutecznie wysadzić wały w
Łanach (protesty mieszkańców to uniemożliwiły). Fala powodziowa przewyższała
wysokość wałów o 30 do 50 cm - a więc woda często przelewała się przez wały
(zobacz opinie naukowców z PWr z tego czasu) - albo zobacz ten fragment
www.youtube.com/watch?v=z2u_l5WsAJM&feature=related
Koordynacja na zalanych terenach Wrocławia przy braku środków łączności była
poważnie utrudniona - a przecież do tego w pewnym momencie Wrocław podzielony
był na dwie części.

itd. itp.

acha i skąd oni w 1997 roku mieli w dniu powodzi worki we wrocku? z piaskiem!

iznowu kolejny kpiarz, tym razem jarek!

[1410_tenrok]

zacznijmy od worków:
1. w 1997 roku worków po prostu nie było! Nikt nigdy nie pomyślał o jakis tam
workach workach! W magazynach OC ich nie było! Zamiast tego były stare maski
gazowe i podobnie bzdety! A skąd były worki? Jakbyś w owym cziase tu mieszkał,
to byś słyszał apele do różnych firm o wydobycie worków spod tak zwanej ziemi.
My sypalismy piasek do worków dostarczanych przez młyn oraz przez firme sypiącą
ryż.......... Czesto słyszelismy od odpowiedzialnych ludzi takie oto zdanie: "a
co ja panu te worki mam urodzić?".
2. Przed powodzią 1997 roku nikt nie przygotowywał miasta do powodzi. Przykłady
podawałem.
3. Gdyby w 2010 roku była taka powódz, jak w 1997 roku, to wiem, że straty
byłyby dużo mniejsze, ponieważ w 2010 roku istniał plan walki z powodzią. I nikt
nie powodował spiętrzania wody na jazach.
4. W 1997 roku pamiętam doskonale, kiedy mosty warszawskie we Wrocku były
jedynymi mostami na długości 180 kilomettów rzeki, powstał gigantyczny korek.
Nikt nie postawił tam ani policji, ani wojska, aby to rozładować. Tam sie działy
dantejskie sceny, a policja odwracała sie i udawała, że jej nie ma. Na ulicę
hubską nie można było sie dodzwonić.
5. Odnośnie telekomunikacji. już wówczas były telefony komórkowe różnych sieci.
Ja miałem wówczas komórkę Plusa.

Więc, nie była to kwestia wysokości wody, ale kwestia totalnego burdelu i
bezhołowia! Rozumiem jarusiu, że nie zamierzasz tego pamiętać. Jednak mówienie,
że teraz jest gorzej niż wtedy - to jaja.

A ciągłe wracanie do idiotycznych Łanów pokazuje, że mało masz wiedzy o
faktycznym przebiegu tej powodzi.

[Gość: blecharz]

Dobrze powiedzial z tym ubezpieczeniem, ale tylko inteligentni to zrozumieja.
FDlatego w tym kraju nadal czekamy z mega waznymi reformami. Juz 20 lat.
brawo

oczywiscie, że swietnie powiedział, w sytuacji

[1410_tenrok]

kiedy woda wlewała sie do Nysy, zalany był Racibórz, Kłodzko, Kędzierzyn Koźle i
były już ofiary smiertelne, a dziesiątki tysięcy hektarów stały pod wodą.
Cimoszewiecz zachował sie wówczas jak warszawski cham i bydlak. Mam nagraną
wypowiedź tego aroganckiego buca!

To była najwieksza powódz w trakcie ostatniego 1000-lecia, a władza guzik sobie
z tego robiła. Rząd sld traktował to jak dobrą zabawę.

Już za cztery lata, już za cztery lata....

[trombozuh]

Wrocław będzie mistrzem świata!

[Gość: Krzysztof]

Już za cztery lata, już za cztery lata....Wrocław będzie miastem długów. Za
stadion trzeba będzie płacić raty, dochodowy nigdy nie będzie, obwodnica do
spłacenia. Platforma ukręci już swoje lody i odejdzie w niepamięć. Unia nie
dofinansuje bo inni potrzebują kasy. Jak widać niewesoło się to zapowiada.

to samo mówił po powodzi '97. Wieloletnia pensyjka

[Gość: momus]

i od nowa. to jest życie.
Jak w słynnych dynaminicznych spółkach.

Gdzie konsekwencje?

[elektryczny.klecznik]

Skoro sprawą zajmowały się osoby niekompetentne, to konsekwencje powinny
ponieść albo one, albo ci, którzy te osoby zatrudnili do tej roboty. Bo
rozumiem, że opłacane były z m.in. moich podatków i w związku z tym czuję coś
w rodzaju obrzydzenia do odpowiedzialnych za ten burdel.

Zaleski i kolejne programy Odra 20...

[r0b0l]

największym nieudacznikiem ten byly wojewoda i jego pomysły.
Kto temu tępakowi pozwolił skończyć studia a potem mu jeszcze dał tytuły naukowe????

może od razu program Odra 2122 bo wtedy na pewno Niemcy przyjdą i naprawią

[Gość: quba]

Dokładnie tak ! Zaleski to cham , bufon i kompletny nieudacznik . A jaki skromny
: ,,o karierze'' w NFOZ nic nie wspomniał ? Teraz czepia się Grzelczyka , a co
on zrobił jako szef ODRA 2006 ? Każdy kurdupel to podła menda !

[Gość: z]

Ale co do Grzelczyka ma rację, ten wyjątkowy palant szkodził miastu
jak tylko mógł i potrafił. Pamiętam dobrze jego próbę z przekazaniem
zarządzaniem "Programem Odra" (i pieniędzy z tym związanych) do Wawy
głównie po to, żeby dopiec "innej opcji".

ma mieć - na 100%

[Gość: furora]

Wrocław - Mistrz Polski w Wizualizacjach :-P

[Gość: z]

Będzie miał, będzie.
Wrocław nie ma mistrzostwa w wirtualizacjach, poszukałbym raczej np.
dużo dalej na wschodzie ;P I przynajmniej własne projekty realizuje
przede wszystkim za swoje, nie nawołując do ogólnonarodowej zrzutki
na to czy tamto.

[Gość: ;-0]

jest skutek likwidacji technikum zeglugi... laniem wody przy odrzanskim korycie
bezpieczniej nie bedzie... jako laik zaproponuje wybudowanie nowego kanału pp na
widawie z ujsciem poza janówkiem wtedy jst szansa obrony skutecznej miasta no i
oczywiscie budowa zbiorników retencyjnych....

[ddyzma5]

Fundusze europejskie nie zostały wykorzystane i przepadły.
Dzisiaj sytuacja jest znacznie inna, UE stoi na rozdrożu.
Coraz częściej mówi się o uzdrowieniu sytuacji, w której inni nie będą pracować na nierobów, a w UE nie brakuje takich krajów. Dziś z rana byłem na zakupach i w całym mieście wiszą nowe bilbordy mówiące o tym od czego UE nieuciekanie. Poniżej jest zrobiona fotka tych bilbordów. Jesień i zima tego roku będzie bardzo długa i ciężka na salonach polityki w UE.
Przyszłość UE będzie ograniczać się do czterech krajów o zdrowych gospodarkach.

Za cztery lata Wrocław ma mieć ochronę przed po...

[zeziufive]

Prawdziwym kluczem do solidnego umocowania nieomal mentalnego ochrony
przeciwpowodziowej Wrocławia jest uznanie powodzi, za największe
realne zagrożenie dla istnienia miasta. By uruchomić natarcie sił
natury w tym wydaniu - wystarczy obecnie ledwie kilka dni
intensywnych opadów w górnym dorzeczu Odry, rozpaczliwe zrzuty masy
wodnej przez czeskie zbiorniki, czy solidne oberwanie chmury nad
aglomeracją wrocławską. Tutejszy węzeł wodny jest nieomal korkiem w
śląskiej wannie przebiegającej na ukos przez połacie dolnośląskie.
Wszystko co tylko przyjmie masy wody w nieomal całym regionie powyżej
Wrocławia - praktycznie ruszy z impetem w miasto. Kontreakcja ludzi
gubi się nieomal w pakiecie startowym: kompetencyjki i ambicyjki -
dąsy i pąsy w decydenckich gabinetach z pyskowaniem na ekranie: a
zagrożeni bez oglądania sami ruszają na wały do boju... Te kilka
wcześniej wskazanych dni natarcia żywiołu musi przede wszystkim
zwalczyć urzędniczą inercję i indolencję (może rozejdzie się i będzie
taniej?). Gdy już przekona o swej bezkompromisowej mocy - nawet wtedy
miast sygnałów pomocy do statystycznych ofiar kierowane są sygnały o
wzajemnych oskarżeniach wybrańców demokracji. Zapewnienia pana
Zalewskiego, że zrobiono to i tamto trudno fachowo podważać: wiemy
natomiast nadal, że nie zrobiono choćby większości tego co zamierzano
(Program ODRA 2006) mimo, że europieniądz sukcesywnie wpływa coraz
bardziej na nasze (bezpośrednie) otoczenie. Warto tu jednak przy
okazji coś dodać: z mocy zaradczych miasta zniknie na dniach
struktura lotnicza Sił Zbrojnych zgrupowana na wrocławskich
Strachowicach. Miasto z regionem zostaje właściwie obdarte, z bardzo
skutecznego elementu reagowania kryzysowego (tak fachowo nazywa się
m.in. walki z żywiołami), którego obecność tak bardzo się zaznaczyła
w 1997 r. Obecnym falom powodziowym już nie towarzyszyły tak masowe
wyloty ze Strachowic: pustoszejące hangary pozostają na dniach
jedynie jako (pamiątkowe?) budowlane zaplecze dla pozostałej i
zupełnie nielotnej tutejszej strukturki Sił Powietrznych. Dla miasta
z takim położeniem i doświadczeniem walki o przetrwanie z wielkimi
wodami - to bardzo nieperspektywiczna decyzja. Kroniki wskazują, że
średnio cztery razy na stulecie miasto zmagało się z powodziami.
Obecne koryta Odry w obecnych granicach nieomal centrum miasta, to
też efekt przelania się rzeki z dopływami w XVIII wieku. Tak więc,
ogólne niemoce Resortowej Rz-plitej nadal rozdrabniają wysiłek
populacji by wreszcie... miast wody, przybywać zaczęło rozsądku.
Doświadczenia (smutne) popowodziowych refleksji sprowadzają się do
konstatacji, że wielka woda staje się jedynie wodą na młyn
politykierskich gierek z perspektywą zbiórki przy urnach nadal
tumanionego na koszt własny potencjalnego podatnika.

poglebiac koryta, zamiast podwyzszac waly

[Gość: krecik]

za 4 lata
są następne mistrzostwa świata :)) ( piłkarskie )

aby coś we wrocławiu było za 4 lata, musiało być zaczęte w 1995r.
trzeba sięgnąć po archiwa, poczytać gazety sprzed 15 lat, a dowiemy się co zostanie zakończone w 2014.
jeśli zaczyna się o czymś mówić teraz, to znaczy że może będzie gotowe po 2030r. czas we wrocławiu płynie wg innej miary. szanse są zerowe, aby cokolwiek ważnego stało się w ciągu 4 lat.
o obwodnicy wrocławia mówiło się już w 1992r. zdrojewski, hu.kowski, du.kiewicz opowiadali przez wszystkie lata o obwodnicy. miała być w pierwszej kadencji du.kiwicza. potem miała być do 2008. mamy połowę 2010r, i jak będzie na koniec 2011r, to będzie to i tak wielki sukces. a jak będzie w 2012, to się okaże że będzie płatna. o czym było głośno w ostatnich doniesieniach prasowych i wpisach na forum :((

dokładnie tak samo będzie z opowieściami o zapobieganiu powodziom.
zerowe szanse. żadnych szans. to przekracza jakiekolwiek możliwości administracji państwowej, lokalnej, samorządowej. to jest ponad jakiekolwiek możliwości jakiegokolwiek urzędu, polityka, wojewody, ..

a może zamiast sypania coraz wyższych i coraz szerszych wałów, ZACZĘTO BY OD POGŁĘBIANIA RZECZNYCH KORYT ??

przecież polscy politycy są znakomicie wyszkoleni w kopaniu dołków, ryciu, podkopywaniu, wygryzaniu i zagryzaniu.
niech część energii przeznaczą na pogłębianie rzecznych koryt !!

4 lata?

[truten.zenobi]

to dość czasu żeby snuć śmiałe plany i kasować za nie sporo kasy ... a w wykonie
utopić następną ekipę...

Za 4lata moze Wroclaw calkowicie byc zalany

[Gość: Rewolucja]

nono widze ze myslenie o nie bieskich migdalach tam w urzedzie trwa
i napelnia kieszenie!!!!!!!!!!

[Gość: realista]

Panie Zaleski
Pomocnicy Pana Zaleskiego
Panie Redaktorzy

Zróbcie donos. Pomyślcie trochę, zanim wydacie miliardy ( bo 10 lat temu było to pół miliarda, teraz jest miliard, a za 10 lat będzie 2,5 miliarda Euro )

Poczytajcie. Zróbcie wycieczkę nad Ren. Porozmawiajcie z Niemcami. Zobaczcie jak można taniej, lepiej, rozsądniej.

Wydajemy miliard Euro , bo to ambitne zadanie. Wydajemy miliard, bo nie mamy wydać na nic innego. Jesteśmy bogaci i stać nas na to.

Niemcy, biedni Niemcy nie mają pieniędzy. Nie są w stanie wydawać miliardów. Więc wydają miliony. Ale na przywrócenie naturalnego biegu rzeki. O czym można poczytać tu :

Projekt „Żywy Ren” zakłada także odtworzenie lub stworzenie naturalnych łęgów i łąk czy ruchomych wysp żwirowych (poza głównym korytem rzeki), ekologiczną przebudowę istniejących obiektów, jak ostrogi, oraz rewitalizację starorzeczy. Na terenie Francji i Niemiec trwa odzyskiwanie 6,8 tys. ha powierzchni zalewowych, które zatrzymają 260 mln m. sześć. wody. Tam, gdzie to możliwe, wały odsuwane są od rzeki, powstają też poldery, czyli duże fragmenty dolin rzecznych zamknięte ze wszystkich stron obwałowaniami. Gotowe są już poldery Altenheim i Sollingen/Greffern o łącznej powierzchni 1000 ha – dzięki nim miasta poniżej Iffezheim znowu nie muszą się bać każdego wezbrania Renu.

Realizację całości powierzono organizacji NABU (Naturschutzbund Deutschland – Związek Ochrony Przyrody w Niemczech), a wsparcia udzieliły fundacje federacyjne i prywatne oraz UE. Koszty projektu, w wysokości niecałych 1,4 mln euro, były przy tym raczej niewielkie. Jak podkreślają inicjatorzy projektu, kluczem do sukcesu było włączenie do akcji lokalnych społeczności i samorządów, które uczestniczyły w przedsięwzięciu już w fazie planowania.



Ren nie jest jedyną niemiecką rzeką, która powoli powraca do naturalnych zwyczajów. W wielu miejscach w Niemczech, np. nad Fuldą czy Bauną, zrywane są betonowe progi, likwiduje się trapezowe przekroje koryt, powstają lasy łęgowe. Największy projekt tego typu realizowany jest jednak od 2005 r. w dolnym dorzeczu Haweli, na styku Brandenburgii i Saksonii-Anhalt. Do roku 2021 zrealizowany tam zostanie ambitny plan zatrzymania degradacji rzeki i stworzenia warunków do wegetacji dla zagrożonych gatunków. Tu działania obejmą aż 90 km brzegu, a koszty projektu wynoszą 24 miliony euro. Podobnie jak nad Renem, celem jest rozebranie części obiektów i umocnień, przyłączenie starorzeczy, odtworzenie pobocznych koryt i budowa ułatwień dla wędrówki ryb. – Ten projekt ma znaczenie międzynarodowe. Niemcy mogą stworzyć przykład dla innych regionów – przekonuje kierownik projektu „Renaturyzacja Dolnej Haweli” Rocco Buchta.



Całość na:

tygodnik.onet.pl/31,0,47376,zloto_renu,artykul.html

Czy mam podać numer konta, abyście przysłali mi 1% z zaoszczędzonych wydatków ??

kolejną fontannę se kupcie

[Gość: hydraulik]

jak w temacie

[Gość: Żart na bok]

Powódż 1997 to 3.700 m 3 na sekunde. W 2010 zlewdwie ok. 4.000 m3.
Porównywanie więc obu wydarzeń to wynik nadwyczjnej ślepoty. Po
drugie: cały system obrony miasta leży przed miastem a nie w
mieście. Po trzecie szacun dla Zdroja za wybudowanie wału
przeciwpowodziowego na wyspie piaskowej (zdążył tuż przed powodzią)
i słuszne potępienie PIS-owskich działaczy za zablokowanie
realizacji programu ODRA 2006. A właściwie oni nic nie umieli zrobić
i tak jest do dziś.

[Gość: joasia]

Fragment wypowiedzi zaleskiego :

Mamy do czynienia z niesprawną administracją. Instytucją spinającą decyzje i przepisy środowiskowe oraz zajmującą się realizacją inwestycji miał być Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej. Pierwotnie zakładano, że zostanie powołany już w 1998 roku, a stało się to dopiero w 2006 roku. Przez kolejne lata ta instytucja cały czas uczyła się tego, aby zacząć sprawnie funkcjonować. To problem niesprawności państwa, czyli silnej resortowości i niesprawnej administracji targanej politycznymi zawieruchami lub reorganizacjami, które niczemu nie służą.
( koniec cytatu )



NIE ZROBILI PRZEZ 12 LAT, TO NIBY SKĄD MAJĄ ZROBIĆ W 4 LATA ??

W tym kraju nikt nie rządzi. W gruncie rzeczy, chodzi głównie o to, aby ekipa będąca chwilowo przy korycie, załatwiła sobie posady gdzie się da, i odłożyła sobie na trudniejsze czasy gdy znowu będzie w pseudoopzycji. W dooopie mają powodzenie państwa i społeczeństwa, bo wiedzą że tu się nie da nic zrobić. Więc koncentrują się na tym co jest możliwe i trwają przy korytach tak długo jak się da.

Jak to z wałem w Łanach było?

[wielki_czarownik]

Może p. Zaleski powie nam jak to było z wysadzaniem wału w Łanach w 1997 roku? Mnie to bardzo ciekawi, bo różne wersje po mieście krążą.

Za cztery lata Wrocław ma mieć ochronę przed po...

[redaktor-4]

Bajki Zaleskiego. Jak można w ogóle rozmawiać w ten sposób z osobą
odpowiedzialnym za zalanie Wrocławia w 1997r i nie tylko /trzeba było
wrócić do Polski i ratować włości koło Długołęki/,Tworzyć Odrę 2000 czyli
kpiny z Dolnoślązaków.