Kajdanki za handel ziemniakami na Jemiołowej

[Gość: wojtek]

Powinni jeszcze użyć ostrej broni i wezwać brygadę antyterrorystyczną !!! - i
to wszystko m.in. za moje pieniądze. Kiedy ci ludzie zaczna w końcu myśleć na
normalnym poziomie ?

[Gość: yvyv]

takimi bzdetami się zajmują ,za nasze pieniądze ,żunujące

CAŁA PRAWDA O STRAŻY MIEJSKIEJ !!!!

[Gość: JONY BRAVO]

Zawsze bedą się takimi bzdetami zajmować, do czsu aż nie zmieni się
kierownictwa tej śmiesznej formacji oraz jak nie zmienią tej bufonowatej
i "pięknej" rzeczniczki prasowej co w tej bulwarowej gazecie ma samych
przychylnych dziennikarzy.Należy przepędzić emerytów wojskowych zatrudnianych
na wysoko opłacanych stanowiskach w Straży Miejskiej, biorących podwójne pensje
ufundowane przez Państwo czyli przez nas podatników!!! Ta formacja gnije od
środka, toleruje się wzajemne kumoterstwo i układy.Popisują się pacyfikacją
biednych ludzi, którzy nie mają za co żyć!!!ICH to nie dotyczy bo mają stałe
pensje. Tak Państwo dba o ludzi biednych !!! jednym daje dwie pensje a drugim
nawet nie daje perspektywy zarobków......

Beznadziejny artykuł. Żałosne podejście redaktora.

[wielki_czarownik]

Beznadziejny artykuł. Beznadziejne podejście GW.
Z tego artykułu łatwo można wywnioskować, że nijaki Szem chciał dopiec SM. Akurat w tym przypadku reakcja SM była w 100% profesjonalna i odpowiednia. A oto czemu:
1. Zatrzymany permanentnie i świadomie łamał prawo.
2. Zatrzymany stawiał opór.
Tylko zasada ZERO TOLERANCJI spowoduje spadek przestępczości w tym mieście. I to ZERO TOLERANCJI musi dotyczyć zarówno nielegalnego handlu ziemniakami i parkowania na zakazach jak i morderstw. Prawo jest prawem i należy go przestrzegać, o czym nijaki Szem (płci nieokreślonej) najwyraźniej nie wie.
Ciekawe, czy gdyby tak ten ktoś parkował autko przed wejściem do redakcji GW (i je zastawiał) to artykuł by miał podobną treść. Śmiem sądzić, że byłby to agresywny tekst o chuliganie kpiącym z prawa.
Jeżeli ten Szem to stażysta to wywalcie go, bo poziom dziennikarstwa macie mizerny i szkoda go jeszcze obniżać.

[Gość: kazimierzp]

Twarde prawo, ale prawo! Prawo jesli jest złe i głupie należy go zmieniać - nie
wolno łamać. Nasi kochani posłowie w sejmie, nasi drodzy radni w gminach tworzą
prawo krajowe i lokalne wychodząc z głupiego założenia, że jak się ustanowi
jakiś przepis to będzie wieczna szczęśliwość. Najczęściej prawo które trudno
wyegzekwować. Nie zgadzam się z polityką bicia w egzekutorów prawa, a nie w
jego twórców.
Straż Miejska miała obowiązek interweniować stosując wszelkie dopuszczone
prawem metody. Nie powinniśmy dyskredytować ich pracy. Przyjżyjmy się uważnie
twórcom prawa. Jeżeli tworzą głupie to piętnujmy wnioskodawców, a nie
późniejszych egzekutorów.
W tym miejscu zarówno twórcy prawa jak i egzekutorzy mieli rację. Handlować
wolno w wyznaczonych miejscach. Gdyby tak ten "kmiotek" stanął z ziemniakami na
placu Solnym koło piwiarni Guinessa, to co pogrozić tylko palcem.
Wszystkiego najlepszego redakcji z okazji dnia Św. Patryka. Sąsiedztwo
zobowiązuje.

[Gość: ro-ro]

"Przyjżałem" się i stwierdziłem, że "kazimierzp" nie tylko cierpi na
ortografię, lecz ma również pewne braki w logicznym pojmowaniu prawa. Po co
było ścigac "kmiotka", jak to, tak z wielkopańska, szanowny respondent ujął?
Wystarczyło wezwać pomoc drogową lub założyć blokadę na koło (co strażnicy
wspaniale potrafią i robią wielokroć dziennie) niewłaściwie zaparkowanego
samochodu, by zaradzić problemowi! Ale nie, oni lubią mocne wrażenia, zabawili
sie w antyterrorkę, ścigali groźnego przestępcę, a następnie zakuli go w
kajdanki. Cyrk na kółkach!

Po co?

[wielki_czarownik]

Żeby "kmiotek" wiedział, że nie ma żartów i nie ma "zmiłuj się".

[Gość: Gonzales]

Prawdopodobnie chodzi o Marka Szemplińskiego, którego trudno zaliczyć
do "stażystów" ;).
Natomiast SM zastosowała raczej prawidłowe środki, aczkolwiek na kilometr
widać, że postawiła przede wszystkim na widowiskowość.

[tomek854]

wielki_czarownik napisał:

A ja, pomimo ze nie jestem fanem SM sie z nim zgadzam. Bo to akurat jest taki dziwny
przypadek, ze SM zrobila co do niej nalezy - zlapala faceta ktory sobei z niej kpil w zywe
oczy.

Inna sprawa, ze gdyby na co dizen dzialal a tak prawnie to nikomu do glowy nie przyszlo by
robic sobei z nich takie jaja...

[Gość: Tadek]

Wszystko jest fajnie, ale zgodnie z przepisami należy stosować środki adekwatne
do zagrożenia. Nie bardzo mogę zrozumieć jakie zagrożenie powodował sprzeedawca
ziemniaków. Nic tyko pogratulować, tylko czego głupoty ?

[Gość: czytelnik]

no coz, straz miejska nie ma innych problemow. Sprzedawca ziemniakow to moglbyc
przeciez ktos z Alkaidy albo jakis koles z jakiejs tam osi zła. To glupie, niby
facet zlamal prawo bo sprzedawal ziemniaki na ulicy nie placac podatkow, ale to
chyba nie jest az takim grzechem. Kazdy chce zarobic jakos na chleb. Od
jakiegos czasu obserwuje to co sie dzieje wokol targowiska na Jemiolowej i
smiech mnie pusty ogarnia. Jeszcze nigdy ten kawalek placu nie byl tak
pilnowany jak w ostatnich miesiacach. Lepiej pilnowane jest chyba tylko Okęcie.
No a w pobliskich podworkach dalej pijaczki chelja na lawkach tanie wina i
rozrabiaja, dealerzy dalej wpychaja narkotyki malolatom... ale po co sie
wysilac i ich scigac. Latwiej spacyfikowac handlarza ziemniakow

[Gość: Gonzales]

To glupie, niby
>
> facet zlamal prawo bo sprzedawal ziemniaki na ulicy nie placac podatkow, ale
to
>
> chyba nie jest az takim grzechem.

Jasne, zwłaszcza z punktu widzenia płacących podatki i ZUS handlarzy z samego
targowiska.

[Gość: czytelnik]

Panie Gonzales, a co powinno byc bardziej scigane- nielegalni handlarze
ziemniakow w okolicach placu, czy nielegalni handlarze narkotykow na pobliskich
podworkach. Za tych drugich jakos nikt sie nie bierze, nie widzialem jeszcze
oblawy na tychze w tej okolicy, a temat jest tak stary ze ma juz siwa brode...
chyba jednak nasze podatki sa ukierunkowane nie tak jak trzeba

[Gość: Gonzales]

Panie Czytelnik, ścigać powinno się wszystkich bez wyjątku. A ocena
szkodliwości danego przestępstwa/wykroczenia jest relatywna. Z Pana punktu
widzenia sprzedaż ziemniaków z pominięciem przepisów, rozsądku i przyzwoitości
to drobiazg - z punktu widzenia handlarza, który opłaca podatki, składki,
opłaty i raty - jest to przestępstwo o dużej wadze.
Dla mnie handel narkotykami to może być pryszcz - dzieci nie posiadam, sam nie
biorę - niech sobie żyją. Dla ojca czy matki handel narkotykami to przestępstwo
bardzo ciężkie. Więc może nie oceniajmy wagi zdarzeń.
Natomiast pomylił Pan organ pościgowy - handlarzy narkotyków powinni ścigać
policjanci z wydziałów kryminalnych, a nie SM, która - między innymi - do
ścigania takich handlarzy została powołana.

[Gość: czytelnik]

No coz, rozumiem ze straz miejska zupelnie powinna olac temat dealerow
narkotykow bo i po co sie tym zajmowac. Jesli pan Gonzales nie wie to Straz
Miejska zostala powolana do tego aby pilnowac porzadku szeroko pojmowanego i
nie powinna lekcewazyc zadnych sygnalow zaklocania porzadku na osiedlach
patrolowanych. Handlarze narkotykow jak i pijaczkowie ten porzadek zaklocaja i
stwarzaja niebezpieczenstwo dla mieszkancow. Bardzo ciekawa jest pana ocena jak
to pan napisal "wagi zdarzeń". Ciekawa moralnosc pan reprezentuje- mam w dupie
to co robia handlarze narkotykow bo temat mnie nie dotyczy. Hmmm, a nie jest
czasami tak ze rowniez pan placi swoimi podatkami za leczenie ludzi ktorzy z
narkotykami mieli do czynienia? Prosze wybaczyc, ale ci nazelowani chlopcy w
dresach zajmujacy sie dealerka robia wiecej szkody niz jakis handlarz
sprzedajacy ziemniaki nie uiszczajac roznych oplat

[Gość: Gonzales]

Szanowny Pan wykazuje skłonność do bardzo dziwnej interpretacji słowa pisanego.
Pisząc o stosunku do dealerów miałem zamiar wykazać, jak dane przestępstwo może
być postrzegane przez różne osoby; i tyle.
Co do SM - Pan jest idelistą, ja jestem realistą. Problemu narkotyków na całym
świecie nie mogą rozwiązać wyspecjalizowane agencje wyposażone profesjonalny
sprzęt operacyjny, transportowy oraz broń i informatorów. Zatem nie oczekujmy
od poczciwych strażników, że uda im się zlikwidować problem.
Co do wykorzystania moich podatków - zgadzam się i dlatego uważam, że narkotyki
powinni zwalczać profesjonaliści, a nie amatorzy - własnie po to, aby podatki
były racjonalnie wykorzystywane.

[tankard]

Pięknie - relatywizm czystej wody - po co ścigać handlarzy narkotyków - lepiej
zakuć w kajdanki sprzedawcę ziemnieków, a po za tym to do narkotyków to
wyspecjalizowane agencje są potrzebne, a nasi "poczciwi" strażnicy do innych
celów przeznaczeni są niż jacyś tam menele na podwórkach oraz dealerzy.
Blokadkę na koło założyć, w kajdanki zakuć handlarza ziemniakami to tak, ale
zabrać się za bandziorów to już inne służby.

[Gość: harnaś]

Brawurowy artykulik, redaktorze. Może jeszcze coś o handlarach czeską pastą do
zębów?

zajebista akcja!.poj.ebane towarzystwo strażackie!

[Gość: popaprany]

Takich matołów i debili mamy w strazy!Udowodnili że sa w stanie załatwic bill
ladena a dać im kur..a pistolety to trup słał by się gęsto.brak słów to
wszystko jest pojebane!gdzie my jesteśmy.nie zwlekajac ide do lekarza spytac
jak ja się nazywam i gdzie ja mieszkam!

[Gość: Tragedia]

Dlaczego wyborcza zatrudnia wywalonych z FAKTu?

Brawo! Udana akcja! "Przestępca" złapany

[Gość: KED]

I to wszystko za nasze pieniądze... Widocznie "Mundurowym" brakuje we Wro
prawdziwych przestępców - może powinni przejść się gdzieś wieczorem po mieście,
zamiast łapać ludzi, który starają się zarobić na życie uczciwie pracując

[Gość: woo-cash]

Jaka to uczciwość, kiedy ktoś handluje w miejscu, gdzie mu nie wolno? Chyba
"uczciwość" a nie uczciwość. ;-> Tuż obok na placu ludzie płacą placowe, aby
móc sprzedawać te ziemniaki.

Z jednej strony ja też wolałbym, aby "za nasze pieniądze" SM nie ganiała
takich "przestępców", ale z drugiej strony wolałbym aby takich ludzi, którzy
próbują cokolwiek wyłudzać też nie było. I nie ważne, czy chodzi o żywą
gotówkę, czy o miejsce do handlowania.

Wielu ludzi się oburza, że SM zajmuje się bzdurami. I tak - jedni się
oburzają, że ścigają faceta od ziemniaków, inną panią irytuje, że wlepiają
mandaty emerytom z pieskami bez smyczy, mnie irytuje, że łapią rowerzystów
jeżdżących po chodniku.

Ale jedyne, co jest w stanie mnie przekonać, że powinni łapać tych rowerzystów
na chodnikach, to to, iż mandat dostanie również ta pani, której piesek łazi
bez smyczy i, za przeproszeniem, sra na chodnik, i tan facet handlujący
nielegalnie "pyrami" i ten kierowca, który zaparkował na przejściu dla
pieszych itd.

Aby osoba karana nie czuła się potraktowana niesprawiedliwie, sprawiedliwość
musi dotyczyć wszystkich. A ja obserwują wciąż postawę: "byle nie mnie!".
Zmiany zaczynam od siebie - przeniosłem się już z rowerem prawie całkowicie na
ulice, ku zadowoleniu SM, ku praworządności, ale ku utrapieniu kierowców. ;-)

Pozdrawiam,
Woo.

[map4]

Facet nie płacił opłat targowiskowych, czyli mógł zbijać cenę.
Facet korzystał z famy targowiska, dumpingiem podbierając klientów. Ja rozumiem,
że skarga do Brukseli to byłaby lekka przesada, ale stosujących nielegalne
praktyki dokładnie tak powinno się traktować. Chcieli go zwinąć, a zaczął
uciekać. Chyba więc normalne jest, że strażnicy go gonili i złapali.
Relatywizowanie problemu doprowadzi jedynie do tego, że targowisko będzie puste,
a dookoła niego będą stali lewi handlarze, sprzedając ze starych Żuków wszystko
co się da, bez żadnej kontroli, blokując nie najszerszą przecież Jemiołową.
Czy my, klienci, tego chcemy ?

[Gość: vonsu]

> Czy my, klienci, tego chcemy ?

podejrzewam, ze jednak ktos tego chcial.. skoro kupowal od owego goscia te ziemniaki.. inaczej facet by nie stal.. tydzien..tak uparcie..

na przyszlosc nie wypowiadaj sie w liczbie mnogiej..bo to troche juz nie "na czasie"..

ps.myslisz ze stac by go bylo zaplacic 700zl haraczu.. do zusu..?

TAK KIERUJĄ STRAŻĄ EMERYCI WOJSKOWI !!!!!!!!!!!!!!

[Gość: TERMINATOR III]

NA WYSOKICH STANOWISKACH W STRAŻY MIEJSKIEJ ZATRUDNIENI SĄ BYLI KOMUNISTYCZNI
WOJSKOWI DAWNEGO LUDOWEGO WOJSKA POLSKIEGO, OBROŃCY SYSTEMU I TERAZ W PODOBNY
SPOSÓB REAGUJĄ NA BIEDNYCH OGRODNIKÓW PROBUJĄCYCH SPRZEDAWAĆ SWOJE PLONY !! W
PODOBNY SPOSÓB CHCĄ UTRWALAĆ WŁADZĘ ALE TYM RAZEM SWOJĄ WŁADZĘ I SWOJE STOŁKI W
STRAŻY MIEJSKIEJ, PONIEWAŻ OTRZYMUJĄ PODWÓJNE PENSJE W POSTACI EMERYTURY, ORAZ
BARDZO WYSOKIEJ PENSJI W STRAŻY MIEJSKIEJ Z TRZYNASTKAMI I NAGRODAMI
ROCZNYMI!!!! W OKRESIE WYSOKIEGO BEZROBOCIA I NĘDZY SPOŁECZNEJ NAJLEPIEJ
WYŻYWAĆ SIĘ NA BIEDNYCH I SŁABYCH - KOMUNA ICH TEGO DOBRZE NAUCZYŁA!!! AŻ DZIW
BIERZE ŻE NIKT Z WŁADZ MIEJSKICH TEGO NIE DOSTRZEGA I POZWALA NA TAKIE ZUCHWAŁE
RZĄDY EMERYTÓW WOJSKOWYCH W STRAŻY MIEJSKIEJ !!! PENSJE TYM STRAŻNIKOM
FUNDUJEMY WSZYSCY !!! GAZETA WROCŁAWSKA NIE BEZ POWODU TAK PISZE PONIEWAŻ
WIĘKSZOŚĆ DZIENNIKARZY TEJ GAZETY NIGDY NIE NAPISZE ZŁEGO ZDANIA O TEJ FORMACJI
PONIEWAŻ SĄ ZAPRZYJAŹNIENI Z NAJPIĘKNIEJSZA RZECZNICZKĄ STRAŻY I KTO PÓŹNIEJ
ZAPRASZAŁBY ICH NA KAWKI DO STRAŻY MIEJSKIEJ LUB NA DARMOWE IMPREZKI
ORGANIZOWANE PRZEZ STRAŻ MIEJSKĄ!!!!!

Wyłącz...

[Gość: woo-cash]

CAPS-LOCKA!!!

TAK KIERUJĄ STRAŻĄ EMERYCI WOJSKOWI !!!!!!!!!!!!!!

[Gość: TERMINATORIII]

ZŁE RZĄDY MAGISTRATU DOPROWADZIŁY DO TEGO, ŻE TĄ ŚMIESZNĄ INSTYTUCJĄ ZARZĄDZAJĄ
DAWNINI KOMUNISTYCZNI WOJSKOWI Z LUDOWEGO WOJSKA POLSKIEGO, OBECNIE EMERYTOWANI
Z BARDZO WYSOKIMI EMERYTURAMI, ORAZ Z BARDZO WYSOKIMI PENSJAMI W STRAŻY
MIEJSKIEJ, OTRZYMUJĄ OD PAŃSTWA BARDZO WYSOKIE PODWÓJNE PENSJE TO JEST
FUNDUJEMY IM TO WSZYSCY !!!!! DLA ZACHOWANIA SWOICH STOŁKÓW POPISUJĄ SIĘ
ATAKAMI NA LUDZI BIEDNYCH I SŁABYCH !!!! ZAPRZYJAŹNIONA GAZETA WROCŁAWSKA Z TĄ
FORMACJĄ PIEJE Z ZACHWYTU JAK DZIELNI STRAŻNICY KUJĄ W KAJDANKI BIEDNEGO
CZŁOWIEKA !!! NIECH TA SAMA GAZETA NAPISZE ILE OSÓB ZATRUDNIONYCH W STRAŻY
MIEJSKIEJ TO EMERYCI WOJSKOWI LUB POLICYJNI, ILE ZNAJOMYCH ŻON KOLESI
ZATRUDNIONYCH JEST W TEJ FORMACJI, DLACZEGO NIE NAPISZĄ TEGO ŻE PODATNICY
FUNDUJĄ TYM GOŚĆIOM PODWÓJNE PENSJE!! W DOBIE OGROMNEGO BEZROBOCIA I W TEN
SPOSÓB BLOKUJĄ RÓWNIEŻ ETATY LUDZIOM MŁODSZYM BEZ ŻADNEGO ŹRÓDŁA DOCHODU!!!TEJ
PRAWDY NIGDY NIE OPISZĄ, PONIEWAŻ WIĘKSZOŚĆ DZIENNIKARZY Z TEJ GAZETY TO
PRZYJACIELE NAJPIĘKNIEJSZEJ RZECZNICZKI STRAŻY MIEJSKIEJ!! SYTUACJA TA SIĘGNĘŁA
JUŻ DNA !!!!

[Gość: woo-cash]

Jak sobie takiego poczytam, to odzyskuję pewność, że są bardziej szurnięci ode
mnie... ;-)

Woo.

PS. Nadal problemy z CAPS-LOCK'iem? Klawiaturę zanieś do naprawy. :-P

[Gość: Murek-Burek]

Kajdanki za handel płodami rolnymi ?.
Powinni tego chłopka na miejscu rozstrzelać!
Jestem za a nawet przeciw !

[map4]

Gość portalu: Murek-Burek napisał(a):

> Kajdanki za handel płodami rolnymi ?.

Nie. Kajdanki były za "stawianie oporu podczas zatrzymania".
Powinien się chłop cieszyć. W takiej ameryce zastrzeliliby go na miejscu.

> Powinni tego chłopka na miejscu rozstrzelać!

Wyjedź do USA. Tam policja postępuje dokładnie wedle Twoich marzeń.

> Jestem za a nawet przeciw !

Ale prezydentem przez to nie zostaniesz.

[Gość: zomo]

Pałą go po piętach, niechaj popamięta.

[Gość: prawy]

jej az dziwne ze nie strzelali mu po nogach:|:|:|

Personal Tragedy

[Gość: PijaczekDrobny]

Boze ludzie czy w tym miescie sie juz nie dzieje? Piszcie o kulturze o swiecie,
o ludziach, dlaczego zajmujecie sie pierdolami na poziomie wieczoru wroclawia?

[Gość: misio]

I tak ma facet szczescie, ze nie podpadl dedektywowi Rutkowskiemu