22-latek zginął na przejściu dla pieszych we Wr...

[jen100]

Ciekawe czy przechodził na czerwonym, czy też kierowca na czerwonym przejechał ?

[pssz]

Być może 'wtargnął' na jezdnię mając zielone światło.

[Gość: ja]

jeśli w audi jechał policjant to na pewno wtargną

[Gość: S]

kierowca przejechal na czerwonym swietle z predkoscia zawrotna....

[Gość: ?GOŚĆ]

Z tego co widziałem to było za przejściem na pieszych

[Gość: ,]

widziales moment potracenia czy gdzie lezal po?

Ludzie! nad czym Wy się zastanawiacie!?

[Gość: A]

Zgadnijcie dlaczego w Norwegii kierowca z daleka widząc kręcącego się człowieka
w pobliżu pasów zwalnia a przed pasami obowiązkowo się zatrzymuje i nie pojedzie
dopóki Mu człowiek nie zniknie z pola widzenia!?
Tam stosują wysokie kary z więzieniem włącznie, które są karami natychmiast
wykonywanymi i nieuniknionymi!
Za poważne przestępstwa ludzie odpowiadają całymi swoimi majątkami.
Tam się nikt nie zastanawia: "a może przed pasami,a może po lub w innych
okolicznościach"?
Tam po prostu nie ma społecznego przyzwolenia na jakiekolwiek przestępstwo, tam
kontroluje jeden drugiego i jeden na drugiego doniesie Policji, co u nas jest
prawie niemożliwe!?
Byłem tam jakiś czas i czułem się tak bezpiecznie, przechodząc przez pasy, że po
powrocie do Kraju o mały włos życia nie straciłem na pasach!? To chyba o czymś
świadczy!?

[Gość: to ja]

Potwierdzam :)

[bodziuman]

ślady hamowania zaczynały się przed przejściem.

[Gość: ola]

Teraz to już bez róznicy - oczywiście denatowi - ale może ktoś potrzebuje narządów.

[Gość: gość]

niewątpliwie straszna tragedia - głupia śmierć młodego człowieka - dla
całej rodziny. W dodatku nie z jego winy. Współczuje. Ciekawy jestem
czy ktoś chociaż weźmie z tego nauczkę - generalnie kierowcy w dużych
miastach pędzą na gwałt i tak to się kończy, a życie ludzkie przecież
jest takie kruche... / noga z gazu - więcej wyobraźni!

[modelz]

Niestety mimo reanimacji nie udało się go uratować. Co ciekawe 100m od szpitala
czekał na karetkę jadącą ze swiebodzkiego w godzinach kiedy wszystkie ulice sa
zakorkowane...

[Gość: gość]

Jako pierwszy przybiegł ratownik właśnie z tego szpitala i
kontynuował czynności reanimacyjne podjęte przez mężczyznę,
prawdopodobnie kierowcę innego samochodu.Za moment podjechała
karetka.

[Gość: wrc]

Przecież szpitale nie mają karetek. A już na pewno wypadkowych.

[Gość: xyz]

Tyle tylko, że ten szpital ma trochę inny charakter...

[Gość: GOSC]

A CO, W SZPITALU MA CZEKAC KARETKA NA WYPADEK W POBLIZU?
P.S. GLUPIE TE LUDZISKA SA.

[c2h6]

Gość portalu: gość napisał(a):

> całej rodziny. W dodatku nie z jego winy. Współczuje. Ciekawy

Pewnie, to nie z własnej winy wbiegł na jezdnię na czerwonym.

> czy ktoś chociaż weźmie z tego nauczkę - generalnie kierowcy w
dużych
> miastach pędzą na gwałt i tak to się kończy, a życie ludzkie

Akurat w tym przypadku na gwałt pędził pieszy.

[Gość: phentensylia]

Widziałam... Straszna tragedia... Chłopak w moim wieku,a ja codziennie tamtędy przechodzę. Szkoda, że takie wypadki nie dają nikomu do myślenia. Powinny.

Nie Wiem Jak Było,

[aro7]

ale często widzę ludzi piszących sms, zasłuchanych w mp3 czy gadających przez
telefon i lezących przez jezdnie jak krowa przez łąkę...
bezmyślnych kierowców robiących to samo i liczących , że nic nagłego sie nie
wydarzy nie brakuje również...

[Gość: makiss]

w miescie jezdzi sie 50km/h przy tej predkosci pieszy ma duze szanse
na przezycie i nie wazne czy wejdzie na jezdnie czy tez wtargnie! w
ogromnej wiekszosci kierowcy wogole nie stosuja sie to przepisow
ruchu drogowego, ale juz jakos np w Niemczech jezdza jak potulne
baranki, dupa sie trzesie jak ma zaplacic 200EUR! przydaloby sie w
kazdym miescie zwiekszyc liczbe fotoradarow SM czy policji i nie
krzycz na fotoradry, dla ciebie one nie istnieja jesli jezdzisz
przepisowo proste!

duza szanse na przezycie? :O

[tiges_wiz]

www.krbrd.gov.pl/predkosc.htm
www.krbrd.gov.pl/images/kampanie/predkosc_2008/predko5.gif
chyba ze uwazasz ze 15% szans na przezycie przy uderzeniu z predkoscia 50 km/h
to duzo.

[Gość: tomm]

50km/h to jest maximum dozwolonej predkosci to nie znaczy ze zawsze
przy tej predkosci masz przejezdzac przez przejscie dla pieszych, a
15% to na pewno wiecej szans niz przy potraceniu przy 60km/h, jak
sie dziwisz ze 15% to malo to ile twoim zdaniem powinno byc
ograniczenie predkosci w miescie moze 1km/h to wtedy szanse na
przezycie dojda do 100% ???

[Gość: cztelniczka]

Z info na stronie gov zrozumiałam, że przy prędkości 5-55 km/h pieszemu nic się
nie stanie. Kierowca zdąży zahamować.

Ok. 15% szans na przeżycie ma pieszy uderzony z prędkością 50 km/h (takie
uderzenie następuje jeśli kierowca podejmuje próbę hamowania, jadąc ok. 72 km/h).

Jeśli nic w tych obliczeniach nie namieszałam, oczywiście.

pieszy ma największe szanse...

[Gość: ubu król]

jak sie rozejrzy przed wejściem na jezdnie..
kiedys tego nawet w przedszkolu uczyli.. w lewo w prawo i w lewo, nic nie jedzie
to idz!
teraz sie tylko gada jakie to pieszy ma prawa i ze auto ma sie zatrzymać w
miejscu.. tak sie składa, że prawa fizyki jakoś nie udało sie zmienić.. głupimi
paragrafami..
najlepiej zrobić, że auta mają profilaktycznie zatrzymać sie co 50 m czy akurat
pieszy nie idzie.. wreszcie zrówna sie ich szybkość z pieszymi i miasta staną w
korkach a drogi zamieni sie w płatne parkingi.. tak mi sie wydaje , ze o to sie
rozchodzi decydentom.. acha i koniecznie trzeba będzie parkować z WŁĄCZONYM
SILNIKIEM, tak aby nie uszczuplać dochodów państwa z paliwa..

22-latek zginął na przejściu dla pieszych we Wr...

[tfusk]

Jak słyszę "kierowca Audi" to prawie na pewno to jakiś kark. Audi i BMW jeżdżą
w Polsce dresiarze.

[Gość: przemek]

faszysta!

[Gość: ruda]

Wypraszam sobie. My z mężem mamy bmw i to z tych nowszych i mój Ł.
wcale nie jest jakimś karkiem a ja jego pustą lalunią. Zanim coś
napiszesz to pomyśl bo brzmisz jak zazdrośnik, który ma jakieś
starsze, uboższe autko...

22-latek zginął na przejściu dla pieszych we Wr...

[zusto129]

chlopak wbiegl na przejscie dla pieszych na czerwonym swietle.Kierowca audi
nie byl zadnym karkiem,ok 3 minuty po zdarzeniu kierowca innego pojazdu
rozpoczal reanimacje,za chwile ze szpitala przybiegl ratownik i we dwoch
udzielali pomocy, po chwili przyjechala przypadkowa karetka transportowa ktora
nie jest od naglych zdarzen tylko od przewozenia pacjentow i nie maja
odpowiedniego sprzetu,szpital na Grabiszynskiej ie ma swoich karetek
wyjezdzajacych do naglych zdarzen a konkretny ambulans przyjechal po ok 5
minutach wiec nie piszcie bzdur

[Gość: sa-fro-ma]

może masz rację,akle jeśli nawet tak było to jadący 50kmh hamuje
prawie w miejscu!Jeśli chopak zginął,prędkość auta musiała być co
najmniej znaczna.I nie jest ważne czy prowadził "kark" czy nie,czy
kierowca był trzeźwy i czy zauważył w porę intruza!!!Jechał
zdecydowanie za szybko.Jak ktoś chce się ścigać to niech jedzie na
tor do ścigania się ,np.w Miedzianej Górfze i da upust potrzebie
spida!Akle nie w mieście!I te gnoje trąbią i zajeżdżają drogę jak
jedziesz 50 kmh czyli zgodnie z przepisami.Przeżyłem to jadąc z Wa-
wy do Wrocka w miniony weekend.

[Gość: zabojca biedronek]

A mi sie wydawalo ze to byl VW.. stukniety od lewej, kierowcy, strony - patrzac
na to jak samochod dostal to niewiele chlopakowi zabraklo aby uniknac..

Niestety, w PL mamy (globalnie) w doopie przepisy i jak widzimy swiezy asfalt to
minium trzeba 70-80 po miescie.. A przy tej predkosci to juz chwile zajmuje
zatrzymanie sie..
Na grabiszynskiej od pereca teraz swiatla po remontach sa co skrzyzowanie, ale
widac - malo..

[Gość: to ja]

Jak wbiegł na czerwonym, to naweto 50km/h niewiele daje. Droga hamowania ok.
25m, szansa na przeżycie ok 10%. Więc nie pitolcie głupot i nie oskarżajcie
kierowcy.

[Gość: oH]

Serio? W miejscu? W miejscu to się może baba idąca na targ z jajami zatrzymać, a nie samochód jadący z prędkością 50 km/h.
Widziałeś ten wypadek? Skąd wiesz, że kierowca jechał zdecydowanie za szybko?
A jeśli podróż ósemką tak Cię przepotwornie stresuje to polecam raczej pociąg, po co masz denerwować siebie i innych - jeszcze w pieszego wjedziesz z tych nerwów...

[Gość: Urko]

"fajnie" piszesz. Tym swoim "może" subtelnie podważasz wypowiedź zusto129
równocześnie będąc pewnym, że z 50tki kierowca wyhamuje w miejscu. Droga
hamowania z 100 to ok 40m, z 50tki licząc na okrągło 20m, to troszkę więcej niż
w miejscu.

[Gość: ruda]

W miejscu przy prędkości 50km/h nie stanie nawet czołg, który
potrzebuje do tego 2,5 m.
A auto niestety minimum około 30 m więc nie pisz bzdur!
Wejdż w google i sprawdź ile wynosi droga hamowania przy 50 km/h...

22-latek zginął na przejściu dla pieszych we Wr...

[j_1985]

Czyli wina leżała po obu stronach, jak w prawie każdym takim przypadku...

22-latek zginął na przejściu dla pieszych we Wr...

[lasart75]

Od kiedy pamiętam toczy się w Polsce dyskusja jak poprawić bezpieczeństwo na drogach. Wymyślają różne farmazony, które i tak niczego nie zmieniają, zamiast czerpać przykłady z zagranicy - sprawdzone i dobre. W Stanach jest system punktowy ale inny niż nasz. Tam punkty = wysokość OC. Już nie pamiętam dokładnie ale kupując auto po raz pierwszy i ubezpieczając startuje się chyba z 15 punktów. Punkty te przeliczane są na wysokość stawki OC. Akurat te 15 punktów to dość sporo, bo chyba koło 1000 $ rocznie trzeba zabulić.
Popełniając wykroczenie policja wlepia mandat i punkty w zależności od "jakości" wykroczenia 1, 2 ,5... Jedynie wykroczenia za parkowanie nie nabijają ci punktów - logiczne. Jak jeździsz bez mandatu to co roku ci punkty odejmują.
U nas koleś płaci mandat i za chwile dalej ciśnie ile fabryka dała bo akurat jest dziany i go stać. Ale jakby miał za OC zapłacić w przyszłym roku o tysiaka więcej to by się zastanowił pewnie i już nie był taki hojrak.
System prosty i niesamowicie skuteczny. Oczywiście z niewiadomych przyczyn nie do zastosowania w Polsce.

system punktowy

[Gość: Mr Green Light]

Przekroczenie dozwolonej prędkości o 50 km/h skutkuje mandatem w wys 500 zł,
czyli 2 takie mandaty, to ten Twój tysiak za OC. Jak ktoś jest dziany to go stać ;)
Wprowadzenie takiego systemu nic nie da.
Jak dla mnie to jedynym skutecznym rozwiązaniem to stawianie fotoradarów na
każdej prostej.
Dodatkowo radary które zmieniają światła na czerwone w przypadku gdy ktoś się
zbliża do nich z większą niż dozwolona prędkością + zdjęcie za przejechanie na
czerwonym świetle.

[Gość: joldre]

a moze po prostu kładki dla pieszych?

[Gość: elektryk_prim]

A dlaczego pieszy ma drałować po schodach, bo barany i półmózgi gnają na
złamanie karku?

Kto ustępuje pierwszeństwa pieszym na przejściu bez sygnalizacji?
Kierowcom się w głowa poprzewracało i myślą, że są jedynymi i najważniejszymi
uczestnikami ruchu w mieście. Rowerzystów i motorowerzystów najchętniej by
staranowali, pieszych również, nie dając im przejść przez jezdnie i zastawiając
chodniki i przejścia dla pieszych "zaparkowanymi" samochodami.

Opamiętajcie się wreszcie i zacznie szanować prawa innych.

P.S. Jestem kierowcą, pieszym, motocyklistą. To tak jakby ktoś chciał mi
zarzucić coś.

[Gość: taka prawda]

Zapomniałeś w PSie dodać że jesteś mało inteligentny.

[Gość: Urko]

Może dlatego, że jak to piszesz "barany i półmózgi" włażą na jezdnie nie patrząc
czy w ogóle mogą wejść, niektórym to się wydaje, że jak mają przed sobą "zebrę"
to zawsze mogą wejść? A serio to bezkolizyjne skrzyżowanie po prostu rozwiązuje
problem.

W piątek na Gajowickiej zatrzymałem się bo kobieta stała na chodniku przodem do
jezdni. Po moim zatrzymaniu się ona odwróciła się i odeszła. A co (?!) nie wolno
jej stać sobie na chodniku ? ;)

Ja _dodatkowo_ jestem rowerzystą.

[Gość: A]

i dobrze! miała takie prawo! a kierowca musi się uczyć cierpliwości i
wyrozumiałości i wtedy dopiero będzie bezpiecznie na drogach!
On pędzi po drodze a pieszy idzie, więc to pieszy jest na pozycji
uprzywilejowanej a nie kierowca!

[Gość: Urko]

A pewnie, że nie ma obowiązku przechodzić przez pasy. Ale zastanów się jakie są
skutki takiego stania przy przejściu bez chęci przejścia.

[Gość: xyz]

Całkowicie się zgadzam. Zostać przepuszczonym przez kierowcę na przejściu bez
sygnalizacji- to graniczy z cudem. Nawet jeśli jakiś uprzejmy kierowca zatrzyma
się na prawym pasie, to jadący lewym nie zwracają na to uwagi i śmiało gnają.
Dodatkowo nawet przechodząc na zielonym świetle nie można czuć się bezpiecznym,
bo często kierowcy wykonujący manewr nawracania nie zwracają uwagi na to, że
pieszy ma pierwszeństwo, tylko bezczelnie suną do przodu (i jakoś najprędzej
przychodzi mi do głowy skrzyżowanie przy bunkrze na Grabiszyńskiej i skręt z
centrum w Stalową). Gdybym miała wyjść z założenia, że na światłach mi nic nie
grozi- pewnie już dawno zostałabym potrącona. Ja jestem jeszcze młoda. Ale
poradzić sobie w mieście w wieku emeryta- to już wyższa szkoła jazdy. Dodam
jeszcze tylko, że równie mocno denerwują mnie rowerzyści na Grabiszyńskiej,
którzy mają do dyspozycji nową ścieżkę rowerową, a i tak jeżdżą jak i gdzie im
pasuje.

[tbernard]

Ale system punktowy można błyskawicznie wykorzystać do skalowania mandatów.
Pierwszy mandat według tabeli, a kolejne według tabeli razy liczba zgromadzonych
punktów. Nawet najzamożniejszych to utemperuje.

[lasart75]

Gość portalu: Mr Green Light napisał(a):

> Przekroczenie dozwolonej prędkości o 50 km/h skutkuje mandatem w wys 500 zł,
> czyli 2 takie mandaty, to ten Twój tysiak za OC. Jak ktoś jest dziany to go sta
> ć ;)
> Wprowadzenie takiego systemu nic nie da.

Kolego natępny mandat i dorzucają ci kolejne 10 punktów i potem już płacisz nie tysiak a 2 tysiaki.
A swoją drogą najbogatsi są najbardziej skąpi....

Jest lepszy sposób

[wielki_czarownik]

Tak, jak w krajach skandynawskich. Wysokość mandatu jest zależna od zamożności kierowcy. Dzięki temu jest sprawiedliwie, bo kary są równie dotkliwe dla wszystkich, a jak wielki pan byznesmen w swojej S-Klasse dostaje pół miliona mandatu to się następnym razem zastanawia nad tym, czy przycisnąć gaz.

Radar zmieniający swiatła

[Gość: Mr Green Light]

powinien być przy każdym przejściu dla pieszych. Jeżeli samochód jedzie więcej
jak 50 km/h to włącza się czerwone światło i stoi aż ochłonie,

[Gość: Urko]

A najlepiej żeby były dwa, a 50m przed przejściem obniżenie prędkości do 20km/h
i oczywiście progi zpowalniające.

[Gość: tomm]

tak dwa wystarcza a jak nie to trzeci dolozyc az sie polaczki naucza
jezdzic

kultura

[Gość: mama]

kultura kierowców we Wrocławium leży. Spaceruje z wózkiem i naprawdę
baaardzo rzadko ktos sie zatrzyma, żeby ,mnie przepuścić na
przejściu. Najcześciej kwitne kilka minut :/ a juz o poparkowanych
wszedzie samochodach nie wspominam, musze wchodzic na ulice, bo nie
mieszcze wózka miedzy samochodami, a np. budynkiem :/ tragedia, a
spacer z dzieckiem to tor przeszkód i czesto narazenie zycia, gdy
np. jedna strona ruchu mnie przepusci, ale druga nie ma zamiaru i
tylko mignie milimetry od wózka, masakra ....

Dzicz, dzicz, dzicz...

[Gość: na urlopie]

WYPRZEDZANIE NA PRZJSCIACH!

Dzicz, prymityw, brak jakiejkolwiek odpowiedzialnkosci, bezmyślna
głupota.

I to jest, niestety, zalosny stan rzeczy.

[nazimno]

[Gość: Urko]

A co z czarcią zapadką?

[Gość: jaceen]

Ilość montowanych sygnalizatorów na skrzyżowaniach nie jest gwarantem bezpieczeństwa. To skrzyżowanie jest nieprzyjazne dla pieszych i kierowców (brak synchronizacji z obu stron). Rzadko się zdarza, żeby piesi przechodzili na nim zgodnie z sygnalizacją. Jest to przejście we wrocku, gdzie chyba piesi najczęściej przechodzą na czerwonym świetle.

forum.gazeta.pl/forum/w,538,104587311,104587311,Oznakowanie_i_widocznosc_.html

Piesi mają zielone a kierowcy jeszcze jadą

[Gość: pieszy starszy]

Tak jest na ksżdym przejściu, codziennie. Policja i straż miejska nie reaguje.
Raz koło Renomy zwróciłem na to uwagę policjantowi i stażnikowi miejskiemu to
chcieli mnie spisać.

[Gość: taka prawda]

Ja akurat zauważyłem odwrotnie. Czerwone światło dla pieszy się zapala, dla mnie jest zielone że
mogę jechać, ale nie mogę bo bydło cały czas lezie na pasy bo inni przed nimi też wleźli.

[Gość: ruda]

18.08.2010 godz. 20:30 Wrocław Grabiszynek ul. GRABISZYŃSKA
Kierujący samochodem marki Audi lat 38 potracił na wyznaczonym przejściu dla pieszych mężczyznę lat 22, który przechodził przez jezdnię przy palącym się czerwonym świetle. W wyniku zdarzenia pieszy zmarł na miejscu.

Odsyłam do strony: dolnoslaska.policja.gov.pl do dzialu: "ruch drogowy" do zakladki: "archiwalne informacje o wypadkach" i wybrac 16-22 sierpnia
Oto link:
www.dolnoslaska.policja.gov.pl/www/index.cgi?strona=rd_biul10_33&numer=30

Wszyscy CI którzy twierdzili, że kierowca to morderca, że zabrał mu życie teraz powinni sobie w brode pluć za tak straszne słowa.
Jak ma się czuc ten niewinny kierowca gdy wszyscy wieszają na nim psy?
Pieszy jest sam sobie winny bo wlazł na czerwonym! I do tego zmarnował życie temu kierowcy... bo chyba nigdy się do końca po tym nie pozbiera...
Nigdzie nie widziałam tylu bezmyślnych pieszych co we Wrocławiu... łażą na czerwonym lub w niedozwolonych miejscach i do tego potrafią być chamscy jak zatrąbisz.
Wyrazy współczucia dla rodziny ofiary i wyrazy współczucia dla kierowcy i jego rodziny... życzę mu żeby szybko doszedł do siebie

[Gość: ruda]

A ja zauważyłam, że piesi lezą jak świętę krowy gdy juz dawno pali się światło czerwone... i nawet nie przyspieszą... czasem lezą też w poprzek ulicy.
Żeby nie było jestem pieszą bardzo często.

[Gość: bbkk]

Gość portalu: ruda napisał(a):

> A ja zauważyłam, że piesi lezą jak świętę krowy gdy juz dawno pali się światło
> czerwone... i nawet nie przyspieszą... czasem lezą też w poprzek ulicy.
> Żeby nie było jestem pieszą bardzo często.

A wiesz jak długo świeci się zielone światło dla pieszych? Przeważnie na 5 szybkich kroków, a czasem i krócej. A wiesz kto jest najgorszym pieszym? Ten, kto na codzień jeździ samochodem i uważa, że w każdej sytuacji jezdnia należy do niego. Pieszo to można chodzić oczywiście wyłącznie na spacerki a jak komuś się spieszy, to powinien kupić sobie BMW. A na pasach powinno się przebiegać, bo święta krowa jedzie.