Wolność manifestacji nie może ograniczać wolności

[wari]

To jest cywilizowany sposób demonstrowania poglądów. Właśnie demonstracja publiczna, przemarsz i manifestacja to metody demokratycznego domagania się zmiany prawa. Auto tego nie rozumie, najlepiej aby demonstracje odbywały się w czterech ścianach mieszkań, tak jak w systemach totalitarnych?

[Gość: Max]

Niby czego autor nie rozumie? Jeżeli jakiś ciul zamierza utrudniać życie innym, to powinien zostać zastrzelony jak wściekły pies.

[Gość: eol]

Tam, gdzie ludzie tak myślą, jest totalitaryzm.

Wolność zgromadzeń jest wtedy, kiedy jest wolnością także dla mniejszości. Także dla nielubianych i pogardzanych mniejszości (zwłaszcza dla nich!)

Wolność zgromadzeń dla większości to była i w Niemczech hitlerowskich.

a moze masz pedofilów?!

[Gość: Nik]

przeciez to tez przestepcy, a przeciez oni zgodnie z tym co wyzej - tez maja prawo oglosic swiatu na co maja ochote i legalizacji czego chca.

Demokracja

[polflo10]

Wiekszosc decyduje i to jest demokracja. A manifestowac mozna. Np. manifestacja hodowcow kanarkow, milosnikow psow a zaraz po tym moze sie odbyc kontrmanifestacja milosnikow kotow. Ostatnio odbyla sie manifestacja rownouprawnienia a przeciwnicy zalozyli gejowsko-lesbijska kontrmanifestacje. I co z tego wynika? Nic. Metoda? Metoda moze byc tez dlubanie w nosie. I bedzie to tez metoda demokratyczna. W wiekszosci nacpani ci forumowicze. Dlatego nie powinno sie legalizowac marychy. Wyobrazcie sobie, ze jakims cudem zalegalizowano marihuane. W nastepny dzien w szkolnych toaletach nasza wspaniala mlodziez oficjalnie pomiedzy lakcjami zacznie chodzic na jointy. Belfer bedzie mial "klawe" zycie. Gowniarza nie bedzie mogl dotknac bo prawo tego zakazuje. Mlodzian w czuje sie w Pudziana i jak w bajce. Belfra przez okno wyrzuca. Demokracja ku.wa nadchodzi!

[Gość: obejrzyj]

www.youtube.com/watch?v=kO4FCSkSgtM - twoja wiedze porownuje do tego pana

[Gość: polo]

Niestety, ale to Ty czegoś nie zrozumiałeś, a przecież w artykule wyłożono kawę na ławę: "Wolność twojej pięści ogranicza bliskość mojego nosa"

Miejsca do manifestowania jest dosyć !

[kklement]

We Wrocławiu naprawdę nie brakuje przestrzeni publicznej do manifestowania swoich poglądów. Manifestować można na Starówce, też będzie się widocznym, a nikomu to szkodzić nie będzie.

Ale ćpuny chcą załatwić swoją sprawę szantażem - nie chcecie nam pozwolić na legalne ćpanie, to będziemy urządzać komunikacyjne piekło.

[Gość: Antoni]

Albo powinieneś zamieszkać na wsi, albo na Białorusi, albo powinieneś cofnąć się do czasów stanu wojennego - jeśli "demokracja" i "konstytucja" przekraczają Twoje możliwości percepcji.

[Gość: polo]

Antoni, Ty już nie pal więcej dzisiaj

Cpuny nadchodza!!!

[Gość: skrzypce1]

Nieprawdaz? Co jeden to wiekszy cpun a do tego dyskryminuje wies i Bialorus. Co Antos cpa, ze tak "madrze" mowi? Zapewne pomieszl budapren z kroplami na serce i jeszcze 50-tka doprawil. I tak trzymac p. Antoni. Swietlana przyszlosc panu wroze. Najwiecej tego swiatla bedzie pan mial w Dniu Wszystkich Sw. Oswietla pana grob jak wroclawska fontanne. Zycze milego spoczynku.

[Gość: Antoni]

Spoko. Jak władza Tobie zabierze wolność i będziesz chciał zaprotestować, to pewnego dnia może okazać się, że urzędnik Pana Prezyenta wyznacza Tobie miejce w szpitalu psychiatrycznym. Będziesz wtedy mógł zaśpiewać "moja chata z kraja".

[Gość: admo]

Antoni, czy Ty nie rozumiesz, że nie ma i nie będzie zgody na dwutygodniową manifestację? Tu nie chodzi o wolność czy jej brak. Tu chodzi o zdrowy rozsądek!
Nie może być tak, że będziecie sobie przez dwa tygodnie łazić po mieście, blokując i wydłużając dojazd do domów czy pracy tysiącom ludzi.
Czy Ty naprawdę nie widzisz jakie konsekwencje niosłaby ze sobą zgoda na taką manifestację?? W skrajnym przypadku, do końca dni takiej demokracji w Polsce mielibyśmy zablokowane przez demonstracje miasto.
Dlaczego to musi być dwa tygodnie? Nie może być jeden dzień? Musicie wyprowadzać z równowagi swoich współobywateli przez tak długi okres? Otrzeźwiej, a potem zacznij mówić o wolności, prawach, demokracji, solidarności i protestach z lat 80... chyba Ci się priorytety i cele pomieszały.

[Gość: cpun walczacy]

Oni protestują przeciwko zamykaniu ludzi do więzień.

Za które odpowiadają ci, co chcą dojechać do pracy (bo to oni wybrali polityków, którzy ustanowili takie prawo, jakie jest).

[Gość: kloss]

> We Wrocławiu naprawdę nie brakuje przestrzeni publicznej do manifestowania swoi
> ch poglądów. Manifestować można na Starówce, też będzie się widocznym, a nikomu
> to szkodzić nie będzie.
>
> Ale ćpuny chcą załatwić swoją sprawę szantażem - nie chcecie nam pozwolić na le
> galne ćpanie, to będziemy urządzać komunikacyjne piekło.
>

ale niech to działa w obie strony, ok? Mnie drażni paraliż komunikacyjny wywołany przez procesję Bożego Ciała - nie rozumiem motywów tych ludzi ani tego, że nie mogę dojechać do celu, bo muszą odprawiać swoje celebry na jezdni zamiast np. nad Odrą, na rynku, na Stadionie Olimpijskim czy nowopowstającym Titaniku na Maślicach...

Wolność manifestacji nie może ograniczać wolności

[zap1957]

Za manifestacją i jej formą stoi mafia. Chcą wku...ć mieszkańców i w ten sposób spalić ;-) ten pomysł na wstępie. Legalizacja = utrata zysków przez bandytów.

Wolność manifestacji nie może ograniczać wolności

[janek2557]

To bydło będzie latało po ulicach - to tylko guma i wąskie drzwi . Mafiozi ich napuśćiły dla kasy dla demokracji a kto na tym zarabia ?

ciekawy tekst o narkostudentach:

[Gość: mikser]

edukacja.gazeta.pl/edukacja/1,101865,8433068,Narkostudenci.html
a zwykle zaczyna się od trawki

[Gość: wakeup]

zwykle zaczyna sie od: mleka matki, piwa, papierosow, wachania flamastra...

Wolność manifestacji nie może ograniczać wolności

[positum]

Wolność manifestacji nie może ograniczać czyjej wolności? Wolności ludzi zniewolonych? Półanalfabetów niezdolnych do poszukania w sieci informacji na temat, na który się wypowiadają? Nie można ograniczyć wolności niewolnikowi.

Że będą korki we Wrocławiu? Jeśli to kogokolwiek dziwi, znaczy że nie wychodzi z domu.

Wolność do robienia zakupów w sobotę kontra wolność dla niewinnie represjonowanych - z takim dylematem w istocie mamy tu do czynienia. Czym są korki uliczne wobec 10 tysięcy złamanych życiorysów rocznie w imię niemoralnego, idiotycznego prawa, które na dodatek nie działa? Czy którykolwiek z tych szermujących obelgami "obrońców wolności" doświadczył 12 godzinnego przesłuchania? Czy zamknięto jego dziecko w celi z gwałcicielami i bandytami za posiadanie 0,13 grama zebranego z ziemi "suszu roślinnego". Moje dziecko tego doświadczyło i dlatego nie tylko wezmę udział w tej manifestacji, ale zrobię wszystko, aby obrzydzić życie miernotom niezdającym sobie sprawy w jakim kraju żyją.

Miłościwie nad nami panująca klika populistów powinna się cieszyć, że ma do czynienia z manifestacjami ulicznymi, bo przecież dla kilkudziesięciu tysięcy wykształconych i biegłych użytkowników komputerów zablokowanie rządowych serwerów i siejących narkofobię mediów naprawdę nie stanowi większego problemu.

[Gość: skrzypce1]

Biedne dziecie, ze musialo byc przesluchiwane za posiadane "suszonej trawy", ze bylo zamkniete w celi. O! co za dramat. A co ma powiedziec rodzic, ktorego syn zastal zabity przez cpuna na haju? Biedny cpun zaciagnal sie kilkoma jointami wsiadl do samochodu i przejachal dwoch niewinnie stojacych na przystanku przechodniow. Jeden zmarl a drugi jest inwalida. Masz racje, ze to prawo jest idiotyczne, ze zezwala na pisanie o takich sparawach. Wybor jest twoj, za posiadnie "trawki" wyrok. Nie chcesz sie byc w celi z gwalcicielami i mardercami (jak ty sam) nie szprycuj sie.

[Gość: positum]

Nieszczęście tego kraju polega na tym, że większość to tacy "prości ludzie", jak ty - półanalfabeci, którzy po obejrzeniu dziennika telewizyjnego nie potrafią powtórzyć ani jednej informacji, jaka tam była podawana. Niby przeczytałeś, co napisałem, lecz w żaden sposób nie jesteś zdolny do zrozumienia tej treści, co jednoznacznie wynika z twojego żałosnego komentarza. O takich jak ty poseł Jacek Kurski wyraża się "ciemna masa, która wszystko kupi". Największym moim marzeniem jest zebrać was wszystkich do kupy i uczyć tak długo, aż uda wam się zdać egzamin maturalny. Demokracja nie może działać, jeśli gros wyborców nie rozumie, co jest napisane na kartce wyborczej. Nie tak dawno szczytem waszej kariery była praca w chlewie, a teraz wybieracie króla.....

[Gość: MonX]

Oczywiście! Masz rację! Ci co w czasie okupacji trafiali na gestapo i byli tam torturowani, też byli sami sobie winni, bo łamali prawo! Roznosili gazetki, organizowali tajne, zabronione prawem nauczanie, ratowali Żydów. I gestapo słusznie ich rozstrzeliwało, bo oni łamali prawo, tak samo jak posiadacze odrobiny suszonych konopii.
Ale wiesz co? Póki mamy w kraju takich debili jak ty, to ja będę blokował całe miasto z czystym sumieniem.

[Gość: polo]

Jeśli Ci nie podoba się demokracja w wydaniu europejskim, zawsze możesz wyszukać sobie miejsce, gdzie panuje inny miły ustrój (np. Chiny). Póki co obowiązują u nas rządy większości poprzez swoich wybranych przedstawicieli. Więc PŁACZ i SŁUCHAJ woli ludu, albo ...

[Gość: nea]

>0,13 grama zebranego z ziemi "suszu roślinnego"<

Ach te 10 tysięcy botaników - amatorów zbierało z ziemi bliżej nieokreślony "susz roślinny" . Chowają troskliwie do kieszeni i noszą wszędzie ze sobą, może z troski o czystość miejsca, w którym ten "susz" zbierali. Oczywiscie wszyscy nieświadomi, że to akurat konopie, nie no , myśleli że oregano albo majeranek. Zebrali z ziemi,chcieli dać mamusi, żeby dodała do zupy...
Absolutnie nie kupili / nie hodowali .Oczywiście nie wiedzieli że to przestępstwo. I wszyscy wiedzą, że bez jointa imprezka się nie uda , a taka nieudana imrezka to wprost zbrodnia przeciwko ludzkości.
A wredna policja potem gwałt zadaje niewiniątkom. Przez 12 godzin przesłuchuje (oj duże musiało być te 0.13 g albo nie pierwsza wpadka)

a kto nie korzysta z konopii- ten miernota, proszę państwa. Nie łuźcie się, niegodni jesteście zwać się obywatelami jeśli w kieszonce brak ziela. Nie wiecie co to wolność. Positum was nauczy. Positum wie lepiej - że pierwszym problemem naszej ojczyzny jest penalizacja miękkich narkotyków.I będzie przeciwko niej walczył. W granicach prawa i poza nimi. Bo praworządność to dla niego żadna wartość. Uczcie się miernoty od mistrza, że jak nam coś nie fafa to "zablokowanie rządowych serwerów [...] naprawdę nie stanowi większego problemu."

Wolność manifestacji nie może ograniczać wolności

[idepozapalki]

Była kiedyś taka mądra myśl:
"Moja wolność jest ograniczona wolnością innych ludzi."

Ja popieram protestujących w ich postulatach, ale jestem absolutnie przeciwny formie tego protestu. Niestety, tak się to w naszym kraju przyjęło, że żadna manifestacja czy też protest nie może zaistnieć bez zablokowania ruchu, przejścia ulicami itd. W końcu protestującym chodzi o zwrócenie na siebie uwagi. A, że ktoś się spieszy i akurat stoi w korku - to im fruwa. To samo jest z manifestacjami na boże ciało i innymi takimi.

Obowiązuje nas równość wobec prawa. Jeśli geje i lesbijki mają prawo blokować drogi, mogą robić to związkowcy, mogą robić katolicy w Boże ciało - to możemy to też zrobić dla zwolenników legalnego zioła.

Jeśli jednak zakazujemy tego im, to w takim razie związkowcy też niech idą chodnikami albo stoją na parkach i skwerach. Procesje bożego ciała też nie muszą zajmować jezdni.

Prawo to prawo - obowiązuje wszystkich.

Kiedy stoją w korku wywołanym przez jakąś manifestację, a spieszę się np do pracy, fruwa mi, czy manifestanci chcą chleba, igrzysk, zielska i czy Yody na króla polski. Narażają mnie na straty.

Zatracono idee manifestacji

[ojca]

Ideą manifestacji było pokazania ilości zwolenników, a nie utrudnianie życia innym. w Przeciwnym przypadku manifestacje przeprowadzano by w węzłach komunikacyjnych,a nie największych placach/ulicach. Zwolennicy legalizacji marihuany podkreślają, że im chodzi właśnie o utrudnienia.To jest cwaniackie podejście do praw demokracji.

To nie demokracja, to liberum veto!

[13monique_n]

Jakiejś kilkuset osobowej upalonej bandy ćwoków. Chcą się ujarać? A pozwolić im, ale jarają "na śmierć!" i won.

A poważnie - ten pomysł to przykład najgorszego polskiego zadymiarstwa, które już wiele razy wypaczało demokrację w Polsce, a Polskę szlachecką doprowadziło do upadku - liberum veto to warcholstwo!

[Gość: polo]

A ja chłopów. Reymonta

Nomen omen...

[kklement]

... zaDYMiarstwo ;)

Wolność manifestacji nie może ograniczać wolności

[100hz]

www.facebook.com/WolneKonopie

[ensomhet]

Jestem za zezwoleniem uzywania marihuany pod jednym warunkiem. Wszystkie schorzenia, interwencje lekarzy zwiazane z tym nalogiem beda 100% platne! Przyjemnie bedzie patrzec jak taki cpun zdycha przy krawezniku. Dla mnie to GARBAGE .

[Gość: skrzypce1]

Smiec? To za malo powiedziane, bo z tego cos jeszcze mozna odzyskac. Radioaktywny smiec! Musi byc zniszczony definitywnie. Chca ludzie manifestowac swoje poparcie dla patologii spolecznej, bo o to w tym chodzi? Nigdzie na tym swiecie nie widzialem, zeby palenie marihuany komus wyszlo na dobre. Powtarzam NIGDZIE! To moze dla kogos jest i cool, byc na fali, pokazac sie kolesiom itd. itd... Zaczyna sie od demokracji - bo wolno albo jej braku (jak insynuuja co poniektorzy na tym forum), nic nie znaczacy skret, pozniej drugi, trzeci... szprycowanie, uzaleznienie i trup jest gotowy. Pain clinics - mowiac po polsku, przychodnie zajmujace sie leczeniem ludzi uzaleznionych od narkotykow. Ci ktorzy sie w temacie obracaja zawodowo wiedza, ze w pewnym stadium narkoman sobie juz pomoc nie moze. Glod narkotyczny, bol doprowadza ich do obledu. W Stanach zaczeto leczyc te objawy. "Leczyc" to znaczy podajac lekarstwa, ktore dzialaja relaksujaco i znieczulajaco. Pacjent po spozyciu pigulek traci wrecz kontakt ze swiatem realnym. Od kilku lat prowadzi sie kampanie przeciwko Pain Clinic. A prowadza je najblizsi (rodzice, rodzenstwo, przyjaciele) pacjentow - ofiar, ktore zginely w wyniku terapii pigulkowej. Kilka miesiecy temu pacjent po wyjsciu z przychodni wszedl pod nadjezdzajaca ciezarowke, mimo nawolywania go do zatrzymania sie. Nie reagowal, byl chodzacym "trupem". Manifestujemy zeby zaapelowac o zmiane prawa. Zeby zalegalizowac palenie np. marihuany. OK. Macie prawo ale wyobrazcie sobie, ze wchodzicie do klatki z lwem - glodnym lwem. Niektorzy z was nigdy nie wyjda z niej a innym sie uda wydostac ale cena jaka przyjdzie im zaplacic bedzie bardzo wysoka. Utrata zdrowia, rodziny, najblizszych. Ci ktorzy mieszaja demokracje, wolnosc z narkotykami niezdaja sobie sprawy z tego co mowia. Wczoraj wracajac pozno do domu natknalem sie na grupe murzynskich nastolatkow palacych marihuane. Grupa liczyla ok 20 osob. Wszyscy palili a wsrod nich byl 5 letni chlopiec, kotrego mama murzynka po kazdym zaciagnieciu sie jointem slala malemu caluska z dymkiem. Piekne nieprawdaz? Jakie to niewinne? Dedykuje to tym, ktorzy wydaje sie, ze majac prawo do wolnosci to trzeba z niego skorzystac. Bezmyslnosc!

[Gość: przyzy]

"Nigdzie na tym swiecie nie widzialem, zeby palenie marihuany komus wyszlo na dobre. Powtarzam NIGDZIE!"

A jednak jest sprzedawana w aptekach, tudzież w "dyspozytorniach"..

Tu proszę tłumaczenie ulotki: konopialeczy.pl/readarticle.php?article_id=85 I proszę poszukać informacji skojarzonych z hasłem "medical marijuana". Prawda, że większość pali dla zabawy, ale są też ludzie, którym mogłaby zasadniczo pomóc/ew. gdzieniegdzie na świecie już pomaga.