Dziennikarz skazany

[Gość: jako]

dziennikarze nie mają dobrych dni.... myślę , że nastał czas refleksji o
granicach i też etyce dziennikarskiej.....

[Gość: Camel]

Na całym świecie,w tym w każdym demokratycznym państwie nie jest do pomyślenia
aby lekceważyć dobro jednostki i powoływać się na wolność prasy.Dziennikarze
wykonują bardzo trudny zawód ale łączy się on także z odpowiedzialnością za
słowo.
Wiadomość zniesławiająca,znieważająca lub pochopnie podana informacja może
każdemu z nas złamać życie na zawsze a bliskim poznac smak ostracyzmu
społecznego.To nie prawda,że wyroki na niesumiennych dziennikarzy są zamachem
na wolność prasy.Na całym świecie redakcje płacą odszkodowania zaś dziennikarze
odpowiadają przed sądami za takie artykuły.Dlaczego statystyczny Kowalski który
znieważył sąsiada może odpowiadać za to przestępstwo ,zaś dziennikarz ma być z
tego zwolniony?Znamy przypadki samobójstw bohaterów reportarzy niesłusznie
posądzanych o czyny niegodziwe,czy zatem dziennikarz to człowiek ponad prawem?
Takie wyroki to ostateczność,ale niezbędna aby wyeliminować z tego zawodu ludzi
przypadkowych.Dziennikarze!Ważcie słowa,nie róbcie ludziom wody z mózgu po to
aby zwiększyć nakład waszych gazet.Teraz zapewne będzie atak na drugą stronę,bo
macie ogromną władzę medialną.A może klatka przed Sądem?

[Gość: Brat]

A moze nadszedl czas rozliczen bezkarnych zlodziejskich praktyk urzednikow? Bo
wyglada na to ze dociekliwosc dziennikarzy probuje zdlawic przez zastraszanie.
2-3 wyroki i beda sie bali "grzebac" w aferach, a oni spokojnie beda "czerpac
garsciami".

[Gość: teodor]

Ludzie, kto wam powiedział że władza ma być uczciwa? /również władza
sądownicza/? Całe życie partyjne szczekaczki z woronicza itp karmią nas
uzasadnieniami dla bandyckich praktyk polityków. Całe życie wciska się nam kit.
My dajemy się ładować i głosujemy na pajaców którzy pózniej legalizują swoje
brudne interesy piastując ważne urzędy. Założę się, że w tej całej sprawie
chodzi z pewnością o zakneblowanie dociekliwości. Spójrzmy z boku na cały
system w Polsce- afera na aferze, oszustwa. ZUS w świetle prawa zabija
przedsiębiorczość i okrada obywateli po to by budować swoim urzędasom
supernowoczesne pałacyki i by rozdawać renty wyłudzaczom. Afera FOZZ - prawie
już zapomniana - nikt już nie porusza tematu, dzieki roszadom personalnym z
sedzia Piwnik prawdopodobnie sprawa ulegnie przedawnieniu. Urzędnik skarbowy
jest bogiem i decyduje o bycie/niebycie podatnika i w dodatku nie odpowiada za
swoje decyzje. Zawirowania na szczytach władzy - cała polityczna smietanka
czeka az narod sam sie zmeczy i przestanie wykazywac zainteresowanie. Potem
wspolnie wszyscy politycy napija sie wodki za frajerow - wyborcow.
A wymiar sprawiedliwosci? to przeciez sa ludzie o powaznej wspolnocie
interesow - adwokat daje prace sedziemu, sedzia adwokatowi i radcy, prokurator
adwokatowi etc. Trudno by w tym srodowisku nie bylo solidarnosci zawodowej.
Niestety smiem watpic czy pod wzgledem etycznym srodowisko to nie jest skalane.
Nie generalizujmy - owszem - jednak wyrok na dziennikarza nie jest prawomocny i
istnieje instytucja apelacji..Co do osob pracujacych w sadach, ktore poczuly
sie "obrazone" - bez przesady, prosze panstwa, bez przesady. To tak jakby kazdy
mlody Niemiec czul sie obrazony faktem, ze w filmach o II wojnie ci "źli" mowia
po niemiecku. Przeciez to nie tak.

[Gość: Kucys]

Jebac takie wyroki! Tez mnie zamknijcie, jestem dziennikarzem! A pisac i tak
bedziemy!

[Gość: pas]

No,no.... jeżeli na takim poziomie, to kto was będzie czytał?

[Gość: pracownik sadu]

Witam wszytkich czytelników ale to co sie dzje w naszych szadach to tylko jeden
bóg wie o tym ale moze wreszczie zrobi sie pozdek o tym wszystkim WRESZCZE
BRUKSELA WYSLE SWOJICH OBSERWATORÓW do tych sadów bo to jest mafia panstwowa i
juz nie ma okeslenia na ten temat ale cóz ci wszyscy ,którzy za komuny byli
wyksztlceni sa w " korycie" to jak sie tego kryta nie bede kontrolowalo przez
obce instucje z europy to nic na to sie nie poradzi.................!!!!!!!

[Gość: Piotr]

Bezsensowny wyrok. "Złodzieje w wymiarze sprawiedliwości" to nie to samo co "Wymiar sprawiedliwości to złodzieje". Trzeba było procesy cywilne wytoczyć, a nie wyciągać i naciągać przepis o organach.