Autobusem bez roweru

[Gość: lool]

Wroclaw sie stacza

[Gość: medard46]

zabronić przejazdu urzędasom w okularach, w ramach protestu!!!!!

[almac]

Gość portalu: medard46 napisał(a):

> zabronić przejazdu urzędasom w okularach, w ramach protestu!!!!!

Ja proponuję zabronić jazdy środkami KM ludzi:
"Człowiek, podobnie jak zwój drutu kolczastego czy mebel kuchenny, nie jest
bagażem podręcznym. A tylko taki można przewozić w autobusie albo tramwaju -
przekonuje Krzysztof Kiniorski z Zarządu Dróg i Komunikacji. ZDiK obawia się,
że przewożony człowiek mógłby pobrudzić albo zranić pasażerów, a wtedy ci
mogliby dochodzić odszkodowań"

mebel kuchenny

[Gość: Wrrrr]

Panie Kiniorski, sam pan jesteś mebel kuchenny!

[mr.myers]

Ja tu mam świetne meble kuchenne: www.garder.pl/ Uwielbiam je. Naprawdę polecam.

[Gość: anik]

Zupełnie odradzam studio w Rzeszowie w pasażu handlowym MARKETU BUDOWLANEGO "MAJSTER" ul. Przemysłowa 3 ze względu na niesłowność szefa. KATEGORYCZNIE ODRADZAM!

[Gość: KKW]

Ludzie o co Wam chodzi. Moim zdaniem trzeba się cieszyć. Rower jest do?ć
popularny u nas i jak zacznš się nimi przemieszczać inaczej niż przez
pedałowanie, to czarno to widzę. ROWERY PRECZ Z AUTOBUSÓW !!!

[Gość: pasazer]

Panowie ale pomyslcie sobie.
Wsiada w Lesnicy tylko pieciu gosci do jednego wagonu tramwajowego.
Tramwaj podjeżdza pod Astre i co zaczyna sie robic tłok czesc ludzi sie nie
miesci do tramu albo jest taki scisk ze zamiast przytulac sie do staruszki:) to
nogami dotykam brodnego kola lub łańcuchu.
Podobało Wam by sie to?
Jako pasazerom a nie posiadacza roweru?
Dlatego popieram zakaz wozenie rowerów w pojadach MPK

[gregor712]

A pomysl sobie o takiej sytuacji : mieszkasz na Biskupinie, a jestes kolo
Astry, bo wyjechales sobie pojezdzic i pozwiedzac inne czesci Wroclawia na
rowerku. Jedziesz sobie, az tu nagle z opony pssssssssssss :/. Nie masz tel kom
bo zapomniales wziasc go z domu, masz tylko pieniadze, a jest godzina 21:00 i
mamy wczesna wiosne (w dzien cieplutko a im blizej nocy tym chlodniej). Co
robisz? Jak nie skorzystasz z tramwaju to mozesz sobie wracac do domu... i
marznac.
Wracajac do tematu, to wydaje mi sie, ze jak ktos ma sprawny rower to nie
powinien jezdzic tramwajem/autobusem z rowerkiem pod pacha, ale jak
przedstawilem powyzej zdarzaja sie sytuacje ekstremalne, ktore wymagaja
skorzystania z miejskeigo przewoznika.
pozdrawiam

[Gość: Maciek]

Dokładnie zdarzyła mi się taka sytuacja, tylko że na Psim Polu i zostałem z
zepsutym rowerem na przystanku, a autobus odjechał prawie pusty. A mieszkałem
wtedy na Biskupinie. Z życzeniami świątecznymi oby Wam się to nigdy nie przydarzyło.

[gregor712]

Kumpel tez mial taka sytuacje. Zlapal gume w rynku, a mieszkal na
os.Kosmonautow. Dlugo sie nie zastanawial, tylko kupil bilet dla rowerka
(normalny), bo sam mial karte przy sobie na wszystkie srodki komunikacji i
pojechal autobusem do domu. Autobus byl prawie pusty, Godzina - 22:00.
Pozdrawiam.

[woo-cash]

Gość portalu: pasazer napisał(a):

> Wsiada w Lesnicy tylko pieciu gosci do jednego wagonu tramwajowego.

Tylko?? Wierzysz w to, że aż 5 rowerzystów ma chęć w tym samym czasie wieźć się
tramwajem razem z rowerem?! Za każdy oczywiście trzeba zapłacić. No i za
siebie. Sytuacja bardzo mało prawdopodobna.

> Tramwaj podjeżdza pod Astre i co zaczyna sie robic tłok czesc ludzi sie nie
> miesci do tramu albo jest taki scisk ze zamiast przytulac sie do staruszki:)
to
>
> nogami dotykam brodnego kola lub łańcuchu.
> Podobało Wam by sie to?
> Jako pasazerom a nie posiadacza roweru?

Jako pasażerowi nie wiem, czy by mi się podobało. Może jakbym mógł przynajmniej
czasem wsiąść do tramu z rowerem, to bym sobie przypomniał, jak to jest być
pasażerem. ;-)

A jako rowerzyście zapewniam Cię, że średnio mi się Twoja wizja podoba. I
właśnie dlatego z MPK korzystałbym bardzo niechętnie i tylko w sytuacjach
autentycznie awaryjnych. Nie dla przyjemności, ale z przymusu.

Kiedy popsuje Ci się samochód, to możesz zadzwonić przynajmniej po pomoc
drogową. Kiedy popsuje Ci się rower, to możesz albo zapierdzielać pieszo, albo
siąść i płakać. ;-)

> Dlatego popieram zakaz wozenie rowerów w pojadach MPK

A ja z ww. powodów nie popieram. Nie popieram, bo jeszcze raz powtarzam: to nie
będzie szczególnie popularny sposób podróżowania w godzinach szczytu.

Myślę, że warto byloby dopuścić możliwość przewozu rowerów na początek chociaż
poza godzinami szczytu właśnie oraz w soboty, nediele i święta.

Pozdrawiam,
Woo.

[Gość: mr_pope]

Dla mnie heca z zakazem przewożenia rowerów jest bezsensowna, podobnie jak
bezsensowne jest tłumaczenie o tłoku czy bagażu podręcznym. Wózki można
przewozić, podobnie jak narty czy sanki, które też nie są takim bagażem. A
przytulanie do nich wcale nie jest przyjemniejsze niż tulenie się do roweru:/

[woo-cash]

Gość portalu: KKW napisał(a):

> Ludzie o co Wam chodzi. Moim zdaniem trzeba się cieszyć. Rower jest do?ć
> popularny u nas i jak zacznš się nimi przemieszczać inaczej niż przez
> pedałowanie, to czarno to widzę. ROWERY PRECZ Z AUTOBUSÓW !!!

TAK! PRECZ! ;-P

Bo rowerzyści masowo marzą o tym, aby płacić za przewóz roweru i wozić go w
autobusach i tramwajach. Taką specyficzną frajdę im to sprawia. :-P

Pomyśl! Chodzi głównie o sytuacje awaryjne, często dawno po godzinach szczytu.
Chodzi również o weekendy, aby móc wywieźć rower z centrum miasta. A wówczas
również autobus z rzadka bywa pełny.

Poza sytuacjami, gdy rower pozostaje całkowicie unieruchomiony po przeciwnej
stronie miasta, za nic nie wsiadłbym z nim do autobusu. Nie po to przesiadłem
się z MPK na rower, aby teraz rower wozić MPK. Możesz mi wierzyć, że to żadna
frajda. ;-)

Pozdrawiam,
Woo.

[Gość: axa]

Smar, bloto, spocone koszulki cyklistow - to brzmi strasznie, prawda? ale jakos
nikt nie wpadl na pomyls aby zabronic jazdy zaszczanym żulom ...
Panie Kiniorski, tak sie sklada ze ten drut kolczasty jest przewozony na calym
swiecie, ba, nawet w antrowerowej stolicy, tylko nie u nas... Dlaczego? bo nasi
wlodarze maja portki pelne strachu, podobnie jak z kwestia jezdzenia po Rynku,
wmawiaja ze pojwdynczy wypadek przesadza o calej idei, wizja placenia
odszkodowan spedza im sen z powiek...
U nas panuje strszny oportunizm, choc nikt tak na prawde nie ma pojecia jak to
by wygladalo - wszystko to +przypuszczenia+
Dlaczego nie zrobic po prostu eksperymentu, zamiast brnac w jalowe dywagacje???
Dlaczego nie dopuscic przejadu poza godzinami szczytu?
Dlaczego nie wygospodarowac osbnego miejsca w busie/rmawaju (jak to ma miejsce
np. w Dreznie)??
Dlaczego ktos kto mieszka np. na Kielczowie nigdy nie pojedzie na rowerze do
miasta gdy moco wieje na bezdrozach sobiewskiego?
Dlaczego gdy chce zawiezc rower do warsztatu musze go niesc przez kilka
kilometrow na plecach?
Dlaczego zamiast starac sie wypracowywac kulture wspolistnienia, ciagle
antagonizuje sie pieszych, rowerzystow, samochodziarzy????
.. tak wyglada nasza wladza....

[gregor712]

Kwestia jezdzenia po rynku wydaje mi sie juz po czesci rozwiazana (wiem z
wlasnego doswiadczenia). Mianowicie, jesli sie bedzie przejezdzalo wolno przez
niego, to policja nawet nie zatrzyma (wolno - 25km/h>). Ale co powiecie na auta
jezdzace po rynku? Mnie to zaczyna irytowac. Ostatnio prawie mnie jeden gosciu
przejechal jak sobie szedlem spokojnie!!! Paranoja!!! Powinien byc kategoryczny
zakaz wjazdu do rynku pojazdom dwusladowym.
Wracajac do sprawy komunikacji to powinni jeszcze zabronic wnoszenia wozkow z
dziecmi(i bez dzieci) do autobusow i tramwajow!!! Przeciez to jest gorsze niz
rower. Dzieciak czesto krzyczy, nawet nie mozna sobie spokojnie muzyki
posluchac!
Kolejna sprawa to przepychanie sie starszych osob, podczas gdy ja chce wysiasc,
starsza osoba pcha sie. Juz kilka razy zwrocilem uwage. Konczylo sie to zwykle
wycofaniem sie takiej osoby. Zrobcie cos z tym!! Moze jakis regulamin
zachowania sie podczas zatrzymania pojazdu na przystanku oraz wsiadania i
wysiadania!
pozdrawiam

Dzielić i rządzić

[Gość: Zenek]

Stalinowskie metody, sprawdzające się w niskoedukowanym społeczeństwie: "dzielić
i rządzić". Oni to robią z premedytacją, jednak ten system po wejściu do UE po
prostu się skończy, a dzieci urzędasów będą już tworzyły nową jakość.

Jednak gdy trochę za bardzo przesadzą z tym dzieleniem społeczeństwa, mogą się
ostro pomylić i wylądować z nosami w gównie. Nie mam pewności, czy służby
specjalne mają wystarczająco przenikliwych analityków, aby urzędasów w porę
ostrzec.

Zobaczymy co będzie po Lepperze...

Platforma zejdzie do parteru albo do podziemia

[k4free]

Dziela wroclawian na tych co tankuja piwo i paliwo napelniajac kaske w ich
klubikach oraz stacyjkach benzynowych oraz tych ktorzy ich nie interesuja - cala
mafia platformersow to miszczowie sportu i reklamy, miszczowie prania kasy,
miszczowie tworzenia bzdurnych zakazow, miszczowie budowania pustych parkingow,
miszczowie szastania publicznym groszem na fajerwerki fontanny lodowiska i tym
podobne pokazowki dla naiwnych.
Jak to mozliwe ze taki byly dyrektor Wydzialu Inicjatyw Gospodarczych Leszek
Jankiewicz z PO ma jednoczesnie stacje benzynowa, hotel, firme reklamowa i
udzialy w Metropolis za kaske pozyczona od mafii? Ilu z nich ma interesy
paliwowe, hotelowe, parkingowe, klubowe, sportowe? Gdzie jest ABW czy juz
wreszczie ma bata na przewalaczy? Moze juz pora zmykac panowie do Hiszpanii -
wasze domostwa i tak sa juz obserwowane, powinniscie raczej zmykac na Sahare
radze nauczyc sie jezdzic na wielbladach.

[Gość: Norbert]

No właśnie, tylko czemu drażnią ludzi? Niech se tę kasę kradną, tylko z
wyczuciem, żebyśmy mogli normalnie żyć!

[Gość: Yolis]

Ubawiłam się.
Jak to MPK dba o czystość podróżnych. A może zakazać jeździć komukolwiek???
Byłby to ogromny postęp.
Przecież bywają sytuacje gdy ktoś kogoś niechcący nadepnie lub trąci butem. A
dzieci kopiące w wózeczkach, a pieski znaczące pod fotelem. Nie powiedziałabym
że warunki są tak cudne że jak się wejdzie do autobusu czystym wyjdzie sie tak
samo. Kiedyś jakiś łepek oparł się o moje plecy ciastkiem z kremem. Czy miałam
go za to udusić?
Zdarza się różnie nie powinno się zabraniać komuś przejechania autobusem czy
tramwajem z rowerem. W końcu pieniądze nie śmierdzą a skoro rowerzysta zapłaci
za siebie i swój rower to niech jeździ do upadu. Przewoźnik powinien umożliwić
im takie poruszanie się bo ma za to kasę! Rozważyłabym nawet czy nie opłaciłoby
się wygospodarowanie miejsc stałych bez foteli na takie przewozy. To są
pieniążki które MPK może zarobić jak są chętni trzeba im to umożliwić. Może
ktoś lubi jeździć tramwajem opierając się o swój rower. Zapłacił i wolno mu!!!

[Gość: slawek]

A wiecie, że wystarczy odkręcić dzwonek lub swiatełko odblaskowe i wtedy to nie
jest rower i można z nim wsiąść do tramwaju bądź autobusu. A żeby nie było
wątpliwości najlepiej odkręcić koło i wtedy nikt nie może nam nic zrobić.

[Gość: Paweł]

Myślę, że kolejna Masa Krytyczna mogłaby się przejechać autobusami i tramwajami,
oczywiście rower ze zdjętym jednym kołem - te chore przepisy dotyczą rowerów, a
nie części rowerowych.

Myślę, że to dopiero by wywołało oczekiwany przez władze efekt - a więc
eskalację konfliktu, o którą się proszą od dłuższego czasu.

[woo-cash]

Gość portalu: slawek napisał(a):

> A wiecie, że wystarczy odkręcić dzwonek lub swiatełko odblaskowe i wtedy to
nie
>
> jest rower i można z nim wsiąść do tramwaju bądź autobusu.

Moim zdaniem jest to wówczas nieprzepisowo wyposażony rower. Gdyby było tak,
jak piszesz, to brak światełka lub dzwonka nie mógłby być podstawą do
wystawienia mandatu. A zgodnie z przepisami jest. To tak trochę, jakby
powiedzieć, że samochód bez kierunkowskazów nie jest już samochodem, telefon
bez tarczy nie jest telefonem itd.

Pozdrawiam,
[rowerzysta]
Woo.

PS. Ostrożnie z takimi radami, bo ktoś może uwierzyć. ;->

[Gość: karbar]

Rower....rowerem tez jest tzw skladak ( wigry,karat etc. ) Czy mozna wiec wozic
go zlozonego w autobusie czy tramwaju? Nie zajmuje duzo miejsca. Czy mozna
traktowac go jako bagaz podreczny i czy trzeba dla niego dodatkowy byleT??
pozdrowienia

Kanar Kiniorski??

[Gość: Bolesław]

A czemu Towarzysz Kiniorski wciąż się wypowiada do prasy?
Przecież szefuje już ekipie kanarów ZDiK...

To, co wyprawiają z nami urzędasy, to się w głowie nie mieści!
Sami są brudni i zawszeni, jak na nich patrzę, to mi się
niedobrze robi, tępe mordy - chyba proszą się o jakąś większą
rewolucję, która wymiecie ich wszystkich ze stołków.

Urzędasy precz z urzędów! Nieroby i szmaty!

Kiniorski i jego alter ego

[Gość: Tomek]

Niepokoi mnie, że szczeciński kiniorski mówi zupełnie coś odwrotnego, niż
kiniorski wrocławski. Czy Polska to Chiny - jeden kraj, dwa systemy?

Naprawdę nic nie rozumiem, albo w Szczecinie urzędnicy są idiotami, albo we
Wrocławiu - innego wyjścia nie ma.

[woo-cash]

"ZDiK obawia się, że przewożony rower mógłby pobrudzić albo zranić pasażerów, a
wtedy ci mogliby dochodzić odszkodowań"

Jaaasne! Niech dochodzi od winnego, czyli od rowerzysty. To tak, jakbym za to,
że wdepnąłem w psie, za przeproszeniem, gówno chciał dochodzić swoich roszczeń
od zarządcy drogi. Albo za to, że mnie samochód potrącił domagał się
odszkodowania od Ministra Infrastruktury. ;->

A jak w autobusie będzie jechać pijak i na mnie żygnie, to mam się zwracać do
MPK (ZDiK?) po odszkodowanie? Pijaków też przewozić nie wolno, zgodnie z
regulaminem. A jak świrus jakiś wyciągnie nóż i mnie zrani? Panie Krzysztofie,
jakieś bajki Pan opowiada.

Może jeszcze sobie na jakiś temat pospekulujemy jałowo? ;-/

Pozdrawiam,
Woo.

[Gość: precel]

usenet.gazeta.pl/usenet/0,2.html?group=pl.rec.rowery&tid=1051324
czy to aby nie spisek ze nieznane sobie osoby, na roznych forach , mowia to
samo i podobne wytaczaja pytania i argumenty????
albo masoni albo... cyklisci!

:)))

p.s.
proponuje zainstalowania bagaznika na rowery na zewnatrz autobusu, np z tylu
(gdizsc chyba taki patent dziala z tego co pamietam..), i co pan na to powie
panie kanarski??

Panie Kanarski, panu już dziękujemy

[Gość: Stary kolega]

Kanarski to taki punk-anarchista, który obciął włosy i zaczął smarować odbyt
wazelinką. I mówią, że ludzie się nie zmieniają, a tu proszę, jakie bzdury za
kasę można wygadywać, i to marną kasę urzędasa - sługusa systemu.

Kanarski, wykorzystaj zaległy urlop i przede wszystkim: daleko od prasy, mam cię
serdecznie dosyć, finał miałeś jak lesio miller.

głupszego pomysłu już dawno nie słyszałem!

[Gość: Rafis]

Chyba się komuś w d. poprzewracało żeby lobbować za wożeniem rowerów w
komunikacji miejskiej.Zdecydujcie się czym chcecie jeździć, rowerem czy k.m.
Jeśli to ma być główny postulat zielonych podczas kampanii do parlamentu to
gratuluje :)

Popieram tylko sytuacje awaryjne.

[pluto10]

Popieram tylko sytuacje awaryjne.Wymienione wcześniej.
------------------------------------------------------
pluto10

[Gość: Rafis2]

Rafis, przeciez są święta, nie włączaj komputera.
Zielony to sam jesteś.

[Gość: axa]

glupszego komentarza juz dawno nie slyszalem
dupa chyba rozumuja ci, ktorzy ciagel uwazaja rower za dobry przyrzad do
wyjazdu w niedziele na zielona trafke...
to moze zakazac samochodziarzom poruszania sie KM i na odwrot, co kolego??

[Gość: Rafis]

Gość portalu: axa napisał(a):

> glupszego komentarza juz dawno nie slyszalem
> dupa chyba rozumuja ci, ktorzy ciagel uwazaja rower za dobry przyrzad do
> wyjazdu w niedziele na zielona trafke...
> to moze zakazac samochodziarzom poruszania sie KM i na odwrot, co kolego??

a samochodziarze jeżdza wraz ze swoimi autkami?
Według Ciebie rower słuzy do jeżdzenia w nim w komunikacji miejskiej?

[Gość: axa]

1. masz lekka fobie polityczna - wszedzie weszysz Zielonych i Czerwonych - masz
chyba Brązowo pod czaszką
2.
> Według Ciebie rower słuzy do jeżdzenia w nim w komunikacji miejskiej?
Rowerem nie jezdze w KM tylko go przewozę
I jak za to place to mam prawo
Wytlumacz mi prosze, czy ktos cie potracil na rowerze, czy moze masz gleboka
flustracje stojac w korku i ogladajac przemykajace rowery?
I jak to jest mozliwe ze w Szczecinie nikt nie zablokowal tego poronionego
pomysłu?
Skoro masz taka wyrazna czarne wizje, wejdz prosze na forum szczecinskie i
spytaj sie tamtajszego Rafisa jak on z tym zyje, he?

[Gość: precel]

cala europa chyba jest w takim razie nienormalna
zascianek mentalny...

[el_chueco]

Rower to rower i sluzy do jezdzenia, a nie do jezdzenia sie z nim KM. Przeciez
taki "element" zajmuje kupe miejsca w tramie czu busie. Owszem - nie powinno
sie calkowicie zakazywac wozenia rowerow (mozna tu naprzyklad peknieta detka
czy cos w czasie "jazdy" - tylko iscie sytuacje awaryjne). Ktos kiedys napisal,
ze zepsul sie mu rower w domu i musi do warsztatu - to niech zamowi taksowke,
albo zadzwoni po kolegte z samochodem jak nie chce mu sie isc.

[Gość: mr_pope]

Podoba mi się pomysł z krytyczną sytuacją. Moim zdaniem można to rozciągnąć na
zwykłych pasażerów np: zakazując jechania mniej niż jeden przystanek, w celu
uniknięcia tłoku. Oczywiście sytuacja nie dotyczyłaby tych krytycznych, na
przykład złamana noga.

[el_chueco]

KM jest dla ludzi a nie dla sprzetu - jak chcesz sobie rower gdzies przewiezc
to wynajmij sobie taksi towarowa - ew. firme transporotwa.

[Gość: mr_pope]

Jasne, a pasażerom należy zabronić przewożenia bagażu ręcznego, wózków bez
dziecka i tym podobne, bo przecież tylko dla ludzi to. Ci co mają coś w ręce
niech jeżdżą taksówkami, albo zasuwają na piechotę.

[Gość: Bez Biletu]

Myslę że ludziom też nie są potrzebne autobusy i tramwaje, powinny być
zarezerwowane dla kasty rządzącej i rodziny Kanarskiego :-)

[el_chueco]

Rower to cos innego niz plecak czy 3 letnie dziecko w wozku. Dziecko samo nie
moze popierdzielac w zowku - a rowerzysta moze - pozatym gabartyt rweru sa o
wiele wieksze niz wozka czy plecaka.

[Gość: Wózek bez]

A wózek bez dziecka?

[el_chueco]

Jezeli ktos wiezie wozek - a kolo wozka czy w wozku nie ma dziecka - a wozek
przekracza wymiary podane w egulaminie (ktore te wymiary wlasnie okreslaja co
jest bagazem podrecznym) - to jest to niezgodne z regulaqminem. I takie wozenie
TAKIEGO wozka powinno byc zabronione

[Gość: A nie jest]

No a nie jest - i co teraz? Jakie masz argumenty przeciw rowerom?

[Gość: mr_pope]

Ja wciąż będę się upierał, że ludzie mogą sobie chodzić, po to mają dwie zdrowe
nogi. Tramwaje i autobusy tylko dla chorych.

[Gość: qra]

> KM jest dla ludzi a nie dla sprzetu - jak chcesz sobie rower gdzies przewiezc
> to wynajmij sobie taksi towarowa - ew. firme transporotwa.

przyznaj sie - jestes taxsiarzem albo masz Żuka na telefon!

Rower to rower, niech jeżdzi o siłach właściciela

[Gość: AntyRama(rowerowa)]

Kiedyś jak byłem w górach i łapałem "stopa" zatrzymał się "miły" staruszek
(tubylec - sądząc po blachach) i lekko odkręcając szybę powiedział: "Jak się
przyjeżdża w góry to się łazi na własnych nogach". Wściekłem się wtedy
nieziemsko, ale w sumia miał rację. I to samo odnoszę do rowerzystów. Już ich
wszędzie za dużo!!! jeszcze ich tylko w autobusach i tramwajach brakuje!!!
<SZOK> Jak ktoś chce dojeżdżać z Leśnicy, Biskupina czy Psiego Pola rowerem do
pracy, to niech kręci od domu do miejsca przeznaczenia, byle nie po chodnikach:
tu aluzja do "mądrych ludzi", którzy wyżynają 2/3 szerokości chodnika
na "ścieżkę rowerową", której nigdy wcześniej tam nie było i szczycimy się, że
mamy ich już tyle. Nie mam nic przeciw ścieżkom przy nowo budowanych drogach,
ale MPK jest dla pasażerów, a nie dla cyklistów. (I nie próbujcie robić kaich
sztuczek, jakie już nie raz mi się zdażyło widzieć w środkach komunikacji:
gościu odkręac koło od roweru i udaje, że ma niesprawny pojazd, który tylko
transportuje "do naprawy").

smacznego jajka (i nie róbcie se JAJ) i mokrego dyngusa!

[woo-cash]

Gość portalu: AntyRama(rowerowa) napisał(a):

> Kiedyś jak byłem w górach i łapałem "stopa" zatrzymał się "miły" staruszek
> (tubylec - sądząc po blachach) i lekko odkręcając szybę powiedział: "Jak się
> przyjeżdża w góry to się łazi na własnych nogach".

Ot, mądrala. Jak przyjedzie do miasta ten mądry staruszek, to niech wypada z
MPK. Albo niech przyjedzie własnym autobusem. ;-P

Rada jest tak absurdalna, iż szkoda to nawet komentować.

> Wściekłem się wtedy
> nieziemsko, ale w sumia miał rację.

Oczywiście, że nie miał racji. Jeśli tylko po to się zatrzymał, aby takie
mądrości wygłosić, to szkoda jego zwiększonego zużycia paliwa.

> tu aluzja do "mądrych ludzi", którzy wyżynają 2/3 szerokości chodnika
> na "ścieżkę rowerową", której nigdy wcześniej tam nie było i szczycimy się,
że
> mamy ich już tyle.

To akurat jest dokładnie uwaga kierowana do ZDiK. To ZDiK "buduje" ścieżki
poprzez namalowanie białej linii na istniejącym chodniku.

> Nie mam nic przeciw ścieżkom przy nowo budowanych drogach,
> ale MPK jest dla pasażerów, a nie dla cyklistów.

Przy nowych drogach, gdzie są najmniej potrzebne, tak? Po tych nowych drogach
to ja sobie mogę jeździć na rowerze po jezdni - równo, nie muszę ustępować
nikomu pierwszeństwa itd. Ścieżki powinny być budowane tam, gdzie są potrzebna,
a nie tam, gdzie jest miejsce. To tak jakby zbudować chodnik na 10m szeroki w
Bielanach Wrocławskich a zlikwidować chodnik przy Kazimierza Wielkiego i
powiedzieć "no cóż... Tam było miejsce, a przy Kazika nie ma, więc nie
budujemy" ;-P

> (I nie próbujcie robić kaich
> sztuczek, jakie już nie raz mi się zdażyło widzieć w środkach komunikacji:
> gościu odkręac koło od roweru i udaje, że ma niesprawny pojazd, który tylko
> transportuje "do naprawy").

A Ty jesteś kolejną osobą, która próbuje mnie przekonać, że dla przyjemności
będę wąchać w MPK spoconych pasażerów... Eeech, naiwniak. ;->
>
> smacznego jajka (i nie róbcie se JAJ) i mokrego dyngusa!

Wzajemnie. :-)

Woo.

PS. Pieszy to pieszy. Niech chodzi a nie jeździ. Jeśli iść dalej Twoim tokiem
myślenia. ;-)

[Gość: Polak]

Wydaje mi się, że jesteś ograniczonym bęcwałem.
Pchaj swój samochód zamiast napędzać silnikiem.

[Gość: Katolick]

Najgorsze, że te urzędasy mają za sobą katolicki ciemnogród,
ale jeśli dłużej będą to wykorzystywać, to debilne społeczeństwo
również i ich zamieni na Leppera.

Nie chciałbym być wtedy na ich miejscu...

[Gość: Rafis]

Gość portalu: Katolick napisał(a):

> Najgorsze, że te urzędasy mają za sobą katolicki ciemnogród,
> ale jeśli dłużej będą to wykorzystywać, to debilne społeczeństwo
> również i ich zamieni na Leppera.
>
> Nie chciałbym być wtedy na ich miejscu...

no tak nie ma jak zielone lewactwo :)
czyli w sumie czerwone!

[Gość: Rafis2]

Czerwony to ty jesteś, Rafis, prosiłem, żebyś nie włączał komputera w święta!

[Gość: ana]

zdarzyło mi się w 1999 r. złapać gumę dosyc daleko od domu, wsiadłam więc z
rowerem do pustego tramwaju (przedpołudnie w tygodniu - mały ruch na tej linii)
skasowałam bilet za siebie i za bagaż - wogóle nie zdawałam sobie sprawy, ze
przewóz rowerów jest niedozwolony. Wyhaczyli mnie kanarzy i wręczyli bilet
kredytowy za - przewóz bagażu bez ważnego biletu:-)
Gnębili mnie jakiś czas wezwaniami, ja odpowiadałam, że owszem zapłacę, ale nie
za brak biletu, bo ten miałam (co zazanczono na tzw. mandacie)w końcu, nie
mogac ustalć jaką stawkę opłaty należy zastosować - po dyskusjach i wymianie
pism, odpisali mi, że anulują mi tę karę!

Jak karać w myśl przepisów? ;-)

[woo-cash]

Gość portalu: ana napisał(a):
> za brak biletu, bo ten miałam (co zazanczono na tzw. mandacie)w końcu, nie
> mogac ustalć jaką stawkę opłaty należy zastosować - po dyskusjach i wymianie
> pism, odpisali mi, że anulują mi tę karę!

A to jest moim zdaniem bardzo ciekawy wątek. No bo faktycznie, jak kanar ma się
zachować w takim przypadku. Jeśli roweru w ogóle nie wolno wozić autobusem, to
na jakiej podstawie domagać się za niego biletu? Wszak w ogóle go nie powinno
tam być. Zatem ktoś, kto kasuje bilet już wykazuje się nadgorliwością. Przecież
Pan Kiniorski powiedział, że "rower to nie bagaż podręczny". ;-)

Właściwym zatem trybem powinno być chyba wezwanie Straży Miejskiej lub Policji,
które powinny wystawić mandat za wykroczenie (przewóz roweru wbrew regulaminowi
przewoźnika). A może wcale nie, no bo ostatecznie regulamin każdy może mieć
swój i niekoniecznie policja powinna zajmować się jego egzekwowaniem (np. basen
może mieć regulamin zabraniający wprowadzania roweru i co? Policja ma to
egzekwować? ;->).

Czyli może jednak kanary. Ale czy jest taka pozycja w ich taryfikatorze? Jaka
jest sankcja za przewóz roweru w MPK? :-)

Pozdrawiam,
Woo.

[Gość: ana]

regulamin korzystania z MPK ustalany jest uchwałą odpowiedniego organu gminy,
jest to więc akt prawa miejscowego. Nie jestem biegła w prawie wykroczeń i nie
powiem, czy naruszenie stanowi wykroczenie. Zresztą ani kanary tego nie
wiedziały, ani inne kompetentne osoby wzywające mnie później do zapłaty.
Śmiesznie było, co i rusz przysyłali mi pisma, w których wzywali mnie do
zapłaty różnych kwot z różnych tytułów - ale żaden nie dotyczył sytuacji
faktycznej. Grzecznie odpowiadałam, że zapłacę jak mi powiedzą ile za to
wykorczenie.Nie poowiedzieli.
Nawet do mnie dzwonili, co w stosunkach tak masowych wydało mi się
wyróżnieniem:-)
może ktoś z was miał podobną akcję w takiej awaryjnej sytuacji?

[Gość: mr_pope]

Ale w regulaminie jest przepis o bagażu podręcznym natomiast nie ma wyraźnego
zakazu przewożenia innych, niż te podręczne, bagaży. Mało tego, nie jest też
zdefiniowane co należy za bagaż podręczny uznać a akurat p. Kiniorski nie jest
osobą kompetentną do wyjaśniania definicji ustawowych.

[woo-cash]

Za to zgodnie z regulaminem można przewieźć _bezpłatnie_ w autobusie np.
kontrabas albo wręcz fortepian! To jest przecież takie malutkie, podręczne,
poręczne, nie przeszkadza w ogóle... ;-)

I tu można wysunąć argument jak z tymi 5 rowerzystami, którzy mieli rzekomo
rzekomo wsiadać hurtem do tramwaju. Wyobraźmy sobie równocześnie wsiadających 5
pasażerów, przewożących fortepiany w godzinach szczytu. Albo choćby kontrabasy.
Regulaminowo - wolno im. I to bezpłatnie przewozić te instrumenty. ;-)

Pozdrawiam,
Woo.

[Gość: Malutka]

Całe szczęscie, że chociaż grać im na fortepianach w myśl przepisów nie wolno!

Urzędnicy pomyśleli o nas, kocham ich troskę (o swoje stołki).

[lirarecso1975]

jakiś żart ten wątek, a ja tu poważnych informacji szukam

[woo-cash]

Gość portalu: Katolick napisał(a):
> Nie chciałbym być wtedy na ich miejscu...

A ja na miejscu społeczeństwa. ;-P
Pzdr,
Woo.

[fakirek]

Gość portalu: AntyRama(rowerowa) napisał(a):

> Kiedyś jak byłem w górach i łapałem "stopa" zatrzymał się "miły" staruszek
> (tubylec - sądząc po blachach) i lekko odkręcając szybę powiedział: "Jak się
> przyjeżdża w góry to się łazi na własnych nogach".
Ciekawe na co mu samochód - w końcu tez kiedys w te góry przyjechał- żałosne...

proponuje nie wpuszcac do KM:
zamiejscowych - do KM sie doplaca z dochodów miasta
bezrobotnych - a nuz jada na gape i z czego sie sciagnie mandacik.
kierowcy/motorniczego - pewnie nie placi za bilet, a niektórzy stwarzaja nawet
zagrożenie dla pasażerów
łysych - wiadomo...
mlodziezy szkolnej - pewnie bedzie demolka
emerytów i rencistów - nie dosc ze pyskują, to jescze tak biegna do km, ze
puźniej trzeba ich puszczac na miejsca siedzące bo bidni sie słaniają ze
zmeczenia.
a o kibolach i rowerzytach nie wspomne - z postów niektórych wynika ze ta taka
sama plaga....
No i problem mamy rozwiązany. Pojazdy do zajezdni i czesc, na pewno nikt nie
poniesie strat materialnych i moralnych z powodu jazdy z kims nieodpowiednim...
Zgryźliwie pozdrawiam
Fakir

Autobusem z rowerem

[Gość: maciek]

czasami jak pada deszcz, zepsuje mi sie korba, bede mial dziure w detce chce
pojechac do domu z rowerem a nie isc z nim na plceach. dlaczego mozna ladowac
do tramwajow i autbusow przerozne dziwne meble, czesci do samochodow,... a
roweru nie?!!! jestem za tym aby mozna bylo przewozic rowery w komunikacji
miejskiej.

[Gość: Yani]

Dlaczego nie zainstalowac na froncie tramwaju lub autobusu uchwytow do
przewozenia rowerow (patrz zalaczone linki). Na uchwycie takim mozna zamocowac
dwa rowery i nie naraza sie pasazerow na okaleczenia, zniszczenie odziezy oraz
procesy sadowe. Przewozenie w ten sposob roweru jest tutaj wolne od oplat.

www.pacebus.com/images/pics/bus_bike_rack.jpg
bus_bike_rack.jpg (JPEG Image, 175x175 pixels)

www.ltd.org/site_files/riding_ltd/art/bikerack_load_anim.gif
bikerack_load_anim.gif (GIF Image, 368x304 pixels)