Wrocław: Uniewinnieni rasiści manifestujący na ...

[koloko2]

Biorąc pod uwagę to co się dzieje za oknem, też mogę stwierdzić 'Polska cała tylko biała!'.

Wrocław: Uniewinnieni rasiści manifestujący na ...

[wielki_czarownik]

Hłehłehłe! Prawo wygrało z politpoprawnością! Wiedziałem, że tak się to skończy. Oczywiście elegancko byłoby teraz przeprosić kilka osób np. dr Szefflera, za niezbyt przyjemne komentowanie jego (jak widać słusznej) analizy. Prawda gazeto?

wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,35768,7808612,Biale_na_czarnym__czyli_jak_rozumiec_hasla_NOP_owcow.html
wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,35768,7673250,Czy_haslo__Polska_dla_Polakow__jest_nierasistowskie_.html

[Gość: Jot]

Jakim prawem sąd uniewinnił skoro wyborcza wydała już wyrok

Adam Michnik na ministra sprawiedliwości.

[Gość: M]

Postuluję powołać pana Michnika na ministra sprawiedliwości. Ma nawet pewne rodzinne doświadczenia w zakresie funkcjonowania służb bezpieczeństwa.
Proszę również wydrukować w jutrzejszym wydaniu GW nowy kodeks karny według Wyborczej i pełną, nową listę składów sędziowskich, bo te co są bez dwóch zdań są złe.

"antyfaszyści" do pudła....

[von_seydlitz]

Bo do czego "wzywają" jak nie do nienawiści...

Sądy - ekspozytura faszystowskiego państwa.

[Gość: makoshika]

Właśnie mamy dowód.

Sąd, który skazał za RedWatch też zły ?

[Gość: zzzzzzzzzzzz]

Sąd, który skazał za RedWatch też zły ?

Jak widać lewacy oceniają sądy nie po merytorycznej stronie sprawy lecz po tym czy wyrok trafia w ich gusta.

Jeżeli sąd skaże lewaka za zaatakowanie Milicjanta - zły sąd. Jeżeli za to samo sąd skaże nacjonalistę - dobry sąd.

Jeżeli skazuje się za RedWatch - dobry sąd. Jak ten sam sąd uniewinnia innych nacjonalistów w innej sprawie - skład sędziowski nagle jest zły.

Powaga rzeczy osądzonej...

[piotrszereda]

Res iudicata pro veritate habetur - sprawę osądzoną uważa się za rozstrzygniętą zgodnie z prawdą, choćby się to nie podobało najbardziej (we własnym mniemaniu) opiniotwórczej gazecie w Polsce.
Faktem natomiast jest, że ci chłopcy odwołują się do haseł i ideologii, która kilkadziesiąt lat temu ich właśnie uznawała za podludzi. To z takich jak oni, jak my wszyscy, mieszkający na wschód od Trzeciej Rzeszy, miała być w zamyśle Adolfa Hitlera oczyszczona planeta Ziemia.
Uczmy się zatem na błędach, miast je powielać.

Sami tak twierdzą, czy GW tak ich interpretuje?

[Gość: m4urycy]

Nie jestem pewien czy "ci chłopcy" odwołują się do nazizmu.
GW z uporem godnym lepszej sprawy zaciemnia obraz, utorzsamiając wszystkie formy światopoglądu narodowego z faszyzmem i nazizmem (niezależnie już od różnicy pomiędzy pojęciami faszyzmu i nazizmu).
Istnieje wiele różnych form światopoglądu narodowego, i o ile nie wszyscy narodowcy odcinają się od rasizmu (który też istnieje w różnych formach, nie wszystkie oznaczają prymitywną agresję), o tyle stanowcza większość polskich narodowców (o ile wiem) odcina się od nazizmu, własnie ze względu na poglądy i plany Hitlera względem Słowian.

[asiazlasu]

rozumiem. Oni sa tak inteligentni, myslacy i wysoko umyslowo postawieni ze sami sobie wlasny trend wymyslili. To wlasnie ten nowy kierunek, nowy system polityczno-ekonomiczny na ktory czeka caly swiat. Trzecia droga. Wspaniale. Rozwiazanie problemow przyjdzie z przodujacej Polski.

A nacjonalizm jest nacjonalizmem. Nie ma polskiego, chinskiego, wloskiego. Wszystko to samo lajno zakompleksionego marginesu ktory ma wielkie ambicje lecz brak mu srodkow do zrealizowania.

[afiag]

Łajno to masz w bani kobieto. Poczytaj trochę literatury na ten temat. Świat nie jest czarno-biały.

[asiazlasu]

rozumiem twoje zdenerwowanie. To dlatego ze czujesz przynaleznosc do tych ktorych nazwalam lajnem. Trudno, trzeba znosic dzielnie konsekwencje swoich pogladow. I nie rzucaj sie na mnie z inwektywami - to argument slabosci. A ich rezultat jest, zapewniam cie, zerowy.

[Gość: m4urycy]

Szczerze mówiąc rzucanie inwektywami (a własciwie łajnem) wyszło z Twojej strony.
Nie dziw się, że ktoś odpowiada Ci podobnym językiem

[asiazlasu]

Szczerze mówiąc rzucanie inwektywami (a własciwie łajnem) wyszło z Twojej stron
> y. Nie dziw się, że ktoś odpowiada Ci podobnym językiem

Nie; Do nikogo osobiscie sie tak nie zwrocilam.
Reakcja wynika z : "uderz w stol a nozyce sie odezwa"
Uderzylam w stol a nie w twarz.

[Gość: m4urycy]

Uderzyłaś w twarz wszystkich, którzy uważają się za nacjonalistów lub narodowców.
Oraz wszystkich, którzy nie uważając sie za takowych szanują pewne (nie koniecznie wszystkie) formy nacjonalizmu. Na przykłąd jako element patriotyzmu (swojego lub innych)

[asiazlasu]

bzdury. "Nacjonalisci" z Wroclawia wyszczekiwali ohydne hasla rasistowskie. (czytac artykul).
A utozsamiac patriotyzm z takimi nienawistnymi slowami jest nieuczciwe (dla patriotow). Szanowac i kochac swoj kraj nie moze sie wyrazac z pomoca zdan : "Polska sila afryka kila".

Jesli to sa ich jedyne argumenty to moje uszy tego nie slysza a mozg (ta "bania z lajnem") nie przyjmuje.
Wspolczuje autentycznym, konstruktywnym patriotom - sa ofiarami takiego amalgamatu.

[Gość: iurista]

sęk w tym, proszę Pani, że sąd uznał słowa tych ludzi za nierasistowskie i uwolnił ich od wszystkich zarzutów.

[Gość: m4urycy]

Albo nic nie rozumiesz, albo udajesz.

Po pierwsze nic nie trzeba wymyślać, bo różne formy nacjonalizmu są juz dawno wymyślone i opisane w książkach (i tylko niewielka część z nich sprowadza się do faszyzmu, a jeszcze mniejsza do nazizmu).
Po drugie w swoim "umiłowaniu tolerancji" wykazujesz sie skrajną nietolerancją, i wydajesz się uznawać, że wszyscy który mają poglądy inne od twoich sa pozbawieni inteligencji.
Rodzajów nacjonalizmu jest przynajmniej tyle, ile rodzajów demokracji.
W GW niedługo wmianki o tym, żę moi rodzice czy dziadkowe byli narodowiści polskiej będą uwazane za nasjonalizm i utożsamiane z nazizmem...
Tylko dla skrajnych fanatyków świat składa się z 2 połówek: Ci którzy myślą tak jak ja, oraz wszyscy którzy myślą inaczej... (niezależnie czy nazwiesz ich gojami, poganami, czy faszystami).
Zdrowia życzę i tolerancji. Również dla twoich "wrogów" (czyli ośmielających się wyrażać poglądy inne od twoich)

[asiazlasu]

Cytuje : "Naucz się że w Polsce "narodowiec" to nie "nazista".
To twoje slowa. W Polsce czy w chinach narodowiec jaki jest, widzimy wszyscy.


moj ulubiony Voltaire powiedzial :"Nie podzielam twoich poglądów,ale oddam życie,byś mógł je głosić”.
Z malym uszczegolnieniem : rasizm nie jest wedle prawa pogladem lecz przestepstwem. Kropka.

[Gość: m4urycy]

Z tą drobna różnicą, że w Polsce nazizm jest zakazany (i słusznie), oraz głoszenie nienawiści, a patriotyzm i nacjonalizm na szczęście jeszcze nie. Mimo że pewne kręgi i środowiska starają się utożsamiać wszystkie formy patiotyzmu zawierające najmniejszy choćby element nacjonalizmu z faszyzmem i nazizmem.

[Gość: m4urycy]

Rasista w chinach jest żółty i skośny. ;-)
I jest członiem partii komunistycznej.
Rasista w Izraelu buduje osiedla na okupowanych terenach arabskich..
Albo obarcza polaków odpowiedzialnością za holokaust.
Rasista w USA z przerażeniem stwierdza, że kiedy w szkole czarny chuligan na przerwie zabiera białemu kanapkę, nikt nie wyciąga konsekwencji żeby nie być oskarżonym o rasizm, a kiedy biały huligan zabiera czarnemu kanapkę robi się wielka afera o dyskryminacji rasowej w szkole...

[nikodem_73]

> To twoje slowa. W Polsce czy w chinach narodowiec jaki jest, widzimy wszyscy.

Jedyne co mi przychodzi do głowy to "jaki jest koń każdy widzi".

A Voltaire pod twoimi palcami brzmi prześmiesznie. Powinnaś go sparafrazować - "Nie podzielam twoich poglądów, ale oddam życie abyś mógł być za nie ukarany".

I gwoli ścisłości - rasizm nie jest przestępstwem. Przestępstwem jest nawoływanie do nienawiści na tle rasowym. Nie, to nie jest to samo.

Nacjonalizm, to łajno?

[wielki_czarownik]

Coś Ci powiem. W 1943 roku w obozie Auschwitz naziści zamordowali Jana Mosdorfa. Niby nic szczególnego w owych czasach, prawda? Ale Jan Mosdorf był przywódcą polskich narodowców - prezesem Młodzieży Wszechpolskiej i Obozu Narodowo-Radykalnego. A wiesz, dlaczego zginął? Dlatego, że pomagał Żydom. Przywódca polskich narodowców zginął zamordowany przez nazistów za to, że bronił Żydów przed zagładą.
W 1945 roku oddział NSZ zaatakował obóz koncentracyjny w Holiszowie i uwolnił tam 700 kobiet, w tym dużą grupę Żydówek, które miano spalić żywcem (były już zamknięte w baraku a SS-mani szykowali benzynę)! Wśród uwolnionych było niecałe 25% Polek. Reszta to były kobiety innych narodowości!
Z tych powodów nazywanie wszystkich nacjonalistów łajnem jest podłością i świadczy o całkowitym braku elementarnej przyzwoitości. Zaś przyrównywanie tych ludzi do nazistów, to coś, na co brakuje słów. Ciekawe, czy którejś z Żydówek uwolnionych z Holiszowa też byś powiedziała, że narodowcy to łajno. Pewnie byś tak w dziób dostała, że byś się nogami nakryła.
BTW w szeregach NSZ walczyli też... Żydzi. Oni też byli nazistami?

[radeberger]

UPA też było bardzo.. narodowe. Kiepsko się dla wielu polaków to skończyło.

No k*rw@! Ręce opadają!

[wielki_czarownik]

Już głupszego argumentu nie mogłeś znaleźć? Teraz będziesz przyrównywał ONR albo NSZ do UPA? Weź ty jakiś ciężki przedmiot i się ze 3 razy porządnie w łeb walnij.

To niech ci odpadną - skończysz wypisywać pierdoły

[radeberger]

Mój drogi - tu narodowcy i tu. Dlatego skończ sypać płatki róż i piać hymny pochwalne - bo teoria sobie, życie sobie.

[sverir]

Z równą swadą możesz porównać Lasalle'a do Stalina (obaj z lewicy) albo księdza Tiso z Janem Pawłem II (obaj katolicy).

[radeberger]

Czyżbyś ty także negował nacjonalizm, jako doktrynę UPA?

[wielki_czarownik]

Czyżbyś negował fakt, że Stalin uczył się w seminarium a np. E. Rukundo był księdzem?

[radeberger]

Czemu Stalin, a nie Hitler? Wypełnijmy prawo Godwina i miejmy z głowy tę jałową dysputę.

[sverir]

Już wypełniłeś.

Tu chodzi o upraszczanie kryteriów. NSZ nacjonalistyczne, UPA nacjonalistyczne, można postawić znak równości. Coś na zasadzie człowiek jest ssakiem, pies jest ssakiem, człowiek to to samo co pies.

[radeberger]

Ahh, rozumiem - w przypadku narodowców wolno patrzeć i oceniać tylko na podstawie tych "dobrych", a istnienie "złych" - przemilczeć, bo <i tutaj wstawić cokolwiek - coś o Stalinie lub o Janie Pawle II>

Ok - załapałem :-)

[sverir]

Nie, nie załapałeś. Moja intencja była raczej oczywista, ale nie będę się upierał - wszak rozmawiam z kimś, komu niegodzien jestem zawiązać rzemyka u sandałów.

Rzecz w tym, żeby nie oceniać na zasadzie: narodowiec - z definicji zły, socjalista (na przykład) - z definicji dobry.

Powiedział Pan: po czynach ich poznacie.

No właśnie: po czynach, nie po ideologii.

[sverir]

Czyżbyś Ty także twierdził, że NSZ i ONR są odpowiedzialne za ludobójstwo?

Wrocław miastem spotkań...

[patthecat]

...kolorowych z pięścią skinheada... Że też taki zaściankowy zaku...el aspiruje do miany stolicy kultury Europy, przecież to się nawet na toi-toi nie nadaje...

Mentalność Kalego

[Gość: .............]

Mentalność czytelników Wyborczej - jeżeli sąd skazuje naszych wrogów to sąd jest dobry, a Polska jest państwem prawa. Jeżeli sąd uniewinnia naszego wroga to jest to dowód na bezprawie w kraju. Mentalność... no właśnie , chciałoby się napisać Kalego, ale aż strach, żeby nie było zarzutów o rasizm.

[Gość: pededro]

Wypraszam sobie! Ja jestem czytelnikiem wyborczej, a z niechęcią, ale wstępnie przyznaję rację sądowi. Nie znam dokładnie dowodów, ale przypuszczam, że sąd nie chciał nikogo skazać za dopowiedziane intencje. Oczywiście, każdy myślący człowiek zdaje sobie sprawę, że hasła wznoszone przez tych demonstrantów były w gruncie rzeczy rasistowskie. Ale formalnie NIE BYŁY. Więc sąd nie może za to skazać. Gdyby sądy wydawały wyroki na podstawie domniemanych intencji, to dopiero by się porobiło! Nie lubię tych faszyzujących ugrupowań, uważam, że odwoływanie się przez nich do symboliki nazistowskiej (te koszule, kolorystyka, wariacje na temat swastyki etc.) urąga polskiemu honorowi. Wystarczyłoby zapytać jakiegokolwiek żołnierza AK, co sądzi o takich symbolach.
Ale prawo jest prawem. I ja tam się cieszę z takiego wyroku. Bo gdyby zapadł wyrok skazujący, mogłoby się okazać, że jutro, gdybym np. powiedział, że jestem zwolennikiem aborcji (choć akurat nie jestem), sąd mógłby mnie skazać za namawianie do morderstwa.
Więc brawo sąd!

ONR-NSZ-NOP

[Gość: NSZ]

Zapytaj żołnierza NSZ co sądzi o falandze Narodowego Odrodzenia Polski. Ręczę, że w samych superlatywach odniesie się do tego symbolu.

Polskie Swastyki

[Gość: m4urycy]

Zapytaj co sądzą o swastyce Strzelcy Podhalańscy (Wojsko Polskie), którzy i przed II wojną światową i po niej nosili swastyki na pagonach. nie jestem pewien czy wciąż ich nie noszą.

Zapytaj Hinduistów, u których od 5 tysięcy lat swastyka (niezależnie od kierunku) jet symbolem słońca i dobra.

Owszem, istnieją w Polsce grupki neonazistów, ale to margines nawet w ruchu narodowym. Nikt powołujący się na tradycje słowiańskie nie będzie głosił idei Hitlera, który Słowian uważał za niewolników (a buntujących się przeciw tej roli traktował wraz z żydami jak konkurencję dla übermenshów i wysyłał do obozów).
Trzeba naprawde sporej dozy zaślepienia (albo ignorancji), żeby wszystkie formy światopoglądu narodowego utożsamiamiać z faszyzmem a wszystkie formy faszyzmu z nazizmem.

Ciekawe jakie szanse ma na tym tle Lublin?

[gniewnyleonard]

patthecat napisał:

> ...kolorowych z pięścią skinheada... Że też taki zaściankowy zaku...el aspiruje
> do miany stolicy kultury Europy, przecież to się nawet na toi-toi nie nadaje..
> .
Nie słyszałem o skinach ani atakach na Murzynów w Lublinie.

Kotlety mielone a rasizm ...

[Gość: NOP]

Czas w końcu zrozumieć, że krytyka postępowania kolorowych imigrantów czy polityczna walka ze zjawiskiem imigracji to nie czyn karalny lecz święte prawo wynikające z wolności słowa. W Polsce prawo zabrania "nawoływania" do "nienawiści" na tle różnic narodowościowych czy rasowych. Krytyka jednak to nie "nienawiść".

Taki łopatologiczny przykład. Mam prawo mówić, że kotlety mielone są niedobre, że ich nie lubię i odradzam ich jedzenie. Nie znaczy to przecież, że chcę pozabijać wszystkich zwolenników i miłośników kotletów mielonych. Nawet jak zbiorę 100 kolegów i z groźnymi minami będziemy krzyczeć "precz z mielonymi" to nijak to nie będzie nienawiść lecz jedynie wyrażenie poglądów do jakich mamy prawo.

Ty chopia uwazoj, jo mom twego hosta

[Gość: Jorg]

Autor: Gość: NOP

Czas w końcu zrozumieć, że krytyka postępowania kolorowych imigrantów czy polityczna walka ze zjawiskiem imigracji to nie czyn karalny lecz święte prawo wynikające z wolności słowa. W Polsce prawo zabrania "nawoływania" do "nienawiści" na tle różnic narodowościowych czy rasowych. Krytyka jednak to nie "nienawiść".

Taki łopatologiczny przykład. Mam prawo mówić, że kotlety mielone są niedobre, że ich nie lubię i odradzam ich jedzenie. Nie znaczy to przecież, że chcę pozabijać wszystkich zwolenników i miłośników kotletów mielonych. Nawet jak zbiorę 100 kolegów i z groźnymi minami będziemy krzyczeć "precz z mielonymi" to nijak to nie będzie nienawiść lecz jedynie wyrażenie poglądów do jakich mamy prawo.

Ty chopie przyjedz do mnie na parafie, to ci wyciepiemy z twego dekla nazizmy. Pokoz sie a jo ci pizna w tyn twoj durny dekiel, zy popamientosz na wiela lat!
Jo ci tak przyfanzola, zy twoja matka polsko babo ni pozno cie, gorolski ciulu.
uwazaj, bo moga namierzyc twego hosta i przyjeda z chopokami do cie co9 by ci wyrychtac z myndla twoja bialo glupota,

[trueapasz]

A gdzie to trzeba podjechać ?
pochwal sie ;)

[trueapasz]

a gdzie to trzeba podjechać na ktore gospodarstwo ?

Naucz się

[Gość: m4urycy]

Jak znajdziesz nazistę, to ja też mu przyfanzole.
ALE...
Ale naucz się że słowo "faszyzm" to nie jest to samo co "nazizm".
Naucz się że w Polsce "narodowiec" to nie "nazista".
Hitler był wrogiem Polaków! I tak samo nazista jest wrogiem dla Polskiego Narodowca!

[mapokl]

Gość portalu: NOP napisał(a):

> Czas w końcu zrozumieć, że krytyka postępowania kolorowych imigrantów czy polit
> yczna walka ze zjawiskiem imigracji to nie czyn karalny lecz święte prawo wynik
> ające z wolności słowa. W Polsce prawo zabrania "nawoływania" do "nienawiści" n
> a tle różnic narodowościowych czy rasowych. Krytyka jednak to nie "nienawiść".

Żeby krytyka była krytyką musi być konstruktywna, czymś poparta i skierowana na to co krytykujesz. A mówienie "Polska cała tylko biała" czy "Europa dla białych" to tylko hasło, nie krytyka polityki imigracyjnej. Po pierwsze krytyka polityki imigracyjnej musi być skierowana wobec tej polityki, a niej innych osób. A "krytyka postępowania kolorowych imigrantów" musi zawierać jakie to postępowania krytykujesz i co w nich znajdujesz krytyznego.


> Taki łopatologiczny przykład. Mam prawo mówić, że kotlety mielone są niedobre,
> że ich nie lubię i odradzam ich jedzenie. Nie znaczy to przecież, że chcę pozab
> ijać wszystkich zwolenników i miłośników kotletów mielonych. Nawet jak zbiorę 1
> 00 kolegów i z groźnymi minami będziemy krzyczeć "precz z mielonymi" to nijak t
> o nie będzie nienawiść lecz jedynie wyrażenie poglądów do jakich mamy prawo.
Trochę słaby przykład, bo nie wiem czy szerzenie nienawiści do kotletów jest zabronione. Masz rację mówiąc, że "Mam prawo mówić, że kotlety mielone są niedobre, że ich nie lubię i odradzam ich jedzenie." to jest krytyka. Natomiast krzycząc "precz z mielonymi" nie tylko wyrażasz swoją krytykę, ale w pewien sposób starasz się wymuszać swoje poglądy na innych, również tych którzy te kotlety jedzą(co innego gdybyś krzyczał "mielone są niezdrowe") O ile krzyczenie "precz z mielonymi" nie uznałbym za coś przesadnie złego to krzyczenie "precz z czarnymi" czy "precz z żydami" trudno uznać, za coś innego niż szerzenie nienawiści.

Ps. A tak naprawdę to sama koncepcja "czystości" rasy czy narodu jest idiotyczna, gdyż nie istnieje osoba "czysta" rasowo. Weźmy rasę biała. Czy iberyjczyk to wciąż rasa biała? A arab? A hindus? W klasyfikacji to wciąż ludzie biali. A co np. z mulatami, metysami itd? Do której rasy należą? Podobnie jest z narodami. Przez taki kraj jak Polska leżący w centrum europy przewaliło się tyle różnych narodowości z prawie całego świata, że praktycznie żaden Polak nie może być "czystym" potomkiem pierwszych Słowian na terenie Polski. Zawsze będzie trochę "krwi" niemieckiej, francuskiej, szkockiej, włoskiej, czeskiej, węgierskiej, rumuńskiej, ukraińskiej, rosyjskiej, tureckiej czy nawet mongolskiej(Hunowie) itd.

[Gość: chór wujów]

Ja w ogóle nie rozumiem sensu istnienia NOP-u. Nie należymy do krajów, w których imigracja innych ras jest znaczącym problemem, nie ma u nas slumsów, gett, dzielnic ściśle rasowych jak Bronx, Harlem czy Chinatown. U nas Murzyn nie rozbija się i nie handluje narkotykami, tylko rzuca za 3 punkty, a jeśli kradnie (steal), to piłkę pod koszem. Żółtek nie prowadzi pralni i nie szmugluje swoich kolegów, tylko jest managerem w Toyocie czy innej Toshibie, Arab nie podpala samochodów i nie podkłada bomb, tylko jest cenionym chirurgiem - zaś imigranci, którzy generują problemy, zaliczają się właśnie do rasy białej. Żadna rasowa czujność nie uchroni nas przed rosyjską mafią, bułgarskimi prostytutkami czy ukraińskimi przemytnikami narkotyków - w końcu, jak najbardziej, Słowianami, prawda?

Pierwsze primo

[patthecat]

...podpis nie plami honoru trzykropku, po drugie, pie...dalej...

...nie wiem co ty rozumiesz pod pojęciem "czytelników". Jak zoofil, aseksualny, biseksualny, żyd, mason, cyklista, homoseksualista będzie łamał prawa, to też najchętniej powiesiłbym go za jaja...

Niestety na chwilę obecną, robią to najczęściej biali, rdzenni "zdrowi" mieszkańcy, do których się zapewne zaliczasz... ;p

GW tradycyjnie tendencyjna

[adrian.a.marchewka]

Sąd właśnie stwierdził, że ci narodowcy nie są rasistami (bo to jest akurat karalne), ale zafajdana GW wie lepiej niż niezawisły Sąd.

To ja teraz w tym samym stylu: Czy redaktorzy GW przestali już molestować nieletnie dzieci ?

[Gość: rgkk]

Trzeba przyznać, że niezły tekst o "słowiańskich kamienicach" we Wrocławiu :]

Zapamiętaj mój rodaku-Polska tylko dla Polaków

[zwyklyglupol]

j.w.

sprawdz geografie

[Gość: Jorg]

Zapamiętaj mój rodaku-Polska tylko dla Polaków

zwyklyglupol Odpowiedz j.w.

Jo wiem, ze gdybys byl odwaznym polokiem, to bys poszedl sprawdzic geografie genow..... a mysla, co twoje w 80% mieszcza sie geograficznie w okolicach Hajfy! Szalom bracie, szalom !

[Gość: trzexwa ocena]

raszple z drutu, duupy spod krzaka. strzygą pały na łyso by nie podrażniać sobie wzajemnie wewnętrznej strony ud.

Murzynek bambo w Afryce mieszka

[Gość: chyży ruj]

i jak tam mieszka, to niech tam mieszka.

[Gość: Poeta]

... i ch... mu w dupę, niech nie przyjeżdża :}

[Gość: haiku]

to pedały.

Należy przeczytać uzasadnienie wyroku

[jurekmichalak]

gdy tylko się ono pojawi (zapewne za kilka tygodni). Człowiek roztropny buduje swoją opinię na podstawie wielu źródeł. Wszystkim roztropnym służę informacją: [e-mail] . Pozdrawiam serdecznie.

Masz rację.

[gmp3]

Wybiórcza lubi maluczkich prowadzić za rączkę, żeby dociekliwi nie byli i przyjmowali bezkrytycznie opinie naczelnego, które t tej gazecie robią za fakty.

Wrocław: Uniewinnieni rasiści manifestujący na ...

[sverir]

Panowie redaktorzy. Nie macie pojęcia o faszyzmie, o promowaniu faszyzmu, nie macie nawet elementarnej wiedzy o kodeksie karnym, nie wspominając o Konstytucji. Do udowadniania waszych chorych tez zatrudniacie polonistę a potem dziwicie się, że w świetle prawa polonista może się mylić. A prokuratura niech zajmie się promowaniem komunizmu przez wrocławskie mpk - wielka, czerwona radziecka gwiazda obok mordy rewolucyjnego żołnierza (reklama klubu PRL) strasznie razi w kontekście ścigania "faszystów".

Svevir, ostoja walenia w zyle

[Gość: Jorg]

Autor: sverir 15.12.10, 22:19 Dodaj do ulubionych Skasujcie
Odpowiedz Panowie redaktorzy. Nie macie pojęcia o faszyzmie, o promowaniu faszyzmu, nie macie nawet elementarnej wiedzy o kodeksie karnym, nie wspominając o Konstytucji. Do udowadniania waszych chorych tez zatrudniacie polonistę a potem dziwicie się, że w świetle prawa polonista może się mylić. A prokuratura niech zajmie się promowaniem komunizmu przez wrocławskie mpk - wielka, czerwona radziecka gwiazda obok mordy rewolucyjnego żołnierza (reklama klubu PRL) strasznie razi w kontekście ścigania "faszystów".


Jo czytom twe diabelskie wymysly i mysla, cos ty jest chudzonca arystokracjo nihlizmu. Jo widza, cos ty jest kipus, taki nadnormolny wachman terazniejszosci. Chopia. Widza, co ty szalejesz jok ten gorol po litrze.
Dla ciebie faszyzm, komunizm, egalitaryzm, konformizm, to tylko prytekst, coby cos napisoc. Chopia, tys jest na haju. Dej znac, to lykniemy zusammen, damy se w zyla i byndzie super

[pzgr]

szacun,
i halba na stół

[sverir]

Możesz mnie potrzymać za rękę.

[Gość: sddd]

Jestes koles kretynem, nic ci juz nie pomoze. Sędzia tez jest debilem

Oj :)

[wielki_czarownik]

No to módl się amigo, żeby żaden prokurator tego, co napisałeś nie przeczytał, bo będziesz miał kłopoty i to spore.

[sverir]

No dobrze, jestem kretynem. I co? Chciałoby się kogoś takiego jak ja wyeliminować ze społeczeństwa, prawda? Najlepiej gdzieś za stodołą?

Lepiej, żeby wołali o Polsce białej

[elektryczny.klecznik]

Lepiej żeby wołali, niż łazili po ulicach, bili obcokrajowców, prześladowali osoby o czarnym kolorze skóry, tłukli dreadziarzy i kolesi o długich włosach, prawda? Nie, chwila, czekajcie, coś mi się chyba pierniczy...
:D

Sąd na poziomie skinów,no ale nie ma co się dziwić

[megamaid]

przecież polska dla polaków jest! Ciekawy jestem czy jakiś Polak naprawdę jest tak czysty rasowo jak twierdzi,2 wojny światowe zrobiły swoje oraz nasza w większości przekłamana Historia,zabory zrobiły swoje.Także nie wieżę iż jakiś polak jest nawet w 30% czysty rasowo,chociaż naprawdę jesteśmy pięknym narodem,a ja jestem napięknieszy ;-)

chybas jezdem mentalny rzid

[Gość: jorg]

Autor: megamaid

przecież polska dla polaków jest! Ciekawy jestem czy jakiś Polak naprawdę jest tak czysty rasowo jak twierdzi,2 wojny światowe zrobiły swoje oraz nasza w większości przekłamana Historia,zabory zrobiły swoje.Także nie wieżę iż jakiś polak jest nawet w 30% czysty rasowo,chociaż naprawdę jesteśmy pięknym narodem,a ja jestem napięknieszy ;-)

Jak kuntrola, to kuntrola.... jo przyznaja sie, zy jio nieczysty polok...... myja sie roz na 5 dni, nie dupca czysto.... bo nie mom gryfnych bab. A moje geny poszly garowac z Wermachtem, potem z Wojskiem Polskim, a na koniec z Armia Czerwona. Dio tego bylek zem w Indiocvh, to se pomieszolek genow nieco
Widza, co ja nie spwelniom Norm wg Ustawy Norymberskiej....Nosa nie mam zydowskiego, napletek jest, tylko ta mysl moja, om Lenininie miesza mi wszystko.

Przyznaje sie: nie jestem czistym Polakiem..... jestem nieumytym polokiem...Jak 90% polokow

ha ha ha

[asiazlasu]

od nazi dostaniecie w d..e boscie dla nich, jako Polacy podgatunek i podludzie. W kolejce do piecow w pierwszym rzedzie. I zadne manifestacje, swastyki i krzyki o biala Polske wam nie pomoga - nazizm i faszyzm maja was gdzies.

[asiazlasu]

a! jeszcze jedno : slave znaczy niewolnik. Sprawdzic w slowniku ang.

[nikodem_73]

A na święto dziękczynienia w USA tradycyjnie jada się Turcję.

(hincik dla poliglotki: Slav. Jedna literka a czyni różnicę)

[asiazlasu]

nie szkodzi, mala pomylka duzy efekt (poliglotka jest frankofilka).
Taaa, wedle nazi, slowianie sa uzyteczni do ...pilnowania obozow. Bedziecie mieli co najwyzej stanowiska kapo a jak sie szefom znudzi to pojdziecie do rowu z innymi. Durna, bezmyslna i zakompleksiona mlodziez...
W tej historii najgorsze jest stanowisko sadu. No ale ma sie organy na obraz spoleczenstwa.
Bon courage !

[nikodem_73]

Nie szkodzi. Poliglotka jest ignorantką.

[sverir]

> Taaa, wedle nazi, slowianie sa uzyteczni do ...pilnowania obozow.

A mimo to upierasz się, że neopogańskie, słowiańskie stowarzyszenia są nazistowskie. Sądzisz, że to jacyś masochiści o niskim poczuciu własnej wartości?

Wrocław: Uniewinnieni rasiści manifestujący na ...

[themoony]

Nie no, ku... mać, a co jest przestępstwem?? To się chyba nie dzieje na prawdę??! Tylko ku... Hitlera tam brakuje i wehikułu czasu o jakieś 75-80 lat! A ci sędziowie? Tak bym im nakopał, że by się niepozbierali! Wrocław - Miasto Spotkań (chyba niestety rasistów, neonazistów, ksenofobów i całej reszty tej zakichanej śmietanki). A potem się dziwią, że w środku dnia w centrum miasta kopią i wyżywają się na ludziach, tylko dlatego, że np mają inny kolor skóry. A jak ja albo ktoś też im się nie spodoba? Bo jest za wysoki, za niski, za jasne oczy, albo za ciemne, albo że mam pieprzyka na nosie i może pochodzę z Indii, to też będą mogli mi nakopać? Co to Rosja??

[nikodem_73]

Słuchaj - co bierzesz, że masz takie jazdy?

[rover1308]

...nie torbuj się człowieku...jak będziesz niewinny...to oberwiesz ...za żywota....hahahaaa
....jest część społeczeństwa która potrzebuje zadymy aby się wyżyć....i dla nich każde hasło jest dobre....

Wrocław: Uniewinnieni rasiści manifestujący na ...

[snellville]

Przed chwila skonczylem ogladac na history channel historie Niemiec z lat 1933-1945.
Hitler tez zaczynal od sepratystcznej grupy mlodych ludzi.
Ktos wczesniej napisal ze prawnie chwali sad bo sad nie jest od przewidywania lecz od osadzania co juz sie wydarzylo.
Zgadzam sie.
Moj problem jest ze sad pomimo bieglych opinii wydal wyrok z ktorym sam napewno sie nie zgadza.
Rozumiem ze prawo jest prawem i trzeba je przestrzegac ale trzeba tez to prawo bronic przed naginaniem i wykorzystywaniem luk ktore zawsze sprytny adwokat znajdzie.
Mozna powiedziec ze golab jest ptakiem pokoju,mozna powiedziec ze cukrowka tez bo jest z tej samej rodziny.
Chcialbym tylko powiedziec wysokiemu sadowi ze pare miesiecy pracy dla miasta napewno nie zaszkodziloby im w upewnieniu sie ze sa naprawde biali.

[sverir]

> Hitler tez zaczynal od sepratystcznej grupy mlodych ludzi.

Propagowanie komunizmu jest zakazane, a Ty tutaj walisz takim determinizmem historycznym, że tylko przypiąć Ci czerwoną gwiazdę i wysłać traktorem na Chińczyków.

...zamiast wyroku....

[rover1308]

.....zrobić im badania genetyczne aby przekonali kim są....
....przymusowe dialogi z anarchistami....wszystkim im zrobiłoby to dobrze ...nade wszystko wysokiemu sądowi....który często głupszy jest od nich razem wziętych....
a praca społeczna na rzecz miasta ....tu szacunek dla pani sędzi...no cóż jedna jaskółka wiosny nie czyni

Wrocław: Uniewinnieni rasiści manifestujący na ...

[pantera03]

Czy nazywanie kogoś "rasista" nie jest aby przypadkiem "mowy nienawiści"? Czyzby to nie było propagowanie faszyzmu (ograniczenie wolności słowa) i nawoływania do nienawiści na tle rasowym (nienawiść do białych)?

[snellville]

pantera03 napisała:

> Czy nazywanie kogoś "rasista" nie jest aby przypadkiem "mowy nienawiści"? Czyzb
> y to nie było propagowanie faszyzmu (ograniczenie wolności słowa) i nawoływania
> do nienawiści na tle rasowym (nienawiść do białych)?


Mialem kiedys psa ktory chcial ugrysc swoj ogon,smiesznie krecil sie w kolko.
Przejedz sie do krajow arabskich bez chustki i moze wtedy zrozumiesz do czego prowadzi skstrymizm.

[sverir]

> Przejedz sie do krajow arabskich bez chustki i moze wtedy zrozumiesz do czego prowadzi
> skstrymizm.

Przejedź się z chustką do Francji, tam zobaczysz do czego prowadzi walka z ekstremizmem:)

[nikodem_73]

Ale to jest "słuszna" walka - o tolerancję! :D

[snellville]

pantera03 napisała:

> Czy nazywanie kogoś "rasista" nie jest aby przypadkiem "mowy nienawiści"? Czyzb
> y to nie było propagowanie faszyzmu (ograniczenie wolności słowa) i nawoływania
> do nienawiści na tle rasowym (nienawiść do białych)?


Sorry..... ekstrymizm nie skstrymizm.

[nikodem_73]

Nie ekstrymizm, tylko ekstremizm. I nie we wszystkich krajach islamskich za brak noszenia chusty cokolwiek grozi. Tam gdzie na bank (szczególnie "niewiernym") nic nie grozi to:
- Turcja (tu nawet jest formalny zakaz noszenia chust wśród urzędników i studentek)
- Egipt
- Tunezja
- Dubaj
- Katar (obowiązuje dekret o tolerancji religijnej)

A lista jest zapewne dłuższa.

Czasem warto mieć szersze horyzonty. :>

[snellville]

nikodem_73 napisał:

> Nie ekstrymizm, tylko ekstremizm. I nie we wszystkich krajach islamskich za bra
> k noszenia chusty cokolwiek grozi. Tam gdzie na bank (szczególnie "niewiernym"
> ) nic nie grozi to:
> - Turcja (tu nawet jest formalny zakaz noszenia chust wśród urzędników i studen
> tek)
> - Egipt
> - Tunezja
> - Dubaj
> - Katar (obowiązuje dekret o tolerancji religijnej)
>
> A lista jest zapewne dłuższa.
>
> Czasem warto mieć szersze horyzonty. :>
>


Wiesz co koles trzeba byc idiota zeby nie porownac flagowych znakow tej grupy ludzi ze znakami faszyzmu.
Segregacja ludnosci ktora preferuja jest chyba tego dowodem.
Co ty jeszcze chcesz zebys pojal,dostac pala od tych przyglupow bo urodziles sie z krzywym nosem?
Pare miesie pracy dla miasta ostudzilo by ich temperament i dziwie sie sedziemu ze tego nie zrobil.
Za kilka lat pewnie im to przejdzie ale do tego czasu moga narobic krzywdy wielu niewinnym ludziom.

[sverir]

> Co ty jeszcze chcesz zebys pojal,dostac pala od tych przyglupow bo urodziles sie z krzywym
> nosem?

Jak tak dalej pójdzie to prędzej Ty dostaniesz pałą od policji za to tylko, że nie nadążasz za mainstreamowym myśleniem i niekoniecznie zgadzasz się z władzą, a przede wszystkim tą czwartą. Przecież do tego dążysz.

[nikodem_73]

Idiotą to trzeba być żeby się wypowiadać w sprawach o których nie ma się kompletnie żadnego pojęcia.

Nie dość, że kaleczysz język, używasz słów, których znaczenia nie rozumiesz, to jeszcze dodatkowo domagasz się aby sąd wydawał wyroki takie aby odpowiadały tłumowi.

To o co postulujesz już było praktykowane - właśnie w tych krajach, których ustrojów tak się boisz.

aj waj tylko gej_zeta ma monopol na prawde

[trueapasz]

aj waj tylko gej_zeta ma monopol na prawdę jedyną i słuszną a reszta na puche ;)

[Gość: new]

Nie wiem dlaczego we Wrocławiu jest przyzwolenie na takie występy pseudo patriotów? Może jest to wpływ zapachu murów w których przez długie dziesięciolecia mieszkali Niemcy. Wyrok sądu podkreśla tylko przyzwolenie na takie scenki i spowoduje już nie tylko manifestacje ale i wybryki lub ekscesy brunatnej młodzieży, która teraz będzie rosła w siłę bo wie że prawo stoi po ich stronie. Niestety większość wpisów tutaj popiera takie zachowania które tylko świadczą o ich mentalnym zacofaniu. Szkoda, wielka szkoda i żal bo miasto to nie budynki tylko jego mieszkańcy, to oni tworzą społeczność i klimat tego miejsca, czy o taki klimat którym wszyscy się chwalą chodziło? Jeśli tak jest faktycznie to Wrocław nigdy nie stanie się europejskim miastem bo nikt kto będzie miał inny kolor skóry, inną wielkość oczu lub mówił innym językiem tutaj nie przyjedzie. Teraz Dutkiewicz pewnie stanie na głowie aby ta fama o brunatnym Wrocławiu nie poszła w świat. Mało było już napadów w mieście na zagranicznych bawiących się w klubach? I po co były te akcje miasta życzliwości, przytulania, miasta klimatu? Wszystko to tylko pod PR z czego zresztą słynie Wrocław, a szkoda. Aż chce się powiedzieć, Europejska Stolica Rasizmu 2016.

[sverir]

> Wyrok sądu podkreśla tylko przyzwolenie na takie scenki i spowoduje już nie tylko
> manifestacje ale i wybryki lub ekscesy brunatnej młodzieży, która teraz będzie rosła w siłę bo
> wie że prawo stoi po ich stronie.

Jeżeli prawo stoi po ich stronie, to jak wyobrażałeś sobie wyrok sądu? Wbrew prawu? Wbrew przepisom? I Ty uważasz, że banda neopogan skandująca coś o kolorze i Polsce jest bardziej niebezpieczna niż Ty?

[asiazlasu]

>
> Jeżeli prawo stoi po ich stronie, to jak wyobrażałeś sobie wyrok sądu? Wbrew pr
> awu? Wbrew przepisom?

Prawo jest po stronie tolerancji i anty rasizmu. W tym wypadku mamy do czynienia z interpretacja prawa.

[sverir]

Prawo nie jest po stronie tolerancji i antyrasizmu. Prawo zakazuje propagowania pewnych poglądów i zachowań, ale ich samych nie sankcjonuje. Nie udało się udowodnić prokuratorowi, że hasła i symbole neopogan są rasistowskie i faszystowskie, nie widzę więc powodów, dla których sąd powinien kogokolwiek skazywać. Samo przekonanie redaktora, wspartego autorytetem polonisty,to za mało.

twoj protest-song mnie użekł ;)

[Gość: Dud]

twoj protest-song mnie użekł ;) znaczy marzy ci się takie miasto jak przedmieścia Londynu czy Paryża no a może kolorowy Amsterdam ... gdzie biały mieszkaniec po 18:00 nie wychodzi z domu i czuje się gościem w swoim kraju gdzie na rogu ulicy ma meczet z którego pieją codziennie muezini, multikulti się nie sprawdza przyznała to nawet żelazna dama Niemiec.
więc ocknij się i zacznij sam mysleć o przyszłości twojej i twoich dzieci. Dialog z innymi kulturami jest jak najbardziej możliwy ale na warunkach naszych mieszkańców a nie gości.
amen

[asiazlasu]

nie wymyslaj : wszyscy w tych wymienionych miastach wychodza po 18 h, zycie tetni. Ha ha ha, trzeba sie osmielic powiedziec ze zycie zamiera w Paryzu po osiemnastej. Takiego ruchu nie widziales ! A przedmiescia najspokojniejsze sa te bogate - nikt nie wychodzi bo nikogo w domu nie ma ! A jak sa to wypoczywaja na skorzanych kanapach, w ciepelku.
To w "bialej Polsce" sa martwe ulice. Juz nie tyle ze niebezpiecznie ale poprostu dlatego ze NIC sie nie dzieje - nudno, brzydko i nieatrakcyjnie. pffff

[Gość: new]

Nie pitol farmazonów. Polska jest w zupełnie innej sytuacji niż kraje europy zachodniej. Polski język jest często zbyt trudny dla prostych ludzi marzących o dostatnim życiu w UE. My nie mieliśmy kolonii gdzie by teraz państwowym językiem był polski. Najlepszym dowodem jest praca w tak tutaj uwielbianej korporacji gdzie polskiego używa się tylko przy papierosku podczas przerwy, o przepraszam lunchu. To co teraz się dzieje na ulicach Wrocławia jest zupełnym zaprzeczeniem tego czym to miasto chciało by być i do czego dąży. Nie bój się że studenci obcojęzyczni zostaną po studiach w mieście, im tylko zależy na papierku i wracają do siebie gdzie perspektywy są znacznie lepsze niż tutaj. A co do prawa w naszym kraju to wszystko zależy od jego interpretacji, w tym przypadku nie nakładanie przez sąd choć minimalnej grzywny, mówi w ten sposób że róbcie tak dalej, dobra robota, zuch chłopaki. Ten artykuł powinien ukazać się w wydaniu ogólnopolskim na głównej stronie i dużo by było trzeba czasu aby dolary i euro znów zasilały kieszenie hoteli, knajpek, najemców lokali i wpływy dla miasta z płaconych podatków. Zawsze mnie dziwiło to że tu bije się czarnych czy ludzi o azjatyckim wyglądzie a zostawia się tych co pochodzą z Ukrainy lub Białorusi i mówią tak samo jak ich dziadkowie choć te osoby za wschodniej granicy to też nie Polacy. Widzę że Wrocławiowi słoma z butów przez te lata od wojny nie przestała wystawać.

Wrocław: Uniewinnieni rasiści manifestujący na ...

[maczimo]

Sąd sądem, ale wyroki wydaje sitwa z wybiórczej.

Jakim to cudem NOP-men

[benkmen]

ma takie cudacznie, judejskie imię David ? A jakie ma oczka?? Kumple nie dostrzegli?? Chcecie czystości? MPO czeka!

[Gość: new]

Dlaczego na rynku? Teraz niech kolejny przemarsz będzie pod biurowiec LG i siedzibę miejscowego GOOGLa. Przecież oni też z Polską nie mają nic wspólnego. Nawet nie zapłacili za grunt na którym pracują, a zyski ze spółek córek wypływają z kraju. No proszę! Kraków i Poznań już rączki zacierają! I penie nie jeden z was się chwali jaki to prezydent super człowiekiem jest jak bezrobocie spadło. He, He. Pewnie wam teraz łyso że w teczce brak świadectwa maturalnego? I teraz z robotą ciężko, co?

[asiazlasu]

He. Pewnie wam teraz łyso że w teczce brak świadectwa maturalnego? I teraz z
robotą ciężko, co?

sluszna uwaga

[Gość: new]

W moi wpisie. Słowo łyso ma dwojakie znaczenie.

[Gość: Magik1982]

I bardzo dobrze. szkoda ze idioci nie rozumieja ze swastyka to odwieczny symbol slonca w hinduizmie, to pozytywny symbol ktory utozsamiali nawet podhalańczycy. Związek bojowy w czsach Piłsudskiego. To odwieczny symbol słowia nskiej rasy. ale wystarczyło 12 lat hitlerowskich rządów w niemczech aby utożsamiać go zawsze z NAZIZMEM ! Nie obrażać faszystow, bo ani Mussolini ani Franco w Hiszpanii w latach 60-tych minionego wieku ie używał tego symbolu. Wieśniaki nieuki widza swastyke i od razu krzycza FASZYSTA. Do szkoły @@@@@!!!! Na szczescie niezawisły sąd wiedział że to intelignetni ludzie i mogą manifestować co chcą. POPIERAM


Że nie wspomnę podniesienia prawej wyprostowanej ręki ktore też było pozdrowieniem słowiańskim, na pogrzebie Dmowskiego wszyscy tak stali. Tradycje cesarstwa rzymskiego, 1000 lat przed Hitlerem @@@!!! Też podczas składania kwiatów na Górze św.Anny chłopaków z Zadrugi chcieli zamykać za to. Ludzie do szkoły, najpierw poczytaj ZROZUM potem sie wypowiadaj. Jestem z Wami calą duszą i sercem.Ktoś chce polemizować ? Zapraszam [e-mail]

[Gość: new]

Masz rację Magiku. Niestety ruch faszystowski te symbole naznaczył nacjonalizmem, krwią i cierpieniem. I pewnie ludzie na Ziemi zapomną dopiero o tym kiedy będzie można zamieszkać w Czarnobylu. Wiem że są miejsca jak Afryka czy Azja gdzie te wizerunki mają inne skojarzenia i przesłanie, ale niestety w Europie i Ameryce już tak nie jest i długo nie będzie. Zresztą tłumaczenie że ci ludzie pod sztandarem przedstawiającym w Indiach symbol szczęścia wykrzykują tylko puste nic nie znaczące treści jest obłudą i nieudolnym tłumaczeniem takiego zachowania. Zresztą długo by można się spierać czy nacjonalizm jest równoznaczny z patriotyzmem. Przekaz tej manifestacji był jednoznaczny i wyraźnie nawiązujący do wiadomo czego, w gestykulacji, prezencji i sposobie wysławiania. Może pokolenie wychowane na Dodzie tego nie rozumie, ale ludzie którzy doświadczyli tego na sobie długo nie zapomną. Wyrok jaki zapadł jest wynikiem słabości trzeciej władzy w państwie. Faszyzm był, jest i będzie złem bez względu jak ładnie się go ubierze i poda. To nie była grupa rekonstrukcyjna, które ostatnio są bardzo popularne, nie dajmy się na to nabrać.

Kolejny ignorant.

[wielki_czarownik]

Po pierwsze nie myl pojęć. Nazizm, faszyzm i nacjonalizm to zupełnie inne ideologie.
Po drugie dlaczego ludzie mają rezygnować z symboli, które używali przez wiele, wiele lat tylko dlatego, że Hitler też ich używał? Swastyka to symbol mający kilka tysięcy lat tradycji i używany na naszych terenach zarówno przez Słowian, jak i w okresie II RP (Strzelcy Podhalańscy), różne organizacje narodowe. Mamy teraz odrzucić 1000 (czy więcej) lat tradycji tylko dlatego, że niewydarzony austriacki malarz mordował ludzi pod tym samym znakiem? No bez jaj!

[Gość: Kasztanka]

Zrozum bałwanie, ze znak swastyki został jakby tu powiedzieć lekko skompromitowany w czasie II wojny i nikt mądry nie będzie go używał. Dodatkowo te krypto-faszolki jak to zwykle bywa, są zbyt tchórzliwi żeby w pełni się odsłonić, swoje poglądy. W razie czego twierdzą, ze zamawiali pięć piw albo ze kultywują pogańskie tradycje.
Te szczury wykorzystują jedno, ze państwo jest żałośnie słabe. Za II RP i Piłsudskiego w Kartuzie Bereskiej skrajni komuniści, którzy planowali zamachy oraz skrajni nacjonaliści, faszyści, ćwiczyli po kilka godzin dziennie w pyle i żarli swoje gó.... Demokracja jest dla ludzi myślących a dla debili jest pała i bat i ja posłałbym tam parę oddziałów policji, najlepiej konnej i rozjechał to bydło, tak było w II RP. Za Piłsudskiego również, organizacje nacjonalistyczne i faszyzujące były w najlepszym razie pół-legalne albo nielegalne.
Jeżeli ten sędzia prezentuje taki poziom rozumowania to gdzie my jesteśmy? W dupie jesteśmy...Żeby wydać taki wyrok, to trzeba mieć rozum w dupie a dupę we Władywostoku...

[asiazlasu]

i zaden lakier na smierdzacych buciorach nie pomoze...

Szkoda dyskutować

[wielki_czarownik]

Wiedzy za grosz, ale plujesz się niczym Fafik sąsiadów, jak innego psa widzisz.

[asiazlasu]

tu zdrowy rozsadek wystarczy. A intelektualizowanie ohydnych ideologii nie robi na mnie wrazenia.

[wielki_czarownik]

Tu forum.gazeta.pl/forum/w,72,119915168,119941751,Nacjonalizm_to_lajno_.html zadałem Ci pytanie. Czyżby odpowiedź Cię przerosła? A może to jest "intelektualizowanie"?
Zdrowy rozsądek musi mieć oparcie w wiedzy i faktach a nie stereotypach i kłamstwach.

[asiazlasu]

nie interesuje mnie to. Interesuje mnie wyrok we Wroclawiu, stan panstwa polskiego dzis, jego instytucji i ewentualnie stan spoleczenstwa. Europa sie radykalizuje i to nie jest dobra rzecz. Do rozdziabywania przeszlosci jest wystarczajaco duzo paseistow ktorzy tu pomnik, tam uroczystosc, tu tablica...Mnie nie potrzebuja.
Wiele spraw w zyciu mnie przerasta. Ciebie nie ???

Ot typowa owca

[wielki_czarownik]

Nie interesuje mnie to, przerasta mnie to, ale wymądrzam się. Nie znasz się, to nie dyskutuj. Aby mieć własne zdanie trzeba po pierwsze mieć jakieś informacje. A Ty co? Interesuje Cię wyrok, którego zupełnie nie rozumiesz, ale dyskutujesz nad nim.
Przypomina się kawał o ślepcu, który dyskutował o kolorach.

[asiazlasu]

jaki by nie byl moj poziom to mam prawo do wypowiedzenia swojej opinii. A ty masz prawo ze mna nie dyskutowac jesli uwazasz ze jestem niedostatecznie wyksztalconym dla ciebie lokutorem. Ot co.

[wielki_czarownik]

Fakt - każdy ma prawo zrobić z siebie idiotę. Takie prawo demokracji.

[sverir]

To może powiedz od razu, że faszystami są ci, których Ty uznasz za faszystów. Nie trzeba będzie całej tej barokowej otoczki:)

[sverir]

> Zrozum bałwanie, ze znak swastyki został jakby tu powiedzieć lekko skompromitowany w
> czasie II wojny i nikt mądry nie będzie go używał.

Buddyści i hinduiści używają go do tej pory. Jakim trzeba być faszystą lub faszystką, by uważać ich za nienormalnych z powodu wiary czy poglądów?

Nawiasem mówiąc, czerwona gwiazda skompromitowała się w całym XX wieku, a mimo to do tej pory bożonarodzeniowe szopki używają tego symbolu jako komety (tyle, że dorabiają ogon).

> Dodatkowo te krypto-faszolki jak to zwykle bywa, są zbyt tchórzliwi żeby w pełni się
> odsłonić, swoje poglądy.

Większymi faszystami od tych, którzy zamawiają pięć piw są ci, którzy domagają się skazywania za poglądy. Większymi faszystami są ci, którzy wmawiają ludziom, że wiedzą lepiej jaka jest ich ideologia i chcą za nią skazywać. Większymi faszystami są ci, którzy chcą skazywać wbrew prawu, bez podstawy prawnej, niezgodnie z przepisami. Dobrze, że materiał z historii częściowo przerobiony, ale najpierw trzeba go zrozumieć.

> Za Piłsudskiego również, organizacje nacjonalistyczne i faszyzujące były w najlepszym razie
> pół-legalne albo nielegalne.

Biorąc pod uwagę dzisiejsze standardy, to Piłsudski zostałby nazwany faszystą (wskaż pięć różnic).

Wrocław: Uniewinnieni rasiści manifestujący na ...

[korcia2000]

Uważa, że sąd popełnił poważny błąd. Nie dyskutujmy o tym, czy to faszyzm czy nie. Trzymajmy się faktów. A fakty - to hasła rasistowskie i nacjonalistyczne, emblematy przypominające swastykę hitlerowską. Czy sąd zapomniał o ustawie zabraniającej propagowania haseł i symboli zarówno faszystowskich jak i komunistycznych? Chyba nie był by tak liberalny, gdyby młodzi ludzie demonstrowali pod godłem czerwonej gwiazdy? A przecież to wszystko jedno. Hodujmy i rozzuchwalajmy młode pokolenie rasistów. Owoce będą później!

Widzisz

[wielki_czarownik]

W przeciwieństwie do Ciebie sąd jest wykształcony i wie, że pomiędzy narodowcami a faszystami czy nazistami jest taka różnica, jak pomiędzy socjaldemokratami a bolszewikami.
Sąd wie, jakie jest prawo, sąd wie co to jest faszyzm a co to jest nacjonalizm. Natomiast tobie się tylko coś wydaje, ale wydaje ci się bardzo źle.

[tocqueville]

Uważa, że sąd popełnił poważny błąd. Nie dyskutujmy o tym, czy to faszyzm czy nie. Trzymajmy się faktów. A fakty - to hasła rasistowskie i nacjonalistyczne

Polska dla Polaków nie jest hasłem rasistowskim - może jest nacjonalizmem, ale nacjonalizm nie jest zakazany.

[i] emblematy przypominające swastykę hitlerowską. [/]

przypominające, hehehe - a mnie to przypomina symbolikę komunistyczną, zakazać!
[url=http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:w2JqVwCqn7g3JM:delta.vbiz.pl/products/1197208832_mlotek.jpg&t=1]Tekst linka[/url]

Czy sąd zapomniał o ustawie zabraniającej propagowania haseł i symboli zarówno faszystowskich jak i komunistycznych?

a gdzie masz symbol faszystowski?

Chyba nie był by tak liberalny, gdyby młodzi ludzie demonstrowali pod godłem czerwonej gwiazdy?

a gdyby demontrowali pod godłem niebieskiej gwiazdy to też być im zakazał? bo taka gwiazda może komuś przypominać gwiazdę komunistyczną?

[sverir]

> A fakty - to hasła rasistowskie i nacjonalistyczne, emblematy przypominające swastykę
> hitlerowską.

Polska dla Polaków to nie jest hasło rasistowskie. Nie ma rasy polskiej, chyba że mówisz o koniach albo o owczarkach nizinnych. Polska dla Polaków może być hasłem nacjonalistycznym, ale nacjonalizm nie jest w Polsce karany.

> Czy sąd zapomniał o ustawie zabraniającej propagowania haseł i symboli zarówno
> faszystowskich jak i komunistycznych?

Propagować, wg słownika języka polskiego, oznacza "upowszechniać jakieś poglądy, idee lub wiedzę". Ci goście wiążą swastykę ze Słowiańszczyzną, publicznie deklarują takie poglądy, publicznie odcinają się od skojarzeń hitlerowskich. Wyjaśnij, jeżeli potrafisz, na czym więc opiera się to propagowanie symboli faszystowskich?

> Chyba nie był by tak liberalny, gdyby młodzi ludzie demonstrowali pod godłem czerwonej
> gwiazdy?

Po Wrocławiu jeździ tramwaj z czerwoną gwiazdą (i mordą rewolucjonisty), młodzież nosi koszulki z gębą Che, na oficjalnych imprezach partyjnych cytuje się "klasyków": Lenina i Stalina, legalnie działa Komunistyczna Partia Polski i nikt nie przeszkadza nikomu propagowania ideologii dżucze. Tak, sąd nie byłby z pewnością liberalny.

> A przecież to wszystko jedno. Hodujmy i rozzuchwalajmy młode pokolenie rasistów.

O wiele gorsi niż ci 'rasiści' są tak naprawdę kryptofaszyści. Dzisiaj do skazania potrzebują jedynie gestów. Wkrótce będą skazywać za same poglądy, niezależnie od tego jak głęboko skrywane. Za rok, za dwa kryptofaszyści będą wmawiali niechciane poglądy nielubianym osobom. To jest groźne zjawisko.

[Gość: ds]

Pierdolnij sie palancie w łeb, ale tak naprawde mocno

[sverir]

Już po świętach, ale i tak życzę Ci wszystkiego najlepszego.

Do doopy z takim sądem

[istvan73]

Sędziowie z wydziałów odwoławczych SO w większości dostali nominacje w latach 70 i 80, orzekali w wydziałach karnych w czasie stanu wojennego, wsadzali do więzienia za byle ulotkę lub dowcipy o komunie. Od takich osób nie można wymagać znajomości zasad demokracji.

Żydzi z Juden Zeitung, ...

[Gość: he he he]

to się chyba zesrali z wrażenia, gdy okazało się, że wyrok sądu nie jest po ich myśli :DDD

[ddyzma5]

istvan73 napisał:

> Sędziowie z wydziałów odwoławczych SO w większości dostali nominacje w latach 7
> 0 i 80, orzekali w wydziałach karnych w czasie stanu wojennego, wsadzali do wię
> zienia za byle ulotkę lub dowcipy o komunie. Od takich osób nie można wymagać z
> najomości zasad demokracji.
>
Sądzia biedaku nie wyraża własną opinię opartą na subiektywnych odczuciach.
Sędzia bada materiał dowodowy i na podstawie obowiązujących przepisów prawnych dokonuje oceny tego materiału dowodowego.
Sądzia nawet gdyby chciał skazać, to nie może jeśli nie ma do tego jasnej podstawy prawnej.

Co Polska jest winna Afryce?

[gniewnyleonard]

Nie ma powodu, żeby w Polsce była taka paranoja poprawności politycznej jak w Anglii, że MURZYN biega z nożem i delikatnie z nim trzeba, bo jak nie to ... rasizm!