Pracownicy KGHM dostaną 18 pensji i ciągle chcą...

[pssz]

Co do podwyżek, to jeżeli prezes dostaje podwyżkę o 100%, to dlaczego ma nic nie dostać zwykły pracownik. Zysk zpółki wypracowują wszyscy, a nia sama dyrekcja.
A co do gwarancji zatrudnienia to jest nadmierny przywilej niezgodny z elementarnym poczuciem sprawiedliwości.

[Gość: teo]

fajnie, tylko zamiast inwestowac to przezra kase, a potem dokladajcie wszyscy bo firma nalezy do panstwa. banda darmozjadow

Typowe szczucue bez znalomości faktów..

[von_seydlitz]

Pielęgniarki szczuć na sprzątaczki (note bene w KGHM sprząta NIRO), górników na związkowców itp itd....

Taki to poziom Gazety Wyborczej, która kiedyś powstała jako gazeta walcząca o sprawiedliwość na przełomie przemiany ustrojowej...

Straszne. Gdzie jakikolwiek etos?

[havokkk]

A świstak siedzi i zawija miedziaki
metalprices.com/PubCharts/PublicCharts.aspx?metal=cu&type=L&weight=LB&days=12&size=M&bg=&cs=1011&cid=0

[nik-er]

[Gość: gość: Kuba]

Powinni ich wszystkich obłożyć 90% podatkiem.

a gdzie Solidarność Społeczna?

[aro7]

Podzielcie sie związkowcy z kasjerką z Biedronki...

a Kuba na Kubę ...;)

tutaj

[radeberger]

www.dlugpubliczny.pl/

[Gość: synek ze Śląska]

Zyski KGHM zależą od koniunktury światowej na miedź. Pensje zarządów i tych całych niezniszczalnych związkowców to jakaś patologia. Prezes z partyjnego nadania. Może jednak prywatyzacja to jest wyjście.

[anba66]

czasy komuny sie skonczyly kapitalizm jeszcze nie nastal.
gdyby byla komuna KGHM w 100% byl by panstwowy.
tylko wtedy wszyscy by siedzieli jak mysz pod mitla i cieszyli sie ze dostaja 2-3 srednie krajowe.co mamy teraz? pracownicy buntuja sie bo im sie nalezy, bo wypracowuja zysk.
pytanie do kogo ten zysk powinien nalezec.odpowiedz prosta do wlascicieli, czyli akcjonariuszy, ktorzy kupili albi dostali jako pracownicy w czasie czesciowej przywatyzacji.
ktos z pracownikow takie akcje sprzedal, bo chcial nowy telewizor, samochod, mieszkanie.
i teraz tacy wlasnie krzycza najwiecej.nie sa wspoludzilowcami wiec niech sie wszytko zapadnie dla mnie sie liczy tu i teraz.a czy ktos sie zapytal o zdanie akconarjuszu ktorzy kupili akcje za swoje ciezko zarobione pieniadze?
w w tej chwili mamy anarchie ani to komuna, ani prywatne.

[Gość: dokładać??]

Do tej firmy to akurat nikt nie musi nic dokładać, ta spółka zarabia sama na siebie, dodatkowo łatając wysokimi zyskami corocznie dziurę budżetową.
A Pan (dociekliwy zresztą), który pisze co chwila takie "wspaniałości" dla GW powinien się z prezesem Wirthem umówić na tzw. jazdę próbną. Niech go zatrudnią na 6 miesięcy w kopalni pod ziemią jako operatora wiertnicy (tylko niech najpierw kurs na maszynę zrobi) albo w hucie przy piecu-to już obojętne, jednakże z takim wynagrodzeniem jakie mają pracujący tam ludzie i wtedy po przepracowaniu tych 6-ciu wspaniałych i jakże sielankowych miesięcy napisze artykuł o rzeczywistych zarobkach górników i hutników. Mógłby się także przyznać "bez bicia" ile zarabia w GW za pisanie takich artykułów, mających na celu chyba tylko wnerwienie społeczeństwa. I pewnie nikt nie będzie umiał wytłumaczyć dlaczego zarabia Pan więcej...

Pracownicy KGHM dostaną 18 pensji i ciągle chcą...

[terleo]

Należy znacjonalizować przemysł wydobywczy! Polska jest Najważniejsza!
Czy gaz łupkowy będzie własnością prywatną Kowalskiego i Nowaka?

[Gość: kibuc]

> Co do podwyżek, to jeżeli prezes dostaje podwyżkę o 100%, to dlaczego ma nic ni
> e dostać zwykły pracownik.

W artykule nie podają, że "zwykły pracownik nie dostał nic", raczej wprost przeciwnie. 12., 15., 18. pensja - to nic? Prawdziwie "zwykły" pracownik na 18 pensji pracuje 18 miesięcy.

Żądanie podwyżki pensji zasadniczej w związku z dobrym wynikiem spółki to jakiś żart. Wyniki raz są dobre, a raz gorsze, natomiast raz podniesionych pensji nikt już nie pozwoli obniżyć. Za dobre wyniki powinny być premie, i takie zostały tu przyznane.

[Gość: Paweł]

Wyniki bywają raz lepsze raz gorsze i nie zależą w 100% (chociażby ceny miedzi) od załogi ani zarządu. W praktyce pensja zasadnicza w czymś takim jak KGHM to rzecz święta, która "siem należy" i już, nawet gdyby spółka bokami robiła, dlatego z dwojga złego lepiej dać premię. Uważam, że pracownicy KGHM raczej nie mają powodów do narzekań na wynagrodzenia, w końcu zarobki nie są złe, mają udział w zyskach, choć nie są udziałowcami... Politycy też nie narzekają - ich rodziny, znajomi, przydupasy mają fuchę życia, za 5-10 razy większe pieniądze niż dostaliby na wolnym rynku...

Wszystko niby w porządku, ale martwi mnie przyszłość tej firmy za jakieś 5-10 lat.
Jeśli wierzyć prasie koszt wydobycia tony miedzi w KGHM ze względu na różne czynniki jest wysoki. Wystarczy spadek cen miedzi na światowych rynkach i/lub umocnienie się waluty stosowanej w Polsce w stosunku do dolara i jest poważny problem...
Związkowcy nie zgodzą się na żadne zwolnienia - ma być pełne zatrudnienie, miesięczne pensje 10+k brutto (przecież trochę przez kilka lat urosną) oraz gwarancja zatrudnienia do osiągnięcia wieku emerytalnego. Jeśli rząd będzie równie słaby i tchórzliwy co obecny zgodzi się na wszystko i latami trzeba będzie słono dopłacać do KGHM z kasy regionu i budżetu państwa. Gdyby jakimś cudem trafił się wtedy mocny i zdecydowany rząd będą wielkie strajki i niepokoje społeczne - a wszystko dlatego, że jak dotąd nikt wziął tego interesu za mordę, ani nawet nie sprywatyzował...

[Gość: Zainteresowany]

Komentarz do Komentarza P. Mirosława Maciorowskiego

Niech Pan sprawdzi strukturę KGHMu - KGHM nie zatrudnia sprzątaczek tylko zewnętrzne firmy sprzątające typu Niro, Impel i te sprzątaczki nie zarabiają więcej od pielęgniarek.

[Gość: ...]

i dlatego dopłacają sobie same w naturze...., brak kontroli nad nimi totalny. jak się ucieka z pracy-to się tyle zarabia

posranym obowiazkiem robola jest pracowac

[wybitniemadry]

dac robolowi wladze to zniszczy sam siebie

Pracownicy KGHM dostaną 18 pensji i ciągle chcą...

[kalinowski11]

kredkowe (wyprawka dla dzieci, które się uczą od podstawówki do liceum, po 1956 zł na każde w rodzinie)

Te kredki to ze złota ? Prawie 200 złotych na każdy miesiąc roku szkolnego... fajnie mają.

[Gość: w]

zwiazki zawodowe w najgorszym wydaniu. Obrzydlistwo, pazernosc. Precz!

[Gość: xxx]

jak ci nie pasuje i zazdrościsz to się tam zatrudnij, myślisz, że to taka łatwa praca?

[Gość: Zal]

Łatwa nie łatwa, ale dostać się jakkolwiek do KGHM bez znajomości graniczy z cudem. Więc chyba za dobrze tam mają. Wiedza pochodzi z autopsji.

Szybko sprzedać

[Gość: as]

Póki spółka przynosi zyski trzeba ja szybko sprzedać komuś kto potrafi dać sobie radę z tym bajzlem.

[sverir]

Patologią w zarządzie nie można usprawiedliwiać patologii na niższych szczeblach. W przeciwnym wypadku wszystko zostanie usankcjonowane.

[Gość: Sw.Patryk]

To najlepszy powod ,zeby SPRYWATYZOWAC tego molocha

[Gość: max]

Patologią to jest to co jest w Biedronkach, Lidlu, Toyotach, LG, Siemensach i innych koncernach, gdzie Polaczki sprzedają się jako najtańsza w UE siła robocza, trzymająca w dodatku mordę na kłódkę. W

[Gość: shal]

4 mld zysku no to nawet jak dadzą im 1000 zł podwyżki to nie odczują tego. No ale ciekawe ile zarząd zarabia skoro średnia jest 8900 Zapewne mniej niż 200 tys na miesiąc nie biorą Potem się dziwią że średnie wychodzą takie.

[Gość: greg]

ty głupi jesteś czy czytać nie umiesz?


Gość portalu: shal napisał(a):

No ale ciekawe ile zarząd zarabia skoro średnia jest 8900 Zapewne mniej niż 200 tys
> na miesiąc nie biorą

[Gość: kera]

Czysta pazerność, robotnicy tak często mówią o niemoralności rządzących, a sami są skrajnie chciwi, rozkradli by każde państwowe przedsiębiorstwo, związki zawodowe to straszna tragedia... za kilka lat będą protesty, że rząd zniszczył kolejny zakład... a tak naprawdę to będzie wina robotników, którzy władzy nie powinni nigdy mieć

Pracownicy KGHM dostaną 18 pensji i ciągle chcą...

[jazzman1979]

Dajecie się napuszczać, tak się zarabia w Europie.

Pracownicy KGHM dostaną 18 pensji i ciągle chcą...

[apas13]

"I tylko nikt nie potrafi wytłumaczyć dlaczego pielęgniarka ma zarabiać pięciokrotnie mniej od sprzątaczki w KGHM. No bo, że górnik powinien zarabiać dużo, co do tego nie mam wątpliwości".
Odpowiem panu redaktorowi Maciorowskiemu tak: bo mamy liberalny kapitalizm na miarę XXI wieku, podobno, który to ustrój gospodarczy zakłada, że jeśli przedsiębiorstwo wypracowuje zyski, to właściciel, zarządzający i pracownicy mają z tego tytułu bonusy.
Szpitale zatrudniające pielęgniarki raczej zysków nie wypracowują, KGHM zaś - jak najbardziej.

[remo29]

> Szpitale zatrudniające pielęgniarki raczej zysków nie wypracowują, KGHM zaś - j
> ak najbardziej.

Otóż to. Nikt pielęgniarce nie broni starać się o posadę sprzątaczki w KGHM.

Sprżątaczki w KGHM zarabiają jak spzątaczki...

[von_seydlitz]

I nie pracują w KGHM tylko w firmie NIRO najczęściej, zorientuj się zanim zaczniesz pluć...

A poza tym wszyscy powinni dobrze zarabiać, na poziomie UE, która podobno jest w większym kryzysie jak Polska (przynajmniej Tusk tak mówi)....

A podwyższanie pensji wszystkim na raz nie jest możliwe. Więc bez zazdrości proszę, bo i KGHM ma trochę do średnich w zachodnich krajach UE....

[sclavus]

Gotów jesteś żądać, żeby ceny mieszkań, czynszów, prądu, gazu, żywności... też były na poziomie Unii???

[sverir]

> Odpowiem panu redaktorowi Maciorowskiemu tak: bo mamy liberalny kapitalizm na miarę
> XXI wieku, podobno, który to ustrój gospodarczy zakłada, że jeśli przedsiębiorstwo
> wypracowuje zyski, to właściciel, zarządzający i pracownicy mają z tego tytułu bonusy.

Bez przesady. Nie chodzi o udział w zyskach sam w sobie, bo to faktycznie może by i nie budziło większych wątpliwości. Problem zaczyna się w momencie, w którym udział ten przekłada się na wzrost wynagrodzeń, które przecież nie spadną gdy zysk będzie niższy lub gdy będzie strata. Do tego trzeba dorzucić formę prowadzonych negocjacji: dajcie tyle, albo strajkujemy. Czemu się dziwić, że innych to razi?

[Gość: zmichalg]

Szanowny przedmówca zapomina tylko, że zysk powinien otrzymywać właściciel a nie pracownik.
Właścicielem jest praktycznie skarb państwa (większościowy pakiet akcji), więc to do skarbu państwa powinna trafiać lwia część dywidendy względnie pozostawać w KGHM'ie na inwestycje i rozwój.
Właściciel, głównie pod naciskiem związków ale też i pewnie chęci nachapania się tych, którzy się do stołków kierowniczych dorwali, dywidendę lekką rączką wypłaca na prawo i lewo.
Jedyna szansa na ukrócenie tego złodziejstwa to prywatyzacja, ale na każde podejście związki reagują w sposób typowy dla nich: dzikie strajki, manifestacje, palenie opon i temu podobne dyrdymały.

[Gość: vero]

Właśnie o to chodzi, to Skarb Państwa jest właścicielem zakładu i to tam powinna trafiać kasa, a nie w prywatne ręce. Ci ludzie i tak zarabiają stanowczo na dużo jak na polskie realia, a jak widać ciągle chcą więcej. Przypomnijmy, że KGHM został zbudowany pieniędzmi wszystkich Polaków i powinien być traktowany jako dobro wspólne, czyli zysk winien zasilać budżet państwa, a nie być rozdawany na prawo i lewo.

[Gość: swoboda_t]

Dodajmy, że (oidp) KGHM nie ponosi opłat na rzecz państwa za wydobycie. Przedsiębiorstwo ufundowane przez podatników, nie ponoszące kosztów, jakie ponosiłaby prywatna konkurencja i do tego mogące działać w oderwaniu od realiów ekonomicznych, bo jakby co, to podatnik dopłaci - na straty, na niezbędne inwestycje. A pazerni zwiazkowcy wyciągają łapska, bo "zysk". Taki to jest ich zysk jak i mój, poproszę o 300 zł netto miesięcznie na moje konto. Tylko, że jakby podzielić ten zysk na 40 milionów Polaków, to by trochę mniej wyszło ;)

[Gość: kris_z_MSP]

Wirth 85 000 ? Nie śmieszyć ludzi z premiami, nagrodami z zysku dodatkami ma ponad 250 000 zł miesięcznie. KGH, Orlen, Ciech, itp. - po 4 latach z tych firm wychodzi się z ok 10 mln złotych + dodatki za 6 miesięcy - typu zakaz konkurencji.

[map4]

Aby uchronić KGHM przed bankructwem w perspektywie 10 lat należałoby już dziś wprowadzić zakaz przyjmowania nowych pracowników. Obecnie eksploatowane złoża miedzi się kończą. Nowe złoża leżą bardzo głęboko - tak głęboko, że żeby je obsłużyć trzeba będzie ludzi zastąpić maszynami.

Istnieje jeszcze możliwość wyeksportowania polskich górników do Afryki, ale jakoś nie mogę sobie wyobrazić, żeby załoga chciała pracować w Afryce za afrykańskie stawki ...

Ten zysk, który chwilowo udaje się wypracować powinien być kumulowany w firmie, żeby było z czego wypłacać górnikom odprawy po zakończeniu eksploatacji obecnych złóż.

[radeberger]

Na twoim miejscu nie martwiłbym się aż tak o górników. Ostatnio przeczytałem, że nasi śląscy górnicy-już-emeryci.. pracują dalej w czeskich kopalniach. Przed kamerami marudzenie na warunki pracy, a potem siup pod ziemię choćby i na emeryturce. :-)

Jeśli zaś idzie o KGHM - nie widzę powodu by powstrzymywać ich przed podcinaniem gałęzi na której siedzą. Chcą drugiego Wałbrzycha - ich wola i prawo (i tak ZUS nie ma pieniędzy i tak).

[map4]

radeberger napisał:

> Jeśli zaś idzie o KGHM - nie widzę powodu by powstrzymywać ich przed podcinanie
> m gałęzi na której siedzą. Chcą drugiego Wałbrzycha - ich wola i prawo (i tak Z
> US nie ma pieniędzy i tak).

Ok. Pokaż mi polityka z jajami wystarczającymi do tego, aby na wściekłych górników miedziowych żądających dokładania do ich interesu z budżetu po wyczerpaniu się złóż wysłać ZOMO i spacyfikować całą tą bandę. Nawet ZOMO już nie ma. A górnicy to nie pielęgniarki, które po jednym popchnięciu zasłabną. Na górników trzeba wyrośniętych operatorów pał, zaprawionych w bojach z kibolami. W Polsce nie ma jednostek policji, które byłyby wystarczająco wyekwipowane, zmotywowane i wytrenowane do starcia z górnikami.

Dlatego najmądrzej i najtaniej jest już dziś zacząć redukować zatrudnienie w KGHM metodą szlabanu na nowych górników. Obecni pracownicy niech pracują aż do wyczerpania się złóż i niech stopniowo odchodzą na emerytury. Już dziś wydobycie powinno zacząć być stopniowo zmniejszane.

[radeberger]

Powiem tak: Korwin-Mikke już nie takie pomysły miewał..

Aczkolwiek szczerze wątpię, by się tego podjął, gdyby przyszło co do czego..

[ja_dular]

Co Ty bredzisz?? A jak będzie strata to co? Nie dostaną kasy????? Co za pierdoły piszesz człowieku o podziale zysku.

Pracownicy KGHM dostaną 18 pensji i ciągle chcą...

[led47]

Dać tym kopidołom po 36-48-60 pensji na rok ! A jak mało to dodrukować !

Pracownicy KGHM dostaną 18 pensji i ciągle chcą...

[bogdan331]

Polska Tuska i Komorowskiego jest taka sama jak Polska kaczyńskich.Maja chłopcy wszystkich Polaków za idiotów,a cała Polske w dupie! :(
Te związki nalezy rozpie...ć a Hute sprywatyzowac i po ptokach.Dosyć uprzywilejowanych grup na koszt społeczeństwa ubogiego.To relikt prl.

Opłata eksploatacyjna

[pit5791]

Ludzie czy ten kraj jest totalnie nienormalny.
Na nic nie ma pieniędzy, ale czy znajdzie się ktoś taki jak Putin w Rosji, który zrobił porządek z zarabianiem na surowcach, które są własnością wszystkich ludzi w kraju, przez grupkę cwaniaków!!

Opłata eksploatacyjna, za jaką Państwo sprzedaje miedź KGHMowi, wynosi obecnie, uwaga !!

2,38 PLN za tonę!!
finanse_lokalne.republika.pl/12_oplata_eksploatacyjna.htm
Tona miedzi kosztuje obecnie 10 000 USD za tonę!! czyli ponad 30 tys. PLN za tonę.

W normalnym kraju opłata eksploatacyjna wynosi około 20% wartości wydobywanych surowców.

KGHM wydobędzie w tym roku 550-600 tys. ton
czyli:
600000* 20%*10000 = 1,2 mld USD!!

Czyli w PLN 3,6 mld PLN, to więcej niż połowa pieniędzy które ma przynieść podwyżka VAT.

A KGHM wydobywa jeszcze około 1200 ton srebra:

1 uncja srebra (30 gram) - kosztuje obecnie około 30 USD,
czyli:
1 mln USD / tonę
1,2 mld USD sprzedaż srebra *20% = 240 mln UD czyli 750 mln PLN

3,6 mld PLN + 0,75 mld = 4,3 mld PLN

Taka kasa powinna trafić do budżetu Państwa, podwyżka VAT byłaby niepotrzebna

Co ma statystyczny polak z tego, że tyle miedzi w takich cenach się wydobywa w Polsce??
Kiedy wreszcie ktoś poruszy ten temat.

A przy obecnych cenach miedzi i srebra powinien być wprowadzony ponadnormatywny podatek od surowców min kolejne 20% czyli w sumie 40% co daje do budżetu dodatkowe 8 mld PLN.
Ta opłata powinna rosnąć lub maleć w stosunku do cen światowych.
Wtedy by się okazało jacy efektywni są górnicy z KGHM, którzy są najdrożsi na świecie.

Ten zły Putin w Rosji potrafił, w Polsce się nie da.

To się nazywa solidarność!!

[Gość: taki tam]

Opłata eksploatacyjna, za jaką Państwo sprzedaje miedź KGHMowi, wynosi obecnie,
> uwaga !!
>
> 2,38 PLN za tonę!!
> rel="nofollow">finanse_lokalne.republika.pl/12_oplata_eksploatacyjna.htm
> Tona miedzi kosztuje obecnie 10 000 USD za tonę!! czyli ponad 30 tys. PLN za to
> nę.
>
> W normalnym kraju opłata eksploatacyjna wynosi około 20% wartości wydobywanych
> surowców.
>
> KGHM wydobędzie w tym roku 550-600 tys. ton
> czyli:
> 600000* 20%*10000 = 1,2 mld USD!!
>

Czytanie ze zrozumieniem to trudna sztuka.
Opłata eksploatacyjna jest liczona od tony wydobytej rudy, która zawiera około 1,5-2 % miedzi, a nie od ilości produkowanej miedzi elektrolitycznej.
Aż szkoda komentować nastepnego trolla ekonomicznego.

[pit5791]

Gdzie napisałem, że chodzi o 2,38PLN za tonę miedzi elektrolitycznej, a nie, że chodzi o rudę?

To przeliczmy zgodnie z zaleceniami eksperta ekonomicznego:

Przeliczmy ekspercie.

2,38*50 (przy 2%) = 119 PLN w przeliczeniu za tonę miedzi elektrolitycznej
2,38*66,6 (przy 1,5%) = 158,66 PLN w przeliczeniu za tonę miedzi elektrolitycznej

przy cenie obecnej 30 tys. PLN tonę !!

Opłata/podatek powinna wynosić pomiędzy 6-12 tys. PLN za tonę!!

Kto jest trollem ekonomicznym i ignorantem??
Może towarzysz z ramienia związków zasiada w RN KGHM i pobiera kilkaset tys. PLN rocznie?

[Gość: taki tam]

Gdzie napisałem, że chodzi o 2,38PLN za tonę miedzi elektrolitycznej, a nie, że
> chodzi o rudę?

Zdanie poniżej:

"Opłata eksploatacyjna, za jaką Państwo sprzedaje miedź KGHMowi, wynosi obecnie, uwaga !!

2,38 PLN za tonę!!
finanse_lokalne.republika.pl/12_oplata_eksploatacyjna.htm
Tona miedzi kosztuje obecnie 10 000 USD za tonę!! czyli ponad 30 tys. PLN za tonę."

jeśli z tego zdania wynika, że chodzi o rudę, to chyba tylko autor się domyslil

[pit5791]

Zwykły człowiek, może się nie domyśli detali, ale tzw. "ekspert" który obraża innych i zarzuca ludziom trolowanie, powinien.

Poza tym, niezależnie czy jest to 2,38 czy nawet 200 PLN/tonę, to przy fakcie, że za tonę powinno być 6 czy 12 tys. PLN nie robi to większej różnicy i nie zaburzą sensu wypowiedzi, przedstawmy obliczenia, jeszcze raz dla tych którzy nie zrozumieli pierwotnej wypowiedzi:

5997,62 PLN/tonę jeśli ktoś nie zrozumiał mojej myśli i sobie w głowie nie przeliczył a powinien zrozumieć że powinno być 5800 PLN/ tonę,

lub odpowiednio:
11997,62 PLN/tonę i odpowiednie 11800 PLN/tonę.

Dla tych co wolą duże liczby:
przy 600 tys. ton miedzi elektrolitycznej:
200 PLN/tonę = 120 mln PLN
6000 PLN/tonę = 3600 mln PLN
120000 PLN/tonę = 7200 mln PLN


i kto tu jest trolem ekonomicznym.

A teraz rząd mówi, że nie ma kasy na drogi i zamraża wiele inwestycji w latach 2011-2013!!
A ja pokazuję skąd wziąć 4-8 mld PLN co roku!!
A PGNIG który wydobywa 5 mld m3 gazu co roku po 70 USD a potem sprzedaje ludziom i przemysłowi gaz najdroższy w Europie?
Czemu nie płaci podatków o wydobytego surowca.
Tłumaczenie, że miesza gaz rosyjski z polskim, żeby obniżyć ceny, to bajki dla naiwnych.
Tylko ktoś musi chcieć to zrobić!!
Temu krajowi potrzeba wreszcie rządu, a nie niekompetentnych zarządzaczy, i rodzinnych sitw biurokratycznych.

Na szczęście za góra 2-3 lata Polska będzie bankrutem, a to co teraz dzieje się z obcięciem inwestycji na drogi to przedsmak tego co wydarzy się jeśli naprawdę któryś z krajów UE poprosi o restrukturyzację długów (tylko wtedy będzie cięcie płac i ludzie na ulicach), a nie obecny pic z programami pomocowymi na 5% rocznie, krajów zadłużonych za granica na 200% pkb i więcej, te długi są nie do spłacenia.

[najlepszygeorge]

pssz napisał:

> Co do podwyżek, to jeżeli prezes dostaje podwyżkę o 100%, to dlaczego ma nic ni
> e dostać zwykły pracownik. Zysk zpółki wypracowują wszyscy, a nia sama dyrekc
> ja.
> A co do gwarancji zatrudnienia to jest nadmierny przywilej niezgodny z elementa
> rnym poczuciem sprawiedliwości.

Zgadza się. Podwyżka 300pln przy pensji 8800 pln to raptem 3,41%! Czyli tyle ile wynosi inflacja! A podwyższanie pensji prezesowi o 100% i wmawianie pracownikom, że już i tak za dużo zarabiają to po prostu chamstwo, arogancja i bezczelność.
Ale jaki kraj takie standardy ludzi na kierowniczych stanowiskach.

[Gość: nauczyciel]

"Zarobki w KGHM będą w tym roku najwyższe w historii. Przeciętnie każdy z pracowników otrzyma 8,7 tys. zł brutto, o ponad 600 zł więcej niż w ubiegłym roku"

jestem nauczycielem, 600zł to 40% mojej pensji, tez chciałbym mieć taka podwyżkę, a tymczasem wszyscy krzyczą, że nawet 7% mi się nie należy, a tym związkowcom się należy? mało dostali, że jeszcze więcej chcą?

Pracownicy KGHM dostaną 18 pensji i ciągle chcą...

[kalinowski33]

Im się lepiej żyje niż w komuniżmie. Mają więcej przywijejów niż kiedyś w KC.

Lockout!!!

[pracownikxyz]

Na bruk i zatrudniać od ZERA

Pracownicy KGHM dostaną 18 pensji i ciągle chcą...

[sam_fany83]

"Postulaty "Solidarności" poparł ostatnio Piotr Duda, przewodniczący związku. - Pracownicy mają prawo do wyższego wynagrodzenia, gdy sytuacja firmy jest bardzo dobra, a tak jest w tym przypadku - mówił dwa tygodnie temu w Lubinie."

Czyli jak rozumiem gdy sytuacja firmy jest zła to związki zawodowe automatycznie zgadzają się na redukcje płac?

[Gość: inwestor01]

Akurat ostatni kryzys pokazał, że związkowcy są gotowi do redukcji płac. Przypominam też, że spółka wykazała ponad 4mld zysku netto! 200mln dodatkowych płac to jest mniej niż 0,05% tego zysku! Więc niech prezes nie wskazuje, że są to ogromne obciążenia.
Spółka jak KGHM wykazuje ogromne zyski, które są w dużej części zależne od koniunktury na rynku. Jednak te zyski są relatywnie ogromne! Czyli spółkę stać na takie wydatki dla pracowników.

Nie rozumiem też oburzenia forumowiczów. KGHM to jeden z nielicznych zakładów polskich gdzie płaci się godnie - blisko średniej unijnej i respektuje prawa pracownika. Czy macie za złe to, że nie wszystkie zyski będą trafiały do garstki właścicieli i kadry zarządzającej ? Uważacie to za oznakę dojrzałego kapitalizmu, że szeregowy pracownik ma mieć 2,5 brutto, a dyrekcja 30 razy tyle, bo tak właśnie by wyglądy płace gdbyby nie protesty związków zawodowych.

Zamiast związkowców zacznijcie potępiać tych pracowdawców, którzy płacą żenująco niskie pensje i nie respektują kodeksu pracy.

[sverir]

> Akurat ostatni kryzys pokazał, że związkowcy są gotowi do redukcji płac.

Prawidłowo powinieneś napisać, że związkowcy byli gotowi do redukcji płac. Jak się zacznie permanentny kryzys związany z wyczerpywaniem się złóż miedzi, to tacy radośni nie będą.

> Jednak te zyski są relatywnie ogromne! Czyli spółkę stać na takie wydatki dla pracowników.

Może stać. Tylko czy pracownikom się należy? Czy to oni przyczynili się do rekordowego zysku? Pracowali wydajniej? Przypominam, że w Polsce "kryzys" wziął się m.in. z powodu wzrostu płac niepokrywającego się ze wzrostem wydajności pracowników. To co robią w KGHM to jest dodatkowe pompowanie problemów.

> Uważacie to za oznakę dojrzałego kapitalizmu , że szeregowy pracownik ma mieć 2,5
> brutto, a dyrekcja 30 razy tyle, bo tak właśnie by wyglądy płace gdbyby nie protesty
> związków zawodowych.

Dojrzały kapitalizm? Nie, raczej jakaś socjalistyczna hybryda. W dojrzałym kapitalizmie nie powinno być terroru pracowników, powinna być współpraca. Ale obu stronom układu to pasuje, bo mogą sobie drenować spółkę.

Pracownicy KGHM dostaną 18 pensji i ciągle chcą...

[szoferek1]

Największym problemem państwowych firm są nizliczone związki zawodowe (10 - 15) rożnej maści sami samozwańców,którzy ogłupiają pracowników zbożnymi hasłami.A w kombinacie gdzie pracuje kilka tys. ludzi, wystarczy zebrać kilkudziesięciu i już można założyć nowy związek z centralą,biurem dla zarządu,sekretarką i dobrym funduszem na utrzymanie biura.I tak grupa cwaniaków łapie ciepłe posadki z dobrym wynagrodzeniem, a tępe ryle płaca składki (procentowo od zarobków) i utrzymują darmozjadów w dobrej wierze że spęłnią im jakieś wyemigowane hasła,np.podwyżki płac.W ten sposób nakręca się spirala żadań bo każda podwyżka procentuje wyższą składką na związek,a to dla zarządu danego związku nieograniczone możliwości szastania kasą na lewo i prawo.Z autopsji wiem jakie są możliwości kręcenia swoich lodów za zwiazkowe pieniądze.Wystarczy sprawdzić stan posiadania skarbników w tzw.oraganizacjach związkowych dużych firm państwowych,(kopalnie,huty,itp). Z zwykłych ryli stali się biznesmenami całą gębą.Nowe domy,samochody,poustawiane w interesach rodziny.Wystarczy jedna kadencja w zarządzie zwiazku w dobrej firmie i jest się ustawionym na ładnych parę lat do przodu.A ciemny naród słucha haseł,łyka ciemnotę jak bocian żaby, i cieszy się że dostał parę złotych podwyżki.Najgorsze jest to, że gdy firma zaczyna mieć problemy,związkowcy nie idą do zwolnienia w pierwszej kolejności bo podlegają ochronie z tytułu ustawy o związkach zawodowych.I niech mi nikt nie mówi że nad finansami zarządu związku czuwa komisja rewizyjna,bo w papierach oficjalnie jest wszysto ok! I żadna kontrola nic nie wynajdzie,a lody się kręcą cały czas,równiutko!

Pracownicy KGHM dostaną 18 pensji

[kropka9991]

Apetyt rośnie w miarę jedzenia

Pracownicy KGHM dostaną 18 pensji i ciągle chcą...

[vvidmo]

Każdy walczy o swoje. Mimo, że nienawidzę związków zawodowych, nie winię ich za podwyżki. Winię zarząd. Cokolwiek zarobią, zaraz rozdają pracownikom. A co z modernizacją? A co jak przyjdą trudniejsze czasy? Jak można być tak nieodpowiedzialnym. Inna sprawa, to kwestia jawnej niesprawiedliwości. Dlaczego lekarz/pielęgniarka/nauczyciel nie ma takich zarobków, wyprawki dla dzieci, świadczenia wypoczynkowego? Bo nie pali opon? Bo nie leje się z policją?

pare dni temu

[Gość: grudzien 1970]

hrabia komorowski przemawial nawiazujac do zdarzen w gdansku,gdyni i szczecinie w grudniu 1970 r i pultal sie jacy komunisci mordercy i w ogole zboki
a czy zdajecie sobie sprawe dlaczego doszlo do wydarzen na wybrzezu w roku 1970
o szynke poszlo i bodzce jakbyscie niewiedzieli i o ludzka godnosc jakbyscie zapomnieli
a nie o koryta dla swin jakbyscie chcieli

[Gość: As]

Ale o kim mówisz?