Dolny czy Górny

[Gość: dari..]

Śląsk jest podzielony na dolny i górny. Uważam, że ten podział jest słuszny.
Obydwa rejony Śląska różnią się tradycją, kulturą i wieloma innymi rzeczami.
Niektórzy mieszkańcy Katowic zarzucają nam wrocławianom, że uważamy nasze
miasto za stolicę Śląska, a mi się wydaje, że Wrocław jest stolicą dolnego
śląska. Z resztą osobiście uważam, że ten podział jest słuszny, nie chciałbym
żeby Wrocław był traktowany jako jedno z miast śląska(KOJARZONEGO GŁÓWNIE Z
KOPALNIAMI)a nas żeby nazywano hanysami.
Pozdrawiam

[Gość: Kola]

Co ty wypisujesz?
nawet jesli gorny slak kojarzy sie z kopalniami to jakie ma to znaczenie ?
obcokrajowcy w ogole niczego nie kojarza z niczym, a w polsce nikt nie bedzie
utozsamial wrocka z kopalniami
I jeszcze jedna perla: '...i zeby nas nazywali Hanysami´
smiechu warte, nazwal cie ktos tak kiedys? a nawet jesli to co , poczules sie
urazony ze cie nie nazwano 'dolnoslazakiem'?


Gość portalu: dari.. napisał(a):

> Śląsk jest podzielony na dolny i górny. Uważam, że ten podział jest słuszny.
> Obydwa rejony Śląska różnią się tradycją, kulturą i wieloma innymi rzeczami.
> Niektórzy mieszkańcy Katowic zarzucają nam wrocławianom, że uważamy nasze
> miasto za stolicę Śląska, a mi się wydaje, że Wrocław jest stolicą dolnego
> śląska. Z resztą osobiście uważam, że ten podział jest słuszny, nie chciałbym
> żeby Wrocław był traktowany jako jedno z miast śląska(KOJARZONEGO GŁÓWNIE Z
> KOPALNIAMI)a nas żeby nazywano hanysami.
> Pozdrawiam

[Gość: gap]

dari nie wie co pisze. Nie przyznając się do tradycji tej ziemi, tego, że jest rodakiem "Hanysów"
jednocześnie wyklucza się ze społeczności Śląska a zwłaszcza podważa prawa Polski do Śląska i
Wrocławia. Prawdziwy Śląsk to albo Śląsk związany z polską tradycją górnośląską albo też Śląsk
niemiecki.
A tak właściwie, to obecny podział na Dolny i Górny Śląsk jest nieścisły. Na przykład prawdziwą stolicą
Górnego Ślaska zawsze było Opole, Katowice jako stolica to wymysł lat 20., Brzeg należał natomiast do
części Śląska, która była częścią Śląska Dolnego, a potem wraz z Wrocławiem znalazł się na Śląsku
Środkowym. Zielona Góra była natomiast ZAWSZE miastem dolnośląskim. Prawdziwa, historyczna
Ziemia Lubuska to natomiast jedynie mały skrawek okrakiem na Odrze, ze stolicą w Lubuszu (obecnie
Lebus w Niemczech). Ale oczywiście, Wrocław zawsze był i pozostanie (nieformalną) stolicą całego
Śląska, tak jak Warszawa jest nie tylko stolicą Mazowsza, ale i całej Polski.

dari.., powinienes być dumny z "Hanysów"!!!!! To Twoi rodacy, którzy przeżyli na Śląskiej ziemi wieki
niemieckiej kolonizacji i germanizacji, po to, bys mógł mieszkać tu, a nie gdzieś na tzw. "kresach", gdzie
nie ma nawet wychodków, jest za to tradycja użyźniania ogródka. Nie lubisz Śląska - możesz wracać,
gdzie twe miejsce. Nikt ci nie broni.


> Gość portalu: dari.. napisał(a):
>
> > Śląsk jest podzielony na dolny i górny. Uważam, że ten podział jest słuszn
> y.
> > Obydwa rejony Śląska różnią się tradycją, kulturą i wieloma innymi rzeczam
> i.
> > Niektórzy mieszkańcy Katowic zarzucają nam wrocławianom, że uważamy nasze
> > miasto za stolicę Śląska, a mi się wydaje, że Wrocław jest stolicą dolnego
>
> > śląska. Z resztą osobiście uważam, że ten podział jest słuszny, nie chciał
> bym
> > żeby Wrocław był traktowany jako jedno z miast śląska(KOJARZONEGO GŁÓWNIE
> Z
> > KOPALNIAMI)a nas żeby nazywano hanysami.
> > Pozdrawiam
>

[Gość: maro]

No właśnie, zupełnie niedawno przrabialiśmy reformę administracyjną, która
miała oddtworzyć m.in. duże silne regiony, wewnętrznie spójne, historycznie i
gospodarczo. Jak to się więc stało,że np Brzeg został na Opolszczyźnie? Podobno
były tam jakieś inicjatywy przyłączenia tego miasta do Dolnośląskiego? Czy
ktokolwiek by na tym skorzystał? Jeśli tak, to może jakaś aneksja, wyprawa
krzyżowa, kolejna wojna śląska? ;-)

[Gość: Jureek]

Gość portalu: maro napisał(a):

> No właśnie, zupełnie niedawno przrabialiśmy reformę administracyjną, która
> miała oddtworzyć m.in. duże silne regiony, wewnętrznie spójne, historycznie i
> gospodarczo. Jak to się więc stało,że np Brzeg został na Opolszczyźnie? Podobno
>
> były tam jakieś inicjatywy przyłączenia tego miasta do Dolnośląskiego? Czy
> ktokolwiek by na tym skorzystał? Jeśli tak, to może jakaś aneksja, wyprawa
> krzyżowa, kolejna wojna śląska? ;-)

Jesli chodzi o reforme administracyjna, to uwazam, ze powinien byl powstac jeden caly Slask (polski Slask, bo
kawalek historycznego Slaska pozostal w Niemczech - Görlitz i okolice trudno byloby chyba przylaczyc do tego
wojewodztwa, podobnie jak Bogumin, Karvine i Jablonkow z czeskiego Slaska) z historyczna stolica we Wroclawiu.
Sam pochodze z Opolskiego, ale utozsamiam sie z calym Slaskiem. Nie byloby wtedy problemu z historycznie
dolnoslaskim Brzegiem lub Namyslowem, nie byloby problemu ze slabym wojewodztwem Opolskim. Opole dlatego nie
chcialo byc przylaczone do aglomeracji gornoslaskiej, bo obawialo sie, ze przewaga radnych z upadajacych hut i
kopaln spowoduje, ze wszystkie pieniadze beda tylko tam plynely. Natomiast na Slasku jako calosci nie byloby tego
niebezpieczenstwa, przeciwwaga dla lobby gorniczo-hutniczego bylby Wroclaw.
Jurek

[Gość: Tomek]

Gość portalu: Jureek napisał(a):

> Gość portalu: maro napisał(a):
>
> > No właśnie, zupełnie niedawno przrabialiśmy reformę administracyjną, która
>
> > miała oddtworzyć m.in. duże silne regiony, wewnętrznie spójne, historyczni
> e i
> > gospodarczo. Jak to się więc stało,że np Brzeg został na Opolszczyźnie? Po
> dobno
> >
> > były tam jakieś inicjatywy przyłączenia tego miasta do Dolnośląskiego? Czy
>
> > ktokolwiek by na tym skorzystał? Jeśli tak, to może jakaś aneksja, wyprawa
>
> > krzyżowa, kolejna wojna śląska? ;-)
>
> Jesli chodzi o reforme administracyjna, to uwazam, ze powinien byl powstac jede
> n caly Slask (polski Slask, bo
> kawalek historycznego Slaska pozostal w Niemczech - Görlitz i okolice trudno by
> loby chyba przylaczyc do tego
> wojewodztwa, podobnie jak Bogumin, Karvine i Jablonkow z czeskiego Slaska) z hi
> storyczna stolica we Wroclawiu.
> Sam pochodze z Opolskiego, ale utozsamiam sie z calym Slaskiem. Nie byloby wted
> y problemu z historycznie
> dolnoslaskim Brzegiem lub Namyslowem, nie byloby problemu ze slabym wojewodztwe
> m Opolskim. Opole dlatego nie
> chcialo byc przylaczone do aglomeracji gornoslaskiej, bo obawialo sie, ze przew
> aga radnych z upadajacych hut i
> kopaln spowoduje, ze wszystkie pieniadze beda tylko tam plynely. Natomiast na S
> lasku jako calosci nie byloby tego
> niebezpieczenstwa, przeciwwaga dla lobby gorniczo-hutniczego bylby Wroclaw.
> Jurek


Brzeg zawsze byl bardziej zwiazany z Wroclawiem anizeli z Opolem, i jesli sie nie
myle to kiedys byl przyporzadkowany administracyjnie wroclawskiemu. Czesc
zakladow przemyslowych (np. fabryka zeszytow) byla filiami przedsiebiorstw
wroclawskich. Biorac pod uwage bliskosc (42 km) i czas (45 min pociagiem)sterta
ludzi pracuje i studiuje we Wroclawiu i jest z tym miastem emocjonalnie i
funkcjonalnie zwiazana. Problem w tym ze Opole za diabla nie da sie do tego
pomyslu (przeniesienie Brzegu pod wladze Wroclawia) przekonac, bo to mogloby
spowodowac lawine, a w efekcie status miasta powiatowego dla Opola. Nic przeciwko
Opolu, jednak moim (i prawdopodobnie nie tylko) zdaniem Brzeg powinien byc z
Wroclawiem! Juz od lat te dwa miasta wspolpracuja kulturalnie przy okazji Jazz'u
nad Odra czy Vratislavia Cantans organizujac koncerty na zamku Piastow Slaskich.
Chyba sie rozpisalem.....

[Gość: Amar]

Gap jesteś kretynem lub kretynką. Za co mamy być wdzięczni "hanysom". Za to, że
straciliśmy Lwów- ostoję Polskiej kultury a w zamian otrzymaliśmy choć ładne to
obce nam miasto. Uważam, że takie osoby jak ty powinny być pozbawione dostępu
do internetu.

[Gość: bocian#]

Gość portalu: Amar napisał(a):

> Gap jesteś kretynem lub kretynką. Za co mamy być wdzięczni "hanysom". Za to, że
>
> straciliśmy Lwów- ostoję Polskiej kultury a w zamian otrzymaliśmy choć ładne to
>
> obce nam miasto. Uważam, że takie osoby jak ty powinny być pozbawione dostępu
> do internetu.

Ostatnie zdanie to napisałeś najwyrażniej sam do siebie.
To przez Hanysów straciliśmy Lwów??? No,no,całkiem nowe spojrzenie na historię.
I jeszcze ta "ostoja polskiej(z małej się pisze!) kultury".
Jakby tak policzyć tych wszystkich ,co to niby ze Lwowa są,to wychodzi,że we
Lwowie mieszkało przed wojną conajmniej 25 mln.Polaków.
Dedykuję Ci "Zastanów się ,co robisz..." - I.Dudek

[Gość: bocian#]

Gość portalu: dari.. napisał(a):

> Śląsk jest podzielony na dolny i górny. Uważam, że ten podział jest słuszny.
> Obydwa rejony Śląska różnią się tradycją, kulturą i wieloma innymi rzeczami.

To sztuczny podział.Termin "Śląsk" dotyczy krainy historycznej ze stolicą od
zawsze we Wrocławiu.A to z prostego powodu.O ile na obecnym D.Śląsku obecna
cywilizacja trwa z okładem tysiąc lat to tzw.Górny Śląsk istnieje zaledwie 500-
600.Wcześniej tam po prostu nic oprócz puszczy nie było!!!
Najstarsza wymieniana miejscowość na "G.Śląsku" to bodajże Bytom-mała wiocha w XV
wieku,gdzie moja rodzinna Oleśnica prawa miejskie ma od 1255 roku.
Pozdrawiam.

[Gość: karbol]

Gość portalu: dari.. napisał(a):

> Śląsk jest podzielony na dolny i górny. Uważam, że ten podział jest słuszny.
> Obydwa rejony Śląska różnią się tradycją, kulturą i wieloma innymi rzeczami.
> Niektórzy mieszkańcy Katowic zarzucają nam wrocławianom, że uważamy nasze
> miasto za stolicę Śląska, a mi się wydaje, że Wrocław jest stolicą dolnego
> śląska. Z resztą osobiście uważam, że ten podział jest słuszny, nie chciałbym
> żeby Wrocław był traktowany jako jedno z miast śląska(KOJARZONEGO GŁÓWNIE Z
> KOPALNIAMI)a nas żeby nazywano hanysami.
> Pozdrawiam

Ja, głupi, myślałem, że mieszkam w Polsce.
Okazuje się, że Krapkowice, Katowice, Wągrów, to małe narody. A Pcim, Jajców?
Mieszkam w ambitnym zbiorowisku niespełnionych ksiąsteweczek.
Oj ludzie, ludzie...
pozdrowienia dla ksiąsteweczuniek.

[Gość: feran]

Nie zapominajmy ze na Dolnym Slasku kopalnie wegla tez byly.Kopalnie
miedzi/srebra w Lubinie sa najwieksze w Europie,huty (niestety) tez sa.

[Gość: Bea]

Podzial na Śląsk Dolny i Górny, i wykłócanie się o to, który to jest ten
właściwy, i czy na pewno są polskie - to bzdurne!
Inna sprawa, że serce Śląska jest właśnie u nas :)
Rzeka Ślęza, góra Ślęża, Środa Śląska, te tereny zamieszkiwali Ślęzanie!
Bez sensu są te spory - jesteśmy Ślązakami! Nieważne czy "górnymi",
czy "dolnymi" :)

[do_gory]