Na Uniwersytecie Wrocławskim wszyscy mają rację

[feli-x11]

No do jasnej cholery... Przestańcie pisać "dr" z kropką... Wykształceni ludzie...

[Gość: Paweł J.]

Wykształceniu ludzie wiedzą, że po 'dr' stawia się kropkę, jeśli wyraz stoi w przypadku zależnym, czyli poprawne formy wyglądają następująco: 'dr Dybczyński', ale 'dr. Dybczyńskiego' lub - jeśli bez kropki - 'dra Dybczyńskiego'.

czy ktos moglby mi wytlumaczyc?

[lemingogrod]

czy ktos moglby mi wytlumaczyc, o czym jest ten list? prosze.

tlumacze

[Gość: babkazwroclawia]

To erystyka GW. Klasyczny przyklad. Przetlumacze panu: to znaczy sprawa zamknieta, wszystkie watki podejete w tej srpawie dotychczas na GW beda teraz rozwazane przez dane jednostki, "dyskusja" bedzie toczona za zamknietymi drzwiami przez tych samych ludzi, nowo nawruconych po oswieceniu przez erystyke Gazety Wyborczej, kturzy tej dyskusji dotychczas nie podjeli ale teraz pilnie podejma ;) A jezeli ktos chce cos zdzialac to bedzie musial sie to tych jednostek odnosic najlepiej pisemnie, najlepiej wreczjac listy do poufanychsekretarek, kture byc moze przyjely lub nie przyjely do swiadomosci te watki kture byly tutaj podjete, kture byc moze albo nie rozwaza to co bedzie im przedstawione w listach. Przynajmniej w tych czasach zaawansowanej technologi zawsze mozna liczyc ze listy trafia do recyclingu.

CZy cos pominelam w tlumaczeniu tego artykulu?

[Gość: alek]

"Nawróconych" pisze się przez ó. Tak samo jak "które".

[Gość: babkazwroclawia]

Ale sama nie rozumie tego zartu na poczatku artykul. Bo pasuje tutaj jak kij to d**y.
Ale na drugi rzut oka, chyba przechodze olsnienie. Teraz rozumie wszystko.

;)

Bardzo konstruktywny komentarz...

[Gość: Joker]

Następnym razem zanim się wychylisz przyjrzyj się dokładnie temu co komentujesz i zastanów. Na przykład nad tym, dlaczego czasem po dr w tekście jest kropka, a czasem jej nie ma.

[Gość: j-50]

Bez kropki pisze się np. w mianowniku. Ale już w dopełniaczu należy pisać z kropką (jak w artykule: dr. Marcinkowskiego). I to by było na tyle...

[Gość: Stefan]

dr. z kropką pisze się wtedy, kiedy tytuł jest odmieniony przez przypadki - "doktora Dybczyńskiego" skraca się prawidłowo dr. Dybczyńskiego, tak zostało to zrobione w całym artykule (w mianowniku "dr Krawczyk" itd., również absolutnie poprawnie w całym artykule).

Pozdrawiam,

dr z kropką

[Gość: Romeo]

Wykształceni ludzie piszą dr z kropką wszędzie oprócz pierwszego przypadku.

A wracając do meritum

[prawdziwam2011]

rozumiem, że teraz czeka nas "spowiedź" wszystkich wymienionych w tekście Absolwenta pracowników Wydziału oraz tych, którzy mogli poczuć się dotknięci, że ich nie wymieniono. Proponuję każdego dnia osobną spowiedź, by tłum rozstrzygnął: winny czy nie, rokuje poprawę czy nie, dać szanę czy nie dawać. Nie interesują mnie opinie kloników.

prawdziwam2011 - troll z "Doktorat-nauka-uczelnia"

[Gość: lilabe]

Proszę ignorować tego trolla.

[Gość: gosc]

Do tej pory studenci w Polsce byli pod wplywem silnego akademickiego PR - "najlepszy uniwersytet" lub "wiodacy wydzial" (to ze "w Polsce" to juz czesto umykalo). A nawet jesli do studentow docieralo - bezposrednio lub posrednio - ze cos jest nie tak, to i tak probowali zaklinac rzeczywistosc w stylu "moze z moim wydzialem rzeczywiscie jest cos nie tak, no ale uniwersytet jest najlepszy, a poza tym dr/prof. X z ktorym ja mam stycznosc to wybitny specjalista" (tylko pod jakim wzgledem: jako nauczyciel? naukowiec? a moze tylko erudyta?).
Dyskusji ktora rozgorzala we Wroclawiu mozna wiele zarzucic, ale moze wreszcie studenci i ich rodzice przejrza na oczy - a to od ich postawy moze duzo zalezec w kwestii czy obecna forma "starych dobrych" (sic!) uniwersytetow sie utrzyma, czy tez zastapia je "nowatorskie i lepsze" jednostki.

Jeszcze jedna kwestia. Skoro sa "stare i dobre", a poza tym jak slysze czesto prowadza zajecia po angielsku, zapewne sa tez konkurencyjne cenowa wzgledem zachodnich uczelni (przyznaje ze tu nie mam informacji, ale domyslam sie ze oplatom uczelnianym i kosztom zycia w Polsce wciaz daleko do zachodnich), to dlaczego nie wala drzwiami i oknami tysiace studentow z Azji (szeroko pojetej)?

[Gość: gość]

bo jednak za mało tych zajęć po angielsku, a poza tym polski (np. jak sobie porównasz z niemieckim, francuskim, hiszpańskim czy portugalskim) jest mniej atrakcyjny i znany dla osób spoza Europy. Różne są tego przyczyny (brak kolonialnej przeszłości, niższy poziom gospodarki...). Angielski to podstawa, to fakt, ale nie należy żyć złudzeniami, że w danym kraju sam język angielski (poza Wielką Brytanią i Irlandią) wystarczy, no może Holandia jeszcze da radę ;)

Czy obywatele innych krajów nie przyjeżdżają do Polski na studia i nie jest ich dużo? To zależy. Na uczelniach medycznych (mówię to na przykładzie Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego w Szczecinie i Poznańskiego Uniwersytetu Medycznego) w Polsce jest bardzo dużo studentów zagranicznych. Poziom badań jest może jeszcze nie światowy (chociaż wiele badań spełnia ten warunek) ale conajmniej europejski. Tak samo jeśli chodzi o poziom nauczania. Jak wygląda we Wrocławiu (patrz problem z rektorem AM) to nie wiem...

Piszę to, po to aby pokazać, że w Polsce można i są uczelnie do których garną się zagraniczny studenci. Niestety nie są to uniwersytety.

[kagan.blox]

Nie chwalilbym sie za bardzo tym, ze przyjezdzaja do nas ludzie z III swiata, aby tanio kupic dyplom lekarza...

keller, lemingu, po co takie gadanie?

[1410_tenrok]

Całe dziesieciolecia przynajmniej jedna akademia w Polsce produkowała lekarzy na eksport. I nadal tak jest. Do Wrocławia w latach kiedy studiowałem na studia medyczne przyjeżdżała masowo polska emgigracja z USA. Było dużo taniej.
Poziom medycyny w Polsce wcale nie jest tak zły. Poziom studiów medycznych również nie jest zły i nikt tu nikomu nie daje darmo dyplomu. Może tak ie robi na monash lub gdzie indziej w Australii, skoro trzymają tam intelektualistów tej miary, co komucha kellera.

A propos, skoro jesteś zachwycony Austrlią, jak tam jest z poziomem nagród Nobla? Czy tobie może wręczyli jakiegoś nobelka, choćby ze sprzątanie na sposób ekonomiczny?

[Gość: Kagan]

W Australii to żaden z polskich lekarzy czy dentystów nie zdał państwowego egzaminu uprawniającego do praktyki tamże. Tyle o tym, rzekomo wysokim, poziomie PRLowskich Akademii Medycznych...
A jesli chodzi o NAUKOWE Noble dla Australii:
* Lawrence Bragg & William Bragg, physicists received the Nobel Prize in 1915 for their work in x-ray crystallography. They remain the only father and son team to be awarded the prize. American scientist Arthur Kornberg won the prize in 1959 for his work on genetics and his son Roger Kornberg won the prize in 2006 also for his work in genetics. However these were two seperate prizes rather than an award for a father-son team, and Lawrence who was aged 25 at the time is still the youngest recipient of the Nobel Prize for science.
* Howard Florey received the prize in 1945 along with Alexander Fleming and Ernest Chain (both British) for their work on the medicinal properties of penicillin. It was Florey who later turned penicillin into the practical drug which was to save millions of lives.
* Macfarlane Burnett received the prize in 1960 for his work on immunology.
* John Eccles received the prize in 1963 along with Andrew Huxley and Alan Hodgkin (both British) for their work on nerve cells.
* Bernard Katz - received the prize in 1970 for Physiology and Medicine.
* John Cornforth received the prize in 1975 for chemistry.
* John Harsanyi received the prize in 1994 for his mathematical contributions to economics.
* Peter Doherty and Rolf M. Zinkernagel (Swiss & Australian) who received the prize in 1996 for their work in immunology.
* Barry Marshall and Robin Warren received the prize in 2005 for their discovery in 1982 of the Helicobacter pylori bacterium which causes stomach ulcers and gastritis.
* Elizabeth Blackburn (dual Australian/American citizen) became Australia's first female Nobel Prize winner for her work in chemistry and genetics in October 2009 sharing the prize with her US-based colleagues Carol Greider and Jack Szostak.
Źródło: www.whitehat.com.au/australia/people/NobelPrize.asp

keller, lemingu, daj se spokój

[1410_tenrok]

z tym truciem, ponieważ conajmniej 5 moich kolegów dokonało tego "zaszczytnego" kroku, aby zostać lekarzem u platypusów!
Aż dziwne, że tylu pijanych kryminalistów szkockich zostało noblistami. Oni chyba ukradli te noble, co? Zauważam, że ani jednego kellera tam nie ma.............

[kagan.blox]

Nazwiska prosze, daty zdania tego egzaminu i kopie certyfikatow...

[Gość: Opos]

Kagan to troll, zobaczcie, ile już "wyprodukował", w większości bezpożytecznych wypowiedzi na tym forum.

[kagan.blox]

Bezpozytecznych? Jak udowodnisz to twierdzenie? Prawda cie w oczy kole?

keller to nie troll

[1410_tenrok]

keller to idiota z antypolskimi kompleksami!

[kagan.blox]

Znow sie POPiSujsz '1410_tenrok' swym chamstwem?

a ty czym sie popisujesz?

[1410_tenrok]

inteligencją głuptaka!

Dlaczego nie wala drzwiami i oknami...

[kagan.blox]

.... tysiace studentow z Azji (szeroko pojetej)?
Obawiam sie, ze tylko w najbiedniejszych krajach Azji uznaja dzis de facto polskie dyplomy uniwersyteckie...

[Gość: i.j.]

Kropkę po "dr" postawić należy, jeśli w rozwinięciu daje formę inną od mianownika, więc krytykując doktora X - krytykujesz dr. X...
Wykształcony człowieku.

[Gość: lili]

ale ta kropka jest zasadna... "dr. dybczyńskiego" bo "doktora dybczyńskiego" - czyli kropka jest postawiona po samoglisce "a", co w pełni wpisuje się w zasady języka polskiego

[Gość: Aga]

dr bez kropki pisze się wyłącznie w mianowniku jako skrót od doktor, kropki po 'dr' w tym tekście występują wtedy, kiedy to słowo jest odmienione (np. kogo? doktorA nie można skrócić doktora do dr bo to błąd ortograficzny, można skrócić do dr. lub dra). Nienawidze niedouczonych ludzi którzy pouczają innych

[Gość: Z.]

Można dodawać kropkę po "dr". Dr Dybczyński, dr. ("doktora") Dybczyńskiego.

[takisobienik]

No poczytaj sobie słownik, wykształcony ludziu:
so.pwn.pl/lista.php?co=dr

[Gość: Ortograf]

Cholera! Od wykształconego człowieka: www.obcyjezykpolski.interia.pl/?md=archive&id=8

Zanim coś napiszesz, sprawdź!:) Pozdrawiam!

[Gość: tomek]

dr z kropką - to wtedy, szanowny Panie, gdy odmieniamy: doktora np. - i tylko w tym kontekście używana jest ta kropka\; - warto pomyśleć, zanim kogoś się skrytykuje

[kagan.blox]

W j. angielskim pisze się zawsze dr. (gdyż jest to SKRÓT). A że angielski to dominujący dziś język NAUKI...

w jezyku angielskim pisze sie:

[1410_tenrok]

"pi ejcz di", a nie "di ar"! Nawet tego nie wiesz?

[Gość: Kagan]

i tak: PhD i tak" doctor (w skrócie dr.)

ale ty to jesteś d. shitowania, co?

[1410_tenrok]

keller, ty potrzebujesz leżanki. Idź do jakiegoś shrinka, wygadaj sie. Opowiedze o tym, jak cie bili kolegowie, jak sie moczyłeś w przedszkolu. Tutaj ludzie będą się z ciebie śmiali, ale shrink - wiesz............. Jemu za to płacisz, to i zrozumie, pastylki (różowe lub zieloniutkie ) przepisze......................

PS.
twoje teksty są rozbrajające. Masz jakiegos dobre dilera w kangurlandii (a może bierzesz eukaliptusy?) Przyznaj się!

[kagan.blox]

Znow tylko ad personam? To, ze cie cie bili kolegowie (sic), i ze sie moczyłeś w przedszkolu nie znaczy, ze mnie to kiedykolwiek spotykalo...

keller

[1410_tenrok]

przestaź pitolić.
Czy musisz zaśmiecać polskie fora swoim głupotami?

"o patologiach na Wydziale Nauk Społecznych"

[hummer]

A co to ma wspólnego z Uniwersytetem?

Chłopcy i dziewczęta myśleli, że tzw. Nauki Społeczne dadzą spokojną emeryturę. Okazało się, że nie. Pytam się jeszcze raz co ma z tym wspólnego UWr?

dr z toczką się zapisuje przeważnie jako - dra

[hummer]

feli-x11 napisał:

> No do jasnej cholery... Przestańcie pisać "dr" z kropką... Wykształceni ludzie.
> ..

I nie ma problemu. Polska języka, fleksyjny język. Słowa się odmieniają. :)

Taaa....

[radeberger]

www.youtube.com/watch?v=qXIdamBEUJE 2:25

- On ma rację, on ma rację - nie mogą mieć oboje racji...
- I ty także masz rację..

Prawdziwie uniwersytecka debata :-)