Rektor AM Ryszard Andrzejak znów nie został odw...

[wielki_czarownik]

Żenada...

[Gość: towo2]

Wraca spokój na uczelni, Panowie pora skonczyć z pieniactwem i zająć się pracą. Prawda zwycięża. Pozdrawiam pana TOWO1

Precz z bandą nierobów z akademickimi tytułami!

[Gość: sprawiedliwy]

Popatrzcie lepiej, jak oburzają się przeterminowani adiunkci, że senat przywrócił zapis, iż wszyscy (nawet już zatrudnieni) doktorzy, którzy nie zrobią habilitacji w ciągu 8 lat, wylatują na zbity pysk z uczelni. Betonowi akademickiemu to nie w smak, bo cała banda tzw. wiecznych adiunktów, którym nie chciało się pisac habilitacji (nawet podczas kilkudziesięciu lat pracy na uczelni), wyleci teraz na bruk. Oto link do dyskusji:

forum.gazeta.pl/forum/w,87574,122474476,,8_lat_amnestii_dla_wiecznych_adiunktow_.html?v=2&wv.x=2

Rektor AM Ryszard Andrzejak znów nie został odw...

[glange]

"Wszystko jest w rękach człowieka. Dlatego należy je myć często". Stanisław Jerzy Lec

Rektor AM Ryszard Andrzejak znów nie został odw...

[sympatiaplus]

Właśnie podał się do dymisji niemiecki minister obrony. Powód: niejasności z jego doktoratem.
Tak wyglądają standardy europejskie.
www.rp.pl/artykul/619870_Guttenberg-podal-sie-do-dymisji.html

[Gość: doktor]

w nędznym środowisku cuchnącej intelektualną stęchlizną polskiej pseudoklasy naukowej oczekujesz takich standardów? chyba upadłeś na głowę

Poziom uczelni=mniej niż zero.

[Gość: As]

Dobrze,że zostało dodane "poziom europejski". Napisałbym, że nasze uczelni eto poziom azjatycki, ale w rankingach wyprzedzają nas uniwersytety z Chin i południowej Azji. Napisałbym,że afrykański, ale tam tez są lepsze uczelnie.
Więc jaki?

co ty tu o standardach

[Gość: summa cum laude]

niemiecki byly minister zu gutenberg jest baronem
i zeby zachowac standardy powinien strzelic sobie w leb

to nie te czasy, ale niejaki andrzejak

[1410_tenrok]

winien popełnić sepuku widłami i utopić się w szambie!

no wiec kazdy ma takie

[Gość: summa cum laude]

standardy jak na nie zasluguje

Rektor AM Ryszard Andrzejak znów nie został odw...

[czarny.zdeb]

Panie Wysocki nie pisz Pan już tych artykułów na temat Akademii Medycznej skoro jest nowy trend Uniwersytet tam będzie może sukces w uwalaniu władz uczelni - bo tu kolejna porażka. Andrzejak nie odejdzie za mocny zawodnik.

[Gość: babkazwroclawia]

"mocny zawodnik"? Jedyna prawda w tym okresleniu jest to ze bardzo mocno zawiudl akademie. Trafnym okresleniem jest "pokorna owieczka" ktora nadstawia swoj pokorny tyleczek, tylko komu? To jest ciekawe pytanie. Jaka jest prawda?

Chyba nie nadstawial jej ludziom intelignetym ktorych interesem jest dobro akademi, ale komus zachlannemu bez wizji dalszej niz swoja kieszen.

Wydaje mi sie ze teraz bedzie probowac ratwac swoja reputacje. Tylko to jest czlowiek niekomtepetny bez mocnego krzyrza ktory toczy prywatna polityke a nie prawdziwy leadership, jak ostatnie lata pokazalu skupiony jedynie na sobie i interesach swoich.

Nie wiem kto jeszcze darzy jego zaufaniem lub kogokolwiek kto jest z tym czlowiekiemm powiazany.

Ciezko jest przelknac ludzka glupote. Ale jest jak jest. Wraca na stolek zeby jeszcze go pogrzac. Trzeba byc optymista. Przynajmniej ministerstwo zaczelo sie bardziej przygladac akademi. Akademia odzyskala prawa do wydawania doktoratow, co bylo najwazeniejsze. Watpie ale moze teraz bedzie mial lepszych advisors, moze przez ostatnie miesiace przeszedl intensywny bootcamp jak zostac liderem. Teraz pewnie nastepna banda sie organizuej na uczelni i bedzie siebie promowac. Heimrah bedzie podszywal sie niby to on byl dzielny poniewaz pisna to co juz bylo powiedziane przywlaszczajac sobie slawe i sie promowac, beda niszczyc prawdziwie mocnego kandydata ktorym jest Zimmer. I beda promowac Klingra za ktorym jest inna banda Obujski, Dupek, Szelga, Dumanasiew, Borg, Bur, Merwud, Feduk, Supilak, Bardc pare bab z mico, pare z orto no i wiele wiele innych oddanych. I tak wyglada polityka na akademi, pomiedzy tymi plemieniowymi pojedynkami jedyna sprawa ktora pozostaje to jest to ze odbywa sie zjawisko "systemic violence" gdzie cierpia na tym studenci, pacjeci i pracownicy,
Odbywa sie czysty mobbing ktory nie bedzie ukarany. Niszczy sie mlodych ludzi, szuka sie koz ofiarnych, knebluje sie geby i przymyka sie oczy na najbardziej razace problemy.

[Gość: ania]

4 za dużo zaprzedało duszę. jak szumią mury AM ruchy trwały całą noc. tylko pozazdrościć niektórym kupieckich zdolności............

[Gość: ja]

Cieszę się, że Pan Profesor Ryszard Andrzejak powrócił na swoje stanowisko. Jest bardzo dobrym rektorem i wspaniałym człowiekiem, a także ofiarnym lekarzem.
Mam nadzieję, że Ministerstwo Zdrowia uszanuje demokratyczną wolę elektorów.

To mówiłem ja-Jarząbek

[Gość: Ivo]

A my się cieszymy, ze AM udowodniła po raz kolejny, jaki ma "poziom".
Pozdrawiam normalne uczelnie.

[Gość: vip]

Panie "ja", wytrzyj Pan tylko ustnik tuby, zanim ją Pan odstawisz do gabinetu p. Andrzejaka w jego klinice. higiena to podstawa!

Rektor AM Ryszard Andrzejak znów nie został odw...

[jon-ki]

Kim jest "towo" - Wysocki czy jeden z grona szacownych profesorów AM którzy notorycznie udzielają wywiadów GW - tzw. KORESPONDENCI GW - bo artykuł ukazał się zaraz po głosowaniu.

Rektor AM Ryszard Andrzejak znów nie został odw...

[benka.2]

Rząd się udało obalić jak się nie mogła agora dogadać w sprawie ustawy a Rektora z AM jakoś nie możecie - poziom gazety fatalny i spada - zamiast dobrych artykułów musicie robić różne dodatki do gazetki żeby ktoś to kupił - redaktor naczelny Jerzy Sawka musi koniecznie odejść. Brawo Panie Rektorze niech się Pan im nie daje - trzymam kciuki.

Próba pobicia rekordu w nurkowaniu w szambie

[kklement]

Jak na razie nieźle im idzie :)

och żesz jak

[1410_tenrok]

im idzie...............

A tak, miedzy nami doktorze, to nie wstydzisz sie ze skonczenia tego chlewika????

[kklement]

Pewnie, że się wstydzę. Ale z drugiej strony jakoś tak strasznie zaskoczony nie jestem. Pamiętam z tamtych czasów rzeczy, które ładnie się wkomponowują w to, co ta uczelnia teraz wyczynia w sprawie Andrzejaka. Wstydziłbym się o wiele bardziej, gdybym miał w tej chwili z uczelnią cokolwiek wspólnego. Na szczęście moment odebrania dyplomu był ostatnim kontaktem z Alma Mater.

oj, za komuny, to były czasy.................

[1410_tenrok]

zjawisko andrzejakowania było nagminne. Miałem wielu kolegów pracujących na plagiatowni i zawsze sie smiali z pomysłów wielu panów, co z niedostępnych na krajowym rynku czasopism amerykanskich czerpali jak z rogu obfitości, sprzedając dzieła tamtych gawiedzi jako swoje wynalazki medyczno-naukowe.
Wygląda na to, że najlepszym rozwiązaniem byłobyrozwiązanie tego cyrku i włączenie go w skład mojej Almusi matjerii, w celu: rozpoczęcia wszystkiego od początku!

"Andrzejowanie" - to nowiutki termin łączący w sowie oszukaństwo i lawiranctwo przy pomocy takich samych umoczeńców. I takie bydełko produkotwe ma być pźźniej uprawiać ten szlachetny - u swojego założenia - zawód????????

[map4]

wielki_czarownik napisał:

> Żenada...

nie, to normalność.

[Gość: c]

pastiż normalności w polskim wydaniu

Rektor Andrzejak to wzór dla młodzieży!

[trombozuh]

Silny, odporny. Takich nam trzeba. Od Andrzejaka powinni uczyć się studenci. To właśnie tacy ludzie rządzą i długo jeszcze będą rządzić Polską. To nasze elity. Niejeden załamałby się pod oskarżeniami, ustąpił. Ale nie On. Jest niezłomny jak skała. Plują? Trzeba mówić, ze to deszczyk. Łapią za rękę? Spokojnie trzeba mówić, że to nie nasza ręka. Tak trzeba, to takich ludzi cenią Polacy, to takich wybierają na swoich przywódców.

[Gość: anna]

Rektor Andrzejak jak jeden z przywódców ostatnio słyszanych
będzie walczył do końca.Ale swojego czy AM?

[Gość: masz rację!]

A na okopach i w bunkrze będzie mu towarzyszył "itonai", który może umie pisać, ale nie umie czytać ze zrozumieniem!

Rektor AM Ryszard Andrzejak znów nie został odw...

[pawel2571]

Szlachetność i uczciwość biją z tej twarzy.

[Gość: matematyk]

No cóż, wielcy ludzie nie zawsze mogą liczyć na uznanie swoich współczesnych. Potomność jednak okaże się prędzej czy później sprawiedliwym sędzią. Wasze wnuki będą zdejmować czapkę przed pomnikiem uczonego Andrzejaka. Galileusz czy Giordano Bruno też mieli przejściowe kłopoty za plagiat z Kopernika.

[Gość: maniuś]

Rektor jest ucziwym człowiekiem , zostawcie go w spokoju, uczeni ginekolodzy się znaleźli - jeden z nich ku...mi rzuca nawet przy pacjentkach

[Gość: babkazwroclawia]

To nic. Wiele facetow klnie ja szewce na akademi. To normalka. W prawo i lewo leca "ku..." i "kutaski" i inne slowa ktore musialam w slowniczku i na internecie sprawdzac. Nie ma co narzekac trzeba sie dostosowac i muwic powszechnym jezykiem zeby dobrze byc zrozumianym. A jeden nauczyciel, taki kurdupel, odznaczony orderem bilaego ptaszka kiedys w klasie opowiedzial jak on zalatwial swoje fizjologiczne potrzeby przed Polskim palacem kultury w Warszawie. Ale to normale, ten jeden nie raz plul wstretnym jaden , oby nie w wiatr bo jego w dupe kiedys ugryzie.

[Gość: załamany]

babkozwroclawia:
Wyżej napisałaś "zawiudł", tutaj piszesz "muwił". Aż oczy bolą. Z jakiej tumańskiej dżungli jesteś? Stosowanie ortografii to nie plagiat...

[Gość: babkazwroclawia]

W pazdzierniku 2004 roku, miesiac po tym jak zaczynalam studia, zmarla moja pierwsza wychowaczyni w wieku zaraz po 50. Takze moja nauczycielka od Polskiego. Zmarla z powodu przerzotow raka woreczka zolciowego. Zmarla we Wroclawiu. Zaczela miec objawy rok wczesniej. Najpierw niespecyficzne, ale zoltaczka juz byla. Lekarz do ktorego sie zwrucila nie zrobil najbardziej podstawowych badan. Dal jej antybiotyki. Juz tracila na wadze. Miala bole. Biegunke. Nigdzie jej nie skierowal. Pewnie nawet jej pozadnie nie zbadal. Spieszyl sie. W wakacje przed moimi studiami bole zaczely byc intensywne. To bylo ponad 6 miesiecy po tym jak pierwszy raz zglosila sie do lekarza. Wyladowala we Wroclawiu. Chirurdzy ja otworzyli i zaszyli. Przerzuty miala rozsiane wszedzie. Bylo za pozno na interwncje chirurgiczna. Umierala powoli w wielkim cierpieniu. Przy niej cierpialy jej 3 corki ktore sama wychowala.
Zmarla 22 pazdziernika 2004 roku.

A rakiem jest tak ze wczesna diagnoza jest istona, i moze uratwac zycie. Nie miala szczescia moze takze w czesci dlatego ze trafila na zlego lekarza, moze kogos kto prowadzil bizness szybkiej obslugi gdzie nie ma czasu na komprehensywna diagnoze, w systemie ktory oszczedza na badaniach laboratoryjnych, i nie byl na czasie z ksiazkami.

To jest przyklad jednego zycia, moze przedwczesnie zakonczonego. Nie byla na slubie swojej corki. Nie zobaczyla swojej wnuczki ktora 4 lata po jej smierci sie urodzila.

Moze zapomnialam troche Polszczyzny i sie nie wyrazam poprawnie. Ale przez ostatnie 6 lat staram sie trzymac czegos co sobie obiecalam po jej przedwczesnej smierci.

[Gość: inżynier]

> Szlachetność i uczciwość biją z tej twarzy.

Ta twarz to jeden z najbardziej niesmacznych sposobów, na jakie polski rząd (w osobie Minister Nauki) marnuje publiczne pieniądze a także trwoni resztki szacunku oraz wyborczej przewagi nad SLD.

Rektor AM Ryszard Andrzejak znów nie został odw...

[ray_sm]

Nawet dziecko, które podczas klasówki zostanie przyłapane na odpisywaniu ze ściągawki lub od koleżanki czy kolegi, zostaje rygorystycznie wyrzucane z klasy i dostaje ocenę nidostateczną. Kropka, żadnych dyskusji.
Panie Andrzejak, dla pana już nie ma miejsca na tej uczelni!!!

[Gość: Kolendra]

miał przewodniczącego kaaza teraz ma jego siostrę przewodniczącą kaazównę

- nie zginie nigdy z takim samorządem :)

[Gość: student]

znowu studenci się sprzedali!!!!!!???????????

[Gość: Gość19871]

Z 24 studenckich elektorów z samorządu jest tylko kilka osób...

[Gość: 20 studentów za RA]

właśnie dolnośląska TVP podała, że za Andrzejakiem głosowało 20 studentów. zatrważające. ciekawe, czym ich wystraszono albo co obiecano!?

[Gość: tvp]

pierw "kupili" Kaaza, a teraz schedę w samorządzie przejęła "Kaazową". też widziałem jej wypowiedź przed momentem, w której mówiła, że studenci nie chca odwołania rektora

wstyd i hańba

[Gość: xcxc]

Głosowanie było tajne.
A to co kto mówi po głosowaniu dziennikarzom jest mało wiarygodne.......
1. Wynik jest znany
2. nie wiadomo co będzie
3. Student jest zawsze studentem

[Gość: tom]

3. student jest zawsze studentem

i z tego własnie prozaicznego powodu, można go łatwo wciągnąć w wir, bo jest na razie tylko "studentem". przykra, ale niczym nie zaskakująca rzeczywistość

[student.am]

No jak to co im obiecano? Posadki ich rodzicom. Nie od dzisiaj wiadomo czyje dzieciaczki pchają się do samorządu czy kolegium elektorów, bo im tatuś z mamusią kazali. Bardzo ciekawym badaniem byłoby stwierdzenie ilu studentów z grona Kolegium Elektorów ma lekarzy w rodzinie ;)
-> to jest powód pierwszy.

A powód drugi? Nie od dziś wiadomo którzy profesorowie sprzyjają Andrzejakowi (vide: list otwarty do Minister Kopacz w jego obronie). I teraz załóżmy hipotetycznie, że jednak Kolegium rektora odwołuje. Lista członków kolegium nie jest tajemnicą, jest jawna z imienia i nazwiska. I trafia taki gagatek pod skrzydła pani profesor Lu. Bo.-Na., która Rysia kocha nad życie, i co? I ma taki student prze....ane, niezależnie od tego jak głosował ;]

[map4]

ray_sm napisał:

> Nawet dziecko, które podczas klasówki zostanie przyłapane na odpisywaniu ze ści
> ągawki lub od koleżanki czy kolegi, zostaje rygorystycznie wyrzucane z klasy i
> dostaje ocenę nidostateczną. Kropka, żadnych dyskusji.

Tygrys, który kradnie nie jest złodziejem.
Tłumacząc na język polski to chińskie przysłowie - dzieciom ściągać nie wolno, a rektorom jak najbardziej.

słodki map zawsze na przekór

[1410_tenrok]

ty to jakis narpał jesteś, co?

[Gość: masakra]

honoru i wstydu.

[Gość: itonai]

Największym problemem całego zamieszania jest, może drobiazg, ale jakże istotny.
Nigdy nie było żadnego plagiatu, o czym doskonale wiedzą wszyscy zainteresowani.
A nie zainteresowani, najpierw powinni się zainteresować - a dopiero potem komentować.

[Gość: antyitonai]

twoje wypowiedzi itonai opierają się skraj żenady. wszyscy wiemy, że metoda najprostszej negacji jest bardzo skuteczna w sztuce manipulacji odbiorcą, ale chyba nie napiszesz jeszcze, że profesorowie medycyny i specjaliści prawa autorskiego na narkotywym haju ubzdurali sobie, że plagiat nie podlega żadnej dyskusji? a werdykt był druzgocący

[Gość: niechluj]

wiesz, teraz już jak wiadomo, że plagiatu nie udało się 'udowodnić' inaczej jak drogą pokątną czy raczej 'kieszeniową' od razu znaleziono 'wabia', że chodziło nie o sam plagiat, lecz o stworzenie tego typu atmosfery - rektor powinien odejść, gdyż SĄ NIEJASNOŚCI związanie z jego doktoratem.

Innymi słowy ktoś się doczepił, że coś ta praca nie bardzo andrzejakowata, wypytał kogo trzeba, usłyszał, że Antonowicz-Juchaniewcz też taką pracę pisała i zaczął robić koło ogona rektora. Widać nie każdemu się podobają rządy Andrzejaka, są i tacy, którzy uważają, że to wstyd, aby uczelnią nie kierował ktoś 'z rodziny'. A to, że Andrzejak z jednej strony ma orzeczenie o plagiacie (to jest fakt, którego nie podważam), z drugiej ma 'złą prasę' i nie będę mówił, na ile sobie dziennikarze wycenili mieszanie zarówno rektora jak i uczelni z błotem, po cichu nawet się mówi, kto 'wysłał zlecenie' na takie artykuły, z trzeciej ręki - praca rektora była pisana wspólnie z pracą dr Antonowicz-Juchaniewicz - znajdują się tam identyczne fragmenty, cytowane jako 'plagiat'. Tyle, że akurat pani dziekan zarzutów plagiatu nie mogła usłyszeć bo: na pewno nie ma 'tyle' władzy, żeby było to sensowne, a z drugiej mańki - nie można plagiatować plagiatu - potrzeby jest oryginał.

Tak czy siak - zarówno studenci jak i część kadry dokładnie wiedzą, na czym 'płynie' rektor. Osobiście uważam, że powinien odejść, ale nie z musu lecz ze świadomego wyboru i wyznaczyć swojego następcę w taki sposób, żeby polityka wywalania za drzwi wszystkich zakonserwowanych partyjniaków, którzy nie mają prawie nic do powiedzenia w dowolnym temacie oprócz pieniactwa, będzie kontynuowana.

Może i jest to jego słynna ostatnia walka i będzie walczył do końca, ale chcę tu napisać otwarcie: miejcie oczy szeroko otwarte, nie dajcie sobą manipulować - popytajcie kogoś, jak nie rozumiecie trudniejszych wyrazów i miejscie świadomość, że już dawno nie było takiej 'nagonki' na jednego człowieka. Może i miał plagiat, może i rzeczywiście powinien odejść, ale na gazecie.pl miesza się tego człowieka z błotem, robiono to już od pierwszego artykułu (który magicznie wyparował z zasobów serwisu - widać zacieranie śladów już się rozpoczęło... jakby co to pewnie umyją rączki szanowni redaktorzy i będą święcie przekonani o swojej 'misji').

nie lubię takich artykułów i jak to z siebie wyrzuciłem to mi ulżyło. Więcej rzetelności, więcej obiektywizmu. Uprzedzając komentarze poniżej - już myję łapki i odstawiam tubę do rektoratu.

[Gość: tom]

nieudolnie przenosisz ciężar problemu na grząski grunt, taki, który i może kilku czytających rzeczywiście wciągnie. sprytne, ale gdzie ta "pokątna" i "kieszeniowa" metoda udowodnienia plagiatu? i po co przemycenie w wypowiedzi tezy, że plagiatu nie udało się udowodnić, jak jest opinia z Ministerstwa Nauki i ponowiony przewód w toku? widziałeś wnioski i uzasadnienie opinii zespołu przy MB? Polecam. CK ponowiła przewód bez żadnych przesłanek?

może warto też zadać sobie trud, żeby przyjrzeć się chronologii "naukowej" spuścizny p. Antonowicz? może nie zajęto się nią, bo pracę opublikowała i obroniła znacznie wcześniej? to chyba nie na tyle skomplikowana logika, żeby nie mogła być odczytana?

a zasianie plotki o płatnych zleceniach na dziennikarstwo usługowe to juz cream de la cream :) gratuluje poziomu. mam tylko nadzieję, że umysł, który go wypluł nie został uształtowany na AM, bo nie chciałbym się wstydzić za inne wrocławskie uczelnie..

[Gość: Mila]

popieram wypowiedź "toma"
Dodam tylko, że plagiat potiwerdzili reczenzenci. Te recenzje są znane środowisku. Suchej nitki nie zostawili na pracy A.
Czyli co mamy - recenzje 5 specjalistów (2 prof. med i 3 prawników) potem jest opinia zespołu Etyki przy Ministrze, potem stanowisko ministra nauki potem stanowisko ministra zdrowia = obrońcy "autonomii" tego widzą?

Z drugiej strony mamy twierdzenie A. "nie popełniłem plagiatu" .

I najciekawsze. Nawet rzecznik dyscyplinarny, ktory umorzył postepowanie (na które powołuje się A i jego obrońcy, ale "nie chcą upublicznić całego tekstu" napisał , że "tak robić nie należy - - - w sensie moralnym przedstawił zatem w tekście taki sam pogląd jak ministrowie i Zespól etyki..........

[Gość: "O niszczeniu czlo]

Do tych, którzy piszą o niszczeniu czlowieka

Jaskrawym przykładem "niszczenia czlowieka" jak zwolnienie z pracy!!!!!! "bezprawne" (sąd wykazał) młodego czlowieka , w takcie HABILTACJI pod pretekstem "naruszenia etyki nauczyciela" Bez postepowania, bez orzeczenia komisji o tak...... JA JA JA uważam, że to nieetyczne i wonnnnnn.....l

Jak myślicie kto to zrobił? Kto był takim "krysztalowym" pod względem moralno-etycznym, w ktorego slowa i opinię uwierzono.......Kto mial taką wladzę....?

[Gość: gość, zgadzający s]

nie tylko ten przypadek niszczenia innych. W dorobku JM takich osiągnięć było bardzo dużo. Kilku JM zaniechał <np. na farmacji> bo postraszono JM - solidarnością 80. Natomiast wynik głosowania nie mógł być inny, bo kto spełni obietnice gdy go nam zabraknie. Co z naszymi grantami, przeszeregowaniami, dodatkowym zatrudnieniem, naszymi pociotkami????? studenckie obietnice kto zrealizuje???, kto pozwoli na staż, zatrudnienie, bo egzaminy dotyczyły elektorów roku 1-3

[Gość: obs]

A komisja Minister Kudrckiej to takie gilgotki grubaska Rysiaczka - tak? A wynik badania programem plagiat pl. to ch... ?
Do modeatora - poroszę puścić ten wyraz - skor MIn Spr Zagr. może ,to czmu nie ja, a wyraz ten doskonale oddaje poziom komentowanego głosu "intelygentnego inaczej"

[Gość: tona22]

Nie było plagiatu?
Tylko dla tych, którzy uważają, że jeżeli nie jest zrżnięte od A do Z całe dzieło to nie ma plagiatu........itonai chyba ma taki pogląd...
Dla innych - jak zrżnięte jest żywcem 10-15 stron to jest plagiat - precyzyjnie częściowy plagiat bo przecież nie wszystko. ...Tak robić nie należy - tak stwierdził rzecznik dyscyplinarny Ministra Zdrowia....., ktory przecież umorzył postępowanie......
I taka drobniutka sprawa, ale istotna. Wskazano tylko 2 źródła zapożyczenia i z tych 2 źródeł 15 stron czy 52 (cholera wie, ale to nie ma znaczenia) żywcem zrżnięte.
Tylko 2 źródła ??????
A może 2 źródła "odkryto" może jest więcej .......
Dopóki sprawa nie zostanie zakończona tak jak w Niemczech. Dopóty będą o niej pisać dziennikarze, zausznicy i przeciwnicy Pana A.

A itonai z cichym mlaśnięciem...

[Gość: kluska11]

wychynął zza plecow rektora, strzepnął z ciała nadmiar wazeliny i rzucił: "nie było żadnego plagiatu"!

[Gość: basietta]

piękne i prawdziwe...

[Gość: absolwent AM]

Tak wyglada budowanie demokracji w kraju ktory nigdy jej nie mial.
Nieustajaca presja spoleczna na Andrzejaka jest sluszna metoda wymuszania poszanowania prawa i woli spoleczenstwa wbrew klanowi trzymajacemu wladze na uczelni.

[Gość: gość]

czekamy z niecierpliwościa na ruch Ministerstwa Zdrowia lub MNisW. Oby!!!

[Gość: itonai]

Powtórzę jeszcze raz, dając tym samym szansę tym, którzy nadal nie rozumieją i do których prawdy oczywiste docierają z wielkim trudem.
Nie było żadnego plagiatu.
Powtórzę:
Nie było żadnego plagiatu.
Prawdziwy problem, to nie plagiat, którego jak już wiecie nie było - prawdziwy problem, to ta bez precedensu nagonka na porządnego człowieka, super zorganizowana i kierowana krucjata przeciwko niewinnemu człowiekowi.
Uwierzyć w to, że Ryszard Andrzejak popełnił plagiat może tylko - mówiąc słowami Georga Orwella - tylko wybitny intelgent, bo żaden normalny człowiek nie mógłby być takim durniem.

[Gość: tom]

ale to nie goebellsowska rzeczywistość :-).powtarzając, że nie było żadnego plagiatu bez choćby słowa merytorycznego uzasadnienia tego twierdzenia nie sprawisz, że stanie się prawdą. rozumiem hołdowanie prawdom objawionym serwowanym przez hitlerowski wzorzec, ale to nie mównica wodzów 3 Rzeszy. może jednak warto się opamiętać? :-)

[Gość: absolwent AM]

Wiara w Andrzejaka jest bezpodstawna tak jak kazda wiara.

[Gość: itonai]

Prawo Godwina mówi, że każdy kto w dyskusji powoła się na faszyzm (Goebels), automatycznie przyznaje się do braku argumentów i przegrywa dyskusję.
Taki jest niestety Wasz poziom. Nie potraficie przyznać, że daliście się zmanipulować małym, zawistnym ludziom, że opluwaliście niewinnego człowieka i dlatego coraz bardziej brniecie w tę moralną degrengoladę.
Rozumiem tę zasadę konsekwencji - ale naprawdę - nie idzcie dalej tą drogą.
To droga donikąd, to droga na manowce moralne i intelektualne.
Czy tak trudno przyznac się do błędu - i powiedzieć - przepraszam.

[Gość: tom]

jeżeli już próbujemy wyciągać niepisany dekalog internetowej dyskusji na stół, to proponuje dokładnie zapoznać się z interpretacją tego czasami ożywianego niepisanego "zwyczaju" :-)

swoją drogą- rzecznik AM, broniąc rektora sam nazywał metody GW (wbrew merytorce) Goebelowskimi
cóż za zaskakują wolta. pierw sami sięgamy po takie analogie, a potem kiedy nam niewygodne wytykamy je innym. dla was moralne jest to, co użyteczne dla osiągnięcia korzyści. niezmiennie.........

Precz z bandą nierobów z akademickimi tytułami!

[Gość: sprawiedliwy]

Popatrzcie lepiej, jak oburzają się przeterminowani adiunkci, że senat przywrócił zapis, iż wszyscy (nawet już zatrudnieni) doktorzy, którzy nie zrobią habilitacji w ciągu 8 lat, wylatują na zbity pysk z uczelni. Betonowi akademickiemu to nie w smak, bo cała banda tzw. wiecznych adiunktów, którym nie chciało się pisać habilitacji (nawet podczas kilkudziesięciu lat pracy na uczelni), wyleci teraz na bruk. Oto link do dyskusji:

forum.gazeta.pl/forum/w,87574,122474476,,8_lat_amnestii_dla_wiecznych_adiunktow_.html?v=2&wv.x=2

[Gość: obserwator]

Problemy AM z Rektorem obserwuję wprawdzie z oddali, ale z zaciekawieniem, uważnie i co najważniejsze – bez emocji (nie jestem zawodowo związany z waszą uczelnią). Dlatego mam kilka spokojnych uwag.
Po pierwsze, widzę tu same skrajne opinie. „Był ewidentny plagiat”. „Nie było żadnego plagiatu”. Możecie tak się okładać nawzajem i nic z tego nie wynika. Ja powiem tak: jest poważne podejrzenie popełnienia plagiatu i chciałbym usłyszeć wiążące orzeczenie wydane w tej sprawie. To znaczy chciałbym, aby w Krakowie wreszcie zakończyło się wszczęte tam ponowne postępowanie habilitacyjne. Niestety już chyba od pół roku Kraków nie potrafi zakończyć sprawy. Najwyraźniej mają jakiś problem. Jaki? Nie wiem. Mam tylko nadzieję, że wkrótce poznamy efekt postępowania habilitacyjnego w Krakowie.
Głosowanie w senacie – jego wynik był całkowicie zgodny z moimi oczekiwaniami. Odwołanie Rektora w głosowaniu wymaga tak dużej większości, że jest bardzo mało prawdopodobne. Gdyby przed tym głosowaniem negatywnie zakończyłoby się postępowanie habilitacyjne w Krakowie (na to prawdopodobnie liczyła Kopacz), to Andrzejak straciłby stanowisko. Bez tego, efekt głosowania był łatwy do przewidzenia i nie budzi mojego zdziwienia lub zaskoczenia.
Jeszcze jedna ogólna uwaga o potępianiu plagiatów. Każdy, kto popełnia plagiat zdecydowanie powinien zostać ukarany i napiętnowany. Niestety, nawet na przykładzie AM we Wrocławiu widać dominującą filozofię Kalego. Jak Rektor Andrzejak „ukraść krowę - to zły uczynek”. I słusznie, bo to źle. Ale jest mi znany przypadek dr hab. A Fala. Skoro ja o tym słyszałem, to wy wszyscy też słyszeliście. Jak ktoś nie słyszał, to wyjaśniam. Człowiek powiększył sobie dorobek naukowy publikując pod swoim nazwiskiem w dwóch czasopismach dwa doktoraty których nie był autorem. I co ? Czy ktoś słyszał o jakichkolwiek działaniach w tej sprawie? Ja nic nie słyszałem. Czy CK wydała postanowienie o ponownym wszczęciu postępowania habilitacyjnego? Czy Zespół ds. Etyki w Nauce wydał jakąkolwiek opinię w tej sprawie? Czy Gazeta, tak walcząca z nieuczciwością naukową, cokolwiek napisała na ten temat? Nic się nie dzieje. W tym wypadku „jak Kali ukraść krowę – to dobry uczynek”. Widać, jak pewne staropolskie przysłowie, że „life is brutal and full of zasadzkas” nic nie traci na aktualności.
Mówiąc poważnie, to nic nie jest takie jak to wygląda na pierwszy rzut oka. To moje podsumowanie całej sprawy Andrzejaka i nie tylko jej.

jakasz smiesznasz argumentacja.................

[1410_tenrok]

ponieważ nie gonią jednego złodzieja, to po co gonią innych................

słodkie!

Wiecej masz takich pomyslunów na składzie???

[Gość: gość, zgadzam się]

i słusznie! bo kto się zaopiekuje sierotami po JM - chłopku roztropku ????? Jedni nie przyszli na głosowanie bo nie chcieli stracić zaufania tej wspaniałej osobowości, ci co głosowali przeciw odejściu musieli się tak zachować aby pokazać że są GODNI zaufania (wg zasady coś za coś ) A studenci wiadomo (z Nadzieją że egzaminy trzeba zdać, nie ma pociotków aby być zatrudnionym itp) dlatego też trzebabyło odpowiednio usiąść podczas głosowania aby nie tworzyć niedomówień. Natomiast jeśśli chodzi o nieskalany charakter JM - to zamykał drogę nieposłusznym i tym którzy nie chcieli zostać przydupasami JM.

[Gość: dostudentów]

Nie było żadnego plagiatu.
Powtórzę:
Nie było żadnego plagiatu
wiecie kto "cytował" (w swojej obronie) powiedzonko znanego ministra propagandy, że
...nieprawda stale powtarzana staje się prawdą....
Jeżeli Pani Studentka jest reprezentatem WSZystkich Studentów to albo wyraża poglądy większości albo nie nadaje się na reprezentowanie tej większości.....
Studenci sami decydują o swoich reprezentach - powołują ich i odwołują.........
Jeżeli są studenci, ktorym taka sytuacja w uczelni nie przeszkadza to Panie Boże miej w opiece naszą Alma Mater w przyszłości ......

Demokracja fasadowa

[Gość: Lekarz]

Tak się musiało skończyć. I co z tego że PONAD 70% ludzi na uczelni rozumie niestosowność całej sytuacji i chce ją (niezależnie od motywów) definitywnie przerwać. Laurkę nam wystawia grono mniejszościowe, ale nie mające cienia przyzwoitości a zwłaszcza nie mające nic do stracenia.
Wystarczy że w kolegium elektorów siedzi kilku ludzi 'ze starego nadania' związanych z profesorem Andrzejakiem i jadących z nim na jednym wózku (przysług, interesów, grzeszków), którzy nawet będąc w głębokiej mniejszości, dzięki specyfice procedur są w stanie zablokować jakiekolwiek decyzje.
Ja wiedziałem, że tak musi być, już wtedy kiedy trwała komedia pod tytułem wybory uzupełniające.

Chyba nikt nie łudzi się, że sprawa rozejdzie się po kościach. Do tej pory minister pozwalała autonomicznej uczelni na samodzielną naprawę i można było wyjść z szamba, ale nikt nie skorzystał z okazji zachowania twarzy. Uczelnia pokazała, że nie ma mechanizmów zabezpieczających przed łamiącymi prawo pracownikami, i to kilka razy, bo zarzuty plagiatu dotyczą Andrzejaka, Grybosia i Dzięgiela.

[Gość: Wiarus]

Andrzejak odniósł pyrrusowe zwycięstwo. Jeśli nawet będzie rządził przez te 17 miesięcy, to poza zemstą nie zrobi nic (no może poza utopieniem finansów uczelni do końca- jest w końcu powód do nowych nadziałów). Nikt kto szanuje swoje dobre imię nie połączy swojej fortuny z andrzejakową. Tam jest tylko sromota i klientystyczny dwór zimnych drani. A,że przy okazji ujawnią się nowi konformiści to znakomicie. Widać tylko w taki sposób można pozyskać prawdę who is who.
Przegrali ci, którzy nie potrafili przekonać i uzbierać odpowiedniej większości. Nie należy obarczać studentów za ten wynik- to wina pracowników uczelni.
Mamy ponad rok gnicia uczelni. Na tym gnoju zakwitną jednak róże. Andrzejak juz jest dyzmą polskiej nauki i nic tego nie zmieni.

[Gość: sprawiedliwy]

Popatrzcie lepiej, jak oburzają się przeterminowani adiunkci, że senat przywrócił zapis, iż wszyscy (nawet już zatrudnieni) doktorzy, którzy nie zrobią habilitacji w ciągu 8 lat, wylatują na zbity pysk z uczelni. Betonowi akademickiemu to nie w smak, bo cała banda tzw. wiecznych adiunktów, którym nie chciało się pisać habilitacji (nawet podczas kilkudziesięciu lat pracy na uczelni), wyleci teraz na bruk. Oto link do dyskusji:

forum.gazeta.pl/forum/w,87574,122474476,,8_lat_amnestii_dla_wiecznych_adiunktow_.html?v=2&wv.x=2

Afera plagiatowa w Niemczech - dymisja ministra:

[Gość: furora]

wiadomosci.onet.pl/raporty/deutsche-welle-w-onet-pl/afera-plagiatowa-w-niemczech-dymisja-ministra,1,4198627,wiadomosc.html
ale u nas wiedzą lepiej, jak się w tej sprawie zachować :-P

pytanie dla bandziorow

[Gość: babkazwroclawia]

A czy wy zwiotczale PRLowskie SBowskie Mosadzkie badziory zastraszaliscie Heimratha?
NIE, poniewaz ta czesc spektaklu, po spotanicznym wybuchu i przypadkowym zdemaskowaniu waszego h...owst*a i bandziorstwa, byla juz zaaranzowana.

[Gość: matematyk]

To nawet nie o to chodzi czy był plagiat czy nie. Jeśli istnieje uzasadnione podejrzenie plagiatu (a w tym wypadku trudno o mocniej uzasadnione podejrzenie), to człowiek przyzwoity usuwa się do wyjaśnienia sprawy kierując ją na drogę sądową. Rozmiar społecznej szkodliwości zachowań Andrzejaka jest trudny do oszacowania.

"Gliniarz i prokurator" normalnie

[mistrzu_ogniowy]

Na jego miejscu Jędrzeja dał bym sobie spokój z AM i namówił producentów na nakręcenie 6 serii tego serialu, świetnie by pasował do roli prokuratora (albo przynajmniej jego psa)...

1.fwcdn.pl/po/50/64/95064/7194833.3.jpg?l=1223518940000
yo

[lesiop]

Genialne!!! Wiedziałem że kogos ten facio mi przypomina...
----------------------------------

Takie będą Rzeczpospolite jakie jej młodzieży

[glange]

chowanie. Kto i jak ma chować naszą młodzież, gdy dzieją się tak nieetyczne postępki.