Rafał Dutkiewicz: Senat musi być trochę niepokorny

[gosc_76]

"Obywatele do senatu" ale z namaszczeniem lokalnych politków - to jakaś obłuda!!! Do tego aferzysta Misiak, Frasyniuk i inny 'kolesie'.... - to rzeczywiście 'nowość' w polskiej polityce. Dudkiewicz zadłuzył Wrocław na kilka pokoleń, nie wiele w nim robiąc, oczywiście oprócz swoich machlojek, a teraz chce się katapultować do senatu.... szczury ponoć uciekają pierwsze z tonącego okrętu :)

Senat należy bojkotować !!!

[Gość: Jarek B.]

Jest to grupa nikomu i niczemu nie potrzebna !! Utrzymywanie darmozjadów z pieniędzy publicznych !!
Senat należy jak najszybciej zlikwidować - kto tego nie chce jest kompletnym durniem. Pieniądze z Senatu należy spożytkować w inny sposób a nie szastać nimi i tworzyć koryta dla kolesi !!
Czym się zajmuje gość biorący pensje Prezydenta Miasta Wrocławia ??!! Ano - zamiast działać na rzecz Miasta ten koleś tworzy sobie jakieś partyjki kolesi !!!!

A kandydaci od Dutkiewcza to tacy "niepokorni",

[Gość: barometr]

że ho ho...

Bardziej na wieś pasują niż na Wiejską.

A kandydaci od Dutkiewcza to tacy "niePOkorni

[Gość: Łoś_bimbacz]

salon samozwańców lub POrzuconych:))

Etyka urzędnicza pana Dutkiewicza nie obowiązuje?

[Gość: z]

Niech się zajmie tym za co mu się płaci na etacie, a nie uprawia prywatną działalność polityczną i PR. Ile jeszcze krzywych torów, ulic do poprawki i niekończących się remontów będziemy musieli oglądać, skoro gospodarz nie ma czasu doglądać obejścia? A może by tak zająć się np. usprawnieniem płynności ruchu w mieście, wysłać swoich nieudaczników do Katowic po nauki, bo Wrocław jest na szarym końcu pod tym względem?

Jesteś mocno niedoinformowany, kolego.

[kklement]

Troszkę się wygłupiłeś żądając poprawy płynności ruchu w mieście. Oficjalna polityka Dutkiewicza zakłada stopniowy paraliż ruchu samochodowego. I żeby nie było pomówień o bierność - akurat tę politykę magistrat z żelazną konsekwencją i rozmachem wdraża. Żeby tylko pl. JPII jako przykład wskazać.

Uważam, że nikt, kto używa na terenie Wrocławia samochodu, nie powinien na tę kanalię i jego menażerię głosować. No ale ludzie mają problemy z myśleniem, zwłaszcza przy urnach,

panie doktorze, a dlaczego nie pójdziesz i nie wal

[1410_tenrok]

niesz w ryja zipserkowi? To on był całe lata doradcą! to on sugerował, że należy miasto zatkać samochodami!

[Gość: wrocekianin]

" na tę kanalię i jego menażerię.."
Panie doktorze!
Ktoś znowu się pod Pana podszywa i rujnuje Panu reputację. Proszę o niezwłoczne dmenti.

Dutkiewicza walka z demokracją

[Gość: WK]

R.Dutkiewicz mentalnie wciąż tkwi w PRL-u. Szczytem politycznych marzeń jest dla niego grupka senatorów "niepokornych", co przypomina "niepokornych" posłów "Znaku", dopuszczonych do Sejmu w PRL po 1956 roku. Grupka senatorów z poparcia prezydentów dużych miast nie jest związana żadną konkretną ideą, programem poza "niepokornością" wobec "władzy". A czy tę władzę ktoś nam narzuca (jak było w PRL) czy też wybieramy ją sami?
Obecne polskie partie polityczne mogą się nie podobać (trudno by się podobały) ale demokracja nie wymyśliła innego sposobu na wyłanianie reprezentacji do rządzenia niż poprzez partie - oficjalne organizacje powstałe w celu formułowania programu rządzenia i zdobywania dla niego poparcia w wyborach by go realizować. Jak dotąd ten system nie działa w Polsce dobrze, m.in dlatego, że wyborcy w małym stopniu ROZLICZAJĄ z wyborczych obietnic. Sam Dutkiewicz jest wybitnym beneficjentem krótkiej pamięci wyborców - zestawienie jego przedwyborczych obietnic i ich realizacji z jego wynikiem wyborczym w kolejnych elekcjach prezydenckich to bodaj najgorsza ocena jakości życia publicznego w naszym kraju. Teraz propaguje rozszerzanie zakresu nieodpowiedzialności na Senat (czy w ogóle jest on potrzebny, czy nie to inna sprawa - prezydenckie weto do ustaw sejmowych chyba by wystarczyło do kontroli legislacyjne).
Dutkiewicz wciąż usiłuje zastąpić demokrację rządami "mądrych" kolesi z namaszczenia "autorytetów".

Partia Dutkiewicza

[Gość: Les]

Sorry, ale to jest partia Dutkiewicza, PełO na początku też miało nie być niby partią.

Tam gdzie pojawia się Frasyniuk od razu porażka !!

[Gość: Gonzo]

Banda kolesi cwaniaków szykuje sobie koryta !!

Rafał Dutkiewicz, czyli co zrobić, żeby pozostać

[Gość: kropek]

Rafał Dutkiewicz, czyli co zrobić, żeby pozostać przy korycie. Nawet jeśli inne świnie go tam nie chcą. Nie wiem skąd ten człowiek bierze te durne pomysły. Najpierw wymyślił sobie odpartyjnienie samorządu (idea sama w sobie słuszna) wystawiając partyjnych, a teraz sobie ubzdurał, że byłych aferzystów i krętaczy (wiadomo o kogo chodzi) wsadzi do Senatu i będzie ekstra.
Cóż po pierwszej kadencji trzeba było odejść, nikt by się teraz z Pana nie naśmiewał, a może i ocena Pana polityki byłaby pozytywna!

Rafał Dutkiewicz: Senat musi być trochę niepokorny

[malinawr]

"to ja - typ niepokorny..." mogą wykorzystać piosenkę Stachurskiego w kampanii ;-)

Luty niepokornie parkował na zakazie

[na100procent]

Pamiętam jak fura Lutego parkowała dokładnie za zakazie zatrzymywania się i postoju na Wybrzeżu Wyspiańskiego, pod A1. To prawdziwie niepokorny człowiek.

[Gość: Kmiot]

Fajne, ubawiłem się po pachy. Facet, który reklamuje się jak jogurt lub pampersy, i mającym inne niż on opinie wali wprost - "kto ma inne zdanie, to rzuca kłody pod nogi", gada o niepokorności.

Rafał Dutkiewicz: Senat musi być trochę niepokorny

[greges58]

Niepokorni...
Skompromitowany aferami - Misiak ?
Zbankrutowany " Prezes " śmiesznej spółeczki, były rektor - Luty ??
Może jeszcze - Jaś Rokita ???

Piękne Towarzystwo !!!
Niezależni ;)

Pozdrawiam ^^
Grzesiek

Rafał Dutkiewicz: Senat musi być trochę niepokorny

[awas_awas]

"Dlatego z podobną rezerwą odnoszę się do inicjatywy ,,Obywatele do Senatu” kojarzonej z nazwiskami dwu znanych w całej Polsce prezydentów : Dutkiewicza z Wrocławia i Majchrowskiego z Krakowa. Nie chcę być złośliwy, ale inicjatywa powinna się chyba nazywać ,,Prezydenci do Senatu”, a stamtąd może do Pałacu Prezydenckiego, tego przy Krakowskim Przedmieściu.

Ambicje prezydenckie Dutkiewicza są znane, Majchrowskiemu też zdaje się miło słuchać, że jest dla tych i owych ,,papabile”. Mam z tą inicjatywą ten sam kłopot z kandydaturą Klicha: pomysł przerabiania Senatu na izbę samorządową wydaje mi się nietrafiony generalnie, a w tych trzech konkretnych przypadkach nieco obłudny, bo ukrywający pod hasłem obywatelsko-samorządowym chyba przesadne ambicje polityczne". Napisał Adam Szostkiewicz - POLITYKA - blog.

Rafał Dutkiewicz: Senat musi być trochę niepokorny

[awas_awas]

Hej szable w dłoń! Łuki w juki, a lupy wziąć w troki
Hajda na koń! Hajda na koń! Okażemy się godni epoki, ach epoki
Ruszamy w bój aby Polskę uwolnić od zbója
Kaczyński zbój, okrutny zbój, nie zwycięży nas nigdy tralala

Rafał Dutkiewicz: Senat musi być trochę niepokorny

[j_t_24]

Zastanawia mnie dlaczego dziennikarz przeprowadzający wywiad nie zadał Dutkiewiczowi pytania wprost: panie Dutkiewicz, w kampanii wyborczej rok temu obiecał pan skoncentrować się na Wrocławiu i problemach mieszkańców Wrocławia. Tymczasem trwoni pan czas i energię na kampanię do senatu. W mieście nierozwiązane są problemy komunikacyjne, miastu przynosi wstyd brak miejsc w żłobkach i przedszkolach, zadłużył pan miasto do niespotykanej w przeszłości wysokości, a pana najłatwiej spotkać na konferencjach prasowych i bankietach. Jak pan to wytłumaczy tym, którzy na pana oddali głos, tylko szczerze, bez bredzenia, że pana kandydaci mogą w senacie załatwić dla miasta dużo, bo nie będą mogli.
Panie dziennikarzu prosimy o kolejny wywiad z Dutkiewiczem, ale nie grzeczny tak jak ostatni, ale dociekliwy. Chyba że naczelny panu nie pozwoli.

[map4]

j_t_24 napisał:

> Zastanawia mnie dlaczego dziennikarz przeprowadzający wywiad nie zadał Dutkiewi
> czowi pytania wprost [...]

Bo musiałby sobie od razu poszukać nowej pracy.

To nie jest tak jak sobie to wyobrażasz, że dziennikarz umawia się na wywiad a prezydent się już dwa dni wcześniej pocił zastanawiając się, z czym redaktor wyskoczy.

Władca zamówił sobie pismaka, który posikał się z radości na samą myśl o tym, że pozwolą mu wejść do gabinetu Zadłużacza Wielkiego. Możliwe jest nawet, że cały wywiad - to znaczy pytania i odpowiedzi - został przygotowany w wydziale propagandy wrocławskiego magistratu, a podczas spotkania obie strony odczytały pytania i odpowiedzi z kartki.

Najprościej byłoby, gdybyśmy w przypadku pracowników wrocławskiego oddziału Agory SA zaprzestali używania pojęcia "dziennikarz". Nie ma sensu za bardzo wnikać w to, co się dzieje na Solnym, ale sam fakt, że redaktor naczelny boi się odebrać wezwanie do sądu a redakcja go kryje mówi sam za siebie. Czego można wymagać od pracowników, których szef boi się stawić w sądzie ?

[mitchharris]

co ty pie...sz, Złożyłeś przeciwko GW pozew?
U Kajdanowicza w TVN i Gozdyry w Polsacie raczej wazeliny i ustawek nie ma, potrafią zadawac bardzo niewygodne pytania i kpić z rozmówców. Tam Rafi paplał dokładnie to samo, TO SAMO, co do joty, wyuczył sie zestawu frazesów na okolicznośc przepychania kolegów do Senatu i pieprzy jak z taśmy :)

Rzecz w tym, że aby naprawdę wbić mu szpilę musieliby zasięgnąć informacji albo od ludzi albo chociaż z forum i potem popytac o miejskie przedszkola, baseny, komunikację, remonty, urbancard itp. Choć znając talent Rafiego wykpiłby sie ze wszystkiego i kłamał w żywe oczy

[map4]

mitchharris napisała:

> co ty pie...sz, Złożyłeś przeciwko GW pozew?

Niejaki Jackiewicz złożył.

I nie przeciwko GW, tylko przeciwko Sawce. Wyszło na to, że redakcja nie wie, gdzie jej naczelny mieszka. Był na ten temat długi wątek na forum, pogrzeb troszeczkę w archiwum.

Poszło o to, że Jackiewicz poczuł się urażony sugestią Sawki, jakoby ten pierwszy trzymał jakieś trupy w szafie. Jackiewicz złożył pozew, Sawka nie chciał go przyjąć.

Nie wiem, jak się sprawa skończyła, przyznaję, ale sama postawa Sawki, człowieka było nie było zasad wiele o nim mówi ...

map, przecież wiadomo, o co wówczas chodziło.

[1410_tenrok]

Sawka to mimo wszystko mądry facet. Po prostu nie chciał sądzić się z bandytą uniwinionnym z uwagi na pozycję polityczną. Olał palanta i wporzo.

Z kolei tego waszego szalenstwa z Dutkiewiczem zupełnie nie rozumiem. Spójrz na Niemcy. Czym jest Bundesrat? Czy nie dobrze byłoby, gdyby również w Polsce doprowadzić do izby samorządowej? Argumenty Dutkiewicza i jego grupy mnie osobiście przekonują: warszawa czyli państwo zwala na samorządy kupę zadań, natomiast jeżeli chodzi o finansowanie tych zadań - z tym bywa różnie.
Samorządy zadłużają się. Takie miasta jak Wrocław, w którym całe dziesięciolecia nic nie robiono, uważając że infrastruktura po Niemcach wytrzyma milion lat, potrzebuje olbrzymich nakładów inwestycyjnych. Przecież po komunie tu nie zostało jednej normalnej i sensnownej drogi. Wszystko to były półśrodki.
Ja rozumiem, że Polacy to naród anarchistów i władzy ex difinitio nie kochają. Jednak spójrzmy realnie na sytuację. Zamiana Senatu na izbę samorządową byłaby najlepszym rozwiązaniem właśnie z uwagi na zakusy warszawy, aby samorządność przykręcać, zadania powiększać, a kasę obcinać................

[map4]

1410_tenrok napisał:

> Olał palanta i wporzo.

Sawka nie olał palanta, tylko sąd powszechny. A to już zupełnie inna para kaloszy.

> Z kolei tego waszego szalenstwa z Dutkiewiczem zupełnie nie rozumiem. Spójrz na
> Niemcy. Czym jest Bundesrat? Czy nie dobrze byłoby, gdyby również w Polsce dop
> rowadzić do izby samorządowej?

Jestem zdania PO sprzed czterech lat: senat RP jest niepotrzebny. A do sejmu powinny być jednomandatowe okręgi wyborcze. Ponadto - i to jest najważniejsze - Polska potrzebuje demokracji bezpośredniej na wzór szwajcarski, czyli możliwości potwierdzenia lub anulowania KAŻDEJ decyzji, którą podejmie władza wykonawcza. Plus prawo odwołania każdego przedstawiciela narodu w referendum, w dowolnym momencie jego kadencji.

Samorząd rządzi powierzonym mu terenem. I nie powinien się wcinać do rządzenia rządowi centralnemu. Oczywiście zasada ta również działa w drugą stronę: rząd nie ma prawa grzebać samorządom w tematach, które podlegają ich kompetencjom.

Dutkiewicz zresztą otwarcie twierdzi, że chce w Warszawie namieszać.
Dutkiewicz jednakże pobiera pensję prezydenta Wrocławia i to Wrocław powinien go interesować, a nie blokowanie procesów decyzyjnych w Warszawie.

Kto właściwie płaci pensję jego kierowcy i płaci za paliwo, które spala jeżdżąc do Warszawy, żeby pokazać się w kamerze ? Co z tych jego występów w telewizorze mają Wrocławianie ?

piękny pomysł

[na100procent]

piękny pomysł, tylko wyborcy nie pasują, map

więc to co opowiadasz, to bajeczki, piękne, ale podobne w realiźmie, do bajeczek, które pociska dutkiewicz

paradoks, co nie?

[map4]

na100procent napisała:

> piękny pomysł, tylko wyborcy nie pasują, map

Oczywiście, że system kontroli społeczeństwa nad działaniami jego przedstawicieli nie zacznie działać z dnia na dzień. Ale działające prawo o referendach dobrze byłoby na podorędziu mieć.

Chodzi mi o to, że władza też wolałaby od czasu do czasu zrzucić odpowiedzialność za niepopularne decyzje na wyborców. Referendum to wspaniały pomysł nie tylko na wetowanie głupich decyzji, ale i na zdejmowanie odpowiedzialności z polityków.

Na przykład: gdyby Dutkiewicz cztery lata temu rozpisał referendum z pytaniem czy Wrocław potrzebuje nowego stadionu, to pewnie odpowiedź lemingów byłaby pozytywna.

Różnica jest mała, ale zasadnicza: teraz "malkątęci" twierdzą, że to Dutkiewicz doprowadził Wrocław do bankructwa za pomocą stadionu. Gdyby odbyło się referendum zatwierdzające budowę stadionu, miejscowi "malkątęci" nie mogliby atakować Dutkiewicza i chłop miałby święty spokój.

[Gość: Łoś_bimbacz]

Na przykład: gdyby Dutkiewicz cztery lata temu rozpisał referendum z pytaniem c
> zy Wrocław potrzebuje nowego stadionu, to pewnie odpowiedź lemingów byłaby pozy
> tywna.

Ale w refendum musiałby podać cenę stadionu, która POczątkowo wynosiła około 400 milionów, a ile kosztuje realnie? strach zapytać.... Nawet po pozytywnym referendum z konkretną kwotą nie byłoby tak łatwo zrobić Bezcennego Mauzoleum Sternika:)) Nie było referendum , nie żadnych ograniczeń w PRomocji...

[na100procent]

w/g mnie wtedy koszt stadionu by wzrósł jeszcze bardziej, gdyz trzeba by bylo wydac kolejne 20mln na calkowite oglupienie lemingasow globalnym atakiem bilbordo-gazetowo-radiowo-telewizyjno-internetowym

leming glosuje jak mu telewizor kaze, kazde referndum jest do wygrania

niby tak,

[1410_tenrok]

1. Sawka jednak olał bandytę.............. I mądrze zrobił.

2. Gdyby to był normalny system, to rzeczywiście senat jest niepotrzebny, ponieważ jego historyczna rola się zakończyła. My mamy jednak system nie do końca demokratyczny, ponieważ tak naprawdę rządzi nami biurokracja. Parlament pełni jedynie rolę przyklepującą dla oczekiwań legislacjnych biurokracji. Praktyka pokazuje, że urzędnicy nigdy nie są pociągani do odpowiedzialności za czynione przez nich idiotyzmy. Dotyczy to zasadniczo urzędników ministerialnych, którzy są kompletni bezkarni. To jest zasadnicza kwestia.
W takiej sytuacji izba samorządowa byłaby rozwiązaniem, które dawałoby szansę samoobrony samorządów przed samowolą centrali.
Co do jednomandatowych okręgów wyborczych - pełna zgoda. Obecnie nie mamy żadnego wpływu na kandydatów do parlamentu. Listy ustawiane są przez zarządy partii i wynikają jedynie z kombinacji piarowców, co jest zupełnie nie do przyjęcia! Parlamentarzysta winien odpowiadać przed swoimi wyborcami, a nie siedzieć w wawie i mieć parcie na szkło................., gdzie pieprzy z reguły głodne kawałki.

[mitchharris]

a uwazasz ze panaceum na to sa okregi jednomandatowe? Z "jednego mandatu" w świetle prawa moze sie wkupić do senatu każdy lokalny feudał, złodziej, mafia, kacyk i szantażysta. Poprzez kasę, poprzez oddziaływanie na szeroką rzeszę wyborców jak pracodawca (Stokłosa) - próbkę mieliśmy w Wałbrzychu - oszust za równowartość paruset bełtów fałszuje wybory...

....zastanówmy się w Polsce 10x nad tymi okręgami jednomandatowymi czy aby to nie jest furtka dla mafii, w stylu włoskim. Lokalny kacyk mający biznes przepierania pieniędzy, ustawiania przetargów, handlu dragami itp. po prostu z marszu ma kilka tysięcy zastraszonych bądż lojalnych poprzez źródło utrzymania wyborców

jow to mit

[na100procent]

jow to mit, w ukeju jow jest od lat i wybierane są same partie, zadnych kandydatow "niezaleznych" nie ma.

bo zeby zostac wybranym, trzeba miec kasę, wiec automatycznie sie czlowiek staje od kogoś zależny - np. "kumple do senatu" bazują na łupieniu poddanych samorządu i oferowaniu stołków

zawsze trzeba mieć pieniądze, aby czegoś dokonać..

[1410_tenrok]

nawet jeżeli defekujesz, to musisz mieć kasę na babcię klozetową............

a co to za argument?

[1410_tenrok]

To, że takie sytuacje mogą mieć miejsce, to prawda, ale............. Czyja to jest wina? Aktualnie nastawienie do polityków jest złe! Za nasze pieniądze robi się cyrk! My nie mamy żadnego wpływu na to, co jest w sejmie. Większy od wpływ mają goście od PR. A ja nie chce, aby jakiś dureń w rodzaju Migalskiego lub Gałązki manipulował mną. A tak się dzieje. PR wymyśla strategie manipulacyjne. A my mamy się temu biernie przypatrywać?
Byłbym nawet za tym, aby yło jak w USA: wybory obejmowałyby też kandydatów na szefa policji (do powiatu włącznie), prokuratora (do powiatu włącznie), sędziego (do powiatu włącznie). wówczas ci państwo podlegaliby nam, a nie taktyyce i strategii.
A na koniec: boisz się własnej inicjatywy.

Jeżeli czytasz czasem moje posty, to winieneś wiedzieć, że jestem za demokracją, czyli, ża rzeczywistą władzą obywatela, ponieważ my tworzymy to państwo. Rok 1989 zwrócił nam wiele praw. Ci, którzy mieli wcześniej władzę - nie politycy, ale urzędnicy wyższego szczebla, niegdy się z tym nie pogodzili! I na naszych oczach odbywa się proces odbierania nam praw, aby znowu omnipotentna centrala
sprawowała nad nami pieczę! Czy tego właśnie chcesz?????

[Gość: corgan]

> Takie miasta jak Wrocław, w którym całe dziesięciolecia nic nie robiono, uważając że
> infrastruktura po Niemcach wytrzyma milion lat, potrzebuje olbrzymich nakładów
> inwestycyjnych. Przecież po komunie tu nie zostało jednej normalnej i sensnownej drogi.

Ile dynamizm od 1990 do 2011 wybudował dróg (2 jezdnie x 3 pasy) porównywalnych chociażby z Legnicką czy wylotówką na Warszawę?

Ile razy od 1990 do 2011 był w przebudowie/remoncie pl. Grunwaldzki od Mostu Grunwaldzkiego do Szczytnickiego?

[mitchharris]

map4 napisał:

> Niejaki Jackiewicz złożył.
>
> I nie przeciwko GW, tylko przeciwko Sawce. Wyszło na to, że redakcja nie wie, g
> dzie jej naczelny mieszka. Był na ten temat długi wątek na forum, pogrzeb trosz
> eczkę w archiwum.
>
> Poszło o to, że Jackiewicz poczuł się urażony sugestią Sawki, jakoby ten pierws
> zy trzymał jakieś trupy w szafie. Jackiewicz złożył pozew, Sawka nie chciał go
> przyjąć.

[na100procent]

nie masz racji, gdyz zawiadomienie nie dostało doręczone

[mitchharris]

no otóż właśnie nie masz racji. w zeszłym roku miałem jakiś kretynski wyrok nakazowy, bez mojego udziału i informowania a sciezka odwoławcza było 7 dni na sprzeciw od doreczenia. Obalilem bzdury i wygralem ale faktem bylo ze stawiaja czlowieka przed faktem dokonanym. sad zalicza jako doreczone jesli nie pierwsze to kolejne wezwanie nawet bez podpisu odbioru bo bylo to powszechnym narzedziem kpienia wszelkiej masci przestępców

[na100procent]

wyrok nakazowy nie dziala przy postepowaniu cywilnym

[Gość: no i co?]

"wyrok nakazowy nie dziala przy postepowaniu cywilnym"

Sprawa o wywiązanie się z obowiązków gwarancyjnych producenta to sprawa cywilna?

Jeśli tak, to nie masz racji twierdząc powyższe. Ja dostałem właśnie wyrok w trybie nakazowym (tzn. producent dostał).

[na100procent]

to byla jak rozumiem sprawa uproszczona? dawid morderca nie mogl z niej skorzystac.

[Gość: corgan]

> U Kajdanowicza w TVN i Gozdyry w Polsacie raczej wazeliny i ustawek nie ma, potrafią
> zadawac bardzo niewygodne pytania i kpić z rozmówców. Tam Rafi paplał dokładnie to
> samo,

> Rzecz w tym, że aby naprawdę wbić mu szpilę musieliby zasięgnąć informacji albo
> od ludzi albo chociaż z forum i potem popytac o miejskie przedszkola, baseny,
> komunikację, remonty, urbancard itp.

Dokładnie tak jest.

Przesłuchujący go dziennikarze z telewizji warszawskich kompletnie nie są zorientowani w realiach wrocławskich. Nie śledzą ich na bieżąco, o Wrocławiu wiedzą tyle co zobaczyli jak może gdzieś kiedyś byli na piwie w Rynku, mogli coś zjeść i się zabawić i mogli pomyśleć "ale super miasto".

[Gość: turtur]

To jest smutne generalnie, Wrocław ma potencjał na bycie miastem drugoligowym, jezeli chodzi o Europę w pozytywnym tego słowa znaczeniu. Z Londynem, Paryzem, Berlinem, Madrytem i Rzymem, raczej konkurowac nie moze. Jednak cały ten potencjał jest zaprzepaszczany przez dwór Dutkiewicza, który największe osiągniecia ma w PR. Komunikacja zbiorowa, remonty (czas trwania), Urban Card, edukacja, złobki, przedszkola, ,,tereny zielone" których coraz mniej, wypoczynek mieszkańców, boiska, baseny, renowacja, czystosc miasta, to wszystko lezy. No ale to jest narzekanie, bo władza od powyzszych rzeczy nie jest. Do tego mam wrazenie silne, ze Dutkiewicz z dworem tworzą to miasto tylko dla bogatych ludzi, biznesu, oni sobie poradzą a zwykli ludzie, których jednak jest wiekszosc, niech się sami o siebie martwią i o rzeczy które wymieniłem.

co wy opowiadacie człecze za głupoty!!!!

[1410_tenrok]

pojedzcie do innych miast i pooglądajcie je. Wówczas docenicie dopiero to, co robi ta władza. Wy, durnowaci anarchiści!!!
Macie kogoś na miejsce Dutkiewicza???? Może jakaś propozycja..................

jest juz pewny kandydat

[Gość: wicek]

jest pewny kandydat, który będzie po dutkiewiczu, niejaki zbigniew smok:

www.sow.mil.pl/index.php?m=3
nikt inny nie da sobie rady z opanowaniem zamieszek.

[Gość: bumbum]

Nie jestem anarchistą cięzki kretynie! Skąd biorą się tacy jak Ty, twój nick mówi juz wszystko na Twój temat, gdzie się znajdujesz mentalnie zakuta pało! Własnie mam pewne porównanie jak wyglądają miasta na Zachodzie, we Francji czy w Niemczech a jak u nas, włącznie z Wrocławiem z nadętym PR.