bezstronny_obserwator 11.01.12, 09:42 12 i tak nie wróci, więc co za różnica? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: sprintek zlikwidowac wiewiórki! IP: *.internetunion.pl 11.01.12, 10:18 Będę brutalny, ale trzeba zlikwidować wszystkie wiewiórki w Parku Szczytnickim, bo to jedyny powód, dla którego 33- jedzie do Stadionu Olimpijskiego w centrum parku, a nie do Sępolna, gdzie mieszkają ludzie. Są chętni? Odpowiedz Link Zgłoś
zetkaf Luksusy mają te wiewiórki... 11.01.12, 17:35 W Gorzowie postawili jedynie most dla czołgów z wiewiórkami - jak jednak którejś nie stać na czołg, to musi sama, na piechotę przez most kicać. A tu Wrots-love kocha swoje wiewiórki - i im tramwaj zafundował ;) Odpowiedz Link Zgłoś
claps Tramwaj na Sępolno? Na razie jednak nie pojedzie 11.01.12, 10:29 Ziajka! I wszystko jasne! ZDiUM chyba zapomniał już o jego wyczynach. Pani Mazur,wstyd!!! Odpowiedz Link Zgłoś
lesiop Tak w kwestii formalnej. Czy ktos poniesie jakies 11.01.12, 10:47 konsekwencje (szczególnie finansowe) za ten "poslizg"? Eee, tam pewnie jak zwykle zwali sie na trudnosci obiektywne (ciezka zima, brak uzbrojenia terenu, zle przygotowanie dokumentacji itp) . --------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BezRadny "33" na Sępolno ! IP: *.dip.t-dialin.net 11.01.12, 12:02 "33" na Sępolno ! "33" na Sępolno ! "33" na Sępolno ! "33" na Sępolno ! "33" na Sępolno ! "33" na Sępolno ! "33" na Sępolno ! "33" na Sępolno ! "33" na Sępolno ! "33" na Sępolno ! "33" na Sępolno ! "33" na Sępolno ! "33" na Sępolno ! "33" na Sępolno ! "33" na Sępolno ! "33" na Sępolno ! "33" na Sępolno ! "33" na Sępolno ! "33" na Sępolno ! "33" na Sępolno ! "33" na Sępolno ! "33" na Sępolno ! "33" na Sępolno ! "33" na Sępolno ! "33" na Sępolno ! Odpowiedz Link Zgłoś
map4 Re: Tak w kwestii formalnej. Czy ktos poniesie ja 11.01.12, 12:08 lesiop napisał: > konsekwencje (szczególnie finansowe) za ten "poslizg"? ... ale zdajesz sobie sprawę, że piszesz o Wrocławiu ? Tu nikt za nic nie odpowiada. Najwyższą formą nagany jest stwierdzenie prezydenta, że "komuś coś się poplątało". No, ale skoro wyborcy nie wyciągnęli konsekwencji wobec burmistrza, to nie można wymagać, aby burmistrz wyciągał konsekwencje wobec swoich podwładnych. Sprawa Jana Ż. a konkretnie kontynuacja jego kariery w spółeczce zależnej od magistratu po wykradzeniu danych osobowych jest przecież tego najlepszym dowodem. Czy sędzia, który odstąpił wobec Jana Ż. od wymierzenia kary w ogóle pracuje jeszcze w swoim zawodzie ? A jeśli tak: dlaczego ? Podwładni prezydenta, którzy nie muszą obawiać pociągnięcia ich do odpowiedzialności mogą robić, co im się żywnie podoba. Z którego to prawa szeroko korzystają. Dlatego nikt za opóźnienie nie poniesie odpowiedzialności. Cała hierarchia gminnej władzy we Wrocławiu jest chora i przeżarta brakiem odpowiedzialności. Zaczynając od wyborców, którym się nawet na wybory chodzić nie chce, a kończąc na Ziajce, firmie regularnie partaczącej zlecenia a mimo to wygrywającej kolejne przetargi. Tak ma być. Tego chcą wyborcy, mieszkańcy Wrocławia. Odpowiedz Link Zgłoś
