Złoty śmieciowy interes. Podnieśli opłaty, a ta...

[wrobrewrobrewrobre]

ALBA zostanie ukarana wielką grzywną ale czy te pieniądzxe wrócą do klientów od których je pobrała ( faktury za pierwsze półrocze 2013 są już wystawiane i w jakiejś części opłacone przez mieszkańców Wrocławia).
Po drugie jeśli odpady udało się wywozić taniej (RIPOKi)to też powinni zyskiwzć na tym klienci a nie budżet Państwa. Jako klient juz zapłąciłem za pierwsze półrocze nie 55 a 78 zł za każdy miesiąc.

Złoty śmieciowy interes. Podnieśli opłaty, a ta...

[wojtas71]

o ile zakład że prezes Alby bawił na balu Dutkiewicza tydzień temu i kupował jakieś gadżety w postaci pierścienia biskupa dla małżonki prezydenta za 30 000zł ?

dziwicie się że takie przekręty wychodzą na jaw? a ile nie wychodzi? spółeczki hali ludowej, akwaparku, lotniska, mpwik, mpk, wszędzie tylko dobrze poukrywane.

głosujcie na Dutkiewicza na kolejne 5 kadencji to będzie coraz lepiej! urzędnikom.

Złoty śmieciowy interes. Podnieśli opłaty, a ta...

[funnyrabbit]

Niektórym pewnie wyjdzie więcej ale ja Albie płacę ok. 2 zł więcej za miesiąc.
Prawdziwy problemem jest to, że z samego Wrocławia 11000 ton odpadów miesięcznie trzeba wozić 80 km + 80 km z powrotem puste ciężarówki.
Oczywiście w imię ochrony środowiska.
A w imię szanowania pieniędzy publicznych jeszcze dodajmy po 4 h pracy kierowcy do kosztów paliwa i amortyzacji każdej z ciężarówek.

[Gość: fakty]

Wcześniej tj przed ustawą Alba woziła odpady do Chemeko chociaż nie musiała i nikt nie był zdziwiony, Albie to się opłacało, a teraz wielka afera, że to tak daleko...

[Gość: SOSNA]

ALBA woziła prędzej do CHEMEK śmieci, ale na ul. Jerzmanowską a nie do EUDNEJ.

[Gość: Karol]

Czy nie lepiej jest sortować na miejscu? I 70% odpadów zostaje we Wro do przerobienia? Niż wozić je 80 km, sortować i przywozić z powrotem do Wro? Jedno jest pewne, nie ma to nic wspólnego z ochroną środowiska, ani ekologią :) a jak nie wiadomo o co chodzi to....:P

[Gość: Jasio]

bedziemy placic jak placilismy albo i wiecej - taka to sprawiedliwosc
chyba, ze sam Albe podasz do sadu - a moze pozwac ich zbiorowo

[Gość: jaaa]

Nam podnieśli opłatę o 23zł! Skandal. Będę składać reklamację i żądać zwrotu nadpłaty.

[jasiek.pl]

Nie strasz ich bo trafisz na wysypisko. Będziesz nadalgrzebać w śmieciach. Odpady kuchenne czyli 1/3 dasz na kompostownik, następną 1/3 sumienie podzielisz i zawieziesz na najbliższe osiedle do białych, żółtych i niebieskich pojemniczków. ALBA przyjedzie, wsypie ponownie do "jednego wora" i odwiezie trzęsącym się samochodem do Lubina. Pozostałą 1/3 spalisz na ogródku i osiagniesz orgazm. Następnie pokornie zapłacisz 23zł wiecej bo jesteś Wielkim Polakiem!

[Gość: driver]

... póty nic się nie zmieni. Kodeks Karny w kształcie obecnym pozwala scigać i karac wieloletnim więzieniem za przewalanie publicznych pieniędzy - za tzw. "wielkie straty" nawet 10 lat pierdla. Zamiast jakiegoś śmieszebo CBA państwo jako instytucja powinno się skupić aby bezwględnie wyłapywać tych co okradajatysiące ludzi, choćby i na małe kwoty np.: w postaci większości skompromitowanych spółek miejskich czy zatrudnianych przez miasto, gdzie kosztem setek tysięcy ludzi robi się przewały.

Tu nie chodzi o żadne kary czy grzywny - oni zapłaca naszymi pieniędzmi. tu chodzi o to by systemowo wyprowadzac w kajdankach i zasadzac do pierdla prezesów i wiceprezesów tych wszystkich spółek i spółeczek

Dlaczego nie kraść, skoro Adamski pozwala??

[Gość: tak tylko pytam]

pytany o to przez dziennikarzy robi głupią minę i się dziwi. No to kradnie kto może...

[Gość: jotbe]

Czymże innym jest oszukanie=wyzyskanie pieniędzy setek tysięcy ludzi poprzez wyzyskanie błędu - podniesienie opłat komunalnych pod pozorem dbałości o środowisko a następnie dysponowanie śmieciami w sposób sprzeczny z motywacją podwyżki????
Skoro można ścigac i ściga się kręcących liczniki samochodowe to dlaczego ma ten same proceder uchodzic płazem władzom spółki od śmieci?

Halo, czy Prokuratura zapadła w sen zimowy czy może jest na pasku klikiDutkiewicza i tego co się w tym miescie wyprawia?

Art.286 Oszustwo
§ 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania,
podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto żąda korzyści majątkowej w zamian za zwrot bezprawnie zabranej rzeczy.
§ 3. W wypadku mniejszej wagi, sprawca
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§ 4. Jeżeli czyn określony w § 1-3 popełniono na szkodę osoby najbliższej, ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego.

[Gość: SOSNA]

Czy Ty wiesz o czym piszesz? Najpierw podaj CHEMEKO do sądu, a później ALBĘ.

Wozić tam dalej i obniżyć stawki dla klientów!

[Gość: bez znieczulenia]

Tak powinien działać rynek. Gospodarkę sterowaną już przerabialiśmy.
Czy składowiska w Jaroszowie i Lubinie nie spełniają norm? Nie sądzę.

A CHEMECO niech zejdzie z cenami na ziemię.

Złoty śmieciowy interes. Podnieśli opłaty, a ta...

[sondasz]

Bo do chemeko zapewne wywozili śmieci, a reszta to surowce wtórne, które sprzedali do przetworzenia.
I tak, podnieśli opłaty, zaoszczędzili na kilometrach i zarobili na surowcach.
Amy za to zapłacimy.
Wycofać tą durną ustawę...

Odpowiedzialny za to Adamski "pochyla się"...

[Gość: nie z Mikstatu]

Jak długo jeszcze damy się mamić Dutkiewiczowi i onego dworskim błaznom? Jak długo jeszcze takie Adamskie będą szkodzić wrocławianom?

Zwycięskie samorządy

[Gość: citizen]

wiadomosci.onet.pl/forum/oto-zwyciezcy-rankingu-perly-samorzadu,0,797928,0,czytaj.html

Zwycięskie samorządy

[Gość: citizen]

Wrocław nie jest dobrze zarządzany
wiadomosci.onet.pl/forum/oto-zwyciezcy-rankingu-perly-samorzadu,0,797928,98093734,czytaj.html

Zjawisko towarzyszace "gospodrce smieciowej"

[nazimno]

www.spiegel.de/international/europe/the-garbage-of-naples-how-the-mafia-helped-send-italy-s-trash-to-germany-a-681469.html

Złoty śmieciowy interes. Podnieśli opłaty, a ta...

[jagusia300]

A p e l u j ę w sprawie ustalania opłat za wywóz śmieci. Stawki powinne być inne dla domów jednorodzinnych , inne dla lokali w budynkach. Nielogiczne jest obarczanie oplatami od wielkości mieszkania. Podam przyklad, mieszkam w 16 piętrowym bloku. mieszkania w budynku są wielkości 62 m2 i 43 m2 - mieszkam tutaj 30 lat i sprawy maja się nastepująco w większych mieszkaniach zamieszkuje 1, czasem dwie osoby, mniejsze zasiedla i 5 osób, 4 - więc kto więcej odpadów generuje? Dlaczego obiąża się ludzi samotnych kosztami, każdy powinien płacić za siebie.

na stronie alby wszystko jest

[Gość: ewa u.]

jak nie wiesz co z Twoimi pieniędzmi, to zamiast czytać gazetki, dowiedz się lepiej u źródła.
www.wroclaw.alba.com.pl/main/index.html
z resztą ja nie wiem o co ta afera. juz kilka dni temu sie zastanawiałam, czy da się cos zrobić z tą ceną i weszłam na ich strone. tam był podobny komunikat, ze dążą do obniżenia ceny itp.
i oby im sie udało, bo wkurzam sie, jak pomysle, że to całe zamieszanie z cenami jest przez firme CHEMEKO, która to z dnia na dzień zdecydowała o 100% podwyżce cen.
ja tam jestem za tym, żeby alba woziła do siebie czy do innych firm, które są tansze.
wtedy mniej zapłace.
a chemeko niech zbojkotują.

[Gość: ola]

A czemu nie piszecie o TRANSFORMERS przecież oni podnieśli ceny bardziej niż ALBA?
Płacić tak arbitralnie ustalone ceny? Jest jakiś mądry by doradzić? Tylko nie mówcie o sądzie, będzie trwało latami, a płacić trzeba już:(