krzysztofczyz 02.02.13, 21:14 No to pięknie. Dynamit w kopalni, może wyrób pochodny od dynamitu. Jakby nie było, beztroska strzałowych trudna do nazwania. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
azieg Tragiczny wypadek w kopalni KGHM. Górnik trafił... 02.02.13, 22:45 kto pisze te teksty? znowu jakieś bzdury - "34-letni górnik był operatorem jednej z maszyn" górnik czy operator?. - "W chwili wypadku zajmował się zakładaniem kotw na głębokości tysiąca metrów w jednym z szybów kopalni Rudna w Polkowicach." w szybie te kotwy zakładał? czy może jednak gdzieś na przodku> - dynamit?? no chyba niekoniecznie Odpowiedz Link Zgłoś
wielki_czarownik Mógł być dynamit 03.02.13, 00:42 Leżał sobie w ciepłym, nitrogliceryna się wytrąciła i jak zaczął wiercić, to BUM. Oczywiście pod warunkiem, że wciąż w kopalniach używa się dynamitu, w co wątpię. TNT zaś od wiercenia wybuchnąć nie powinien, chyba że ze spłonką był. Jakby nie było - w głowie takie rzeczy się nie mieszczą. Ktoś tu powinien beknąć na długie, długie lata. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: artek Re: Mógł być dynamit IP: *.wroclaw.vectranet.pl 03.02.13, 08:32 wielki_czarownik napisał: > Leżał sobie w ciepłym, nitrogliceryna się wytrąciła i jak zaczął wiercić, to > BUM. Oczywiście pod warunkiem, że wciąż w kopalniach używa się dynamitu, > w co wątpię jak zwykle znasz się na wszystkim jak kozia dupa na rosole. oczywiście, że się używa dynamitów: www.nitroerg.pl/pl/produkty/skalne/dynamity.html > Ktoś tu powinien beknąć na długie, długie lata. tak, tak, bo najważniejsze to znaleźć winnego i zlinczować go ... Odpowiedz Link Zgłoś
ax-les-thermes Re: Mógł być dynamit 03.02.13, 12:43 Polactwo jak zwykle zapoznione w rozwoju, nawet materialy wybuchowe sa z XIX wieku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: artek Re: Mógł być dynamit IP: *.wroclaw.vectranet.pl 03.02.13, 12:53 ax-les-thermes napisał(a): > Polactwo jak zwykle zapoznione w rozwoju, nawet materialy wybuchowe > sa z XIX wieku. polactwo jak zwykle zna się na wszystkim najlepiej, nawet dynamitach używanych w kopalni ... potrafi zabrać głos w dowolnym temacie i obszczekać wszystko, co popadnie. i nic mu nie szkodzi, że szczeka kompletnie bez sensu. cóż, widać haters gonna hate, ot i przykrość :( Odpowiedz Link Zgłoś
krzysztofczyz Re: Mógł być dynamit 03.02.13, 09:53 Błąd może brać się z faktu, że w Szwecji wszelkie środki do wysadzania skał mają w nazwie dynamit. Nie ma to znaczenia, że są płynne czy stałe. To chyba coś w rodzaju ostrzeżenia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: @azieg Re: Tragiczny wypadek w kopalni KGHM. Górnik traf IP: *.adsl.inetia.pl 03.02.13, 09:54 Dla Twojej informacji... Gornicy od kilku dekad nie wydobywaja kilofami. Maja maszyny. A kierowcy maszyn nazywani są "operatorami". Zachowujesz sie jak typowy pretensjonalny, zasciankowy Polaczek. Szukasz dziury w całym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: geolog Re: Tragiczny wypadek w kopalni KGHM. Górnik traf IP: *.ssp.dialog.net.pl 03.02.13, 12:54 A do tego w kopalniach KGHM nie ma przodków. Wydobycie prowadzone jest systemem filarowo-komorowym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: górnik Re: Tragiczny wypadek w kopalni KGHM. Górnik traf IP: 78.9.51.* 04.02.13, 20:25 W kombinacie pracuję ponad 30 lat i prawie zawsze pracowałem w przodku, a tutaj jakiś niedoświecony geolog pisze, że u nas nie ma przodków???? Odpowiedz Link Zgłoś
krzysztofczyz Re: Tragiczny wypadek w kopalni KGHM. Górnik traf 04.02.13, 22:29 Te górnik - dobrze, że nie robiłeś na przodku, co najwyżej sikałeś. Odpowiedz Link Zgłoś
gizmolo07 Re: Tragiczny wypadek w kopalni KGHM. Górnik traf 03.02.13, 12:50 tnijurl.com/przeczytalem_was/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Peugeot 206 cheaps online sale IP: *.228.77.222.broad.pt.fj.dynamic.163data.com.cn 06.02.13, 13:15 Odpowiedz Link Zgłoś