Licencjat = inżynier

[niuniek56]

tak czy nie ?

[Gość: pelasia 48]

No nie wiem to inny profil ale może są równe

[Gość: wawa]

jak mogą być równe? na tytuł inżyniera trzeba bardziej zapracować niż byle
licencjata

[Gość: Aga]

Nie masz racji. Licencjat i inżynier oznaczają to samo - że masz wyksztalcenie
wyższe zawodowe. Tyle że inżynier jest nadawany tylko na kierunkach ścislych.

[Gość: anka]

nie zgadzam się licencjat to taka pomaturalna szkółka tylko trzylenia a nie
żadne poważne studia, dla mnie osoby z licencjatem nie powinny mieć
wykształcenia wyższego, To to samo co matura po liceum profilowanym czyli po
zawodówce ,która nawet nie daje uprawnień do wykonywania zawodu

[Gość: Adam]

Która nie daje uprawien do wykonywania zawodu

- nie zgadzam sie z Toba. Jestes zle poinformowana. Licencjat oznacza
wyksztalcenia wyzsze. jestes na studiach i o tym nie wiesz???

[Gość: Aga]

Na UW polowa kierunków jest dwustopniowa, najpierw robi sie licencjat, bo tak
jest przyjęte w wielu miejscach świata. Jestes taka gluypia, że o tym nie
slyszalaś? Nie przyszlo ci do glowy, że zalezy, gdzie się studiuje - tak samo
mozna być beznadziejnym inzynierem po jakieś szkólce czteroletniej...

[Gość: wyksztalcona]

Anka! strzel sobie baranka a potem podejmuj temat.Jak wnioskuję masz wysokie
ambicje tyle, że nisko mierzysz.Pa

[Gość: INŻ.]

JEŚLI CHCESZ BYĆINŻYNIEREM TO SKOŃCZ STUDIA PIĘCIOLETNIE A NIE PSEUDO UCZELNIĘ
PRYWATNĄ

[Gość: Richelieu*]

inżynier po 5 latach to pechowiec/głąb/biorący dziekankę*
normalnie trwają 3,5, czasem 3 lub 4(wieczorówki)

* niewłaściwe skreślić

[Gość: anka]

o ile sie orientuję to inżynier musiał skończyć studia 4,5letnie i tylko nie
bronił pracy magisterskiej. A więc miał pełne wyższe wykształcenie. Licencjat
to taki niedouczony, tępy student który jest za słaby na porządne studia
dzienne na państwoweej uczelni a ma ambicje mieć wyższe wykształcenie. Te
wszystkie prywatne uczelnie z licencjatami to wyciąganie pieniędzy, i nic nie
warte studia. Zapytaj pracodawcę kogo woli przyjąć mając wybór inżynier po
państwowej uczelni czy byle kto czyli licencjat . Owszem słyszałam o studiach
we Francji gdzie w pól roku dostajesz tytuł doktora tylko co on jest wart.

[Gość: anka]

Rzeczywiście słyszałam że teraz studia inżynierskie trwają 3,5 roku, ale były
to jeszcze niedawno 4,5 letnie pełne studia bez żadnych dziekanek. Nie tylko ja
traktuję licencjat jak szkółkę , wielu znajomych naśmiewa się z tych studiów i
nie traktuje ich poważnie. A swoją drogą jestem właśnie mgr inż.po 4,5 letnich
dziennych studiach na AGH , szłam bez dziekanek i urlopów.

[Gość: Richelieu*]

Co Ty opowiadasz. Porządne państwówki mają licencjaty też. Fakt, że prywatne
dziadoskie też mają to sprawa drugorzędna

Autor sobie zakpił z tematu i z nas ;)

zaś Ty.. 4,5 roku i mgr inż.? zdanie wyżej napisałaś, że 4,5 roku trwały
inżynierskie. zdecyduj się w końcu Anko ;)

[mrjulek]

co ty za bzdury opowiadasz!!! teraz wszystkie, nawet najwieksze polskie
uniwersytety beda musialy wprowadzic na wiekszosci kierunkow (oprocz kierunkow
lekarskich, psychologii i prawa, jak sie nie myle) system 3 letni licencjat + 2
letnie magisterskie uzupelniajace! a z osob z licencjatem nie ma sie co smiac,
bo nie kazdego stac na to, by isc na studia do Krakowa, Warszawy, czy
Wroclawia. niektorzy musza sie zadowolic studiami w Pcimiu Dolnym, gdzie kazdy
kto tylko chce, nauczy sie czegos. Bardzo duzo zalezy od studenta, bo jesli
zalezy jemu na studiach to nawet majac dyplom licencjacki z Pcimia bedzie
niezly i reprezentowal odpowiedni poziom wiedzy. pzdr.

[Gość: pelasia 48]

No Anko podpadłaś. Mam 48 lat skończyłam na Akademii Pedagogiki Specjalnej im.
Marii Grzegorzewskiej /uczelnia z tradycjami / dwustopniową pedagogikę i po
licencjacie miałam już pracę mimo szalejącego bezrobocia. Teraz jestem na
podyplomowych. Mam rodzinę dwójkę dzieci i pracuję mimo tego, że studiowałam na
dwóch etatach. Nie wiem co to TV i rozrywki, nie miałam na to czasu.
praca ,dom , czs dla dzieci na rozmowe i pomoc a wieczorami i nocami nauka, nie
ząłuję. Nie pozwalam obraŻać takich jak ja.
Mam poważanie podwładnych i zwierzchników i nie pozwolę obrażac tych którzy
moze późno ale jednak pną się po szczeblach wykształcenia. NIE MASZ RACJI.

[lapeta]

Zgadzam sie z Tobą droga Pelasiu 48 najłatwiej jest krytykować tych co sa
słabsi, mniej zarabiają, mniej sobie radzą w życiu, kształcili się nie w tej
kolejności jak to jest społecznie ustalone. Nie każdy ma bogatych rodziców ,
nie każdy mógł sobie pozwolić na studia za czasów PRL. Niektórzy musieli
pracować i wspierać rodziców, rodzeństwo a moze poprostu to nie był ich czas.
Nieraz w latach mocno dojrzałych zaszczynają to co inni mają już za sobą. Nie
zawsze wiąze się to z zagrozeniem pracy, nieraz kiedy już spełnili się jako
rodzice postanawiają zadbać o siebie, zmieniaja swój profil zawodowy. Podobnie
jak Ty po ogromnym wstrząsie jaki przeżyłam / rak/ zmieniłam o 180 st. moje
zainteresowania, jestem już inną osobą z zootechnika /mgr inż./ stałam sie
osobą, która wspiera osoby takie jak ja w walce z tą chorobą . Skończyłam
podyplomowe studia o kierunku pschychoonkolologicznym, mnóstwa innych szkoleń,
kursów i warsztatów w kraju i zagranicą i teraz czuję i mogę powiedzieć, że
jestem takim właśnie licencjatem. Od moich wykładowców usłyszałam, że to nie
wiedza teoretyczna jest ważna a doswiadczenia a ja tego doświadczenia mam az
nadto. Najlepszymi terapeutami są ci co przeżyli to samo co ich podopieczni i
poradzili sobie z problemem i tak najlepszym terapeutą dla alkoholika będzie
trzeźwiejacy alkoholik a dla pacjenta onkologicznego taki który ma to już za
sobą. Przykro mi czytać te szydercze wypowiedzi dzielnej Anki i jej podobnych
osób.
Anko, czy powiedziałaś chociaż Komuś komu wszystko to zawdzięczasz- dziękuję -
za to co osiągnęłaś. Rozważ te słowa.
Pozdrawiam wszystkich.

[Gość: Fiona]

tak, inzynier to to samo co licencjat, konczy sie tez praca, tylko ze na studiach technicznych.

A do Anki: licencjaty sa na dziennych na uczelniach panstwowych rowniez, np. na US wszystkie filologie,geografia i pewnie masa innych kierunkow tez odbywaja sie w systemie dwustopniowym - 3+2.

[Gość: anka]

Jeszcze niedawno ukończenie studiów na kierunku technicznym dawało tytuł
inżyniera i tylko obrona pracy dawała tytuł magistra. Nie trzeba było kończyć
żadnych studiów magisterskich uzupełniających .Były to te same studia i trwa ły
4,5 roku.Dla mnie licencjat pozostanie takim niedouczonym inżynierem i dla tych
słabszych a świadczy o tym fakt że aby się dostać na przyzwoite studia
magisterskie/ nie byle jakie prywatne/trzeba mieć wysoką średnią po licencjacie
i jeszcze zdać egzamin. Cała ta mierna reszta odpada. I nic tego nie zmieni.

[Gość: anka]

Polecam wypowiedzi na forum onetu licencjat=inżynier . Moja przy tamtych na
temat licencjatu jest jeszcze łagodna. To opinie o tej formie studiów. Widzę że
podobnie jak ja sądzi większość. Pocztaj , są tam naprawdę ciekawe opinie.

[Gość: anka]

Przytoczę jedną " licenjcat to taki tuman z ambicjami"

[Gość: pelasia 48]

No moja droga kto ci dał prawo tak żle oceniać ludzi, co.

[Gość: Richelieu*]

swój do swojego, na onecie rozmawiają bachory, a nasza Anka uważa ich opinie za
jedynie słuszne. I to z mgr inż. Jaka ona mundra, nie to co my bidacy z
zawodówką na dostateczny

[Gość: anka]

Dzieię się bo ja prawie wyłącznie spotykam się z negatywnymi opiniami o
licencjacie.Byle większośc miała jakieś tam wykształcenie wyższe zawodowe i
wynocha z uczelni.Dopiero dalej kształcimy tych którzy na to zasługują . Taka
jest opinia moich kolegów Nie chciałam tego pisać ale jestem pracownikiem
naukowym i mam zajęcia ze studentami

[Gość: inż.]

brawo anka

[Gość: wawa]

żeby mieć tytuł inżyniera też trzeba napisać pracę dyplomową i ją obronić,
studia te trwają 3,5 - 4 lata w zależności od kierunku. Na licencjat też trzeba
zapracować (chodzi tu zwłaszcza o kierunki nietechniczne), trzeba napisać pracę
i ją obronić. Nie są to jednak tytuły równoważne (tzn na licencjata nie mówi
się inżynier i odwrotnie)

[Gość: xyz]

lic. jak sama nazwa mówi ma więcej wspólnego z licealistą niż z inżynierem
aRichelieu jest niedouczonym z aspiracjami

[Gość: Richelieu*]

ja niedouczonym z aspiracjami? błąd, jaki aspiracje można mieć po zawodówce

[Gość: Vp]

> tak czy nie ?

Według jakichś ministrów lic. to jest wyższe wykształcenie. Bo po prostu
chcieli sobie poprawić statystyki, na tle świata (cywilizowanego) wypadaliśmy
tragicznie jeżeli chodzi o odsetek ludzi z wyższym wykształceniem. No to po
linii najmniejszego oporu zaliczmy do wyższego wszystkich, co zaliczyli jakąś
szkółkę pomaturalną.

A według mnie nie. Bo wyższe wykształcenie to są zaliczone studia od początku
do końca. Po połowie studiów jest połowa wyższego wykształcenia. Inż. to tytuł
końcowy po 4,5 latach. Licencjat to tytuł przejściowy, jak ktoś chce czy musi
na tym poprzestać to już jego wybór. Dla mnie nie ma żadnej różnicy między
licencjatem a absolwentem szkoły pomaturalnej bez żadnego tytułu. Z tym, że
gdybym miała przyjmować kogoś do pracy, to wybrałabym osobę, która ma jakąś
szkołę całkowicie skończoną, dającą całość jakiegokolwiek zawodu, a nie
obciętego kawałka. Tak to odbieram i większość moich znajomych. I mój szef
także. Woli zatrudnić maturzystkę niż licencjatkę, bo uważa, że ta druga skoro
zmarnowała parę lat na jakieś szczątki wykształcenia, także w pracy będzie
tracić czas na rzeczy nieprzydatne.

[rr.richelieu]

święta prawda, też wolałabym zatrudnić jako ekonomistę maturzystkę niż
licencjata ekonomii, jako laboranta maturzystkę niż licencjata analityki
medycznej, a jako nauczyciela języka obcego maturzystkę niż licencjata
nauczycielskiej specjalności filologii. Twój szef i większość Twoich znajomych
są bardzo mądrzy, podpisuję się obiema rękami i nogą lewą też

[Gość: czumbalalajka]

odezwali sie madrzy inżynierowie o pół roku dłużej studiujący od licencjatów.
Ależ porównanie! No brawo! Rzeczywiście przez te pół roku dłużej można sie tak
wiele nauczyć, ze nie podskoczy żaden licencjat. Puknijcie się w głowę
samozwańczy inżynierowie i wynocha robić magistra a nie mądrować sie które
wykształcenie jest wyższe, a które nie! W większości wyższych uczelni jest
system dwustopniowy i czasem nie ma innej możliwości. A i tak zazwyczaj wszyscy
te studia kończą magistrem, a licencjat traktują tylko jako wprawę do pisania
pracy magisterskiej. Nie sądzę, żeby studenci licencjatów mieli zamiar na nich
kończyć, za to inżynierowie owszem, a potem, o zgrozo, chełpią sie tytułem inż.
przed nazwiskiem o jedyne 6 m-cy dłużej sie kształcąc od licencjatów i kończąc
edukację tylko na tym poziomie! Tyle Wam powiem wielcy inynierowie z "wyższym
wykształceniem"! :))))

[ancek]

wypowiadający się tu inżynierowie studiowali 4,5 roku i studia były
równoznaczne z tytułem magistra. Jeszcze niedawno tak było. Inżynier to były
pełne studia 4,5 letnie zakończone obroną pracy magisterskiej.Dlatego nie dziwi
mnie fakt że inżynierowie ci trochę starsi protestują przeciwko porównywaniu
ich z licencjatem. Obecnie wszystko uległo zmianie i inżynier to prawie to samo
co licencjat/kształci się rok krócej i jeszcze musi robić magistra/ Stąd całe
nieporozumienie.

[Gość: Misia]

Wg systemu bolonskiego wszystkie kierunki beda teraz 3+2 w calej Europie.
Reforma szkolnictwa w Europie ma nastapic w przeciagu 3 lat. Chodzi o przeplyw
ludzi, latwiejsze porownywanie dyplomow. Czemu sie wkurzacie? W wiekszosci
panstw Europy nie ma jeszcze tego systemu. Ja jestem dumna ze w Polsce od dawna
on istnieje. Ale czemu Polacy wyzywaja te osoby po 3letnich kierunach od
glupkow to nie mam pojecia... Czasem mam wrazenie ze Polska to jeszcze
zascianek Europy gdzie rzadza glupie przesady. Zastanowcie sie czasem co
mowicie bo wstydze sie byc Polka jak slysze te wasze opinie...
A tak poza tym - podroze ksztalca.

[Gość: jinx]

Misia, jak tam w Bolonii??

[Gość: licencjat]

Z tego miejsca chciałabym bardzo podziekować pani pracownicy naukowej za
nazywanie mnie i innych osob niedouczonymi itp. Swiadczy to o szerokim otwarciu
na innych ludzi i ich osiagniecia oraz wiedzy z dziedziny reformy edukacji.
Ciesze sie, ze oprocz pani jest na tym forum wiecej takich osob przynajmniej
nie bedziecie sie nudzic i kazdy kazdemu bedzie mogl prawic komplementy.

Z pozdrowieniami - posiadajaca licencjat z panstwowej uczelni. ps. ksztalce sie
dalej na tym samym kierunku i tej samej uczelni azeby dorownac WAM O WIELCY
MAGAZYNIERZY.

[Gość: jinx]

i co pajace, poszlo wam w piety??!!
Licencjat-pozdro

[Gość: anka]

Ja pozostanę jednak przy swoim Z doświadczenia wiem , że taki licencjat musi w
dwa lata do magisterium nadrobić prawie całą wiedzę ze studiów bo nic nie umie.
Niestety tacy licencjaci do nas przychodzą.

[Gość: anka]

Oczywiście jak wszędzie zdarzają się wyjątki,ale to naprawdę rzadkie przypadki

[kerstin_wow]

Ha, a moze to wina kadry pedagigicznej ze uwaza sie takich licencjatow za
gorszych!!??

[Gość: licencjat]

Wyjątki zdarzają się wszędzie, to prawda. Mimo to, nie ma pani prawa stawiać
mnie na równi z ludzmi, którzy za pieniądze rodziców robia cokolwiek, zeby
tylko nie isc do wojska. Nie ma pani prawa generalizowac i pisac, ze człowiek
po licencjacie na studiach uzupelniajacych nic nie umie i nie wazne czy to
szkoła prywatna czy panstwowa. Nie zna pani wszystkich ludzi studiujących takim
systemem, wiec moze nalezy sie wstrzymac przed pochopna oceną? Pomimo, ze
internet jest w wiekszosci anonimowy, to byla bym wdzieczna gdyby przestala
pani dzielić na grupy ludzi, którzy sa w swietle prawa równi.

[Gość: licencjuszka]

Ty głupia krowo, szkoliłaś sie za państwowe pieniądze i teraz zadzierasz nosa,
gó..aro. Pomiatasz ludźmi i krytykujesz system który i tak zadomowił się już
powszechnie na naszych uczelniach. Nawet nie wiesz jakimi wyrzeczeniami i
wysiłkiem jest okupiony nawet taki dyplom. Ile pracy i nieprzespanych nocy
kosztuje te 3 lata. Pisząc tak obelżywie wydajesz świadectwo wychowania i
kultury jaką wyniosłaś z domu rodzinnego bo wykształcenie nawet profesura Ci
niestety tego nie da i skończ już udzielać sie na tym forum bo niedobrze się
robi jak się to czyta. Tak naprawdę to musisz miec ukryte kompleksy i poczucie
niższej wartości skoro tak napadasz na ludzi być może mniej kształconych ale
mających za to wieloletnie doświadczenie i zniknij wreszcie akysz myszo szara.

;)))

[Gość: Richelieu*]

;))))
a`propos powyższego postu jest kawał

dzwoni telefon
- Przepraszam, czy to pralnia?
- Sralnia, nie pralnia, tu jest głupia krowo ministerstwo kultury

[Gość: anka]

Licencjat pozostanie studiami drugiej kategorii/przynajmniej narazie/i ludzie
po nim też. Słowa mojej koleżanki:idź se zrób licencjat dotaniesz podwyżkę. Oto
po co się go robi.I mogą się obrażać licencjaci, mam to gdzieś, pozostaną gorsi
i nic tego nie zmieni, a ludzi umysłowo słabszych należy traktować tak jak na
to zasługują.

[Gość: Licencjat]

Hitler tez tak uważał i dobrze na tym nie wyszedl.. a swoja droga to ciekawe
jaki pracownik naukowy udziela sie w takich dyskusjach.. aha juz wiem.. taki co
jeszcze nie ma magistra,a na studia dostal sie za 4 razem i to za protekcja..
wiec pani aniu najpierw niech skonczy pani JAKIES studia pozniej dopiero wyraza
swoje opinie. Bo taka ciemnosc umyslowa jaka pani pokazuje bije po oczach.

[r.richelieu]

bo taki z anki pracownik naukowy jak ze mnie zakonnica.

[Gość: anka]

No nareszcie. Chciałam wiedzieć jak dlugo muszę prowokować aby porównali mnie z
Hitlerem. Ludzie nie dajcie się nabierac i nie wierzcie tak bardzo w to co
piszą na forach.Mam 15 lat i jestem w 3 gimnazjum. Daaaleko mi do pracownika
naukowego. Może kiedyś nawet wybiorę licencjat.Przepraszam wszystkich.Robimy
takie numery na różnych forach i w różnych tematach. Dzisiaj stawiają mi piwo
za tego Hitlera. Udało się.Dzięki.

[if_ona]

Gość portalu: anka napisał(a):

>Robimy
> takie numery na różnych forach i w różnych tematach. Dzisiaj stawiają mi piwo
> za tego Hitlera. Udało się.Dzięki.


Niniejszym stwierdzam, że Twoje wpisy w tym wątku naruszają Regulamin Forum
Gazeta.pl (punkt 5):

forum.gazeta.pl/forum/1,47474,1617538.html

Jako opiekun tego forum zgłoszę ten fakt "górze". Za takie "numery" możesz
stracić dostep do forum.

Smacznego piwka..

[Gość: anka]

Dzięki, bezalkoholowe było.Ale jesteś nerwowa.Więcej luzu, ponuraki.