Samochód potrącił rowerzystkę na ul. Świeradows...

[garym]

mandat + odszkodowanie OC, czyli strata zniżki. Może takie informacje dotrą do kierowców którzy olewają rowerzystów.

[Gość: BesC]

Szkoda, że w ten sam sposób nie można temperować rowerowych dyziów.

[Gość: artek]

Gość portalu: BesC napisał(a):
> Szkoda, że w ten sam sposób nie można temperować rowerowych dyziów.

a co stoi na przeszkodzie?

Na przeszkodzie dobrym rozwiązaniom stoi GazWyb

[Gość: kiker]

Są dziesiątki metod, jak rozwiązać problemu komunikacyjne.
Ale GazWyb wybrał najgorszą - szczucie.
Ludzie, czy wy nie widzicie, ze te artykuły są tendencyjne? Dziennie dochodzi do setek kolizji i wypadków w całym regionie, ale gazeta pisze tylko o potrąceniach rowerzystów przez kierowców we Wrocławiu. Kto się tym podnieca? Paru frustratów z forum podbijających klikalność.
Cóż, artykuły o braku miejsc w przedszkolach lub spieprzonej ustawie śmieciowej nie są tak klikalnogenne.

[droch]

Pisanie prawdy to szczucie? Dobrze się czujesz?
"Stłucz Pan termometr, nie będziesz Pan miał gorączki!".

[45rtg]

Gość portalu: artek napisał(a):

> Gość portalu: BesC napisał(a):
> > Szkoda, że w ten sam sposób nie można temperować rowerowych dyziów.
>
> a co stoi na przeszkodzie?

Ależ zupełnie nic. Dlatego tak sprawnie i szybko został ukarany rowerzysta, który okaleczył małe dziecko na Rynku.

[Gość: artek]

> > > Szkoda, że w ten sam sposób nie można temperować rowerowych dyziów.
> >
> > a co stoi na przeszkodzie?
>
> Ależ zupełnie nic. Dlatego tak sprawnie i szybko został ukarany rowerzysta,
> który okaleczył małe dziecko na Rynku.

a co jedno ma do drugiego? to tylko kwestia sprawności organów ścigania.
bo rowerzysta który popełnia wykroczenia, również jest karany mandatem. a w kwestii odszkodowań może stracić jeszcze więcej, jeśli nie ma osobistego oc, to płaci z własnej kieszeni. więc i jedno, i drugie jest jak najbardziej możliwe, a żale, że czegoś nie można, są zwyczajnie głupie i bezpodstawne. powiedzmy sobie szczerze - jesteście ignorantami, a gadacie jak najęci. ot, typowy hejhterek ...

btw zdaje się, że to dziecko z rynku będzie teraz dyżurnym tematem cyklofobów przez najbliższe parę lat. tak rzadkie to zdarzenie, że urasta do rangi symbolu. bo codzienne rozjeżdżanie rowerzystów na pdr tak spowszedniało .. chyba niedługo świętem będzie dzień bez potrąconego rowerzysty.

Samochód potrącił rowerzystkę na ul. Świeradows...

[bercel]

Promujcie nadal jazdę rowerów po ulicy a policja niech łapie tych jeżdżących po chodniku. Będzie o czym pisać. Nie ma dnia bez jakiegoś potrącenia rowerzysty.

[Gość: artek]

bercel napisał:
> Promujcie nadal jazdę rowerów po ulicy

po jezdni, jeśli już. posiadasz prawo jazdy? i nie odróżniasz jednego od drugiego? doprawdy ...

> Nie ma dnia bez jakiegoś potrącenia rowerzysty.

a czyja to wina? poza tym, o ile dobrze pamiętam, ostatnie potrącenia miały miejsce na przejazdach dla rowerzystów, i były podobnie jak to, wynikiem wymuszenia przez kierowców pierwszeństwa przejazdu na rowerzystach, ale nie tych, którzy jechali jezdnią a po drodze dla rowerów.

Należy czym prędzej rozebrać lub sprzedać stadion

[Gość: stadion dołuje Ww]

Należy sprzedać WKS. Za pieniądze zmarnowane na Stadion Wrocław i WKS można było usprawnić komunikację we Wrocławiu.

[Gość: fakacz]

> Promujcie nadal jazdę rowerów po ulicy a policja niech łapie tych jeżdżących po
> chodniku. Będzie o czym pisać. Nie ma dnia bez jakiegoś potrącenia rowerzysty.

W każdym zdarzeniu drogowym ktoś ponosi winę. Ale to wybiórcza odpowiada za to, że na ulicach pojawiło się setki matołów bez znajomości przepisów ruchu drogowego. I nie mam tu na myśli rowerzystów respektujących przepisy, sygnalizujących zamiar manewru tylko tych matołów, którzy np. objeżdżają z lewej auto sygnalizujące zamiar skrętu w lewo.

Samochód potrącił rowerzystkę na ul. Świeradows...

[golden_rain]

Ostatnio jechalam za panem, ktory jechal rowerem wezykiem, wyprzedzalam go prawie poboczem po lewej, aby go nie zahaczyc. Albo innym razem jakis dziadek w centrum Wroclawia gowno jakies wiozl na bagazniku i mu sie sypalo. Pomijam, ze jechal w gumowcach w upale. Na rower by poruszac sie po ulicy tez powinno byc prawko!

[Gość: cxrv]

nie przesadzajmy z tym prawkiem,kiedyś była karta rowerowa.A debila za kierownica i na rowerze zawsze możesz spotkać.Ludzie są coraz bardziej nienormalni.

[Gość: w]

zadziwia mnie logika przyglupow ktorym sie wydaje ze jak rowerzysta bedzie mial prawo jazdy to jak bedzie wiozl gowno rowerem do tego w gumowcach (!) to mu się to gó... nie będzie sypać.

cała twoja logika paniusiu bezmózgowa

[Gość: w]

aha zalapalem jeszcze - jak bedzie mial prawo jazdy to dziadek nie bedzie jezdzil w gumowcach tak?

[tbernard]

Ale ta część o gumofilcach była pominięta.

[garym]

golden_rain napisała:

> Ostatnio jechalam za panem, ktory jechal rowerem wezykiem, wyprzedzalam go praw
> ie poboczem po lewej, aby go nie zahaczyc.

ten nie jechał wężykiem bo by go policja ukarała. twój komentarz jest więc bezsensowny

[chilonek]

Mnie wczoraj na Glinianej obdzwonił tramwajarz, nie chciał abym przed zakrętem w Hubską jechał przed nim, bo jest tam zwężenie (musiałby ze 100m jechać wolniej). Wydzielonego torowiska tam nie ma, ale nie dyskutowałem z kilkoma tonami stali.

[Gość: max]

I bardzo dobrze, że obdzwonił, nie wiem skąd przekonanie że całe miasto ma stanąć aby kilka procent ortodoksyjnych pedalrzy mogło się realizować egzekwując absurdalne uprawnienie kodeksu drogowego.
Wypadków z udziałem rowerzystów będzie coraz więcej, na szczęście konsekwencje zdrowotne ponoszą rowerzyści.

[Gość: kaliks]

Nie rozumiem, jak mozna? Jak mozna uklad komunkaiacyjny całego miasta paralizować, wciskać wszędzie parę setek sezonowych rowerzystow?

[Gość: kaliks]

W sobotę około godz 18 tej jakiś nieodpowiedzialny kretyn na rowerze prowadził dość dużą grupę rowerzystów od Rynku w stronę pl 1 Maja nie dość że pod prąd to jeszcze na czerwonym świetle na skrzyżowaniu Nowy Świat - Mikołaja, Ostre hamowanie z piskiem. parę rowerów przejechało z wodzem /może był nawalony/ reszta zatrzymała się i poczekała na zmianę świateł.Te watahy rowerzystów są potwornym zagrożeniem dla ruchu drogowego. Wiadomym jest kto przewodził tej grupie rowerzystów / na szczęście obyło się bez ofiar/ i odpowiednie organa wyciągną wnioski w stosunku do nieodpowiedzialnego pirata. Przechodnie mówili że ta grupa już drugi raz w przeciągu kilkunastu minut przejeżdża przez to skrzyżowanie na czerwonych światłach.

[Gość: j]

Obdzwonił, bo bał się, że może ciebie przejechać. Nigdy nie wiesz kto jedzie na tym rowerze i ile wypił. Dużo ludzi jeździ po pijaku na rowerach. Czasami też zdarzają się tacy jeżdżący slalomem pół metra w tą, pół metra w drugą. Trzeba bardzo uważać. Rzadko zdarzają się prawdziwi rowerzyści mający pojęcie o ruchu i jadący płynnie.

[kinemator]

> Nie rozumiem, jak mozna? Jak mozna uklad komunkaiacyjny całego miasta paralizo
> wać, wciskać wszędzie parę setek sezonowych rowerzystow?
Jeżeli uważasz, że rowerzyści mają mierzalny wpływ na korki we Wrocławiu to zgłoś się po nową receptę.

[Gość: vuko]

Pewnie że mają, widok niemal codzienny na ulicy robotniczej. Jedzie rowerzysta, za nim autobus, który nie ma jak wyprzedzić rowerzysty, a za nim długi sznur samochodów poruszający się w tempie <15 km/h. A takich miejsc jest znacznie więcej. Z mojego doświadczenia: Swobodna, Piłsudskiego. Ogólnie ulice gdzie autobus zajmuje na styk całą szerokość jezdni.

[kinemator]

Ile godzin trwa rozładowanie tego korku?

[Gość: gappa]

rower blokuje, przez sluzy chocby, czas przejazdu aut przez sklrzyzowania. Co w konsekwnencji spiętrza korki.

[kinemator]

Teza jaka się pojawiła to, że kilkuset rowerzystów paraliżuje "uklad komunkaiacyjny całego miasta".

Tak. Rower, skuter, autobus wolnej przejedzie skrzyżowanie ale nie prowadzi to do paraliżu komunikacyjnego całego miasta.

[Gość: vuko]

Skutery radzą sobie akurat bardzo dobrze, autobus też tak nie spowalnia. Problemem nie są wszyscy rowerzyści. Tylko Ci którzy jeżdżą wolno głównymi ciągami komunikacyjnymi. Przez co ruch jest spowolniony i tworzą się zatory.
A miasto no cóż, jest jak domino. Gdy upadanie jeden klocek, fala rozlewa się po całym mieście.

[Gość: artek]

> Ogólnie ulice gdzie aut obus zajmuje na styk całą szerokość jezdni.

o, czyli to nie rower, a autobus blokuje inne samochody.
powiem więcej, to samo się dzieje na takiej dajmy na to żernickiej, jedzie sobie autobus, żadnego roweru w pobliżu, ale sznurek aut za samochodem całkiem długi. a autobus jedzie, czerwony, spocony, i często staje - na przystankach oczywiście.
ot, prosta recepta na .. korki? e, bez przesady, zwykłe spowolnienie ruchu, żadne tam korki.

bo prawdziwe korki na robotniczej to się zaczynają tam, gdzie robotnicza się kończy, czyli tuż za przejazdem kolejowym. i to tam, gdzie rowery jadą po swojemu, całkiem z boku po cyklochodniku. taka a twoje korkowa (gó...)prawda.
btw rekord przejazdu przez strzegomska do nowego dworu miałem w ubiegłym roku, gdzieś tak ok. godziny. a syn wracając ze szkoły wysiadał z autobusu na śrubowej, i do domu na desce docierał w ciągu kilkunastu minut. mijając autobus gdzieś tak w połowie drogi.

[Gość: vuko]

Nie ma to jak cytowanie zdania wyrwanego z kontekstu. Nie chodzi o autobus tylko rower, który blokuje większe pojazdy niezdolne go wyprzedzić.

[Gość: artek]

nie ma to jak czytanie bez zrozumienia. bo mi chodziło o to, że to autobus i bez roweru blokuje pojazdy, niezdolne go wyprzedzić.

poza tym, wbrew temu co się powszechnie sądzi, dopuszczalna prędkość w terenie zabudowanym jest prędkością MAKSYMALNĄ, a nie minimalną. i w przeciwieństwie do autostrady, nie ma ograniczeń od dołu. każdy pojazd może i ma prawo jechać wolniej niż 50 km/h, a pozostali winni dostosować prędkość do warunków ruchu. rower jeż jest ruchem, i jako taki ruchu nie hamuje. a korki powstają od zupełnie czego innego.

[Gość: vuko]

W takim razie proponuję przejechać się przez miasto samochodem z prędkością 10-15 kph. Akurat autobus bez problemu jest w stanie rozwinąć 30-50 kph. Rower niestety tylko przez nielicznych jego codziennych użytkowników.

Minimalna prędkość na autostradach??? Gdzie?

[oelefante]

[Gość: artek]

masz ty aby prawo jazdy? nie uczyli tego na kursie?
boże, co za analfabetyzm ... i tacy ludzie kierują samochodami?

[Gość: elo]

nie ośmieszaj się proszę... w PoRD jest wyraźnie na pisane jakie pojazdy mogą wjechać i ile wynosi prędkość minimalna z jaką można jechać.

[jureek]

Gość portalu: elo napisał(a):

> nie ośmieszaj się proszę... w PoRD jest wyraźnie na pisane jakie pojazdy mogą w
> jechać

tak, to jest w PoRD.

i ile wynosi prędkość minimalna z jaką można jechać.

a tego w PoRD nie ma. Jeśli twierdzisz, że PoRD określa minimalną prędkość, z jaką można jechać po autostradzie, to zacytuj ten przepis.
Jura

[Gość: artek]

> > nie ośmieszaj się proszę... w PoRD jest wyraźnie na pisane jakie pojazdy
> > mogą w jechać
> tak, to jest w PoRD.

no jest, więc o co chodzi?
wyraźnie napisałem, że w przeciwieństwie do autostrady, ze względu na brak minimalnych ograniczeń, po normalnych drogach może jechać KAŻDY pojazd, również rower, i wcale nie musi on jechać z maksymalnie dozwoloną w terenie zabudowanym 50 km/h.
napisałem tyle, i tylko tyle, sugerowanie czegoś więcej jest nadinterpretacją i czytaniem między wierszami.

[jureek]

Gość portalu: artek napisał(a):

> > > nie ośmieszaj się proszę... w PoRD jest wyraźnie na pisane jakie p
> ojazdy
> > > mogą w jechać
> > tak, to jest w PoRD.
>
> no jest, więc o co chodzi?

Chodzi o to, żeby wyraźnie napisać, że nie ma czegoś takiego, jak generalnie obowiązująca minimalna prędkość na autostradzie.
Jura

[45rtg]

Gość portalu: artek napisał(a):

> nie ma to jak czytanie bez zrozumienia. bo mi chodziło o to, że to autobus i be
> z roweru blokuje pojazdy, niezdolne go wyprzedzić.

Tak, tak. Tylko że w opisanej sytuacji ruch blokował rower.

> poza tym, wbrew temu co się powszechnie sądzi, dopuszczalna prędkość w terenie
> zabudowanym jest prędkością MAKSYMALNĄ, a nie minimalną. i w przeciwieństwie do
> autostrady, nie ma ograniczeń od dołu.

Taaa... Artek w swojej najwyższej formie - produkuje się już z dziesięć lat, a dalej nie zna PoRD.

> każdy pojazd może i ma prawo jechać wol
> niej niż 50 km/h, a pozostali winni dostosować prędkość do warunków ruchu.

Tylko że, w odróżnieniu od twoich niedouczonych fantazji o autostradach, istnieje zakaz jazdy z prędkością utrudniającą innym ruch.

(A jaki hyr się podnosi jak cykliście powiedzieć że czasem w mieście musi zwolnić...)

> rowe
> r jeż jest ruchem, i jako taki ruchu nie hamuje. a korki powstają od zupełnie c
> zego innego.

Czyli od samochodów też nie powstają, bo samochody też są ruchem.

[Gość: artek]

45rtg napisała:
> > nie ma to jak czytanie bez zrozumienia. bo mi chodziło o to, że to autobu
> s i bez roweru blokuje pojazdy, niezdolne go wyprzedzić.
>
> Tak, tak. Tylko że w opisanej sytuacji ruch blokował rower.

nie, nie blokował. jechał zgodnie z przepisami i organizacją ruchu.

> istnieje zakaz jazdy z prędkością utrudniającą innym ruch.

a czy to oznacza zakaz jazdy rowerem albo jazdy z prędkością mniejszą niż maksymalna dopuszczalna? nie. nie naginaj przepisów do sytuacji.
podobnie nie dotyczy to innych pojazdów, w szczególności wolnobieżnych - na to jest inny przepis. jedyne co rower musi w takiej sytuacji zrobić, to zjechać możliwie najbardziej na prawo ułatwiając wyprzedzanie. a o wyprzedzaniu też jest parę paragrafów.
tam gdzie rower jest zbyt wolny w stosunku do ruchu innych pojazdów, stawia się znak zakazu ruchu rowerów. jeśli takiego zakazu nie ma,. to nie ma problemu i psi obowiązek kierowców się do tego dostosować. dokładnie tak samo jak do innych wolniejszych pojazdów, korków, czy choćby sygnalizacji świetlnej. na czerwone światło na skrzyżowaniu też będziesz psioczył, że hamuje ruch?

btw zdajesz sobie sprawę z tego, że ten zapis oznacza również zakaz jazdy ze zbyt dużą prędkością?

> Czyli od samochodów też nie powstają, bo samochody też są ruchem.

więc skoro korków nie ma, to nie ma tematu.

[Gość: stfu]

ile razy jeżdżę samochodem po Wrocławiu, to nieodmiennie mnie zadziwia, jak można ruszać dobre 5 sekund po zapaleniu się zielonego światła. Czasami, będąc np. trzecim czy czwartym w kolejce, spokojnie mogę policzyć do 10, zanim będę mógł ruszyć. I nie ma tam żadnego rowerzysty ani korku za skrzyżowaniem.

Za to na wczesnym czerwonym - gaz do dechy, choćby potem stać na środku skrzyżowania.

I to są powody korkowania się miasta, a nie śluzy rowerowe, z których i tak mało kto odważa się korzystać.

[Gość: fakacz]

> > Nie rozumiem, jak mozna? Jak mozna uklad komunkaiacyjny całego miasta par
> alizo
> > wać, wciskać wszędzie parę setek sezonowych rowerzystow?
> Jeżeli uważasz, że rowerzyści mają mierzalny wpływ na korki we Wrocławiu to zgł
> oś się po nową receptę.

Owszem mają. Wydzielono im kosztem 1 pasa dla samochodów ścieżkę od Pl. Dominikańskiego do budynku NBP.

Tam gdzie są 2 pasy bez wydzielonej ścieżki prawy pas jest spowalniany przez rowerzystę, którego trudno bezpiecznie wyminąć (np. Ślężna). Taki rowerzysta potrafi spowalniać ruch przez pół kilometra od świateł w okolicach Areny po światła na wysokości AE. Wtedy najczęściej zjeżdża na chodnik, gdy pali się czerwone światło. Więc po co to blokowanie?

A spowalnianie aut ma niewątpliwy wpływ na płynność ruchu.

[sverir]

A rozumiesz jak można paraliżować wysyłajac na drogi niedouczonych kierowców?

[Gość: gappa]

Sverir, powiedz mi, jaki sens ma dyskusja, skoro kazdy argumemt odbijany jest jak piłeczka?

[sverir]

To w takich tematach jest jakaś dyskusja tutaj?

[Gość: ftff]

ciekawe, że taki sam nagłówek, jak na tej drugiej gazecie.

Samochód (rzecz) potrącił rowerzystkę (osobę).

Co za niedobry samochód, kierowcy się nie słucha...

[Gość: kiks]

Artek pisze:
"rower jeż jest ruchem, i jako taki ruchu nie hamuje. a korki powstają od zupełnie czego innego. "

Lubie Artka. Tak fajnie bredzi. NO spoko, jeźdzmy po miescie 15 km/h. Będzie czyste powietrze z kopcenia na 1 i 2 biegu, dojedziemy za godzinę zamiast za 20 minut, wszystko będzie powolne, senne, nikt czasu nie straci. No po prostu raj na ziemi:) Wrocław.

[Gość: artek]

zamiast snuć luźne wątki, udowodnij, że nie mam racji.

dla ułatwienia dodam, że miałem dzisiaj okazję jechać strzegomską i robotniczą, w obie strony, nieco po 16-tej. ja przejechałem płynnie, a samochody i autobusy stały. minąłem nie tylko jadący wcześniej przede mną 107, ale i wcześniejszy 149. a, oczywiście one stały na jezdni, już od przejazdu kolejowego, ja jechałem po lewej stronie na ddpir.

ale jak rozumiem, ten korek to albo nie korek, albo to rowery zrobiły zator i spowolniły ruch do tego stopnia, że dojeżdżały do nowego dworu o wiele wcześniej niż równolegle jadące autobusy i samochody. cóż, samo życie ...

[Gość: elo]

po co z tobą dyskutować skoro nie rozumiesz efektu domina.

Czy to rowerzysta, czy niepewny kierowca tamując zjazd ze skrzyżowania powoduje w pewnych godzinach większe korki niż powodowane przez samo natężenie ruchu i długość świateł. Podobnie zmuszanie pojazdów do wyprzedzania roweru bądź jazdę za nim powoduje zatamowanie ruchu w pewnym kierunku.

Ja rozumiem, że ty rowerem szybciej jechać nie musisz/umiesz ale niektórzy mogą i chcą. Dla tego w PoRD są punkty upraszające rowerzystów do korzystania ze ścieżek rowerowych, jazdę jak najbliżej krawędzi jezdni i nie utrudnianie poruszania się innych pojazdów.

[Gość: artek]

Gość portalu: elo napisał(a):
> po co z tobą dyskutować skoro nie rozumiesz efektu domina.

wiem co to jest efekt domina, ale nie rozumiem jego związku z ruchem w mieście

> Czy to rowerzysta, czy niepewny kierowca tamując zjazd ze skrzyżowania powoduje
> w pewnych godzinach większe korki niż powodowane przez samo natężenie ruchu i
> długość świateł.

korki w mieście są powodowane przez zbyt dużą ilość samochodów w stosunku do przepustowości dróg i węzłów, a nie przez zbyt wolno jadące gdzieniegdzie pojazdy.
to jest zasadnicza i najważniejsza przyczyna. inaczej mówiąc - to ty sam tworzysz korki.
ale po co z tobą dyskutować skoro tego nie rozumiesz.

> Ja rozumiem, że ty rowerem szybciej jechać nie musisz/umiesz ale niektórzy
> mogą i chcą.

no mogę jechać szybciej, i jadę. i przez wspomnianą strzegomską dojeżdżam do nowego dworu znacznie szybciej niż samochodem czy autobusem. i co śmieszniejsze, samochody stoją nie na robotniczej, gdzie jest ruch wspólny z rowerami, a na strzegomskiej, gdzie rowery jadą po osobnym cyklochodniku. taka jest ta prawda o "blokowaniu" ruchu. więc proszę nie wciskać mi tu głupot nie mających żadnego związku z rzeczywistością. to tylko wasze nierealne wyobrażenie.

dlatego zresztą jeżdżę na rowerze a nie samochodem - szkoda mi czasu ... do pracy przez korek na klecińskiej dojeżdżam dzień w dzień regularnie w 6-7 minut i to od drzwi, do drzwi. na piechotę 20, a samochodem minimum 20, zdarzało się stania i ponad pół godziny. o autobusie nie wspominam, bo nie ma po co.

> Dla tego w PoRD są punkty upraszające rowerzystów do korzystania ze
> ścieżek rowerowych,

dróg dla rowerów, jeśli już

> jazdę jak najbliżej krawędzi jezdni

kompletna bzdura ... naucz się ty czegoś z tego kodeksu drogowego.
zapis mówi o jeździe MOŻLIWIE blisko prawej krawędzi a nie "jak najbliżej", i co śmieszniejsze dotyczy WSZYSTKICH pojazdów, a nie w szczególności rowerów.

> i nie utrudnianie poruszania się innych pojazdów.

więc uprzejmie proszę panów kierowców o jazdę z taką prędkością, aby nie utrudniać poruszania się rowerów. to też działa w obie strony. jadąc samochodem ty też masz taki obowiązek. więc się do tego stosuj - na przykład zmniejszając prędkość i dostosowując ją do warunków ruchu - w szczególności do prędkości roweru.

no i jak ci to smakuje? prawda jest gorzka, a miecz obosieczny!

Samochód potrącił rowerzystkę na ul. Świeradows...

[pivit]

Zaraz zaraz, tam na wysokości ferio (po drugiej stronie obok przystanku plusa-minusa) jest droga rowerowa więc to raczej rowerzystka powinna dostac mandat za jazde po jezdni. No chyba, że to było na pasach ale wtedy powinna zleźć z roweru.

[Gość: anonim]

Obowiązek jazdy po ścieżce rowerowej jest tylko wtedy kiedy pokrywa się ona z kierunkiem jazdy rowerzysty. I o ile polskie prawo kierunku nie definiuje, to definiuje go bodajże Konwencja Wiedeńska przez Polskę ratyfikowana- według niej kierunek pokrywa się wtedy kiedy ścieżka znajduje się po prawej stronie jezdni którą jedziemy i wtedy też jest obowiązek jazdy ścieżką.

Mandat? Kpina! Jak walnę kogoś kijem to też

[oelefante]

dostanę mandat? Uderzenie samochodem jest znacznie bardziej niebezpieczne niż kijem.

Samochód potrącił rowerzystkę na ul. Świeradows...

[zygmunt.wrobel]

To zdarzenie jest wg gazeta.pl jednym z najważniejszych wydarzeń we Wrocławiu w dniu dzisiejszym. Zdarzenie polegające na tym, że samochód puknął rowerzystkę, której nic się nie stało.
A mój pies przedwczoraj zrobił rzadką kupę, napiszecie o tym artykuł?

Zaraz do ciebie przyjda zlokalizowac ten obiekt.

[nazimno]

Jesli nie posprzatales - masz przechlapane.

[Gość: elo]

dzisiaj 21:30 jazda przez całe miasto z jednego końca na drugi.

Minąłem chyba z 15 rowerzystów z czego tylko 3 miało odpowiednie światła!!
Jedna pani miała w dupie jazdę po ścieżce znajdującej się obok. Nie było tam gdzie skręcić przez najbliższe 800m.
Jazda parami też się zdarzyła bo chłopaki musieli sobie pogadać.
Rowerzysta śmigną przez pasy [tylko dla pieszych] gdy na nie wjeżdżałem.

Ja szanuję rowerzystów, którzy mnie szanują. Ale dziwnym trafem 95% z nich nie zależy na tym.

źle się dzieje, że na jazdę rowerem po drogach publicznych nie jest wymagany żaden dokument uprawniający do jazdy oraz weryfikujący wiedzę i umiejętności poruszania się z innymi uczestnikami ruchu.

[Gość: rowerowo]

Sezonowcy, mnie też irytują, wczoraj jeden bez świateł, gadający przez komórkę, wpieprzył się na sam środek skrzyżowania, prosto pod moje koła. Wkrótce przyjdzie jesień i znikną jak komary czy meszki.

[Gość: pieszy]

mi rowerzysta dzisiaj złamał lusterko gdy stałem w korku. nie zdążyłem zanotować numerów i zbiegł. Proponuję artykuł.