Csi wrocław. jak pracują medycy sądowi [zdjęcia...

[miskamala]

Gdzie te zdjęcia? W tytule ZDJĘCIA a zdjęć brak ;]

[radeberger]

Widzę, że tatuażu "tylko dla pięknych pań" nie wystawili ;-)

[greges58]

gdyby nie Profesor Gerhard Buhtz, nie byłoby " z czego " stworzyć tej wystawy ?
tyle lat mówi się o otwarciu Muzeum we Wrocławiu...
i nic ;)

[Gość: ela]

zdjęcia robią wrażenie

[franek]

Mnie jeszcze nie widziałaś.Frankenstein to mały pikuś.

Płeć szkieletu

[nostalgiczna.emigrantka]

Plec szkieletu ustala sie na podstawie kształtu czaszki? Naprawde? To jak to dziala: jak czaszka okragla, to kobieta, a jak czubata to mezczyzna? A nie ma tam innych kosci w tym szkielecie (jak juz mamy caly) zeby zobaczyc czy to byl on czy ona? O miednicy nie slyszeli? Moze slyszeli, ale nie w gazecie...

[Gość: magikowna]

Pani Doktor na prelekcji przytoczyła pewną opowiastkę o różnicach szkieletu człowieka. Szkielet kobiety jest drobny, podobny do szkieletu dziecka, więc Kolega Pani Doktor śmieje się, że kobiety to dzieciaki. Natomiast Pani Doktor odgryza się tym, że szkielet mężczyzny jest podobny do neandertalczyka. Więc różnica dotyczy całego szkieletu. Czaszki tym bardziej, bo mężczyźni mają grubsze kości, a w niektórych przypadkach bardziej rozrośniętą tą część czołową. Mam nadzieję, że odpowiedziałam na Twoje pytanie. A jeśli nie, to użyj google albo jutro jedź do Książa - uprzedzam, bilet na wystawę 20zł + 20 (lub 15 ulgowy) zł za wejście na zamek.

[Gość: Książ który]

Autor: Gość: magikowna IP: *.static.chello.pl 17.08.13, 22:07

Pani Doktor na prelekcji przytoczyła pewną opowiastkę o różnicach szkieletu człowieka. Szkielet kobiety jest drobny, podobny do szkieletu dziecka, więc Kolega Pani Doktor śmieje się, że kobiety to dzieciaki. Natomiast Pani Doktor odgryza się tym, że szkielet mężczyzny jest podobny do neandertalczyka. Więc różnica dotyczy całego szkieletu. Czaszki tym bardziej, bo mężczyźni mają grubsze kości, a w niektórych przypadkach bardziej rozrośniętą tą część czołową. Mam nadzieję, że odpowiedziałam na Twoje pytanie. A jeśli nie, to użyj google albo jutro jedź do Książa - uprzedzam, bilet na wystawę 20zł + 20 (lub 15 ulgowy) zł za wejście na zamek.

Którego Książa

pl.wikipedia.org/wiki/Ksi%C4%85%C5%BC_%28ujednoznacznienie%29

[Gość: little-adhd]

Czaszka kobiety ma bardziej "wypukłą" kość czołową, natomiast u mężczyzn kość ta wypukłości nie posiada. Na podstawie budowy czaszki, zaraz o budowie miednicy, najłatwiej można określić płeć zwłok.

Csi wrocław. jak pracują medycy sądowi [zdjęcia...

[o.beyzyma]

" Dzisiaj zgromadzenie takiej kolekcji byłoby niemożliwe, nie pozwala na to bioetyka - mówi dr Tomasz Jurek, kierownik Katedry Medycyny Sądowej wrocławskiego Uniwersytetu Medycznego."

A czy bioetyka pozwala na wystawianie tej "kolekcji" dla uciechy gawiedzi za pieniądze i to jeszcze poza miejscem jej przechowywania?

[Gość: lech]

Domyślam się, że ta kolekcja jest utrzymywana za pieniądze podatników. Na jakiej więc podstawie podatnicy muszą jeszcze płacić za jej obejrzenie? Czy uczelnia zna swoją misję społeczną, w skład której wchodzi również edukacja społeczeństwa? Wprowadzanie zaporowej ceny na obejrzenie kilku rąk i czaszek raczej nie służy edukacji społecznej, za tyle samo można pójść na wystawę Brueghlów (a to już jest wystawa całkowicie komercyjna). Inna sprawa, po co uczelni te "akcesoria"? Czy studenci uczą się anatomii na XIX-wiecznych, mocno zniszczonych członkach? Jeśli są przeznaczone do celów naukowych i dydaktycznych, to powinny być niedostępne dla postronnych, a nie że uczelnia jeździ sobie z nimi po kraju i kasuje po 20 zł za bilety. A jeśli nie, to może zrobić z tego muzeum albo przekazać do odpowiedniej jednostki muzealnej - korzyści dla społeczeństwa byłyby większe.

[radeberger]

Gość portalu: lech napisał(a):

> Domyślam się, że ta kolekcja jest utrzymywana za pieniądze podatników. Na jakie
> j więc podstawie podatnicy muszą jeszcze płacić za jej obejrzenie?

Budzimy się, budzimy. Komuna teoretycznie sie skończyla 24 lata temu.

> Czy studenci uczą się anatomii na XIX-wiecznych, mocno zniszczonych członkac
> h?

Studenci na sądówce nie uczą się anatomii.

> Jeśli są przeznaczone do celów naukowych i dydaktycznych, to powinny być nie
> dostępne dla postronnych, a nie że uczelnia jeździ sobie z nimi po kraju i kasu
> je po 20 zł za bilety. A jeśli nie, to może zrobić z tego muzeum albo przekazać
> do odpowiedniej jednostki muzealnej - korzyści dla społeczeństwa byłyby większ
> e.

Muzeum zdeformowanych płodów? Wspaniały pomysł na rodzinną wycieczkę w niedzielę.

[Gość: lech]

radeberger napisał:

> Budzimy się, budzimy. Komuna teoretycznie sie skończyla 24 lata temu.

Teoretycznie. Ale obaj wiemy, że nie wszędzie.

> Studenci na sądówce nie uczą się anatomii.

Więc tym bardziej należałoby zrobić coś pożyteczniejszego z tymi eksponatami, skoro nie służą celom naukowo-dydaktycznym.

> Muzeum zdeformowanych płodów? Wspaniały pomysł na rodzinną wycieczkę w niedziel
> ę.

Gdzie ty widziałeś na zdjęciach zdeformowane płody?

[radeberger]

Gość portalu: lech napisał(a):

> Gdzie ty widziałeś na zdjęciach zdeformowane płody?

Cały zbiór widziałem jako student, a nie parę eksponatów w ramach Dni Książa. I nie - wywalenie tego na śmietnik to nie jest najlepsze rozwiązanie, ponieważ zbiór posiada wiele bardzo edukacyjnych egzemplarzy.

[Gość: lech]

radeberger napisał:

> Cały zbiór widziałem jako student, a nie parę eksponatów w ramach Dni Książa.

Jakie znaczenie dla badań kryminalistycznych mają zdeformowane płody?

> I
> nie - wywalenie tego na śmietnik to nie jest najlepsze rozwiązanie, ponieważ z
> biór posiada wiele bardzo edukacyjnych egzemplarzy.

Czy ktoś tu pisze o wywalaniu na śmietnik? Wręcz przeciwnie, ja cały czas piszę o lepszym wykorzystaniu.

[radeberger]

Gość portalu: lech napisał(a):

> Jakie znaczenie dla badań kryminalistycznych mają zdeformowane płody?

Zadaniem sądowki jest nie tylko opiniowanie, ale też dydaktyka. Chcesz lekarza uczyć na obrazkach z google? Można i tak, tylko czemu nikt na to nie wpadl?

> Czy ktoś tu pisze o wywalaniu na śmietnik? Wręcz przeciwnie, ja cały czas piszę
> o lepszym wykorzystaniu.

"Po lewej stronie proszę państwa - kolekcja sznurow wisielczych, po prawej stronie kości ofiar nazistów, w następnej sali proszę państwa - zmumifikowane zwłoki. Proszę nie zapomnieć o sklepie z pamiątkami i bufecie na 2gim pietrze".

Wspaniały pomysł na rodzinne popołudnie :-)))) Zadziwiające, że podobne kolekcje na świecie rownież nie są wystawiane równie chętnie :-)

[Gość: lech]

radeberger napisał:

> Zadaniem sądowki jest nie tylko opiniowanie, ale też dydaktyka. Chcesz lekarza
> uczyć na obrazkach z google? Można i tak, tylko czemu nikt na to nie wpadl?

Dydaktyka o czym? O zaburzeniach okołoporodowych?

Widzę, że nie zrozumiałeś pytania, więc powtarzam: Jakie znaczenie dla badań kryminalistycznych mają zdeformowane płody?

> "Po lewej stronie proszę państwa - kolekcja sznurow wisielczych, po prawej stro
> nie kości ofiar nazistów, w następnej sali proszę państwa - zmumifikowane zwłok
> i. Proszę nie zapomnieć o sklepie z pamiątkami i bufecie na 2gim pietrze".

Nie panikuj, dzieciaku. Skoro można zrobić wystawę i i z nią jeździć po kraju, to równie dobrze można zorganizować muzeum w jednym miejscu. Skoro teraz są chętni, żeby to obejrzeć, to znajdą się i wtedy.

> Wspaniały pomysł na rodzinne popołudnie :-))))

Dlaczego rodzinne i dlaczego popołudnie?

> Zadziwiające, że podobne kolekcj
> e na świecie rownież nie są wystawiane równie chętnie :-)

Jakieś przykłady?

[radeberger]

Widze, ze wdepnalem w trolla internetowego..
EOT.

[Gość: lech]

Ha ha, skończyły się argumenty, radziu? Bardzo wymowne zakończenie dyskusji z twojej strony, doskonale pokazuje, ile wiesz na dany temat. Mogłeś tak od razu, zaoszczędziłoby to nam niepotrzebnych tłumaczeń komuś, kto przyszedł potrollować, a nie podyskutować.

[o.beyzyma]

Czy czaszki katyńskie, które prof. Buhtz sprowadził z Katynia po przeprowadzonych tam pracach ekshumacyjnych jako pomoce dydaktyczne dla swoich studentów, też wg Ciebie powinny być wystawiane jako posiadające walor edukacyjny?

[Gość: ryszard]

To akurat nie ma nic do rzeczy.

[radeberger]

o.beyzyma napisała:

> Czy czaszki katyńskie, które prof. Buhtz sprowadził z Katynia po przeprowadzony
> ch tam pracach ekshumacyjnych jako pomoce dydaktyczne dla swoich studentów, też
> wg Ciebie powinny być wystawiane jako posiadające walor edukacyjny?

Sadze, ze widok czaszki z dziura w potylicy jest o wiele bardziej edukacyjny (takze historycznie) niz godzinna paplanina o popelnionych zbrodniach.
Mozesz sie oczywiscie nie zgadzac - twoje prawo.

[Gość: lech]

Akurat sam widok czaszki bez żadnych objaśnień niewiele ci powie, mistrzu od bezproduktywnego paplania na forach.

chłopcy bawią się w osługe obozów koncentracyjnych

[marcinwlodarz]

najfajniejsi byli "miłośnicy historii"-

[radeberger]

marcinwlodarz napisał:

> najfajniejsi byli "miłośnicy historii"-

Csi wrocław. jak pracują medycy sądowi [zdjęcia...

[pasjonatx]

Wykłady pana dr Andrzeja Morawskiego z medycyny sądowej oraz oczywiście seminarium magisterskie w Katedrze Kryminalistyki to najpiękniejsze momenty w trakcie studiów we Wrocławiu.

[Gość: lech]

A co jest tam takiego pięknego? To, że zobaczyłeś przy okazji kawałek ręki czy przestrzeloną czaszkę? Dzisiejsi studenci niestety wyżej cenią fajerwerki niż rzetelną edukację, ciekawe ilu zdecydowało się pisać prace magisterskie z medycyny sądowej tylko dlatego, że podjarało się opowieściami, że można tam zobaczyć ludzki mózg. Dobrze, że te mózgi są XIX-wieczne, bo mózgi dzisiejszych studentów (nie wszystkich, ale niektórych) ważyłyby z 10% tego, co tamte.

[franek]

No,..nie emocjonowałbym się pojemnością mózgu,bo neandertale miały większe mózgi od homo sapiensa,a były mniej inteligentne.Do tej pory zdarzają się dyniogłowi,a nawet z mocniejszym kośćcem(też cechy neandertalskie) i jakoś nie grzeszą inteligencją.

[Gość: lech]

Skąd wiesz, że neandertalczycy byli mniej inteligentni? Bo nie potrafili obsługiwać komputera czy nie znali tabliczki mnożenia?

[franek]

Powołałem się na ogólnie przyjętą tezę.

[Gość: lech]

Ogólnie przyjętą tezą jest też, że Polacy to pijaki, Francuzi - żabojady, a Ruskie - zabijaki. Sam pokazałeś, że nie jesteś inteligentniejszy od tego neandertalczyka.

[franek]

Pier..lisz.

[Gość: lech]

Za to twoje posty są niezwykle merytoryczne. Jak ten powyższy.

[franek]

Pierdol dalej.To ci wychodzi.

[Gość: ryszard]

No ja widzę że jednak bardziej tobie wychodzi pie...nie o Szopenie bez żadnego ładu i składu, o jakiejś myśli przynajmniej z cieniem inteligencji nie wspominając.

[franek]

Widocznie twoja inteligencja nie obejmuje mojej.

[Gość: lech]

Zapewne ty sam nie obejmujesz swojej inteligencji.

[franek]

Zapewne mało wiesz.

[Gość: lech]

Wiem tylko tyle, że jesteś skończonym kretynem. I to mi wystarczy.

[franek]

Ewidentnie lubisz pie...ć od rzeczy i masz kurzy rozumek.Nawet piszesz w dyskusjach z innymi,jak baba,a dokładnie,jak dewotka.

[Gość: lech]

:-))

Twoje analizy "psychologiczne" mnie rozbrajają. Napisz coś więcej, uwielbiam śmiać się z kretynów takich jak ty.