Dodaj do ulubionych

WIR - cóż za argumentacja!

02.09.13, 18:19
www.gazetawroclawska.pl/artykul/982794,wroclaw-masa-krytyczna-to-jej-koniec-policja-ostrzega-nastepnym-razem-posypia-sie-mandaty,id,t.html
Radosław Lesisz z Wrocławskiej Inicjatywy Rowerowej tłumaczy:
[...] nie ma potrzeby zgłaszania masy krytycznej policji. - Tak samo, jak kierowcy nie zgłaszają tego, że masowo wyjadą na ulice i będą tworzyć się korki. Choć oczywiście jeśli wśród uczestników znajdzie się ktoś, kto będzie informował policję, ja nie mam nic przeciwko temu – mówi.

Porównanie zwaliło mnie z nóg. Legnicka, droga dla rowerów, stado rowerzystów jedzie beztrosko po jezdni przeznaczonej dla samochodów - i wszystko jest, zdaniem pana Radka, w porządku. A gdyby tak, panie Radku, ci sami kierowcy wjechali sobie na drogę dla rowerów lub chodnik przy Legnickiej? Przecież zachowanie takie byłoby tym samym, co zrobiło stado rowerzystów. Czy to byłoby do zaakceptowania?
Obserwuj wątek
    • czechofil Re: WIR - cóż za argumentacja! 02.09.13, 18:26
      > Porównanie zwaliło mnie z nóg. Legnicka, droga dla rowerów, stado rowerzystów j
      > edzie beztrosko po jezdni przeznaczonej dla samochodów - i wszystko jest, zdani
      > em pana Radka, w porządku.

      Na Legnickiej nie ma żadnej DROGI DLA ROWERÓW!!! Poczytaj najpierw PoRD, zanim zasadzisz na forum kolejnego babola...
      • piotr_ze_wsi Re: WIR - cóż za argumentacja! 02.09.13, 18:45
        Dziękuję za merytoryczną odpowiedź. Przeczytałem artykuł, w którym napisane jest o drodze dla rowerów. Dla mnie, użytkownika dróg, ważny jest język potoczny. Droga dla rowerów to może być i pas dla rowerów, wszystko mi jedno, byleby się tam poruszali rowerzyści.
        Ale skoro się czepiasz, to szukam definicji. Droga dla rowerów oznacza – drogę lub jej część przeznaczoną do ruchu rowerów, oznaczoną odpowiednimi znakami drogowymi; droga dla rowerów jest oddzielona od innych dróg lub jezdni tej samej drogi konstrukcyjnie lub za pomocą urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego;
        I powiedz mi teraz, czym jest to coś na Legnickiej
        goo.gl/maps/6HWIC
        goo.gl/maps/kCzsz
        Wygląda mi na drogę dla rowerów.
        • czechofil Re: WIR - cóż za argumentacja! 02.09.13, 21:01
          > Ale skoro się czepiasz, to szukam definicji. Droga dla rowerów oznacza –
          > drogę lub jej część przeznaczoną do ruchu rowerów, oznaczoną odpowiednimi znaka
          > mi drogowymi; droga dla rowerów jest oddzielona od innych dróg lub jezdni tej s
          > amej drogi konstrukcyjnie lub za pomocą urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego
          > ;
          > I powiedz mi teraz, czym jest to coś na Legnickiej

          To "coś" na Legnickiej to tzw. ciąg pieszo-rowerowy, którego charakterystyka w żaden sposób nie wypełnia definicji drogi dla rowerów, ponieważ część dla rowerów jest tam oddzielona od chodnika tylko linią pomalowaną białą farbą, a całość oznaczona jest kompilacją znaków C-13/C-16. Droga dla rowerów powinna być natomiast oznaczona znakiem C-13. Tutaj więcej na ten temat...
    • Gość: wałstyn Re: WIR - cóż za argumentacja! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.09.13, 18:26
      >> Legnicka, droga dla rowerów,

      O ile dobrze pamiętam (rzadko tamtędy jeżdżę), tam jest ciąg pieszo-rowerowy, a nie ddr.
      goo.gl/maps/9tzx6
      • piotr_ze_wsi Re: WIR - cóż za argumentacja! 02.09.13, 18:51
        Ot, rozmowa z rowerzystami! Skoro się czepiamy, to nie ma czegoś takiego jak ciąg pieszo-rowerowy.
        Tu masz wiele ciągów:
        pl.wikipedia.org/wiki/Ci%C4%85g
        Za namową czechofila przejrzałem cały PoRD. Podlinkowałeś znak powstały z połączenia C-13 i C-16.
        goo.gl/maps/kCzsz
        A C-13 to DROGA DLA ROWERÓW.
        • Gość: wałstyn Re: WIR - cóż za argumentacja! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.09.13, 19:01
          Witaj w Polsce, wrower.pl/prawo/obowiazek-jazdy-po-drodze-dla-rowerow,3004.html

          Dałeś link do drugiej części, a robotnicza pokazuje zdjęcia z zupełnie innego miejsca.
          • piotr_ze_wsi Re: WIR - cóż za argumentacja! 02.09.13, 19:11
            www.v10.pl/prawo/Znaki,drogowe,nakazu,117.html
            Ten link miał być, wkleiło mi się coś niewłaściwego, co stanowiło odpowiedź dla czechofila.
    • Gość: nie z Mikstatu Ogłupione przez durnia z Mikstatu stado pieniaczy IP: *.ssp.dialog.net.pl 03.09.13, 17:09
      Puszcza oko do pedalarzy, kiboli, tzw. patriotów.
      wybory, wybory...
      • tay2 Re: Ogłupione przez durnia z Mikstatu stado pieni 03.09.13, 17:17
        Realizowane właśnie we Wrocławiu zamulanie rowerami głównych ulic w mieście pogorszy warunki komunikacji dosłownie wszystkim.
        • Gość: Nasza Osoba Nasza Osoba uważa inaczej.Stop kierowcom na jezdni IP: *.ssp.dialog.net.pl 03.09.13, 17:41
          Nasza Mikstacka Osoba poleciła niespodziewanie zamykać główne ulice - przykładem wiadukt na Strzegomskiej, spowalniać je poprzez budowę garbów i ograniczeń prędkości - przykładem Kochanowskiego, zwężać w celu budowy pasów dla rowerków.
          Nasza Mikstacka osoba w ten sposób daje odpór wszelkiej szetyńskiej maści wichrzycielom i warchołom
          • wromario Re: Nasza Osoba uważa inaczej.Stop kierowcom na j 04.09.13, 00:18
            Gość portalu: Nasza Osoba napisał(a):

            > Nasza Mikstacka Osoba poleciła niespodziewanie zamykać główne ulice - przykłade
            > m wiadukt na Strzegomskiej,

            rozwiń
    • tomek854 Re: WIR - cóż za argumentacja! 04.09.13, 00:30
      Dawno dawno temu, pewnie z 10 lat robiłem reportaż z masy krytycznej do takiego tworu który się nazywał Studencka Gazeta Internetowa. Już wtedy uderzał mnie fakt, że podczas gdy na świecie masa krytyczna polega po prostu na pokazaniu, że rowerzystów jest dużo i przyjaznym przejeździe przez miasto, we Wrocławiu sprowadzało się to do agresji "ale pokażemy tym wrednym kierowcom". Próbowałem porozmawiać z jednym z działaczy - właśnie z Radkiem Lesiszem. Na wielokrotnie zadawane przeze mnie pytanie "czy nie było by bardziej w porządku gdyby rowerzyści najpierw zadbali o przestrzeganie prawa ze swojej strony a potem domagali się tego, żeby prawa wobec nich przestrzegali inni" nie udało mi się dostać odpowiedzi. To znaczy, dostałem wiele, takich w stylu "a u Was biją Murzynów" - o tym, jak to złośliwcy Radkowi Lesiszowi spuszczają powietrze z dętek, o tym, jak specjalnie rozsypują tłuczone butelki po ścieżkach itd itd itd. Od odpowiedzi na pytanie o przestrzeganie prawa ze strony rowerzystów wykręcał się jak piskorz, a jak po prostu zapytałem go, dlaczego jego rower nie ma wymaganego prawem sprawnego oświetlenia to się obraził i na tym nasza rozmowa się skończyła.

      :-)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka