Konflikt między organizatorami spotkań literack...

[rajmond]

port literacki, ulubieniec władz wrocławia, importowany z legnicy i dobrze
teraz dofinansowany zaczyna sie rozpierac we wrocławiu. zaczyna od tego by
wykosic wrocławską konkurencję. oj widac w legnicy pan andrzej polubil
monopol i juz teskni za nim. A fe ...

[Gość: róża]

To nie kwestia konkurencji. Panu Arturowi (bo chyba o nim mowa)chodzi o dobro
odbiorców poezji czego nie mozna wywnioskowac ze spotkan w zielonej latarni
gdzie m.in. regularnie trzeba osłuchiwać się ze słabymi warsztatowo wierszami
czytanymi dla 100 zł.
Tzw. konkurencja chyba nie miała wcześniej nic do zaoferowania skoro nie ma
zaplecza odbiorców i obawia się o uczestników swoich projektów w konfrontacji z
przemyślanym programem gdzie wazne jest co sie pisze i jak a nie za ile...

[Gość: Ewelina]

Tak się składa, że bywam na spotkaniach literackich ogranizowanych i przez
Biuro Literackie i przez Wrocławskie Studium Literackie - nie tyle kierując się
osobami organizatorów, co osobami zapraszanych gości, bo to oni są najważniejsi-
i uważam, że to bardzo dobrze, że mam wybór! Zarówno jedni, jak i drudzy robią
spotkania poetyckie raz w miesiącu i te terminy raczej się nie pokrywają. Dziś
również się nie pokryły, bo przecież w Porcie Literackim nie było dziś
spotkania poetyckiego, tylko spotkanie muzyczne z Lechem Janerką, a poetyckie
jest za dwa tygodnie. Myślę, że ten artykuł jest bardzo nieprzemyślany. Jak
można pisać o konflikcie, równocześnie cytując wypowiedź jednej ze stron, że o
żadnym konflikcie nie ma mowy.... Skoro Artur Burszta nie widzi konfliktu, to
czemu widzi go autorka artykułu?

dobro to taka gitara

[Gość: Jurod]

róża
dobro to gitara, bardzo zacna, więc jej nie zawracaj.
Biuro Literackie na pewno lepiej by się czuło mając monopol i dobrze dla
jednych i dla drugich że monopolu nie ma. Jedni i drudzy maja ostrogę i o to
chodzi!
A Twoj komenatrz że jednym chodzi o symboliczne 100 złotych a A.B. i B.L. to
tylko marszczą czołko nad dobrem autorów i poezji mogę przy dużej dobrej woli
potraktowac jako nadmiar emocji nad rozumem.