Gość: nieuk
IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
11.11.04, 23:32
"12 lutego 2003 r. Komisja Europejska, obradująca pod przewodnictwem posła
Józefa Oleksego /SLD/, a następnie posła Jerzego Czepułkowskiego /SLD/,
rozpatrywała uchwałę Senatu RP o stanowisku w sprawie ustawy o zmianie
ustawy o broni i amunicji (...)
Podsekretarz stanu w MSWiA Tadeusz Matusiak : (...) Może przytoczę tu dane
statystyczne z dwóch ostatnich lat. W 2001 roku w 56 przypadkach, a w 2002
r. - w 77 przypadkach ktoś został postrzelony bronią pneumatyczną. Wypadków
w Polsce jest jednak dość dużo. Przodowało tu województwo małopolskie,
gdzie w 2002 r. miało miejsce 12 postrzeleń. Nikt nie został postrzelony z
łuku.
Poseł Robert Luśnia /RKN/ : Nie otrzymałem odpowiedzi na pytanie o łuk.
Przedstawiciel KGP Jarosław Rosiak : Po pierwsze, należy zaznaczyć, że łuk
nie jest przedmiotem, którego posiadanie podlega jakimkolwiek restrykcjom i
w związku z tym Centralne Laboratorium Kryminalistyczne nie zajmuje się tym
problemem. W ustawie o broni i amunicji z 1999 roku w grupie przedmiotów
niebezpiecznych jako przedmiot służący do miotania czegokolwiek znalazła
się kusza. Ponadto, główną przesłanką umieszczenia broni pneumatycznej w
grupie przedmiotów zwanych bronią było to, że może być ona łatwo ukryta,
służyć do wymuszeń i popełniania przestępstwa. Natomiast nie zdarzyło się
jeszcze, aby ktoś napadł z łukiem na sklep lub stację benzynową - nie
stanowi to problemu społecznego. (...) Energia kinetyczna, o której mówmy,
w każdym przypadku będzie dla niektórych zbyt wysoka, a dla kryminalistyki
ten poziom powoduje uszkodzenie ciała ludzkiego. Jeżeli chodzi o łuk, poseł
Robert Luśnia ma rację - strzały wystrzelone z łuku mają ma swoim torze
lotu znaczną energię, ale charakterystyka i balistyka strzały jest zupełnie
inna. Strzała jest spiczasto zakończona i wnika zupełnie inaczej w
przeszkody niż pociski, które najczęściej są obłe.
Poseł Robert Luśnia /RKN/ : Mam prośbę - jeśli rząd zaprasza na posiedzenie
Komisji eksperta, niech ekspert nie wprowadza nas w błąd. W chwili obecnej
rozmawiamy o dopuszczeniu do wolnego obrotu broni o energii kinetycznej
24,2 J lub 17 J myślę, że nie jest pan w stanie wskazać pistoletu
wiatrowego o takiej mocy, który można byłoby ukryć w kieszeni. Pistolety
nie mają energii kinetycznej większej niż 10 J, więc znajdują się poniżej
tej granicy. Jeśli Centralne Biuro Kryminalistyki nie prowadzi takich
badań, radziłbym zainteresować się Komendzie Głównej Policji energią
kinetyczną uzyskiwaną przez strzałę wystrzeloną z łuku, bo są momenty,
kiedy dochodzi ona nawet do jednego kJ.
Podsekretarz stanu w MSWiA Tadeusz Matusiak : Chciałem zauważyć, że w
czasie 10 ostatnich lat nie było przypadku postrzelenia nikogo z łuku.
Poseł Józef Oleksy /SLD/ : To nie jest argument na rzecz słabej siły.
Podsekretarz stanu w MSWiA Tadeusz Matusiak : Nie, to nie jest argument na
rzecz siły, z jaką łuk miota strzały, ale na to, czy łuk jest używany w
celach przestępczych.
Poseł Józef Oleksy /SLD/ : Trochę nas pan rozbawił rysując wizję
przestępców z łukami."
