do człowieka??? który 19 stycznia potrącił psa....

[Gość: aga.r1]

na Zegadłowicza,przejechałeś moją sunię,ma połamaną miednicę i strzaskane
stawy,dalej nie chodzi,a ty czujesz sie dobrze??? nawet się nie zatrzymałeś
śmieciu.........

[Gość: ceglar]

śmieć!

[Gość: aga.r1]]

Gość portalu: ceglar napisał(a):

> śmieć!

Dzięki ceglar, nazwałabym go chętnie ostrzej,tylko co to da??

[agasik4]

A to syf!!
niespisalaś numerów rejestracyjnych?
smieciarz powinien za to zaplacic

[Gość: aga.r1]

Niestety nie było mnie przy tym,moja kuzynka wyszła z sunią,ja musiałam jechać
wtedy do pracy, żałuję tego,że pojechałam do dzisiaj.
Wiem tylko tyle,że był to bus.Za nim jechało młode małżeństwo i ponoć Oni
zatrzymali się i proponowali pomoc,za co Im bardzo dziękuję.

[agasik4]

nie mozesz siebie za to obwiniac
mi kiedys facet potracił psa, ale sie zatrzymal i zawiozł nas do weterynarza
oprócz tego ze sie poobijal nic mu sie nie stalo - na szczescie dla niego

[Gość: ann]

A może to twój parszywy pies stworzył zagrożenie dla ludzi, nie pomyslałaś o
tym?

[Gość: aga.r1]

ja Ciebie obraziłam w jakiś sposób???? Parszywie jest chyba w twojej głowie.
nie pozdrawiam.

[Gość: Drzoni Brawo]

Pełne współczucie dla Twojego pieska! Ale nie dla Ciebie chyba...
Był na smyczy?
W Polsce, a tym bardziej w każdym cywilizowanym Swiecie takie jest właśnie
prawo i w interesie właściciela leży trzymać pupila na smyczy!!! To po
pierwsze, a po drugie wbiegający na ulicę pies stanowi śmiertelne zagrożenie
dla wszystkich uczstników ruchu!
Sorry, ale wole rozjechać psa niż przy próbie hamowania i ominięcia go
wpakować się w ludzi na chodniku czy w samochód jadący z przeciwka!
Tak czy siak psiaka żal.

[Gość: aga.r1]

Drzoni Brawo nie doczytałeś widocznie mojego postu, pies nie był ze mną tylko z
moją kuzynką,na moje i swoje nieszczęście bez smyczy.Może gdybym była w domu nie
doszłoby do tego....

[Gość: aga.r1]

Zeby nie było wątpliwości masz wiele racji w tym co napisałeś,ale ....psiny żal
mi tak bardzo.......a postawa tego człowieka daleka była od człowieczeństwa.

[Gość: ddt]

śmieć i ścierwo. trzeba było pier...lnać kamieniem w szybę.

[Gość: ddts]

Taa, trzeba było psierwo na smyczy wyprowadzić, a nie teraz mięchem rzucać.
Ciekawe, czy kupy nim też sprzątasz, czy zostawiasz na trawnikach ?

[Gość: aga.r1]

szkoda coś ci odpisywać,daruję sobie...

[Gość: aga.r1]

ludzkie ścierwo.........

[llukiz]

ludzkie i psie ścierwa. hamy nie wychowane. wszyscy.

[Gość: tbernard]

Może nie miał po prostu czasu nad jakimś psem się rozczulać. Przecież właściciel miał
gdzieś bezpieczeństwo nie tylko psa ale i uczestników ruchu drogowego. Niby dlaczego
miał swój czas poświęcać, jego czas jest jego własnością której nikt mu nie zwróci.

[Gość: nevra]

Ale pies cirpi, tak samo jak człowiek. Gdyby matka pusciła jakiegoś bachora na
jezdnię a ty miałbyś pecha w niego stuknąc, tez byś zwiał? Pewnie nie, bo
bałbyś sie prokuratora. A biedna psina się wycierpiała.

[llukiz]

> Ale pies cirpi, tak samo jak człowiek
A pies cierpi tak samo jak komar. Nie zabijaj komarów bo cierpią jak ludzie

[Gość: lolo]

Polskie prawo nakazuje tez po potraceniu zaopiekowanie sie ofiara.
Szkoda,ze nie ma numerow rejestracyjnych...
co dalej z pieskiem? Bedzie operowany?

[Gość: aga.r1]

jest już po operacji,była 20 stycznia. Niestety jeszcze nie chodzi,no i
strasznie się nacierpiała ta moja sunia,ale lekarz,który ją operował
zapewniał,że będzie chodzić,więc jesteśmy dobrej myśli....

[agasik4]

miała dośc poważne urazy wiec teraz potrzebuje czasu zeby dojsc do siebie
weterynarz chyba wie co mowi?

[Gość: Drzoni Brawo]

I co? Teraz wszyscy bedą składać kondolencje?
Ciekawy jestem czy jak Ty byś rozbił swoją Oktawię z kratka o bernardyna to
czy zgodnie z obywatelskim poczuciem obowiązku natychmiast pojechałbyś do
Kliniki Zwierzęcej poskładać go do kupy.
... podpowiedż - nie miałbyś już czym.

P.S.Niech post chodzi jak najdłużej! Ku przestrodze beztroskich właścicieli!!!

[Gość: aga.r1]

nie musisz współczuć temu akurat panu,samochodzik ma calutki,nic mu się nie
stało................

[agasik4]

prawda jest taka ze niektorzy kierowcy uwazaja zeby nie potracic duzego psa bo
samochod sie uszkodzi, natomiast male i srednie psy sa dla nich niczym
fajnie bylo by byc potraconym przez olbrzymia ciezarówke ktora nawet by sie nie
zatrzymala zeby zabrac cie do szpitala w celu poskladania cie?

[Gość: lolo]

oczywiście i za każdym razem gdy jestem świadkiem takiego wydarzenia pomagam.
Ostatnio straciłbym przez to palca - pies, który został potrącony był w szoku i
zaczął wszystkich dookoła gryźć... moje sumienie nie pozwala mi przejść
obojętnie obok każdej żywej istoty w potrzebie

[Gość: paff]

> Polskie prawo nakazuje tez po potraceniu zaopiekowanie sie ofiara.

To dotyczy też zwierząt ? WSZYSTKICH ZWIERZĄT ? Czy może jakieś gatunki są
wyszczególnione w tym prawie ? Oj, nie wydaje mi się, żebyś miał rację
powołując się na artykuły prawne...

[llukiz]

> Polskie prawo nakazuje tez po potraceniu zaopiekowanie sie ofiara.
pies to nie ofiara.

[Gość: Ada]

Drzoni, masz dużo racji, ale jeśli już właściciel popełnił błąd, a kierowca
wybrał mniejsze zło, to chyba mógł się zatrzymać i pomóc dziewczynie...
A tak - wytłumaczenia dla kierowcy brak... sku..ały cham i tyle...


Mam nadzieję, że piesek szybko wróci do formy i tylko na tych obrażeniach się
skończy.Przed właścicielką długa obserwacja piecha - czasami następstwa
powypadkowe są groźniejsze i bardziej przykre niż samo zdarzenie i leczenie
strzaskanych kości :-/

[Gość: ta]

ale smiec sie nie zatrzymal nawet. o to chodzi

A musiał

[wielki_czarownik]

Nie jestem pewny czy musiał się zatrzymać. Nie ma chyba przepisu który to nakazuje (o ile potrącił zwierzę).

[Gość: aga.r1]

wielki_czarownik napisał:

> Nie jestem pewny czy musiał się zatrzymać. Nie ma chyba przepisu który to nakaz
> uje (o ile potrącił zwierzę).

Wiesz nie ma też przepisu,który nakazuje podać komuś rekę jak
upadnie.Rozczarowujesz mnie Wielki.

Dlatego

[wielki_czarownik]

Dlatego ja nigdy nikomu ręki nie podaję.

Aga,poglaszczPieska...OdAphrodite:)Zdrowka!!

[Gość: Aphrodite]

[Gość: aga.r1]

bardzo wielkie dzięki.... zrobione :-)

[Gość: Andrzej]

Bardzo fajnie, że już się psa do człowieka porównuje. Człowiek jest chyba
ważniejszy od jakiegoś psa... a przepisy o ofiarach chyba mają na myśli ludzi.

Proszę nie przyrównywać człowieka do ścierwa, czy śmiecia itp., gdy pies był na
smyczy i pewnie sam pod koła tego samochodu wpadł. Może czas najwyższy nauczyć
się dbać o swoje zwierzęta i zostawiać ich z osobami nieodpowiedzialnymi.

O wiele większa jest moim zdaniem wina psa i jego opiekuna, niż kierowcy, bo
chyba pies na pasach nie przechodził. Ale łatwo jest osądzać innych ludzi, a
uważać siebie za nieskazitelnego.

Może temu człowiekowi się spieszyło, a teraz przeklina właściciela psa, bo
przez niego ma zarysowany zderzak...

Wiesz co? Zgłoś sprawę policji, może go znajdą i osądzą, za swowodowanie
wypadku z rannymi, potrącenie i ucieczkę z miejsca wypadku. Wpakują go do
więzienia... i bedziesz zadowolona

paranoja co się na tym świecie dzieje - pies ważniejszy od człowieka...

[Gość: lolo]

Proszę nie przyrównywać człowieka do ścierwa, czy śmiecia itp

prymitywny wiesniaku a wg ciebie zwierze to smiec ? nic dziwnego - przez takich
wiejskich sku..eli jak ty swinie wrzuca sie w rzezni do wrzatku...

WIelki Fuck w twoim kierunku - mam nadzieje, ze kiedys inny kierowca
wybierze "mniejsze zlo" i zamiast uderzyc swoim slicznym samochodem w inne auto
p... w ciebie

[Gość: Andrzej]

> prymitywny wiesniaku
Proszę mnie nie obrażać, ja nikogo nie obrażam na tym forum, więc odrobina
kultury osobistej nie zaszkodzi, a poza tym Ci którzy na takie epitety sobie
pozwalają sami są wieśniakami...

> a wg ciebie zwierze to smiec ?
śmieć nie, ale na pewno nie ma większej wartości niż człowiek, a niestety tak
niektórzy myślą...

> WIelki Fuck w twoim kierunku - mam nadzieje, ze kiedys inny kierowca
> wybierze "mniejsze zlo" i zamiast uderzyc swoim slicznym samochodem w inne
> auto p... w ciebie

Tu właśnie zaczyna się przegięcie, że bardziej szanuje się zwierzęta, niż
ludzi...

[Gość: lolo]

sprowokolwales taka reakcje i bardzo dobrze o tym wiesz... piszac o smieciach w
kontescie zwierzat (caly czas o tym jest tu rozmowa). Owszem przyznam sie dla
takich co traktuja zwierzeta i ludzi (tylko dlatego,ze sa innego koloru skory
lub religii) jak smiecie nie mam szacunku...
kazdy rzeznik, mysliwy czy niektorzy politycy - to 0 (czytaj zero)

[Gość: Andrzej]

> sprowokolwales taka reakcje i bardzo dobrze o tym wiesz... piszac o smieciach
> w kontescie zwierzat (caly czas o tym jest tu rozmowa).

Tak przegląglałem swój poprzedni post i nie widzę tam ani jednego momentu w
którym bym psa nazwał śmieciem... tylko uważam, że takie nazywanie ludzi jest
wysoce karygodne...

> takich co traktuja zwierzeta i ludzi
A ja walczę o to, że zwierzęta mniej znaczą niż ludzie mimo wszystko...

[Gość: nevra]

żeby byc CZŁOWIEKIEM, nie wystarczy sie nim urodzic. Przemyśl sobie to i owo.

Współczucia :-^

[Gość: driver]

Ja we wtorek, też bym potrącił psiaka, zahamowałem tylko po to, abym nie musiał
nowego zderzaka kupować -> 120 zł piechotą nie chodzi :)))))))))))

[Gość: drv]

Psa sie prowadzi na smyczy. Juz dwukrotnie pies puszczony bez smyczy uszkodzil mi samochod - za pierwszym razem wlasciciel nie odwazyl sie ujawnic (dosc powaznie uszkodzone drzwi, naprawa u blacharza na moj rachunek), za drugim razem wlascicielka nie mogla pojac dlaczego mam do niej pretensje o uszkodzony zderzak.
Za trzecim razem wezwe straz miejska, albo wlasciciel zaplaci za szkody, albo kundla uspia w schronisku. Troche wyobrazni, szanowni wlasciciele... Bez smyczy mozna psa w ogrodku trzymac.

Pozdrawiam, drv

[Gość: Andrzej]

> Psa sie prowadzi na smyczy. Juz dwukrotnie pies puszczony bez smyczy
uszkodzil

I o to chodzi. Winni są właściciele/opiekunowie zwierząt. Gdyby ich pilnowali
takie zdarzenia nie miałby miejsca. Ale niestety tak nie jest...
Pies przecież nie myśli i nie jest to jego wina
Gorzej jak opiekun nie myśli... a wtedy takich ludzi powinno się karać

[Gość: lolo]

Zgodze sie z tym,ze zwierze na ulicy trzeba trzymac na smyczy ale tez jesli juz
dojdzie do potracenia (nawet z "winy" psa) to kierowca MUSI zgodnie z prawem
psu zaoferowac pomoc... duzo wieksza wartosc ma posie zycie od jakiegos
martwego zderzaka.

[tomek854]

Abstreahując od tego, że ja potrąciwszy psa zaoferowałbym pomoc chciałbym
wiedzieć GDZIE to jest napisane, że muszę?

[Gość: aga.r1]

Gość portalu: drv napisał(a):

> Psa sie prowadzi na smyczy. Juz dwukrotnie pies puszczony bez smyczy uszkodzil
> mi samochod - za pierwszym razem wlasciciel nie odwazyl sie ujawnic (dosc powaz
> nie uszkodzone drzwi, naprawa u blacharza na moj rachunek), za drugim razem wla
> scicielka nie mogla pojac dlaczego mam do niej pretensje o uszkodzony zderzak.
> Za trzecim razem wezwe straz miejska, albo wlasciciel zaplaci za szkody, albo k
> undla uspia w schronisku. Troche wyobrazni, szanowni wlasciciele... Bez smyczy
> mozna psa w ogrodku trzymac.

Ja naprawdę rozumiem Wasze argumenty,dlatego też wykupiłam OC między innymi od
takich zdarzeń,ale tego o porysowanym zderzaku ważniejszym od cierpienia żywej
istoty to wybaczcie nie rozumiem..........

[Gość: Andrzej]

> takich zdarzeń,ale tego o porysowanym zderzaku ważniejszym od cierpienia żywej
> istoty to wybaczcie nie rozumiem..........

Nie chodzi o zarysowany zderzak, ale o odpowiedzialność i zdrowy rozsądek
właścicieli...

i o to, że często taki pies na drodze może być zagrożeniem dla innych
kierujących ludzi, gdy odruchowo skręcą kierownicę, aby takiego psa ominąć...

[nevra]

Na smyczy to sobie prowadź nieznośne i wrzeszczące bachory. Pies musi pobiegać,
bo ruch jest niezbędny dla jego zdrowia. I niezaleznie od tego, pies tak jak
kot i każde inne stworzenie MA PRAWO DO ŻYCIA. A miasto, pobiorerając całkiem
spore podatki od każdego psa, mogłoby coś w zamian dla nich zrobić. Też kiedyś
miałam zderzenie z psem. Piękny seter wyskoczył na ulicę prosto pod jadący z
przeciwnej strony samochód. Przeleciał biedak sporo w powietrzu, zanim spadł
tuz przed moją maską. Udało mi się na tyle wyhamować, że go nie najechałam. Ale
psiak i tak umarł. A ja tę smutną scenę pewnie będę miała przed oczami do końca
życia.

[Gość: xXx]

> Na smyczy to sobie prowadź nieznośne i wrzeszczące bachory. Pies musi
pobiegać,

Pewnie, że musi, ale nie po ulicy stwarzając zagrożenia życia i nie po parku
puszczony samopas, gdzie stwarza zagrożenie właśnie dla dzieci lub jak ty
poetycko je nazwałaś wrzeszczących bachorów.

> bo ruch jest niezbędny dla jego zdrowia. I niezaleznie od tego, pies tak jak
> kot i każde inne stworzenie MA PRAWO DO ŻYCIA. A miasto, pobiorerając całkiem
> spore podatki od każdego psa, mogłoby coś w zamian dla nich zrobić.

Pewnie, że mogłoby coś zrobić - wprowadzić system identyfikacji pozwalający
szybko sprawdzić czyją własnością jest taki pies, który puszczony samopas
przyczynił się do wypadku albo pogryzienia "wrzeszczących bachorów". W takich
sytuacjach bywa tak, że właściciel zaczyna wypierać się swojego pupilka, żeby
ocalić swoją skórę.

> Też kiedyś miałam zderzenie z psem. Piękny seter wyskoczył na ulicę prosto
> pod jadący z przeciwnej strony samochód. Przeleciał biedak sporo w powietrzu,
> zanim spadł tuz przed moją maską. Udało mi się na tyle wyhamować, że go nie
> najechałam. Ale psiak i tak umarł.

Na miejscu tego psa powinen leżeć jego bezgranicznie głupi właściciel, który
nie dość, uśmiercił swojego futrzaka to jeszcze naraził Ciebie jak i innych
kierowców na wypadek. Nie wspominając o tym, że zniszczeniu uległo autko. Ale
to nie jest ważne dla prawdziwego miłośnika psów.

[wielki_czarownik]

nevra napisała:

> Na smyczy to sobie prowadź nieznośne i wrzeszczące bachory. Pies musi pobiegać,
>
> bo ruch jest niezbędny dla jego zdrowia.

To niech biega tam, gdzie nie będzie stanowił zagrożenia dla ludzi ani dla siebie. Na przykład na podmiejskich łąkach.

I niezaleznie od tego, pies tak jak
> kot i każde inne stworzenie MA PRAWO DO ŻYCIA.

Owszem. Ale ma też prawo do posiadania odpowiedzialnego właściciela.

A miasto, pobiorerając całkiem
> spore podatki od każdego psa, mogłoby coś w zamian dla nich zrobić.

A jakie to są te spore podatki? Ile płacisz? Z tego co się orientuję ustawowy limit to około 50 PLN rocznie. I co Ty chcesz za 50 PLN? 50:12 = 4,16 PLN czyli 2 tanie piwa miesięcznie.

Też kiedyś
> miałam zderzenie z psem. Piękny seter wyskoczył na ulicę prosto pod jadący z
> przeciwnej strony samochód. Przeleciał biedak sporo w powietrzu, zanim spadł
> tuz przed moją maską. Udało mi się na tyle wyhamować, że go nie najechałam. Ale
>
> psiak i tak umarł. A ja tę smutną scenę pewnie będę miała przed oczami do końca
>
> życia.

A za to powinien odpowiedzieć durny właściciel który nie zapanował nad zwierzęciem.

[Gość: drv]

> Na smyczy to sobie prowadź nieznośne i wrzeszczące bachory. Pies musi pobiegać,
> bo ruch jest niezbędny dla jego zdrowia.

To byloby nawet zabawne gdybys nie mowila tego powaznie. Chcesz puszczac psa samopas? Kup sobie pare hektarow pastwiska i nie ma sprawy. Nie zapomnij odgrodzic plotem od szosy :>

> I niezaleznie od tego, pies tak jak
> kot i każde inne stworzenie MA PRAWO DO ŻYCIA.

Ktore to zycie narazasz na szwank puszczajac psa samego. Zreszta jaki to ma zwiazek z tematem dyskusji?

> A miasto, pobiorerając całkiem
> spore podatki od każdego psa, mogłoby coś w zamian dla nich zrobić. Też kiedyś
> miałam zderzenie z psem. Piękny seter wyskoczył na ulicę prosto pod jadący z
> przeciwnej strony samochód. Przeleciał biedak sporo w powietrzu, zanim spadł
> tuz przed moją maską. Udało mi się na tyle wyhamować, że go nie najechałam. Ale
>
> psiak i tak umarł. A ja tę smutną scenę pewnie będę miała przed oczami do końca
>
> życia.

Czyli jednak nie mialas zderzenia z psem.
Psiak nie umarl tylko zdechl, poki co jeszcze psow nie przyjmuja na kliniki, wiec nie stawiajcie znaku rownosci miedzy potraceniem psa a czlowieka.
Co takiego miasto mialoby zrobic? Nakazac montowanie poduszek powietrznych na zderzakach? Zabronic poruszania sie samochodami? Jakos nie bardzo wiem o co chodzi.

Coz mozna podsumowac tylko w jeden sposob - kobieca logika mnie przyprawia o dgrawki. Zrob cos dla siebie oraz dla wszystkich psow majacych prawo do zycia i uswiadamiaj wlascieli ze maja obowiazek trzymac psa na sznurku. W ten sposob zmniejszysz prawdopodobienstwo kolejnego traumatycznego przezycia i kolejnej psiej "smierci".

[Gość: nevra]

Nie chcę spuszczać psów ze smyczy przy ulicach, bo to jest niebezpieczne. Dla
psów i dla ludzi. Mój psiak, bo kiedyś miałam psa, biegał wyłącznie po łąkach,
z dala od ulic, samochodów i głupich ludzi. Nigdy go spuściłam ze smyczy w
niebezpiecznym miejscu.
Co do wypadku, to zdążyłam wyhamować, i psa nie najechałam kołami, ale był pod
moją maską, gdy się zatrzymałam. Musiałam się cofnąc, żeby psa można było
zabrać.
Zdycha bydlak i niekoniecznie jest to zwierzę, najczęściej człowiek nie
zasługujący na to miano. Pies i kot bywają dla niejednego człowieka dużo
bliżsi, niż reszta świata. Bywają jedynymi, wiernymi przyjaciółmi. I dlatego
zasługują na szacunek. Może i jestem ckliwą babą, ale o przyjaciołach, którzy
odeszli, nie mówię, że zdechli. Oni umarli.

[Gość: aga.r1]

> Psiak nie umarl tylko zdechl, poki co jeszcze psow nie przyjmuja na kliniki, wi
> ec nie stawiajcie znaku rownosci miedzy potraceniem psa a czlowieka.


To ciekawe właśnie na KLINIKACH weterynaryjnych była operowana moja sunia. Ktoś
kto dla mnie wiele znaczy nie zdycha... odchodzi.Ale Ty może zrozumiesz to u
schyłku życia,a moze wcale,biedny jesteś drv.

[Gość: drv]

> To ciekawe właśnie na KLINIKACH weterynaryjnych była operowana moja sunia. Ktoś
> kto dla mnie wiele znaczy nie zdycha... odchodzi.Ale Ty może zrozumiesz to u
> schyłku życia,a moze wcale,biedny jesteś drv.

A nerke tez bys jej oddala? Pies to pies, niezaleznie od tego jak bardzo sie do niego przywiazemy. Lapanie mnie za slowa tego nie zmieni.

[Gość: nevra]

Pies jest psem, kot jest kotem, ale człowiekiem, jak widac, nie wystarczy się
urodzić. Czy ty naprawdę nie masz zadnych uczuć? Któryś z badziej znanych ludzi
(niestety nie pamiętam, kto to był) powiedział, że człowieka można poznać po
jego stosunku do zwierząt.

[Gość: aga.r1]

> A nerke tez bys jej oddala? Pies to pies, niezaleznie od tego jak bardzo sie do
> niego przywiazemy. Lapanie mnie za slowa tego nie zmieni.

Jakby to było możliwe oddałabym,pomimo wszystko pozdrawiam :-)

[Gość: ajka]

Jestem kierowca od wielu lat i sama posiadam dwa psy i popieram wszelkie glosy
mowiace o niewlasciwym zachowaniu wlascicieli narazajacych swoje zwierzaki na
niebezpieczenstwo, bowiem nie trzymaja ich na smyczy. Malo tego taki zwierzak
stanowi niebezpieczenstwo dla innych ludzi, bo samochod wbrew temu co sadza
inni w miejscu od razu nie stanie.
Rozumiem, ze szkoda psa ale wazniejsze jest bezpieczenstwo kierowcy. Powinien
sie zatrzymac, to inna sprawa.
Kobieca logika nie zawsze poraza prawda drv? :)))

[ed_norton]

nevra napisała:

> Na smyczy to sobie prowadź nieznośne i wrzeszczące bachory.

nie zanizaj poziomu, litosci...argumentacja jak z przedszkola...


>Pies musi pobiegać,
> bo ruch jest niezbędny dla jego zdrowia. I niezaleznie od tego, pies tak jak
> kot i każde inne stworzenie MA PRAWO DO ŻYCIA.

i nikt mu tego prawa nie odbiera, ale na milosc boska, w rozsadnym miejscu,
jakies waly nad rzeka, jakis las, jakis park ostatecznie...nie przemawia do
mnie tlumaczenie, ze w miescie nie ma miejsca...jak sie ktos na psa decyduje,
to niech wezmie pod uwage koniecznosc wypuszczania go na bieganie i zastanowi
sie czy bedzie mial na to czas i miejsce...

> A miasto, pobiorerając całkiem
> spore podatki od każdego psa, mogłoby coś w zamian dla nich zrobić.

ze niby co? wyprowadzac zbiorowo na spacery za miasto? a moze kupki sprzatac?

> Też kiedyś
> miałam zderzenie z psem.

ciach

> psiak i tak umarł. A ja tę smutną scenę pewnie będę miała przed oczami do
> końca życia.

i co? czyja wina? potracajacego? A moze Twoja? a moze miasta, zze nie zapewnilo
odpowiedniej okolicy do wyprowadzania zwierza?

Zeby nie bylo watpliwosci, nie jestem przeciwnikiem psow, malo tego uwielbiam
psy, ale jedynym powodem dla jakiego n ie zdecydowalem sie na posiadanie owego
byl fakt, ze nie mialbym czasu na wozenie zwierza pod wroclaw czy nad inna Odre
na dlugie wolne spacery.

[Gość: razorback]

"prawda jest taka ze niektorzy kierowcy uwazaja zeby nie potracic duzego psa bo
samochod sie uszkodzi, natomiast male i srednie psy sa dla nich niczym"

bzdura. nie znam kierowcy ktory umyslnie staranuje jakiekolwiek zwierze. Kilka
lat temu w okolicach Bialegostoku pod kola, noca, wpadl mi maly lisek
przebiegajaccy przed swiatlami pojazdu. Efekt - urwana blacha pod zderzakiem,
zderzak pogiety, jakies strzepy (resztki mozgu?) na podwoziu. To bynajmniej nie
jest przyjemne, to mocno wyrwiajace ze jadac do rodziny z powodu tego zdarzenia
drogowego mialem bezsensowny frasunek finansowy, ze o odskrobywaniu
zaschnietego resztek truchla nie wspominajac..
wiec watpie aby jakis normalny kierowca celowo przejechal zwierze.
Co do nie zatrzymania sie po zaistnieniu zdarzenia, to byl blad. Jesli w
terenie zabudowanym pod kola wleci mi panski pies, kot, itd. to jego wlasciciel
odpowiada za zaistniale straty. Kierowca powinien stanac, sprawdzic czy sa
jakies uszkodzenia i wezwac policje. Wlasciciel/cielka dostala by mandat i
obowiazana byla by pokryc ewentualne uszkodzenia. Psy bez smyczy, nie
pilnowane, biegajace "luzem" to plaga wroclawskich osiedli (i nie tylko)...a
kiedys byla instytucja hycla...moze czas powrocic do przeszlosci w tym temacie?

coz moja praca zawodowa zwiazana jest nierozerwalnie z prowadzeniem autka i
naprawde BARDZO bym sie wku..l gdyby czyjs pies, nie pilnowany, bez
obowiazkowego nadzoru z impetem wlecial mi pod kola.
..a do kolesia co bluzgal na forumowicza co pozwolil sobie na nieco
trzezwiejsza a nie emocjonalna ocene sytulacji,- jak siadziesz kiedy gosciu za
kierownica to zrozumiesz.

pozdrawiam,

co do niezatrzymania sie kierujacego pojazdem, nie zawsze sytulacja drogowa
pozwala na zatrzymanie z powodu przejechania psa nie powodujac
utrudnienia/zagrozenia ruchu. a moze sie spieszyl?
odpowiadajac czy pies to rzecz, nie pies to zwierze, a rzecz dla mnie to
bezmyslny, debilny wlasciciel ktory "hoduje" sobie pieska na ktoryms z
wroclawskich blokowisk. niestety, te wielkoplytowe struktory nie nadaja sie do
mieszkania dla ludzi, (takie zageszczenie na malej powierzchni, narastajaca
agresja - co zreszta widac po wypowiedziach coniektorych), a co dopiero trzymac
tam psa...

Pies powinien być na smyczy i w kagańcu a jak...

[Gość: @]

...nie był to sama jesteś winna temu wypadkowi ptasia mózgownico.Jakiś debil
wypuścił kiedyś psa który wskoczył mi niespodziewanie pod koła,odruchowo
odbiłem kierownicą w lewo i mało nie spowodowałem wypadku z jadącym z
naprzeciwka.

[Gość: Andrzej]

Trzeba najpierw walczyć z nieodpowiedzialnymi właścicielami / opiekunami !!!!

[Gość: Ada]

> Trzeba najpierw walczyć z nieodpowiedzialnymi właścicielami / opiekunami !!!!

A może tak zacząć od kierowców bez wyobraźni??
Teren zabudowany to nie autostrada...
Tak samo jak pies, może wyskoczyć niespodziewanie na ulicę dzieciak, którego
mamusia raczej nie ma obowiązku prowadzić go na smyczy... I co wtedy?

Jeżeli wypowiadający się tu panowie (ci od pokrzywionych zderzaków i świętego
obużenia, bohaterowie, którzy jednym ruchem kierownicy starali się uniknąć
wypadku) jeździli by z dozwoloną prędkością, to wszelkie zagrożenia byłyby
zminimalizowane...
Zacząć od tych pajaców właśnie, którym śni się po nocach mistrzostwo
kierownicy... banda tempaków...

[Gość: Andrzej]

> Jeżeli wypowiadający się tu panowie (ci od pokrzywionych zderzaków i świętego
> obużenia, bohaterowie, którzy jednym ruchem kierownicy starali się uniknąć
> wypadku) jeździli by z dozwoloną prędkością, to wszelkie zagrożenia byłyby
> zminimalizowane...

A kto powiedział, że nie jeżdżę zgodnie z przepisami??
A porównywać psa do dziecka to już duża przesada...
W mieście coraz częściej z powodu korków nie da się jeździć szybko
i nie zawalaj winy na kierowcę, który zakładając, że jechał zgodnie z
przepisami 50 km/h nie ma ŻADNYCH szans na zahamowanie przed jakimś psem, który
właśnie wybiegł na ulicę...

[Gość: Ada]

Nie porównuję psa do dziecka - napisałam jasno i wyraźnie, że sytuacja może
mieć miejsce z udziałem dzieciaka...
I nie mów mi, że korki, że kierowcy nie mogą szybciej... jeżdżę i widzę co się
dzieje... a drogi wewnątrzosiedlowe, to często miejsce rajdów wszelakich i
popisów matołów bez wyobraźni...

[pawel.n2]

W mieście coraz częściej z powodu korków nie da się jeździć szybko
> i nie zawalaj winy na kierowcę, który zakładając, że jechał zgodnie z
> przepisami 50 km/h nie ma ŻADNYCH szans na zahamowanie przed jakimś psem, który
>
> właśnie wybiegł na ulicę...

Stary co Ty mówisz z 50km/h nie jesteś w stanie wychamować przecież to żółwii
spacer a na zegadłowicza jest strefa uspokojonego ruchu(30km/h)
więc..................

[Gość: Andrzej]

Z 50 km/h w miejscu staniesz??? Chyba samochodem nigdy nie jeździłeś

[Gość: aga.r1]

Gość portalu: Ada napisał(a):
>Jeżeli wypowiadający się tu panowie (ci od pokrzywionych zderzaków i świętego
> obużenia, bohaterowie, którzy jednym ruchem kierownicy starali się uniknąć
> wypadku) jeździli by z dozwoloną prędkością, to wszelkie zagrożenia byłyby
> zminimalizowane...
> Zacząć od tych pajaców właśnie, którym śni się po nocach mistrzostwo
> kierownicy... banda tempaków...

Swięte słowa Ada.rzecz działa się w strefie uspokojonego ruchu,w takiej
obowiązuje 30 km/h??????

[Gość: Andrzej]

Ostatnio w Brzegu Dolnym potrąciłbym psa tuż po skręceniu w boczną uliczkę,
czyli nie miałem więcej niż 10 km/h...

Rzecz nie polega jedynie na prędkości, bo nawet przy takiej małej nie da się
zatrzymać samochodu w miejscu

[Gość: Ada]

Andrzej, ale o czym Ty człowieku mówisz??
Nie jesteś w stanie zapanować nad autem przy prędkości 30km/h , nie wiesz co
zrobić przy 10km/h ??? To przestań chłopie jeździć autem i przesiąć się na
rower tudzież komunikację miejską, bo jesteś większym zagrożeniem na drodze niż
wszystkie psy razem wzięte... strach pomyśleć jak działa Twoja wyobraźnia przy
większej prędkości...

[Gość: Andrzej]

Nie mówię o panowaniu, a o ZAHAMOWANIU. To dwie różne sprawy. A że moje auto
nie ABS-ów i innych takich, to jego droga hamowania się wydłuża. Nawet przy
10km/h, gdy mały pies wybiegnie pod koła - nagle to nie raz nie da się
zahamować. Może przesadzam z tymi 10 km/h, ale przy 30 to rzeczywiście auto w
miejscu nie stanie.

[Gość: drv]

> Tak samo jak pies, może wyskoczyć niespodziewanie na ulicę dzieciak, którego
> mamusia raczej nie ma obowiązku prowadzić go na smyczy... I co wtedy?

Skoro juz sie przekrzykujemy, prosze bardzo. Dzieciaka ma obowiazek pilnowac dorosly, nie wolno malego dziecka samego puszczac na miasto. Tak samo jak psa. Jedno i drugie nie ma pojecia o ruchu drogowym, za jedno i drugie ktos musi myslec. Jesli dziecko wybiegnie pod prawidlowo jadacy samochod to wine ponosi opiekun.

> Jeżeli wypowiadający się tu panowie (ci od pokrzywionych zderzaków i świętego
> obużenia, bohaterowie, którzy jednym ruchem kierownicy starali się uniknąć
> wypadku) jeździli by z dozwoloną prędkością, to wszelkie zagrożenia byłyby
> zminimalizowane...

Widzisz, ja akurat jezdze ostroznie. Staram sie minimalizowac zagrozenie, ale nie ma mozliwosci jego wyeliminowania, zrozumcie to wreszcie wszyscy wy, ktorzy wychodzicie zza autobusu, wbiegacie na pasy, itd. Nie ma mozliwosci zatrzymania samochodu jadacego nawet 50 km/h w miejscu - na to potrzebne jest ladnych pare metrow. To nie kwestia predkosci, to kwestia odpowiedzialnosci WSZYSTKICH uczestnikow ruchu drogowego, lacznie z pieszymi.

> Zacząć od tych pajaców właśnie, którym śni się po nocach mistrzostwo
> kierownicy... banda tempaków...

TĘpakow, slonce, tĘpakow... Jak juz zrobisz prawo jazdy i zrozumiesz co to znaczy ruch drogowy to mozemy dalej dyskutowac. A teraz do szkoly.

[Gość: razorback]

>A może tak zacząć od kierowców bez wyobraźni??

sadzac po twoich czysto emocjonalnych wypowiedziach, raczej nie probuj ustawiac
kierowcow

>Teren zabudowany to nie autostrada...

przepuszczalnie chodzilo ci o strefe zamieszkania

>Tak samo jak pies, może wyskoczyć niespodziewanie na ulicę dzieciak, którego
> mamusia raczej nie ma obowiązku prowadzić go na smyczy... I co wtedy?

zanim cos klikniesz przemysl to. Jesli dziecko wpadnie pod kola, to odpowiadaja
za to opiekunowie, rodzice; wielokrotnie takie sprawy konczyly sie wyrokiem
skazujacym, wiezieniem dla takiego bezmyslnego/pijanego rodzica/opiekuna.
Dziecko z zalozenia nie zdaje sobie sprawy/nie przewiduje nastepstw swojego
postepowania - z tad rola opiekuna.

Jeżeli wypowiadający się tu panowie (ci od pokrzywionych zderzaków i świętego
> obużenia, bohaterowie, którzy jednym ruchem kierownicy starali się uniknąć
> wypadku) jeździli by z dozwoloną prędkością, to wszelkie zagrożenia byłyby
> zminimalizowane...
> Zacząć od tych pajaców właśnie, którym śni się po nocach mistrzostwo
> kierownicy... banda tempaków...

siadziesz za kolko, zobaczysz jak to wyglada z drugiej str.
jedz mniej miesa, bedziesz lagodniejsza - masz ZEROWA wiedze na pewne sprawy a
pozwalasz sobie na tak czysto emocjonalne wypowiedzi, coz taki przywilej
kobiety (w twoim przypadku zapewne jeszcze dziewczyny), ale nie ukrywam ze mnie
taka wypowiedz denerwuje.

pozdr,

[Gość: @]

www.gimnazjum.pl/karta/rower/rower_files/hamowanie.html
Jasne będziemy wszyscy uważać żeby twój pies nikogo nie pogryzł,nie wbiegł nam
pod samochód,nie osrał nam wycieraczki tylko nie TY,a jeśli idąc chodnikiem nie
pilnujesz dziecka licząc tylko na uwagę kierowców to już nie głupota tylko
dewiacja.

[tomek854]

Droga w m/s !!!!

Genialna ta strona!!!
co za ćwok uczy gimnazjalistów w ten sposób? :D

[Gość: myslacy]

Niestety, wlasciciele psow stwarzaja czesto istotne zagrozenia kiedy nie
potrafia (lub nie chca?) kontrolowac swoich pociech. A to, ze zanieczyszczaja
miasto odchodami i potem nie chca ich zbierac to juz zupelnie inna historia.
Wspolczuje psom bo akurat one sa Bogu Ducha winne ale zaczynam tracic
cierpliwosc do nieodpowiedzialnych wlascicieli ktorzy maja pretensje do
wszystkich tylko nie do siebie.

Szkoda psa. Opiekuna powinien rozjechać.

[wielki_czarownik]

Szkoda zwierzęcia bo to opiekun powinien wpaść pod koła. Totalna bezmyślność a nawet wprost debilizm niektórych psiarzy woła o pomstę do nieba. Pies to tylko pies. Głupie zwierzę i tyle. Po to pies ma opiekuna i po to opiekun ma smycz aby do takich wypadków nie dochodziło. Ale skoro kogoś przerosło wychowanie psa i nie potrafił go tak wytresować aby pies nie wbiegał na ulicę a na dodatek zabrakło mu intelektu aby przypiąć psa na smyczy to efekt jest jaki jest. Samochód w miejscu nie stanie. Pies cierpi za głupotę opiekuna i właściciela którzy nie potrafili się nim zaopiekować ani tak wychować aby nie stanowił sam dla siebie zagrożenia. Może to zdarzenie w jakiś sposób przemówi co do poniektórych. Pies to OBOWIĄZEK co od lat powtarzam.

[Gość: aga.r1]

Niestety Wielki gdyby wszystko było takie proste,że sama zapobiegliwość by
wystarczała nie byłoby na tym świecie wypadków i żadnych tragedii nie
uważasz??Moja wina taka,że zostawiłam psa pod opieką kogos drugiego,nie prosiłam
o wyprowadzanie go,a nie przypuszczam,żeby osoba przy której to miało miejsce
tego chciała. Wcale tez nie neguję,że zwierzę puszczone luzem może stworzyć
zagrożenie,podobnie jak pijany człowiek czy małe dziecko..... wiesz chodzi tylko
o to,zeby być człowiekiem,kiedy coś złego się już stanie,szczególnie,kiedy
pośrednio jest sie sprawcą.

[Gość: Andrzej]

> zagrożenie,podobnie jak pijany człowiek czy małe dziecko..... wiesz chodzi
tylko
> o to,zeby być człowiekiem,kiedy coś złego się już stanie,szczególnie,kiedy
> pośrednio jest sie sprawcą.

Tak mi przyszłow na myśl: Może kierowca wcale nie zauażył, że coś potrącił.
Jeśli to mały pies, to mogło się tak zdarzyć. Raz w drodze ze Strzelina raczej
przejechałem kota - raczej bo sam nie wiem czy na niego najechałem - widziałem
tylko, że pchał się pod drugą oś w samochodzie.

[wielki_czarownik]

Gość portalu: aga.r1 napisał(a):

> Niestety Wielki gdyby wszystko było takie proste,że sama zapobiegliwość by
> wystarczała nie byłoby na tym świecie wypadków i żadnych tragedii nie
> uważasz??

Nie albowiem na niektóre rzeczy wpływu nie mamy. Na trzymanie psa na smyczy już tak.

Moja wina taka,że zostawiłam psa pod opieką kogos drugiego,nie prosiła
> m
> o wyprowadzanie go,a nie przypuszczam,żeby osoba przy której to miało miejsce
> tego chciała.

Owszem. Twoja wina.

Wcale tez nie neguję,że zwierzę puszczone luzem może stworzyć
> zagrożenie,podobnie jak pijany człowiek czy małe dziecko.....

Dlatego właśnie małe dzieci powinny być pod opieką osób starszych a pijacy - no cóż jeśli są dorośli to ich ryzyko.

wiesz chodzi tylk
> o
> o to,zeby być człowiekiem,kiedy coś złego się już stanie,szczególnie,kiedy
> pośrednio jest sie sprawcą.

Ale ten kierowca z tego co mówisz nie był sprawcą tylko ofiarą. Zresztą jak już ktoś powiedział jeżeli to był mały pies to mógł tego nawet nie poczuć.

[Gość: aga.r1]

wielki_czarownik napisał:

> Szkoda zwierzęcia bo to opiekun powinien wpaść pod koła

acha i bardzo Ci dziękuję,życzę tego samego..

[Gość: Andrzej]

> Szkoda zwierzęcia bo to opiekun powinien wpaść pod koła

Nie ma co...
Człowiek nawet głupi, jest chyba ważniejszy od zwierzęcia nie uważasz??

[wielki_czarownik]

Czasami mam co do tego wątpliwości.

[tomek854]

Jechałem kiedyś ze znajomym przez Muchobór i potrąciliśmy psa. Jechaliśmy
prawidłowo, nie za szybko, bo dopiero wyjechaliśmy z bocznej. Wyglądało na to,
że pies załatwiony został na miejscu - taki ładny spaniel :(

Oczywiście zatrzymaliśmy się i spytaliśmy czy możemy coś pomóc. Ojciec
pocieszający dziewczynkę, której był to pies, podziękował nas, powiedział, że
mieszka tutaj i ma samochód, więc nie chce nam brudzić wnętrza i da sobie radę,
po czym PRZEPROSIŁ nas. Myśmy też przeprosili, pocieszyliśmy dziewczynkę o ile
się dało, i pojechaliśmy swoją drogą. Samochodowi (stary trabant) nic nei było.

I chyba tyle wystarczy. Co można więcej zrobić. Moim zdaniem w tym przypadku w
porządku był i mój kolega i ojciec dziewczynki.

[moniczkabb]

Ja uważam, że bardzo pieska szkoda, ale jak widzę ludzi, którzy nie prowadzą
psów na smyczy, to mnie normalnie szarpie.
Sama mam psiaka, fakt faktem, jest to doberman, ale nigdy by mi nie przyszlo do
glowy wyjsc z nia z domu bez smyczy.
Ja uważam, że to jest wyłącznie wina osoby, która z psem wychodziła. --> Nie
raz już widziałam takie wypadki.
Ale współczuję pieskowi i niech szybko wraca do zdrowia.

[Gość: wrocławianka]

jak sie ma psa to powinno sie go na smyczy mieć pretensja do kierowcy a może do
tego co psa luzem puścił nierozumię tego jak pies targnie na jezdnie to wina
kierowcy? pomyśl i miej pretensję sam do opiekuna

[Gość: xXx]

Instruktor nauki jazdy podczas jazd po mieście widząc łażące samopas po ulicach
pieski powiedział, że gdy taki wyskoczy przed maskę należy jechac prosto bo
lepiej rozjechać psa i rozwalić zderzak niż omijając zaliczyć czołówkę z autem
jadącym z przeciwnej strony.
Mam jeszcze takie pytanie do właśnicieli ich puilków, czy pieski w ich
mieszkaniach siusiają np. na stolik pod telewizor czy na ścianę?? Bo jeśli nie
to dlaczego pozwalacie na obsikanie felg albo drzwi w autach??

[Gość: nevra]

WC. Pies to pies. Oczywiście. Są psy madre i są głupie. Tak jak ludzie. Czy
dlatego, że ktos jest jest głupi, to go można bezkarnie rozjeżdżac? Jak głupi,
to nie cierpi? A skoro uważasz, że pies to głupie zwierzę (o kotach, o ile
sobie przypominam, masz podobne zdanie), to jeśli potrafisz, zajmij się tym
czym zajmują się mądre psy. Ale nie potrafisz.

[wielki_czarownik]

Oczywiście, że nie można psów bezkarnie rozjeżdżać. Ale niech odpowiedzialność za to poniesie WINNY czyli właściciel/opiekun który NIE UPILNOWAŁ zwierzęcia a nie kierowca który miał pecha właśnie tamtędy jechać.
Kierowca postąpił źle, bo powinien się zatrzymać, wezwać policję aby ta ukarała opiekuna psa a w międzyczasie huknąć w dziób tego kretyna co puścił psa bez smyczy. Może wtedy coś do niego dotrze.
A tak na marginesie psy lubię. Tylko tego małego, czarnego gó..jada co mnie chciał dzisiaj ugryźć raczej nie :)

[eddie_v]

wielki_czarownik napisał:

> Oczywiście, że nie można psów bezkarnie rozjeżdżać. Ale niech
odpowiedzialność
> za to poniesie WINNY czyli właściciel/opiekun który NIE UPILNOWAŁ zwierzęcia
a
> nie kierowca który miał pecha właśnie tamtędy jechać.
Ciekawe. Odpowiedzialny właściciel, ale już nie kirowca, który rozjechał?

> Kierowca postąpił źle, bo powinien się zatrzymać, wezwać policję aby ta
ukarała
> opiekuna psa a w międzyczasie huknąć w dziób tego kretyna co puścił psa bez
sm
> yczy.
Poziom twoich argumentów zdumiewa. Dość mocno. Nikogo, powtarzam nikogo nie
wolno rozjeżdżać. Ani lać w dziób. Bo wiesz..komuś kiedyś gdzieś możesz sięnie
spodobać Ty lub twoje zachowanie...i co ma Cię lać w dziób? Właściciel
konsekwencje ponieść oczywiście powinien, ale i kierowca. bo niby czemu z
odpowiedzialności za uderzenie psa ma być zwolniony?

>Może wtedy coś do niego dotrze.
> A tak na marginesie psy lubię. Tylko tego małego, czarnego gó..jada co mnie
chc
> iał dzisiaj ugryźć raczej nie :)
>
Tak to już s psami bywa...tak na marginesie.

[Gość: &]

Dla mnie nie ma głupich i mądrych psów są tylko głupi i mądrzy właściciele psów.

[Gość: jerzy]

wpolczoje Ci i pieskowi tych przezyc. Poglaskaj sunie od nas (tj ja , ++ i
jamniczka)

[Gość: wrocławianka]

Psiny żal, bo cierpi przez nieodpowiedzialnego właściciela.
A swoją drogą to kierowca "smieć" jak go raczyłaś nazwać powinien się zatrzymać
i obić a przynajmniej nabluzgać ile wlezie właścicielowi. Nie ważne czy to
byłaś Ty czy Twoja kuzynka. Ona była natenczas właścicielem psa. A przynajmniej
wezwać odpowiednie służby coby wlepiły potężny mandat. Zakładam, że samochód
nie ucierpiał, bo musiałabyś jeszcze zapłacić za naprawę samochodu !
Jest obowiązek prowadzania psa na smyczy i koniec dyskusji.
I jeszcze jedna sprawa, chodzą właściciele czworonogów po osiedlowych alejkach
ze swoimi pupilami. Pan/pańcia spaceruje a piesek gania i ujada na
przechodniów. Na zwróconą uwagę zwykle słyszę odpowiedż "proszę się nie bać on
nie gryzie". A skąd ja wiem co takiemu pupilowi do łba wskoczy. I w końcu nie
muszę być obszczekiwana przez kolejnych kundli. Mam prawo przejść spokojnie bez
zaczepek. Kiedyś byłam świadkiem jak w takiej sytuacji męzczyzna zaatakowany
kopnął pieska. Co się działo !!!
Podpisuję się tu pod postem w którym mój poprzednik napisał " pieski owszem ale
we własnym ogródku".

[Gość: Andrzej]

> A swoją drogą to kierowca "smieć" jak go raczyłaś nazwać powinien się
zatrzymać

Ja nadal chyba będę się trzymał hipotezy, że nawet nie zauważył, że jakiś psiak
wpadł mu pod zderzak...

[Gość: blackdog]

jakieś dwie godziny temu zakopałem kota którego ktoś potrąćił pod moim domem
rozumiem że pewnych kolizji nie da się uniknąć ale nie zmienia to faktu że
można się zatrzymać i chociaż usunąć martwe zwierze z jezdni bo inaczej inne
samochody zmasakrują ciało a nie jest to widok jaki powinny oglądać dzieci ani
osoby o słabych żołądkach

[Gość: nevra]

A ja chcę mieć spokój na alejkach, nie po to idę do parku, by nasłuchać się
wrzeszczących bachorów, ani żeby mnie taki bachor najeżdżał rowerkiem, tylko po
to, żeby odpocząć w ciszy, pooglądać roślinki i posłuchać ptaszków. Jak mamusia
czy tatuś nie potrafią wychować "pociech", to niech sobie trzymają je w domu z
dźwiękościennymi ścianami. Na zwróconą uwagę, ze dzieciak podarł mi rajstopy i
pobrudził buty, słyszę oburzone protesty, po hasłem: to przecież tylko dziecko.
A co mnie to obchodzi. Nie moje, żebym się musiała nim przejmowac. Ze swoich
już wyrosłam.
zaczepek. Kiedyś byłam świadkiem jak w takiej sytuacji męzczyzna zaatakowany
kopnął pieska. Co się działo !!!

[Gość: tbernard]

jeśli psa ktoś wypuszcza ze smyczy a ten sobie po jezdni lata bezpańsko, to winien
jest tylko właściciel i moim zdaniem jeszcze powinien zapłacić mandat za stwarzanie
zagrożenia na jezdni.

[Gość: paff]

Tak się zastanawiam, czytając posty o biednym cierpiącym stworzeniu... Czytając
o tym, jak wielką cenę ma jego życie. I myślę, według jakich kryteriów
wartościujemy życie żywych istot. Bo wychodzi mi na to, że według rozmiarów
zwierzęcia. A może według rasy ? Bo czy np. kiedy w nocy potrącę na drodze
mysz, czy mam według piszących moralny obowiązek zatrzymać się, udzielić jej
pomocy, odwieźć do weterynarza itd ? Może ja jestem nienormalny, ale moim
zdaniem mogę ten fakt po prostu zignorować i pojechać dalej. A co z ślimakiem ?
Żabą ? Co ze szczurami, które zwalczamy np. trutkami... Poza tym przypominam,
że w niektórych krajach pies traktowany jest podobnie jak u nas kura - jako
dostarczyciel mięsa. Czy ktoś ratowałby kurę potrąconą przez samochód, kiedy
np. bardzo gdzieś się spieszy ?

[Gość: pilnuj psa lepiej]

pilnuj psa lepiej

[rubaszny.edzio]

Gość portalu: aga.r1 napisał(a):

> na Zegadłowicza,przejechałeś moją sunię,ma połamaną miednicę i strzaskane
> stawy,dalej nie chodzi,a ty czujesz sie dobrze??? nawet się nie zatrzymałeś
> śmieciu.........

Sam mam psa i kota. A też kiedyś potrąciłem psa. Inna sprawa, ze wiele osób
puszcza swoje psy samopas przy samej jezdni. Kierowca wtedy nie ma szans na
ominiecie zwierzaka...Ale swoja droga zatrzymać się powinien. Ja wtedy
zatrzymałem się i zawiozłem psa dziewczynce do weterynarza. Całe szczęście był
tylko potłuczony.

Mam nadzieję, ze Ty nie puszczasz pieska przy jezdni samopas!

[Gość: aga.r1]

> Mam nadzieję, ze Ty nie puszczasz pieska przy jezdni samopas

Nie puszczam,

>Ale swoja droga zatrzymać się powinien. Ja wtedy
> zatrzymałem się i zawiozłem psa dziewczynce do weterynarza. Całe szczęście był
> tylko potłuczony.

I właśnie o to chodzi,tamten tego nie zrobił.
Pozdrawiam.

[Gość: Marecki]

A i dobrze, ze Ci potracil tego psa. Skoro na to pozwolilas, to znaczy ze nie
dojrzzalas do tego, by go chodowac. Kup sobie rybki, bo jak na razie CIERPIA
PRZEZ CIEBIE NIEWINNE ZWIERZETA!!! nie ma co bluzgac na kierowce, w momencie
wypadku mogl nie miec innego wyjscia. Za to Ciebie nalezy zbluzgac wzorcowo,
coby inni ludzie Twojego pokroju przeczytali.
Moje male marzenie: chce zeby lazenie po tym miescie przestalo byc slalomem
pomiedzy psimi gownami!!!
Dostajesz ode mnei wielkiego F**KA. Udla* sie nim!

[Gość: aga.r1]

Gość portalu: Marecki napisał(a):

> A i dobrze, ze Ci potracil tego psa. Skoro na to pozwolilas, to znaczy ze nie
> dojrzzalas do tego, by go chodowac. Kup sobie rybki, bo jak na razie CIERPIA
> PRZEZ CIEBIE NIEWINNE ZWIERZETA!!! nie ma co bluzgac na kierowce, w momencie
> wypadku mogl nie miec innego wyjscia. Za to Ciebie nalezy zbluzgac wzorcowo,
> coby inni ludzie Twojego pokroju przeczytali.
> Moje male marzenie: chce zeby lazenie po tym miescie przestalo byc slalomem
> pomiedzy psimi gownami!!!
> Dostajesz ode mnei wielkiego F**KA. Udla* sie nim

Hodować mój drogi,naucz się pisać "coby" innych to nie raziło.

[Gość: CaTeRiNa]

Bardzo, bardzo Ci współczuję. I mam nadzieję, że z pieskiem bedzie wszytsko ok.
Takie gadanie, że smycz, że właściciel, że wiatr w oczy to mnie doprowadza do
szewskiej pasji. Co to ma teraz za znaczenie? Ważne jest, że chamidło się nie
zatrzymało i pojechalo dalej. Do dziś mam przed oczami sytuację sprzed lat,
kiedy to na ulicy Podwale koło PEdetu jakiś CH** przejechał psa całym pędem.
NAwet nie przyhamował. Potraktował zwierzę jak worek foliowy. Akurat byłam z
moją ciotką obok i natychmiast ruszyłyśmy aby pomóc biedakowi ,który mając
wszystko połamane nie mogł się podnieść z ulicy :( niestety... zanim
dobiegłyśmy do miejsca zdarzenia zza zakrętu wypadł kolejny 'pan szos' i za
chwilę z psa nie było już czego zbierać... :( Nie wiem, może to mu koniec z
końcem zaoszczędziło cierpień, ale słów na taką postawę po prostu BRAK. Owszem,
drodzy orędownicy wyższosci czlowieka nad zwierzęciem, bardziej kocham
zwierzęta niż TAKICH "LUDZI". Mój pies jest dla mnie 100x ważniejszy niż banda
kmiotów, którzy nie mają uczuć. Ja wiem ,że zdarzają się wypadki i zwierzęta są
z reguły im 'winne', ale brak serca kierowców to jest coś potwornego. Płakać mi
się chce co 'człowiek' zrobił z tego świata... Proszę zwrocic uwagę, że psy i
tak baaardzo rzadko wpadają pod auta. Co innego koty. A te przeciez nie
wychodzą z panem na smyczy z reguły. Bo są BEZPANSKIE. Istnieją przecież
równiez bezpanskie psy! Skąd się wzięły? Z ludzkiej bezmyslnosci... I to jest
wlasnie ten wspaniały czlowiek ,który potem trąbi o smyczach? Żeby nie było, to
oprocz tego, ze posiadam psa, z którym chodzę na smyczy i wypuszczam tylko na
polu (mieszkam na wojszycach skąd mam niedaleko do miejsc gdzie pies moze
biegac swobodnie) daleko od ulicy, to także jestem kierowcą i nie robię roznic
pomiędzy starą bereciarą włązącą mi centralnie pod koła ze spuszczonym łbem (a
nalezałoby pierdo**** no nie?! w koncu nie byla na smyczy a ja jechalam
prawidlowo!) a kotem czy psem. Nie uznaję podwojnej moralnosci, bo dobrego
człowieka poznaje się jak juz ktos napisał po tym, jaki jest w stosunku do
braci mniejszych. Pozdrrawiam wszystkich odpowiedzialnych kierowców i
wlascicieli! C.

[Gość: aga.r1]

CaTeRiNa całe szczęscie,ze są osoby takie jak Ty. Dziękuję, w swojej wypowiedzi
ujęłaś wszystko co chciałam powiedzieć.

[Gość: 1234]

Treba pilnowac pieska

[Gość: myslacy]

Wyzywasz innego czlowieka od "smieci" i tym okazujesz swoj wlasny brak klasy.
Moze ten gosc po prostu nie zauwazyl tego, ze potracil Twojego psa? A co robila
Twoja kuzynka? Dlaczego pozwalala temu psowi biegac po ulicy? Dlaczego pies
nie byl na smyczy? Moze powinnas zastanowic sie nad swoim wlasnym zachowaniem
zanim zaczniesz lzyc innych. Jak na razie to wspolczuje Twojemu psu jego
nieodpowiedzialnej i niekulturalnej wlascicielki.

[Gość: aga.r1]

Gość portalu: myslacy napisał(a):

> Wyzywasz innego czlowieka od "smieci" i tym okazujesz swoj wlasny brak klasy.
> Moze ten gosc po prostu nie zauwazyl tego, ze potracil Twojego psa?

Proszę Cię nie bądź śmieszny.nie zauważył.Mój pies nie jest myszką,której nie
można zauważyć.

A co robil
> a
> Twoja kuzynka? Dlaczego pozwalala temu psowi biegac po ulicy? Dlaczego pies
> nie byl na smyczy? Moze powinnas zastanowic sie nad swoim wlasnym zachowaniem
> zanim zaczniesz lzyc innych.

No właśnie dlaczego? Nie wiem, nie miałam wpływu na to co zrobiła.
Mam zastanowić się nad swoim zachowaniem? Tzn rozważyć czy musiałam pojechać do
pracy,żeby dopilnować swoich obowiązków?? wybacz nie rozumiem.....,czy
zastanowić dlaczego telepatycznie nie powstrzymałam kuzynki przed tą
"niedźwiedzią przysługą"???

[Gość: Martynka]

Niektorzy ludzie nie zasluguja na zycie....szczegolnie jak maja je odbierac
innym czy to ludziom czy zwierzetom i ma im to bezkarnie uchodzic??ludzie nie
maja poszanowania dla fauny i flory..nawet dla innych ludzi...A TY SMIECIU<
KTORY POTRACILES PSA POWINIENES SIE WSTYDZIC!!!!!!!!!

HYCEL

[Gość: tropik]

Stary współczucie za Twojego psa bo sam mam psa i byłbym bardzo smutny... ale
do rzeczy winny to jest tylko jeden osoba która wychodziła z psem, jak pies
mógł się znależć na jezdni??? ale powinno się też ukarać właściciela psa że do
tego dopuścił to on jest odpowiedzialny za jego bezpieczeństwo, bo widać
kuzynke nie była na tyle okrzesana i bystra żeby zaradzić tragedii. Bus ma
wielką mase ciężko mu hamować, a psa wystarczy trzymać przy nodze i się uniknie
takich sytuacji. Powinno się zabronić trzymania psów Tobie i Twojej kuzynce bo
widać że nie dajecie rady takiemu zadaniu. Ja mam psy od ponad 20 lat, miałem
ich już 3, mieszkam w centrum miasta i nawet nie przypominam sobie sytuacji gdy
mój podopieczny był choćby zagrożony.
Trzeba w mieście powołać hycla - problem zmniejszy i powyłapywać błąkające się
psy bo jak widać po forum nie wszystkie psy mają odpowiedzialnych właścicieli.

[Gość: Martynka]

wiesz co? calkowicie sie z toba zgadzam wbrew temu co wczesniej napisalam, ale
po blizszym zapoznaniu sie z ta sprawa uznaje ze gdyby PIES BYL NA SMYCZY to by
do tego nie doszlo...to jest tylko i wylacznie wina twojej kuzynki i powinnas ja
za to zje... bo przez nia moglo zginac niewinne stworzonko!!!ta twoja kuzynka
jest ...... ja bardzo chce miec psa, ale mam dopiero 13lat i o wszystkim
decyduja rodzice :( ci co maja psa nie doceniaja tego........

[Gość: O wlascicielach]

Odnosnie WLASCICIELI psow.Ich glupota jest porazajaca.Krotka scenka.Na trawniku
moja mala 3 mies.suczka Thih Tzu bawi sie z 9.mies.zaprzyjaznionym Yorkiem.Oba
psy NA SMYCZY.Nagle podbiega wielki dorosly agresywny bokser,ktorego w
ostatniej chwili powstrzymalam przed rozszarpaniem mojej suczki.Bokser BEZ
SMYCZY a jego wlasciciele tleniona lalka/solarium moim domem jest/ i jej
przydupas Ken, nawet nie zauwazyli zbyt zajeci soba.Wiec krzyknelismy, zeby go
zabrali na co oni zawolali psa,ktory nie zareagowal ,za to dalej probowal
rzucic sie na moja.A wlasciciele dalej zajeci soba,zero zainteresowania.Dopiero
jak glosno powiedzialam co sadze o ich intelekcie,zawolali psa drugi
raz.Przylecial a panna solarium 15 minut krzyczala na tego psa...jakby to on
byl winien.Pies mial wiekszy intelekt od wlascicieli.Moze odbiegam troche od
tematu,tez kocham psy,sama mam ale moja mimo ,ze nie jest grozna rasa zawsze
jest na smyczy.Dla wlasnego dobra i nie chrzancie ,ze piesek musi sie wybiegac
bo teraz mamy rozne smycze automatyczne, ktore pozwalaja mojemu psu wybiegac
sie do woli ale nie wpasc pod samochod na ulicy.

[Gość: ania]

Ludzie są straszni czego czepaicie się kobiety potrącili jej psa a ten kto to
zrobiłm powinnien zapłacić co za różnica czy był na smyczy czy nie nie w tym
rzecz już wiem skąd tyle bezdomnych psiaków bo nasze społeczensto to bydło nie
ludzie!!!!!!!!!!

[tomek854]

Sądząc po ilości wykrzykników ty też masz 13 lat? :-)

[Gość: Martynka]

no wiesz ja nie uwazam zebym sie z tym ze mam 13 lat bardzo zdradzala...nikt
tego nie wie i poznac nie moze zanim mu tego nie powiem..Jestem najmądrzejsza
13latka jaka kiedykolwiek poznasz...(GG:8896930 ;-)

SAMA JESTES TEMU WINNA BIEDNY PIESEK

[Gość: Java]

Do kibla z toba. A kupy zbierasz po piesku? No i jeszcze jedno twoja sunia
bez smyczy mogla pogryzc dziecko, badz doroslego. Smiec.