Gość: buss IP: *.ks.k.pl / 80.53.160.* 25.02.05, 19:48 ja bym wnioskował w uruchomienu lini autobusowej w relacji Kozanów - Zgorzelisko przez most milenijny, bałtycką, pl.kromera. wiele osób by korzystało z takiej lini. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Fakir Re: propozycja nowej lini IP: 195.117.40.* 25.02.05, 20:21 Na razie to Gmina Wrocław ogranicza linie, zwłaszcza tramwajowe.. A dla przykładu w Bydgoszczy..... CYTAT: od 1 marca 2005r. KOMUNIKACJA TRAMWAJOWA - zmniejszamy w dni robocze częstotliwość kursów porannych na co 15 minut do godziny 630. - zwiększamy w dni robocze częstotliwość kursów na co 10 minut do godziny 19.00 Czyli kolejne miasto zauważyło przesunięcie sie godzin szcytu wynikających ze stylu życia i struktury zatrudninych. Odpowiedz Link Zgłoś
pluto10 Re: propozycja nowej lini 25.02.05, 21:59 A ja proponuję linie 137: Nowy Dwór - Chociebuska - Gubińska - Strzegmska - Estakada Gądów - Na Osatnim Groszu - Legnicka - Wejherowska - Popowicka - Most Milenijny - Osobowicka - Łużycka - Bezpieczna - Obornicka - Broniewskiego - Kasprowicza - pl.Daniłowskiego - Berenta - Boya Żeleńskiego - Kromera - CH Krona - Krzywoustego - Kiełczowska - Kiełczów I w końcu Nowy Dwór miałby połączenie z Psim Polem. **************************** pluto10 Odpowiedz Link Zgłoś
almac Re: propozycja nowej lini 26.02.05, 03:58 pluto10 napisał: > A ja proponuję linie 137: > Nowy Dwór - Chociebuska - Gubińska - Strzegmska - Estakada Gądów - Na Osatnim > Groszu - Legnicka - Wejherowska - Popowicka - Most Milenijny - Osobowicka - > Łużycka - Bezpieczna - Obornicka - Broniewskiego - Kasprowicza - > pl.Daniłowskiego - Berenta - Boya Żeleńskiego - Kromera - CH Krona - > Krzywoustego - Kiełczowska - Kiełczów > > I w końcu Nowy Dwór miałby połączenie z Psim Polem. > **************************** > pluto10 Czyli następny autobus z ND (i to pokrywający się znacznie ze 119)? Ale generalnie pomysł nowej linii 137 niezły ale pod warunkiem takiej trasy: Maślice (Kozia) - Maślicka - Pilczycka - Gwarecka - Dokerska - Kozanowska - Pilczycka - Popowicka - Most Milenijny - Osobowicka - Łużycka - Bezpieczna - Obornicka - Broniewskiego - Kasprowicza - pl.Daniłowskiego - Berenta - Boya Żeleńskiego - Kromera - CH Krona - Krzywoustego - Kiełczowska - Zgorzelisko. I w końcu Kozanów (i Maślice oczywiście) miałby połączenie z : Osobowicami, Różanką, Karłowicami, oraz Psim Polem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: buss Re: propozycja nowej lini IP: *.ks.k.pl / 80.53.160.* 26.02.05, 10:11 no i sensowny pomysł. Odpowiedz Link Zgłoś
svarte_sjel Re: propozycja nowej lini 25.02.05, 22:38 Gość portalu: Fakir napisał(a): > Czyli kolejne miasto zauważyło przesunięcie sie godzin szcytu wynikających ze > stylu życia i struktury zatrudninych. Spokojna głowa, u nas też szczyty zmieniono ostatnio. Tyle tylko, że inaczej :^/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: irizar Re: propozycja nowej lini IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.02.05, 23:18 tyle razy pisalem do ZDIKu, że zmieniliśmy tryb naszej gospodarki z państwa o wysokim rozwoju przemysłu ciężkiego (wymagającej pojawienia się w pracy o 6 rano) przeszliśmy chcąc, nie chcąc do gospodarki postindustrialnej, gdzie większość ludzi pracuje w usługach. W uslugach poracuje się najczęściej w godzinach 8,9,10 - 17,18 albo nawet do ok. 19 wiec godziny szczytu należalo by zmienić z: z 6-8 na 7-9 a 13-15 na 15-19. No ale cóź, widocznie w ZDIKu pracują osoby, które dojezdzają do pracy własnymi samochodami, ciekawe zresztą skąd mają takie fajne restracje DW 7777V albo DW ...XX ? Czyzby znowu po znajomości?? Państwo kolesi :( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Janek Re: propozycja nowej lini IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.05, 13:46 Zmieniono szczyty,ale inaczej?Tzn?Bo jakoś nie mogę dojść co niby się zmieniło? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: FAkir Re: propozycja nowej lini IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 26.02.05, 17:10 > Spokojna głowa, u nas też szczyty zmieniono ostatnio. > Tyle tylko, że inaczej :^/ Mozesz trochę szerzej? W natłoku zajęc nie miałem zbytnio czasu przygladac co sie zmienia.... Odpowiedz Link Zgłoś
svarte_sjel Re: propozycja nowej lini 27.02.05, 07:50 Gość portalu: FAkir napisał(a): > Mozesz trochę szerzej? W natłoku zajęc nie miałem zbytnio czasu przygladac co > sie zmienia.... Zauważyliśmy z Wojtkiem, że nikt nie zauważył (ba, ja też...). Otóż szczyty tramwajowe ostatnio _skrócono_. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fakir Re: propozycja nowej lini IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.02.05, 08:19 > Otóż szczyty tramwajowe ostatnio _skrócono_. A w Poznaniu (o tym w sam raz wiedziałem :)) podobnie jak w Bydgoszczy.... "Zmiana tras to nie jedyna niespodzianka, która nas czeka. Od jutra tramwaje będą też jeździć z inną częstotliwością rano i wieczorem. Do godz. 6.30 będą kursować rzadziej niż dotąd, czyli co 15 minut, za to pomiędzy godz. 18 a 19 częściej - co 10 minut." Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koloko Re: propozycja nowej lini IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.05, 18:31 rozbudowa pętli na kozanowie (powiększenie) i podciągnieciena kozanów E , 128, 129 i może coś nowego. Odpowiedz Link Zgłoś
pluto10 Re: propozycja nowej lini 27.02.05, 18:58 Gość portalu: koloko napisał(a): > rozbudowa pętli na kozanowie (powiększenie) i podciągnieciena kozanów E , 128, > 129 i może coś nowego. Prędzej jajko zniose niż to się spełni:) **************************** pluto10 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koloko Re: propozycja nowej lini IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.05, 19:48 pluto10 napisał: > Gość portalu: koloko napisał(a): > > > rozbudowa pętli na kozanowie (powiększenie) i podciągnieciena kozanów E , > 128, > > 129 i może coś nowego. > > > Prędzej jajko zniose niż to się spełni:) > > **************************** > pluto10 Na to wychodzi :( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ktos nie dobijajmy tramwajów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.05, 13:14 Chyba 128 jedzie podobnie, tyle że zamiast przez Most milenijny, to przez Centrum. Ja proponuję, żeby najpierw przywrócić 23, a potem się zastanowić. Przecież to jest chore, co się u nas dzieje! Likwiduje się tramwaje i wprowadza zamiast nich autobusy. Niech wreszcie miasto odżałuje trochę forsy i zacznie budować torowisko chociaż na 1 z wymienionych osiedli: Gaj, Nowy Dwór, Kozanów, Psie Pole (Zgorzelisko, Zakrzów). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pantograf Re: nie dobijajmy tramwajów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.05, 23:09 Popiera. To jest bardzo słuszne podejście. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Re: propozycja nowej lini IP: *.ip.WRO.Korbank.PL 26.02.05, 17:21 Puszczenie trasy Bałtycką się nie sprawdziło w przypadku 118 bo omija Różankę Bezpieczną to co innego. Odpowiedz Link Zgłoś
smi Re: propozycja nowej lini 26.02.05, 20:02 Spokojnie, co za dużo pomysłów, to niezbyt zdrowo :P Już niebawem, co niekoniecznie oznacza ten rok, zostanie sporządzony projekt kompleksowej reorganizacji KZ we Wrocławiu :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ktos Re: propozycja nowej lini IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.05, 20:08 Coś czuję, że nic dobrego z tego nie będzie. Pewnie potną co się tylko da, czyli zostawią parę linii tramwajowych na krzyż i dodzadzą parę nowych linii autobusowych. Odpowiedz Link Zgłoś
bystrzak2000 Re: propozycja nowej lini 26.02.05, 23:09 Gość portalu: ktos napisał(a): > Coś czuję, że nic dobrego z tego nie będzie. Pewnie potną co się tylko da, > czyli zostawią parę linii tramwajowych na krzyż i dodzadzą parę nowych linii > autobusowych. Razcej wątpię, żeby cokolwiek dodali. A z obecnych linii tramwajowych pewnie zostanie tylko 6 i 7, a resztę odwrócą do góry nogami... Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej4001 Re: propozycja nowej lini 27.02.05, 08:18 Albo połącza kilka lini w jedna wymieszaną Odpowiedz Link Zgłoś
smi Re: propozycja nowej lini 27.02.05, 10:04 Jeszcze nie rozpoczęto prac nad tym tematm, a już padają pierwsze opisy efektów ... :P Odpowiedz Link Zgłoś
bystrzak2000 Re: propozycja nowej lini 27.02.05, 10:11 smi napisał: > Jeszcze nie rozpoczęto prac nad tym tematm, a już padają pierwsze opisy > efektów ... :P Eeee, to tylko takie dywagacje na temat co by było gdyby...;-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ktos Re: propozycja nowej lini IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.05, 11:17 Ja sądzę, że jeszcze 10 zostanie. Odpowiedz Link Zgłoś
pluto10 Re: propozycja nowej lini 27.02.05, 15:03 Ja obstawiam że zostanie w niezmienionej formie 3,6,7,10 i 14 albo 24. Reszta to będą koszmarki typu 126:( **************************** pluto10 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wro73 Re: propozycja nowej lini IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 27.02.05, 17:10 A ja proponuje zlikwidować linie 147 i 435 W to miejsce uruchomić: 101 - KŁOKOCZYCE <> Kłokoczycka <> Zakrzowska <> Krzywoustego <> Czajkowskiego <> Przybyszewskiego <> pl. Daniłowskiego <> Kasprowicza <> Żmigrodzka <> Na Polance <> Osobowicka <> Milenijna <> Popowicka <> Starogroblowa <> Długa > Rybacka > PL> SOLIDARNOŚCI > pl. 1-go Maja > Rybacka > Zachodnia > Młodych Techników > Długa 103 - ( niektóre kursy ) - PL. SOLIDARNOŚCI <> ... <> Pilczycka <> Maślicka <> STYROPOL pozdr. wro73 Odpowiedz Link Zgłoś
ol.o Re: propozycja nowej lini 27.02.05, 21:00 i oczywiście pozbawić kozanów i maślice lini autobusowej. i tak ciężko wyjechać jest z tych osiedli. pomyśl zanim coś napiszesz. Odpowiedz Link Zgłoś
pluto10 Re: propozycja nowej lini 27.02.05, 21:05 ol.o napisał: > i oczywiście pozbawić kozanów i maślice lini autobusowej. i tak ciężko wyjechać > > jest z tych osiedli. pomyśl zanim coś napiszesz. Ja pomyślałem!!! W tym roku ZDiK utworzył 2 nowe linie i zmienił trasę 1,a że Kozanów z Maślicami nie skorzystał...macie pecha. Wątpię aby w tym roku powstała jakaś linia a jak już powstanie to ja baaardzo wątpię aby kursowała na Maślice i Kozanów. **************************** pluto10 Odpowiedz Link Zgłoś
pluto10 Re: propozycja nowej lini 27.02.05, 21:06 Oczywiście chodziło mi o rok 2004. **************************** pluto10 Odpowiedz Link Zgłoś
ol.o Re: propozycja nowej lini 27.02.05, 22:04 czyli w tym roku 2005 jakaś nowa linia może powstać. i oby powstała albo z maślic albo z kozanowa. Odpowiedz Link Zgłoś
pluto10 Re: propozycja nowej lini 27.02.05, 22:10 A ZDiK ma na to oczywiście pieniądze:) **************************** pluto10 Odpowiedz Link Zgłoś
ol.o Re: propozycja nowej lini 27.02.05, 21:01 a Styropol to pętla tymczasowa. na czas budowy kanalizacji na Stabłowicach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wro73 Re: propozycja nowej lini IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 28.02.05, 19:49 Wam to na tym Kozanowie, to już sie całkiem miesza. I też dużo nie stracicie po 435 raptem co półgodziny i to prawie puste jeździ, bo wszyscy z Kozanowa się w 135 tłoczą. A właśnie ze wzgledu na tymczasowość kursów do Styropolu, proponuje kursy ze 103 a nie nową linię. Odpowiedz Link Zgłoś
almac Re: propozycja nowej lini 01.03.05, 03:39 Gość portalu: wro73 napisał(a): > Wam to na tym Kozanowie, to już sie całkiem miesza. I też dużo nie stracicie po > > 435 raptem co półgodziny i to prawie puste jeździ, Dlatego prawie puste jeździ, bo: 1. jeździ rzadzko 2. z Kozanowa (z przystanku GÓRNICZA) do pl.1 Maja (ob. pl. Czerwonego) wlecze się tak samo długo jak 135 435 miał 80-100% obłożenia na początku swego istnienia (od września 1991 kiedy ta linia powstała i jeździła w relacji Kozanów - pl. 1 Maja do połowy 1997 roku, w międzyczasie doszły kursy na Rędzińską). Po wakacjach 1997 (czyli po powodzi) zostały tylko okrojone kursy pl. 1 Maja - Rędzińska, do tego doszło wydłużenie trasy (przez Poznańską do 1 Maja i pl. Strzegomski i Poznańską w stronę Rędzińskiej) + dodatkowe przystanki (ten koło Tesco mogę jeszcze zrozumieć). Prawdę mówiąc na początku 435 to nie byłą linia przyśpieszona ale linia ekspresowa - odjeżdżając z pl. 1 Maja następny przystanek był dopiero przy byłym kinie STUDIO (czyli Powpowicka/NIedźwiedzia) a potem na Pilczyckiej (przy Kolistej). To były fajne czasy jak z Dokerskiej na pl. 1 Maja (czy odwrotnie) można było dojechać w ciągu 13-14 minut a teraz trzeba się tłuc 135 minimum 20 minut.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wro73 435 IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 01.03.05, 19:20 Wiem, bo często korzystałem jeszcze w czasach gdy linie przyśpieszone miały tablice z żóltym tłem. Ale teraz 435 na psy zeszło, właściwie to jest to teraz dawne 136. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wielbiciel komunik Re: propozycja nowej lini IP: 80.53.160.* 03.03.05, 19:42 Ja tez uważam że to jest dobry pomysł tylko co na to ZDIK bo o ile wiem to oni sa w ogóle przeciwni uruchamianiu nowej linii szczególnie z Kozanowa bo to osiedle na chwile obecna ma najlepsze rozwiązanie komunikacyjne w mieście (wg.zdik) powodzenia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koloko Re: propozycja nowej lini IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.03.05, 21:01 Gość portalu: wielbiciel komunik napisał(a): > [...] > (wg.zdik) > powodzenia Ale ZDiK sie samochodami rozbija po mieście ... :/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koloko Re: propozycja nowej lini IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.03.05, 21:26 A co do nowej linii to mi sie marzy taka linia 326 (szczyt dni robocze) Kozanów -> Dokerska -> Górnicza -> Pilczyce -> Szybowcowa -> Bajana pętla -> Kuźniki Stacja -> Kuźniki -> Kołobrzeska -> Nowy Dwór -> Chociebuska -> ND/krzyżówka -> Nowodworska -> Szkocka -> Szwajcarska -> POD Oświata -> FAT -> Aleja Pracy -> Ojca Beyzyma -> Mielecka -> Gajowicka -> HALLERA -> Powstańców Śląskich -> Krzyki takie dopełnienie do 126 który uznawany jest za linie turystyczną (pewnie wiele osób mnie zjedzie, ale co tam) Odpowiedz Link Zgłoś
almac Re: propozycja nowej lini 04.03.05, 03:49 Pomysł całkiem całkiem, ale ja mam jeszcze taki pomysły: Proponuję utworzenie nowej linii (numer do ustalenia, mógły to być któryś z "wolnych" np.: 101,102,108,121,124,137,138,140,143,148,150): Maślice (Kozia)- Maślicka - Pilczycka - Gwarecka - Dokerska - Kozanowska - Pilczycka - Popowicka - most Milenijny - Osobowicka - Łużycka - Bezpieczna - Obornicka - Broniewskiego - Kasprowicza (lub Osobowicka - Na Polance - Żmigrodzka - Kasprowicza)- Kromera (z ew. opcją na Psie Pole) - częstotliwość: w szczycie co 20 min, po szczycie i w dni wolne co 30 minut Pewnie zaraz pojawią się argumenty, że nikt nie będzie tym jeździł (bo np. nie jedzie przez pępek świata - ND) i nie ma na to kasy, ale kasa by się znalazła: 1. likwidujemy 132 (w to miejsce 142 w szczycie jeździłby co 10 min. a po szczycie i w dni wolne co 20 min.) 2. likwidujemy 319 (w to miejsce 119 w szczycie co 20 minut) 3. 103 wycofujemy z Kozanowskiej 4. likwidujemy bezsensowną w obecnej postaci linię 435 (jeśli na Rędzińskiej jest tak bardzo potrzebny autobus to można byłoby ewentualnie utworzyć np. linię 123 Pilczyce - Rędzińska, którą obsługiwałby jakiś 1 mały bus). Mój drugi pomysł to wyodrębnienie ze 135 szczytowej linii 335(coś na wzór 127 i 327). Obecnie 135 w dni robocze w szczycie kursuje co 7-8 minut a po szczycie co 15 minut, a mogłoby to wyglądać tak: 135 - Kozanów-pl. 1 Maja-Dw. Główny (trasa bez zmian, ale przez cały dzień co 15 minut) 335 - Kozanów-pl. 1 Maja-Kazimierza Wlk.-pl. Dominikański-Skargi-Dw. Główny (kursy tej linii tylko w szczycie co 15 minut). Odpowiedz Link Zgłoś
meh_ow Re: propozycja nowej lini 04.03.05, 09:30 almac napisał: > Pewnie zaraz pojawią się argumenty, że nikt nie będzie tym jeździł (bo np. > nie jedzie przez pępek świata - ND) największym mankamentem jest to że nie zachacza o "Kwiską" > 1. likwidujemy 132 (w to miejsce 142 w szczycie jeździłby co 10 min. a po > szczycie i w dni wolne co 20 min.) > 2. likwidujemy 319 (w to miejsce 119 w szczycie co 20 minut) znaczy innych mamy gdzieś byle tylko nam było lepiej? > 3. 103 wycofujemy z Kozanowskiej w zamian dajemy 129 od Kwiskiej po trasie 103 do Kozanowa i tyle :p Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koloko Re: propozycja nowej lini IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.03.05, 09:44 meh_ow napisał: > największym mankamentem jest to że nie zachacza o "Kwiską" ale z Koziej na "Kwiską" jaździłoby 103, nawet szybciej bo nie przez Kozanowską, a z Kozanowa przez "Kwiską" jeżdzi 126 Odpowiedz Link Zgłoś
meh_ow Re: propozycja nowej lini 04.03.05, 10:58 Gość portalu: koloko napisał(a): > > największym mankamentem jest to że nie zachacza o "Kwiską" > > ale z Koziej na "Kwiską" jaździłoby 103, nawet szybciej bo nie przez > Kozanowską, a z Kozanowa przez "Kwiską" jeżdzi 126 owszem ale Kwiska jest bardziej potrzebna jako przystanek dla Różanki i Karłowic a nie dla Maślic i Kozanowa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koloko Re: propozycja nowej lini IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.03.05, 11:22 meh_ow napisał: > owszem ale Kwiska jest bardziej potrzebna jako przystanek dla Różanki i > Karłowic a nie dla Maślic i Kozanowa tak ale Różnka miała by 119 i 129 z Karłowice 119 można by też pomyśleć nad takim zawijasem Pilczycka <-> Milemijna <-> Kwiska <-> Wejcherowska <-> Pilczycka <-> Most M. ale takie objazdy z reguły nie podobają sie pasażerom :/ Odpowiedz Link Zgłoś
almac Re: propozycja nowej lini 04.03.05, 14:03 meh_ow napisał: > znaczy innych mamy gdzieś byle tylko nam było lepiej? Nie, oczywiście wolałbym żeby zostało tak jak teraz + dodatkowa linia z Maślic/Kozanowa na północ Wrocławia, ale znając życie nie będzie na to kasy. Więc chyba lepiej zeorganizować obecne linie. W tej chwili jest tak, że np. ND i Gądów na północ Wrocławia mają kilka linii: 119/319 - Różanka, Karłowice 132/142 - Różanka, Karlowice 129 - Różanka, Poświętne Traktując nawet pary lini 119/319 i 132/142 jako 1 linię to na północ Wrocławia z ND są 2 linie a z Gądowa 3. Natomiast z Maślic i Kozanowa (ta tych osiedlach też mieszka sporo ludzi!!!!) nie ma żadnej.... Można byłoby powiedzieć, że to właśnie te osiedla ktoś ma gdzieś..... Odpowiedz Link Zgłoś
meh_ow Re: propozycja nowej lini 04.03.05, 14:23 almac napisał: > Więc chyba lepiej zeorganizować obecne linie. i ciąc nawet tam gdzie ludzie jeźdżą? > Traktując nawet pary lini 119/319 i 132/142 jako 1 linię to na północ > Wrocławia z ND są 2 linie a z Gądowa 3. gdzie te 3 na Gądowie? : ) 129 i ocierające się 119/319 > Natomiast z Maślic i Kozanowa (ta tych osiedlach też mieszka sporo ludzi!!!!) > nie ma żadnej.... no to mówię że 129 ... na Maślice to pójdzie cos więcej jak sie bardziej rozbuduja dopiero ... znając życie Odpowiedz Link Zgłoś
pluto10 Re: propozycja nowej lini 04.03.05, 14:41 almac napisał: > Nie, oczywiście wolałbym żeby zostało tak jak teraz + dodatkowa linia z > Maślic/Kozanowa na północ Wrocławia, ale znając życie nie będzie na to kasy. > Więc chyba lepiej zeorganizować obecne linie. W tej chwili jest tak, że np. ND > i Gądów na północ Wrocławia mają kilka linii: > 119/319 - Różanka, Karłowice > 132/142 - Różanka, Karlowice > 129 - Różanka, Poświętne > Traktując nawet pary lini 119/319 i 132/142 jako 1 linię to na północ Wrocławia > > z ND są 2 linie a z Gądowa 3. > Natomiast z Maślic i Kozanowa (ta tych osiedlach też mieszka sporo ludzi!!!!) > nie ma żadnej.... > Można byłoby powiedzieć, że to właśnie te osiedla ktoś ma gdzieś..... Nowy Dwór+Muchobór Mały = więcej mieszkańców niż Kozanów+Maślice **************************** pluto10 Odpowiedz Link Zgłoś
almac Re: propozycja nowej lini 05.03.05, 17:59 > > Traktując nawet pary lini 119/319 i 132/142 jako 1 linię to na północ > Wrocławia > > > > z ND są 2 linie a z Gądowa 3. > > Natomiast z Maślic i Kozanowa (ta tych osiedlach też mieszka sporo ludzi! > !!!) > > nie ma żadnej.... > > Można byłoby powiedzieć, że to właśnie te osiedla ktoś ma gdzieś..... > > Nowy Dwór+Muchobór Mały = więcej mieszkańców niż Kozanów+Maślice > **************************** > pluto10 OK, na Kozanowie i Maślicach jest mniej mieszkańców, ale jednak jest ich sporo. Więc jeśli z Nd/Muchoboru są 2 linie to z Maślic i Kozanowa przydałaby się 1 linia (chyba nie ma aż takiej różnicy w ilości mieszkańców na jaką wskazują obecne połączenia - a w tym konkretnym przypadku stosunek jest 2(4):0) Odpowiedz Link Zgłoś
pluto10 Re: propozycja nowej lini 07.03.05, 22:43 > OK, na Kozanowie i Maślicach jest mniej mieszkańców, ale jednak jest ich sporo. > > Więc jeśli z Nd/Muchoboru są 2 linie to z Maślic i Kozanowa przydałaby się 1 > linia (chyba nie ma aż takiej różnicy w ilości mieszkańców na jaką wskazują > obecne połączenia - a w tym konkretnym przypadku stosunek jest 2(4):0) Może i jedna linia by wam się należała aleeeeeeeeee brak pieniędzy,Kozanów jest najlepiej skomunikowany............. Stara śpiewka ZDiK-u na szczęście nie dla Nowego Dworu. W pierwszym dniu nowych linii albo kilka dni wcześniej p.Elwira Mazur ze ZDiK-u powiedziała: "najbardziej skorzysta potężne osiedle Nowy Dwór" zwracam uwagę na słowo potężne. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
almac Re: propozycja nowej lini 08.03.05, 03:11 pluto10 napisał: > > OK, na Kozanowie i Maślicach jest mniej mieszkańców, ale jednak jest ich > sporo. > > > > Więc jeśli z Nd/Muchoboru są 2 linie to z Maślic i Kozanowa przydałaby si > ę 1 > > linia (chyba nie ma aż takiej różnicy w ilości mieszkańców na jaką wskazu > ją > > obecne połączenia - a w tym konkretnym przypadku stosunek jest 2(4):0) > > Może i jedna linia by wam się należała aleeeeeeeeee brak pieniędzy,Kozanów jest > > najlepiej skomunikowany............. z czym???? A jeśli chodzi o brak pieniędzy to przy lepszym ich (tzn. pieniędzy) zagospodarowaniu można byłoby utworzyć nową linie nie tylko na Kozanowie > Stara śpiewka ZDiK-u na szczęście nie dla Nowego Dworu. A na nieszczęscie Kozanowa.... > W pierwszym dniu nowych linii albo kilka dni wcześniej p.Elwira Mazur ze ZDiK- u > > powiedziała: > "najbardziej skorzysta potężne osiedle Nowy Dwór" > zwracam uwagę na słowo potężne. Kozanów (+Maślice) może nie jest potężny, ale na pewno "wielki" i jeśli "potężny" ND(+Muchobór) zasługuje na 2(4) linie to "wielki" Kozanów (+Maślice) zasługuje przynajmniej na tą 1 linię.... :) Odpowiedz Link Zgłoś
pluto10 Re: propozycja nowej lini 08.03.05, 14:37 Może i zasługują..... Widocznie nikt z władz miasta ani ze ZDiK-u nie mieszka na Kozanowie. **************************** pluto10 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wro73 Re: propozycja nowej lini IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 08.03.05, 22:25 Na pewno nie mieszka Pani ELWIRA Mazur na codzień z resztą zwana EWĄ Mazur. Odpowiedz Link Zgłoś
leo19 Re: propozycja nowej lini 04.03.05, 13:42 almac napisał: > Pomysł całkiem całkiem, ale ja mam jeszcze taki pomysły: > Proponuję utworzenie nowej linii (numer do ustalenia, mógły to być któryś > z "wolnych" np.: 101,102,108,121,124,137,138,140,143,148,150): > Maślice (Kozia)- Maślicka - Pilczycka - Gwarecka - Dokerska - Kozanowska - > Pilczycka - Popowicka - most Milenijny - Osobowicka - Łużycka - Bezpieczna - > Obornicka - Broniewskiego - Kasprowicza (lub Osobowicka - Na Polance - > Żmigrodzka - Kasprowicza)- Kromera (z ew. opcją na Psie Pole) - częstotliwość: > w szczycie co 20 min, po szczycie i w dni wolne co 30 minut > > Pewnie zaraz pojawią się argumenty, że nikt nie będzie tym jeździł (bo np. nie > jedzie przez pępek świata - ND) i nie ma na to kasy, ale kasa by się znalazła: Nie ma mowy o następnych autobusach przez Most Milenijny, bo to ostatnia rzecz potrzebna we Wrocławiu. Osobiście jestem coraz bardziej przekonany, że autobusów tych jest za dużo (129 jeździ nie więcej niż kilkanaście osób, a 119 często się dubluje z 319). Można natomiast zmienić trasę istniejących (129). > 1. likwidujemy 132 (w to miejsce 142 w szczycie jeździłby co 10 min. a po > szczycie i w dni wolne co 20 min.) Żartujesz? To chyba tak z wrodzonej zawiści do mieszkańców ND? Może zamiast szkodzić innym sami sobie utnijcie 135 niech jeździ tak jak napisałeś. > 2. likwidujemy 319 (w to miejsce 119 w szczycie co 20 minut) Może i słusznie, ale jakieś formalności na to nie pozwalają. > 3. 103 wycofujemy z Kozanowskiej ...i kierujemy przez Dokerską? :) > 4. likwidujemy bezsensowną w obecnej postaci linię 435 (jeśli na Rędzińskiej > jest tak bardzo potrzebny autobus to można byłoby ewentualnie utworzyć np. > linię 123 Pilczyce - Rędzińska, którą obsługiwałby jakiś 1 mały bus). > > Mój drugi pomysł to wyodrębnienie ze 135 szczytowej linii 335(coś na wzór 127 >i 327). > Obecnie 135 w dni robocze w szczycie kursuje co 7-8 minut a po szczycie co 15 > minut, a mogłoby to wyglądać tak: > 135 - Kozanów-pl. 1 Maja-Dw. Główny (trasa bez zmian, ale przez cały dzień co > 15 minut) > 335 - Kozanów-pl. 1 Maja-Kazimierza Wlk.-pl. Dominikański-Skargi-Dw. Główny > (kursy tej linii tylko w szczycie co 15 minut). Tu się zgadzam, ale entuzjaści monopolu tramwajów na Kazimierza Wlk. Cię zjedzą :) Tyle że zamiast szczytowego 335 normalny autobus na tej zasadzie co 132; niestety żaden wolny numer nie pasuje :( Btw obok powyższego przydałoby się też 422 Kuźniki - pl. Grunwaldzki (zamiast E i połowy 122) :) Odpowiedz Link Zgłoś
almac Re: propozycja nowej lini 04.03.05, 14:12 leo19 napisał: > Nie ma mowy o następnych autobusach przez Most Milenijny, bo to ostatnia rzecz > potrzebna we Wrocławiu. Osobiście jestem coraz bardziej przekonany, że > autobusów tych jest za dużo (129 jeździ nie więcej niż kilkanaście osób, a 119 > często się dubluje z 319). Można natomiast zmienić trasę istniejących (129). Więc może puścić 129 przez Kozanów na Maślice? > > > 3. 103 wycofujemy z Kozanowskiej > > ...i kierujemy przez Dokerską? :) Jeśli pojawiłby się tu np. 129 to nie ma takiej potrzeby. Odpowiedz Link Zgłoś
meh_ow Re: propozycja nowej lini 04.03.05, 14:36 leo19 napisał: > Nie ma mowy o następnych autobusach przez Most Milenijny, bo to ostatnia rzecz > potrzebna we Wrocławiu. Osobiście jestem coraz bardziej przekonany, że > autobusów tych jest za dużo (129 jeździ nie więcej niż kilkanaście osób, a 119 > często się dubluje z 319). Można natomiast zmienić trasę istniejących (129). na poczekaniu zawsze można coś wymysleć : ) 319 ciach 609 od Gubińskiej przez Mińską do Blacharskiej 119 (Kromera) Koszarowa - FAT z taktem 15/30 107 ciach szczyt 129 od Legnickiej przez Kozanowską do Rędzińskiej 435 ciach bo skończyła mi się wena : ) ... wiem wiem socjale itp. > Tu się zgadzam, ale entuzjaści monopolu tramwajów na Kazimierza Wlk. Cię > zjedzą :) a bo jaka to przyjemność jeździc autobusem w tunelu : ) > Tyle że zamiast szczytowego 335 normalny autobus na tej zasadzie co > 132; niestety żaden wolny numer nie pasuje :( ciąg dalszy weny: 435 Kozanów - Bartoszowice zamiast E > Btw obok powyższego przydałoby się też 422 Kuźniki - pl. Grunwaldzki (zamiast > E i połowy 122) 122 to skrócić do Kuźnik bo i tak szwęda sie po tych osiedlach zazwyczaj razem z 126 i może troche częsciej w zamian za E i 129 Odpowiedz Link Zgłoś
leo19 Re: propozycja nowej lini 04.03.05, 15:18 meh_ow napisał: > na poczekaniu zawsze można coś wymysleć : ) > 319 ciach Popieram. > 609 od Gubińskiej przez Mińską do Blacharskiej Popieram! 609 prawie puste od ND do Świebodzkiego, co denerwuje mnie coraz bardziej. > 119 (Kromera) Koszarowa - FAT z taktem 15/30 Popieram, nie będą jeździć stadem i pozbędziemy się głupiej pętli na Batyckiej. > 107 ciach szczyt Nawet w szczycie na Świebodzki jeździ mało ludzi więc popieram. > 129 od Legnickiej przez Kozanowską do Rędzińskiej Jak wyżej :) Jestem prawie pewien że ta linia nie jest potrzebna Gądowowi. > a bo jaka to przyjemność jeździc autobusem w tunelu : ) ROTFL W każdym razie od paru lat nie mamy już autobusu w tunelu więc i on dla urozmaicenia nie zaszkodziłby :) > ciąg dalszy weny: > 435 Kozanów - Bartoszowice zamiast E Słusznie, wprawdzie na Bartoszowice E jeździ nieodmiennie puste, ale mam tam znajomych i rodzinę, którzy mi zrobią awanturę jak nie będzie tam pośpiecha :) > 122 to skrócić do Kuźnik bo i tak szwęda sie po tych osiedlach zazwyczaj razem > z 126 i może troche częsciej w zamian za E i 129 Ale właśnie sęk w tym że z Nowego Dworu to wcale nie ma takich kiepskich napełnień, poza tym zapewnia połączenia z Popowicami, Zachodnią i pl. Dominikańskim. Odpowiedz Link Zgłoś
meh_ow Re: propozycja nowej lini 04.03.05, 16:44 leo19 napisał: > Ale właśnie sęk w tym że z Nowego Dworu to wcale nie ma takich kiepskich > napełnień, poza tym zapewnia połączenia z Popowicami, Zachodnią i pl. > Dominikańskim. a ile szybciej jest 119 + tramwaj ... tak wogóle to przydałoby sie sprawdzić ile naprawde osób jeździ 122 do centrum z ND - bo według mnie w trakcie wystepuje rotacja pasażerow i na całej trasie są tylko jednostki Odpowiedz Link Zgłoś
bystrzak2000 Re: propozycja nowej lini 04.03.05, 17:13 meh_ow napisał: > leo19 napisał: > > > Ale właśnie sęk w tym że z Nowego Dworu to wcale nie ma takich kiepskich > > napełnień, poza tym zapewnia połączenia z Popowicami, Zachodnią i pl. > > Dominikańskim. > > a ile szybciej jest 119 + tramwaj ... tak wogóle to przydałoby sie sprawdzić il > e > naprawde osób jeździ 122 do centrum z ND - bo według mnie w trakcie wystepuje > rotacja pasażerow i na całej trasie są tylko jednostki Tak, ale 122 na tarsie Kuźniki - ND wcale takie puste nie jeździ. Ostatnio bacznie przyglądam się tej linii na tym odcinku i mogę stwierdzić, że napełnienia są spore, a czasem w autobusie jest prawdziwy ścisk:-) Odpowiedz Link Zgłoś
meh_ow Re: propozycja nowej lini 09.03.05, 08:53 bystrzak2000 napisał: > Tak, ale 122 na tarsie Kuźniki - ND wcale takie puste nie jeździ. Ostatnio > bacznie przyglądam się tej linii na tym odcinku i mogę stwierdzić, że > napełnienia są spore, a czasem w autobusie jest prawdziwy ścisk:-) a z tyłu nie czai się przypadkiem puste 126? : ) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koloko Re: propozycja nowej lini IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.03.05, 16:17 meh_ow napisał: > a z tyłu nie czai się przypadkiem puste 126? : ) Pewnie tak, jadą przedewszystkim uczoniowe do szkół ale to rano i ok. 13-15 i muszą sobie zwiedzać... A z Kozanowa to dużo ludzi na "Kwiską" jeździ. Odpowiedz Link Zgłoś
leo19 Re: propozycja nowej lini 04.03.05, 17:17 meh_ow napisał: > a ile szybciej jest 119 + tramwaj ... tak wogóle to przydałoby sie sprawdzić il > e > naprawde osób jeździ 122 do centrum z ND - bo według mnie w trakcie wystepuje > rotacja pasażerow i na całej trasie są tylko jednostki Właśnie wedle moich obserwacji jest to grupa dość pokaźna. Wbrew obiegowej opinii 122 nie jest linią, która jedzie do centrum jakoś rażąco długo. O dziwo wg rozkładu jazdy z węzła Nowy Dwór na pl. 1 Maja w godzinach szczytu najszybciej jedzie się <ta-da-da-damm!!> autobusem 122 - o minutę krócej niż 132/142. Niewiarygodne? Sam byłem zaskoczony gdy odkryłem tę zależność. A z przesiadką na tramwaj na Zachodnią licząc z krzyżówki? 119 na Kwiską jedzie 10 min, tramwaj na Zachodznią 4 min, do tego średnio 3 min czekania (cykl w szczycie 12 min dla 4 linii) daje średnio 17 min, tymczasem 122 pokonuje ten odcinek w 20 minut. Różnica wydaje się niewarta świeczki, choć nie da się ukryć że bolączką 122 jest stanie na przejazdach kolejowych, na szczęście jest ono nieco mniej kłopotliwe niż kiedyś (mniejszy ruch w okolicach Kuźnik po otwarciu estakady). Odpowiedz Link Zgłoś
pluto10 Re: propozycja nowej lini 04.03.05, 19:34 leo19 napisał: > Właśnie wedle moich obserwacji jest to grupa dość pokaźna. Wbrew obiegowej > opinii 122 nie jest linią, która jedzie do centrum jakoś rażąco długo. O dziwo > wg rozkładu jazdy z węzła Nowy Dwór na pl. 1 Maja w godzinach szczytu > najszybciej jedzie się <ta-da-da-damm!!> autobusem 122 - o minutę króce > j niż > 132/142. Niewiarygodne? Sam byłem zaskoczony gdy odkryłem tę zależność. > A z przesiadką na tramwaj na Zachodnią licząc z krzyżówki? 119 na Kwiską jedzie > > 10 min, tramwaj na Zachodznią 4 min, do tego średnio 3 min czekania (cykl w > szczycie 12 min dla 4 linii) daje średnio 17 min, tymczasem 122 pokonuje ten > odcinek w 20 minut. Różnica wydaje się niewarta świeczki, choć nie da się ukryć > > że bolączką 122 jest stanie na przejazdach kolejowych, na szczęście jest ono > nieco mniej kłopotliwe niż kiedyś (mniejszy ruch w okolicach Kuźnik po otwarciu > > estakady). Wcale nie jest ja tutaj wszyscy piszą, że od Kuźnik na Nowy Dwór 122 jeździ puste. Ostatnio jechałem o 21 15 metrowcem i do Kuźnik było sporo osób stojących a na Nowy Dwór były zajęte wszystkie miejsca siedzące, dużo osób wysiada na Chociebuskiej i krzyżówce. Od krzyżówki czyli Rogowską to jeżdżą pojedyńcze osoby. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: misiek Re: propozycja nowej lini IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.03.05, 14:41 609 z jarnołtowa na Blacharską!100% napełnienia gwarantowane.A wszyscy co nie mieszkają na Nowym Dworze niech z buta idą do centrum?Jarnołtów na pewno nie będzie zadowolony.Ale ja jako mieszkaniec Żernik mogę się na to zgodzić pod warunkiem powrotu wszystkich kursów 139.Przynajmniej w dni robocze,do godziny 18.00. Odpowiedz Link Zgłoś
pluto10 Re: propozycja nowej lini 04.03.05, 14:35 almac napisał: > Pomysł całkiem całkiem, ale ja mam jeszcze taki pomysły: > Proponuję utworzenie nowej linii (numer do ustalenia, mógły to być któryś > z "wolnych" np.: 101,102,108,121,124,137,138,140,143,148,150): > Maślice (Kozia)- Maślicka - Pilczycka - Gwarecka - Dokerska - Kozanowska - > Pilczycka - Popowicka - most Milenijny - Osobowicka - Łużycka - Bezpieczna - > Obornicka - Broniewskiego - Kasprowicza (lub Osobowicka - Na Polance - > Żmigrodzka - Kasprowicza)- Kromera (z ew. opcją na Psie Pole) - częstotliwość: > w szczycie co 20 min, po szczycie i w dni wolne co 30 minut Według ZDiK-u Kozanów ma najlepszą komunikację we Wrocławiu więc po co tam nowa linia? Teraz sobie radzicie to i później poradzicie. > Pewnie zaraz pojawią się argumenty, że nikt nie będzie tym jeździł (bo np. nie > jedzie przez pępek świata - ND) i nie ma na to kasy, ale kasa by się znalazła: Nowy Dwór nie jest pępkiem świata. > 1. likwidujemy 132 (w to miejsce 142 w szczycie jeździłby co 10 min. a po > szczycie i w dni wolne co 20 min.) Ja się mogę zgodzić jeżeli na Kozanowie ulega likwidacji linia 135 > 2. likwidujemy 319 (w to miejsce 119 w szczycie co 20 minut) No to na Kozanowie likwidujemy 327 > 3. 103 wycofujemy z Kozanowskiej Jeżeli tak wam będzie lepiej > 4. likwidujemy bezsensowną w obecnej postaci linię 435 (jeśli na Rędzińskiej > jest tak bardzo potrzebny autobus to można byłoby ewentualnie utworzyć np. > linię 123 Pilczyce - Rędzińska, którą obsługiwałby jakiś 1 mały bus). A z tym to sie nawet zgodzę tylko nie do Pilczyc tylko do Nowego Dworu:) > Mój drugi pomysł to wyodrębnienie ze 135 szczytowej linii 335(coś na wzór 127 i > > 327). Brak pieniędzy a i tak Kozanów ma najlepszą KM we Wrocławiu (wg. ZDiK) > Obecnie 135 w dni robocze w szczycie kursuje co 7-8 minut a po szczycie co 15 > minut, a mogłoby to wyglądać tak: > 135 - Kozanów-pl. 1 Maja-Dw. Główny (trasa bez zmian, ale przez cały dzień co > 15 minut) > 335 - Kozanów-pl. 1 Maja-Kazimierza Wlk.-pl. Dominikański-Skargi-Dw. Główny > (kursy tej linii tylko w szczycie co 15 minut). J.W. **************************** pluto10 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koloko Re: propozycja nowej lini IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.03.05, 15:38 Dochodzimy do miejsca w którym nikt nie jest do końca zadowolony. Niestety prawda jest taka, że bez większych środków finansowych komunikacja nie będzie sprawna, oczywiście można tak zreozganizować KM żeby zmieścić sie w budżecie, ale wtedy, jak już wspomniałem, nie wszyscy będą zadowoleni. oczywiście wszędzie znajdą sie jacyś maruderzy... BTW. 335 to bardzo dobry pomysł Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wro73 Re: propozycja nowej lini IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 07.03.05, 18:34 Do wolnych numerów dorzuccie jeszcze: 104, 106, 109, 110, 111, 123, 151. Odpowiedz Link Zgłoś
bystrzak2000 Re: propozycja nowej lini 07.03.05, 19:22 Gość portalu: wro73 napisał(a): > Do wolnych numerów dorzuccie jeszcze: 104, 106, 109, 110, 111, 123, 151. ...i 152, 153 i tak do 199:-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wro73 Re: propozycja nowej lini IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 08.03.05, 22:23 Z tego co pamietam, a stary jestem to trochę pamiętam, najwyższym numerem lini zwykłej stałej było 151. Na jednym z planów miasta, bodajże z 1996 roku, na Suchej ze 125 zrobiło im się 152. Ale to błąd w druku był. pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
svarte_sjel Re: propozycja nowej lini 10.03.05, 08:33 almac napisał: > jedzie przez pępek świata - ND) i nie ma na to kasy, ale kasa by się znalazła: [...] > 2. likwidujemy 319 (w to miejsce 119 w szczycie co 20 minut) Musisz koniecznie wyjaśnić w jaki sposób to by miało dać oszczędności :^) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koloko Re: propozycja nowej lini IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.05, 15:49 no teraz w szczycie 119/319 jeżdżą 4 na godzine czyli co 15 minut, a tak 119 jeżdził by 3 razy na godzine. Odpowiedz Link Zgłoś
bystrzak2000 Re: propozycja nowej lini 10.03.05, 16:28 Gość portalu: koloko napisał(a): > no teraz w szczycie 119/319 jeżdżą 4 na godzine czyli co 15 minut, a tak 119 > jeżdził by 3 razy na godzine. Ale zauważ, że 319 troszke krótsze od 119... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koloko Re: propozycja nowej lini IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.05, 16:37 Można by skrócić 119 ... ale to by było wogóle bez sensu. Jak już wspomniałem... więcej kasy na KM potrzeba. Odpowiedz Link Zgłoś
pluto10 Re: propozycja nowej lini 10.03.05, 17:09 Gość portalu: koloko napisał(a): > Można by skrócić 119 ... ale to by było wogóle bez sensu. > Jak już wspomniałem... więcej kasy na KM potrzeba. A że więcej pieniędzy na KM potrzeba to wszyscy wiedzą. **************************** pluto10 Odpowiedz Link Zgłoś
almac Re: propozycja nowej lini 11.03.05, 03:24 bystrzak2000 napisał: > Gość portalu: koloko napisał(a): > > > no teraz w szczycie 119/319 jeżdżą 4 na godzine czyli co 15 minut, a tak > 119 > > jeżdził by 3 razy na godzine. > > Ale zauważ, że 319 troszke krótsze od 119... Ale z drugiej strony najczęściej jest tak, że jedzie 119 a za chwilę całkowicie pusty 319. Chyba lepiej byłoby, gdyby 319 w tej sytuacji jeździł na trasie Maślice (ew. Pilczyce) - Kozanów (przez Gwarecką, Dokerską, Kozanowską)- most - Osobowicka - Różanka - Karłowice - Kromera. Koszty nie byłyby większe niż przy obecnej trasie FAT-Bałtycka (a wydaje mi się, że nawet mniejsze) a i więcej ludzi by nim jeźdsziło..... Odpowiedz Link Zgłoś
svarte_sjel Re: propozycja nowej lini 11.03.05, 16:16 Gość portalu: koloko napisał(a): > no teraz w szczycie 119/319 jeżdżą 4 na godzine czyli co 15 minut, a tak 119 > jeżdził by 3 razy na godzine. Suure. Tyle tylko, ze zarówno 119 jak i 319 są podpięte pod "mały" pakiet linii, a z częstotliwością 20 minut to by już nie przeszło. No a wkm linii z "dużego" pakietu kosztuje ok. dwukrotnie więcej niż linii z "małego" pakietu. Odpowiedz Link Zgłoś
almac Re: propozycja nowej lini 12.03.05, 02:56 svarte_sjel napisał: > Gość portalu: koloko napisał(a): > > no teraz w szczycie 119/319 jeżdżą 4 na godzine czyli co 15 minut, a tak > 119 > > jeżdził by 3 razy na godzine. > > Suure. Tyle tylko, ze zarówno 119 jak i 319 są podpięte pod "mały" pakiet > linii, a z częstotliwością 20 minut to by już nie przeszło. No a wkm linii > z "dużego" pakietu kosztuje ok. dwukrotnie więcej niż linii z "małego" pakietu. > A teraz wytłumacz co to jest ten "mały" i "duży" pakiet. Z tego co napisałeś wnioskuję, że częstotliwość 30 minut to "mały pakiet" a 20 minut to "duży pakiet" (przynajmniej jeśli o 119 i 319). A częstotliwość 25 minut to byłby "średni pakiet"? A jaki to jest pakiet przy częstotliwości np. 7,5 minuty czy 15 minutach (linia 135)? I dlaczego wkm z "dużego pakietu" kosztuje 2x więcej niż z "małego pakietu"? Odpowiedz Link Zgłoś
svarte_sjel Re: propozycja nowej lini 12.03.05, 10:13 almac napisał: > A teraz wytłumacz co to jest ten "mały" i "duży" pakiet. Z tego co napisałeś www.uzp.gov.pl/biulety/2001/80/80_9661.html > wnioskuję, że częstotliwość 30 minut to "mały pakiet" a 20 minut to "duży > pakiet" (przynajmniej jeśli o 119 i 319). A częstotliwość 25 minut to Tak, ponieważ zgodnie z przyjętymi zasadami do "małego" pakietu trafiły linie o małej pracy przewozowej. > byłby "średni pakiet"? A jaki to jest pakiet przy częstotliwości np. 7,5 Pakiety linii są 4, tyle było rozpisanych przetargów (nie licząc 419 i uwzględniając to, że przetarg z 2001 był podzielony na dwa pakiety). > I dlaczego wkm z "dużego pakietu" kosztuje 2x więcej niż z "małego pakietu"? Z tobą gorzej jak z dzieckiem. Bo takie ceny zostały wynegocjowane w przetargu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mieszkaniec wrocla Re: propozycja nowej lini IP: *.ip.WRO.Korbank.PL 11.03.05, 14:40 Dobry pomysł ale niestety nie realny Odpowiedz Link Zgłoś