propozycja nowej lini

IP: *.ks.k.pl / 80.53.160.* 25.02.05, 19:48
ja bym wnioskował w uruchomienu lini autobusowej w relacji Kozanów -
Zgorzelisko przez most milenijny, bałtycką, pl.kromera. wiele osób by
korzystało z takiej lini.
    • Gość: Fakir Re: propozycja nowej lini IP: 195.117.40.* 25.02.05, 20:21
      Na razie to Gmina Wrocław ogranicza linie, zwłaszcza tramwajowe..
      A dla przykładu w Bydgoszczy.....

      CYTAT:
      od 1 marca 2005r.
      KOMUNIKACJA TRAMWAJOWA
      - zmniejszamy w dni robocze częstotliwość kursów porannych na co 15 minut do
      godziny 630.
      - zwiększamy w dni robocze częstotliwość kursów na co 10 minut do godziny 19.00

      Czyli kolejne miasto zauważyło przesunięcie sie godzin szcytu wynikających ze
      stylu życia i struktury zatrudninych.
      • pluto10 Re: propozycja nowej lini 25.02.05, 21:59
        A ja proponuję linie 137:
        Nowy Dwór - Chociebuska - Gubińska - Strzegmska - Estakada Gądów - Na Osatnim
        Groszu - Legnicka - Wejherowska - Popowicka - Most Milenijny - Osobowicka -
        Łużycka - Bezpieczna - Obornicka - Broniewskiego - Kasprowicza -
        pl.Daniłowskiego - Berenta - Boya Żeleńskiego - Kromera - CH Krona -
        Krzywoustego - Kiełczowska - Kiełczów

        I w końcu Nowy Dwór miałby połączenie z Psim Polem.
        ****************************
        pluto10
        • almac Re: propozycja nowej lini 26.02.05, 03:58
          pluto10 napisał:

          > A ja proponuję linie 137:
          > Nowy Dwór - Chociebuska - Gubińska - Strzegmska - Estakada Gądów - Na Osatnim
          > Groszu - Legnicka - Wejherowska - Popowicka - Most Milenijny - Osobowicka -
          > Łużycka - Bezpieczna - Obornicka - Broniewskiego - Kasprowicza -
          > pl.Daniłowskiego - Berenta - Boya Żeleńskiego - Kromera - CH Krona -
          > Krzywoustego - Kiełczowska - Kiełczów
          >
          > I w końcu Nowy Dwór miałby połączenie z Psim Polem.
          > ****************************
          > pluto10

          Czyli następny autobus z ND (i to pokrywający się znacznie ze 119)? Ale
          generalnie pomysł nowej linii 137 niezły ale pod warunkiem takiej trasy:
          Maślice (Kozia) - Maślicka - Pilczycka - Gwarecka - Dokerska - Kozanowska -
          Pilczycka - Popowicka - Most Milenijny - Osobowicka - Łużycka - Bezpieczna -
          Obornicka - Broniewskiego - Kasprowicza - pl.Daniłowskiego - Berenta - Boya
          Żeleńskiego - Kromera - CH Krona - Krzywoustego - Kiełczowska - Zgorzelisko.

          I w końcu Kozanów (i Maślice oczywiście) miałby połączenie z : Osobowicami,
          Różanką, Karłowicami, oraz Psim Polem.
          • Gość: buss Re: propozycja nowej lini IP: *.ks.k.pl / 80.53.160.* 26.02.05, 10:11
            no i sensowny pomysł.
      • svarte_sjel Re: propozycja nowej lini 25.02.05, 22:38
        Gość portalu: Fakir napisał(a):
        > Czyli kolejne miasto zauważyło przesunięcie sie godzin szcytu wynikających ze
        > stylu życia i struktury zatrudninych.

        Spokojna głowa, u nas też szczyty zmieniono ostatnio.
        Tyle tylko, że inaczej :^/
        • Gość: irizar Re: propozycja nowej lini IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.02.05, 23:18
          tyle razy pisalem do ZDIKu, że zmieniliśmy tryb naszej gospodarki z państwa o
          wysokim rozwoju przemysłu ciężkiego (wymagającej pojawienia się w pracy o 6
          rano) przeszliśmy chcąc, nie chcąc do gospodarki postindustrialnej, gdzie
          większość ludzi pracuje w usługach. W uslugach poracuje się najczęściej w
          godzinach 8,9,10 - 17,18 albo nawet do ok. 19 wiec godziny szczytu należalo by
          zmienić z:
          z 6-8 na 7-9 a
          13-15 na 15-19.

          No ale cóź, widocznie w ZDIKu pracują osoby, które dojezdzają do pracy własnymi
          samochodami, ciekawe zresztą skąd mają takie fajne restracje DW 7777V albo DW
          ...XX ? Czyzby znowu po znajomości?? Państwo kolesi :(
        • Gość: Janek Re: propozycja nowej lini IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.05, 13:46
          Zmieniono szczyty,ale inaczej?Tzn?Bo jakoś nie mogę dojść co niby się zmieniło?
        • Gość: FAkir Re: propozycja nowej lini IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 26.02.05, 17:10
          > Spokojna głowa, u nas też szczyty zmieniono ostatnio.
          > Tyle tylko, że inaczej :^/
          Mozesz trochę szerzej? W natłoku zajęc nie miałem zbytnio czasu przygladac co
          sie zmienia....
          • svarte_sjel Re: propozycja nowej lini 27.02.05, 07:50
            Gość portalu: FAkir napisał(a):
            > Mozesz trochę szerzej? W natłoku zajęc nie miałem zbytnio czasu przygladac co
            > sie zmienia....

            Zauważyliśmy z Wojtkiem, że nikt nie zauważył (ba, ja też...).

            Otóż szczyty tramwajowe ostatnio _skrócono_.
            • Gość: Fakir Re: propozycja nowej lini IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.02.05, 08:19
              > Otóż szczyty tramwajowe ostatnio _skrócono_.
              A w Poznaniu (o tym w sam raz wiedziałem :)) podobnie jak w Bydgoszczy....


              "Zmiana tras to nie jedyna niespodzianka, która nas czeka. Od jutra tramwaje
              będą też jeździć z inną częstotliwością rano i wieczorem. Do godz. 6.30 będą
              kursować rzadziej niż dotąd, czyli co 15 minut, za to pomiędzy godz. 18 a 19
              częściej - co 10 minut."
      • Gość: koloko Re: propozycja nowej lini IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.05, 18:31
        rozbudowa pętli na kozanowie (powiększenie) i podciągnieciena kozanów E , 128,
        129 i może coś nowego.
        • pluto10 Re: propozycja nowej lini 27.02.05, 18:58
          Gość portalu: koloko napisał(a):

          > rozbudowa pętli na kozanowie (powiększenie) i podciągnieciena kozanów E , 128,
          > 129 i może coś nowego.


          Prędzej jajko zniose niż to się spełni:)

          ****************************
          pluto10
          • Gość: koloko Re: propozycja nowej lini IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.05, 19:48
            pluto10 napisał:

            > Gość portalu: koloko napisał(a):
            >
            > > rozbudowa pętli na kozanowie (powiększenie) i podciągnieciena kozanów E ,
            > 128,
            > > 129 i może coś nowego.
            >
            >
            > Prędzej jajko zniose niż to się spełni:)
            >
            > ****************************
            > pluto10


            Na to wychodzi :(
    • Gość: ktos nie dobijajmy tramwajów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.05, 13:14
      Chyba 128 jedzie podobnie, tyle że zamiast przez Most milenijny, to przez
      Centrum.
      Ja proponuję, żeby najpierw przywrócić 23, a potem się zastanowić.
      Przecież to jest chore, co się u nas dzieje! Likwiduje się tramwaje i wprowadza
      zamiast nich autobusy. Niech wreszcie miasto odżałuje trochę forsy i zacznie
      budować torowisko chociaż na 1 z wymienionych osiedli: Gaj, Nowy Dwór, Kozanów,
      Psie Pole (Zgorzelisko, Zakrzów).
      • Gość: Pantograf Re: nie dobijajmy tramwajów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.05, 23:09
        Popiera. To jest bardzo słuszne podejście.
    • Gość: . Re: propozycja nowej lini IP: *.ip.WRO.Korbank.PL 26.02.05, 17:21
      Puszczenie trasy Bałtycką się nie sprawdziło w przypadku 118 bo omija Różankę
      Bezpieczną to co innego.
      • smi Re: propozycja nowej lini 26.02.05, 20:02
        Spokojnie, co za dużo pomysłów, to niezbyt zdrowo :P
        Już niebawem, co niekoniecznie oznacza ten rok, zostanie sporządzony projekt
        kompleksowej reorganizacji KZ we Wrocławiu :-)
        • Gość: ktos Re: propozycja nowej lini IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.05, 20:08
          Coś czuję, że nic dobrego z tego nie będzie. Pewnie potną co się tylko da,
          czyli zostawią parę linii tramwajowych na krzyż i dodzadzą parę nowych linii
          autobusowych.
          • bystrzak2000 Re: propozycja nowej lini 26.02.05, 23:09
            Gość portalu: ktos napisał(a):

            > Coś czuję, że nic dobrego z tego nie będzie. Pewnie potną co się tylko da,
            > czyli zostawią parę linii tramwajowych na krzyż i dodzadzą parę nowych linii
            > autobusowych.

            Razcej wątpię, żeby cokolwiek dodali. A z obecnych linii tramwajowych pewnie
            zostanie tylko 6 i 7, a resztę odwrócą do góry nogami...
            • andrzej4001 Re: propozycja nowej lini 27.02.05, 08:18
              Albo połącza kilka lini w jedna wymieszaną
              • smi Re: propozycja nowej lini 27.02.05, 10:04
                Jeszcze nie rozpoczęto prac nad tym tematm, a już padają pierwsze opisy
                efektów ... :P
                • bystrzak2000 Re: propozycja nowej lini 27.02.05, 10:11
                  smi napisał:

                  > Jeszcze nie rozpoczęto prac nad tym tematm, a już padają pierwsze opisy
                  > efektów ... :P

                  Eeee, to tylko takie dywagacje na temat co by było gdyby...;-)
            • Gość: ktos Re: propozycja nowej lini IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.05, 11:17
              Ja sądzę, że jeszcze 10 zostanie.
              • pluto10 Re: propozycja nowej lini 27.02.05, 15:03
                Ja obstawiam że zostanie w niezmienionej formie 3,6,7,10 i 14 albo 24. Reszta
                to będą koszmarki typu 126:(
                ****************************
                pluto10
                • Gość: wro73 Re: propozycja nowej lini IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 27.02.05, 17:10
                  A ja proponuje zlikwidować linie 147 i 435

                  W to miejsce uruchomić:

                  101 - KŁOKOCZYCE <> Kłokoczycka <> Zakrzowska <> Krzywoustego <> Czajkowskiego
                  <> Przybyszewskiego <> pl. Daniłowskiego <> Kasprowicza <> Żmigrodzka <> Na
                  Polance <> Osobowicka <> Milenijna <> Popowicka <> Starogroblowa <> Długa >
                  Rybacka > PL> SOLIDARNOŚCI > pl. 1-go Maja > Rybacka > Zachodnia > Młodych
                  Techników > Długa

                  103 - ( niektóre kursy ) - PL. SOLIDARNOŚCI <> ... <> Pilczycka <> Maślicka <>
                  STYROPOL

                  pozdr. wro73
                  • ol.o Re: propozycja nowej lini 27.02.05, 21:00
                    i oczywiście pozbawić kozanów i maślice lini autobusowej. i tak ciężko wyjechać
                    jest z tych osiedli. pomyśl zanim coś napiszesz.
                    • pluto10 Re: propozycja nowej lini 27.02.05, 21:05
                      ol.o napisał:

                      > i oczywiście pozbawić kozanów i maślice lini autobusowej. i tak ciężko
                      wyjechać
                      >
                      > jest z tych osiedli. pomyśl zanim coś napiszesz.


                      Ja pomyślałem!!!
                      W tym roku ZDiK utworzył 2 nowe linie i zmienił trasę 1,a że Kozanów z
                      Maślicami nie skorzystał...macie pecha. Wątpię aby w tym roku powstała jakaś
                      linia a jak już powstanie to ja baaardzo wątpię aby kursowała na Maślice i
                      Kozanów.
                      ****************************
                      pluto10
                      • pluto10 Re: propozycja nowej lini 27.02.05, 21:06
                        Oczywiście chodziło mi o rok 2004.
                        ****************************
                        pluto10
                        • ol.o Re: propozycja nowej lini 27.02.05, 22:04
                          czyli w tym roku 2005 jakaś nowa linia może powstać. i oby powstała albo z
                          maślic albo z kozanowa.
                          • pluto10 Re: propozycja nowej lini 27.02.05, 22:10
                            A ZDiK ma na to oczywiście pieniądze:)
                            ****************************
                            pluto10
                  • ol.o Re: propozycja nowej lini 27.02.05, 21:01
                    a Styropol to pętla tymczasowa. na czas budowy kanalizacji na Stabłowicach.
                    • Gość: wro73 Re: propozycja nowej lini IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 28.02.05, 19:49
                      Wam to na tym Kozanowie, to już sie całkiem miesza. I też dużo nie stracicie po
                      435 raptem co półgodziny i to prawie puste jeździ, bo wszyscy z Kozanowa się w
                      135 tłoczą.
                      A właśnie ze wzgledu na tymczasowość kursów do Styropolu, proponuje kursy ze
                      103 a nie nową linię.
                      • almac Re: propozycja nowej lini 01.03.05, 03:39
                        Gość portalu: wro73 napisał(a):

                        > Wam to na tym Kozanowie, to już sie całkiem miesza. I też dużo nie stracicie
                        po
                        >
                        > 435 raptem co półgodziny i to prawie puste jeździ,
                        Dlatego prawie puste jeździ, bo:
                        1. jeździ rzadzko
                        2. z Kozanowa (z przystanku GÓRNICZA) do pl.1 Maja (ob. pl. Czerwonego) wlecze
                        się tak samo długo jak 135
                        435 miał 80-100% obłożenia na początku swego istnienia (od września 1991 kiedy
                        ta linia powstała i jeździła w relacji Kozanów - pl. 1 Maja do połowy 1997
                        roku, w międzyczasie doszły kursy na Rędzińską). Po wakacjach 1997 (czyli po
                        powodzi) zostały tylko okrojone kursy pl. 1 Maja - Rędzińska, do tego doszło
                        wydłużenie trasy (przez Poznańską do 1 Maja i pl. Strzegomski i Poznańską w
                        stronę Rędzińskiej) + dodatkowe przystanki (ten koło Tesco mogę jeszcze
                        zrozumieć).
                        Prawdę mówiąc na początku 435 to nie byłą linia przyśpieszona ale linia
                        ekspresowa - odjeżdżając z pl. 1 Maja następny przystanek był dopiero przy
                        byłym kinie STUDIO (czyli Powpowicka/NIedźwiedzia) a potem na Pilczyckiej (przy
                        Kolistej). To były fajne czasy jak z Dokerskiej na pl. 1 Maja (czy odwrotnie)
                        można było dojechać w ciągu 13-14 minut a teraz trzeba się tłuc 135 minimum 20
                        minut....
                        • Gość: wro73 435 IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 01.03.05, 19:20
                          Wiem, bo często korzystałem jeszcze w czasach gdy linie przyśpieszone miały
                          tablice z żóltym tłem. Ale teraz 435 na psy zeszło, właściwie to jest to teraz
                          dawne 136.
    • Gość: wielbiciel komunik Re: propozycja nowej lini IP: 80.53.160.* 03.03.05, 19:42
      Ja tez uważam że to jest dobry pomysł tylko co na to ZDIK bo o ile wiem to oni
      sa w ogóle przeciwni uruchamianiu nowej linii szczególnie z Kozanowa bo to
      osiedle na chwile obecna ma najlepsze rozwiązanie komunikacyjne w mieście
      (wg.zdik)
      powodzenia
      • Gość: koloko Re: propozycja nowej lini IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.03.05, 21:01
        Gość portalu: wielbiciel komunik napisał(a):

        > [...]
        > (wg.zdik)
        > powodzenia

        Ale ZDiK sie samochodami rozbija po mieście ... :/
        • Gość: koloko Re: propozycja nowej lini IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.03.05, 21:26
          A co do nowej linii to mi sie marzy taka
          linia 326 (szczyt dni robocze)

          Kozanów -> Dokerska -> Górnicza -> Pilczyce -> Szybowcowa -> Bajana pętla ->
          Kuźniki Stacja -> Kuźniki -> Kołobrzeska -> Nowy Dwór -> Chociebuska ->
          ND/krzyżówka -> Nowodworska -> Szkocka -> Szwajcarska -> POD Oświata -> FAT ->
          Aleja Pracy -> Ojca Beyzyma -> Mielecka -> Gajowicka -> HALLERA -> Powstańców
          Śląskich -> Krzyki

          takie dopełnienie do 126 który uznawany jest za linie turystyczną

          (pewnie wiele osób mnie zjedzie, ale co tam)
          • almac Re: propozycja nowej lini 04.03.05, 03:49
            Pomysł całkiem całkiem, ale ja mam jeszcze taki pomysły:
            Proponuję utworzenie nowej linii (numer do ustalenia, mógły to być któryś
            z "wolnych" np.: 101,102,108,121,124,137,138,140,143,148,150):
            Maślice (Kozia)- Maślicka - Pilczycka - Gwarecka - Dokerska - Kozanowska -
            Pilczycka - Popowicka - most Milenijny - Osobowicka - Łużycka - Bezpieczna -
            Obornicka - Broniewskiego - Kasprowicza (lub Osobowicka - Na Polance -
            Żmigrodzka - Kasprowicza)- Kromera (z ew. opcją na Psie Pole) - częstotliwość:
            w szczycie co 20 min, po szczycie i w dni wolne co 30 minut

            Pewnie zaraz pojawią się argumenty, że nikt nie będzie tym jeździł (bo np. nie
            jedzie przez pępek świata - ND) i nie ma na to kasy, ale kasa by się znalazła:
            1. likwidujemy 132 (w to miejsce 142 w szczycie jeździłby co 10 min. a po
            szczycie i w dni wolne co 20 min.)
            2. likwidujemy 319 (w to miejsce 119 w szczycie co 20 minut)
            3. 103 wycofujemy z Kozanowskiej
            4. likwidujemy bezsensowną w obecnej postaci linię 435 (jeśli na Rędzińskiej
            jest tak bardzo potrzebny autobus to można byłoby ewentualnie utworzyć np.
            linię 123 Pilczyce - Rędzińska, którą obsługiwałby jakiś 1 mały bus).

            Mój drugi pomysł to wyodrębnienie ze 135 szczytowej linii 335(coś na wzór 127 i
            327).
            Obecnie 135 w dni robocze w szczycie kursuje co 7-8 minut a po szczycie co 15
            minut, a mogłoby to wyglądać tak:
            135 - Kozanów-pl. 1 Maja-Dw. Główny (trasa bez zmian, ale przez cały dzień co
            15 minut)
            335 - Kozanów-pl. 1 Maja-Kazimierza Wlk.-pl. Dominikański-Skargi-Dw. Główny
            (kursy tej linii tylko w szczycie co 15 minut).
            • meh_ow Re: propozycja nowej lini 04.03.05, 09:30
              almac napisał:

              > Pewnie zaraz pojawią się argumenty, że nikt nie będzie tym jeździł (bo np.
              > nie jedzie przez pępek świata - ND)

              największym mankamentem jest to że nie zachacza o "Kwiską"

              > 1. likwidujemy 132 (w to miejsce 142 w szczycie jeździłby co 10 min. a po
              > szczycie i w dni wolne co 20 min.)
              > 2. likwidujemy 319 (w to miejsce 119 w szczycie co 20 minut)

              znaczy innych mamy gdzieś byle tylko nam było lepiej?

              > 3. 103 wycofujemy z Kozanowskiej

              w zamian dajemy 129 od Kwiskiej po trasie 103 do Kozanowa i tyle :p
              • Gość: koloko Re: propozycja nowej lini IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.03.05, 09:44
                meh_ow napisał:

                > największym mankamentem jest to że nie zachacza o "Kwiską"

                ale z Koziej na "Kwiską" jaździłoby 103, nawet szybciej bo nie przez Kozanowską,
                a z Kozanowa przez "Kwiską" jeżdzi 126
                • meh_ow Re: propozycja nowej lini 04.03.05, 10:58
                  Gość portalu: koloko napisał(a):

                  > > największym mankamentem jest to że nie zachacza o "Kwiską"
                  >
                  > ale z Koziej na "Kwiską" jaździłoby 103, nawet szybciej bo nie przez
                  > Kozanowską, a z Kozanowa przez "Kwiską" jeżdzi 126

                  owszem ale Kwiska jest bardziej potrzebna jako przystanek dla Różanki i
                  Karłowic a nie dla Maślic i Kozanowa
                  • Gość: koloko Re: propozycja nowej lini IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.03.05, 11:22
                    meh_ow napisał:

                    > owszem ale Kwiska jest bardziej potrzebna jako przystanek dla Różanki i
                    > Karłowic a nie dla Maślic i Kozanowa

                    tak ale Różnka miała by 119 i 129 z Karłowice 119
                    można by też pomyśleć nad takim zawijasem
                    Pilczycka <-> Milemijna <-> Kwiska <-> Wejcherowska <-> Pilczycka <-> Most M.
                    ale takie objazdy z reguły nie podobają sie pasażerom :/
              • almac Re: propozycja nowej lini 04.03.05, 14:03
                meh_ow napisał:

                > znaczy innych mamy gdzieś byle tylko nam było lepiej?
                Nie, oczywiście wolałbym żeby zostało tak jak teraz + dodatkowa linia z
                Maślic/Kozanowa na północ Wrocławia, ale znając życie nie będzie na to kasy.
                Więc chyba lepiej zeorganizować obecne linie. W tej chwili jest tak, że np. ND
                i Gądów na północ Wrocławia mają kilka linii:
                119/319 - Różanka, Karłowice
                132/142 - Różanka, Karlowice
                129 - Różanka, Poświętne
                Traktując nawet pary lini 119/319 i 132/142 jako 1 linię to na północ Wrocławia
                z ND są 2 linie a z Gądowa 3.
                Natomiast z Maślic i Kozanowa (ta tych osiedlach też mieszka sporo ludzi!!!!)
                nie ma żadnej....
                Można byłoby powiedzieć, że to właśnie te osiedla ktoś ma gdzieś.....
                • meh_ow Re: propozycja nowej lini 04.03.05, 14:23
                  almac napisał:

                  > Więc chyba lepiej zeorganizować obecne linie.

                  i ciąc nawet tam gdzie ludzie jeźdżą?

                  > Traktując nawet pary lini 119/319 i 132/142 jako 1 linię to na północ
                  > Wrocławia z ND są 2 linie a z Gądowa 3.

                  gdzie te 3 na Gądowie? : ) 129 i ocierające się 119/319

                  > Natomiast z Maślic i Kozanowa (ta tych osiedlach też mieszka sporo ludzi!!!!)
                  > nie ma żadnej....

                  no to mówię że 129 ... na Maślice to pójdzie cos więcej jak sie bardziej
                  rozbuduja dopiero ... znając życie
                • pluto10 Re: propozycja nowej lini 04.03.05, 14:41
                  almac napisał:
                  > Nie, oczywiście wolałbym żeby zostało tak jak teraz + dodatkowa linia z
                  > Maślic/Kozanowa na północ Wrocławia, ale znając życie nie będzie na to kasy.
                  > Więc chyba lepiej zeorganizować obecne linie. W tej chwili jest tak, że np.
                  ND
                  > i Gądów na północ Wrocławia mają kilka linii:
                  > 119/319 - Różanka, Karłowice
                  > 132/142 - Różanka, Karlowice
                  > 129 - Różanka, Poświętne
                  > Traktując nawet pary lini 119/319 i 132/142 jako 1 linię to na północ
                  Wrocławia
                  >
                  > z ND są 2 linie a z Gądowa 3.
                  > Natomiast z Maślic i Kozanowa (ta tych osiedlach też mieszka sporo ludzi!!!!)
                  > nie ma żadnej....
                  > Można byłoby powiedzieć, że to właśnie te osiedla ktoś ma gdzieś.....

                  Nowy Dwór+Muchobór Mały = więcej mieszkańców niż Kozanów+Maślice
                  ****************************
                  pluto10
                  • almac Re: propozycja nowej lini 05.03.05, 17:59
                    > > Traktując nawet pary lini 119/319 i 132/142 jako 1 linię to na północ
                    > Wrocławia
                    > >
                    > > z ND są 2 linie a z Gądowa 3.
                    > > Natomiast z Maślic i Kozanowa (ta tych osiedlach też mieszka sporo ludzi!
                    > !!!)
                    > > nie ma żadnej....
                    > > Można byłoby powiedzieć, że to właśnie te osiedla ktoś ma gdzieś.....
                    >
                    > Nowy Dwór+Muchobór Mały = więcej mieszkańców niż Kozanów+Maślice
                    > ****************************
                    > pluto10
                    OK, na Kozanowie i Maślicach jest mniej mieszkańców, ale jednak jest ich sporo.
                    Więc jeśli z Nd/Muchoboru są 2 linie to z Maślic i Kozanowa przydałaby się 1
                    linia (chyba nie ma aż takiej różnicy w ilości mieszkańców na jaką wskazują
                    obecne połączenia - a w tym konkretnym przypadku stosunek jest 2(4):0)
                    • pluto10 Re: propozycja nowej lini 07.03.05, 22:43
                      > OK, na Kozanowie i Maślicach jest mniej mieszkańców, ale jednak jest ich
                      sporo.
                      >
                      > Więc jeśli z Nd/Muchoboru są 2 linie to z Maślic i Kozanowa przydałaby się 1
                      > linia (chyba nie ma aż takiej różnicy w ilości mieszkańców na jaką wskazują
                      > obecne połączenia - a w tym konkretnym przypadku stosunek jest 2(4):0)

                      Może i jedna linia by wam się należała aleeeeeeeeee brak pieniędzy,Kozanów jest
                      najlepiej skomunikowany.............
                      Stara śpiewka ZDiK-u na szczęście nie dla Nowego Dworu.
                      W pierwszym dniu nowych linii albo kilka dni wcześniej p.Elwira Mazur ze ZDiK-u
                      powiedziała:
                      "najbardziej skorzysta potężne osiedle Nowy Dwór"
                      zwracam uwagę na słowo potężne.
                      Pozdrawiam
                      • almac Re: propozycja nowej lini 08.03.05, 03:11
                        pluto10 napisał:

                        > > OK, na Kozanowie i Maślicach jest mniej mieszkańców, ale jednak jest ich
                        > sporo.
                        > >
                        > > Więc jeśli z Nd/Muchoboru są 2 linie to z Maślic i Kozanowa przydałaby si
                        > ę 1
                        > > linia (chyba nie ma aż takiej różnicy w ilości mieszkańców na jaką wskazu
                        > ją
                        > > obecne połączenia - a w tym konkretnym przypadku stosunek jest 2(4):0)
                        >
                        > Może i jedna linia by wam się należała aleeeeeeeeee brak pieniędzy,Kozanów
                        jest
                        >
                        > najlepiej skomunikowany.............
                        z czym???? A jeśli chodzi o brak pieniędzy to przy lepszym ich (tzn. pieniędzy)
                        zagospodarowaniu można byłoby utworzyć nową linie nie tylko na Kozanowie

                        > Stara śpiewka ZDiK-u na szczęście nie dla Nowego Dworu.
                        A na nieszczęscie Kozanowa....

                        > W pierwszym dniu nowych linii albo kilka dni wcześniej p.Elwira Mazur ze ZDiK-
                        u
                        >
                        > powiedziała:
                        > "najbardziej skorzysta potężne osiedle Nowy Dwór"
                        > zwracam uwagę na słowo potężne.
                        Kozanów (+Maślice) może nie jest potężny, ale na pewno "wielki" i
                        jeśli "potężny" ND(+Muchobór) zasługuje na 2(4) linie to "wielki" Kozanów
                        (+Maślice) zasługuje przynajmniej na tą 1 linię.... :)
                        • pluto10 Re: propozycja nowej lini 08.03.05, 14:37
                          Może i zasługują.....
                          Widocznie nikt z władz miasta ani ze ZDiK-u nie mieszka na Kozanowie.
                          ****************************
                          pluto10
                          • Gość: wro73 Re: propozycja nowej lini IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 08.03.05, 22:25
                            Na pewno nie mieszka Pani ELWIRA Mazur na codzień z resztą zwana EWĄ Mazur.
            • leo19 Re: propozycja nowej lini 04.03.05, 13:42
              almac napisał:

              > Pomysł całkiem całkiem, ale ja mam jeszcze taki pomysły:
              > Proponuję utworzenie nowej linii (numer do ustalenia, mógły to być któryś
              > z "wolnych" np.: 101,102,108,121,124,137,138,140,143,148,150):
              > Maślice (Kozia)- Maślicka - Pilczycka - Gwarecka - Dokerska - Kozanowska -
              > Pilczycka - Popowicka - most Milenijny - Osobowicka - Łużycka - Bezpieczna -
              > Obornicka - Broniewskiego - Kasprowicza (lub Osobowicka - Na Polance -
              > Żmigrodzka - Kasprowicza)- Kromera (z ew. opcją na Psie Pole) -
              częstotliwość:
              > w szczycie co 20 min, po szczycie i w dni wolne co 30 minut
              >
              > Pewnie zaraz pojawią się argumenty, że nikt nie będzie tym jeździł (bo np.
              nie
              > jedzie przez pępek świata - ND) i nie ma na to kasy, ale kasa by się znalazła:

              Nie ma mowy o następnych autobusach przez Most Milenijny, bo to ostatnia rzecz
              potrzebna we Wrocławiu. Osobiście jestem coraz bardziej przekonany, że
              autobusów tych jest za dużo (129 jeździ nie więcej niż kilkanaście osób, a 119
              często się dubluje z 319). Można natomiast zmienić trasę istniejących (129).

              > 1. likwidujemy 132 (w to miejsce 142 w szczycie jeździłby co 10 min. a po
              > szczycie i w dni wolne co 20 min.)

              Żartujesz? To chyba tak z wrodzonej zawiści do mieszkańców ND? Może zamiast
              szkodzić innym sami sobie utnijcie 135 niech jeździ tak jak napisałeś.

              > 2. likwidujemy 319 (w to miejsce 119 w szczycie co 20 minut)

              Może i słusznie, ale jakieś formalności na to nie pozwalają.

              > 3. 103 wycofujemy z Kozanowskiej

              ...i kierujemy przez Dokerską? :)

              > 4. likwidujemy bezsensowną w obecnej postaci linię 435 (jeśli na Rędzińskiej
              > jest tak bardzo potrzebny autobus to można byłoby ewentualnie utworzyć np.
              > linię 123 Pilczyce - Rędzińska, którą obsługiwałby jakiś 1 mały bus).
              >
              > Mój drugi pomysł to wyodrębnienie ze 135 szczytowej linii 335(coś na wzór 127
              >i 327).
              > Obecnie 135 w dni robocze w szczycie kursuje co 7-8 minut a po szczycie co 15
              > minut, a mogłoby to wyglądać tak:
              > 135 - Kozanów-pl. 1 Maja-Dw. Główny (trasa bez zmian, ale przez cały dzień co
              > 15 minut)
              > 335 - Kozanów-pl. 1 Maja-Kazimierza Wlk.-pl. Dominikański-Skargi-Dw. Główny
              > (kursy tej linii tylko w szczycie co 15 minut).

              Tu się zgadzam, ale entuzjaści monopolu tramwajów na Kazimierza Wlk. Cię
              zjedzą :) Tyle że zamiast szczytowego 335 normalny autobus na tej zasadzie co
              132; niestety żaden wolny numer nie pasuje :(
              Btw obok powyższego przydałoby się też 422 Kuźniki - pl. Grunwaldzki (zamiast E
              i połowy 122) :)
              • almac Re: propozycja nowej lini 04.03.05, 14:12
                leo19 napisał:

                > Nie ma mowy o następnych autobusach przez Most Milenijny, bo to ostatnia
                rzecz
                > potrzebna we Wrocławiu. Osobiście jestem coraz bardziej przekonany, że
                > autobusów tych jest za dużo (129 jeździ nie więcej niż kilkanaście osób, a
                119
                > często się dubluje z 319). Można natomiast zmienić trasę istniejących (129).

                Więc może puścić 129 przez Kozanów na Maślice?
                >
                > > 3. 103 wycofujemy z Kozanowskiej
                >
                > ...i kierujemy przez Dokerską? :)

                Jeśli pojawiłby się tu np. 129 to nie ma takiej potrzeby.
              • meh_ow Re: propozycja nowej lini 04.03.05, 14:36
                leo19 napisał:

                > Nie ma mowy o następnych autobusach przez Most Milenijny, bo to ostatnia rzecz
                > potrzebna we Wrocławiu. Osobiście jestem coraz bardziej przekonany, że
                > autobusów tych jest za dużo (129 jeździ nie więcej niż kilkanaście osób, a 119
                > często się dubluje z 319). Można natomiast zmienić trasę istniejących (129).

                na poczekaniu zawsze można coś wymysleć : )
                319 ciach
                609 od Gubińskiej przez Mińską do Blacharskiej
                119 (Kromera) Koszarowa - FAT z taktem 15/30
                107 ciach szczyt
                129 od Legnickiej przez Kozanowską do Rędzińskiej
                435 ciach bo skończyła mi się wena : )
                ... wiem wiem socjale itp.

                > Tu się zgadzam, ale entuzjaści monopolu tramwajów na Kazimierza Wlk. Cię
                > zjedzą :)

                a bo jaka to przyjemność jeździc autobusem w tunelu : )

                > Tyle że zamiast szczytowego 335 normalny autobus na tej zasadzie co
                > 132; niestety żaden wolny numer nie pasuje :(

                ciąg dalszy weny:
                435 Kozanów - Bartoszowice zamiast E

                > Btw obok powyższego przydałoby się też 422 Kuźniki - pl. Grunwaldzki (zamiast
                > E i połowy 122)

                122 to skrócić do Kuźnik bo i tak szwęda sie po tych osiedlach zazwyczaj razem
                z 126 i może troche częsciej w zamian za E i 129
                • leo19 Re: propozycja nowej lini 04.03.05, 15:18
                  meh_ow napisał:

                  > na poczekaniu zawsze można coś wymysleć : )
                  > 319 ciach

                  Popieram.

                  > 609 od Gubińskiej przez Mińską do Blacharskiej

                  Popieram! 609 prawie puste od ND do Świebodzkiego, co denerwuje mnie coraz
                  bardziej.

                  > 119 (Kromera) Koszarowa - FAT z taktem 15/30

                  Popieram, nie będą jeździć stadem i pozbędziemy się głupiej pętli na Batyckiej.

                  > 107 ciach szczyt

                  Nawet w szczycie na Świebodzki jeździ mało ludzi więc popieram.

                  > 129 od Legnickiej przez Kozanowską do Rędzińskiej

                  Jak wyżej :) Jestem prawie pewien że ta linia nie jest potrzebna Gądowowi.

                  > a bo jaka to przyjemność jeździc autobusem w tunelu : )

                  ROTFL
                  W każdym razie od paru lat nie mamy już autobusu w tunelu więc i on dla
                  urozmaicenia nie zaszkodziłby :)

                  > ciąg dalszy weny:
                  > 435 Kozanów - Bartoszowice zamiast E

                  Słusznie, wprawdzie na Bartoszowice E jeździ nieodmiennie puste, ale mam tam
                  znajomych i rodzinę, którzy mi zrobią awanturę jak nie będzie tam pośpiecha :)

                  > 122 to skrócić do Kuźnik bo i tak szwęda sie po tych osiedlach zazwyczaj
                  razem
                  > z 126 i może troche częsciej w zamian za E i 129

                  Ale właśnie sęk w tym że z Nowego Dworu to wcale nie ma takich kiepskich
                  napełnień, poza tym zapewnia połączenia z Popowicami, Zachodnią i pl.
                  Dominikańskim.
                  • meh_ow Re: propozycja nowej lini 04.03.05, 16:44
                    leo19 napisał:

                    > Ale właśnie sęk w tym że z Nowego Dworu to wcale nie ma takich kiepskich
                    > napełnień, poza tym zapewnia połączenia z Popowicami, Zachodnią i pl.
                    > Dominikańskim.

                    a ile szybciej jest 119 + tramwaj ... tak wogóle to przydałoby sie sprawdzić ile
                    naprawde osób jeździ 122 do centrum z ND - bo według mnie w trakcie wystepuje
                    rotacja pasażerow i na całej trasie są tylko jednostki
                    • bystrzak2000 Re: propozycja nowej lini 04.03.05, 17:13
                      meh_ow napisał:

                      > leo19 napisał:
                      >
                      > > Ale właśnie sęk w tym że z Nowego Dworu to wcale nie ma takich kiepskich
                      > > napełnień, poza tym zapewnia połączenia z Popowicami, Zachodnią i pl.
                      > > Dominikańskim.
                      >
                      > a ile szybciej jest 119 + tramwaj ... tak wogóle to przydałoby sie sprawdzić
                      il
                      > e
                      > naprawde osób jeździ 122 do centrum z ND - bo według mnie w trakcie wystepuje
                      > rotacja pasażerow i na całej trasie są tylko jednostki

                      Tak, ale 122 na tarsie Kuźniki - ND wcale takie puste nie jeździ. Ostatnio
                      bacznie przyglądam się tej linii na tym odcinku i mogę stwierdzić, że
                      napełnienia są spore, a czasem w autobusie jest prawdziwy ścisk:-)
                      • meh_ow Re: propozycja nowej lini 09.03.05, 08:53
                        bystrzak2000 napisał:

                        > Tak, ale 122 na tarsie Kuźniki - ND wcale takie puste nie jeździ. Ostatnio
                        > bacznie przyglądam się tej linii na tym odcinku i mogę stwierdzić, że
                        > napełnienia są spore, a czasem w autobusie jest prawdziwy ścisk:-)

                        a z tyłu nie czai się przypadkiem puste 126? : )
                        • Gość: koloko Re: propozycja nowej lini IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.03.05, 16:17
                          meh_ow napisał:
                          > a z tyłu nie czai się przypadkiem puste 126? : )

                          Pewnie tak, jadą przedewszystkim uczoniowe do szkół ale to rano i ok. 13-15
                          i muszą sobie zwiedzać...
                          A z Kozanowa to dużo ludzi na "Kwiską" jeździ.
                    • leo19 Re: propozycja nowej lini 04.03.05, 17:17
                      meh_ow napisał:

                      > a ile szybciej jest 119 + tramwaj ... tak wogóle to przydałoby sie sprawdzić
                      il
                      > e
                      > naprawde osób jeździ 122 do centrum z ND - bo według mnie w trakcie wystepuje
                      > rotacja pasażerow i na całej trasie są tylko jednostki

                      Właśnie wedle moich obserwacji jest to grupa dość pokaźna. Wbrew obiegowej
                      opinii 122 nie jest linią, która jedzie do centrum jakoś rażąco długo. O dziwo
                      wg rozkładu jazdy z węzła Nowy Dwór na pl. 1 Maja w godzinach szczytu
                      najszybciej jedzie się <ta-da-da-damm!!> autobusem 122 - o minutę krócej niż
                      132/142. Niewiarygodne? Sam byłem zaskoczony gdy odkryłem tę zależność.
                      A z przesiadką na tramwaj na Zachodnią licząc z krzyżówki? 119 na Kwiską jedzie
                      10 min, tramwaj na Zachodznią 4 min, do tego średnio 3 min czekania (cykl w
                      szczycie 12 min dla 4 linii) daje średnio 17 min, tymczasem 122 pokonuje ten
                      odcinek w 20 minut. Różnica wydaje się niewarta świeczki, choć nie da się ukryć
                      że bolączką 122 jest stanie na przejazdach kolejowych, na szczęście jest ono
                      nieco mniej kłopotliwe niż kiedyś (mniejszy ruch w okolicach Kuźnik po otwarciu
                      estakady).
                      • pluto10 Re: propozycja nowej lini 04.03.05, 19:34
                        leo19 napisał:

                        > Właśnie wedle moich obserwacji jest to grupa dość pokaźna. Wbrew obiegowej
                        > opinii 122 nie jest linią, która jedzie do centrum jakoś rażąco długo. O
                        dziwo
                        > wg rozkładu jazdy z węzła Nowy Dwór na pl. 1 Maja w godzinach szczytu
                        > najszybciej jedzie się <ta-da-da-damm!!> autobusem 122 - o minutę króce
                        > j niż
                        > 132/142. Niewiarygodne? Sam byłem zaskoczony gdy odkryłem tę zależność.
                        > A z przesiadką na tramwaj na Zachodnią licząc z krzyżówki? 119 na Kwiską
                        jedzie
                        >
                        > 10 min, tramwaj na Zachodznią 4 min, do tego średnio 3 min czekania (cykl w
                        > szczycie 12 min dla 4 linii) daje średnio 17 min, tymczasem 122 pokonuje ten
                        > odcinek w 20 minut. Różnica wydaje się niewarta świeczki, choć nie da się
                        ukryć
                        >
                        > że bolączką 122 jest stanie na przejazdach kolejowych, na szczęście jest ono
                        > nieco mniej kłopotliwe niż kiedyś (mniejszy ruch w okolicach Kuźnik po
                        otwarciu
                        >
                        > estakady).

                        Wcale nie jest ja tutaj wszyscy piszą, że od Kuźnik na Nowy Dwór 122 jeździ
                        puste. Ostatnio jechałem o 21 15 metrowcem i do Kuźnik było sporo osób
                        stojących a na Nowy Dwór były zajęte wszystkie miejsca siedzące, dużo osób
                        wysiada na Chociebuskiej i krzyżówce. Od krzyżówki czyli Rogowską to jeżdżą
                        pojedyńcze osoby.
                • Gość: misiek Re: propozycja nowej lini IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.03.05, 14:41
                  609 z jarnołtowa na Blacharską!100% napełnienia gwarantowane.A wszyscy co nie
                  mieszkają na Nowym Dworze niech z buta idą do centrum?Jarnołtów na pewno nie
                  będzie zadowolony.Ale ja jako mieszkaniec Żernik mogę się na to zgodzić pod
                  warunkiem powrotu wszystkich kursów 139.Przynajmniej w dni robocze,do godziny
                  18.00.
            • pluto10 Re: propozycja nowej lini 04.03.05, 14:35
              almac napisał:

              > Pomysł całkiem całkiem, ale ja mam jeszcze taki pomysły:
              > Proponuję utworzenie nowej linii (numer do ustalenia, mógły to być któryś
              > z "wolnych" np.: 101,102,108,121,124,137,138,140,143,148,150):
              > Maślice (Kozia)- Maślicka - Pilczycka - Gwarecka - Dokerska - Kozanowska -
              > Pilczycka - Popowicka - most Milenijny - Osobowicka - Łużycka - Bezpieczna -
              > Obornicka - Broniewskiego - Kasprowicza (lub Osobowicka - Na Polance -
              > Żmigrodzka - Kasprowicza)- Kromera (z ew. opcją na Psie Pole) -
              częstotliwość:
              > w szczycie co 20 min, po szczycie i w dni wolne co 30 minut

              Według ZDiK-u Kozanów ma najlepszą komunikację we Wrocławiu więc po co tam nowa
              linia? Teraz sobie radzicie to i później poradzicie.



              > Pewnie zaraz pojawią się argumenty, że nikt nie będzie tym jeździł (bo np.
              nie
              > jedzie przez pępek świata - ND) i nie ma na to kasy, ale kasa by się znalazła:

              Nowy Dwór nie jest pępkiem świata.


              > 1. likwidujemy 132 (w to miejsce 142 w szczycie jeździłby co 10 min. a po
              > szczycie i w dni wolne co 20 min.)

              Ja się mogę zgodzić jeżeli na Kozanowie ulega likwidacji linia 135


              > 2. likwidujemy 319 (w to miejsce 119 w szczycie co 20 minut)

              No to na Kozanowie likwidujemy 327

              > 3. 103 wycofujemy z Kozanowskiej

              Jeżeli tak wam będzie lepiej

              > 4. likwidujemy bezsensowną w obecnej postaci linię 435 (jeśli na Rędzińskiej
              > jest tak bardzo potrzebny autobus to można byłoby ewentualnie utworzyć np.
              > linię 123 Pilczyce - Rędzińska, którą obsługiwałby jakiś 1 mały bus).


              A z tym to sie nawet zgodzę tylko nie do Pilczyc tylko do Nowego Dworu:)

              > Mój drugi pomysł to wyodrębnienie ze 135 szczytowej linii 335(coś na wzór 127
              i
              >
              > 327).

              Brak pieniędzy a i tak Kozanów ma najlepszą KM we Wrocławiu (wg. ZDiK)

              > Obecnie 135 w dni robocze w szczycie kursuje co 7-8 minut a po szczycie co 15
              > minut, a mogłoby to wyglądać tak:
              > 135 - Kozanów-pl. 1 Maja-Dw. Główny (trasa bez zmian, ale przez cały dzień co
              > 15 minut)
              > 335 - Kozanów-pl. 1 Maja-Kazimierza Wlk.-pl. Dominikański-Skargi-Dw. Główny
              > (kursy tej linii tylko w szczycie co 15 minut).

              J.W.

              ****************************
              pluto10
              • Gość: koloko Re: propozycja nowej lini IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.03.05, 15:38
                Dochodzimy do miejsca w którym nikt nie jest do końca zadowolony.
                Niestety prawda jest taka, że bez większych środków finansowych komunikacja nie
                będzie sprawna, oczywiście można tak zreozganizować KM żeby zmieścić sie w
                budżecie, ale wtedy, jak już wspomniałem, nie wszyscy będą zadowoleni.

                oczywiście wszędzie znajdą sie jacyś maruderzy...

                BTW. 335 to bardzo dobry pomysł
            • Gość: wro73 Re: propozycja nowej lini IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 07.03.05, 18:34
              Do wolnych numerów dorzuccie jeszcze: 104, 106, 109, 110, 111, 123, 151.
              • bystrzak2000 Re: propozycja nowej lini 07.03.05, 19:22
                Gość portalu: wro73 napisał(a):

                > Do wolnych numerów dorzuccie jeszcze: 104, 106, 109, 110, 111, 123, 151.

                ...i 152, 153 i tak do 199:-)

                • Gość: wro73 Re: propozycja nowej lini IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 08.03.05, 22:23
                  Z tego co pamietam, a stary jestem to trochę pamiętam, najwyższym numerem lini
                  zwykłej stałej było 151. Na jednym z planów miasta, bodajże z 1996 roku, na
                  Suchej ze 125 zrobiło im się 152. Ale to błąd w druku był. pozdr.
            • svarte_sjel Re: propozycja nowej lini 10.03.05, 08:33
              almac napisał:
              > jedzie przez pępek świata - ND) i nie ma na to kasy, ale kasa by się znalazła:
              [...]
              > 2. likwidujemy 319 (w to miejsce 119 w szczycie co 20 minut)

              Musisz koniecznie wyjaśnić w jaki sposób to by miało dać oszczędności :^)
              • Gość: koloko Re: propozycja nowej lini IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.05, 15:49
                no teraz w szczycie 119/319 jeżdżą 4 na godzine czyli co 15 minut, a tak 119
                jeżdził by 3 razy na godzine.
                • bystrzak2000 Re: propozycja nowej lini 10.03.05, 16:28
                  Gość portalu: koloko napisał(a):

                  > no teraz w szczycie 119/319 jeżdżą 4 na godzine czyli co 15 minut, a tak 119
                  > jeżdził by 3 razy na godzine.

                  Ale zauważ, że 319 troszke krótsze od 119...
                  • Gość: koloko Re: propozycja nowej lini IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.05, 16:37
                    Można by skrócić 119 ... ale to by było wogóle bez sensu.
                    Jak już wspomniałem... więcej kasy na KM potrzeba.
                    • pluto10 Re: propozycja nowej lini 10.03.05, 17:09
                      Gość portalu: koloko napisał(a):

                      > Można by skrócić 119 ... ale to by było wogóle bez sensu.
                      > Jak już wspomniałem... więcej kasy na KM potrzeba.


                      A że więcej pieniędzy na KM potrzeba to wszyscy wiedzą.
                      ****************************
                      pluto10
                  • almac Re: propozycja nowej lini 11.03.05, 03:24
                    bystrzak2000 napisał:

                    > Gość portalu: koloko napisał(a):
                    >
                    > > no teraz w szczycie 119/319 jeżdżą 4 na godzine czyli co 15 minut, a tak
                    > 119
                    > > jeżdził by 3 razy na godzine.
                    >
                    > Ale zauważ, że 319 troszke krótsze od 119...
                    Ale z drugiej strony najczęściej jest tak, że jedzie 119 a za chwilę całkowicie
                    pusty 319.
                    Chyba lepiej byłoby, gdyby 319 w tej sytuacji jeździł na trasie Maślice (ew.
                    Pilczyce) - Kozanów (przez Gwarecką, Dokerską, Kozanowską)- most - Osobowicka -
                    Różanka - Karłowice - Kromera.
                    Koszty nie byłyby większe niż przy obecnej trasie FAT-Bałtycka (a wydaje mi
                    się, że nawet mniejsze) a i więcej ludzi by nim jeźdsziło.....
                • svarte_sjel Re: propozycja nowej lini 11.03.05, 16:16
                  Gość portalu: koloko napisał(a):
                  > no teraz w szczycie 119/319 jeżdżą 4 na godzine czyli co 15 minut, a tak 119
                  > jeżdził by 3 razy na godzine.

                  Suure. Tyle tylko, ze zarówno 119 jak i 319 są podpięte pod "mały" pakiet
                  linii, a z częstotliwością 20 minut to by już nie przeszło. No a wkm linii
                  z "dużego" pakietu kosztuje ok. dwukrotnie więcej niż linii z "małego" pakietu.
                  • almac Re: propozycja nowej lini 12.03.05, 02:56
                    svarte_sjel napisał:

                    > Gość portalu: koloko napisał(a):
                    > > no teraz w szczycie 119/319 jeżdżą 4 na godzine czyli co 15 minut, a tak
                    > 119
                    > > jeżdził by 3 razy na godzine.
                    >
                    > Suure. Tyle tylko, ze zarówno 119 jak i 319 są podpięte pod "mały" pakiet
                    > linii, a z częstotliwością 20 minut to by już nie przeszło. No a wkm linii
                    > z "dużego" pakietu kosztuje ok. dwukrotnie więcej niż linii z "małego"
                    pakietu.
                    >

                    A teraz wytłumacz co to jest ten "mały" i "duży" pakiet. Z tego co napisałeś
                    wnioskuję, że częstotliwość 30 minut to "mały pakiet" a 20 minut to "duży
                    pakiet" (przynajmniej jeśli o 119 i 319). A częstotliwość 25 minut to
                    byłby "średni pakiet"? A jaki to jest pakiet przy częstotliwości np. 7,5 minuty
                    czy 15 minutach (linia 135)?
                    I dlaczego wkm z "dużego pakietu" kosztuje 2x więcej niż z "małego pakietu"?
                    • svarte_sjel Re: propozycja nowej lini 12.03.05, 10:13
                      almac napisał:
                      > A teraz wytłumacz co to jest ten "mały" i "duży" pakiet. Z tego co napisałeś

                      www.uzp.gov.pl/biulety/2001/80/80_9661.html
                      > wnioskuję, że częstotliwość 30 minut to "mały pakiet" a 20 minut to "duży
                      > pakiet" (przynajmniej jeśli o 119 i 319). A częstotliwość 25 minut to

                      Tak, ponieważ zgodnie z przyjętymi zasadami do "małego" pakietu trafiły linie o
                      małej pracy przewozowej.

                      > byłby "średni pakiet"? A jaki to jest pakiet przy częstotliwości np. 7,5

                      Pakiety linii są 4, tyle było rozpisanych przetargów (nie licząc 419 i
                      uwzględniając to, że przetarg z 2001 był podzielony na dwa pakiety).

                      > I dlaczego wkm z "dużego pakietu" kosztuje 2x więcej niż z "małego pakietu"?

                      Z tobą gorzej jak z dzieckiem. Bo takie ceny zostały wynegocjowane w przetargu.
    • Gość: mieszkaniec wrocla Re: propozycja nowej lini IP: *.ip.WRO.Korbank.PL 11.03.05, 14:40
      Dobry pomysł ale niestety nie realny
Inne wątki na temat:
Pełna wersja