Wybiorą burmistrza

[Gość: blee]

Znowu bzdury. Nie wprowadził swojego kandydata! W całej sprawie chodziło o
to, czy było głosowanie nad tym, czy głosowanie na kandydata na sekretarza ma
być tajne. Ponoć w oryginale tego nie było, a w poprawionym było. Tyle, że
oryginału nikt nie widział. Wystarczyło panie redaktorku pójść do
strzelińskiego sądu i zajrzeć w akta, a nie pisać bzdury. A na kandydatkę na
sekretarza głosowali chyba wszyscy radni.

[Gość: olimp]

"blee" też pisze bzdury!Heca polega na tym że w pewnym momencie były dwa
protokoły z tej samej sesji i to oryginał pozostał, bo zabezpieczyła go
pracownica i o tym wiedziała prokuratura, a poprawiony (drugi) protokół był w
Urzędzie Gminy do momentu jak o całej sprawie burmistrz dowiedział się w
trakcie konfrontacji z tą pracownicą. Poprawiony protokół o kwestie związane ze
sposobem głosowania nad wyborem sekretarza; był on też krótszy od oryginału o
całą stronicę! Od tej chwili zaczęły dziać się dziwne rzeczy:komisje rady,
komisje z pracowników Urzędu...i poprawiony protokół zniknął!Szczęście, że
wcześniejsza kontrola Urzędu przez NIK potwierdziła to, że protokół ten
poprawiony, burmistrz przedstawiał jako oryginalny. Radni to wykryli, wojewoda
zgłosił do prokuratury, prokuratura ustaliła fakty, sąd osądził, a burmistrz i
tak "czuje się niewinny"!? PARANOJA.

Ożarowski, drugi kandydat też oskarżony!

[Gość: nandu]

O zwolennik opozycji się odezwał! Będzie bardzo zabawnie jak wygra Szmigiel. A
tak wogóle to opozycja w Wiązowie to stado baranów, którzy gadają takie bzdury,
że się niedobrze robi. Ale poza walką podjazdową nic konstruktywnego nie robią.
A pan Ożarowski też jest oskarżony o sfałszowanie testamentu.