Politechnika Wrocławska chce lepiej kształcić i...

[Gość: Jacek]

Program na następne czery lata: "chcemy wynosić ludzi za ręce i nogi"

[Gość: tawnos]

to jakas koszmarna bzdura. rownanie poziomu - owszem, ale nie w dol jak to ma miejsce w tym przypadku. trojka nie jest wytlumaczeniem, nowa matura uwzglednia mozliwosc poprawiania oceny maturalnej. nie ma ze jak po staremu raz i koniec.
sam wiem ze na 1 roku owszem jest podobnie, ale np na wydziale mechanicznym niby ta sama "matematyka" a na wydziale elektroniki czy na ppt to sa dwie skrajnie rozne rzeczy. a czy na wydziale inzynierii srodowiska albo chemii tez musza znac kosmiczne zagadnienia? odpowiedz jest prosta: nie, nie musza. Jezeli nie musza, to albo rownanie poziomu bedzie w dol, albo taka fotonika czy elektronika bedzie miala w zasadzie stracony rok, bo i tak studentow bedzie trzeba nauczyc wyzszych zagadnien...

pozdro
tawnos

[sothis666]

Jak dla ciebie algebra1 albo analiza2 są 'kosmiczne', to odejdź w pokoju studiować nauki polityczne albo kulturoznawstwo. Na I roku nie ma Żadnych 'wyższych zagadnień', bez złudzeń panowie. Jest to samo dla każdego, a jesli wydaje Ci się że na mechanicznym inaczej, to tylko dlatego że w programie jest całkowanie, a tam 30% studentów nie wie co to funkcja (kryterium przyjęcia - średnia ze świadectwa robi swoje). Wykładowcy idąc na zajęcia z nimi z góry wiedzą że zrobią max połowę tego co powinni. A teraz - będzie tak samo dla każdego. I w dodatku na odwrót niz napisałeś, równanie będzie w górę, nie w dół. Dobrze że polibuda będzie mieć własny i identyczny dla wszystkich system weryfikacji. Do tej pory mogłeś być wybitnym informatykiem czy matematykiem i nie dostać się na infe bo pani polonistka dała Ci 3.
ps. nie wspominając o kosztach obslugi nauczania...

[Gość: Anal]

A po cholerę właściwie ta analiza? Używasz jej po studiach do czegokolwiek,
poza przejrzeniem rachunku w Carrefour?

[tbernard]

Gość portalu: Anal napisał(a):

> A po cholerę właściwie ta analiza? Używasz jej po studiach do czegokolwiek,
> poza przejrzeniem rachunku w Carrefour?

A po co komu studia. Przecież aby się najeść i kupę zrobić nie potrzeba takiej
wiedzy. Ba, nawet zwierzęta to potrafią chociaż pisać i czytać nie muszą umieć.

[Gość: bobo]

Pomysl jest calkiem calkiem, ale ma wielka wade.

Zakladam ze jestem kandydatem. Skladam podanie na PWr i polibude w poznaniu. Na
obu uczelniach wybieram kierunek informatyka. Na PWr jest pewne ze sie dostaje
na polibude ale nie jest pewne ze za rok bede na informie:( W miedzyczasie
dostaje sie na informe w poznaniu. Pytanie. Gdzie ide? Do poznania gdzie jest
pewne ze jestem na informie? Czy moze na PWr gdzie dowiem sie o tym za rok? Wole
nie ryzykowac i ide do Poznania.

Uczelnia straci lepszych studentow. Tak! Bo ci co chca sie dostac na lepsze
kierunki nie beda ryzykowac na PWr i uciekna tam gdzie sie juz dostali.

Zgadzam sie na taki system ale tylko wtedy gdy: Rekrutacja na dany kierunek
bedzie przed pierwszym rokiem. Czyli na dzisiejszych zasadach. A po roku moze
byc druga selekcja. Czyli pozbycie sie slabych jednostek;) i wstawienie na ich
miejsce chetnych z innych kierunkow.

A co do tej 3 z polskiego to nie zgadzam sie. Jak ktos chce to sie dostanie na
wszystko. Wystarczy tylko baaaardzo chciec. Sam mialem 2 z matury z polskiego(co
pwenie widac po moim wpisie;) i sie dostalem na informe na elektronice. Polski
sie nie liczy a z reszty mozna sobie dodatkowe egzaminy zamowic jak ktos sie
czuje pokrzywdzony przez swoje LO;)

Po, paru poprawka bede popieral nowy system;)
Pozdrawiam

[Gość: Maki]

Ale przeciez jeszcze dobrze nie znasz kryteriow na podstawie ktorych beda studenci kwalifikowani do poszczegolnych dzialow. Rownie dobrze mozna powiedziec, ze wielu slabszych uczniow zajelo miejsca tym lepszym tylko dlatego, ze w szkolach mieli nizszy poziom.

[Gość: Bernard]

Tak więc widać jak na dłoni, że tylko egzamin wstępny jest najuczciwszy.

[Gość: Kaczkolub]

Zatem kolejny poroniony pomysł administacji centralnej?

A może lepiej zwolnić te 200 panienek, co tam pieczątki
przywalają w A-1?

zamknij sie babkowcu

[Gość: jodko]

wez zejdz chlopie z polibudy, bo jak babka jest idiota tak pozostanie. a jezeli
nie rozumie co robi to powinni go nie tylko wyniesc ale zapiac w taki kaftan i
zamknac w pokoju bez klamek

[Gość: Bombowiec]

Chodzi ci o to, żeby Jacek odszedł i spokojnie pozwolił kraść?

Elektroniki i Telekomunikacji, nie Elektrotechniki

[Gość: denu]

Wymieniony ziomek jest z kierunku Elektronika i Telekomunikacja.
Z tego co mi się wydaje nie ma takiego jak Elektrotechnika i Telekom.
pozdro

[Gość: yan]

Politechnika ksztalci inzynierow, ktorzy nigdy nie mieli zadnej praktyki
zawodowej ! To juz nawet nie jest skandal, to zbrodnia.

[Gość: PWR]

Jestem studentem PWr i myślę, że pomysł jest bardzo interesujący :) Zunifikuje
to podstawową wiedzę każdego studenta. Poza tym prof. Świątek to bardzo miły
człowiek :) jest bardzo pro-studencki, więc nic złego nie powinien wymyśleć ;)
Idea jest bardzo ciekawa i mam nadzieję, że się sprawdzi.

[tbernard]

Może w końcu tak program ułożą, że nie będą powoływać się na niewykładany
wcześniej materiał. Wprawdzie sam na polibudzie nie studiowałem, ale od kilku
osób słyszałem, że fizycy chętnie na dzień dobry rzucają równania różniczkowe
lub całki jakich nawet w profilowanych klasach mat-fiz w liceach się nie przerabia.

[Gość: Pro Student]

Pro studencki to on może jest, chodzi głownie o studenckie kieszenie :-)

Słowa Rektora na Niedzielę

[Gość: Pro Rector]

Ja, jako rektor, chciałbym wyraźnie powiedzieć: WYPIE..J STĄD GNOJU!

[Gość: ciekawski]

A po co komu uczyc sie fizyki lub matematyki po angielsku ? Polacy to gesi.

I niech ich jeszcze klutury nauczy!

[Gość: filemon]

Bo wykształconym ludziom nie przystoi zachowywać się jak bydło.

[Gość: Poli Te CHNI]

Chce lepiej kształcić, bo na razie słabo kształci?