Wyłudzone z fiskusa

[Gość: adv]

O ja... To mozna wykonac taki numer i pozostac "nieznanym sprawca"?
Numer Identyfikacji Popdatkowej, zeznania PIT, Urzad Statystyczny wydajacy
stosowne numerki, siedziba, pieczatki... Wreszcie - jakas dzialalnosc, bo w
koncu za cos sie ten podatek "nalezal"...
I NIEZNANI SPRAWCY???????????????

[Gość: ep]

burdel tam maja i tyle.

[robak_wroc]

ciekawi mnie jak to sie stalo. skoro wyplacili 5 duzych okraglych baniek, to
chyba nalezalo sprawdzic komu to wyplacaja. przy zwrotach po 100-200pln robia
taaaaaaaaaaaakie problemy, a 5 baniek wyplacaja ot tak a potem sie okazuje ze
ZONK. to tylko w polsce moglo przejsc. a zeby taki walek poszedl o musieli
ziomki firme na lewe papiery rejestrowac, wszystko lewe pozalatwiac, ale to tez
musialo miec troche faktur powystawianych skoro taka sytuacja wyszla, wiec
wystarczyla prosta kontrola krzyzowa i by dorwali kogo trzeba. kto za to jest
odpowiedzialny? znowu nikt? i zadna glowa nie poleci? no tak... polska piekny
kraj. pewnie urzedas byl w zmowie z fikcyjna firma.

[Gość: Firma]

Robie to od kilku lat. US moze mi naskoczyc.!!W przyszlym roku
wyciagne "dyche"!!!

[Gość: podatnik]

Co to jest 5 mln??? Szybciutko sobie to odrobią (odbiją) na kilku tysiącach
przeciętnych podatników. Najłatwiej przecież ściągnąć pieniądze z
przeciętnego "Kowalskiego", który np. w 2002 roku machnął się o 8 zł wypisując
PIT. A odsetki rosły....

[Gość: ja wiem]

Spokojnie, fiskus WIE. Historia wyglada zupelnie inaczej.
To GW ma kiepskie informacje.

[ed_norton]

Gość portalu: ja wiem napisał(a):

> Spokojnie, fiskus WIE. Historia wyglada zupelnie inaczej.
> To GW ma kiepskie informacje.

ktokolwiek i ajkiekolwiek informacje by mial, to i tak mega oibciahc, ze dali
sie tak zrobic, a piszac ze fiskus wie jeszcze bardziej ich pograzasz...jak
mozna wiedziec i wyplacic?
nosz w pale sie nie miesci, burdel na kolkach, nie ma po co wracac...

wiedzą ? czyli jest cool ;)

[Gość: Ramzes]

> Spokojnie, fiskus WIE.
Dolnośląski Urząd Skarbowy wie że zrobił błąd. Podatniku śpij spokojnie!

Pozdro
Ramzes.

[robak_wroc]

a tak btw to slowo polskie podalo pelniejsze info, a nie pieprzenie w stylu
"sprawca nieznany" ehhh... naprawde gazeta idzie na dno!

[Gość: icc]

dziś składałem formularz akualizacyjny dane mojej małej spółeczki, właśnie w
zakresie nr konta- sprawdzanie dowodu, kwity z banku, pełnomocnictwa- a spółka
ma obroty w porównaniu z tymi przekretami co kot napłakał i nie ma zwrotów VATu-
widocznie urząd śpi tylko przy wielkiej kasie

Nie fiskus stracił a my.

[wielki_czarownik]

To nie fiskus stracił a my. Z powodu urzędniczej głupoty, amatorszczyzny i olewactwa kilka milionów zniknęło. Teraz powinno się zwolnić odpowiedzialnych za to pracowników i ich bezpośrednich przełożonych oraz kazać im zapłacić pieniądze które przez ich nieudolność stracono.

[Gość: PAWEL]

Kiedy pracownik w prywatnej firmie coś zrobi nie tak to odpowiedzialnym jest właściciel. Powinno bć tak, że teraz Naczelnik tego Urzędu Skarbowego powinien iść do więzienia!!!! oraz wszyscy urzędasy którzy za to odpowiadają. A sądzę że musiała być współpraca pomiędzy obiema stronami!!! Do pierdla ich wszytskich.

[Gość: sfc]

Trochę nie zgadza mi się ta historia z relacjami innych mediów, które pisały o
tym wcześniej. Dotąd stanowczo było mówione, że to cała firma zniknęła, a nie
oszuści.

[praczka]

Wyborcza napisała puste bzdury. Dopisali sobie bezczelnie wyssaną z palca
informację.
Jeśli ktoś chce rzetelnej prawdy, zapraszam na www.skarbowcy.pl
<" target="_blank">www.skarbowcy.pl/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1856&mode=thread&order=0&thold=0>

[Gość: yan]

Trzeba dluzej czekac ze zmiana procedur. Moze sie jeszcze uda naciagnac urzad
na kolejne miliony. Jakos nie umiem uwierzyc, ze to tylko zaniedbanie. Chlopcy
nie wzieli 5 tysiecy ale 5 milionow. Ciekawe jak dlugo trzeba sprawdzac kto i
jak postapil w takiej kosztownej sprawie ?

[Gość: M.]

Szybko to sobie urzędasy odbiją!