_________________________WIELKI SKANDAL W TVP1

[.roberto65]

www.se.com.pl/iso/dzisiaj/Reportaz/Teksty/reportaz_1.shtml

[bea.]

..................
brak mi słów

[member]

MASAKRA !!!

Czekam

[Gość: duzY]

[Gość: hen]

0 odpowiedzalności ludzi pracujących w telewizji. :-(((

Ot, geniusz...

[Gość: cyfer]

...i "profesjonalizm" TVP :(

No i?

[Gość: mAbZ]

co z tego?
Zdarzyło się, że TVP zareklamowała stronę, której nie powinna, a w każdym razie
nie w programie dla dzieci. Ale żeby od razu "wielki skandal"!?
Czy to przypadkiem nie homofobia warunkuje tą Twoją reakcję?

[bea.]

Jak sie jest obarczonym zaszczytnym obowiązkiem wypełniania misji (dlatego
musimy płacic abonament), to chyba takie wpadki nie powinny mieć miejsca?
Przecież teleranek nie jest programem na żywo, nikt nie podjął sie trudu
sprawdzenia zawartości programu i pojawiających sie odsyłaczy?

[szczochymacochy]

Czego można się spodziewać po programie którego szefem (TVP1) jest pedał
Zieliński?
W normalnym kraju łby powinny polecieć - ale nie u nas.

Preferencje seksualne

[Gość: mAbZ]

szczochymacochy napisał(a):

> Czego szefem (TVP1) jest pedał Zieliński?

Nawet jeśli jest pedałem, to co z tego? Jego prawo!
Dlaczego prostakom się zdaje, że preferencje seksualne w jakiś magiczny sposób
wpływają na jakość wykonywanej pracy?
Jeśli wolę ciupciać moją dzieczynę na pieska, niż "bo bożemu", to wykonuję moją
pracę lepiej czy gorzej? A jeśli wolę w pupę?
Co ma piernik do wiatraka?

> W normalnym kraju łby powinny polecieć - ale nie u nas.

W "normalnym" pastwie to znaczy w jakim? Religijnym?

[szczochymacochy]

Zawsze nasze poglądy , przyzwyczajenia itp. wpływają na nasze postępowanie ,
świadomie lub nie.
Normalny kraj to taki , w którym decydenci mają godność, poczucie
odpowiedzialności za własne decyzje itp.
Np Anglia czy USA. Anglia jest państwem religijnym , USA chyba nie.

[Gość: mAbZ]

szczochymacochy napisał(a):

> Zawsze nasze poglądy , przyzwyczajenia itp. wpływają na nasze postępowanie ,
> świadomie lub nie.

To co proponujesz, zabronić pedałom pracować? :-)))

[szczochymacochy]

Absolutnie nie - nie mam zamiaru płacić mu zapomóg i innych socjałów. Jak już
jest "inny" to niech się publicznie z tym nie obnosi , no chyba , że w swoim
gronie.

[Gość: mAbZ]

..uważasz, że nie obnosisz się z własnymi prefencjami seksualnymi?
A czym jest publiczne pogardliwe nazywanie homoseksualistów "pedałami", jak nie
pogardą dla odmiennej seksualności i wołaniem "patrzcie, ja to z
dziewczynami" :-P

[szczochymacochy]

Nie obnoszę się z własnymi heteropoglądami. Te poglądy są zgodne z naturą
człowieka i nie tylko człowieka - patrz zwierzęta. Więc trudno nazwać to
obnoszeniem się.
Homoseksualizm jest zboczeniem i tyle.

[Gość: antyfan]

szczochymacochy napisał(a):

> Homoseksualizm jest zboczeniem i tyle.

a czy zboczeniem nie sa takie poglady rodem z Ciemnogrodu ?Idz lepiej na zebranie
kolka rozancowego ,albo na zlot oazowy ,a jak ci sie cos nie podoba ,to nie
zabieraj bzdurnego glosu .Pozazdroscilbyc polotu i inteligencji niejednemu
homo .Nie musze chyba wymieniac ilu slawnych ludzi bylo tej orientacji ?dla
ciebie byli oni zboczencami ?

[walpurga.jarzabek]

Gość portalu: mAbZ napisał(a):

> Nawet jeśli jest pedałem, to co z tego? Jego prawo!
> Dlaczego prostakom się zdaje, że preferencje seksualne w jakiś magiczny sposób
> wpływają na jakość wykonywanej pracy?
> Jeśli wolę ciupciać moją dzieczynę na pieska, niż "bo bożemu", to wykonuję moją
>
> pracę lepiej czy gorzej? A jeśli wolę w pupę?
> Co ma piernik do wiatraka?


Jego "święte" prawo być pedeałem. Tylko dlaczego heteroseksualnych facetów na
kierowniczych stanowiskach w "jedynce" jest jak na lekarstwo? A może geje są
lepsi od normalsów? Oglądając telewizję trudno byłoby obronić taką tezę.
A może przyszedł najwyższy czas na to, by wszyscy otwarcie zaczęli się przyznawać
do swoich preferencji.

[Gość: Sraka]

Rob to czule , odbytniczo. Najpierw wyczysc jego sranie a nastepnie zalej mu odbyt sperma............

maBz, tu nie chodzi o...

[vindue]

...preferencje czyjekolwiek. Na stronie publicznej TV skierowanej do
nieletnich, masz tresci jawnie seksualne (sexually expilcit) dotyczace
nieletnich. Sprawa nie bylaby etycznie rożna gdyby pan Ebo slinil sie do
nieletnich dziewczat. Zgadzasz sie? Na to jest jeden paragraf, bedzie to homo
czy hetero.

[Gość: mAbZ]

vindue napisał(a):

> Sprawa nie bylaby etycznie rożna gdyby pan Ebo slinil sie do
> nieletnich dziewczat. Zgadzasz sie?

Naturalnie- i o to mi właśnie chodzi :)

Góra lodowa obrzydliwstwa

[Gość: Woland]

Nie, ta sprawa jest tylko kolejnym wierzchołkiem góry lodowej obrzydliwstwa,
który wyłania się co jakiś czas z mętnych wód TVP. Najpierw dyrektor ośrodka
TVPz Bydgoszczy, Borkowski. Ludzie z tamtejszego CBS mówią, że ma kontakty z
bydgoską "wierchuszką" gangsterską, a ten pan reklamuje w TVP interes
szefa "ludzi z Fordonu", który jest jednocześnie hotelem i burdelem... i wycina
przewały w TVP razem ze swoimi przyjaciólmi " z miasta". A co robi zarząd TVP?
Mianuje go na kolejną kadencję! A teraz ten "Teleranek"...założę się,że
ów "Ebo" to czyjś kumpel...
Ps. przepraszam za styl nieco górnolotny, ale to dlatego,żeby nie sypać
słowami. Takimi opuszczanymi w każdym słowniku
Pozdro
Woland

[Gość: Bronson]

... a zwłaszcza .roberto65, który czytuje SUPER EXPRES!

a ja w to nie wierzę...

[szarykot]

... bo to Super Express

[Gość: Woland]

A ja znam TVP, więc jestem w stanie uwierzyć we wszystko, co się dzieje w tej
instytucji...

[walpurga.jarzabek]

Gość portalu: Woland napisał(a):

> A ja znam TVP, więc jestem w stanie uwierzyć we wszystko, co się dzieje w tej
> instytucji...

Święte słowa. Z tego bagna wylezie jeszcze niejedna afera! Co z tego? Wszystkiemu
i tak ukręcą łeb- przecież nie można skrzywdzić kolegów "pana" prezydenta.

Cztery osoby dostały naganę - śmiech na sali

[.roberto65]

info.onet.pl/516600,11,item.html

A co? Powinni rostrzelać?

[Gość: duzY]

[Gość: Woland]

A uważasz, że w TVP wszystko jest w porządku? Oprócz takich "wpadek" biednych
pań redaktorek z osobami poleconymi przez zwierzchnictwo (Wysoki Sądzie, to
szef mi kazał,a ja mam żonę i dzieci - tak tłumaczył się na sali sądowej pewien
księgowy, który ukradł 2 mld starych złotych),przez małe przewały przy
ustalaniu list honoraryjnych do załatwiania na telefon akcji promocyjnych
pewnych osłów mieniących się politykami przez p.Kassę? (nie ma go teraz, ale
jego sposób myślenia - pozostał)

Pewnie nie jest OK.

[Gość: duzY]

Ale czasy rewolucji już kilkakrotnie mijały. W innym wątku napisałem jak
nakręca sie atmosferę wokół tej wpadki. Uważam, że nagana jest właściwa karą. Z
tym pójda konsekwencje finansowe (premia, trzynastka). No ale rewolucjoniści by
wieszali.