Do Admina - w sprawie chamow na Forum

[Gość: STrup]

Tak dalej nie moze byc.
Forum przestalo byc miejscem dyskusji i zarcikow.
Stalo sie miejscem, gdzie niewyzyte i tepe gowniarstwo licytuje sie, kto umie
bardziej komus p...dolic, obrazic, zbluzgac!
Choc to dla mnie, czlowieka wolnego i wolnosc milujacego okropne, prosze o
cenzure i wycinanie takich jawnie chamskich postow, w ktorych celuja np.
niejacy Kriss czy Andzia.
Jesli ktos ma takie samo odczucie, prosze o poparcie.
Jesli macie inne zdanie, chetnie przeczytam.
Tak czy owak, cos z tym trzeba zrobic.
CHAMY PRECZ Z WROCLAWSKIEGO FORUM!!!

[Gość: greg]

strzał w dziesiątkę Mike! sam jeszcze nie byłem ale podobno widok jest
...nieporównywalny !

[Gość: Mike]

Gość portalu: ja napisał(a):

> Gość portalu: Mike napisał(a):
>
> > Gość portalu: ja napisał(a):
> >
> > > dzieki czy moglbys mi powiedziec gdzie sie znajduje ten lokal (ulica
> ,nr n
> > a
> > > starym rynku)
> > > pozdro
> >
> > Ona nie jest na rynku tylko w srodmiesciu - ul.Bohaterow Warszawy/Mickiewi
> cza.
> > Jest w piwnicy. Jak nie bedzie miejsca to idzcie do Taverny Cutty Sark.
> > Niedaleko, w strone Jagiellonskiej. Ale najlepiej zarezerwuj wczesniej sto
> lik.
> >
> > Na starowce jest pare knajp ale ja znam tylko Sienna 6, Desperados i Prawd
> e.
> > Zreszta Sienna 6 jest chyba aktualnie zamknieta. A dwie pozostale to takie
> puby
> > .
> >
> > Albo wez swoja pania do Cafe 22 - ostatnie pietro Pazimu.
>
> gdzie jest cafe 22..??

Kurcze, to przeciez najmodniejszy ostatnio lokal - 22. pietro Pazimu!

[Gość: Mike]

Gość portalu: ja napisał(a):

> coprawda jezeli chodzi o kolacje cafe 22 odpada ale pozatym lokal jest
> swietny naprawde wielkie dzieki za polecenie mi go
> pozdro

do uslug!

[Gość: Ana]

Witam,
W pelni sie z Toba zgadzam.
Mysle, ze chamskie posty PANA Andzi vel Krissa vel *pl vel Pipi (cierpiac na
rozdwojenie jazni, wg slow Hrabiego, osobik ten posiada jeszcze pare nickow)
nie maja nic wpolnego z innymi niz forumowiczow pogladami, lecz z chamstwem,
chamstwem i jeszcze raz chamstwem.
Wyzywanie kogos od "pedofili" byloby w realnym swiecie karalne za zniewage.
Staram sie lekcewazyc te obelgi, ale nie zawsze daje sobie z tym rade i
poprostu po przeczytaniu paru takich postow wychodze z FORUM, bo chamstwa nigdy
nie zaakceptuje.
Dziwi mnie rowniez biernosc Admina, bo wypisy w/wym. Pana nie maja nic
wspolnnego z wolnoscia slowa i nalezaloby je zablokowac!
Pozdrawiam.
Ana

[Gość: STrup]

Serdecznie pozdrawiam Ane.
Wlasnie o to mi chodzi, ze wiele osob zniecheca sie do naszego Forum i zen
wychodzi, bo co krok napotyka obrzydlistwa.
Dlatego - ze smutkiem, niechecia i frustracja - prosze Admina o cenzure.
Mimo wszystko.
Wolnosc slowa ma swoje granice. To jest wtedy, gdy te slowa sa takie, jakie
musimy czytac.

[Gość: marus]

Chamstwa nie popieram , ale cenzury też nie.
Ignorujmy chamskie wypowiedzi. Nasze riposty są pożywką dla debili.

[Gość: Jureek]

Nawet w tej sytuacji, jaka zaistniała na forum, jestem
przeciw cenzurowaniu wypowiedzi. Całkiem możliwe, że
właśnie o to chodzi rozrabiakom. Chcą sprawdzić
wytrzymałość administratorów i normalnych użytkowników
forum. A kiedy zacznie się ich cenzurować, będą mogli
gdzie indziej krzyczeć, jak to Zydzi z Wyborczej gnębią
wolność słowa.
Proponowałbym inne rozwiązanie. Zauważyłem, że
większość z nich (całkiem możliwe zresztą, że jest to
tylko jedna osoba) korzysta z numeru dostępowego tepsy.
Admini forum mają pełne adresy IP osób, jest więc
technicznie możliwe zidentyfikowanie chamów pisząc na
[e-mail]. TPSA w takich sytuacjach po prostu
odcina takim ludziom dostęp do sieci.
Natomiast do normalnych uczestników forum mam prośbę,
żeby nie podejmować żadnych dyskusji z chamami. W końcu
znudzą im się rozmowy z samymi sobą.
Pozdrawiam normalnych
Jurek

[Gość: lidia]

Proponowałam już w innym wątku, żeby niekulturalne i niemerytoryczne wypowiedz po prostu
ignorować. Oczywiście w odpowiedzi zostałam zwymyślana. Nic to. Jeśli osioł kopnie człowieka, to
człowiek nie musi kopnąć osła. Pozdrawiam

[Gość: Jureek]

Gość portalu: lidia napisał(a):

> Nic to. Jeśli osioł kop
> nie człowieka, to
> człowiek nie musi kopnąć osła.

Podoba mi się to porównanie.
Pozdrawiam
Jurek

[Gość: FraMauro]

Zobowiazuje sie wszem i wobec nigdy nie odpowiadac na posty w/w ludzi: nie
komentowac, nie wdawac sie z nimi w zadne wymiany zdan i dyskusje. Ich posty
bede uwazac za niebyle.Wszystkim radze to samo: tylko calkowity ostracyzm z
naszej strony zniecheci ich do korzystania z forum.

[Gość: Ana]

Gość portalu: Jureek napisał(a):

> Proponowałbym inne rozwiązanie. Zauważyłem, że
> większość z nich (całkiem możliwe zresztą, że jest to
> tylko jedna osoba) korzysta z numeru dostępowego tepsy.
> Admini forum mają pełne adresy IP osób, jest więc
> technicznie możliwe zidentyfikowanie chamów pisząc na
> [e-mail]. TPSA w takich sytuacjach po prostu
> odcina takim ludziom dostęp do sieci.

Swietne rozwiazanie- jestem "atechniczna" i nie wiedzialam, ze taka mozliwosc
istnieje.

> Natomiast do normalnych uczestników forum mam prośbę,
> żeby nie podejmować żadnych dyskusji z chamami. W końcu
> znudzą im się rozmowy z samymi sobą.
> Pozdrawiam normalnych
> Jurek

Sledzac forum na biezaco, zauwazylam, iz normalni i inteligentni forumowicze
(np.Hrabiaa, Janek, Dlugopis) daja sie wciagnac w dyskusje z chamstwem i rozumiem
to, bo ciezko jest byc obojetnym na ciagle obelgi.
Ale uwazam Twoja propozycje za bardzo rozsadna i podpisuje sie pod
akcja "chamskie posty- niewidzialne dla normalnych uzytkownikow forum".
pozdr.
Ana

[dlugopis]

Ponioslo mnie. Ale obiecuje, ze wiecej nie bede. I tak dobrze, ze w trakcie
pisania ochlonolem i przestalem bluzgac, bo tez bym zostal poddany ostracyzmowi
forumowemu.
Pozdrowionka

[Gość: STrup]

Gość portalu: Jureek napisał(a):

> Nawet w tej sytuacji, jaka zaistniała na forum, jestem
> przeciw cenzurowaniu wypowiedzi. Całkiem możliwe, że
> właśnie o to chodzi rozrabiakom. Chcą sprawdzić
> wytrzymałość administratorów i normalnych użytkowników
> forum. A kiedy zacznie się ich cenzurować, będą mogli
> gdzie indziej krzyczeć, jak to Zydzi z Wyborczej gnębią
> wolność słowa.

Dlatego ewentualnosc cenzury jest i dla mnie niemila.


> Proponowałbym inne rozwiązanie. Zauważyłem, że
> większość z nich (całkiem możliwe zresztą, że jest to
> tylko jedna osoba) korzysta z numeru dostępowego tepsy.
> Admini forum mają pełne adresy IP osób, jest więc
> technicznie możliwe zidentyfikowanie chamów pisząc na
> [e-mail]. TPSA w takich sytuacjach po prostu
> odcina takim ludziom dostęp do sieci.

Podoba mi sie ten pomysl. Trzeba naciskac na Admina!!!


> Natomiast do normalnych uczestników forum mam prośbę,
> żeby nie podejmować żadnych dyskusji z chamami. W końcu
> znudzą im się rozmowy z samymi sobą.
> Pozdrawiam normalnych
> Jurek

Jako normalny czuje sie pozdrowieny i tez pozdrawiam

[Gość: daag]

żadnej cenzury!!! to ma być forum pełną gębą a nie jakieś tam jedynie słuszne
wypowiedzi w duchu wartości!!

[dlugopis]

Popieram

Do STrupa, reszta nie czytac

[Gość: wędzonka]

Gość portalu: STrup napisał(a):

> Tak dalej nie moze byc.
> Forum przestalo byc miejscem dyskusji i zarcikow.
> Stalo sie miejscem, gdzie niewyzyte i tepe gowniarstwo licytuje sie, kto umie
> bardziej komus p...dolic, obrazic, zbluzgac!
> Choc to dla mnie, czlowieka wolnego i wolnosc milujacego okropne, prosze o
> cenzure i wycinanie takich jawnie chamskich postow, w ktorych celuja np.
> niejacy Kriss czy Andzia.
> Jesli ktos ma takie samo odczucie, prosze o poparcie.
> Jesli macie inne zdanie, chetnie przeczytam.
> Tak czy owak, cos z tym trzeba zrobic.
> CHAMY PRECZ Z WROCLAWSKIEGO FORUM!!!


W zasadzie wychowalem sie w znacznie gorszym otoczeniu wiec troche to po mnie
splywa, ale przyznaje ze porzadnych ludzi powinno odpychac i, co mnie martwi,
zniechecac do forum.
Ale z drugiej strony nasuwa mi sie cos innego. Mamy tu sytuacje prawie
eksperymentalna, idealna. Po pierwsze wytworzyl sie spontanicznie kulturalny
przekroj, od szczytow po dno. Po drugie brak barier, ale i brak fizycznego
kontaktu. Pozostaje czyste slowo. Kazdy daje z siebie cos charakterystycznego, w
sumie powstaje pewna nieupiekszona prawda.

Oczywiscie mozna za pomoca admina zepchnac smieci pod dywan, ale pytanie: czy
kultura to zjawisko stabilne, czy moze jest rzeczywiscie z natury nietrwale i
zawsze bedzie wymagac "wspomagania"?
W realu taki test za szybko sprowadza sie do zbrodni i kary, ale tu jestesmy
skazani najwyzej na wzajemna obecnosc. Sek w tym ze w gruncie rzeczy nie sadze ze
Andzia jest debilem, tylko nie potrafi tolerowac Roberta. A tolerancja to wielkie
zagadnienie, czy nie czujesz STrup jakiegos uklucia ambicji? :) Czy tylu
kulturalnych forumowiczow jest w stanie na tak doniosly problem zademonstrowac
jedynie oburzenie i zaaplikowac banicje? Troche mi to brzmi jak porazka. :)
Przyznam ze ostatnio czytam forum z coraz wiekszym zainteresowaniem, mimo ze
musze zatykac nos! :)

[Gość: Słoniu]

Odnoszę wrazenie,że rzeczywiście zrobiło się za bardzo "barwnie" na
Forum.Odnoszę jednak wrażenie (a także spora część moich znajomych),że oprócz
wulgaryzmów odrzuca ziejąca nuda. Jak ktoś nie moze się spełnić twórczo bo
wątki są nijakie (dla niego) to prowokuje rozróbę w stylu Krissa ,Andzi,Roberto
i wielu innych oczekujac reakcji. Ta reakcja go rajcuje. Pozdr

do admina: propozycja rozwiązania "metodą MKK"

[Gość: MKK]

Gość portalu: wędzonka napisał(a):

> Oczywiscie mozna za pomoca admina zepchnac smieci pod dywan ...

To zdanie natchnęło mnie!

Adminie!
Proszę o założenie podfora (potwora), coś na kształt "oślej ławki". O ile da się
to wykonać programowo, proponuję, aby andziokształtnym udało się wpisywać tylko w
takim miejscu (nie trzeba by było mieszać w to TEPS-y). Wersja dla pracowitego
admina: przenosić "hurtem" śmierdzące posty do jednego kociołka. I tu moglibyśmy
forumowicze pomóc, wskazując "palcem" tych złotoustych cymbałów.

Pytanie (jeśli pomysł się spodoba): jaki powinien mieć tytuł podfor-potwór?

[Gość: daag]

może "MKK"?

[Gość: MKK]

Gość portalu: MKK napisał(a):

> Pytanie (jeśli pomysł się spodoba): jaki powinien mieć tytuł podfor-potwór?

Nadal uważam, że pomysł nie jest głupi, a tytuł potwora może brzmieć np.: "SZAMBO"

Do Wedzonki, reszta tez moze czytac

[Gość: STrup]

Bardzo zywa dyskusja na ten temat (nie pierwsza zreszta) daje pewien przeglad
pogladow. Przewaza opinia, zeby - mimo wszystko - nie cenzurowac.
Przewaza tez, nieco bezradna prawde mowiac, propozycja nieodpowiadania na
chamskie zaczepki.
Niechec do cenzury podzielam, choc czasem az sie prosi. Nieodpowiadanie na
plugastwa nie zawsze wychodzi, bo nerwy zawodza, a poza tym plugawcy nadal
czuja sie bezkarni. A ja nie lubie, idac, wdeptywac raz za razem w fekalia.
Podobno najlepszym straszakiem jest nieuchronnosc kary.
A bodaj najlepsza kara jest powszechny ostracyzm.
Nie mozemy jednak okazywac plugawcom naszej dezaprobaty, bo to by oznaczalo
odpowiadanie na ich posty, a przeciez o to im chodzi.
Dlatego najbardziej podoba mi sie pomysl Jajaacka, aby nasz (forumowy) Admin
lokalizowal faktyczny adres i zawiadamial Admina Tepsy czy kogo tam, aby odcial
owego Krissa czy Andzie, albo przynajmniej go powiadomil, ze brzydko czyni i ze
on o tym wie.
A juz szczytem perfekcji i perfidii (ale jakze dydaktycznie nosnym) byloby
upublicznienie pelnego adresu e-wmilowego plugawca.
To wszystko dobrze wyglada, ale nie wiem, czy daloby sie zrobic...
A moze Admin sie wypowie?

JEST SPOSOB

[Gość: bromden]

Zadnej cenzury!

Chce podkreslic to, co napisal marus: ignorowanie to najlepsza bron przeciwko
takim wpisom! Jak nikt nie bedzie reagowal na glupote, to znudzi im sie pisac
bzdury.

Tymczasem kazdy madrala na forum musi skomentowac i wyrazic swoja dezaprobate
dla wulgarnych wpisow, a to tylko woda na ich mlyn.

[Gość: Słoniu]

Toż dokładnie przed chwilą to napisałem.

[Gość: NOSYT]

co wy cioty myslicie ze ja z chaty stukam i ze swego kompa? wielkie gowno nic
mi nie zrobicie a co najwyzej jakiemus leszczowi tepsa odlaczy net hie hie hie
a ja bede sobie dalej pisal i pisal i gowno mi mozecie zrobic. lubie sie
podpinac pod innych mam dobre mozliwosci i znajomych hakerow. Cze geje

[Gość: Janek]

Moi drodzy. Może i ja narażę się na ostracyzm, albo jak to pięknie nazwał
Bromden mądralą zostanę, ale mam całkim inne zdanie. Skargi do admina i prośby
o cenzurę przypominają mi małego Jasia skarżącego się pani w przedszkolu, że
Miruś zabrał mu misia. Czytałem wątek o chamstwie w tramwajach. Brałem czynny
udział w zdarzeniu jak młoda kobieta w ciązy zwróciła się do sterydowca
rozwalonego na siedzeniu, żeby ustąpił miejsca bo bardzo źle się czuje. Ten na
cały głos powiedział: "Ty stara k.... ,czy to ja Ci bachora zrobiłem? I miejsca
nie chciał ustąpić. Za Waszą radą mógłbym wysiąść z tramwaju lub wyrazić swój
ostracyzm ignorując całe zdarzenie. Zrobiłem odwrotnie. To sterydowiec wysiadł
na pierwszym przystanku po drodze. Forum nie może być zgromadzeniem tercjarek ,
które złożyły potrójne śluby. Czystość i niewinność to w "Panu Tadeuszu" można
szczątkowo spotkać.A w dzisiejszych czasach i na plebanii z tym jakby coraz
gorzej. Pokurcz szukający miodu powinien natrafić u Was na łyżkę dziegciu.
Kpina, śmiech i szyderstwo to najlepsze lekarstwo na chamstwo, namolność,
upierdliwość i zwyczajną głupotę. ZNiestety ominie was zabawy z wyskrobkiem w
wojnę atomową. Jako osobnik zbliżony do kijanki nie ma jąder. Wybuch więc nie
grozi bo nie ma co rozbijać. To tyle. Być może zachowuję się jak majster w
skeczu o hydrauliku /z Kolbuszewskim, Gołasem i Michnikowskim/:"..Chamstwu
należy się przeciwstawiać siłom......Wężykiem Panie Majster? Wężykiem?..." Na
koniec tylko dodam, że tak jak Birbant chcę, żeby pokurcze i ich klony przeszły
do historii, a ja mógłbym napisać choć nie znam łaciny:"..et quorum pars magna
fui.."/w czym odgrywałem wielką rolę, he, he,he,,/-Cytat z Eneidy Wergiliusza.
Pozdrawiam. Na wystąpienia pokurczuwów z utęsknieniem czekam. Walka z nimi
kilku forumowiczów sił mi dodaje i rozumu uczy. A tego nigdy nie za wiele.

[Gość: MickOwhy]

Jak ide kolo plotu i obszczekuje mnie kundel to moja pierwsza reacja jest :
wziac draga i podraznic sie z dziadem, huknac w sztachety, zadac bydlakowi
sztycha w gardziel albo zrobic mu 'blebleble'

zawsze mi cisnienie skacze ! ale tak sobie mysle ze jakbym sie z nim draznil to
bym tylko durnia z siebie robil.

w stosunku do mniej agresywnych, i tylko przyglupich, skutkuje czasami metoda
przez zaskoczenie. Pamietam ze w ten sposob pare miesiecy temu, w bardzo
elgancki sposob zostal splawiony jeden kibic legii odgrazajacy sie ze rop-oli
caly wroclaw i wszystkich jego mieszkancow

Taka jednak polityka ignorowania, niestety prowadzi do tego ze gdy jakis
chlopiec mowi na przystanku do jakiejs pani: "Spierdalaj ty stara kurwo", to
wszyscy sie odwracaja bo nikt nie chce dostac beckow.:( (Interweniuja
ewentualnie osoby po 50-ce!)


I gdzie tu kurde moral? Ktos mi odpowie?!!!

[Gość: michał]

Ja po prostu wpisy Andż ,Krisów i innych dziwolągów po prostu pomijam przy
przeglądaniu postów na forum. Jakby robili tak wszyscy i nie polemizowali z
nimi ,to te matołki by zniknęły z tego forum tak szybko i niespodziewanie jak i
się tu pojawiły. Taka jest moja rada. A wpisy KrisoAndzio podobnych niech
zostaną na tym forum ,niech stanowią przykład ludzkiej głupoty i zawiści w
stosunku do innej osoby ,bo ja te ich obrażliwe posty skierowane pod adresem
Hrabiego ,Roberto czy Janka odbieram jako zwykłą zawiść i zazdrość w stosunku
do tych osób i ich niezaprzeczalnej wiedzy. Wolę czytać posty tych
inteligentnych forumowiczów niż popisy łaciny podwórkowej w wykonaniu
KrisoAndziopodobnych.

[Gość: Jajaccek]

Gość portalu: MickOwhy napisał(a):

I gdzie tu kurde moral? Ktos mi odpowie?!!!
>
Podobne metody reagowania . W starciu bezposrednim, poparcie przez grupe, gasi
chama skutecznie.
Na Forum sprawa sie nieco komplikuje.Jestem przeciw cenzurze.Jak dotychczas
czytam wszystkie chore posty.Jak dotychczas ponioslo mnie tylko raz, na poczatku.
Dobry opis Pana Hrabiego z pewnoscia nie zostal zrozumiany przez
adresata.Ogolnie nad pacjentami Czarnego Boru czy Kraszewskiego, pracuje sie
bardzo ciezko a efekty sa mizerne.Choc niektore jednostki rokuja dobrze.Pozdr.

[Gość: cojak]

Nie cenzurować! Ignorować!
Pozdro forumowicze.

[Gość: Jajaccek]

Ignorowac!

[Gość: hen]

Nie ignorować, cenzurować!

[Gość: dari]

Wieszać, obcinać jaja a potem palić publicznie!!!

[Gość: terka]

Jestem po 3-tygoniodniowym urlopie. Przeczytałam posty z 18 i 19.09.
Przeraziłam się. W pierwszej chwili zawrzałam, potem ... no i mi przeszło.
To po prostu należy zdecydowanie lekceważyć.

[Gość: zgrywus]

Gość portalu: terka napisał(a):

> Jestem po 3-tygoniodniowym urlopie. Przeczytałam posty z 18 i 19.09.
> Przeraziłam się. W pierwszej chwili zawrzałam, potem sie zesrałam... no i mi
przeszło.
> To po prostu należy zdecydowanie lekceważyć.

[Gość: Jajaccek]

Gość portalu: terka napisał(a):

> Jestem po 3-tygoniodniowym urlopie. Przeczytałam posty z 18 i 19.09.
> Przeraziłam się. W pierwszej chwili zawrzałam, potem ... no i mi przeszło.
> To po prostu należy zdecydowanie lekceważyć.

Bardzo podobnie to odczulem po powrocie.Wygladalo jak awaria rury kanalizacyjnej.

[Gość: Birbant]

O rany! Ja tak samo to odczułem. Do teraz nie mogę się otrząsnąć. Biorę silne
środki uspokajające ale nie pomagają. Nie wiem co robić. Może ktoś doradzi?

[Gość: Jajaccek]

Wirtualne wellingtony, nos trzymac wysoko,pozwolic gnojowce przeplynac.Sa
gorsze rzeczy.
Lepsze zreszta tez.Pozdr.

[Gość: MKK]

Gość portalu: Jajaccek napisał(a):

> Wirtualne wellingtony, nos trzymac wysoko,pozwolic gnojowce przeplynac.Sa
> gorsze rzeczy.
> Lepsze zreszta tez.Pozdr.

Gnojówka znów płynie i śmierdzi.
:(

[hrabiaa]

Czy GW toleruje, czy też nie ? Jak dotąd, brak reakcji. Fe!

[roberto65]

hrabiaa napisał(a):

> Czy GW toleruje, czy też nie ? Jak dotąd, brak reakcji. Fe!

Witam Pana Premiera !
Do tej pory byłem przeciwko, ale teraz jestem jak najbardziej za tym, aby wpisy i
wątki tych "pajaców" psujących nasze forum zlikwidować w ten sam sposób, w jaki w
Łodzi admini GW usunęłi wpisy gościa który nabił na tamtejszym forum ponad 1300
pustych postów...

[hrabiaa]

Ja bym ich poprostu olewał. Szkoda klawiatury na to-to. Za każdym razem można
postawić diagnozę. Nie ma problemu. Podaj mi rodzaj objawów a dam diagnozę i
sposób postępowania.

[roberto65]

Olewanie olewaniem Panie Premierze, ale oni założyli dziś na tym forum tak
wiele bezwartościowych i pustych wątków, że "zeppsuli" całą stronę główną
naszego forum...

[hrabiaa]

Nie przejmuj się. Niech płacą.

[roberto65]

hrabiaa napisał(a):

> Nie przejmuj się. Niech płacą.


...szkoda mi ich rodziców...

[Gość: Jajaccek]

Cierpliwosci!i niech dzieci nie zagladaja na FORUM.Bo to wstyd.Pozdr.

[roberto65]

...ale jedno co dziś dobrego zrobili, to to, że szalenie mnie rozbawili...
...ich dedukcja, że ja i Wędzonka to jedna i ta sama osoba...he he he...
A jeszcze lepsze to, ze wg nich razem z Wędzonym jesteśmy Adminami Gazety...
Pewnie jutro okaże się, ze jestem także JaJackiem, Jankiem i Hrabią w jednej
osobie...

Pozdrawki !

[hrabiaa]

Tak naprawdę, to Ty możesz być. Nic nie stoi na przeszkodzie. Siusiumajty nie
odróżniają konia od koniaku i rumu od rumaka.

[Gość: Jajaccek]

hrabiaa napisał(a):

> Tak naprawdę, to Ty możesz być. Nic nie stoi na przeszkodzie. Siusiumajty nie
> odróżniają konia od koniaku i rumu od rumaka.

Melduje poslusznie, ze dzisiaj w godzinach porannych nastapilo pozaforumowe,
jednostronne polaczenie telepatyczne z Panem Hrabia, dotyczace tych samych
skojarzen.Szacuneczek.

[roberto65]

Telepaci...pozdrawki dla Was...

[Gość: jatzek]

Prosze Panstwa,
Chamy - czy jak kto woli, myslacy inaczej - traktuja swoje wynurzenia jako
mozliwosc epatowania spokojnych ludzi swoja poetyka. Lepsze to niz rysowanie po
murach, wybijanie szyb, napastowanie malych dzieci itd. Zawsze jest szansa, ze
z tego wyrosna. Przypuszczam, ze sa to pryszczate malolaty, ktore brak tresci
nadrabiaja prymitywna forma. Dajcie im spokoj a burackie watki padna same. MOze
raczej skupcie sie na tym, by watki interesujace byly kontynuowane, zeby bylu
merytoryczne i ciekawe. A z tym roznie bywa, niestety. Dobrym zwyczajem jest
zastanowienie sie przed publiczna wypowiedzia. Wypowiedz pisemna, jako ze
zostaje na dluzej, powinna byc przemyslana jeszcze dokladniej.
Cenzura wypowiedzi przez blokowanie adresow? Jest pozadana i stosowana na
firewal-ach firmowych, ale tu nie powinna byc stosowana. Jezeli szanowni
dyskutanci maja wystarczajaco duzo dobrych tematow i rzeczowych wypowiedzi,
forum obroni sie samo. Nie chodzi o zwalczanie ludzi, lecz - co najwyzej -
polemike z nimi. Prawda? NIe dodawajcie zakazow i regul, ale kultywujcie dobre
obyczaje. Buractwo zmadrzeje lub znajdzie sobie inne forum, gdzie bedzie moglo
blyszczec.
Powodzenia.

[roberto65]

...poszedłem za Twoimi słowami Jatzku i włąśnie odnamwiam kilka wątków, które
spadły na dół, z powodu dzisiejszych "harców" na forum 2 dzieciaków: Olo i
Repo...

Pozdrawki Jatzku !

[Gość: wędzonka]

Gość portalu: jatzek napisał(a):

> Prosze Panstwa,
> Chamy - czy jak kto woli, myslacy inaczej - traktuja swoje wynurzenia jako
> mozliwosc epatowania spokojnych ludzi swoja poetyka. Lepsze to niz rysowanie po
>
> murach, wybijanie szyb, napastowanie malych dzieci itd. Zawsze jest szansa, ze
> z tego wyrosna. Przypuszczam, ze sa to pryszczate malolaty, ktore brak tresci
> nadrabiaja prymitywna forma. Dajcie im spokoj a burackie watki padna same. MOze
>
> raczej skupcie sie na tym, by watki interesujace byly kontynuowane, zeby bylu
> merytoryczne i ciekawe. A z tym roznie bywa, niestety. Dobrym zwyczajem jest
> zastanowienie sie przed publiczna wypowiedzia. Wypowiedz pisemna, jako ze
> zostaje na dluzej, powinna byc przemyslana jeszcze dokladniej.
> Cenzura wypowiedzi przez blokowanie adresow? Jest pozadana i stosowana na
> firewal-ach firmowych, ale tu nie powinna byc stosowana. Jezeli szanowni
> dyskutanci maja wystarczajaco duzo dobrych tematow i rzeczowych wypowiedzi,
> forum obroni sie samo. Nie chodzi o zwalczanie ludzi, lecz - co najwyzej -
> polemike z nimi. Prawda? NIe dodawajcie zakazow i regul, ale kultywujcie dobre
> obyczaje. Buractwo zmadrzeje lub znajdzie sobie inne forum, gdzie bedzie moglo
> blyszczec.
> Powodzenia.


Slusznie! Zamiast skazywac buraka na wygnanie, zeby zamordowal na ulicy staruszke
albo uszkodzil jakiego jamnika, lepiej oswajac go z pewnym poziomem! Moze to
forum to wlasnie dla niego jedyna szansa?
Pozdrawiam!

[Gość: MKK]

Gość portalu: wędzonka napisał(a):

> Slusznie! Zamiast skazywac buraka na wygnanie, zeby zamordowal na ulicy
> staruszke albo uszkodzil jakiego jamnika,...

Wędzonka ... ja Ci tego jamnika nie daruję! Czuj się pogryziony!

[Gość: Jureek]

Gość portalu: MKK napisał(a):

> Wędzonka ... ja Ci tego jamnika nie daruję! Czuj się pogryziony!

I coś Ty dobrego narobiła, Gosiu? Liczyłem, że kiedyś wędzonka jednak się pojawi na jakimś spotkaniu,
ale teraz, ze strachu przed jamnikiem...
Pozdrawiam
Jurek

[Gość: MKK]

Gość portalu: Jureek napisał(a):

> Gość portalu: MKK napisał(a):
>
> > Wędzonka ... ja Ci tego jamnika nie daruję! Czuj się pogryziony!
>
> I coś Ty dobrego narobiła, Gosiu? Liczyłem, że kiedyś wędzonka jednak się pojaw
> i na jakimś spotkaniu,
> ale teraz, ze strachu przed jamnikiem...
> Pozdrawiam
> Jurek

Jurku
jest to rodzaj taktyki. Jamnik pełni rolę taśmy przylepnej na wędzonkę. Może
zechce udowodnić, że wcale a wcale nie boi się czworonoga i zechce to
zademonstrować. Na forum obwieścił, że chyba zbyt poważnie nie traktuje jamników,
ale ja jego słów też nie biorę na poważnie. On strach ma wszczepiony podskórnie,
bo gdybyż było inaczej ... to dlaczego, dlaczego, dlaczego ...?
pozdrawiam
Gosia

hej dzieci, wasze rozważania na temat "odcinania"...

[Gość: olo]

numerów IP tepsy to chyba jakis dowcip, a może macie zdolnosci nadprzyrodzone ?
bo nawet przeciętny kretyn wie, że to niemożliwe - ipki tepsy są losowo
generowane. zatem po co to zadęcie.
musicie sie pogodzić z tym, że taka banda wałków jak wy to niezła rozrywka od
czasu do czasu. i tyle.

[roberto65]

Odpiszę Ci po raz ostatni na tym Forum, jesteś młody i jeszcze bardzo mało
wiesz przyjacielu...nie będę Ci wyjaśniał szczegółów, ale TPSA czy Dialog ma
możliwość dokłądnego sprawdzenia kto i kiedy (miesiąc, dzień, godzina) i z
jakiego komputera wysyłał posty właśnie na np Forum Gazety...
Ale to jest dla Ciebie "czarna magia" misiaczku...

A oprócz tego można taklże zrobić Ci jeszcze jedną przykrość, w bardzo prosty
sposób Admini Gazety mogą usunąć wszystkie Twoje i Repo posty z naszego forum.
Przyznaj się misiulku, ze bardzo byłbyś niepocieszony z tego powodu, tyle
siedzenia przy komputerze, tyle impulsów a tu cała Twoja "praca" została
bezpowrotnie zniszczona (wycięta) he he he...
Śpij dobrze i w przekonaniu, ze jesteś "nietykalny"...

Kiedyć był na naszym forum też taki "nietykalny" i co i został zdemaskowany i
juz nigdy póżniej nie wpisywał sie na nasze forum...

[roberto65]

A na koniec jeszcze jedno Olo "niewiedzący gimnazjalisto" wiesz, ze od
1.01.2001 TPSA rezygnuje z łaczęń ppp do sieci przez modem i każdy jej abonent
dostanie swój numer (przypisany na stałe tak jak nuemr telefonu do konkretnego
abonamenta), dzięki któremu będzie się łączył modemowo z siecią, tak więc nie
będzie już możliwości dla takich "pajaców" ja Ty na "niby anonimowość"... he he
he...

Ale skad Ty Drogi Gimnazjalisto możesz takie rzeczy wiedzieć...prawda ???

Ostatni raz pozdrawiam !

[Gość: Jureek]

roberto65 napisał(a):

> A oprócz tego można taklże zrobić Ci jeszcze jedną przykrość, w bardzo prosty
> sposób Admini Gazety mogą usunąć wszystkie Twoje i Repo posty z naszego forum.
> Przyznaj się misiulku, ze bardzo byłbyś niepocieszony z tego powodu, tyle
> siedzenia przy komputerze, tyle impulsów a tu cała Twoja "praca" została
> bezpowrotnie zniszczona (wycięta) he he he...

Roberto, no coś Ty? To miałaby być przykrość dla olów i repów? Przecież im właśnie o to chodzi, żeby
sprowokować wprowadzenie cenzury. To dopiero byłaby woda na ich młyn. Ze niby taka liberalna Gazeta,
a cenzuruje wypowiedzi. Gdyby wycięto ich listy, sprawiono by im radość, a nie przykrość. Nie chcę ani
cenzury, ani blokowania. To forum jest jak żywy organizm i każda ingerencja z zewnątrz może mu tylko
zaszkodzić. Jeśli ktoś próbuje to forum rozwalić, to i tak mu się to nie uda, bo poradzimy sobie sami.
Wołanie na pomoc adminów przypomina mi skarżenie się pani przedszkolance "pse pani, a olo ciągnie
mnie za warkocyk".
Pozdrawiam
Jurek

[roberto65]

Gość portalu: Jureek napisał(a):

> roberto65 napisał(a):
>
> > A oprócz tego można taklże zrobić Ci jeszcze jedną przykrość, w bardzo pro
> sty
> > sposób Admini Gazety mogą usunąć wszystkie Twoje i Repo posty z naszego fo
> rum.
> > Przyznaj się misiulku, ze bardzo byłbyś niepocieszony z tego powodu, tyle
> > siedzenia przy komputerze, tyle impulsów a tu cała Twoja "praca" została
> > bezpowrotnie zniszczona (wycięta) he he he...
>
> Roberto, no coś Ty? To miałaby być przykrość dla olów i repów? Przecież im właś
> nie o to chodzi, żeby
> sprowokować wprowadzenie cenzury. To dopiero byłaby woda na ich młyn. Ze niby t
> aka liberalna Gazeta,
> a cenzuruje wypowiedzi. Gdyby wycięto ich listy, sprawiono by im radość, a nie
> przykrość. Nie chcę ani
> cenzury, ani blokowania. To forum jest jak żywy organizm i każda ingerencja z z
> ewnątrz może mu tylko
> zaszkodzić. Jeśli ktoś próbuje to forum rozwalić, to i tak mu się to nie uda, b
> o poradzimy sobie sami.
> Wołanie na pomoc adminów przypomina mi skarżenie się pani przedszkolance "pse p
> ani, a olo ciągnie
> mnie za warkocyk".
> Pozdrawiam
> Jurek


Haj Jurek !
To Ty jeszcze nie wiesz, ze ja Roberto jestem Adminem Gazety - tak jest wg Olo
(olo jak na nastolatka przed maturą, ma naprawdę bujną wyobrażnię, wczoraj
jeszcze stwierdził, że Wedzonka, Janek i Roberto to jedna i ta sama osoba - Admin
Gazety (niezłe, prawda ?)...

A co do wycinania postów, to może i masz rację (przecież Olo mógłby dostać
zawału, jakby zobaczył, ze tyle godzin ślęczenia przed komputerem na forum, tyle
nabitych impulsów w TPSA a tu wycieli jego twórczość)...
A tak na serio, mam inny pomysł i sposób na Olo, taki sam sposób jaki
wykorzystrałem wobec Andzi vel Krissa (pamiętasz jak na naszym forum jakieś 2-3
tygodnie temu ten osobnik wyzywał wszystkich od ch..ów, gejów itd, obrażał nawet
redaktorki z GD nazywajac je bodaj k...ami I co? I nagle zniknął tak
niespodziewanie, jak się tu pojawił...
A dlaczego juz go nie ma ? Powiedzmy, że dałem mu ostatnią szansę na wycofanie
sie i na to, ze nie skompromituję jego osoby na tym forum...
Tamten Andzia vel Kriss itd, też był przekonany, zę nikt i nigdy go nie
namietrzy, bo się łączy z forum przez modem i w TPSA...
...NO I SIĘ PRZELICZYŁ BIEDACZYSKO...

...teraz może przeliczyć się tak samo Olo, ale na razie jeszcze mnie nie
sprowokował na tyle mocno, by...(domyślasz sie co Jurku)... <niech to będzie moja
niespodzianka dla Ola i jemu podobnych>...

Pozdro Jurek

[Gość: wędzonka]

Gość portalu: olo napisał(a):

> numerów IP tepsy to chyba jakis dowcip, a może macie zdolnosci nadprzyrodzone ?
>
> bo nawet przeciętny kretyn wie, że to niemożliwe - ipki tepsy są losowo
> generowane. zatem po co to zadęcie.
> musicie sie pogodzić z tym, że taka banda wałków jak wy to niezła rozrywka od
> czasu do czasu. i tyle.


Niestety Olo nie wiem na czym opierasz swoj optymizm. To nie sa czasy
mechanicznych centralek, a utrata informacji o polaczeniach abonenta nie jest w
ich interesie, przynajmniej do momentu naliczenia rachunku :)
W koncu doprowadzisz do tego ze ktos przetrze te sciezke i moze byc Ci lyso...

[Gość: Jajaccek]

Wychowalem sie w jeszcze gorszym otoczeniu niz Wedzonka i po mnie TO dopiero
splywa.Podoba mi sie podejscie Jatzka.Swoja droga ciekawy jestem jak sie
zachowa TO NAJBARDZIEJ ZYWE FORUM W POLSCE!?Pozdr.

[Gość: Birbant]

Roberto, wez Ty Chlopie daj sobie spokoj z odpisywaniem.Przeciez widzisz ,ze to
nie ma sensu.

[Gość: escorpio]

od paru dni tu nie zagladalem...widze ze niely burdel sie zrobil...dopiero w
tym roku mam mature, ale uwazam ze mam dobrze poukladane w glowie i nie czuje
potrzeby wchodzenia na forum w celu zbluzgania wszystkiego co sie rusza...a
osobnicy tacy jak andzia *pl i im podobni sa po prostu nie do konca rozwinieci.
Ich po prostu nalezy leczyc!!! Kto wie, moze w przyszlosci stana sie
pelnoprawnymi absolwentami zawodowek :) A do ludzi takich jak roberto, wedzonka
i im podobnym (przepraszam, ze nie wymienilem wszystkich :) - dobrze jest
poczytac co sadzicie o przeroznych sprawach, wiec...trzymajcie tak dalej i
badzcie na forum dalej...a zatem : stop chamstwu!!!

[roberto65]

Widzisz Escorpio, bo są ludzie, ludziska i ...Ole (gatunek prawnie chroniony)...
Olo może i jest w Twoim wieku, ale on zachowuje się jak dzieciak z przedszkola,
a Ty jesteś już człowiekiem ukształtowanym emocjonalnie i psychicznie...
A Olo cierpi na brak akceptacji ze strony najbliższego otoczenia, próbuje na
wszelkie sposoby zaistnieć na tym forum, tyle tylko, ze biedaczysko wybrał
najgorszy sposób z możliwych...
No i Olo jeszcze cierpi na nieuleczalną chorobę zwaną manią prześladowcza oraz
chorobę psychiczną (myśli, ze 90 % forumowicżów na naszym forum to Admini
Gazety)...

Pozdro Escorpio !

[Gość: Birbant]

Ja uważam ,że najgorszą reakcją jest po prostu brak reakcji. Straszenie ,
grożby jeszcze gardziej Ich (czy go ).kręci .Tak naprawdę zdają sobie sprawę o
całkowitej bezkarności. Póki nie obrażają kogoś bwezpośrednio- z imienia i
nazwiska , nie ma mowy o szkalowaniu.Olać i tyle bo ju,ż nawet mnie drażnuią
Twoje odszczekiwania na każdy najbardziej głupi wpis. Zresztą nie tylko Twoje.
Trochę luzu bo nie ma grożniejszej broni niż ironia i uśmiech.Trochę weselszych
nastrojów.
Birbant.

[Gość: Zuzanna]

tak sobie czytam te wszystkie posty i jedna rzecz mnie smuci. i to nie tylko w
tej właśnie dyskusji. większość starszych pokoleniowo forumowiczów bardzo
chętnie szafuje stwierdzeniami dotyczącymi wieku. i to trochę nie tak. bo nie
każdy mając te nascie lat jest idiotą . a czytając teksty w stylu "widać, ze
nia masz matury" czy podobne... nie będę się obrażać, ale... jakoś tak
nieprzyjemnie się robi.

widzisz zuziu

[Gość: mortyr]

Gość portalu: Zuzanna napisał(a):

> tak sobie czytam te wszystkie posty i jedna rzecz mnie smuci. i to nie tylko w
> tej właśnie dyskusji. większość starszych pokoleniowo forumowiczów bardzo
> chętnie szafuje stwierdzeniami dotyczącymi wieku. i to trochę nie tak. bo nie
> każdy mając te nascie lat jest idiotą . a czytając teksty w stylu "widać, ze
> nia masz matury" czy podobne... nie będę się obrażać, ale... jakoś tak
> nieprzyjemnie się robi.

problem polega na tym, że są ludzie, którzy z braku innych atutów, podkreślają
swój dojrzały wiek, jako asumpt do uznania ich za lepszych i mądrzejszych. Moim
zdaniem ważne jest wykształcenie, osiągnięcia życiowe i finansowe, doświadczenie.
Wiek nie ma z reguły nic z tym wspólnego. Co więcej, w miarę upływu lat,
niektórzy zdają sobie sprawę, że w porównaniu z wieloma młodszymi niewiele
osiągnęli i to ich frustruje. Więc co pozostaje ? Nazywać ich gówniarzami.

filtry

[Gość: mortyr]

Szanowny Administratorze.

Dlaczego nie zakładacie filtrów na wulgaryzmy ? Nietrudno zauważyć, że są tu
dosyć rozpowszechnione.

[Gość: Jureek]

Gość portalu: mortyr napisał(a):

> Szanowny Administratorze.
>
> Dlaczego nie zakładacie filtrów na wulgaryzmy ? Nietrudno zauważyć, że są tu
> dosyć rozpowszechnione.

Takie filtry to też pewna forma cenzury, a poza tym są dość łatwe do obejścia. Nie jestem zwolennikiem używania
wulgaryzmów, sam też ich nie używam. Gotów jednak jestem ponieść dyskomfort psychiczny czytania
wulgyryzmów w imię dobra większego, czyli wolności słowa. Forum Gazety jest jednym z niewielu
niecenzurowanych forów w polskiej sieci. Skutkiem ubocznym braku cenzury są pojawiające się częściej lub rzadziej
wulgaryzmy. Wolę jednak to niż cenzurę. Jeśli komuś wulgaryzmy bardzo przeszkadzają, to też nie widzę problemu.
Jest duży wybór forów cenzurowanych lub moderowanych. Każdemu według gustu. Niech dyskutuje sobie np. na
onecie, ale to forum niech pozostanie takie jakie jest.
Pozdrawiam
Jurek

[Gość: ligia]

obserwuję tu interesującą tendencję. jeżeli coś się nie podoba to wypad gdzie
indziej. a swoją drogą założenie filtrów nie jest trudne, jak ktoś napisze
temat "wypierdafać z tego forum", to i tak ładniej brzmi

[Gość: Jureek]

Gość portalu: ligia napisał(a):

> obserwuję tu interesującą tendencję. jeżeli coś się nie podoba to wypad gdzie
> indziej.

Nikogo nie wyganiam, nie mam zresztą takich możliwości. Chodzi mi o to, żeby forumowiczom
pozostawić możliwość wyboru. Jeśli ktoś woli dyskusje moderowane, niech pisze na onecie. Jeśli ktoś
woli dyskusje niekontrolowane, niech zostanie tutaj. Gdyby i tutaj wprowadzić filtry, to takiego wyboru już
nie będzie.
Tak jak napisałem w poprzednim poście - każdemu, to co lubi.
To trochę tak, jak z rozgłośniami radiowymi - jeśli wszystkie upodobnią się do RMF, to mimo tłoku na
UKF-ie słuchacz nie będzie miał wyboru.
Forum Wyborczej jest jednym z naprawdę nielicznych forów niecenzurowanych i dlatego nie będę miał
dokąd pójść, kiedy i tutaj wprowadzi się cenzurę. Ty masz dokąd pójść.
Jest jeszcze jeden aspekt sprawy. My, piszący tutaj jesteśmy w pewnym sensie gośćmi portalu Gazety.
Normalnie przyjęte jest, że to gospodarz ustala reguły gry. Jeśli gospodarzowi zależy na gościach, to
wysłuchuje ich opinii. Dlatego, jeśli Ty napisałeś, że potrzebne są filtry, ja odpowiedziałem, że nie chcę
cenzury. Nie chcę bowiem, żeby gospodarz pomyślał sobie, że Twoja propozycja jest reprezentatywna dla
wszystkich tutaj piszących.

> a swoją drogą założenie filtrów nie jest trudne, jak ktoś napisze
> temat "wypierdafać z tego forum", to i tak ładniej brzmi

A ten sam wulgaryzm, tylko z myślnikiem w środku? Nadal ładnie brzmi?
Pozdrawiam
Jurek

[Gość: ANTAL]

Jestem przeciwny odgórnej cenzurze.
Takie typy jak Andzia, po prostu należy ignorować. Ja na przykład postów Andzi
już w ogóle nie czytam, bo i po co? Nic mądrego Andzia nie napisze, żadnej
myśli z siebie nie wykrzesze... Po prostu szkoda oczu i palców na kogoś takiego.