Czy nadajesz się na policjanta

[Gość: tigger]

mam 17 lat i nie mialem problemow z tymi pytaniami :)
choc nad deklaracja praw czlowieka musialem pomyslec chwile :)

[Gość: JB]

A ja 53 i również żadnych problemów z wyjątkiem daty ustalenia Deklaracji Praw
Człowieka. Typuję na 48 rok.

[Gość: Ewa]

A ja mam 44 i wszystkie bez zastanowienia w zasadzie. A podobno tylko 1/3
zdała. Czego ich w tych szkołach uczą?

[Gość: Ewa]

A ja mam 44 i wszystkie bez zastanowienia . A podobno tylko 1/3 zdała. Czego
ich w tych szkołach uczą?

[martusia811]

A skad mieliście te testy ??? Podajcie jakiś namiar bardzo chętnie się
sprawdze :-)

[kolejar]

Mój kuzyn Marek - emerytowany st. aspirant z Wydz. Włamań KWP, lat 51 - może z
trudem 1/3 testu by rozwiązał, albo nie...

[Gość: roman]

a gdzie jest ten test ? jakis link ?

[map4]

Czy moglibyśmy prosić o więcej pytań ?

Co do samych pytań zaś:
1. Policjant ma znać prawo, a nie datę jego uchwalenia,
2. "Nepotyzm" to jest temat bardzo na czasie, choć nie ma na niego paragrafu -
ergo policjanta treść pojęcia "nepotyzm" obchodzić nie musi.
3. Dopiero po wyłączeniu komputera można go zabezpieczyć, lub twardziela z niego
wykręcić - to musi wiedzieć policjant. A co w nim znika, tego już krawężnik
wiedzieć nie musi. Od tego są w policji specjaliści.
4. Pytanie czwarte - niby ma sprawdzić horyzonty myślowe aspiranta do pracy w
policji, ale tak naprawdę nic nie mówi o jego przydatności do przyszłej służby.
Policjant ma się znać na przepisach. Tak skomplikowane wyrazy, jak "kakao" i
fakt jego nieodmienności lub też podejrzana etymologia nie mają znaczenia w
przypadku, jeśli policjant nie wie, gdzie "suszarka" ma wlot, a gdzie wylot.
5. Hierarchia aktów prawnych - pytanie najzupełniej w porządku. Aby prawo
stosować, trzeba je znać.
6. Po co policjantowi wiedza, kto jest człowiekiem premiera we Wrocławiu ?
7. Pytanie do pytania: co to jest "środowisko przyrodnicze" i dlaczego policjant
musi znać pojęcie rekultywacja ? Czyżby autorowi testu chodziło o podobne
pojęcie - "resocjalizacja", tylko się w przepisywaniu ze słownika pomylił ?

[the_sound_of_silence]

map4 napisał:
(...)
> 7. Pytanie do pytania: co to jest "środowisko przyrodnicze" i dlaczego
policjan
> t
> musi znać pojęcie rekultywacja ? Czyżby autorowi testu chodziło o podobne
> pojęcie - "resocjalizacja", tylko się w przepisywaniu ze słownika pomylił ?

Czy to nie przypadkiem policyjne mądre głowy są autorami pytań? ;)

Czepiasz się

[pan.edward]

test jest z wiedzy ogólnej, reszty mogą się nauczyć w szkole policyjnej. jak
sądzę, chodziło o to, by wyłonić ludzi jakoś rozgarniętych. a jeśli takie testy
sprawiają takie problemy, to świadczy tylko o miernocie intelektualnej kandydatów.

[map4]

pan.edward napisał:

> test jest z wiedzy ogólnej, reszty mogą się nauczyć w szkole policyjnej. jak
> sądzę, chodziło o to, by wyłonić ludzi jakoś rozgarniętych.

Teoretycznie masz rację. Z tym, że wiedzę ogólną najlepiej poznaje się podczas
rozmowy wstępnej. Zaproś takiego na rozmowę, uracz go kawą i obserwuj jego
reakcję. Jak korzysta z filiżanki, w jaki sposób miesza, czy używa szczypiec do
cukru w kostkach i serwetek pod dzbanek z mlekiem, itede. Czy ma obgryzione
paznokcie, w jaki sposób poluzowuje krawat, w jaki sposób ściska rękę, kiedy ją
podaje, czy ucieka ze wzrokiem, czy wierci się na krześle, itede. Czy jego buty
się świecą, bo dopiero co zostały wyglansowane, czy też świecą się tylko trochę,
bo wyczyścił je rano. To więcej mówi o człowieku, niż zakreślone a i być może
ściągnięte odpowiedzi na teście. W jaki sposób reaguje na stres, jak odpowiada
na pytanie, na które nie zna odpowiedzi, jak reaguje na opadłe ramiączko
biustonosza protokolantki ...

Po półgodzinnej rozmowie twarzą w twarz możesz więcej o człowieku się
dowiedzieć, niż oceniając stertę wypełnionych przez niego testów.

Wiedzę ogólną zaś sprawdź prowadząc z nim luźną rozmowę. Tylko wtedy masz
gwarancję, że nie ściągnie.

O to chodziło mi, kiedy "czepiałem się" policyjnych testów o kakao i rekultywacji.

[pan.edward]

> Wiedzę ogólną zaś sprawdź prowadząc z nim luźną rozmowę. Tylko wtedy masz
> gwarancję, że nie ściągnie.

rozmowa jest zdaje się jednym z kolejnych etapów, więc nic straconego. a o
ściąganiu w tym przypadku chyba nie mówisz poważnie.

[map4]

pan.edward napisał:

> rozmowa jest zdaje się jednym z kolejnych etapów, więc nic straconego. a o
> ściąganiu w tym przypadku chyba nie mówisz poważnie.

Pogubiłem się :-(
Mówisz o ściąganiu na teście z wiedzy ogólnej ?
Dlaczego nie ?
Ściąganie jest bajecznie proste. Najpierw pokazujesz palcami numer pytania, a
potem, tymi samymi palcami, numer prawidłowej odpowiedzi. W czym problem ?

Gdyby jednak zaprosić ich pojedynczo i posadzić przed komisją, to miało by to
(moim zdaniem) większy sens.

[Gość: gh]

huhjuhjhjkj

[Gość: marek]

gratuluje poczucia 'humoru' układajacym te ptyania

[Gość: ziutek]

Policjant goniąc bandziora powinien mieć świadomość praw człowieka, w tym prawa
człowieka do ucieczki przed policjantem. Zauważyłem, że policjanci chętnie
respektują to prawo. Natomiast normalni obywatele mają małe szanse korzystania
z prawa człowieka do ucieczki przed bandziorem.