Zasady obowiazujace na forum

[mi.chal]

Witam,

Jak zapewne zauwazyliscie zostaly mi nadane uprawnienia moderatorskie. W zwiazku z tym od dnia dzisiejszego na forum beda obowiazywaly nastepujace zasady:

1) Posty ewidentnie chamskie i szydzace z innych osob beda bezwzglednie usuwane.

2) Usuwane beda takze posty wulgarne oraz szerzace antysemityzm oraz nienawisc rasowa.

3) Usuwam takze wszelkie posty niezwiazane z tematyka forum oraz posty bedace reklama.

W przypadku, gdy nie zareaguje na post, ktory narusza w/w zasady prosze o informacje na mojego gazetowego maila.

Mysle, ze to by bylo na tyle :)

Pozdrawiam

Brawo michal!

[Gość: kotbehemot]

Gratulacje:) Bedzie porzadek na forum:)

[pluto10]

Gratuluję!

[Gość: Rafis]

oooo gratulacje wreszcie bedzie porządek :)
Mój kolejny kandydat wygrał wybory...
Teraz czekam na to jak kolejni powtórza ten krok ;)

[ja22ek]

Ojej, czyżby antysemityzm aż tu zawędrował :(

kurna, i tu zapanowało forumowe ORMO?

[andrzejg]

w takim razie dziekuję
choć byłem raczej czytelnikiem, ale teraz to raczej nie będzie miało sensu


Obowiązkowy tekst 'łubudubu,łubudubu, niech nam zyje ,prezes klubu'

A.

[marc01]

po co ????

czy to forum było miejscem szerzenia antysemityzmu i nienawiści rasowej ( a co
z jakąś inną nie-rasową nienawiścią ? mozna szerzyć? - ta polityczna poprawność
zawsze mnie osłabia) ?
albo miejscem szczególnie wulgarnych wpisów ?
ile było w ostatnich miesiącach reklamy albo wpisów niezwiązanych z tematem
forum ( jak któs zabłądził z pytaniem "w sprawie mieszkania" to ! zawsze ko
przekierowywał w nastepnym poście)

kompletnie bez sensu
sorry mi.chal, ale dałeś sie niepotrzebnie wypuścić... to jest naprawdę takie
ORMO

[Gość: Rafis]

marc nie dramatyzuj bo moderator to to czego brakowało temy forum do pełni
szczescia.
Jak ktos nie jest spamerem i trollem to nie ma sie czego bac :0

[Gość: regularny czytacz]

Gość portalu: Rafis napisał(a):

> marc nie dramatyzuj bo moderator to to czego brakowało temy forum do pełni
> szczescia.
> Jak ktos nie jest spamerem i trollem to nie ma sie czego bac :0
>

moglbys zdefiniowac pojecia "spamer" oraz "troll"? a tak wlasciwie to powinien
je zdefiniowac moderator...a tak w ogole to chcialbym zauwazyc, ze moderatorem
jest michal a nie rafis i michal w swoich zasadach nie wspomnial nic o
trollowaniu i spamowaniu, wiec rafis nie uzurpuj sobie prawa do decydowania o
prawach, ktore definiuje michal

[Gość: marc]

to może Tobie :-)

mi tam do pełni szczęścia akurat moderator potrzebny nie jest, w każdym razie
nie w osobie mi.chala ( z całym szacunkiem ) :-))

a tak serio - jeszcze raz zapytam - po co ?
mógłbyś podać jakieś przykłady wpisów niezgodnych z zasadami podanymi przez
michala ( szczególnie pkt 1 i 2) ?
nie lubię po prostu mnożenia jakiś mechanizmów i stanowisk
kontrolno/represyjnych. źle mi sie kojarzy.

[Gość: Rafis]

marc Ty sie prawie wogóle tu nie udzielasz wiec moze Tobie nie brakuje.
Przykładu trollowania i spamu Ci nie pokaze bo np wczorajsze przykłady zostały
juz wykasowane po interwencji.

[Gość: marc]

Rafis, ale mam nadzieję, mimo że "się prawie wogóle nie udzielam" ,że mogę sie
jeszcze wpisać od czasu do czasu ? (obiecuję ,że tylko w przypadkach które
znam "prywatnie", a nie tylko przeczytałem o nich w gazecie).

sorry, ale lektura Twoich wpisów w tym watku tylko utwierdza mnie w
przekonaniu, że tworzenie takich stanowisk jest bez sensu...cała nadzieja w
tym, że mi.chal nie bedzie tak pochopnie uznawał forumowiczów za trolle jak Ty.

[Gość: Rafis]

marc pisz sobie co chcesz pod warunkiem, że bedzie spełniało wymogi a uwaga że
sie prawie wogóle nie udzielasz chociaz prawdziwa to była odpowiedzia na
argument ze jest mało wp[isów nie na temat. Ja jako aktywny uczestnik mówie Ci
z etakich wpisów jets bardzo duzo-kilka dziennie, jest duzo kopiowania tematów
np co 3 dni p[ojawiaja sie pytania o te sama inwestycje itp. Poza tym
przypominam ze to nie ja jestem moderatorem wiec i nie ja bede wycinał. Jednak
kazdy kto korzysta z forum wie co to troll.
Co do utraty czytelników forum to :) przeciez to nie jest forum komercyjne z
reklamami któremu zalezy na czytelnictwie tylko forum gdzie zależy wszystkim na
tym aby jak najwiecej osób wpisywało się na temat.

pozdrawiam normalnych :)

[Gość: marc]

"pisz sobie co chcesz pod warunkiem, że bedzie spełniało wymogi " ,
"Ja jako aktywny uczestnik "...etc

rafis, Ty się naprawdę kilka(naście) lat za późno urodziłeś. mógłbyś zajść
naprawde wysoko, a dzisiaj,jak wielu towarzyszy, w praktyce mógłyś zajmować
się tym co Cię tak ekscytuje, czyli robieniem biznesów .

wracając do tematu : czytam to forum codziennie (a wpisuję się kilka razy w
tygodniu, ale rozumiem że trzeba wyrabiać normy znacznie wyższe) - i naprawdę
nie widzę wpisów naruszających zasady podane w pkt 1 i 2 przez mi.chala.
naruszajacych pkt 3 jest b. mało i wogóle mi nie przeszkadzają.
jedyny temat o jakim napisałeś i jaki wg Ciebie nadawał sie do wycięcia
dotyczył żartu z Twojej osoby - więc pozwól, że nie uznam tego za ocene
obiektywną.

[Gość: Rafis]

marc co sie tak denerwujesz, jak Ci nie odpowiada to weź zabawki i idz do innej
piaskownicy bo ton Twoich wypowiedzi zaczyna schodzic na bardzo niski poziom.
Kończe ta "dyskusję" i zaczynam zajmowac sie inwestycjami bo jeszcze
jaśniepanowie sie bardziej zdenerwują. Żegnam.

Gość portalu: marc napisał(a):

> "pisz sobie co chcesz pod warunkiem, że bedzie spełniało wymogi " ,
> "Ja jako aktywny uczestnik "...etc
>
> rafis, Ty się naprawdę kilka(naście) lat za późno urodziłeś. mógłbyś zajść
> naprawde wysoko, a dzisiaj,jak wielu towarzyszy, w praktyce mógłyś zajmować
> się tym co Cię tak ekscytuje, czyli robieniem biznesów

[es_wu]

Gość portalu: Rafis napisał(a):

> marc co sie tak denerwujesz, jak Ci nie odpowiada to weź zabawki i idz do
> innej
> piaskownicy bo ton Twoich wypowiedzi zaczyna schodzic na bardzo niski poziom.
> Kończe ta "dyskusję" i zaczynam zajmowac sie inwestycjami bo jeszcze
> jaśniepanowie sie bardziej zdenerwują. Żegnam.
>

Rafis, wyluzuj, bo w tym wątku to Ty zacząłeś używać tonu "niższego" poziomu. I
nie staraj się proszę naśladować wykrzyknika pisząc, że jak się komuś nie podoba
to ma się zabierać. A co jeżeli to Ty będziesz w mniejszości? Czy Ty weźmiesz
swoje zabawki i sobie pójdziesz do innej piaskownicy?

Pozdrawiam,
SW

P.S. Oglądałeś może taki polski film "Dreszcze"?

[Gość: Rafis]

> Rafis, wyluzuj, bo w tym wątku to Ty zacząłeś używać tonu "niższego" poziomu.
I
> nie staraj się proszę naśladować wykrzyknika pisząc, że jak się komuś nie
podob
> a
> to ma się zabierać. A co jeżeli to Ty będziesz w mniejszości? Czy Ty weźmiesz
> swoje zabawki i sobie pójdziesz do innej piaskownicy?
>
> Pozdrawiam,
> SW
>
> P.S. Oglądałeś może taki polski film "Dreszcze"?


SW ja nikogo nie nasladuje. Tak samo moge napisac zebys nie naśladował wro2015
pisząc o architekturze itp.

P.S. Jeśli aktywni forumowicze tacy jak np !, kot, mi.chal i kilku innych
stwierdza ze chyba powinienem przestac sie udzielac to to uczynię.

[Gość: !]

Es_wu napisał:

I
> nie staraj się proszę naśladować wykrzyknika pisząc, że jak się komuś nie
podob
> a
> to ma się zabierać.


--->Logicznym jest, że jeżeli komuś się nie podoba przebywanie w jakimś
miejscu, a jest człowiekiem wolnym, to po prostu w takim miejscu nie przebywa,
odchodzi, idzie sobie gdzieś indziej...
Przy okazji jedna uwaga es_u, nigdzie nie napisałem, że ktoś (cytat twoich
słów) "ma sie zabierać". To twoje słowa.

mnie np nie podoba się to, co od dłuższego czasu dzieje się na forum głównym GW
Wrocław wiec praktycznie tam się nie udzielam (w ostatnich kilku miesiacach
może raptem napisałem tam góra 20 postów i to tylko w tych tematach, które
eyjątkowo mnie zaciekawiły, albo odpowiedziałem komuś an pytanie lub udzieliłem
informacji na dany temat).

The end w tym temacie

[es_wu]

Gość portalu: ! napisał(a):

> --->Logicznym jest, że jeżeli komuś się nie podoba przebywanie w jakimś
> miejscu, a jest człowiekiem wolnym, to po prostu w takim miejscu nie przebywa,
> odchodzi, idzie sobie gdzieś indziej...
>

Jeżeli to MNIE się nie podoba to oczywiście, że tak. Ale to trochę inna sytuacja
była jednak, nie pamiętasz? To poszperaj po archiwum ;-)

> Przy okazji jedna uwaga es_u, nigdzie nie napisałem, że ktoś (cytat twoich
> słów) "ma sie zabierać". To twoje słowa.
>

Tak zgadza się, potwierdzam to moje słowa. Ty tylko pisałeś o tym, że taka osoba
ma zaprzestać udzielania się na tym forum.

Pozdrawiam,
SW

[Gość: marc]

super : jak sie nie podoba, to wyp...
to się pieknie wpisuje w ton poprzednich wypowiedzi

byłeś proszony w tym watku m.in o podanie przykładów uzasadniajacych
wprowadzenie "zasad mi.chala" i podanie Twojej definicji trolla - w odpowiedzi
jednego z adwersarzy nazwałeś trollem , a drugiemu kazałeś się zabierać z
forum,z powodu niskiego poziomu wypowiedzi.

no i poszedłeś zajmowac się inwestycjami :-)

[Gość: Rafis]

tak marc powycinaj jeszcze troche moich wypowiedzi, pozbaw ich kontekstów,
powstawiaj przekleństw np z apiaskownice wypier... i juz wyjdzie na to ze
zostałem grzecznie poproszony o podanie definicji trolla i spamu a
odpowiedziałem bluzgami :)

Każdy inteligentny forumowicz, który uzywa internetu dłuzej niz 1 dzien wie co
to troll i spam-sa zdaje sie nawet internetowe definicje. Jesli ktos natomiast
mysli ze troll to jakis stwór zyjacy gdzie tam to małpa pewnie kojarzy sie ze
zwierzatkiem skaczącym po drzewach? :)

[Gość: marc]

" juz wyjdzie na to ze
> zostałem grzecznie poproszony o podanie definicji trolla i spamu a
> odpowiedziałem bluzgami :)"

rzeczywiście zostałeś o to grzecznie poproszony, podobnie jak o podanie tych
przykładów naruszania zasad forum, i nie odpowiedziałeś wogóle. w każdym razie
nie na temat.

ps. dla ułatwienia - chodziło zapewne o TWOJĄ definicje trolla, bo zachodzi
uzasadnione podejrzenie, że odbiega ona od powszechnie rozumianej w sieci (
vide : sytuacja z wątkiem "naśladowcy rafisa" )

ale Ok , wyluzujmy.
bo nas moderator wytnie

[Gość: Rafis]

kolego trollu juz wczoraj zrobiłeś wpis niezgodny z zasadami tego forum,
podpisywałes sie naśladowca Rafisa, juz zapomniałes trolku?

[Gość: regularny czytacz]

Gość portalu: Rafis napisał(a):

> kolego trollu juz wczoraj zrobiłeś wpis niezgodny z zasadami tego forum,
> podpisywałes sie naśladowca Rafisa, juz zapomniałes trolku?
>

zdefiniuj pojecie "troll", zdefiniuj pojecie "spam". ile razy musze prosic? za
trudne? i tak dla jasnosci: nie wpisywalem sie na tym forum od dluuuuuugiego
czasu, tylko czytalem regularnie, wiec twoje wycieczki sa nie na miejscu rafis.

[Gość: Rafis]

Zobacz do encyklopedii :) za trudne?
Na tym kończe ta dyskusję z trollem w ostatni dzien gdzie takie osobniki moga
przebywać na forum. papa

czuje sie potraktowany chamsko

[Gość: regularny czytacz]

Gość portalu: Rafis napisał(a):

> Zobacz do encyklopedii :) za trudne?
> Na tym kończe ta dyskusję z trollem w ostatni dzien gdzie takie osobniki moga
> przebywać na forum. papa
>
Za słownikiem PWN:
troll - w wierzeniach ludów skandynawskich: istota demoniczna (olbrzym lub
karzeł) zamieszkująca najczęściej górskie pieczary, zwykle nieprzychylna ludziom

rozumiem, ze zakazujesz przebywania na forum istotom zamieszkujacym najczesciej
gorskie pieczary, tak?? zdefinuj mi trolla prosze? za trudne? poslugujesz sie
pojeciem, ktore nie wiesz co znaczy???

czuje sie potraktowany bardzo chamsko. mam nadzieje, ze wlasciwy moderator nie
bedzie stosowal tego rodzaju chywtow. no bo tak: jakas osoba w ogole nie bedaca
moderatorem (rafis) mowi nagle, ze trollom na forum wstep wzbroniony. pytam sie
grzecznie jaka jest definicja trolla. na to dowiaduje sie, ze ja jestem trollem
i pisalem posty, ktorych nie pisalem (?! - wychodzi, ze rafis wie lepiej ode
mnie co jest mojego autorstwa a co nie jest - paranoja^2). a na koniec dowiaduje
sie, ze mam sprawdzic w encyklopedii.
tworzy sie taka sytuacja, ze rafis uzurpujac sobie prawa bedzie mogl skasowac
kazdy post, bo jest napisany przez "trolla". skoro nie ma definicji trolla to
znaczy, ze trollem jest wszystko, co rafis uzna za trolla (np. ja).
sorry, ale przypominaja mi sie dawne czasy kiedy towarzysz z czerwona pieczatka
decydowal o tym, czy ktos jest prawomocny czy nie na podstawie pojec, ktore
definiowal sobie sam.
podsumowujac jezeli tak ma to wygladac, to ja sie wylaczam z czytania, bo czuje
ze beda tu posty tylko takie, ktore scisle realizuja wizje rafisa&co. inne
poglady beda kasowane bez sladu... a ja tu szukalem informacji o tym co ludzie
naprawde sadza a nie o tym, co sadzi rafis, bo rafis&co sadzi zawsze, ze UM robi
wszystko dobrze...
i naprawde nie wiecie jakich czytelnikow szukajacych obiektywizmu przez takie
zagrywki tracicie...

do regularny czytacz

[wroclawczyk]

Przyznaje z emogłem sie pomylic co do tego czy to Ty wpisałes wczoraj te bzdury
na forum GW. Wiec jesli to nie Ty to przepraszam za posądzenie.

pzdr.

wroclawczyk vel Rafis

[Gość: naśladowca Rafisa]

Gość portalu: Rafis napisał(a):

> kolego trollu juz wczoraj zrobiłeś wpis niezgodny z zasadami tego forum,
> podpisywałes sie naśladowca Rafisa, juz zapomniałes trolku?


Rafis to nie był on. Niech moderator porówna adresy IP bo taki ma kilka tysięcy
osób ip.pop.e-wro.net.pl :)
Co było złego w moim poście? Że wzywałem na pomoc fachowca bo poznaniacy z nas
kpili? :)))

[Gość: erni]

Brawo Michale usuwaj wszelkie posty choćby trącące chamstwem ironią i
wrogością. Również moje nie ma wyjątków. Koniec z anarchią. To jest forum
inwestycji a nie rykowisko smarkaczy. Njaśmieszniejsze jest to że ci smarkacze
są w wieku niby wskazującym już na ich dojrzałość.
Czas na wrocławski pożądek.

[capo_di_tutti_capi]

Michał, widzę, że zmieniłeś kolor!! Kameleon jakiś czy co?:P
Gratuluję i mam nadzieję, że mój nick nie będzie prowokował do zbędnych reakcji
moderatora:P

[pluto10]

Weźcie już ich pousuwajcie;)
Zaśmiecają forum niczego nie wnosząc

[capo_di_tutti_capi]

pluto10 napisał:

> Weźcie już ich pousuwajcie;)
> Zaśmiecają forum niczego nie wnosząc

No akurat w twoim przypadku to bym się głęboko zastanowił.
Czyżbyś swoją sygnaturką nie promował Ruchu Patriotycznego?:D

[pluto10]

capo_di_tutti_capi napisał:

> No akurat w twoim przypadku to bym się głęboko zastanowił.
> Czyżbyś swoją sygnaturką nie promował Ruchu Patriotycznego?:D
>

A co moja sygnaturka ma do Ruchu Patriotycznego?

[capo_di_tutti_capi]

> A co moja sygnaturka ma do Ruchu Patriotycznego?

Wiesz, pewne wnioski wynikają z faktów konkludentnych:)

[pluto10]

capo_di_tutti_capi napisał:


> Wiesz, pewne wnioski wynikają z faktów konkludentnych:)


Do wiedzy wszystkich. Moim zamysłem nie było promowanie żadnej partii
politycznej.

P.S.
W wyborach prezydenckich głosuję na Lecha Kaczyńskiego a w parlamentarnych na
LPR

PS 2
Jak chcecie to to wytnijcie

Odpowiedzi

[mi.chal]

@marc
3 punkty, ktore napisalem naleza do regulaminu forum.gazeta.pl i obowiazywaly takze do tej pory. Ja je teraz tylko przypomnialem.

Zgadzam sie z tym, ze na tym forum jest dosyc kulturalnie, ale w ostatnim czasie zaczelo sie robic coraz gorzej. I zapewniam Cie, ze naprawde nic zlego teraz dziac sie nie bedzie na forum. ;)

A co do spamowania i trolowania to takie posty beda oczywiscie usuwane, poniewaz sa niezwiazane z tematyka forum.

Pozdrawiam

P.S. dzieki za gratulacje :)

[Gość: Marek]

Gratuluję !

[Gość: slawek]

I oczywiscie ode mnie tez gratulacje :))) Brawo.

[es_wu]

Michał: Tobie gratulacje z powodu wyboru, o jednak rozsądną osobą jesteś

Gazecie natomiast antygratulacje z powodu wprowadzenia nie wiadomo po co
moderatra na najżywsze podforum... Przykro mi, według mojej wizji i koncepcji
internetu i wolnego słowa to nie jest rozsądna decyzja.

Pozdrawiam,
SW

[mi.chal]

Sluchajcie, przeciez przez to, ze na forum jest moderator nic zlego nie zacznie sie dziac. Nie bede wykasowywac hurtowo postow, ani nikogo dyskyminowac.
Uwierzcie, ze w tej chwili moze byc lepiej niz bylo do tej pory.

[Gość: naśladowca]

Przecież kasujesz w tej chwili na potęgę w tym wątku a nikt nic złego nie pisze
tylko dyskutujemy.

[mi.chal]

1) Posty ewidentnie chamskie i szydzace z innych osob beda bezwzglednie usuwane.

I nie mam zamiaru wiecej Ci sie tlumaczyc.

[wrotaz]

Tak jak już zaczynamy cytować ten Regulamin, to na jakiej dokładnie podstawie
"społeczny" administrator może usuwać posty z forum? I to jeszcze butnie
twierdząc, że tłumaczyć się z tego nie musi? Mam wrażenie, że to jest sprzeczne
z Regulaminem. Ponadto kwestie niezgodności z ogólnie przyjętymi normami są
"śliskie" i mocno względne. Przy takim sposobie traktowania użytkowników, mam
wrażenie, że obawy sceptyków z tego wątku zostały potwierdzone.

Przy okazji czy osoby, które poczują się pokrzywdzone usunięciem ich postów
(które wg nich na usunięcie nie zasługują), nie powinny zwrócić się z prośbą do
właściciela forum o wyjaśnienie. W końcu Regulamin jest wiążący dla obydwu stron.

Na koniec pytanie do moderatora

[wrotaz]

Ok, na ostatnie sam sobie odpowiedziałem. Netykieta w wydaniu Gazetowym uprawnia
do tegoż usuwania. No to czekam, na usunięcie moich postów. ;-)

T.

[mi.chal]

Mam uprawnienia moderatorskie, nadane przez administratora forum, poprzez ktore jestem zobowiazany do przestrzegania regulaminu forum, a co za tym idzie do usuwania postow z nim niezgodnych. I zapewaniam Cie, ze trzy punkty, ktore napisalem w pierwszym watku sa z nim w 100% zgodne.

Jesli ktos ma jakiekoliwek pytania dlaczego jego post zostal usuniety, prosze o pytanie na priv, a nie zasmiecanie forum zbednymi, nie na temat postami. Prosze takze o niewysylanie jeszcze raz postow, ktore przeze mnie zostaly usuniete.

Pozdrawiam

[wrotaz]

Oczywiście, rozumiem, co chesz powiedzieć. Chcę Ci zwrócić tylko uwagę na dwie
rzeczy:

Po pierwsze zgodnie z regulaminem tylko Agora ma prawo usuwać posty

[mi.chal]

wrotaz napisał:

>
> Po pierwsze zgodnie z regulaminem tylko Agora ma prawo usuwać posty

[mi.chal]

Zeby nie byc goloslownym, oto cytat kim sa moderatorzy spoleczni:

"Kim są moderatorzy społeczni?

To użytkownicy Forum, który pomagają administracji Forum usuwać spam oraz wątki niezgodne z Netykietą i Regulaminem Forum."

Pozdrawiam :)

[wrotaz]

Dziękuję za odpowiedź. Niestety to, co zacytowałeś, jest tylko dodatkową
informacją pojawiającą się gdzieś w nagłówku podforum. Tymczasem Regulamin jest
jednoznaczny. Punkt 7 mówi: "AGORA zastrzega sobie prawo do usuwania treści, o
których mowa w pkt. 4, 5 i 6 niniejszego regulaminu,...". Nie ma w nim mowy o
osobach trzecich. Ich ingerencja w forum jest więc niedopuszczalna w rozumieniu
tego regulaminu. Stąd to, o czym pisałem ;-).

To, że w ogóle zacząłem dyskusję i zadałem pytania wiąże się z tym, iż nie
podoba mi się dosyć luźny związek właściciela forum i tych "społecznych"
administratorów. O ile bowiem od właściciela mogę czegoś wymagać i w razie
potrzeby "kłócić" się z nim na drodze formalnej, o tyle od takiego "społecznego"
administratora

[mi.chal]

Ja ten punkt regulaminu zacytowany przez Ciebie rozumiem w ten sposob, ze stajac sie moderatorem spolecznym zostalem przedstawicielem Agory na tym forum i stad tez moje uprawnienia do usuwania postow niezgodnych z regulaminem.

Jesli chcesz glebiej drazyc temat to zapraszam na forum o forum: forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=299

Pozdrawiam :)

[wrotaz]

Nie, to nie jest takie proste. Ale oczywiście zostawiam ten temat, wyjaśniłeś
mi, jakie jest Twoje stanowisko. Na koniec proszę tylko, żebyś nie używał tak
arbitralnego tonu, jak wcześniej w tym wątku: "I nie mam zamiaru wiecej Ci sie
tlumaczyc". To niepotrzebnie prowokuje. Zresztą tak samo jak cały ten wątek,
który nie do końca rozumiem dlaczego (poza samoreklamą) założyłeś.

Pozdrawiam!

Tomek

[mi.chal]

Widze, ze jestes nowy na naszym forum, wiec wyjasnie Ci skad sie wzial moj stanowczy ton wobec pewnej osoby.
Otoz na glownym forum wroclawskim dzieja sie bardzo nieprzyjemne historie - zadomowilo sie tam kilka osob, ktorych jedynym celem jest szydzenie z innych oraz rozwalanie rzeczowych dyskusji. Niestety zaczeli smielej zagladac na nasze forum, ktore do tej pory z forow wrocalwskich wyroznialo sie kultura dyskusji oraz rzeczowoscia wypowiedzi. Nie chce pozowloic na to, zeby tych kilku niezrownowazonych osobnikow moglo bezkarnie niszczyc nasze forum. Stad tez moja reakcja wobec jednej z tych osob.

Pozdrawiam.

[capo_di_tutti_capi]

Z całym szacunkiem, ale czasami zdarza się takie pajacowanie, że aż prosi się o
wycięcie.
Piję do SW.

Kilka słów ode mnie...

[Gość: !]

1. Dobrze się stało, że nareszcie ktoś będzie miał możliwości porządkowania
tego forum. Co rozumiem przez przez słowo PORZĄDKOWANIE? Usuwanie nowych
tematów, które nie będą miały nic wspólnego z tematyką tego forum. Przykład
pierwszy z brzegu: kilka razy ktoś podpisujacy sie ak (jednak nie majacy nic
wspólnego z jednym z weterenów naszego forum - ak z Oleśnicy /pozdrowienia ak/
ZAKŁADAŁ TU NOWE WĄTKI I PROSIŁ O KONTAKT OSOBY, KTÓRE DOJEŻDŻAJĄ Z WROCŁAWIA
DO OPOLA. Chyba nikt nie ma watpliwości, że takie wątki nie powinny sie tu
znależć?

Nowe tematy zakładane w ostatnim czasie na tym forum, a dotyczące kupna
mieszkania u danego developera oraz opini o danym developerze wg mnie
(podkreślam wg mnie) bardziej nadają się na podforum:
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=186
Co prawda kupno mieszkania można podciągnąć pod temat INWESTYCJE :), ale skoro
istnieje (i dobrze się ma) osobne forum o mieszkaniach, developerach, to moim
zdaniem takie topiki powinny tam trafiać, a nie na nasze forum...

2. To forum INWESTYCJE a nie forum DEZINWESTYCJE, wiec siłą rzeczy najwięcej
pisze się tu o inwestycjach i o pozytywnych rzeczach...a nie o negatywnych.
Większość z forumowiczów kocha Wrocław, mimo tych wszystkich jego wad... Ale
jako, że jest to forum o pozytywnych rzeczach, dlatego często jest radość,
pozytywne posty, często wręcz hurraoptymistyczne niż negujące wszystko i
wszystkich, pełne narzekań, malkotenctwa, zawiści itp...
Niektórzy mogą to odebrać na zasadzie (jak ktoś tu napisał kilka postów
wyzej) "obrazowo": "łubu dubu, łubu dubu, niech nam żyje prezes naszego lubu"...

Niektórzy (ci od teorii spiskowych) wymyślili sobie nawet, że większość tu
piszących (na czele z Rafisem), to pracownicy Urzędu miejskiego we
Wrocławiu :))) Śmiech na sali :) Tym bardziej, że Rafis i inni zapraszali na
spotkania forumowe, których kilka się odbyło. A ja z chęcią spotkam się z
wszystkimi na otwarciu Aquaparku... też będzie się można przekonać naocznie, że
nie jestem żadnym urzędnikiem ani znajomym Królika :) Niewierzącym i głoszącym
i wyznającym teorie spiskowe dam się nawet dotknąć :)

3. Kto jak kto, ale mogę to napisać z zamkniętymi oczami (choć z Michałem znamy
się tylko z forum, a nie z realu), że z pewnością będzie usuwał tylko przejawy
zwykłego chamstwa na tym forum (na szczęscie do tej pory takich postów było
malutko w historii i mam nadzieję będzie tak nadal) oraz posty będące zwykłą
prowokacją (było jakiś czas temu kilka takich prowokacji - konkretnie jeden
osobnik z Poznania (sprawy specjalnych sse na Dolnym Śląsku) i chyba ze dwa
razy ludzi z Warszawy. Równiez posty nie na temat (przykład dałem z psotami
dotyczącymi mieszkań czy zabrania sie z kimś na trasę Wrocław - Opole)

4. Tzw "internetowe trolle". Chodzi o osoby, które za wszelkę cenę próbują
zasiać na forum ferment, główny ich cel to zrobienie burdelu na forum,
prowokowanie, wypisywanie głupot, liczenie z ich strony na pyskówkę itp... Na
forum INWESTYCJE takich trolli i ich działalności było do tej pory bardzo mało
(na szczęscie wszelkiej maści trolle z forum głównego raczej omijają nasze
forum). I chwałą Bogu! Teraz jednak będziemy mieli 100% pewność, ze jeżeli
takowi osobnicy pojawią się kiedyś na forum INWESTYCJE i bedą próbowały zrobić
tu taki burdel i będą chciały zniszczyć to forum, tak, jak próbuja to robić z
forum głównym GW Wrocław, to po prostu ich działalność będzie brutalnie
przerywana, a ich posty będą wywalane... Chyba nikt z nas nie życzyłby sobie i
temu forum, żeby zaczęły się tu pojawiać nie mające nic wspólnego z tematyką
tego forum nowe topiki pt np: "Swędzą mnie jaja", "Mój pierwszy raz", "Zrobiłem
kupę", Rafis to kierownik Biedronki itd, itp...

SPAM - też było tego mało na anszym forum, ale chyba nikt nie miałby ochoty
wchodząc na to forum przeczytać na temat tego co kto ma do sprzedania, jaka
pizza jest najlepsza we Wrocławiu (z adresem), który stomatolog jest najlepszy
w tym mieście (plus adres i telefon) itd, itp...


5. Mam też prośbę od siebie i zarazem małą poradę dla osób rzadko
odwiedzajacych to forum. Zanim założycie nowy wątek na forum i zapytacie się o
jakąś inwestycję, to próbujcie najpierw poszukac informacji na dany temat w
forumowej wyszukiwarce. Jest ona w miarę dokładna. Celowo wklejam na forum całe
teksty z gazet, często jeżeli nie ma ich w sieci, to wstukuję je z wydania
papierowego, po to, żeby był do nich dostęp poprzez wyszukiwarkę i żeby
istniało takie swoiste FORUMOWE ARCHIWUM...gdzie będzie można znależc rózne
informacje dotyczące danej inwestycji, sprawy.


...to tyle ode mnie

Pozdrawiam wszystkich.

[Gość: marc]

michał, przeczytaj sobie prosze swoj pierwszy wpis w tym wątku : od
dzisiaj...itd

no właśnie mi o to chodzi, że te zasady obowiazywały od dawna, i nie były
naruszane, więc po co ustawiac kolejna bramke kontrolną ?

ja tam akurat troche folkloru i bałaganu w internecie lubię - ale OK, wycinaj :-
), choć naprawdę uważam,że to bez sensu
pozdrawiam

[mi.chal]

A ja jestem pedantem :) Ale jeszcze raz powtarzam, ze nie mam zamiaru naduzywac swoich uprawnien.

[Gość: marc]

mimo wszystko chciałbym, żeby po wycietych postach pozostawał jakiś ślad Typu :
autor + "wiadomość została usunieta z powodu naruszenia zasad forum" . mi.chal

to była dobra zasada szanowana u schyłku systemu nawet przez komunistycznych
cenzorów (oprócz podpisu cenzora)
da się zrobić ?

[mi.chal]

Postaram sie :)

Kilka słów ode mnie...

[Gość: !]

1. Dobrze się stało, że nareszcie ktoś będzie miał możliwości porządkowania
tego forum. Co rozumiem przez przez słowo PORZĄDKOWANIE? Usuwanie nowych
tematów, które nie będą miały nic wspólnego z tematyką tego forum. Przykład
pierwszy z brzegu: kilka razy ktoś podpisujacy sie ak (jednak nie majacy nic
wspólnego z jednym z weterenów naszego forum - ak z Oleśnicy /pozdrowienia ak/
ZAKŁADAŁ TU NOWE WĄTKI I PROSIŁ O KONTAKT OSOBY, KTÓRE DOJEŻDŻAJĄ Z WROCŁAWIA
DO OPOLA. Chyba nikt nie ma watpliwości, że takie wątki nie powinny sie tu
znależć?

Nowe tematy zakładane w ostatnim czasie na tym forum, a dotyczące kupna
mieszkania u danego developera oraz opini o danym developerze wg mnie
(podkreślam wg mnie) bardziej nadają się na podforum:
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=186
Co prawda kupno mieszkania można podciągnąć pod temat INWESTYCJE :), ale skoro
istnieje (i dobrze się ma) osobne forum o mieszkaniach, developerach, to moim
zdaniem takie topiki powinny tam trafiać, a nie na nasze forum...

2. To forum INWESTYCJE a nie forum DEZINWESTYCJE, wiec siłą rzeczy najwięcej
pisze się tu o inwestycjach i o pozytywnych rzeczach...a nie o negatywnych.
Większość z forumowiczów kocha Wrocław, mimo tych wszystkich jego wad... Ale
jako, że jest to forum o pozytywnych rzeczach, dlatego często jest radość,
pozytywne posty, często wręcz hurraoptymistyczne niż negujące wszystko i
wszystkich, pełne narzekań, malkotenctwa, zawiści itp...
Niektórzy mogą to odebrać na zasadzie (jak ktoś tu napisał kilka postów
wyzej) "obrazowo": "łubu dubu, łubu dubu, niech nam żyje prezes naszego lubu"...

Niektórzy (ci od teorii spiskowych) wymyślili sobie nawet, że większość tu
piszących (na czele z Rafisem), to pracownicy Urzędu miejskiego we
Wrocławiu :))) Śmiech na sali :) Tym bardziej, że Rafis i inni zapraszali na
spotkania forumowe, których kilka się odbyło. A ja z chęcią spotkam się z
wszystkimi na otwarciu Aquaparku... też będzie się można przekonać naocznie, że
nie jestem żadnym urzędnikiem ani znajomym Królika :) Niewierzącym i głoszącym
i wyznającym teorie spiskowe dam się nawet dotknąć :)

3. Kto jak kto, ale mogę to napisać z zamkniętymi oczami (choć z Michałem znamy
się tylko z forum, a nie z realu), że z pewnością będzie usuwał tylko przejawy
zwykłego chamstwa na tym forum (na szczęscie do tej pory takich postów było
malutko w historii i mam nadzieję będzie tak nadal) oraz posty będące zwykłą
prowokacją (było jakiś czas temu kilka takich prowokacji - konkretnie jeden
osobnik z Poznania (sprawy specjalnych sse na Dolnym Śląsku) i chyba ze dwa
razy ludzi z Warszawy. Równiez posty nie na temat (przykład dałem z psotami
dotyczącymi mieszkań czy zabrania sie z kimś na trasę Wrocław - Opole)

4. Tzw "internetowe trolle". Chodzi o osoby, które za wszelkę cenę próbują
zasiać na forum ferment, główny ich cel to zrobienie burdelu na forum,
prowokowanie, wypisywanie głupot, liczenie z ich strony na pyskówkę itp... Na
forum INWESTYCJE takich trolli i ich działalności było do tej pory bardzo mało
(na szczęscie wszelkiej maści trolle z forum głównego raczej omijają nasze
forum). I chwałą Bogu! Teraz jednak będziemy mieli 100% pewność, ze jeżeli
takowi osobnicy pojawią się kiedyś na forum INWESTYCJE i bedą próbowały zrobić
tu taki burdel i będą chciały zniszczyć to forum, tak, jak próbuja to robić z
forum głównym GW Wrocław, to po prostu ich działalność będzie brutalnie
przerywana, a ich posty będą wywalane... Chyba nikt z nas nie życzyłby sobie i
temu forum, żeby zaczęły się tu pojawiać nie mające nic wspólnego z tematyką
tego forum nowe topiki pt np: "Swędzą mnie jaja", "Mój pierwszy raz", "Zrobiłem
kupę", Rafis to kierownik Biedronki itd, itp...

SPAM - też było tego mało na anszym forum, ale chyba nikt nie miałby ochoty
wchodząc na to forum przeczytać na temat tego co kto ma do sprzedania, jaka
pizza jest najlepsza we Wrocławiu (z adresem), który stomatolog jest najlepszy
w tym mieście (plus adres i telefon) itd, itp...


5. Mam też prośbę od siebie i zarazem małą poradę dla osób rzadko
odwiedzajacych to forum. Zanim założycie nowy wątek na forum i zapytacie się o
jakąś inwestycję, to próbujcie najpierw poszukac informacji na dany temat w
forumowej wyszukiwarce. Jest ona w miarę dokładna. Celowo wklejam na forum całe
teksty z gazet, często jeżeli nie ma ich w sieci, to wstukuję je z wydania
papierowego, po to, żeby był do nich dostęp poprzez wyszukiwarkę i żeby
istniało takie swoiste FORUMOWE ARCHIWUM...gdzie będzie można znależc rózne
informacje dotyczące danej inwestycji, sprawy.


...to tyle ode mnie

Pozdrawiam wszystkich.

antysemityzm...

[Gość: Aszfar]

2) Usuwane beda takze posty wulgarne oraz szerzace antysemityzm oraz nienawisc
rasowa.

a co z islamofobia kolego?

[mi.chal]

A co to ma wspolnego z inwestycjami?

[Gość: Aszfar]

Tyle samo co antysemityzm... czyli nic.

[mi.chal]

Gość portalu: Aszfar napisał(a):

> Tyle samo co antysemityzm... czyli nic.

No wlasnie, wiec w czym problem?

Dla mnie eot.

[Gość: Aszfar]

Nie ma problemu tylko dlaczego wyszczegolniles akurat niechec do Zydow a potem
dodales niechec do wszystkich ras ogolnie w tym samym zdaniu? Czyzby Zydzi byli
wg ciebie jakas wyjatkowa rasa?

Jesli wyszczegolniles Zydow to powinienes tez dodac Zoltych, Czarnych,
Arabow... moze Zielonych :) ?? Tak byloby bardziej logicznie i z szacunkiem dla
wszystkich a nie tylko tych co sie uwazaja za "wybranych".

[Gość: starszy gosc]

A ja coś Wam powiem: jak damy komuś władzę to wcześniej czy poźniej przyjdzie
moment że on z tej władzy skorzysta.

[Gość: Rafis]

chyba własnie o to chodzi w posiadaniu władzy żeby z niej korzystac? ;)

[mi.chal]

Gość portalu: Rafis napisał(a):

> chyba własnie o to chodzi w posiadaniu władzy żeby z niej korzystac? ;)

Mialem to samo napisac :)

[Gość: hb]

korzystać, ale z głową...

[Gość: idea_krys]

I skończyło się bezprawie na forum.

P.S
Mi.chal, gratuluje awansu. Obyś utrzymał tu porządek

[Gość: RP]

Przyłaczam sie do gratulacji i życzę powodzenia.

raczej entuzjastycznie podchodze do tej nowosci, ale w razie czego uzurpuje
sobie prawo (bez ponoszenia odpowiedzialnosci) do narzekania na prace moderatora
i jemu podobnych... ;]

pzdr.

Niesamowite jak mocno jestescie przywiazani

[Gość: Toto]

do bolszewizmu ktorego znac nie mozecie ze wzgledu na wasz wiek.Geny?

Proszę o zmianę nazwy tego wątku

[Gość: kotbehemot]

najlepiej na "obcy vs predator II" :)

[Gość: wro2015]

no wlasnie chcialem sie spytac co z tym watkiem "obcy vs. Predator" ... hehe

Okey spadam znowu na miesiac z forum

Netykieta

[mi.chal]

W zwiazku z tym, ze powstaja niepotrzebne dyskusje typu kto to jest troll czy spamer, przypominam Wam netykiete i prosze o jej przestrzeganie:

Jak pisać:

Pisz zwięźle i na temat.
Zanim założysz wątek sprawdź, czy temat już nie był omawiany. Użyj wyszukiwarki.
Postaraj się, by tytuł wątku, który zakładasz był czytelny i zrozumiały.
Odpowiadając na post, cytuj tylko potrzebne fragmenty, a resztę wycinaj. Nigdy nie cytuj sygnaturek (podpisów)!
Jeśli zadajesz komuś pytanie, sformułuj je precyzyjnie.

Czego unikać:

Nie przeklinaj.
Nie obrażaj i nie atakuj personalnie swoich rozmówców.
Nie podszywaj się pod innych.
Nie publikuj ogłoszeń ani reklam! Do ich publikacji służą serwisy ogłoszeniowe lub wyznaczone fora.
Nie spamuj - nie zamieszczaj tej samej informacji w wielu miejscach.
Nie publikuj wątków niezgodnych z tematyką danego forum.
Nie wklejaj całych cudzych wypowiedzi lub artykułów - wystarczy je omówić lub podać link z odpowiednim komentarzem.
Nie pisz WIELKIMI literami - w Internecie oznacza to, że krzyczysz. Nie nadużywaj także wykrzykników. Jeśli chcesz wyróżnić jakieś słowo lub zdanie, możesz użyć *gwiazdek* lub _podkreślenia_

Poza tym:

Ignoruj trolle - użytkowników, których jedynym celem jest dokuczanie i krytykowanie. Twoje odpowiedzi na ich posty tylko ich zachęcą do dalszej działalności. Wystarczy, że zgłosisz ich działalność administracji.
Uważaj z humorem i ironią! Mogą być niezrozumiałe albo obraźliwe. Możesz używać "smileyów", czyli symboli oznaczających uczucia. Odczytuj je przechylając głowę w lewo - uśmiech możesz przekazać jako :-) a "z przymrużeniem oka" jako ;-)
Jeśli dyskusja przerodzi się w prywatną pogawędkę, kontynuuj ją poza forum.
Twoja sygnaturka (podpis), powinna mieć co najwyżej cztery linie. Może zawierać np. imię i nazwisko lub pseudonim, adres e-mail, link do strony, ulubiony cytat.
Do testów i innych ćwiczeń z klawiatura służy wyłącznie forum testowe.
Jeśli chcesz zwrócić komuś uwagę, zrób to kulturalnie, najlepiej na adres prywatny. Staraj się doradzać innym, a nie wyśmiewać ich - każdy był kiedyś początkujący!

Pozdrawiam

[Gość: jm]

mi.chal napisał:
> Nie wklejaj całych cudzych wypowiedzi lub artykułów - wystarczy je omówić lub
> podać link z odpowiednim komentarzem.

Mam nadzieję,że w tej kwestii nic się nie zmieni i nie nie będziesz Michale
wycinać takich postów, w których cytuje się cały artykuł.
Czasami to lepsze niż podawanie tylko linków, bo wygodniejsze, i na tym forum
się sprawdza. Łatwiej potem znaleźć jakąś istotną informację po jakimś czasie,
bo link do danej strony może już nie działać.

Pozdrawiam

Jacek

[mi.chal]

Oczywiscie dalej mozna wklejac cale artykuly zwiazane z tematyka naszego forum. Bardzo dobrze sie to sprawdza i nie widze potrzeby, zoeby cokolwiek w tej materii zmieniac.
Jakos wczoraj jak wklejalem netykiete przeoczylem ten punkt i zapomnialem go skomentowac.
Dzieki za przypomnienie.
Pozdrawiam.

Wklejanie artykulow na forum -oficjalne stanowisko

[mi.chal]

Witam,

Od dzisiaj prosze nie wklejac calych artykulow na forum. Bardzo obciaza to serwer, a takze stanowi naruszenie praw autorskich. Dopuszczalne jest cytowanie najwazniejszych fragmentow tekstu oraz umieszczanie linku do danego artykulu.

Pozdrawiam

[Gość: jm]

Dura lex, sed lex :)

[preslaw]

Tak jest!

[Gość: kotbehemot]

obawiam sie, ze pojawi sie szara strefa:/