Szczerze o XLO

[Gość: Ktoś]

Nasza szkolna strona podlega ciągłej cenzurze. Jestem w pierwszej klasie.
Napiszcie co sądzicie o nauczycielach. Ja jestem przerażony Rogowską.

[yarecki21]

Heh witam. Skonczylem LOXa dopiero i musze powiedziec że cenzura to oczywiście
prawda. co do nauczycieli to oto krótki descrip:

*Rogowska-chemia-totalnie zakrecona,beznadziejna,niepotrafiaca
uczyc,niekumata,nie da sie z nią dogadać,naiwna,żałosna,etc.etc. Kto nie miał z
nią lekcji nie uświadomi sobie nawwet jak dziwna 9negatywnie) to osoba. Nie
powienna oczyc w szkole.

*M. Jakubek [Mary Jane, JakUbec?, Pani Śmierć] -polonistka - najwieksza żleta w
szkole,bardzo zawistna,niesprawiedliwa,nie wywiazuje sie z obowiazkow
nauczycielskich(nie sprawdza prac), ale ma jedną zaletę - jest barrrdzo
wymagająca. Można się sporo nauczyć, ale też wiele narwow stracic.

*pani prof. E.Piwnik - bardzo wmagająca i mocno stąpająca po ziemi nauczycielka
historii. Jeśli chcesz uczyć się historii to dobrze trafileś. Doskonala
nauczycielka, osiadająca przeogromną wiedze.

*pani Markowska - angielski - świetnie uczy, naprawde sie na tym zna, choc
niektorym moze nie przypasc do gustu ze wzgledu na jej charakter. Nie powiem na
nią złego slowa bo wiele mnie nauczyła :]

*pani Krawiec - biologia - strasznie sympatyczna i wesola kobieta potrafiąca
uczyc przedwszystkim. Jedyne czego bezwzglednie wymaga to cisza na lekcji. Poza
tym jest w 100% spoko, biologia z nią jest nawet ciekawa. heh

*Piechowicz - wuefista - typowy PRLowski nauczyciel, kreuje sie na twardziela i
strasznie szpanuje niekiedy. Jego podstawowa wada, jak wiekszosci wuefistow w X
to umilowania do biegania (uczniow) zwlaszcza przez płotki :\ Zwlaszcza mlodym
daje niemilosiery wycisk.

*Kędrzyńska - niemiecki - spoko, inteligenta i wogole, przymykala oko na miganie
sie z lekcji, ale jak ktos chcial sie czegos nauczyc to pomagala. Jej
wada/zaleta to czeste spoznianie sie na lekcje, czasmi po 20 min. Do tego ciagle
wcina cos na lekcji

*Kajzer-Stysiak [Kajza-Stysia!!! z wykrzykiem wypowiadane :) ] fizyka - coż,
moloda, ale niekiedy nieco zbyt zasadnicza. Slabo uczy, ale tez duzo nie wymaga.
da sie przebolec dopuki nie chce sie przekladac sprawdzanow :/

*pan pułkownik Wiśniewski [PO] - najlepszy nauczyciel z jakim spotkalem sie w
zyciu, jedyny traktujacy uczniow jak ludzi a nie podludzi. Taki jaki on posiada
szacunek nie wypracowal sobie nikt przez dluga historie tej szkoly. Zawsze poda
reke i pozartuje. Zna sie na tym co robi i widac ze uczy dla przyjemnosci. Jak
na wycieczke to tylko z nim. Pozdrawiam!

*pani prof Kuźma - starsza pani i do tego bardzo inteligentna. Zna sie na wielu
rzeczach, jest zawze na czasie, ale najslabiej wychodzi jej nauka wlasnie
geografii. Na swoich lekcjach zadko uczyla geografii, czesciej myslenia, chwala
jej za to. (na lekcji o lodowcach czytala na Polityke :)

Jelsli macie jakies pytania, chcetnie podziele sie swoimi opiniami o tej szkole.
Jesli chodzi o pozostalych nauczycieli rowniez znajdzie sie wiele ciekawych
historyjek o nich. :)

[Gość: była uczennicz]

Zabierzcie jej zeszyt nie będzie potrafiłas prowadzoć lekcji . Znam to z
autopsji

"patrz tablica rozpuszczalności"

[Gość: Małgosia Rogowska]

My Pazdrowiamy was :]

[Gość: nata]

ja skończyłam 10 w 1996 roku. Miło wspominam te czasy, ale tylko dlatego, że
tam poznałam przyjaciół i miłość mojego życia. Jeśli chodzi o szkołę,to niczego
dobrego nie mogę powiedzieć. Nie jest to szkoła, która wzbudza w uczniach
zainteresowanie nauką, rozwija pasje. Nauczyciele nastawieni są od do, i nic
poza tym. Dyskusje nie mogły mieć miejsca. Większość nauczycieli jest mocno
ograniczona.
Ja byłam średnią uczennicą. Nie miałam motywacji do nauki, na zajęcia nie
chodziałam, bo się nudziałam. Za te wagary często płaciłam złymi ocenami.
Mimo wszystko skończyłam studia z wyróżnieniem,potem podyplomowe, mam dobra
pracę, teraz rozpocznę MBA. Ale to zawdzięczam profesorom z uczelni, to oni
wzbudzili we mnie chęć poznawania, analizowania i wyciągania wniosków.
W 10 to było niemożliwe. Najmilej wspomina Panią Mierzejewską ( chemia), jedyna
nauczyła nas myśleć, a nie kuć na pamięć notatki z zeszytu.
Nieźle ograniczona była Melska (polski), z nią było tragicznie, ja nie wiem ja
mi się udało przebrnąć przez 4 lata z taką prostą kobietą. Nie mogłam nawet
chodzić na jej lekcje, wagary to własnie na polskim.
Lipinka (niemiecki), beznadziejny akcent, nastawiona na gramatykę, jak się
człowiek żle odezwał to tak krzyczała, ze lepiej było wogóle się nie odzywać.
Teraz znam dwa języki, nie zawdzięczam tego szkole.
Wspomnieliście o mojej wychowawczyni, doba to była kobieta, ale też mocno
niesprawiedliwa. Skrzywdziła mnie na końcu. Nigdy lekcji nie prowadziała,zawsze
tylko pogadanki umoralniające. Nawet nie dowiedziała się przez 4 lata, że jej
przedmiot to mój konik, jeszcze z podstawówki. Nikt nie jest lepszy ode mnie z
mapy i lodowców. Na koniec postawiła mi 4 i myślała, że zrobiła mi prezent.

[Gość: nata]

jeszze masz czas, zmień szkołę.

10 nie odkryje Twoich zainteresowan ani pasji, nie wskaże drogowskazu jak żyć i
jak być dobrym człowiekiem...

[yarecki21]

Co do pani Kuźmy to racja, nie znała się na ocenianiu. Na koniec 1 klasy miałem
z geografii 2, natomiast na koniec drugiej (w ktorej przedmiot mi sie konczyl)
wahała się pomiedzy 5 a 6. Ostatecznie po walce pod tablicą dostałem 5, ale nie
w tym rzecz. Nigdy nie chodzilem do szkoły dla ocen i uczyłem sie tylko tego co
lubiałem. W rezultacie bylem typowym średniakiem, przynajmniej wg. opinii
nauczycieli. Zawiodlem ich nieco bo maturę zdałem świetnie, nastepnie dostając
się na modne stosunki miedzynarodowe i bardziej związaną z moimi
zainteresowaniami politologię. Wybrałem tą drugą, bo każdy powinien przede
wszystkim robić to co lubi. Wracając do szkoły, to nie zgadzam się że jest ona
beznadziejna, ponieważ wiele zależy od nastawienia i nauczycieli uczących dane
osoby. Co do pani Lipinskiej to jest ona mamą mojej koleżanki z byłej klasy. Nie
uczyła mnie ale sprawia wrażenie bardzo sympatycznej osoby.
Szkoła pod wieloma względami jest bardzo skostniała ale to chyba domena
wrocławskich szkół o numarach poniżej 14. Taka jest cena prestiżu. Mimo to pod
wieloma wzgledami szkoła jest przeze mnie pozytywnie postrzegana. Nie ma tu
żadnej agresii, pełna tolerancja - również ze strony nauczycieli, zdarzają się
nauczyciele kompetentni ktorzy wiedzą czego uczą i są w tym dobrzy. Nauczyciele
tacy jak p.Piwnik czy śp. prof. Wilk, to typ ludzi ktorzy są niezastapieni w tym
co robią, oddają się temu z całym sercem, a co najważniejsze są tego efekty.

[Gość: o]

Ja tam z pania Rogowska nigdy nie miałam, ale p. Mierzejewska też nie lepsza.
Może jest świetna w klasach biol-chem (w co nie wątpie) ale w naszej, majac
jedną godzinę z nami chemii tygodniowo bardziej biadoliła że tak mało niż
uczyła (jednak nikomu w klasie to nie przeszkadzało).
p. Melska. w 2 klasie byla całkiem spoko, w 3 tak samo by było jakby jej nie
bylo.
p. Jakubowski. tez sprzeczne zdania. z jednej strony fajny człowiek, z drugiej
mozna sie z tym sprzeczac. ma dziwne metody nauczania, ale skutkujące raczej
p. Janiszyn. Nic nudniejszego niz jej lekcje (biologia) w tej szkole nie
przezyłam. idealne lekcje aby sie wyspac.
p. Mirowska. jedna z dwoch nauczycielek ktore bede najmilej wspominac. wymagała
duzo od nas ale i od siebie. na lekcje do niej wszyscy przychodzili z usmiechem
na ustach i czasem nie mogła nas sie pozbyc na przerwie (w koncu na przerwie
tez sie mozna uczyc - z własnej woli). angielski z nia to sama przyjemnosc
p. Woloszyn, to byłą masakra. druga jesli chodzi o nudnosc nauczycielka w
szkole. niemiecki lepiej umiałam w 3 gimnazjum niz w 3 liceum. miałam wrazenie,
ze uczy za kare a nie z przyjemnosci.
p. Kowalska. rózne słuchy o niej chodza, ale ja ja bardzo lubiłam. duzo mnie
nauczyła, duzo wymagała, dobrze tłumaczyła, a to, ze czasami pokrzyczała
wychodzilo tylko na dobre
p. kosmalski. informatyka... lepiej nie wspominac
p. śleszyński. kolejne nudy urozmaicone czasami róznymi tekstami z przerwa co 3
słowa "pławda chłopie"

o reszcie juz tu ktos pisal...

[yarecki21]

A kto miał kiedykolwiek lekcje z Jujeczko, babeczką od PP? To dopiero była
jazda. Jej nic nie przebije, w kategorii głupota, sztywność, górnolotne
spojrzenia na uczniów. Wstretny babosztyl, w jej klasie zawsze pachniało
zepsutymi jajkami. Macie szczęście że jej już nie ma bo PP które jest poniekąd
sympatycznym przedmiotem znienawidzilibyście szczerze.

[Gość: o]

oj tak tak.
a pozniej był ten Paweł, co nie chcial zdradzic nazwiska. to byl spoko koles,
prawie wszystkim piatki postawił ;-)

[Gość: xyz]

Jesli chcesz zdawac chemie na maturze albo miec cos w przyszlosci wspolnego z
chemia to albo sie przepisz do innej klasy albo juz zalatw sobie korki z
chemii. Przez 2 lata na jej lekcji odrabialam zadania domowe/spalam/polewalam z
niej. Wiecej umialam po gimnazjum. Nie wiem po co ona uczy w tej szkole. Ale sa
tez pozytywy: umiejetnosc pisania testu w zlewie, za tablica czy na
kolanach/plecach kolegi. Wlasciwie to dobra z niej kobieta, tylko przyglupawa.
Pozdrawiam

[Gość: S]

Przemyślcie mocno swoje wypowiedzi, bo możecie kogos mocno skrzywdzić swoją
opinią. Sami widzicie, że ta sama osoba w oczach dwóch innych wygląda zupełnie
inaczej. Pozdrawiam i zyczę sukcesów w życiu

[Gość: b]

powiesz nam jaka osoba i w czyich oczach inaczej. skoro mamy to widziec...

[Gość: S]

Przeczytaj dokladnie wszystkie wypowiedzi, to dowiesz sie kogo mam na myśli

[Gość: b]

masz na mysli wypowiedź o p. Melskiej czy też może o p. Mierzejewskiej, czy też
może o p. Lipińskiej? Jeśli chodzi o te wszystkie, to zauwaz ze czas 10 lat
naprawde robi róznice. Zamin przyszłam do tej szkoły koleżanka nie mogła się
nachwalić p. Śleszyńskiego, mówiła, że był naprawdę świetny, super ciekawei
prowadził i ogolnie był przyjaźnie nastawiony do uczniów, czego teraz już
raczej nie uświadczysz. Tak mogło być też z innimi, wieć mnie uświadom o kogo
Ci chodzi