Dodaj do ulubionych

spadający nakład wyborczej

IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 24.09.01, 12:17
ciekawe jaki jest aktualnie nakład wyborczej bo od jakiegoś roku zalega ona w
kioskach ?
Obserwuj wątek
    • Gość: koba spadający nakład wyborczej IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 25.09.01, 10:35
      no właśnie, z tego co wiem, to wyborczą dogoniła rzeczpospolita, mimo, że jest
      gazetą specjalistyczną, jak tak dalej pójdzie, wyborcza będzie w poważnych
      tarapatach. Moim zdaniem z uwagi na ton swoich publikacji - nadęty, ale z
      drugiej strony często niekompetentny. poprawcie się
    • Gość: koba spadający nakład wyborczej IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 25.09.01, 10:37
      no właśnie, z tego co wiem, to wyborczą dogoniła rzeczpospolita, mimo, że jest
      gazetą specjalistyczną, jak tak dalej pójdzie, wyborcza będzie w poważnych
      tarapatach. Moim zdaniem z uwagi na ton swoich publikacji - nadęty, ale z
      drugiej strony często niekompetentny. poprawcie się
    • Gość: koba spadający nakład wyborczej IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 25.09.01, 10:38
      no właśnie, z tego co wiem, to wyborczą dogoniła rzeczpospolita, mimo, że jest
      gazetą specjalistyczną, jak tak dalej pójdzie, wyborcza będzie w poważnych
      tarapatach. Moim zdaniem z uwagi na ton swoich publikacji - nadęty, ale z
      drugiej strony często niekompetentny. poprawcie się
    • Gość: olo spadający nakład wyborczej IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 25.09.01, 10:40
      coś w tym jest. słyszałem, że wyborcza niedługo spadnie do 200 tys., a
      rzeczpospolita ma już powyżej. wyborcza musi spuścić z tonu, no i potrzeba
      więcej kompetencji, a mniej mędrkowania i polityki. howgh
      • Gość: Stefano Re: spadający nakład wyborczej IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 21.10.01, 23:33
        Mentorski charakter Wyborczej przestal byc strawny . Do tego ciagle te same
        tematy tylko z innej perspektywy .
        Jest jeszcze jeden problem , jest za obszerna . Wyborcza nie pisze jeszcze tylko
        o seksie - tzn. specjalny porno dodatek . Oczywiscie to by podnioslo sprzedaz ,
        ale zmienilaby sie klientela . Pomysl ciekawy , np. jak przy Micky Maus mozna
        dolaczac cos gumowego lub fallicznego z elektrycznym napedem , gwarancja
        sukcesu.
        P.S. prosze o tantiemy za idee.
    • Gość: olo spadający nakład wyborczej IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 25.09.01, 10:42
      coś w tym jest. słyszałem, że wyborcza niedługo spadnie do 200 tys., a
      rzeczpospolita ma już powyżej. wyborcza musi spuścić z tonu, no i potrzeba
      więcej kompetencji, a mniej mędrkowania i polityki. howgh
    • Gość: olo spadający nakład wyborczej IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 25.09.01, 10:43
      coś w tym jest. słyszałem, że wyborcza niedługo spadnie do 200 tys., a
      rzeczpospolita ma już powyżej. wyborcza musi spuścić z tonu, no i potrzeba
      więcej kompetencji, a mniej mędrkowania i polityki. howgh
      • Gość: wędzonka Re: spadający nakład wyborczej IP: 156.24.231.* 25.09.01, 11:37
        Gość portalu: olo napisał(a):

        > coś w tym jest. słyszałem, że wyborcza niedługo spadnie do 200 tys., a
        > rzeczpospolita ma już powyżej. wyborcza musi spuścić z tonu, no i potrzeba
        > więcej kompetencji, a mniej mędrkowania i polityki. howgh


        Czyzby klamstwo powtorzone wielokrotnie mialo stac sie prawda? :)
        • Gość: katon wędzonka, jesteś niepoprawnym optymistą IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 25.09.01, 11:40
          unia też rzekomo miała cały czas ok. 5 %, dopiero wybory pokazały, że król jest
          nagi, z wyborczą jest podobnie - niby 250 tys. ale naprawdę ok. 180, nie
          zastanawiałeś się, dlaczego po południu nie ma w kioskach rzeczpospolitej, za
          to zalegają stosy wyborczej ?
          • koneser Re: wędzonka, jesteś niepoprawnym optymistą 25.09.01, 11:44
            Moze na wsi tak jest we Wroclawiu po 15 w co 2 kiosku wyborczej brak. A jak do gazety dawali plyte z encyklopedia PWN rozeszla sie jak kielbasa wyborcza ;-)
            pozdrawiam
            • Gość: krak koneser, jakby dali wódkę do wyborczej IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 25.09.01, 11:53
              toby ludzie w ogóle się pozabijali przy kioskach
              • Gość: looola albo jeszcze zakąskę IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 25.09.01, 12:12
                ciekawe, na jak długo starczy pieniędzy na te prezenty ? chyba że wyborcza
                poszuka inwestora strategicznego, ale i tak powinna zmienić linię - z
                pouczającej na informacyjną, czego sobie i Wam życzę
          • Gość: olo wędzonka IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 25.09.01, 18:22
            Gość portalu: katon napisał(a):

            > unia też rzekomo miała cały czas ok. 5 %, dopiero wybory pokazały, że król jest
            >
            > nagi, z wyborczą jest podobnie - niby 250 tys. ale naprawdę ok. 180, nie
            > zastanawiałeś się, dlaczego po południu nie ma w kioskach rzeczpospolitej, za
            > to zalegają stosy wyborczej ?
            widzę, że admini odkurzają stare tematy, ładnie to tak manipulowac opinią
            publiczną ?

          • Gość: katon niedługo 100 IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 26.09.01, 12:51
            Gość portalu: katon napisał(a):

            > unia też rzekomo miała cały czas ok. 5 %, dopiero wybory pokazały, że król jest
            >
            > nagi, z wyborczą jest podobnie - niby 250 tys. ale naprawdę ok. 180, nie
            > zastanawiałeś się, dlaczego po południu nie ma w kioskach rzeczpospolitej, za
            > to zalegają stosy wyborczej ?

            ooo, mojemu małemu forum zaraz stuknie 100, nie spodziewałem się takiego odzewu

    • Gość: ;luicv czy któs redakcji może to skomentować ? IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 25.09.01, 11:59
      Czy to prawda, że gazeta przeżywa duże trudności ? A może to tylko pogłoski ? Z
      tym zaleganiem w kioskach to sam zauważyłem .........
    • Gość: y75erzx Re: spadający nakład wyborczej IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 25.09.01, 12:19
      to chyba przesada, inna sprawa, że od jakiegoś czasu wyborcza reklamuje się w
      mediach, dodaje prezenty i organizuje konkursy. Tylko czy starczy pieniędzy,
      aby przetrwac ciężkie czasy
    • Gość: lampa*** Re: spadający nakład wyborczej IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 25.09.01, 12:33
      w sumie można się tego było spodziewać, po tak daleko idącym zaangażowaniu w
      sprawę jedwabnego przez GW i unię, a przy tym niestety manipulacji przy
      podawaniu informacji można było się tego spodziewać. I dodatkowo kurczy się
      krąg odbiorców, bo profesjonalisci wybierają rzeczpospolitą, a poszukiwacze
      skandali i sensacji prasę lokalną i różne vivy itp.
      • Gość: marel Re: spadający nakład wyborczej IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 27.09.01, 18:41
        Gość portalu: lampa*** napisał(a):

        > w sumie można się tego było spodziewać, po tak daleko idącym zaangażowaniu w
        > sprawę jedwabnego przez GW i unię, a przy tym niestety manipulacji przy
        > podawaniu informacji można było się tego spodziewać. I dodatkowo kurczy się
        > krąg odbiorców, bo profesjonalisci wybierają rzeczpospolitą, a poszukiwacze
        > skandali i sensacji prasę lokalną i różne vivy itp.

        w pełni podzielamten pogląd, chodziaż w ogole rynek prasy się kurczy

    • Gość: +nona+ Re: spadający nakład wyborczej IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 25.09.01, 12:41
      Gość portalu: katon napisał(a):

      > ciekawe jaki jest aktualnie nakład wyborczej bo od jakiegoś roku zalega ona w
      > kioskach ?

      też to zauważyłem, może to spadek przejściowy, wynikający z okresu wakacyjnego

      • Gość: Jureek Re: spadający nakład wyborczej IP: 62.8.156.* 25.09.01, 12:49
        Czy Ty masz czytelników forum za idiotów?
        Czy Ty myślisz, że jak 1000 nicków nawymyślasz, to ktoś uwierzy, że jest Was tak wielu?
        Nikt Ci nie każe lubić GW, nie lubisz, nie musisz czytać, możesz się cieszyć z jej niepowodzeń - ale nie
        rób z ludzi idiotów, dobrze?
        Jurek
        • Gość: mortyr Re: spadający nakład wyborczej IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 25.09.01, 12:54
          Gość portalu: Jureek napisał(a):

          > Czy Ty masz czytelników forum za idiotów?
          > Czy Ty myślisz, że jak 1000 nicków nawymyślasz, to ktoś uwierzy, że jest Was ta
          > k wielu?
          > Nikt Ci nie każe lubić GW, nie lubisz, nie musisz czytać, możesz się cieszyć z
          > jej niepowodzeń - ale nie
          > rób z ludzi idiotów, dobrze?
          > Jurek

          Jureczku, złość piękności szkodzi. A co do robienia z ludzi idiotów, to chyba ty
          próbujesz, nie słuchaj plotek, poznaj fakty.
          • Gość: koba Re: spadający nakład wyborczej IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 25.09.01, 13:07
            Gość portalu: mortyr napisał(a):

            > Gość portalu: Jureek napisał(a):
            >
            > > Czy Ty masz czytelników forum za idiotów?
            > > Czy Ty myślisz, że jak 1000 nicków nawymyślasz, to ktoś uwierzy, że jest W
            > as ta
            > > k wielu?

            Jurek, olo ma rację, a ty po prostu się dowalasz. Jak Ci się nie podobają nasze
            poglądy, to po prostu ich nie czytaj. I powstrzymaj się od inwektyw. Zawsze
            uważałem forum za miejsce, gdzie bywają raczej kulturalni ludzie
            > > Nikt Ci nie każe lubić GW, nie lubisz, nie musisz czytać, możesz się ciesz
            > yć z
            > > jej niepowodzeń - ale nie
            > > rób z ludzi idiotów, dobrze?
            > > Jurek
            >
            > Jureczku, złość piękności szkodzi. A co do robienia z ludzi idiotów, to chyba t
            > y
            > próbujesz, nie słuchaj plotek, poznaj fakty.

        • Gość: olo Re: spadający nakład wyborczej IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 25.09.01, 12:59
          Gość portalu: Jureek napisał(a):

          > Czy Ty masz czytelników forum za idiotów?
          > Czy Ty myślisz, że jak 1000 nicków nawymyślasz, to ktoś uwierzy, że jest Was ta
          > k wielu?
          > Nikt Ci nie każe lubić GW, nie lubisz, nie musisz czytać, możesz się cieszyć z
          > jej niepowodzeń - ale nie
          > rób z ludzi idiotów, dobrze?
          > Jurek

          sam jesteś idiota. A przy okazji czyżby to sama wyborcza moderowała forum ?

          • Gość: Jureek Re: spadający nakład wyborczej IP: 62.8.156.* 25.09.01, 13:09
            Gość portalu: olo napisał(a):

            > sam jesteś idiota.

            objawia się to zapewne w tym, że w przeciwieństwie do Ciebie za mało mam fantazji na wymyślanie
            kolejnych nicków.

            > A przy okazji czyżby to sama wyborcza moderowała forum ?

            To nie jest forum moderowane. Nie zauważyłeś?
            Współczuję Ci, to musi być naprawdę przykre - nienawidzieć GW, a jednocześnie korzystać z jej miejsca
            na serwerze.
            Jurek
            • Gość: olo Re: spadający nakład wyborczej IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 25.09.01, 13:17
              > To nie jest forum moderowane. Nie zauważyłeś?
              > Współczuję Ci, to musi być naprawdę przykre - nienawidzieć GW, a jednocześnie k
              > orzystać z jej miejsca
              > na serwerze.
              > Jurek

              Jurek, dlaczego uważasz, że nienawidzę wyborczej, rozluźnij się. Po prostu
              wziąłem udział w dyskusji, bo istotnie wyborcza zalega w kioskach i nic na to nie
              poradzisz. A ty niepotrzebnie się unosisz.

            • Gość: mortyr Jurek, odczep się od ola IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 25.09.01, 13:20
              Jesteś jakis dziwny. Dyskucja zaczęła się wczoraj. Dzisiaj jak tu wszedłem to
              przeczytałem kilka wypowiedzi. Nie wiem dlaczego starasz się dyskredytować
              dyskutantów. To ma byc wolnośc słówa. Użyj argumentów, nie odelg i pomówień.
        • roberto65 Re: spadający nakład wyborczej 25.09.01, 18:38
          Gość portalu: Jureek napisał(a):

          > Czy Ty masz czytelników forum za idiotów?
          > Czy Ty myślisz, że jak 1000 nicków nawymyślasz, to ktoś uwierzy, że jest Was ta
          > k wielu?
          > Nikt Ci nie każe lubić GW, nie lubisz, nie musisz czytać, możesz się cieszyć z
          > jej niepowodzeń - ale nie
          > rób z ludzi idiotów, dobrze?
          > Jurek

          Jurek daj sobie spokój i nie rozmawiaj z tym prowokatorem. Gościu na siłę próbuje
          zaistnieć na nasym forum - najpierw obrażal mnie i prowokował, teraz stwierdził,
          że lepszą zabawą jest założenie sobie na naszym forum 10-20 wątków i prowadzeniu
          w nim dyskusji sam ze sobą, używając do tego z 30-40 różnych nicków. Takie
          zachowanie to wyrażne objawy choroby psychicznej i problemów z własną osobowością.
          Pozdro Jurek !

    • Gość: kawa Re: spadający nakład wyborczej IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 25.09.01, 12:50
      Gość portalu: katon napisał(a):

      > ciekawe jaki jest aktualnie nakład wyborczej bo od jakiegoś roku zalega ona w
      > kioskach ?

      tego nie wie chyba nikt, oprócz ścisłego kierownictwa redakcji. Zapewne to
      najpilniej strzeżona tajemnica w Agorze.
    • Gość: kaja hej co tak spamujecie ? IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 25.09.01, 13:13
      Gość portalu: katon napisał(a):

      > ciekawe jaki jest aktualnie nakład wyborczej bo od jakiegoś roku zalega ona w
      > kioskach ?

      Ja kupuję gazetę codziennie i mam zamiar to dalej robić, rzeczywiście jednak
      poziom merytoryczny bywa, że pozostawie wiele do życzenia

    • Gość: marcelus Re: spadający nakład wyborczej IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 25.09.01, 13:25
      Gość portalu: katon napisał(a):

      > ciekawe jaki jest aktualnie nakład wyborczej bo od jakiegoś roku zalega ona w
      > kioskach ?

      ostatnie informacje, jakie usłyszałem chyba w faktach, to 250 tys. nakładu ale
      nie wiem, ile było wcześniej, ale istotnie zrobiło się jej jakby więcej w kioskach

      • Gość: eXxon Re: spadający nakład wyborczej IP: *.*.*.* 25.09.01, 13:48
        Gość portalu: marcelus napisał(a):

        > Gość portalu: katon napisał(a):
        >
        > > ciekawe jaki jest aktualnie nakład wyborczej bo od jakiegoś roku zalega on
        > a w
        > > kioskach ?
        >
        > ostatnie informacje, jakie usłyszałem chyba w faktach, to 250 tys. nakładu ale
        > nie wiem, ile było wcześniej, ale istotnie zrobiło się jej jakby więcej w kiosk
        > ach

        Naklad nie oznacza sprzedazy. Np. gazety lokalnie regularnie zawyzaja naklady by
        sie nimi chwalic przed reklamodawcami. Zwrotami sie juz nie chwala.
        A ze GW czyta coraz mniej osob to sam zauwazylem wsrod znajomych i rodziny (np.
        moi rodzice przestali GW kupowac). Oczywiscie zawazyla sprawa "J" ale tez i pozim
        spada. Poza Hugo-Baderem (naprawde super) i Skalskim to reportaze
        slabiutkie. "Magazyn" i dodatki (np. "Dom") tez zeszly na psy.
        Ja coraz czesciej wybieram Rz.
    • Gość: bubek Kłamiecie, kochani... IP: 64.124.150.* 25.09.01, 13:56
      Kłamiecie i wiecie o tym bardzo dobrze.
      Kłamiecie (250 tys. to nigdy nie było) - skąd wzięliście takie bzdurne dane?
      Dlaczego uważacie, że to najpilniej strzeżona tajemnica, skoro wszystkie
      najważniejsze dzienniki w tym kraju mają jawne nakłady - publikuje je np. Press.

      Kłamiecie mówiąc, że Rzeczpospolita dogania GW - Rzp ma w tej chwili o wiele
      większe kłopoty niż GW, wiem coś o tym, bo pracuję w agencji zajmującej się
      rynkiem mediów.

      Propozycja - nie znacie się na czymś, to zapytajcie, a potem mówcie.

      PS: Ciekawe, dlaczego dwa różne nicki wysłały swoje posty po 3 razy... Ktoś tu
      chyba sztucznie nakręca temat.
      • Gość: Jureek Re: Czy w ogóle liczba mnoga jest w tym przypadku uprawniona? IP: 62.8.156.* 25.09.01, 14:15
        Nie wiem, czy kłamią, bo akurat nie mam dostępu do danych na temat nakładów polskiej prasy
        codziennej, ale spamują na pewno.
        Właściwie cały ten wątek to jeden i ten sam tekst powtarzany w różnych wariantach, aby stworzyć
        wrażenie niby to dyskusji. A do tego żadnych faktów, tylko jakieś "podobno", "słyszałem" itd.
        Najbardziej ich boli, że Wyborcza leży w kioskach, a ja się pytam, od czego są kioski. Chyba włażnie
        od tego leżała w nich prasa.
        Pozdrawiam
        Jurek
      • Gość: mortyr kłamiesz bubek IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 25.09.01, 15:08
        Gość portalu: bubek napisał(a):

        > Kłamiecie i wiecie o tym bardzo dobrze.
        > Kłamiecie (250 tys. to nigdy nie było) - skąd wzięliście takie bzdurne dane?
        > Dlaczego uważacie, że to najpilniej strzeżona tajemnica, skoro wszystkie
        > najważniejsze dzienniki w tym kraju mają jawne nakłady - publikuje je np. Press
        > .
        > jasne,że w stopce jest podawany nakład, ale nigdy nie widziałem, żeby ktoś
        podawał informacje o zwrotach, jeżeli znasz jakiś miarodajny publikator danych o
        nakładach, to napisz jaka jest prawdziwa liczba i powołaj się na niego, a to, że
        pracujesz w agencji, to tylko o tobie świadczy, zresztą każdy tak może napisać
        DROGI DZIENNIKARZU WYBORCZEJ
        > Kłamiecie mówiąc, że Rzeczpospolita dogania GW - Rzp ma w tej chwili o wiele
        > większe kłopoty niż GW, wiem coś o tym, bo pracuję w agencji zajmującej się
        > rynkiem mediów.
        >
        > Propozycja - nie znacie się na czymś, to zapytajcie, a potem mówcie.
        >
        > PS: Ciekawe, dlaczego dwa różne nicki wysłały swoje posty po 3 razy... Ktoś tu
        > chyba sztucznie nakręca temat.

    • Gość: xxx Re: spadający nakład wyborczej IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 25.09.01, 15:19
      .
    • Gość: admin kochani admini IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 25.09.01, 18:26
      Gość portalu: katon napisał(a):

      > ciekawe jaki jest aktualnie nakład wyborczej bo od jakiegoś roku zalega ona w
      > kioskach ?

      dlaczego boicie sie tematu spadającego nakładu - lepiej spojrzeć prawdzie w oczy,
      niż sztucznie inicjować nowe tematy kochani administratorzy, no i szukać nowej
      roboty
      • Gość: olo Re: kochani admini IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 25.09.01, 18:37
        admini nie stosują tu cenzury, no wiesz. tu jest wolna wymiana poglądów.
        oczywiście w stosownych ramach.
        • Gość: olo Re: kochani admini IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 25.09.01, 18:45
          a jakiego nicka używasz adminie z reguły ? roberto, wędzonka czy jureek vel
          jurek ??
    • Gość: gad Re: spadający nakład wyborczej IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 25.09.01, 19:13
      i będzie dalej spadał, ku chwale ojczyzny
    • Gość: olo Re: spadający nakład wyborczej IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 25.09.01, 19:16
      walczcie admini
      • roberto65 Re: spadający nakład wyborczej 25.09.01, 19:19
        Olo vel Koba vel Katon vel Gad (, że o wcześniejszych i innych nickach nie będę
        wspominał) jadłeś dziś coś ?
        • Gość: olo Re: spadający nakład wyborczej IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 25.09.01, 19:22
          spoko, za to ty chyba mniej, bo premia z głowy co ?
          • Gość: wędzonka Re: spadający nakład wyborczej IP: 156.24.231.* 25.09.01, 19:27
            Gość portalu: olo napisał(a):

            > spoko, za to ty chyba mniej, bo premia z głowy co ?


            No nie, ja sie poddaje, jak tak dalej pojdzie to Piegdon nam poleci po pensji! :(
            Olo, miej litosc, rzuciles nas na kolana ostrzem swej przenikliwosci, ale nie
            dobijaj!!!
          • roberto65 Re: spadający nakład wyborczej 25.09.01, 20:23
            Gość portalu: olo napisał(a):

            > spoko, za to ty chyba mniej, bo premia z głowy co ?

            ...wiedziałem Olo, najadłeś sie grzybków halucogenków i cały dzień dzisiaj
            majaczysz w transie...

            • roberto65 Re: OLO UWAŻAJ NA MUCHOMORY SROMOTNIKOWE !!!!!!!!!!! 25.09.01, 20:25
              roberto65 napisał(a):

              > Gość portalu: olo napisał(a):
              >
              > > spoko, za to ty chyba mniej, bo premia z głowy co ?
              >
              > ...wiedziałem Olo, najadłeś sie grzybków halucogenków i cały dzień dzisiaj
              > majaczysz w transie...
              >

    • Gość: olo roberto, co z tobą ? IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 25.09.01, 19:26
      .
      • Gość: wędzonka Re: roberto, co z tobą ? IP: 156.24.231.* 25.09.01, 19:29
        Gość portalu: olo napisał(a):

        > .

        Olo, jednak jestes bezwzgledny! Nie minie wieczor a wszystkich nas zdemaskujesz,
        dlaczego to robisz brutalu???
    • Gość: olo hahahaha IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 25.09.01, 19:28
      .
      • Gość: Repa Roberto cyka gumę IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 25.09.01, 19:30
        • Gość: olo Re: Roberto cyka gumę-repa bo to dupek IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 25.09.01, 19:31
          zresztą z tego żyje, a tu taka wtopa
          • roberto65 Re: Roberto cyka gumę-repa bo to dupek 25.09.01, 20:26
            Gość portalu: olo napisał(a):

            > zresztą z tego żyje, a tu taka wtopa


            ...PISZ JAŚNIEJ I WIEKSZYMI LITERAMI, BO TRUDNO ZROZUMIEĆ TWÓJ NARKOMAŃSKI
            BEŁKOT !!!

        • Gość: wędzonka Re: Roberto cyka gumę IP: 156.24.231.* 25.09.01, 19:31
          Gość portalu: Repa napisał(a):


          Roberto to Roberto, ale ja to dopiero struchlalem jak sie zasmiales! :(
          • Gość: olo Re: Roberto cyka gumę IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 25.09.01, 19:33
            i tak trzymaj wędzonka, bedziemy ciągle na topie
            • Gość: wędzonka Re: Roberto cyka gumę IP: 156.24.231.* 25.09.01, 19:48
              Gość portalu: olo napisał(a):

              > i tak trzymaj wędzonka, bedziemy ciągle na topie

              Dobrze master, bede sie staral a na topie to i tak jestescie...
    • Gość: olo roberto wędzony IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 25.09.01, 19:37
      jak Ci nie wstyd, to ma być wolność słowa ? ciekawe, jakie nowe tematy wymyslisz
      • Gość: Repa Proponuje nowy temat: dlaczego pigmeje są niscy IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 25.09.01, 19:41
    • Gość: olo Re: spadający nakład wyborczej IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 25.09.01, 19:40
      heja ho
      • Gość: olo Re: spadający nakład wyborczej IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 25.09.01, 19:42
        super to forum dawno się tak nie ubawiłem, muszę ściągnąć paru znajomych, ale
        co z adminami wtedY ????????????????????????
        • Gość: Repa Re: spadający nakład wyborczej IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 25.09.01, 19:44
          Walić admów, to cioły
          • Gość: wędzonka Re: spadający nakład wyborczej IP: 156.24.231.* 25.09.01, 19:49
            Gość portalu: Repa napisał(a):

            > Walić admów, to cioły

            Ot jak madry cos powie to az milo posluchac!
      • Gość: Repa Re: spadający nakład wyborczej IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 25.09.01, 19:43
        Biedaczki... pewnie od jutra będą moderowac to forum...
    • Gość: olo dam głowę repa IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 25.09.01, 19:45
      bidulek ten wędzony roberto, jutro dostanie taki opiprz, że hej
      • Gość: olo wędzony IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 25.09.01, 19:47
        naprawdę będziesz miał przerąbane, pomyśl o glodnej rodzinie
        • Gość: wędzonka Re: wędzony IP: 156.24.231.* 25.09.01, 19:51
          Gość portalu: olo napisał(a):

          > naprawdę będziesz miał przerąbane, pomyśl o glodnej rodzinie

          Nalezy im sie, niech schudna, o master!
        • roberto65 Re: Do OLO - głodomora 25.09.01, 20:29
          Gość portalu: olo napisał(a):

          > naprawdę będziesz miał przerąbane, pomyśl o glodnej rodzinie

          ...nie bój się Olo, nakarmię ich Twoimi "mięsnymi" postami z tego forum...

    • Gość: olo Re: spadający nakład wyborczej IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 25.09.01, 19:51
      roberto, smutno ci ?
      • Gość: olo Re: spadający nakład wyborczej IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 25.09.01, 19:52
        a może budyń ?
      • Gość: wędzonka Re: spadający nakład wyborczej IP: 156.24.231.* 25.09.01, 19:52
        Gość portalu: olo napisał(a):

        > roberto, smutno ci ?

        Roberto niecnota ma Cie gdzies master, ale jesli to Cie pocieszy to mi smutno: :(
        • Gość: Repa Re: spadający nakład wyborczej IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 25.09.01, 20:00
          Podasumowujac: GW nadaje sie znakomicie do ubogich firm... jako papier hmm...
          pakowy
          • Gość: wędzonka Re: spadający nakład wyborczej IP: 156.24.231.* 25.09.01, 20:11
            Gość portalu: Repa napisał(a):

            > Podasumowujac: GW nadaje sie znakomicie do ubogich firm... jako papier hmm...
            > pakowy

            Do tego to sie niestety nie nadaje, sam sprawdz na poczcie master! :(

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka