Ginekolog Andrzej W. nie został aresztowany

[Gość: sprawiedliwy]

Brawo sąd. Co innego powszechne przekonanie ,a co innego dowody. Dobrze, że
są odważni sędziowie.

[Gość: luks]

biorą brali i będą brali, jeśli zamiast pracować, policja będzie robiła
popelinę.. tu chodizło po prostu żeby gościa nastraszyć i to wszystko heh.. a co
do płatnych cesarek to żal tylko tych dzieciątek-warzywek, które się rodzą, bo
ginekolog czekał za długo..

[anwb]

Gdyby chciano scigac lekarzy nalezaloby zamknac wszytskich. Ta sprawa, jestem
pewien nadmuchana. Pewnie doktor bidula podpadl jakiejsc glupiej adwokacce z
selecji negatywnej korporacji, albo jakiejs jeszcze glupszej prawniczej zonusi.

[Gość: dr]

Musi se zlodziejstwo wsrod lekarzy skonczyc i srodowisko musi w koncu sie
zsolidaryzowac, zastrajkowac o 3 srednie krajowe. Wtedy moze ktos w tym kraju
zostanie z tych zdolniejszych, bo jak narazie to wiekszosc za granica.
Lapowkarstwo to najzwyklejsze zlodziejstwo i pracujac w Polsce naogladalem sie
tego az nadto. Jesli ktokolwiek broni lekarzy, ktorzy biora nieopodatkowane
pieniadze to broni pospolitych zlodziei. Kiedy w koncu beda prywatne
ubezpieczenia. To takie proste.

[Gość: niedowiary]

W innym wątku na temat p. dr W. pisałem o lekarzu Polaku który był ordynatorem
w Berlinie i go złapano jak brał 100 euro łapówki, więc proszę nie tłumaczcie
łapówkarstwa niskimi zarobkami lekarzy. Ci ludzie nie zadawalają się jakimiś
sensownymi kwotami choćby np. 100 euro to są sumy z sufitu wzięte, i to
powoduje agresję ludzi. I jeszcze te bezczelne tłumaczenie się, że oni muszą
się tyle uczyć, a ludzie po innych kierunkach studiów to co nie muszą, też cały
czas się dokształcają zresztą na własny koszt i nie mają możliwości na
dorabianie więc jak taki oszust dr śmie go naciągać?!

Rektor AM winny korupcji koniec AM

[Gość: bakszysz]

Rektor odpowiada za swoich ludzi.
Korupcja i brak etyki to realia na AM.
Rektor nic nie robi w tej sprawie.
To jest skandal.
Rozwiazanie.Zamknac AM.Otworzyc wydzial lekarski na UW.

[Gość: Doc]

Jestem za

[Gość: lekarz]

Czas skonczyc z nepotyzmem i korupcja na AM.
Ostatnim dowodem jest nadanie Doktora H.C. panu Zollowi.
Pan Zoll to szwagier Paradowskiego.
Przyklad idzie od gory.Brak etyki i rozpad moralny na AM trwa.
Proponuje zlikwidowac AM.Rozbic system profesoesko-ordynatorski.
Otworzyc wydzial lekarski na UW w miejsce AM.
Wyeliminowac Paradowskich i jemu podobnych z przyszlego wydzialu lekarskego.
Odnowa moralna w zawodzie lekarskim jest nakazem chwili.

[Gość: xyz]

"Mloty do roboty,czerwone ptaki do paki"

[Gość: ewa]

Temu Panu już dawno się należało i to nie tylko za branie łapówek ale za brak
fachowości.Mnie dość skutecznie przewiózłby na tamten świat podając
znieczulenie ze składnikiem , na który byłam uczulona /pomimo moich
informacji/.Już pomijam, że było to konieczne aby wykonać zabieg aborcji / w
zacisznym gabinecie zamkniętym na klucz tuż obok izby przyjęć/.To jeszcze nie
koniec.Można również wyjść w trakcie wykonywania zabiegu, zostawiejąc
zdesperowaną pacjentkę samą zamkniętą na klucz, bo profesor raptem
wzywa.Wyszłam z tego cało ale mogło być inaczej.Może mu dołożą i uda się że
nikt nie przepłaci takiej wizyty życiem.Pozdrawiam.

[Gość: killla]

to co piszesz jest przerażające, nie myślałaś o zgłoszeniu tego do
prokuratury ? przecież jakaś inna kobieta, która miała zabieg po tobie mogła
mieć mniej szczęścia...

[Gość: dr]

Małgosiu, uwierz, to na prawdę dobry lekarz a Twoja niechęć do niego jest
chorobą.

[Gość: niedowiary]

Dobry!! - przepraszam w a jakim sensie?, to niby bez powodu kobiety są takie
rozżalone, jakaś bezpodstawna awersja i tak po nim jeżdżą - jak takiś dobry
kolega to niech leczy twoją żonę i resztę rodziny, jak dostaniesz dobry opieprz
od swoich pań to przestaniesz być taki lojalny wobec kolegi.

[Gość: renata]

Ostro. Widzę, znasz sie na rzeczy.No to udowodnij mu bład w sztuce. Co jak co
ale konowałem to on nie jest. A jak się płaci, to zawsze boli... A przeciez
aborcja niedozwolona....

[Gość: pamiętliwy]

W 1991 roku dr Andrzej W. dopuścił się plagiatu i fałszerwstwa znaczej części
swojej pracy habilitacyjnej. Kilka razy pisał o tym znany wrocławski
dziennikarz. Kiedy wybuchła afera, doktorowi uniemożliwiono hablitację. Chyba
nie wyciągnął wniosków.

[Gość: pamiętliwy lux]

Hej, to ty jesteś lux czy pamietliwy? Dra W. rozrabiają koledzy po fachu, to
widac. Wyciągną wszystko. A tak na prawde, to doskonały lekarz. Pokażcie
coc jkendą sprawę o błąd w sztuce. Inni z tej kliniki majatakich spraw po kilka.

[Gość: hihihi]

mogli poczekać ze 2 tyg. Kaczory przy władzy to puszka pewna. Nie bedzie już
odważnych sądziów. A tak na marginesie, ja bym chciał, żeby nie byli odważni
tylko sprawiedliwi.

[Gość: Pacjentka z Wrocka]

Przepraszam,a jak brzmi nazwisko Andrzeja W ? Sama lecze sie u ginekologa
Andrzeja W ( we Wroclawiu ) i martiwe sie czy informacje ( dotyczace jego braku
kompetencji) nie dotyczacą niego !

[Gość: Zuzka]

Czyzby chodzilo o Wilczynskiego? Napiszcie, bo inaczej - tak jak teraz - zaczna
padac niewinne nazwiska, a plotki szybko sie roznosza...

[Gość: niedowiary]

Oj Zuzka,nie strasz! człowiek został wypuszczony, nie ma jeszcze rozprawy więc
dlaczego operujesz nazwiskiem, może to o kogoś innego chodzi.

[czarna_rozpacz]

www.info.am.wroc.pl/jednostki/60ginpl.html

[Gość: niedowiary]

To nie, dlatego że zależy mi na tym, aby dr W siedział, ale jest to bardzo
dziwna sprawa, policja przez rok rozpracowywała człowieka i co na koniec
spaprali sprawę wchodząc do niego do gabinetu, zamiast pacjentki z łapówką, na
którą czekał dr W. (po co?). Jestem ciekawy, kto prowadził tę sprawę, chyba
jakiś lekko cofnięty, przecież tu widać ewidentne błędy - "złapali go, ale
uciekł".

a szkoda!!!

[Gość: Agnieszka]

Nic kompletnie nic nie tłumaczy łapówkarstwa.Koniec kropka.

[Gość: niedowiary]

Agnieszko masz zupełną rację tylko zarobki w kraju są tak niskie, że ludzie
próbują sobie dorobić do pensji a nie zawsze jest to zgodne z prawem jak to
jest w przypadku lekarzy. Jak raz zakosztowali lekkiego grosza to potem gdzieś
tam się pogubili, tracąc kontakt z rzeczywistością i nie potrafią zrozumieć, że
Ty czy inna pacjentka musi żyć z gołej pensji i nie koniecznie jest to wina jak
to oni lekarze twierdzą złego wykształcenia.
I myślę, że nie można być aż tak surowym w swoich osądach, tzw. chęci zemsty.
Mimo że są to ludzie inteligentni, jednak nie są wstanie zrozumieć, że robią
źle, oni są przekonani, że to, co robią jest normalne,wg. nich są to dodatkowe
profity za pracę które im się słusznie należą. Na swój sposób to są chorzy
ludzie, do których nie dociera co jest etyczne, a co nie.

[Gość: docent]

predzej czy pozniej sie nim zajeli..

do "niedowiary"

[Gość: docent]

wydaje mi sie "niedowiary" ze znasz andrzeja i zdajesz sobie sprawe z tego, ze
to co napisales o biedzie, dorabianiu do pensji itp sie do niego zupelnie nie
odnosi!! to jest czlowiek plawiacy sie w luksusie... .zastanow sie co ty
wypisujesz. to nie jest kwestia etyki, tlko chciwosci, lapowkarstwa, i
zwyczajnego hamstwa!!!i nie ma na to zadnego usprawiedliwinia!!

Brak etyki na Akademii Medycznej

[Gość: bakszysz]

To jest brak etyki.
Ten czlowiek nie dziala w interesie pacjentki.
On jest nieetyczny.

[Gość: niedowiary]

>Zrobił mi w swoim prywatnym gabinecie zabieg usunięcia
>guza, którego jak się później okazało nie było. Na jego nieszczęście dał mi
>zdjęcie usg tego pseudo guza. To była tętnica, a nie guz. Potwierdziło to
>wielu lekarzy.

Nadal będę uważał, że branie łapówek to jeszcze nie jest takie zło (nieetyczny
czyn) w porównaniu z tym, co poniżej napisała mar79b,to jest wręcz porażająca
sprawa - wg mnie stawianie złej diagnozy jak pisze mar79b w celu uzyskania
korzyści materialnych to jest nic innego jak przestępstwo, ale miejmy nadzieję,
że to była pomyłka, która może zdarzyć się najlepszemu specjaliście, – bo
dlaczego zaraz zakładać, że wszyscy ludzie to kanalie.


Zastanawia mnie, jakim cudem wywnioskowałeś, że ja popieram tego typu praktyki.
Właśnie, dlatego wciągnął mnie ten temat, że jestem tym wszystkim
zbulwersowany, a w szczególności, że można stawiać celowo złe diagnozy
krzywdząc kobiety, pacjentki - ale tak naprawdę to do końca nie wiemy czy to
prawda czy pomówienie, jakaś zawiść ludzka, złość w celu zniszczenia dr W.,
więc lepiej zachować w tej sprawie rozwagę, aby człowieka jeszcze bardziej nie
pogrążyć.

[Gość: obserwator]

To wyjątkowo celny post. Wygląda na to, że nic nie wychodziło, więc postanowili
go przydusic,jak za dawnych czasów. Jak na "seryjnego" łapownika efekt jest
mizerny. Natomiast w poczekalni u W. od roku dziewczyny skarżyły się, że są
nakłaniane do oskarżania W. Nic dziwnego, że się spodziewał aresztowania.

Dziś usłyszałem, że wiceszef NFZ zostal aresztowany za złe zafakturowanie
rachunku z restauracji. "Tylko tyle na razie moglismy udowodnić" powiedział
rzecznik ABW. Zgroza.

W. zostal uderzony bardzo mocno. Jak dotąd żaden lekarz we wrocławiu nie
zostal skazany na więzienie. A przeciez "zbrodnie" naszych psychiatrów - lewe
zaświadczenia dla bandytów to cos o wiele gorszego i niż dobrowolnie płacone
w gabinecie "dowody wdzieczności". Znaj proporcjum mociumpanie- złota maksyma

Moja zona i córka leczyły się u wielu. W. nie jest tani- ale i tak wizyta u
neigo jest tańsza niż u wielu profesorów. Po 20 latach leczenia zawsze będę
twierdził , że to świetny lekarz.

[Gość: obserwator]

PS. Chodziło mi o post zamiszczony przez "niedowiary"

[Gość: chojna]

Nigdy nie dałam i nie dam w państwowej placówce służby zdrowia ginekologowi
"łapę".I radze to robić. Nie będzie problemu. Jeżeli decuduję się na wizytę
prywatną, to muszę się liczyć z płaceniem. Cennik powinien wisieć. Zarówno w
państwowej jak i w prywatnej praktyce obowiązują te same zasady: rzetelność, nie
można kłamać i wmawiać choroby, wtedy kiedy jej nie ma. Łapownictwo można
zlikwidować, nie tylko w służbie zdrowia, solidarnie nie dając łapówek.

[Gość: realista]

Świetny lekarz jak popełni czyn zabroniony to jest byłym świetnym lekarzem.

[Gość: rambo]

zapomnieli koledzy, ze w nich to tez moze uderzyć.. I dobrze.Ale człowieka
złamali.

[mar79b]

To oszust i tyle!! Szkoda słów, powinien siedzieć nie tyle za łapówki, co za
oszustwa i naciąganie. Zrobił mi w swoim prywatnym gabinecie zabieg usunięcia
guza, którego jak się później okazało nie było. Na jego nieszczęście dał mi
zdjęcie usg tego pseudo guza. To była tętnica, a nie guz. Potwierdziło to wielu
lekarzy. Sprawa wydała się zupełnym przypadkiem- chciałam pójść po zabiegu do
kontroli i okazało się, że DR W. wyjechał. Poszłam do innego lekarza i prawda
wyszła, a ja byłam uboższa o 1300 zł.

[Gość: Moana]

I co usunął Ci tętnicę? Naprawdę w to wierzysz? Problem w tym, że W. zna się na
USG i może dlatego nigdy mu żadna pacjentka nie zeszła. Konowałem i oszustem
był ten, kto na podstawie USG określił naturę widocznej zmiany tkanki.

Nieszczęściem W. jest,że grupa jego "kolegów" wmawia kobietom, że były źle
leczone. Chodzi o podział rynku i tyle.

Dlaczego nie poszłaś do prokuratury?

[Gość: niedowiary]

> Chodzi o podział rynku i tyle.

No co ty, to by się zagryzali z powodu przejęcia pacjentów?

[czarna_rozpacz]

tak to jest miedzy kolegami ginekologami:)

[Gość: ja]

ten lekarz takze naciagal kobiety w swoim prywatnym gabinecie na zabiegi za
700-900 PLN. wmawial im ze potrzebny im jest zabieg za takie kwoty a w
rzeczywistosci schorzenia byly zmyslone

[Gość: lekarz]

Co za kutas!

Do niedowiarków

[mar79b]

Nie usunął mi tętnicy, po prostu mnie uśpił i nie zrobił nic. Obudziłam się i
poszłam do domu. Potem czekałam na wyniki histopatol. ale nie doczekałam się
ich, bo dr wyjechał. Do prokuratury nie poszłam choć miałam zamiar, ale
doktorek jest na tyle cwany, że nie prowadzi kartotek, tylko klika coś u siebie
w komputerze.Więc tak naprawdę by się wszystkiegto wyparł. W jego gabinecie
nawet nie ma cennika, tylko sypie ceny z kosmosu na twarz. Doktor W. jest
bardzo znany na internetowej czarnej liście ginekologów. Polecam poczytać.Tyle